Le monde non occidental regarde avec prudence la guerre en Ukraine
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- Vu d’Occident, on peut avoir l’impression que la Russie s’est isolée en agressant l’Ukraine. Et que le monde entier soutient l’Occident. C’est une erreur, une grave illusion d’optique.
Rares sont les pays qui soutiennent explicitement Poutine : la Syrie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Érythrée. Mais très nombreux sont ceux, en Afrique, en Asie, en Amérique latine qui adoptent de la distance vis-à-vis du conflit. Près de 40 pays se sont abstenus lors des deux votes à l’ONU pour condamner l’attaque russe. Et surtout, en dehors des pays occidentaux et de leurs alliés comme le Japon ou la Corée du Sud, personne n’a adopté de sanctions contre Moscou. De multiples facteurs expliquent cette prudence, qui démontre aussi combien la notion de "communauté internationale" est une coquille vide.
#Guerre #Ukraine #RelationsInternationales
_____________
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
La Russie isolée !!!! mais c'est une plaisanterie ! Des pays très peuplés rêvent en secret de voir la Russie triomphé et éloigner le spectre du NOM !
Ca, ça ressemble à du journalisme indépendant. Pas de parti pris sans argument comme certains médias. Ca fait du bien d'avoir des explications claires et de pouvoir y réfléchir.
Li
Plus ou moins, par exemple sur la Serbie la comparaison avec de Vucic avec Tito est douteuse et oblitère les liens historique culturel et cultuel entre les Serbes et les Russes. Imaginons qu'un médias Serbe compare Macron avec Pétain...
@@elrik421 Votre comparaison est très, très douteuse. Il n'y a aucun lien entre Macron et Pétain. Vucic joue, dans sa communication politique, sur les liens avec Tito. C'était le cas durant sa campagne.
@@MickaelCotroni .... C'était à titre d'exemple, ma phrase débute par "imaginons qu'un média Serbe", merci de lire mon commentaire avant de commenter... Mon propos est d'expliquer que pour moi le lien entre les Russes et les Serbes est ancestral et n'a rien de nouveau ou du à la volonté d'un homme politique. Et quitte à faire le petit wokiste de service on peut citer le louages adressé par Vucic à Milosevic.
De plus en plus fort les Macronistes, il suffit juste de citer le nom de leur Maitre pour les voir rappliquer...
@@elrik421 J'ai bien compris que c'était un exemple. Ce que je voulais démontrer c'est qu'il s'agissait d'un mauvais exemple.
Analyse qui me semble être objective, ça change de tout le baratin habituel !
Continuez comme ça !
En France aussi beaucoup dans le peuple sont favorable à la Russie contre l'emprise impérialiste des usa sur le monde avec sa politique agressive en violent les accords de non-prolifération des armes nucléaires et aussi contre le gouvernement de Kief qui massacre le peuple du Donbass depuis 2014 e, violent en + les accords de Minsk dans un silence scandaleux des médias dont cette vidéo est UN TRES BON EXEMPLE
C'est pour cela que je zappe de plus en plus France inter qui ne sont pas impartial.
Depuis ce matin je m'interroge car sur France inter ils disaient que 50 pays soutiennent l'Ukraine...?.A part l'Europe, les États-unis et quelques pays, le compte n'y est pas dutout. J'avais déjà remarqué que France inter donnait de fausses informations sur la guerre en Ukraine. A mon avis, c'est plutôt 35 pays.
*Ukraine détruite à cause des USA qui se sert des européens pour mettre la main sur la Russie (ses richesses...).*
@@jeanclaudemarcel3771 ppppp
Voilà une belle analyse. Ce sont des points qui sont souvent évoquées de façon individuels, mais les voir rassemblés dans une présentation globale est indiscutablement utile.
J'adhère à l'analyse qui est faite ici, mais je prends le problème dans l'autre sens : ces pays refusent de sanctionner la Russie parce qu'ils n'ont rien à gagner à le faire, rien à perdre en s'abstenant. Les pays qui choisissent de sanctionner la Russie le font par alignement avec l'OTAN dirigé par les EU, et non par grandeur d'âme comme on voudrait le croire.
En effet et les USA en profitent bien pour affaiblir l'Europe. Avec des amis pareils nous n'avons pas besoin d'ennemis.
Oui, les pays n'ont pas d'amis seulement des intérêts.
Et comme le démontre la vidéo, les pays qui décident de soutenir le conflit le font bien souvent ( pas tous ) car dépendant et redevable à la Russie, ou par hantise de l'occident, pas par une "grandeur d'âme".
Il y a aussi des pays qui soutiennent l'Ukraine non pas parce que les USA le veulent, mais parce qu'ils se sentent concernés par la menace russe. Quasiment tous les pays européens.
Tu penses que les pays non européens ne sont pas capables de juger une situation politique qui met le monde entier en danger ? Va jouer aux billes !
I'm learning French, so glad to have found this channel. I like that he was not speaking too fast and with French subtitles, which are very important for French learners. Thank you, merci a vous!
Bonne continuation
Tcu
Which you luck 😁
It’s not an easy language, but it’s not the hardest either. Good luck on your studies !
Merci de vous intéresser à notre belle langue
C'est très intéressant. Il y a un dicton qui dit que si vous voulez être riche ou que vous voulez être libre financièrement, n'économisez pas votre argent ou ne dépendez pas d'un seul revenu (une source de revenu) utilisez votre argent pour gagner plus d'argent, investissez votre argent.💯 ✅,,
C'est l'une des meilleures critiques du marché, et entrer dans Nft, les actions ou tout investissement dans les crypto-monnaies devrait être en tête de chaque liste maintenant, puis voyez à quel point vous serez heureux en temps voulu lorsque vous commencerez à faire des bénéfices.
Il est vrai que la crypto-monnaie est l'un des investissements les meilleurs et les plus rapides dans lesquels de nombreuses personnes investissent actuellement et commenceront bientôt à investir.
Bien sûr, la crypto-monnaie est l'un des investissements les meilleurs et les plus dynamiques en ce moment et avec les conseils et les idées de M. Briggs Donald, un trader expert, il a réalisé d'énormes profits comme jamais auparavant.
Bonjour, vous dites que M. Briggs est si bon ? j'ai entendu de bonnes recommandations à son sujet et j'ai demandé comment le contacter mais je n'ai pas eu de réponse comment puis-je le contacter s'il vous plaît
Je ne me vante pas que vous êtes un trader expert avec des stratégies rentables. Un test le prouvera certainement. N'hésitez pas à le contacter via son InStaGram ou TeLeGram...
Super vidéo. Merci d’avoir résumer à quel point le conflit est complexe au niveau mondial.
*Ukraine détruite à cause des USA qui se sert des européens pour mettre la main sur la Russie (ses richesses...).*
Pas un mot sur l'invasion de l'Irak il y a moins de 20 ans ? C'est pourtant l'exemple récent le plus flagrant du "deux poids deux mesures" qui vient à l'esprit de ceux qui s'abstiennent cette fois-ci, en particulier au moyen-orient et en Afrique.
Lors de la première guerre d'Irak les Syriens, les egyptiens, les saoudiens et une floppée d'autres pays arabes se sont joint à l'intervention. Il faut arrêter de croire que Saddam Hussein était apprécié de ses voisins, qu'il a pour la moitié attaqué. Et rappelons que la seconde guerre d'Irak s'est déroulée sans l'accord de l'ONU et avec la condamnation de la France, donc je ne vois pas le 2 poids 2 mesures?
L'irak avait envahi l'Iran puis le koweit et financait des groupes terroristes.
Le monde les regarde ils n'ont qu'à se tué
Si 1 mot la france c'était opposé a cette intervention et avait averti de la supercherie. Puisque les us ont mal agi par le passe on ne doit pas se scandaliser de linvasionn dun pays libre?
@@alexmmaunknow La France n'avait pas du tout averti de la supercherie, elle ne s'était pas alignée. Ce qui était déjà important. Mais elle finira par ramper et apporter son aide logistique (sans participer aux combats, ce que les Ricains ne pardonneront pas).
Si les medias " officiels" tenaient en permanence un discours impartial, neutre , informatif beaucoup de choses pourraient évoluer positivement.
Superbe fiction, vous avez un don indéniable pour la création de récits fantastiques, je vous félicite!
Ca veut dire quoi "media officiel"? France Culture on ne fait pas beaucoup plus officiel.
@@haltux Laissez tomber, beaucoup sont persuadé que les centaines de TV et les milliers de journalistes sont totalement affairés à organiser une propagande anti poutine. Et ces gens là vous ne pourrez les faire changer d'avis.
@@haltux J'allais le dire, loool !
En plus, France Culture, c'est la seule radio que j'arrive à capter en voiture, en continu, à peu près partout en France.
Magie des ondes FM ?
les médias officiels en Europe invitent tout le monde au discours et au débat.
Et par ailleurs, la propagande russe et chinoise est ENORME sur les réseaux sociaux au point qu'elle a plus d'impact sur une grande partie de la population qui voit en ces vidéos "vérités" la vrai information face à un soit-disant pouvoir totalitaire de nos médias. C'est risible.
Excellente analyse qui se distingue largement de tout ce que l'on peut entendre de la bouche de soi-disant experts sur les différents plateaux de TV, BFM, Cnews, LCI, France Info...
Remarquable analyse qui n'a rien omis, pas même les responsabilités dans ce conflit.
Ce qui est interessant c'est que vous remettez en cause la notion même de communaté internationale, cça fait longtemps que beaucoup dénoncent ce terme qui est en fait très réducteur et vole la voix de beaucoup de pays.
Oui il s'agit là d'une invention sémantique parfaitement floue, un banal outil politique comme il en existe tant hélas.
@@mitchlexcelsior1730 Pareil pour " l'Intérêt Général ".
Pente savonnée. Souvent mentionné, jamais défini, ni dans la Constitution Française, ni dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.
... ?
Il faut parfois se résoudre à admettre comme Bon par essence, un concept indéfinissable rigoureusement.
🙂
Elle comprend combien de pays cette communauté internationale n'oublie surtout pas qu'il y a pratiquement 200 pays dans le monde tous ne partage pas l'idéologie
Essayons un vote a l echelle internationale et vous verrez que plus des 2/3 de la population mondiale voteront pour Poutine.
Le monde en a plein la gueule de cette soi disant communauté internationale.
L'ACTION DE LA FRANCE AU MALI
1° Concernant les charniers au Mali, certains Français sont dans le déni comme certains Allemands face aux crimes du régime nazi : ils ne veulent rien voir.
2° Le vidéo- montage conçu et réalisé par l'armée française, diffusé par les médias français, utilise des captures vidéo d'une scène où des soldats filment le charnier pour avoir des preuves, tandis que d'autres recouvrent les corps de sable pour la dignité de la personne, pas à des fins de dissimulation.
3° L état de décomposition avancé des corps indique que le charnier a été commis plusieurs jours avant.
4° Sachant que le site était occupé un jour avant par les forces françaises
5° Que les forces maliennes et russes évitent d'approcher des camps français
6° Que les autorités françaises n'arrêtent pas d'accuser Wagner de tuer des civils. On appelle cela une inversion accusatoire
7° Que ce drone français espionne les forces maliennes depuis plusieurs jours, la vidéo devait inclure la tuerie, si ce sont les forces russes, les responsables de ces faits
8° En réalité, les forces françaises sachant que les Maliens et les Russes vont découvrir plusieurs charniers autour des bases françaises, elles les surveillent et anticipent
9° Depuis le 17 avril 2022, l'armée française à enlevé 13 personnes (6 d'abord, + 7 parties à la recherche.) dont on est sans nouvelle.
10° Dans une vidéo, un terroriste, neutralisé, explique que les Français recrutent et apprennent la fabrication des engins explosifs artisanaux.
11° On sait maintenant comment des bergers et des illettrés sont recrutés et entrainés et par qui.
Bravo rare cette qualité de reportages ces jours- ci!
It's based on an article published in BBC.
@@ednobody5951 Ha, on a failli s' étonner, mais ceci expliquant cela...
Non nous sommes contre la politique antirusse ! Soutien à la Russie et aux peuples Ukrainiens qui ont compris que L'O.T.A.N a une politique d'agression.
merci
Merci !
Zen.mostefa,très bonne analyse du travail de prof,honnêtement j'ai appris pas mal de choses que notre TL française ne nous montre pas.J' espére qu'il y aura une issue pour que cela s'arrête.
Calmement et clairement expliqué pour les nuls. Suffisamment pédagogique.
Très agréablement surpris par france culture !! ca fait du bien, un peu de pondération dans les infos sur ce conflit, notamment en terme de point de vue de départ (un peu comme l'interet de journaux de type 'courrier international'). Bien joué, continuez dans ce sens, les gars ;)
Oui c'est étonnant d'ailleurs
Au cas où il ny à pas de "mitigation" des infos dans les médias, simplement un exposé sur ce que le "camp adverse" pense. Il n'empêche que la russie a envahi et agresser l'Ukraine. Il n'empêche que l'armée russe commet des horreurs, et ceux qui soutienne ça, quelque soient les "intérêts" sont moralement abominables..
Se sentirait-on un peu bancales en ce moment ?
La location des corps pour faire des enfants, comme le mariage gay, la greffe de puce électronnique dans le cerveau des porcs ou tous nos délires transhumanistes heurte aussi énormément de pays et de cultures sur cette planète... une autre clé pour comprendre l' absence de soutien aux occidentaux.
@@lealeah8066 d'accord !! tu peux continuer de lancer des éclairs ailleurs, merci de ta contribution....
@@ShadowBanning-nj3lc absolument !! on les fait pas du tout rever, c le moins qu'on puisse dire, et a juste titre... Ils ont plutot tendance a se foutre de nous... j'en avais vu les prémisses en Inde en 2007, rien qu'à voir comment les indiens parlaient de sarko fraichement élu... Ils se bidonnaient en précisant qu'un président comme ca en inde se ferait virer a coup de pompes illico !
Excellent exposé....très réconfortant. MERCI
Et vive la Grande Russie !!
avant quand on voyait un menssonge à la télé on était surpris, mais de nos jours quand on voit une vérité à la télé comme ceci on est surpris, c'est le monde d'aujourd'hui et bravo à cet Analyste
Il ne faut pas se voiler la face, l'OTAN est malheureusement la cause de cette situation... Le pacte de Varsovie ayant disparu, l'OTAN devait suivre et ne plus s'agrandir jusqu'aux portes de la Russie ! Si les Russes avaient installé des bases au Mexique, à Cuba ou collé un "bouclier antimissiles" le long du Rio Grande... tout le monde se serait offusqué !
Il suffit de regarder les réactions des USA, il y a quelques jours, suite à la signature de l'accord de sécurité entre la Chine et les Îles Salomon...
Mais mdr 😂 Poutine a juste trouvé ce prétexte pour envahir l'Ukraine qu'il voulait déjà envahir depuis très longtemps, si l'otan n'avait pas existé poutine aurait trouvé un autre prétexte pour envahir l'Ukraine 👌👌
@@kiritosworld8284 Je pense que la question se pose "un peu différemment". On peut regarder l'histoire et le cas des Sudètes. Zone Allemande, extraite de l'Allemagne et "donnée" à un autre pays. En 1919 les Sudètes ont demande à revenir dans l'Allemagne et cela leur a été refusé, donnant ainsi une excellente excuse à Hitler pour les annexer, faire un vote et confirmer que les Sudètes voulaient redevenir Allemands. Avec le Donbass, la situation y ressemble beaucoup. Est-ce que rendre les Sudètes indépendant ou bien laisser le Donbass libre de ses choix aurait éviter la 2éme Guerre Mondiale ou aurait évité l'entrée de Poutine dans l'Ukraine, tu n'en sais rien et moi non plus. Ceci étant, le fait de ne pas avoir résolut pacifiquement le problème des Sudètes ou du Donbass a été, de toutes évidences, un élément fortement aggravant.
@@kleinenboese395 les communistes soviétiques ont tracés les frontières des republique sovietique en ayant la dose max de vodka dans le sang.
Le Dombass et la Crimee n'aurait jamais dû être intégré à l'Ukraine. (Pour la Crimee, ce sont des russes qui ont remplacés les Tatars turco musulman quand elle a été annexée après une guerre contre l'empire ottoman au milieu du XIX siècle)
Je rappelle aussi qu'une partie non négligeable de l'ouest de la Ukraine trouve ses origines en Pologne. Il y a qu'a regarder une carte d'avant guerre.
Par ex Lviv est une ville polonaise à la base.
@@sagagemini4821 100% d'accord! En même temps, si on regarde la situation du Pays Basque avec un bout en France, un bout en Espagne, on voit bien qu'il n'y a pas eu que les Bolchéviques à déplacer des frontières en ayant abusé de la bouteille 😅
Si le droit international s'imposait à tous, les USA aurait été sanctionnés pour les mêmes raisons qu'on sanctionne aujourd'hui la Russie. N'ont-ils pas détruit en 2003 un pays, l'Irak et causé la morts de centaines de milliers de personnes. Mais les Occidentaux s'accordent une sorte d'immunité puisque c'est eux qui décident des sanctions qu'ils imposent aux seul non occidentaux. C'est une hérésie pour eux que d'imaginer qu'un pays occidental soit l'objet de sanctions. Par exemple, quand des associations ont proposé de boycotter les produits israéliens pour dénoncer l'oppression qu'Israël exerce sur les Palestiniens, on a décrété en Occident que ce boycott était illégal.
On se protège entre soi.
Pour être crédible il faut être exemplaire.
2003; les usa ont fait n'importe quoi et sont partis seuls avec le UK (la france, la russie ont dit non au conseil de l ONU)ducoup et ont ouvert la voie a la plus grosse instabilité mondiale, c est certain, apres, la population (les hommes) n'a pas défendu leur pays face a l'attaquant (ils ont fait le contraire), n'a pas soutenu son président ( idem, le contriree), les pays adjacents n'ont pas acceuilli des millions de réfugiés feminins et infantile et non pas soutenu non plus le président (au contraire aussi) , donc le parallele est assez faible.
Savez vous qu'aucun citoyen Américain ne comparaît devant la CPI ni devant aucune autre juridiction que celle Américaines ? or c'est une juridiction de L'ONU non et L'ONU c'est tous les pays du monde je crois non ? On se protège dans les exactions commis dans des pays plus faibles. La France agresse les pays qu'elle juge du tiers monde et se rend riche grâce à leur richesse du sous sol et les états unis super puissance supposée ferme les yeux. Si c'était la Russie, les Etats unis auraient déjà vu qu'ils abusent de l'Afrique. C'est ça l'occident. Mais la puissance change toujours de main et surtout leurs média semblent ne rien voir quand c'est pour justifier les exactions que commettent leurs armées.
Exactement, les États-unis en premier devraient passer depuis longtemps devant le tribunal pénal international. Ce sont les États-unis principalement qui rendent la sécurité au monde de moins en moins incertaine.
Bien dit @Lilou
Bien dit.
Bravo a France Culture et a Mr Four pour ce regard objectif du ce conflit, a la difference des autres medias dont le consensus est de juger unilateralement une situation plus complexe et de ne donner qu'une vision partiale d'un groupe de pays. Il aurait ete interessant de mentionner le passé, lorsque Gorbatchev a la chute de l'URSS a recu la confirmation, certes verbale, que l'Otan ne s'elargirait pas vers l'Est, et que les USA et les membres europeens de l'Otan ont allegrement integré des anciens pays de l'Est dans l'Otan. Putin avait prevenu que l'Ukraine est une ligne rouge et malheureusement pour les Ukrainiens Putin est passé a l'acte pour signifier des les faits cette ligne a ne pas franchir. A quand une Europe qui se reveillera et trouvera sa propre voie diplomatique et sa propre defense ?
Seul "espoir ": le nouveau rôle de Macron abandonnant celui de chef de guerre !?pour celui de défenseur de la France...un peu tardif ?
L'EUROPE impossible, seule la France et sa souveraineté retrouvée le pourra!
Sauf que l'Ukraine ne s'intéressait pas à l'OTAN avant que Poutine vienne déstabiliser le Donbass. Même après l'annexion de la Crimée le président par intérim ne voulait pas entendre parler d'une nouvelle candidature. Il a fallu attendre l'été 2014 et des preuves de l'envoi de troupes russes avec matériel lourd en Ukraine pour qu'ils changent d'avis. Le rapprochement de l'Ukraine vers l'OTAN est une conséquence de la politique russe, pas une cause.
Concernant Gorbatchev je m'étonne qu'un politique de son niveau n'ait pas insisté pour avoir une confirmation écrite de son souhait. Malgré la situation de l'URSS à l'époque un accord aurait pu être trouvé pour une neutralité militaire des ex pays satellites de la Russie, garantissant en retour le respect de leur souveraineté par toutes les parties (un peu sur la base du mémorandum de Budapest).
*Ukraine détruite à cause des USA qui se sert des européens pour mettre la main sur la Russie (ses richesses...).*
La russie peut le répéter ad nauséam et vous pouvez gober cette propagande mais le fait est que l'Otan n'est qu'une alliance défensive, les membres postulent, elle ne choisit pas de "sétendre" volontairement.
Vous feriez mieux de réfléchir à pourquoi tous les voisins et anciens satellites russes ont ou souhaitent au plus vite rejoindre une alliance défensive...
Comprenez que sans l'Otan les pays baltes auraient déjà été annexés depuis longtemps.
Excellent documentaire merci
Enfin! Enfin une analyse impartiale, merci!
faut être malade ou totalement inculte pour penser cela, sauf si votre commentaire est cynique auquel cas j'adhère.
@tehoua mathieu ebrin Va manger tes bomboms, la vidéo est pour les grandes personnes.
@tehoua mathieu ebrin va jouer a tes jouets gamins! laisse les adultes discuter
@@tonynambs3232 Il n'empeche qu'il dit vrai et si "les adultes ont besoin de discuter" pour savoir si l'invasion Russe de l'Ukraine est legitime ou non c'est qu'ii y a un reel probleme de jugement de valeur dans la societe.
@@tordalordarmani9442 bonjour ma poule, tu crois vraiment que rabaisser autrui t'éleve ? ... je supute que tu soliloquais ?
Bisous.
Bravo, ça c'est du journalisme objectif !
Merci M. Four. Vous êtes très factuel, réaliste et professionnel. Sans partie pris. Merci bcp.
Belle analyse cher Mr
Nous voulons un monde en paix.
Merci beaucoup
Un monde en paix allez dire sa aux PEUPLE KONGO RDC QUI EST MASSACRÉS DEPUIS PLUS DE 25 ANS
Les US qui ne cessent de financer les factions ukrainiennes sont à combien de kilomètres ? La Russie est notre voisin historique qu’on le veuille ou non. Elle nous a défendu contre lAllemagne nazie, elle est un de nos partenaires commerciaux essentiels. On pourrait y penser peut-être.
Hey le 🤡 endoctriné ton message de 🐑 nous prouvent que tu na jamais connu la liberté de la démocratie 😹😹😹
👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍
@@mario25111962 et bien tu en fais un bon endoctriné toi aussi... t as conscience ?
Elle ne nous a pas défendu elle c'est défendue elle-même
@Morgan Cosca effectivement mais les russes ne l’ont pas fait par bonté de cœur non plus. Hitler à commencé en brisant le pacte de non agression et ça à bien arrangé les russes de piller l’Allemagne de l’Est. Personne n’est innocent dans cette histoire et les états, quels qu’ils soient cherchent tous avoir leur part du gâteau.
Bravo pour l'impartialité, tellement nous n'y étions plus habitués de la part de ne nos médias !¥
Mais je mettrais un bémol sur la multipolarité car à mieux y regarder de prés, nous assistons à la résurgence d'un monde bipolaire ou l'Ukraine est devenue la ligne de fracture entre les plaques tectoniques des états profonds de l'ouest et de l'est...
Impartialité?, laisse moi rire..
Faux, le monde n'est pas bipolaire. Si c'était le cas il y aurait d'un côté les pro-russes et de l'autre les pro-OTAN, or ce n'est pas le cas. Il y a des absentions, des nuances. Vous avez une vieille vision du monde héritée de l'histoire de la guerre froide.
@@mercure37 Haha t'as complètement raison. Les gens ne voient l'impartialité et l'objectivité que pour les idées qui leur convienne.
@@noevidencebasedopinion8776 Parlez pour vous. Avec respect naturellement.
L'état PROFOND de l'ouest est SIONISTES... .et la France n'est plus. elle est vendue,trop tard.
Très bonne analyse claire et objective, pour la résumer on pourrait dire que "les pays n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts".
Merci pour cet éclairage dont j'avais besoin. Des réponses objectives à des questions que je me posais depuis le début de cette guerre.
L'impartialité de france culture sur ce sujet m'impressionne j'évite les médias français généralement sur ce sujet comme LCI entre autres, mais là j'ai voulu faire un détour je regrette pas
Une des seules chaines qui réfléchit sur les problèmes concernant les actualités, contrairement aux autres qui créent des actualités à problèmes (souvent avec des sources douteuses)
Bonne analyse,oui moi aussi j'évite les médias Français,idem en Belgique
Une fois n'est pas coutume... Il faut rester prudent comme dirait le présentateur.
les chaînes mainstream sont des sources d'infos après c'est a toi de multiplier les sources ou même juste les vérifier , tu sembles vouloir une chaine de prêt a penser , ça existe , les complotistes en tout genres en raffolent !
Hahaha...c' est pas pour les raisons que vous croyez que ces pays s' abstiennent ! hahaha
C'est expliqué simplement, le ton est neutre, ouf, ça fait du bien.
Moi aussi j'ai regardé cette vidéo sur le pot! Ca m'a fait du bien aussi!
enfin
C'est loin d'être neutre, pas un mot sur l'impérialisme US, le fait que L'OTAN n'est qu'un prolongement de l'armée US, pas un mot sur le coup d'état et la guerre inter-ukrainiens qui a suivi, pas un mot sur le USA qui menacent de nombreux pays si ils ne votent pas comme eux à l'ONU, caricature typiquement occidentale de la "démocratie vs autoritaires", etc... Cette vidéo est typique de ce que l'Empire produit: quelques vérités pour mieux vous faire bouffer de la merde
@@ouck02 peut être parce que ce que tu dis n'est qu'un concentré de bullshit? 😁😁😁
@@chefchaudard3580 Ou c'est peut-être toi l'ignorant qui devrait lire quelques livres sur la géo-politique avant de poster des commentaires vides et inutiles?
Très agréablement surpris !
Une analyse sans manichéisme !
Bonne vidéo. Mais permettez-moi de parler de quelque chose de majeur, je vois les jeunes et les moins jeunes faire des erreurs qu'ils ne devraient pas commettre, je pense que tout le monde, jeunes et moins jeunes, devrait avoir un plan d'investissement qui augmente son rendement financier de trois à six chiffres, l'investissement peut être votre plan de retraite ou votre plan d'investissement, selon votre choix, mais ce qui compte le plus, c'est que vous ayez un investissement rentable
J'ai essayé d'investir dans le Forex, la crypto-monnaie et le marché boursier et je continue de perdre, s'il vous plaît avez-vous des conseils ou de l'aide pour moi
@@mariocastaneda1442 Investir dans le Forex ou le marché des crypto-monnaies nécessite un professionnel pour vous guider afin d'éviter les pertes car les signaux ne sont pas exactement faciles à lire, c'est pourquoi vous devez investir avec un expert pour un meilleur profit.
@@edmundaries148 Quel expert recommandez-vous et comment puis-je le contacter
@@mariocastaneda1442 Angelina Morris est la meilleure experte que je puisse recommander, j'ai réalisé un bon investissement avec elle et je suis toujours en affaires avec elle.
@@mariocastaneda1442 Vous pouvez lui écrire sur
Le monde occidental (plus exactement, un ou deux journalistes) ouvre enfin un oeil sur les trois quarts de la population du monde. C'est très important pour nos dirigeants en occident de se rendre compte de leur isolement, pour mieux réfléchir sur leur stratégie. Contrairement à l'occident, les autres pays nous observent d'un air très critique.
Le monde regarde la guerre à nucléaire
De l'isolement de l'occident? Abuse pas. L'occident recouvre bien un quart des terres habitables. C'est pas genre 3 pauvres pays par ci par là.
"enfin" ? Mais ce discours consistant à rappeler que le Monde entier n'est pas derrière l'Ukraine, ça fait depuis le début de la guerre que vous pouvez le lire, par exemple, sur Le Monde.
Peut-être que vous devriez mieux sélectionner vos média, non ?
@@snorristurluson5977 c'est bien ça le souci occidental. 1/4 des terres habitables qu'il dit... A te lire les 3/4 restants sont inférieurs à ce 1/4.
Ensuite quel % de population par rapport a celle mondiale ?
Ensuite quelle concentration des richesses naturelles sur le sol Européen ?
Votre prétention finira par vous desservir totalement et plus on avance plus vos idées et vos valeurs que vous voulez universelles vont finir par vous faire isoler oui.
Alors oui vous gardez la puissance économique mais le monde peut bien se passer de vous. Le seul hic est cette puissance militaire qui au final vous confère cette fausse impression de domination pour l'éternité sur le monde mais nous savons tous que la voie militaire à chaque fois qu'elle est utilisée vous éloigne davantage des autres humains vous savez les 3/4 restant que vous méprisez.
@@flc787 Merci d’arrêter de se faire des films, à quel moment je parle de sous population?
je dis juste que représenter 1/4 des terres habitable et représenter 1 milliard d'habitants, c'est pas être isolé.
Ici je n'ai ni parlé de puissance militaire ni puissance économique.
Et je ne comprends pas dans le lot les pays non considérés comme occidental mais qui s'alignent derrière.
En revanche en terme de richesses naturelles sur l'UE, qu'est ce qu'on a? Je sais pas, peut être des terres cultivables, des météos peu extrêmes, un accès aisée à la ressource en eau, des forets. Bref, les ressources indispensable à la survie de l'Homme et qui est à l'origine de l'expansion des pays européens qui ont pu gagner la course au développement.
Jusqu'à preuve du contraire, tu ne te nourris ni avec l'or, ni avec l'uranium, ni avec le pétrole.
C'est rare une vidéo de France Culture qui dit presque la vérité.
Sur l,Algérie
Oui,car a longueur de journée , c'est de la propagande pro-otan.
Presque...il y a tout de meme un arrière petit gout de merde...
@@galimbertino4939 c'est comme l'andouillette alors..
@@joedalton6203 🤣
Très très bonne analyse de France Culture... Merci
Très belle analyse. Vous faites honneur au métier de journalisme.
Moi je me sens comme un "ange sélectif". J'ai l'impression d'avoir de la pitié choisie. J'espère que dans le prochain conflit pu conflit en cours nous aurons autant de fougues à aider les peuples. Je suis totalement contre les conflits. Ce sont les peuples qui souffrent.
Y'a de grandes chances que non ! on sera tous complètement ruinés ...
@@chrismoto6974 désolé je comprends pas bien le sens de ta réponse
@@sagecortex7164 Je pense que chris Moto veut dire qu'on ne peut pas aider tous les peuples et réfugiés...?
@@ionivers4715 Ben c'est bien dommage. Nous venons de dire au reste du monde que leurs sang, leurs souffrances et espoirs non pas de valeur à nos yeux.
On risque de perdre beaucoup à long terme.
@@sagecortex7164 Pas de problème : je parlais de la fougue à aider dans le prochain conflit ... On ne pourra pas aider on sera sur la paille lol c'est nous qu'il faudra aider je crois ...
Beaucoup de pays savent très bien que les Américains veulent garder leur hégémonie sur le monde et que le conflit en Ukraine est un moyen de tester leur influence mais, de ça, vous n'en parlez pas. Quand vous dîtes pouvoir autoritaire, vous oubliez que ce sont les Américains qui exercent un autoritarisme sur le monde entier et provoquent des conflits pour mieux régner. Le gros problème est là. Votre analyse est très intéressante mais oh combien orientée ! Et comparer le pouvoir en place en Russie à celui de la Corée du Nord, c'est franchement risible.
Depuis 20 ans : États-Unis, plusieurs changements de président, France plusieurs changement de président, Allemagne, plusieurs changements de président. Russie ? aucuns changements.. Corée du nord ? aucuns changements. Chine ? aucuns changements non plus en 20 ans ou plus ...
Qu'est-ce qui est risible? La Corée du Nord a effectivement envahi son voisin (guerre de Corée 1950-53)
@@jimever6488 Le pouvoir en place , pas l'histoire ...
D'autre part , quel pays du monde n'en a jamais envahi un autre ? Surement très peu...
philosophy d'Asia,toujours chercher une nation unid,avant world war II,il exites seulement Coree aulieu de Nord et Sud
100% ok
Court, synthétique mais réaliste, certaines grandes chaînes pourraient prendre des leçons de journalisme d'information !
J'adore vos explications. Faciles à comprendre et très riches 👌
Ceux qui pensent que la Russie est isolee suite aux sanctions doivent revoir leurs calculs.
Ce n'est pas le Mali ou le Venezuela qui feront grand chose.
Sans la Chine, Moscou aurait déjà fait bankerout
@@gabciel c'est l'Afrique qui tient le monde et non la chine. Que la france et les occidentaux dégagent de l'Afrique, ils sauront c'est quoi être isolé
@@arthurcordeiro3336 Très drôle.
L'Afrique produit des matières premières, son industrie est encore balbutiante. La richesse est issue de la transformation, pas de l'extraction.
Un pays qui n'a pas d'industrie n'est rien.
@@arthurcordeiro3336 clown !
bien oui le rouble est même plus haut que avant guerre , tout le monde croit il s'appauvrisse mais rien a voir...
Présentation neutre et intelligente, d'utilité publique.
Sauf à considérer que l'illusionnisme et la propagande seraient d'utilité publique, évidemment.
Présentation mensongère car le reste du monde est avec la Russie contre les USA et leur empire du mal qui entraine ses moutons (l'europe) dans le chaos, l'essentiel est que lui se relève économiquement.
Neutre,laisse moi rire..
@UCTZQ1LRXCM4Z1k4biffC7qA Depuis que l'OTAN existe le monde n'a jamais été autant en paix. Donc bullshit ton idée.
@UCTZQ1LRXCM4Z1k4biffC7qA hum, sans dire que l'OTAN n'est pas un danger, je ne ciblerais pas de cette manière. Le plus grand danger pour le monde, ce me semble être cette propension humaine communément partagée pour la domination hégémonique. Elle ne connaît ni frontière nationale, ni frontière culturelle. Comme cette maladie semble impossible à traiter, et que les capacités de destruction sont devenues ce qu'elles sont, je crains le pire.
il n'existe pas de neutralité politique.
Rare qualité pour une émission française 👍, je suis très étonnée.
Excellent! Très équilibré et neutre, en présentant les faits sans les juger.
Un sujet de fond, certes extrêmement complexe, mais vulgarisé en 10 minutes!
Et ça nous invite tous à approfondir le sujet, ce qui est la marque d'une vulgarisation réussie...
Super présentation des choses. Très belle objectivité.
Mais avec une grosse poignée de subjectivité
@@mercure37 a bon, à quel niveau ?
@@liliangotti9510 ben il part du principe qu'il faudrait condamné la guerre en Ukraine comme le font les occidentaux alors que les Etat Unis et leurs obliger européen, ne sont que dans la politique si ce n'est l'idée qu'il devrait être la seule puissance mondiale capable de defier tt le monde sans que l'on puissent les défié eux!! La Pseudo auto défense israélienne, et un bonne exemple, tt le monde a ce discours alors qu'Israël annexe des territoires, bombarde gaza tt les deux trois ans et parle de defense devans des roquettes es des ptit engins incendièrent pas tres sophistiqué.
@@liliangotti9510 L'OTAN ne prends pas de l'expansion a proprement dit. Les pays adhère selon le protocole de l'OTAN pour ne pas être seul devant la Russie. Quelles sont les probalité de discussion de la Moldavie ou la Géorgie faces a la brute Russe ? AUCUNES
@@pierreveillette6393 et la brutalité américaine ? C’est une logique stratégique militaire de la Russie 🇷🇺 de protéger ses frontières avec l’OTAN. Mais je le répète encore, se n’est pas notre problème l’Ukraine.
Merci beaucoup pour ce reportage qui fait honneur à l'éthique journalistique.
Merci. Sa fè n byen pou n tande yon jounalis konsa. Pawòl la klè, li pa gen patipri, li rete yon analiz yon vrè jounalis pou ede moun konprann sa k ap pase a pi byen.
Merci, c’est un plaisir d’accéder à de l’informations neutres, ouverte et intelligente.
Qui plus est venant d’un média subventionné par l’état.
Et oui, pour ceux qui en doute encore nous vivons dans un pays libre, peut être ne portons nous pas juste assez d’attention aux journalismes compétents?
Ça fait du bien de voir une émission neutre dans le conflit. Merci
C'est bien d'avoir un discours honnête et le plus lucide possible sur cette guerre, sans rentrer dans les anathèmes et les postures moralisantes somme toute inutiles et trop souvent à géométrie variable.
Ça n'enlève rien à la compassion que nous devons aux Ukrainiens ni à la condamnation qui est la nôtre des actions de la Russie en Ukraine, mais au moins, cela permet de ne pas nous voiler la face car tôt ou tard, la réalité finit toujours par reprendre ses droits.
Hey le 🤡 endoctriné ton langage de 🐑 nous prouvent que tu na jamais connu la liberté de la démocratie 😹😹😹
Sans oublier le désir pour l'OTAN de détruire la Russie qui ne fait que se défendre.la meilleur défense, c'est l'attaque.
@@fadimatoutounkoua9396
Hey le 🤡 affamé😹😹😹
Tu l’aime pas ton wagout de 2002 de progojine 😹😹😹
Le drôle de 🤡 de cuisinier d’la Russie 😹😹😹
d'après VOUS, seuls les ukrainiens sont dignes de compassion?
@@consultschengen Ai-je dit cela ?
Tres bonne idée les sous titres. Ça permet de s'instruire avec cette vidéo bien construite, sans déranger ses voisins.
Encore faut il savoir lire... bien évidemment 😁
Analyse intéressante.
Merci à France Culture !
Très bonne analyse cher Monsieur 🇨🇲
Les populations africaines soutiennent la Russie.
Je n'ai que deux mots à dire : BRAVO et ENFIN.
Un discours réaliste sur France-Culture ? Sûr que cet honnête homme va très bientôt se retrouver au chômage... Chapeau bas !
Bon reportage .Bien expliqué et independant.
L'hypocrisie abîme l'intelligence.
Mais quand y'a pas d'intelligence, pourquoi se priver ? (Regardez Biden - père et fils.)
Enfin une explication très clair et précise...merci infiniment. Plusieurs personnes refuse de l’accepter mais la Russie est entrain de crée un nouvel ordre mondial maintenant aux pays du tiers monde de profiter de cette occasion pour s’affirmer sur le plan international en particulier les pays africains. C’est une occasion à ne pas laisser passer !
Et les Pays Africains ne peuvent pas choisir leur propre ordre et destin selon toi? Ils ont forcément besoin de se faire coloniser par des blancs?
Je suis d'accord avec vous. La balle est maintenant dans leur camp. Ou bien continuer à être les suiveurs eternels de l'occident pour quelques centimes d'aides.
LOL. Non. ils sont en train de couler. Un système autocratique qui arrive en bout de course. ce n'est pas parce que des pays comme l'Inde n'ont pas pris de mesures de sanctions contre la Russie qu'ils la soutiennent. Ils se contentent d'observer. Arreter de prendre vos désirs pour des réalités et faites preuve de pragmatisme.
@@texanplayer7651 mon gars le Mali en est la parfaite illustration...réfléchie toi même et cherche à savoir pourquoi la France veut s’imposer au Mali en refusant qu’il signe des partenariats militaires avec la Russie !
@@august6727 il faut laisser passer. Ces gens-là croient que le monde entier est contre la Russie. J'ai visionné une vidéo de Xavier Tytelman, il voulait nous faire avaler que la Chine commence à lâcher la Russie...
Vidéo intéressante mais je dirai incomplète.
Pour faire simple, les pays Africains ne veulent pas être la mascotte des USA !
L'Europe l'est devenu et c'est la raison pour laquelle, il y a ce conflit entre Ukraine-Russie.
Depuis les 10 dernières années, les pays anglophones essaient d'apporter une certaine dominance.
Récemment, le coup de sous-marins nous l'a démontré. Même pour les avions de chasse, l'Allemange a préféré passer sa commande avec les USA au lieu de la FRANCE, qui pourtant fait partie de l'UE.
Les pays européens adoptent des sanctions contre la Russie et essayent d'alléger le point de l'action entre eux.
Ils laissent les pays non-européens sans issu.
Les îles sont celles qui sont les plus touchées. Mais obtiennent-elles de l'aide ?
Prenez le cas de Sri Lanka. Il y en aura d'autres qui vont continuer à suivre.
J'ademire la façon dont vous faîtes l'analyse, c'est très explite et impartial.
Je me souviens d'une période où, en prenant ma voiture en sortant du travail, je vérifiais si je n'avais pas raté tout ou partie de "Et pourtant elle tourne", la meilleure émission de géopolitique que j'ai jamais écouté. Puis vous être parti à Culture, M. Four, mais vous revenez de temps à autre, dans la très bonne émission de Mme Sintes, nous donner encore des nouvelles de comment elle tourne notre terre.
Un grand merci pour cette vidéo d'une très grande qualité.
Etonnant, de la réflexion sur France culture... on se croirait sur Thinerview !
Oui un grand journaliste qui nous donne envie de suivre les infos, y a longtemps que je n'ai pas eue d'aussi réelle information ilest dans le vrai, merci à vous car on ne regarde même plus ka télé 📺 hahahaaaa 😂, merci à vous cher monsieur. J'adhère à votre chaine
*Ukraine détruite à cause des USA qui se sert des européens pour mettre la main sur la Russie (ses richesses...).*
En voyant les choses autrement …et ne le souhaitant , la perte d’hégémonies Américano-européennes ne sont pas une perte mortelle pour l’humanité! … qui sont les exportateurs de guerres dans le monde?… qui manipulé le commerce international toujours à son profit? Couper un pays non soumis du commerce financier? La réponse est rapide à trouver!
Excellent commentaires ,merci pour votre Chanel à bientôt et en bonne santé mon ami.( RCL Vétérans )🇺🇸🇨🇦🇫🇷🇦🇺🇹🇼🤔
Merci de nous avoir éclairé. "Nous sommes dans un monde multipolaire"😌
Enfin, une bonne analyse
mes ta télévision a la poubelle et tu verra des vrais analyse il y en a en très grand nombre partout sur la toile !
Toutes mes félicitations pour vos recherches explicites et comphensives. Malheur! Aux pays qui ne comprennent plus les actes de mauvaise foi de l'OTAN ainsique ses alliés.
@@stephanecoeur5664 Selon moi les États-Unis et la Russie sont tout deux responsables.
En effet, la guerre froide sur papier fut terminé mais en vérité elle n'a jamais cessé.
L'Otan c'est étendu jusqu'en Ukraine et tenté d'encercler la Russie pour éviter une expension du communisme.
Le but aussi, est d'éviter que la Russie ne soit comme avant : une SuperPuissance.
Tout deux ont violé des traités et tout deux en payent maintenant les conséquences.
Le problème de l'Europe c'est que nous sommes côté Américains depuis le plan Marshall et mettons à l'écart la Russie (à part pour le commerce par exemple avec le gaz naturelle le pétrole...).
Donc en résumé nous disons donc que la Russie est agresseur car nous regardons une action précise, mais finalement pourquoi cette action précise à eu lieu...
Les raisons ne date pas d'il y a 40ans mais de ces dernières années encore.
(Aufaite c'est un débat simple pas besoin d'insulter 😁)
@@stephanecoeur5664 l'aggresseur certes, mais l'OTAN a beaucoup à se reprocher tout de même
@@stephanecoeur5664 non je ne légitime pas pleinement les actions de la Russie.
Je dis que la Russie est fautifs c'est un fait, ils ont envahi l'Ukraine peu importe leur raison.
Je dis simplement que leur donné toutes les fautes, c'est se voilé la fasse.
Les états unis n'ont jamais été blanc dans cette affaire et ont été l'outil pour disperser les tensions jusqu'en Europe
@@stephanecoeur5664 et j'en suis désolé mais sachez que si un pays nous prive de nos ressources (la France), on peut leur déclaré la guerre.
Faut pas être hyprocrite ça se voit : les états unis contrôle l'OTAN (ce sont eux qui font vivre l'OTAN économiquement etc...sans les états unis l'OTA! c'est rien faut pas croire), et s'en servent pour les bonnes choses, comme pour leur propres intérêt (bah oui, comme tous...).
Les états unis souhaitent la disparition total du communisme et de la Russie par ailleurs en remettant en cause tout le pays, mais en s'appuyant d'avantage sur le système politique.
Tout deux (états unis et Russie) ont transgressé plusieurs traité pourtant fait pour maintenir de bonne relation entre eux, mais aujourd'hui elles n'en sont plus.
@@stephanecoeur5664 après bon on pourrait en parler des heures on a pas les cartes en main sur tous les points de vu : on peut juste s'offusquer avant d'avoir toutes les info nécessaire pour comprendre cette histoire.
Bravo pour toutes vos analyses vous étés réglo et loyal mais? Et l'Algérie dans tous ça ? Vous pouvez la citée sa position est claire comme de l'eau de roche et n'ayez aucune crainte.
Nous avions besoin de ce type de reportage impartial. Très bonne ligne éditoriale de France Culture !
La 2eme mi-temps de la guerre froide n'aura pas le même visage. La côte Est est constituée d'un groupe d'éléments blessés, humiliés, expérimentés, puissants et riches ; contrairement à la 1ere mi-temps.
Et ils tomberont encore et encore ...
Faut vraiment être bête pour miser sa vie sur la vengeance et tout organiser pour .
@@tonydevinci1031 venant d'un Devinci, analyse objective.
@@mohamanbassoro5802 Un seul élément, la Russie. Les autres anciens éléments de l'Est ont tous peur d'elle...
@@selinane2Seli-zw3pz la Russie est le sauveur des blessés donc si c'est la 3ème guerre mondiale l'occident est barre
@@djamilakipoudi6881 et en français ?
Pourquoi ne parle t il pas des accords de Minsk ?
ok, c'est un échec de tout façon, je pense que l'Ukraine ne s'y serait jamais plié, et c'est bien pourquoi l'intervention de la Russie était inévitable.
INCROYABLE une chaine du service public, avec un vrai travail de journaliste et non de propagande occidental ! le vent tourne ou quoi ?
Très intéressant de voir les points de vue variés.
Très bonne analyse, tout à été dit c'est pure vérité merci 🙏
Si l'on regarde les commentaires faits sur les vidéos et articles parlant du conflit ukrainien,on s’aperçoit aussi que bon nombre d’européens sont très citriques et ne suivent pas la propagande occidentale.
Mais il y en a bien peu malheureusement
beaucoup la suive il n'a que très peu de gens qui sont objectif :( je dirai facilement 80% des gens son anti-Poutine
Normale avec tous se qui c'est passer en Irak Syrie Afghanistan libye Mali ont peu plus faire confiance à notre Europe
Les bots pro-russes ça ne compte pas.
@@MrSafior Les imbéciles qui répétent ce qu'ils entendent à la télé ne comptent pas bon plus ; vu qu'ils n'ont pas d'opinions et ne compte pas en avoir : ces gens ne décident de rien.
Belle et instructive vidéo. Je viens de m'abonner.
Pour une fois que France Culture ne fait pas le gentil petit télégraphiste de l'oncle Sam... Bravo!
clair, simple, avec un regard impartial, merci pour cette vidéo explicative courte mais bien formé
Tres interessant, merci
tres bien ,merci de se donner le temps d'expliquer tous les aspects du problème
C'est vraiment très intéressant d'écouter un média, une analyse bien travaillee, logique qui ne s'aligne tout simplement pas à la grande propagande mainstream quotidienne. Merci pour le beau boulot !
Bravo pour la clarté des informations et la répartie dans les propos, toujours appuyés par de solides arguments.
J'ai beaucoup apprécié.
Dommage que ça ne soit qu'une désinformation intégrale.
@@nicotect tout est desinformation. Je ne parle en rien du contenu, mais de la forme. 😉
@@neomey7557 Les arguments solides sont de la forme et pas du contenu ?
@@nicotect la solidité d'un argument n'a rien à voir avec sa véracité
@@neomey7557 Pourtant si, un argument solide est un argument que tu peux très difficilement être contredit parce qu'il est véridique.
Enfin une analyse éclairée, non pas comme la propagande que nous entendons souvent
Un grand merci pour ce travail.
Il est difficile pour ne pas dire très difficile de trouver des analyses objectives sur l'actualité de nos jours.
Les mémoires restent vivantes plus que jamais!
Très bonne présentation, merci beaucoup.
Pour une fois, une analyse objective et proche de la réalité, surtout la remise en question de la fameuse "opinion internationale"ou "communauté internationale", qui est très réducteur et veut dire pro-imperialisme américain et suivisme aveugle de l'Occident.
Le monde Unipolaire avec un gendarme mondial c'est du passé !
Russie+ Chine+Inde +Corée du Nord+une partie de l'Afrique et Amérique latine c'est plus de la moitié des Terriens...
Les USA ne sont qu'un avatar de l'Empire colonial britannique, l'ayant remplacé sur la scène internationale.
Et le Gendarme mondial est au chômage technique !
bien
Chine +inde c est la moitie de la planete alors si on ajoute le bresil,le nigeria enfint toute l amerique du sud et l afrique c est prsque 75%. De la population mondiale
J'ai du mal à comprendre ce réflexe de qualifier la position de l'Europe de "suivisme aveugle". L'Europe est bien plus concernée par ce conflit que les USA, une guerre à ses portes n'est pas une bonne chose, et des membres de l'Union Européenne comme les pays baltes pourraient très bien faire les frais du même genre de politique d'ingérence partout où des minorités russes sont présentes. L'Europe a tout intérêt à calmer rapidement un voisin turbulent qui lui fait du chantage à l'énergie dès qu'on ne le laisse pas envahir un pays, d'autant qu'elle garde un mauvais de la dernière fois qu'elle n'a pas mis un terme à ce genre de comportement à temps.
c est le meilleur journaliste Français 👍👏 un des rares qui dit la vérité
Félicitations !
Cet exposé me semble très objectif et très clair.
Bonne continuation
tres interessant merci
1:48 petite rectification, en 2014 c’était l’Ukraine pas la Géorgie ! La Géorgie c’était avant, en 2008.
Intervention impartiale et très instructive . Merci bien et bonne continuation
Merci beaucoup pour votre explications 🤝
C’est magique 🧙♀️
C'est marrant de voir que l'occident est encore vu comme colonialiste alors que la Russie et la Chine ont les plus grosses colonies du monde avec la Sibérie, le Turkestan Oriental, le Tibet et la Mongolie Interieure...
le problème c'est la définition du colonialisme, bcp ne retiennent que celle qu'ont pratiqué l'Europe du XIXe qui était pour résumer une simple conquête militaire, ce qui n'est plus si simple à faire aujourd'hui. Aujourd'hui la colonisation est plutôt économique et politique...
et le massacre des Ouighour ect ? La Tchéthénie ? Le truc cest que l'occident le faisait dans le passé et eux le font encore actuellement... je comprends pas les gens qui veulent ignorer cela. La Chine et la Russie sont des dictatures autoritaires... Les US et l'Otan ne sont certainement pas des gentils bisounours mais la différence est quand même énorme avec ces 2 dictatures...
Précis, concret, juste. Merci