Mettre le délinquant en prison c'est pour le crime en tant que tel. Expulser le délinquant, c'est car il a trahi la confiance qu'on lui a accordé. Ce n'est pas la douple peine, c'est 2 peines cumulées pour 2 choses commises.
On dirait qu'en France la justice est beaucoup plus laxiste pour les étrangers en situation irrégulière qui tuent que pour les policiers, gendarmes qui servent leurs pays au prix de leurs vies
Pour qu'il n'y ait pas double peine, on ne le met pas en prison l'expulse simplement. Pas la peine de faire des dépenses couteuses liées aux prisonniers et aux prisons surchargés.
Le taux d'incarcération de la France est le plus élevé d'Europe de l'ouest. Et les peines prononcées y sont également les plus sévères. Le soi-disant "laxisme de la justice" est un serpent de mer qu'on entend dans les conversations de bistro depuis plus de 60 ans. Par contre, il y a, c'est vrai, un laxisme, voire une impunité, dans deux domaines: la violence routière, et les violences faites aux femmes (viols compris).
@@pascalsolal C'est vrai que si on compte le nombre de personnes qui n'ont ou n'avaient rien à faire en prison ( gilets jaunes, , prisonnier politique, délit de self défense.. etc) on est effectivement le pays qui incarcère le plus...forcément puisqu'on est devenu le pays de l'UE où il se commet le plus de délits...On doit pas fréquenter les mêmes bistrots🤪
@@domdom582 C'est leurs ressortissants, qu'ils se débrouillent avec ça, c'est pas notre problème. Pourquoi ça serait à nous de se coltiner LEURS dangers publics ?
@@domdom582Les pays d'origine se débrouillent avec leurs ressortissants ! Si un Français ayant commis un crime est expulsé d'un pays, je trouverai parfaitement normal que la France le récupère.
@@philippepetit2316 comme quoi, il faut alors louer les services d’un vigile pour faire la police, ce qui n’est pas fait en France. Darmanin se réjouissait d’être passé en 2023 de 20% d’OQTF réalisé au lieu de 10%🤣 la bonne blague, ce n’est plus des OQTF mais des PQTF (proposition)
Il n'y a aucun courage. Les vrais problèmes sont ailleurs, mais les chaînes de média d'opinion sont là pour vous montrer le monde tel qu'il faut le voir pour bien voter pour la droite néo libérale. Les chiffres sont effarants : Morts violentes hors maladie, par accident 37 000. Homicides environ 430, dont la majorité entre personnes privées. Tous ces faits divers sont anecdotiques. Même si la mort violente d'un individu reste un échec sociétal, on est loin de l'hécatombe médiatique revendiquée.
Quoi ? télé bolloré n'a pas retransmis les obsèques en direct, pour convaincre ses ses 2 millions de moutons téléspectateurs quotidiens (et grabataires) qu'ils sont en luttent contre la bien-pensance ?
@@jardozouille1677je suis grabataire du plafond , par contre j ai tb compris Mme POLONY , peux-tu stp me parler de ta chaîne pour que je puisse te rejoindre.. un grd MERCI
Il existe dans ce pays une gauche républicaine laïque qui pense qu’il faille contrôler et punir plus sévèrement les délinquants d’où qu’ils viennent et de les renvoyer dans leur pays d’origine au plus vite. La droite n’a pas le monopole de la matraque ne vous en déplaise…
@@Brickolas94700 Pour simplifier, depuis des décennies - la droite a instrumentalisé l'immigration pour importer de l'arriération sociologique : main d'oeuvre non qualifiée sous-payée, exerçant une pression vers le bas sur les salaires ; - la cause a instrumentalisé l'immigration pour des raisons d'une part idéologiques, d'autres part électorales, visant les naturtalisés, nouveaux électeurs. Je doute que la majorité des politiciens des deux bords soient réellement intéressés par les soucis et les intérêts réels des immigrés comme des autochtones. Quand l'augmentation de densité humaine, facteur N° 1 d'effondrement de la biodiversité, que les personnes soient immigrée ou nées sur place et quelle soient couleur de peau, autres caractéristiques physiques, etc. tout le monde s'en fout et ce d'autant plus que le niveau d'inculture en la matière, est, en France un quasi-analphabétisme, en dépit d'une petite minorité, d'excellent niveau. Je profite de l'occasion pour aborder le sujet. Les digressions sont l'occasion d'ouvertures. Si cela n'intéresse qu'une seule personne, je n'aurais pas perdu mon temps. En tant que biologiste de terrain travaillant j'affirmer que toutes autres égales par ailleurs dix mille immigrants blonds aux yeux bleus sont, pour la biodiversité, dix fois pire que mille immigrants d'Afrique subsaharienne. Chut ! Omerta... Déni de réalité aussi puissant que l'était celui du réchauffement climatique il y a 40 ans. Mais "les faits sont têtus" comme l'a dit Mark Twain, des décennies avant Lénine. En France, le % de la population ayant une pratique de naturaliste de terrain* amateurs compétents est approximativement dix fois plus faible qu'en Allemagne, près de vingt fois plus faible qu'au Royaume-Uni. "Positivons !" On progresse : en 1912 c'était environ mille fois plus faible que dans ces deux pays. Inculture largement partagée, en France, par mes collègues biologistes : l'univers mental de leur grande majorité va de la biologie moléculaire à la biologie cellulaire., du moins dans ma génération. Vers la "sortie du tunnel" ? Chez les jeunes biologistes français augmente nettement l'intérêt pour la biodiversité, les espèces sauvages animales et végétales. * Ce qui n'a rien à voir avec l'approche SPA "chiens, chats, perruches, canaris, poissons rouges..." Darwin a écrit que dans sa jeunesse, donc avant 1830, il ne concevait pas l'éducation d'un gentleman sans l'ornithologie et la botanique. À l'inverse c'est à peine forcer le trait que de dire que, jusque vers 2010, parmi les "intellos franchouillards" était quasiment un label de culture et d'humanisme. Or, si le ruissellement sociologique est un mensonge, il est une réalité concernant mainte pratiques, notamment culturelles. C'est parce que les classes dominantes françaises sont des Ducon-Lajoie en matière de faune et flore que les classes moyennes et populaire sont en la matière des Bidochons et des Beaufs. Les moyennes car dans toutes les classes il y a des exceptions, plus rares que les oasis au Sahara. Que cela soit pire dans certains pays n'est pas une consolation. Depuis, le thème de la bidoversité étant devenu à la mode, les mêmes intellectuels l''exploitent dans les media. On croirait entendre des conférences sur l'oeuvre de tel ou tel peintre par des gens intelligents et très diplômés, mais "détail", le conférencier est ... aveugle de naissance. Faut-il en rire ou en pleurer ? Les deux ! AMORCE DE LA SORTIE DU TUNNEL ! Enfin, des oasis apparaissent de ce Sahara franchouilllard. - fr.wikipedia.org/wiki/Baptiste_Morizot : universitaire en philosophie travaillant sur les rapports humains-grande faune mais pas "le cul sur sa chaise" : visiblement grande pratique de naturaliste de terrain ; - Analyse du cas français par une historienne du CNRS : www.actes-sud.fr/les-francais-et-la-nature. Vidéo ici : - Contre-exemple : étude dans la ruralité anglaise par une ethnologue du CNRS de la pratique naturaliste de terrain dans toutes les classes de la société : www.editionsladecouverte.fr/les_veilleurs_du_vivant-9782359252156. MERCI À CES PERSONNES ! J'étais certains que cela arriverait un jour mais, en France, j'aurais pensé que ce serait vers 2050.
Soutient total avec cette dame. 😢😢et que dire de la fillette fauché à 7 ans par un jeune qui est relâcher et à côtés une personne de 87 ans va en prison car il c est défendu contre son cambrioleur. Sa suffit maintenant,le monde à l envers.
je suis FI et me suis "exporté" (je considère que quand tu migres,tu es un peu l'ambassadeur de ton pays d'origine,et donc être exemplaire)plusieurs fois,je considère qu'un étranger délinquant sur le sol français DOIT être expulsé avec interdiction définitive de revenir sur le territoire...une démocratie qui souhaite perdurer doit savoir taper du poing sur la table
je suis persuadé qu’au MAROC, puisqu’en se moment nous en parlons, un refus d’obtempérer avec la mort d’un policier, verrait le coupable condamné à mort….
Dans tes rêve islamophobes et les 50.000 morts à gaza hein et votre palmade le cocoaineman hein et Zemmour son fils refus d’obtempérer tous saoul hein??? Bande d’hypocrite haineux raciste vive le Maroc 🇲🇦 et free Palestine 🇵🇸 ❤
La première question est , d'après moi,que fait il en liberté? La deuxième effectivement, pourquoi ne pas avoir pris la décision de l'expulser? Pourquoi la remise en liberté quasi systématique ? Pourquoi les OQTF restent sur le sol? Et lorsqu'un sale gosse,Nael,se fait tuer,alors la France s'embrase. Y a quand même qqchose qui ne va pas. Ça suffit .
On accuse les Français d'être des moutons 🐑, mais ce sont nos élites qui le sont vis-à-vis de "l'état profond ", car tous nos problèmes viennent de cette soumission qui empêche la classe politique et la justice d'agir.
Pourquoi? OQTF = C'est l'expulsable qui doit se débrouiller a partir! Depuis quelle existe cette loi n'a JAMAIS été changé même les députés RN n'ont jamais demandé a le faire!
C‘est bien de vous réveiller enfin Natasha. Et maintenant quoi ? La France n‘est pas facho, ni d’extrême droite, mais si le RN est le seul à vouloir agir, alors il finira par gouverner.
Sauf qu'avec le RN c'est pas les criminels qui sont expulsables mais n'importe qui sous prétexte de couleur ou religion! Cela dit depuis le temps aucun député ou sénateur RN n'a proposer de changer la loi sur l'expulsion n'est pas étrange pour quelqu'un qui soit disant veux "aider" le peuple?
Ce constat les Français raisonnables l'on fait après le 30 avril et puis il y eut le 7 juillet ou les désistements ont détruit l'immense espoir du peuple de revenir sur des principes régaliens qui existent depuis la 5 ème République et qui ont été abandonnés par electoralisme. Nous avons des élus qui n'ont pas fait leur travail pour nous protéger et protéger nos institutions. La presse aux ordres ne font qu'aggraver une situation qui perdure depuis plusieurs décennies.
Pas besoin de polémiques, de Bla Bla. Ça, on connaît pour l'avoir déjà subi. Maintenant, action. Ceux qui sont en France irrégulièrement, coupables de délinquance, DEHORS !!!!! Quant au "régulier" donc français, une bonne peine de prison effective sans remise de peine. Et selon, on doit leur retirer la nationalité française Être français c'est avoir des droits mais aussi des devoirs. Le premier étant de respecter la France.
SI vous voulez déchoir de la nationalité il faut alors commencer a former les gens sur la dite nationalité! Car en fait il n'y a aucune réelle formation, aucun cours réel sur ce qu'est être francais! Tous le monde "pense" savoir, "pense" avoir appris, mais il n'y a aucune vérification!
@@Brickolas94700 quand on arrive dans un pays, le minimum est de se responsabiliser et de mettre en oeuvre soi même, ce qui permettra une intégration correcte. Attendre de ce pays qu'il vous prenne en charge de A à Z est le premier degré vers le parasitisme. Il existe des organismes (et déjà au niveau consulaire) qui donnent accès à la langue. Un minimum quand on s'expatrie et un pas nécessaire pour s'intégrer mieux et plus vite.
La France n'a jamais choisi d'abolir la peine de mort Plus de 50 % des français y étaient favorable lorsque l'abolition a été prononcé (sans referendum sur le sujet)
Bonjour Mme Polony. Je comprends votre position sur la peine de mort et je suis d'accord avec vous de manière philosophique pourtant je m'interroge de manière ''comptable''. Je vais prendre un exemple. Un détenu ''classique'' coûte environ 100€/jours de détention. Le dernier terroriste de 2015 a une petite trentaine d'années. Imaginons qu'il vive 30ans encore (estimation basse) à 100€/jours pendant 30ans cela fait 1,1 millions d'euro, sachant qu'il est à l'isolement avec un suivi particulier, qu'il aura droit à un suivi de soin éventuellement etc... Cet homme durant sa vie va coûter à la France entre 1 et 2 millions d'euro ( peut être même plus). Avec cette somme, combien peut on sauver de vie...? Je n' ai pas de réponse mais je pense que la question mérite d'être posée. M Loiseau
Le terro de 2015 est surveillé 24h/24 par deux surveillants : probablement 8 salaires juste pour lui. Il aura coûté entre 20 et 30 millions avec le procès. C'est les cotisations sur 40 ans de dizaines de français
La double et même triple peine est réservée aux automobilistes français , un écart en automobile = Perte de points + amende + tribunal !! Violer un enfant ( O. Duhamel qui violait le fils Kouchner = Prescription ) coûte moins cher qu'un écart en automobile !! La femme d'Attali , qui garait sa mininoire tout les jours sur le trottoir , sous les yeux des policiers de l'annexe du commissariat de Neuilly ( mon épouse était flic à Neuilly ) jamais un PV ! Faite de même , vous, simple citoyen , juste pour voir , dans les 5 minutes, c'est la fourrière !!!
Je me suis barré de la France il y a 30 ans, à cause du laxisme et de l'incivilité de l'époque. Force est de constater que c'était le paradis comparé à aujourd'hui. Et moi de me féliciter d'avoir pris cette décision, sinon je serais aujourd'hui en prison pour avoir fait justice moi-même. Ceux qui disent que c'est pareil partout sont des autruches. A part la regrettée Angleterre, je ne vois aucun pays occidental, et à fortiori Européen, s'être perdu dans une telle situation de disgrâce.
Qu'est-ce que faisait Dalia b en OQTF à Paris , en détruisant la fille des gardiens de l'immeuble , elle a detruit toute une famille ( le papa est mort de chagrin ) ...
Oui. Une précision toutefois : ce qui rend la suppression de la peine de mort discutable c'est que, contrairement à certains autres pays, il n'existe plus en France de prison à perpétuité RÉELLE. Le maximum incompressible est de 30ans.
Je met un pouce en bas ,car 1981 ce n'est pas uniquement l'abolition de la peine de mort, 1981 c'est un changement de cap par la justice, concernant les accusés ou ils sont désignés comme étant les victimes de la société!! victimes de leur milieu social!!!!Donc dire que 1981, c'est uniquement l'abolition de la peine de mort est réducteur ,il y a eu un changement profond dans la manière d' appréhender un procès! Le procès se fait surtout du point de vue du CRIMINEL! EN ESSAYANT DE LUI TROUVER DES EXCUSES A TOUT PRIX!!! La justice a été dévoyée!
Beaucoup de pays , peut-être même la majorité, pratiquent la peine capitale, ils ne sont pas tous des dictatures, il faut le savoir et y réfléchir. Bonne journée.
6:00 Je ne suis pas certain que nous ayons collectivement décidé d'abolir la peine de mort. Il me semble que la classe politico-médiatique a choisi pour nous. Il n'y avait pas eu de referendum à ce sujet à l'époque, et on devine pourquoi...
Bravo. Effectivement j ai travaille dans beaucoup de pays ou carte de sejour conditione au contrat de travail valide et au respect de la loi. Si on perd une des 2 conditions retour a la maison. Tout a fait normal
Bravo madame pour poser ces faits de manière assertive. Il y a toutefois un point où je ne suis pas d'accord : nous n'avons pas choisi collectivement d'abolir la peine de mort, ce sont les "élites". Ce sujet aurais du passer par référendum pour pouvoir vraiment dire cela
En fait on devrait se contenter d'une simple peine, pas de prison en France, pas de long jugement juste une peine : l'expulsion immédiate et définitive
Supprimer la peine de mort implique des peines de prison équivalentes , car que vous le vouliez ou non, actuellement le pays qui refuse la peine de mort l'autorise aux racailles tous les jours permettant les coups de couteaux , les refus d'obtempérer et les agressions sans conséquences réelles pour les coupables .
Natasha quand je vous ecoute/ lis je suis en colere. en colere car je ne pourrai rien y changer. ça fait 25 ans que je vote et depuis 25 ans personne ne me represente à la tete de l'etat. ça fait 25 ans que par mes impots je subventionne un systeme que je ne cautionne pas. bref je suis en colore Natasha et ça n'est pas pret de se calmer
Comme la prison est un hôtel ! Identiquement il y a 44 ans tu n avais pas la possibilité d inviter ta femme ou mari à venir dormir pour le week-end! On va où la… laxisme quand tu nous tiens !
Enfin la France pas toute la France non plus sinon il n'y aurait pas eu tant de voix pour le RN mais on lui pardonne car elle a parfaitement raison et de toute façon ce n'est pas le RN qui gouverne et justement parce que ce parti est contre ce genre de situations dramatiques générés par une partie de l'immigration non contrôlée ou non intégrée
En général les juges ne font pas des choix personnels, ils appliquent les lois. Mais plus les pouvoirs exécutif et législatif adaptent les lois à la société plus ils compliquent leur application
Merci Madame Polony, il est assez triste que vous soyez l'une des rares personnalités à tenir ce discours. Nous avons oublié ce qu'être français signifie, nous avons oublié que nous sommes une nation, un peuple, et que les règles que nous suivons existent pour nous protéger. Mais si l'on ne fait rien pour punir ceux qui ne les respectent pas, alors le contrat est rompu : À quoi sert-il de respecter les règles s'il ne se passe rien quand on les enfreint ? C'est déjà difficile de faire appliquer la loi aux délinquants français, si en plus il n'est pas possible d'exclure les étrangers qui commettent des infractions sur le territoire, ce qui serait légitime, nous ne nous en sortirons pas. Combien de nos concitoyens devront mourir avant que l'Etat ne se réveille ?
Très juste ... notamment pour le retour du sujet de la peine de mort. Notons aussi par exemple que le Maroc à mis moins de 15 jours pour prendre la décision d'expulser des français du 93 qui faisaient n'importe quoi, et que à peine arrêtés, ils ont été expulsés (et il ne s'agit pas d'invoquer le racisme, la majorité étant maghrébins d'origine ... juste des types étrangers qui se comportent mal, oust!).
Je suis entièrement d accord avec vous et encore je ne reside pas en france je suis pour l application des lois dans sa globaliite je te remercie madame madame et bonne continuation
J'ai pas attendu pour quitter la France, j'ai vécu 20 ans près de zones de non-droit, depuis 2010 je réside dans un pays où les citoyens sont encore protéger et les délinquants sont arrêter, où expulsés Et ma voiture à toujours ses 4 roues d'origines 😊
Pourquoi les Garde des Sceaux et 1er ministre, seuls habilités à le faire, n'ont jamais saisi l'Inspection Générale de la Justice? Parce que tenir les Français par la peur est tellement mieux! les meurtres, vols, viols, vies détruites, ce n'est rien : l'Essentiel est que certaine caste domine, aie le pouvoir sur les gens.
Oui ok. Quoi de neuf??? Rien à l assemblée ! Et rien car on a l’Europe sur le dos Donc le constat on l’a depuis des années. Mais rien rien rien rien rien ne se passe après votre beau discours
Les gendarmes sont des militaires donc c'est un métier à haut risque pour celui qui l'exerce ainsi que pour sa famille. Quand je passais le code de la route, j'ai rencontré un français à plaques rouges qui sortait juste de prison car il avait écrasé un gendarme lors d'un contrôle d'alcoolémie car bien sur il avait trop bu ! il revenait passer son code pour avoir son permis et pouvoir conduire à nouveau. Je lui ai demandé tout simplement s'il pouvait supporter le poids de ce meurtre sur sa conscience ? il m'a dit un peu énervé qu'il avait payé sa dette et qu'ils sont très nombreux à écraser les gendarmes lors des contrôles routiers...Je pense aussi que pour ce genre de crime des français sont majoritaires en nombre...Hélas pour madame Polony qui a voulu profiter de la douleur d'une épouse endeuillée pour obtenir des vues...Ceci dit je suis d'accord que les délinquants soient condamnés dans le pays où ils ont commis le crime et qu'ils soient conduits à leur pays d'origine ou dans le cas des français condamnés, soient strictement interdits de quitter la France. Et pas de permis à vie pour ceux qui ont écrasés les gendarmes, les ouvriers d'autoroutes, etc..
En fait, je pense qu'il faut changer le mode de contrôles et placer les gendarmes à la sortie des bars, restaurants et boite de nuit, etc.. ça sera moins dangereux pour leurs vie et plus efficace pour nous tous ainsi protégés des alcooliques.
Génération Miterrand, je suis d'accord avec le discours de la veuve du gendarme : 1981 a été le début de quelque chose qu'on n'a pas vu venir et qu'on paie au prix fort ... jusqu'à ce quand ? Tout cela finira mal, ce n'est qu'une question de temps puisque les politiques jouent contre leur pays.
Alors juste un petit point. Bien que je soit personnellement contre la peine de mort, je dois me poser contre cette affirmation selon laquelle nous avons choisi collectivement d'être contre la peine de mort. En effet, à l'époque les français ont été contre. Mais il existe un principe dans les démocraties auquel je suis aussi attaché qui est que les nouvelles générations ne peuvent être enchaînées par les lois établies par les anciennes générations. Non pas que je valide le fait d'enfreindre les lois, mais une loi doit pouvoir être réformée si la majorité des citoyens le pensent nécessaire. Dans une démocratie, ce n'est pas à une élite de choisir ce qui est bien ou non, mais à l'ensemble de la population. Dans une démocratie, dans un monde en perpétuel changement, la population ne doit pas être enchaînée par les décisions des anciens mais doit rester libre de choisir collectivement.
Trop de blabla concernant ces gens tu viens en France tu t' intégré pas ,tu respectes pas le pays , tu commets des violences pas de discution tu dégage il serait temps que les français réagissent vu que les trucs qui nous gouvernent voient que leurs avantages et le fric qui gagne et pense que tout va bien sûrement dans leur monde
Bonne analyse malgré une contre vérité au début...la veuve n'a jamais évoqué la question de la position de l'auteur des faits en France; elle fait le distinguo entre "étranger" et "récidiviste"
éloigner du territoire nationale (métropolitain surtout) avec interdiction de revenir définitivement ou pour un période définie, ça c'est déjà vu en droit français entre la révolution et les années soixante il me semble pour l'abolition de la pratique dans la loi, c'est d'ailleurs la peine qu'ont subit Dreyfus ou les communards (enfin ceux qui n'ont pas été fusillés), ça s'appelait la déportation, assumez au moins les termes, vous souhaitez déporter des gens
6:01 Depuis 2019 l'Etat assume de prendre la vie de ses citoyens ("nous ne sommes pas dans le même camp, madame" - dixit un haut fonctionnaire). On passera sur le cas Hollande qui lui valut une amorce de procédure de destitution qui depuis 2018 jusqu'à très récemment ne semblait plus exister selon nos élus.
Prendre des gants pour parler de sujets de personnes delinquantes est très raisonnable. Pour ma part , il faut d urgent dégager ce genre d individus de notre territoire avant qu'il puisse recommencer. Marre d être les vaches à lait de ces personnes irrespectueuses
J'ai aimé le thème sur les élites prétendues. Voilà notre grande faiblesse de nos institutions. Depuis 40 ans le niveau de nos élites s'effondre. Le déni de notre démocratie agrave la situation de jour en jour . Aucun sursaut possible puisque ces geyns là ne se remettent jamais en question.
La double nationalité ces déjà la première chose a changé laissé juste des cartes de séjours 5 ou 10 ans apres voir si ces possible de renouveler ou pas
C'est quand même une double peine par rapport à un individu de nationalité française. Mais, doit-on conserver, sur le territoire, des délinquants qui ont leur part de responsabilité dans la déstabilisation de notre pays.
Tant qu'on fera de la justice pénale un domaine d'opposition paresseuse entre la gauche et la droite on avancera pas. Il faut chercher plus profond les causes de l'attention compassionnelle accordée aux délinquants et criminels. Il faut remettre en cause le christianisme et la manière dont ses valeurs influencent la justice pénale. Non pas qu'il soit ridicule dans tous les cas de promouvoir la réinsertion et l'éducation des détenus, mais dans ce pays, dans ce système judiciaire, il est clair qu'on croit trop en la rédemption. On se sert du procès pas tant pour rendre la justice, que pour obtenir cette chose bien secondaire au fond : le regret sincère du délinquant ou du criminel. Si on veut appliquer la loi de manière juste, équilibrée, il faut déchristianiser la justice pénale en profondeur. Déchristianiser le code pénal lui-même, et déchristianiser les mentalités des magistrats. Le tout sans recourir à l'arsenal des gouvernements totalitaires : interdictions professionnelles, etc. Il y a du travail : cela ne se fera pas sans que la société prenne conscience que malgré la laïcité elle est encore vérolée jusque dans ses veines par beaucoup d'idées chrétiennes devenues folles, dont celle-ci : puisque le crucifié est mort afin de racheter tous les péchés sans exception, il s'ensuit que tous les crimes sont pardonnables, effaçables, oubliables.
Très bonne analyse d'une réalité, en France, de plus en plus présente, malheureusement pour nous. Natacha si vous vous présentez aux prochaines élections présidentielles, je vote pour vous. 😉
Na pas les expulser c’est infliger une peine à tous
@@fablb9006 seuls 10% des OQTF sont suivies d’effet. Ce n’est plus une Obligation mais une proposition voire une suggestion 🤣
Expulser un délinquant étranger n’est pas une double peine, c’est un soulagement pour tous les habitants du pays en question !
Mettre le délinquant en prison c'est pour le crime en tant que tel.
Expulser le délinquant, c'est car il a trahi la confiance qu'on lui a accordé.
Ce n'est pas la douple peine, c'est 2 peines cumulées pour 2 choses commises.
Exactement
On dirait qu'en France la justice est beaucoup plus laxiste pour les étrangers en situation irrégulière qui tuent que pour les policiers, gendarmes qui servent leurs pays au prix de leurs vies
En effet !
La double peine c'est pour nous !!
Pour qu'il n'y ait pas double peine, on ne le met pas en prison l'expulse simplement. Pas la peine de faire des dépenses couteuses liées aux prisonniers et aux prisons surchargés.
@@dededede646 Ben oui dédédédé Un monstre expulsé de France c'est mieux qu'un monstre qui ressort de prison pour recommencer !
@@dededede646Il peut aussi purger sa peine dans son pays d'origine.
@@CounterFragger Quand et si c'est possible (etvérifiable ) , c'est effectivement la meilleure solution !
Pas d'accord, il purge sa peine et il est expulsé
Si vous croyez que les pays d origine veulent les récupérer....
Merci Madame Polony🙏 On en a ras le bol de ce laxisme dans tous les domaines...
Quelle honte pour la France et ses soi-disant dirigeants - incapables et ridicules -
Le taux d'incarcération de la France est le plus élevé d'Europe de l'ouest. Et les peines prononcées y sont également les plus sévères. Le soi-disant "laxisme de la justice" est un serpent de mer qu'on entend dans les conversations de bistro depuis plus de 60 ans.
Par contre, il y a, c'est vrai, un laxisme, voire une impunité, dans deux domaines: la violence routière, et les violences faites aux femmes (viols compris).
@@pascalsolal C'est vrai que si on compte le nombre de personnes qui n'ont ou n'avaient rien à faire en prison ( gilets jaunes, , prisonnier politique, délit de self défense.. etc) on est effectivement le pays qui incarcère le plus...forcément puisqu'on est devenu le pays de l'UE où il se commet le plus de délits...On doit pas fréquenter les mêmes bistrots🤪
@@enkidou007 " prisonnier politique " ? donnez nous SVP des cas précis !
@@pascalsolal les castors aveuglé qui refusent de voir la réalité me feront toujours rire ! Mashallah
100% solidaire de cette digne veuve!
Le mal doit être punis sévèrement et expulséa vie du territoire national français
pour aller récidiver où ? Les autres pays ne méritent pas des dangers publics et ne les veulent pas.C'est comprehensible
@@domdom582 C'est leurs ressortissants, qu'ils se débrouillent avec ça, c'est pas notre problème. Pourquoi ça serait à nous de se coltiner LEURS dangers publics ?
@@domdom582Les pays d'origine se débrouillent avec leurs ressortissants ! Si un Français ayant commis un crime est expulsé d'un pays, je trouverai parfaitement normal que la France le récupère.
Parce que nous le méritons ?
@@domdom582 : Vous êtes un bon vous...NFP ?
Excellente Natacha Polony, comme d’habitude !
Vous avez tout dit , merci
Quand on a une table pour 20 personnes, on n’invite pas 200 personnes
C'est pas faux.....
Je me permets de rectifier ; ce sont eux qui s'invitent à votre , notre table ....
@@philippepetit2316 C'est pas faux non plus
@@philippepetit2316 comme quoi, il faut alors louer les services d’un vigile pour faire la police, ce qui n’est pas fait en France. Darmanin se réjouissait d’être passé en 2023 de 20% d’OQTF réalisé au lieu de 10%🤣 la bonne blague, ce n’est plus des OQTF mais des PQTF (proposition)
Merci pour votre courage à contrecarrer le bien-pensante qui servit en France
Il n'y a aucun courage.
Les vrais problèmes sont ailleurs, mais les chaînes de média d'opinion sont là pour vous montrer le monde tel qu'il faut le voir pour bien voter pour la droite néo libérale.
Les chiffres sont effarants :
Morts violentes hors maladie, par accident 37 000.
Homicides environ 430, dont la majorité entre personnes privées.
Tous ces faits divers sont anecdotiques.
Même si la mort violente d'un individu reste un échec sociétal, on est loin de l'hécatombe médiatique revendiquée.
Quoi ? télé bolloré n'a pas retransmis les obsèques en direct, pour convaincre ses ses 2 millions de moutons téléspectateurs quotidiens (et grabataires) qu'ils sont en luttent contre la bien-pensance ?
@@jardozouille1677je suis grabataire du plafond , par contre j ai tb compris Mme POLONY , peux-tu stp me parler de ta chaîne pour que je puisse te rejoindre.. un grd MERCI
@@jardozouille1677Gardez votre ironie pour vous
@@jardozouille1677certains ont le sens de l'honneur et de la décence, d'autres pas.
L'Etat ne prend pas la vie des criminels mais donne la vie des innocents.
Comme celle des migrants, par exemple, que les Etats laissent mourir en mer, alors que les lois maritimes internationales les obligent à les sauver?
N'oublions pas une des déclarations de cette femme...NOUS ON A PRIS PERPÉTUITÉ...mais là, plus de débat...😉
Franchement, ce serait une triple peine que j'applaudirais pareil! Il n'y a qu'en France qu'on voit des trucs pareils!
Merci pour cette chronique
Le gauchisme culturel depuis 50 ans 😢
Avec une très étrange "haine de soi" : masochime ?
Il existe dans ce pays une gauche républicaine laïque qui pense qu’il faille contrôler et punir plus sévèrement les délinquants d’où qu’ils viennent et de les renvoyer dans leur pays d’origine au plus vite. La droite n’a pas le monopole de la matraque ne vous en déplaise…
"marrant" de tout reprocher a la gauche alors que les lois passées ne le sont pas "de justesse" mais avec maint concourt des autres bord politique!
@@Brickolas94700 Pour simplifier, depuis des décennies
- la droite a instrumentalisé l'immigration pour importer de l'arriération sociologique : main d'oeuvre non qualifiée sous-payée, exerçant une pression vers le bas sur les salaires ;
- la cause a instrumentalisé l'immigration pour des raisons d'une part idéologiques, d'autres part électorales, visant les naturtalisés, nouveaux électeurs.
Je doute que la majorité des politiciens des deux bords soient réellement intéressés par les soucis et les intérêts réels des immigrés comme des autochtones.
Quand l'augmentation de densité humaine, facteur N° 1 d'effondrement de la biodiversité, que les personnes soient immigrée ou nées sur place et quelle soient couleur de peau, autres caractéristiques physiques, etc. tout le monde s'en fout et ce d'autant plus que le niveau d'inculture en la matière, est, en France un quasi-analphabétisme, en dépit d'une petite minorité, d'excellent niveau.
Je profite de l'occasion pour aborder le sujet. Les digressions sont l'occasion d'ouvertures.
Si cela n'intéresse qu'une seule personne, je n'aurais pas perdu mon temps.
En tant que biologiste de terrain travaillant j'affirmer que toutes autres égales par ailleurs dix mille immigrants blonds aux yeux bleus sont, pour la biodiversité, dix fois pire que mille immigrants d'Afrique subsaharienne.
Chut ! Omerta... Déni de réalité aussi puissant que l'était celui du réchauffement climatique il y a 40 ans.
Mais "les faits sont têtus" comme l'a dit Mark Twain, des décennies avant Lénine.
En France, le % de la population ayant une pratique de naturaliste de terrain* amateurs compétents est approximativement dix fois plus faible qu'en Allemagne, près de vingt fois plus faible qu'au Royaume-Uni.
"Positivons !" On progresse : en 1912 c'était environ mille fois plus faible que dans ces deux pays.
Inculture largement partagée, en France, par mes collègues biologistes : l'univers mental de leur grande majorité va de la biologie moléculaire à la biologie cellulaire., du moins dans ma génération.
Vers la "sortie du tunnel" ? Chez les jeunes biologistes français augmente nettement l'intérêt pour la biodiversité, les espèces sauvages animales et végétales.
* Ce qui n'a rien à voir avec l'approche SPA "chiens, chats, perruches, canaris, poissons rouges..."
Darwin a écrit que dans sa jeunesse, donc avant 1830, il ne concevait pas l'éducation d'un gentleman sans l'ornithologie et la botanique.
À l'inverse c'est à peine forcer le trait que de dire que, jusque vers 2010, parmi les "intellos franchouillards" était quasiment un label de culture et d'humanisme.
Or, si le ruissellement sociologique est un mensonge, il est une réalité concernant mainte pratiques, notamment culturelles.
C'est parce que les classes dominantes françaises sont des Ducon-Lajoie en matière de faune et flore que les classes moyennes et populaire sont en la matière des Bidochons et des Beaufs.
Les moyennes car dans toutes les classes il y a des exceptions, plus rares que les oasis au Sahara.
Que cela soit pire dans certains pays n'est pas une consolation.
Depuis, le thème de la bidoversité étant devenu à la mode, les mêmes intellectuels l''exploitent dans les media.
On croirait entendre des conférences sur l'oeuvre de tel ou tel peintre par des gens intelligents et très diplômés, mais "détail", le conférencier est ... aveugle de naissance.
Faut-il en rire ou en pleurer ? Les deux !
AMORCE DE LA SORTIE DU TUNNEL !
Enfin, des oasis apparaissent de ce Sahara franchouilllard.
- fr.wikipedia.org/wiki/Baptiste_Morizot : universitaire en philosophie travaillant sur les rapports humains-grande faune mais pas "le cul sur sa chaise" : visiblement grande pratique de naturaliste de terrain ;
- Analyse du cas français par une historienne du CNRS : www.actes-sud.fr/les-francais-et-la-nature. Vidéo ici :
- Contre-exemple : étude dans la ruralité anglaise par une ethnologue du CNRS de la pratique naturaliste de terrain dans toutes les classes de la société : www.editionsladecouverte.fr/les_veilleurs_du_vivant-9782359252156.
MERCI À CES PERSONNES !
J'étais certains que cela arriverait un jour mais, en France, j'aurais pensé que ce serait vers 2050.
@@jeanpierrechoisy6474 Pavé inutile et en plus HORS SUJET!
Soutient total avec cette dame. 😢😢et que dire de la fillette fauché à 7 ans par un jeune qui est relâcher et à côtés une personne de 87 ans va en prison car il c est défendu contre son cambrioleur. Sa suffit maintenant,le monde à l envers.
Les juges qui l’ont laissé en liberté devraient être jugés pour complicité de meurtre et mise en danger de la société !
Le syndicat de la magistrature …..
Des magistrats jugés par leurs pairs. Quelle blague !
@@Grison13 La police le fait bien !
Tout est une question de volonté politique
Et de courage ...😎
En Australie ou Singapour on ne se pose pas de questions c expulsion
Ou Suisse. 🙏🏾
je suis FI et me suis "exporté" (je considère que quand tu migres,tu es un peu l'ambassadeur de ton pays d'origine,et donc être exemplaire)plusieurs fois,je considère qu'un étranger délinquant sur le sol français DOIT être expulsé avec interdiction définitive de revenir sur le territoire...une démocratie qui souhaite perdurer doit savoir taper du poing sur la table
je suis persuadé qu’au MAROC, puisqu’en se moment nous en parlons, un refus d’obtempérer avec la mort d’un policier, verrait le coupable condamné à mort….
Dans tes rêve islamophobes et les 50.000 morts à gaza hein et votre palmade le cocoaineman hein et Zemmour son fils refus d’obtempérer tous saoul hein??? Bande d’hypocrite haineux raciste vive le Maroc 🇲🇦 et free Palestine 🇵🇸 ❤
Évidemment, et pas gracié.
La première question est , d'après moi,que fait il en liberté?
La deuxième effectivement, pourquoi ne pas avoir pris la décision de l'expulser?
Pourquoi la remise en liberté quasi systématique ?
Pourquoi les OQTF restent sur le sol?
Et lorsqu'un sale gosse,Nael,se fait tuer,alors la France s'embrase.
Y a quand même qqchose qui ne va pas.
Ça suffit .
On accuse les Français d'être des moutons 🐑, mais ce sont nos élites qui le sont vis-à-vis de "l'état profond ", car tous nos problèmes viennent de cette soumission qui empêche la classe politique et la justice d'agir.
Pourquoi?
OQTF = C'est l'expulsable qui doit se débrouiller a partir!
Depuis quelle existe cette loi n'a JAMAIS été changé même les députés RN n'ont jamais demandé a le faire!
Essayez d aller dans nnimporte quel pays et enfreindre les lois vous allez voir si on est sympa avec vous
C‘est bien de vous réveiller enfin Natasha. Et maintenant quoi ?
La France n‘est pas facho, ni d’extrême droite, mais si le RN est le seul à vouloir agir, alors il finira par gouverner.
Merci pour ce commentaire, je partage totalement votre analyse.
🤞🤞🤞
🙏🙏🙏
Sauf qu'avec le RN c'est pas les criminels qui sont expulsables mais n'importe qui sous prétexte de couleur ou religion!
Cela dit depuis le temps aucun député ou sénateur RN n'a proposer de changer la loi sur l'expulsion n'est pas étrange pour quelqu'un qui soit disant veux "aider" le peuple?
@@yd3346 Parano, pourquoi pas, mais alors pourquoi ne propose rien pour changer la loi et faire en sorte que ce soit pas l'expulsable qui décide?
@@Brickolas94700je ne comprends pas le sens de ton commentaire, peux tu être plus explicite : - qui ne propose rien - que décide l’expulsable
Ce constat les Français raisonnables l'on fait après le 30 avril et puis il y eut le 7 juillet ou les désistements ont détruit l'immense espoir du peuple de revenir sur des principes régaliens qui existent depuis la 5 ème République et qui ont été abandonnés par electoralisme. Nous avons des élus qui n'ont pas fait leur travail pour nous protéger et protéger nos institutions. La presse aux ordres ne font qu'aggraver une situation qui perdure depuis plusieurs décennies.
Juste du bon sens
Merci Madame pour cette excellente tribune 👏🙏
Pas besoin de polémiques, de Bla Bla. Ça, on connaît pour l'avoir déjà subi.
Maintenant, action.
Ceux qui sont en France irrégulièrement, coupables de délinquance, DEHORS !!!!!
Quant au "régulier" donc français, une bonne peine de prison effective sans remise de peine. Et selon, on doit leur retirer la nationalité française
Être français c'est avoir des droits mais aussi des devoirs. Le premier étant de respecter la France.
SI vous voulez déchoir de la nationalité il faut alors commencer a former les gens sur la dite nationalité!
Car en fait il n'y a aucune réelle formation, aucun cours réel sur ce qu'est être francais!
Tous le monde "pense" savoir, "pense" avoir appris, mais il n'y a aucune vérification!
@@Brickolas94700 quand on arrive dans un pays, le minimum est de se responsabiliser et de mettre en oeuvre soi même, ce qui permettra une intégration correcte.
Attendre de ce pays qu'il vous prenne en charge de A à Z est le premier degré vers le parasitisme.
Il existe des organismes (et déjà au niveau consulaire) qui donnent accès à la langue. Un minimum quand on s'expatrie et un pas nécessaire pour s'intégrer mieux et plus vite.
La France n'a jamais choisi d'abolir la peine de mort
Plus de 50 % des français y étaient favorable lorsque l'abolition a été prononcé (sans referendum sur le sujet)
Il faut que la peur change de camp !
Bonjour Mme Polony. Je comprends votre position sur la peine de mort et je suis d'accord avec vous de manière philosophique pourtant je m'interroge de manière ''comptable''. Je vais prendre un exemple. Un détenu ''classique'' coûte environ 100€/jours de détention. Le dernier terroriste de 2015 a une petite trentaine d'années. Imaginons qu'il vive 30ans encore (estimation basse) à 100€/jours pendant 30ans cela fait 1,1 millions d'euro, sachant qu'il est à l'isolement avec un suivi particulier, qu'il aura droit à un suivi de soin éventuellement etc... Cet homme durant sa vie va coûter à la France entre 1 et 2 millions d'euro ( peut être même plus). Avec cette somme, combien peut on sauver de vie...? Je n' ai pas de réponse mais je pense que la question mérite d'être posée. M Loiseau
Le terro de 2015 est surveillé 24h/24 par deux surveillants : probablement 8 salaires juste pour lui. Il aura coûté entre 20 et 30 millions avec le procès. C'est les cotisations sur 40 ans de dizaines de français
De toutes les origines et des résidents étrangers qui cotisent comme les autres.@@musculation_lucas9504
Et les citoyens français ont la triple peine. Subir le délinquant, emprisonner le délinquant et devoir le garder ensuite sur le territoire.
La double et même triple peine est réservée aux automobilistes français , un écart en automobile = Perte de points + amende + tribunal !! Violer un enfant ( O. Duhamel qui violait le fils Kouchner = Prescription ) coûte moins cher qu'un écart en automobile !! La femme d'Attali , qui garait sa mininoire tout les jours sur le trottoir , sous les yeux des policiers de l'annexe du commissariat de Neuilly ( mon épouse était flic à Neuilly ) jamais un PV ! Faite de même , vous, simple citoyen , juste pour voir , dans les 5 minutes, c'est la fourrière !!!
Bravo c’est très juste !
@@azurbax Merci !!
Bravo encore une belle réflexion. Polony présidente! ❤
Je me suis barré de la France il y a 30 ans, à cause du laxisme et de l'incivilité de l'époque. Force est de constater que c'était le paradis comparé à aujourd'hui. Et moi de me féliciter d'avoir pris cette décision, sinon je serais aujourd'hui en prison pour avoir fait justice moi-même. Ceux qui disent que c'est pareil partout sont des autruches. A part la regrettée Angleterre, je ne vois aucun pays occidental, et à fortiori Européen, s'être perdu dans une telle situation de disgrâce.
Qu'est-ce que faisait Dalia b en OQTF à Paris , en détruisant la fille des gardiens de l'immeuble , elle a detruit toute une famille ( le papa est mort de chagrin ) ...
Oui. Une précision toutefois : ce qui rend la suppression de la peine de mort discutable c'est que, contrairement à certains autres pays, il n'existe plus en France de prison à perpétuité RÉELLE. Le maximum incompressible est de 30ans.
Le nombre d'églises incendiées, de viols, de violences, de meutres qui n'auraient pas eu lieu si l'expulsion avait été appliquée...
Merci Natacha pour votre intervention toujours pertinente. Tout est dit.
Véronique B
Je met un pouce en bas ,car 1981 ce n'est pas uniquement l'abolition de la peine de mort, 1981 c'est un changement de cap par la justice, concernant les accusés ou ils sont désignés comme étant les victimes de la société!! victimes de leur milieu social!!!!Donc dire que 1981, c'est uniquement l'abolition de la peine de mort est réducteur ,il y a eu un changement profond dans la manière d' appréhender un procès! Le procès se fait surtout du point de vue du CRIMINEL! EN ESSAYANT DE LUI TROUVER DES EXCUSES A TOUT PRIX!!! La justice a été dévoyée!
la bien pensance,, niaise d'une partie de l'echiquier politique est a combattre !
Merci madame poloni,
Vos analyses sociales et économiques font échos pour moi
Beaucoup de pays , peut-être même la majorité, pratiquent la peine capitale, ils ne sont pas tous des dictatures, il faut le savoir et y réfléchir.
Bonne journée.
6:00 Je ne suis pas certain que nous ayons collectivement décidé d'abolir la peine de mort. Il me semble que la classe politico-médiatique a choisi pour nous. Il n'y avait pas eu de referendum à ce sujet à l'époque, et on devine pourquoi...
Bravo. Effectivement j ai travaille dans beaucoup de pays ou carte de sejour conditione au contrat de travail valide et au respect de la loi. Si on perd une des 2 conditions retour a la maison. Tout a fait normal
Bravo madame pour poser ces faits de manière assertive. Il y a toutefois un point où je ne suis pas d'accord : nous n'avons pas choisi collectivement d'abolir la peine de mort, ce sont les "élites". Ce sujet aurais du passer par référendum pour pouvoir vraiment dire cela
En fait on devrait se contenter d'une simple peine, pas de prison en France, pas de long jugement juste une peine : l'expulsion immédiate et définitive
Supprimer la peine de mort implique des peines de prison équivalentes , car que vous le vouliez ou non, actuellement le pays qui refuse la peine de mort l'autorise aux racailles tous les jours permettant les coups de couteaux , les refus d'obtempérer et les agressions sans conséquences réelles pour les coupables .
Déportation en Antarctique à vie (gla gla gla)
Natasha quand je vous ecoute/ lis je suis en colere. en colere car je ne pourrai rien y changer. ça fait 25 ans que je vote et depuis 25 ans personne ne me represente à la tete de l'etat. ça fait 25 ans que par mes impots je subventionne un systeme que je ne cautionne pas. bref je suis en colore Natasha et ça n'est pas pret de se calmer
...."si voter changeait quelque chose...il y a longtemps que se serait interdit"😄😄😄😁(dixit feu Coluche)
@@marcconsolo9010 il n’avait pas tort comme toujours
Comme la prison est un hôtel ! Identiquement il y a 44 ans tu n avais pas la possibilité d inviter ta femme ou mari à venir dormir pour le week-end! On va où la… laxisme quand tu nous tiens !
Oui, c'est toute la chaîne de la justice pénale qui doit être revue du sol au plafond.
Mais ce n'est pas le NFP qui le fera, bien au contraire...
Très pertinent, comme d'habitude.
Une fois expulsés ils reviennent quand ?
Ce pays marche sur la tête...STop ...😎🤔
Par contre retirer le permis à quelqu'un qui n'a aucun moyen d'aller travailler autrement qu'en voiture n'est pas une double peine ?
Je suis complètement d’accord avec vos commentaires.
Enfin la France pas toute la France non plus sinon il n'y aurait pas eu tant de voix pour le RN mais on lui pardonne car elle a parfaitement raison et de toute façon ce n'est pas le RN qui gouverne et justement parce que ce parti est contre ce genre de situations dramatiques générés par une partie de l'immigration non contrôlée ou non intégrée
Je pense que, quand elle parle de la France, c'est de nos dirigeants et de la "justice " qu'elle parle.
inversion des valeurs dans tous les domaines une societe en decomposition
Lucide ...
En général les juges ne font pas des choix personnels, ils appliquent les lois. Mais plus les pouvoirs exécutif et législatif adaptent les lois à la société plus ils compliquent leur application
Et le boulot ne manque pas pour y arriver!
Le cap verdien est il retourné au cap vert????
Merci Madame Polony, il est assez triste que vous soyez l'une des rares personnalités à tenir ce discours.
Nous avons oublié ce qu'être français signifie, nous avons oublié que nous sommes une nation, un peuple, et que les règles que nous suivons existent pour nous protéger. Mais si l'on ne fait rien pour punir ceux qui ne les respectent pas, alors le contrat est rompu : À quoi sert-il de respecter les règles s'il ne se passe rien quand on les enfreint ? C'est déjà difficile de faire appliquer la loi aux délinquants français, si en plus il n'est pas possible d'exclure les étrangers qui commettent des infractions sur le territoire, ce qui serait légitime, nous ne nous en sortirons pas.
Combien de nos concitoyens devront mourir avant que l'Etat ne se réveille ?
N'importe quel pays digne de ce nom doit expulser minimilitari tout délinquant étranger par respect pour ses propres citoyens et par esprit de justice
Très juste ... notamment pour le retour du sujet de la peine de mort.
Notons aussi par exemple que le Maroc à mis moins de 15 jours pour prendre la décision d'expulser des français du 93 qui faisaient n'importe quoi, et que à peine arrêtés, ils ont été expulsés (et il ne s'agit pas d'invoquer le racisme, la majorité étant maghrébins d'origine ... juste des types étrangers qui se comportent mal, oust!).
C'est Sarkozy qui a imposé l'interdiction de la "double peine". Dieu seul sait à quel lobby il cherchait à plaire ou pire, il devait obéir.
On le sait quand on ouvre les yeux
@@jeanmichelismondi7865sarkozobi l'inutile nain de jardin qui a fait tuer Kadhafi et on voit le résultat maintenant
Je suis entièrement d accord avec vous et encore je ne reside pas en france je suis pour l application des lois dans sa globaliite je te remercie madame madame et bonne continuation
J'ai pas attendu pour quitter la France, j'ai vécu 20 ans près de zones de non-droit, depuis 2010 je réside dans un pays
où les citoyens sont encore
protéger et les délinquants sont arrêter, où expulsés
Et ma voiture à toujours ses
4 roues d'origines 😊
Un délinquant local doit être puni.Un délinquant étranger doit être puni puis expulser.
Pourquoi les Garde des Sceaux et 1er ministre, seuls habilités à le faire, n'ont jamais saisi l'Inspection Générale de la Justice?
Parce que tenir les Français par la peur est tellement mieux! les meurtres, vols, viols, vies détruites, ce n'est rien : l'Essentiel est que certaine caste domine, aie le pouvoir sur les gens.
Oui ok. Quoi de neuf???
Rien à l assemblée ! Et rien car on a l’Europe sur le dos
Donc le constat on l’a depuis des années. Mais rien rien rien rien rien ne se passe après votre beau discours
Les gendarmes sont des militaires donc c'est un métier à haut risque pour celui qui l'exerce ainsi que pour sa famille. Quand je passais le code de la route, j'ai rencontré un français à plaques rouges qui sortait juste de prison car il avait écrasé un gendarme lors d'un contrôle d'alcoolémie car bien sur il avait trop bu ! il revenait passer son code pour avoir son permis et pouvoir conduire à nouveau. Je lui ai demandé tout simplement s'il pouvait supporter le poids de ce meurtre sur sa conscience ? il m'a dit un peu énervé qu'il avait payé sa dette et qu'ils sont très nombreux à écraser les gendarmes lors des contrôles routiers...Je pense aussi que pour ce genre de crime des français sont majoritaires en nombre...Hélas pour madame Polony qui a voulu profiter de la douleur d'une épouse endeuillée pour obtenir des vues...Ceci dit je suis d'accord que les délinquants soient condamnés dans le pays où ils ont commis le crime et qu'ils soient conduits à leur pays d'origine ou dans le cas des français condamnés, soient strictement interdits de quitter la France. Et pas de permis à vie pour ceux qui ont écrasés les gendarmes, les ouvriers d'autoroutes, etc..
En fait, je pense qu'il faut changer le mode de contrôles et placer les gendarmes à la sortie des bars, restaurants et boite de nuit, etc.. ça sera moins dangereux pour leurs vie et plus efficace pour nous tous ainsi protégés des alcooliques.
Ce n'est pas une double peine puisque même expulsé il reviendra tranquillement
Génération Miterrand, je suis d'accord avec le discours de la veuve du gendarme : 1981 a été le début de quelque chose qu'on n'a pas vu venir et qu'on paie au prix fort ... jusqu'à ce quand ? Tout cela finira mal, ce n'est qu'une question de temps puisque les politiques jouent contre leur pays.
Elle a eu raison ! C est la défaillance de la France qui part à vaux l eau😞j ai honte pour ma france
Alors juste un petit point.
Bien que je soit personnellement contre la peine de mort, je dois me poser contre cette affirmation selon laquelle nous avons choisi collectivement d'être contre la peine de mort. En effet, à l'époque les français ont été contre. Mais il existe un principe dans les démocraties auquel je suis aussi attaché qui est que les nouvelles générations ne peuvent être enchaînées par les lois établies par les anciennes générations. Non pas que je valide le fait d'enfreindre les lois, mais une loi doit pouvoir être réformée si la majorité des citoyens le pensent nécessaire.
Dans une démocratie, ce n'est pas à une élite de choisir ce qui est bien ou non, mais à l'ensemble de la population.
Dans une démocratie, dans un monde en perpétuel changement, la population ne doit pas être enchaînée par les décisions des anciens mais doit rester libre de choisir collectivement.
Les lois sont modifiées en permanence, c'est une nécessité politique. Mais certaines sont sacralisees et leur modification devient très difficile
Trop de blabla concernant ces gens tu viens en France tu t' intégré pas ,tu respectes pas le pays , tu commets des violences pas de discution tu dégage il serait temps que les français réagissent vu que les trucs qui nous gouvernent voient que leurs avantages et le fric qui gagne et pense que tout va bien sûrement dans leur monde
Bonne analyse malgré une contre vérité au début...la veuve n'a jamais évoqué la question de la position de l'auteur des faits en France; elle fait le distinguo entre "étranger" et "récidiviste"
Il n'a pas de vocation à respirer tout simplement et a moindre frais
éloigner du territoire nationale (métropolitain surtout) avec interdiction de revenir définitivement ou pour un période définie, ça c'est déjà vu en droit français entre la révolution et les années soixante il me semble pour l'abolition de la pratique dans la loi, c'est d'ailleurs la peine qu'ont subit Dreyfus ou les communards (enfin ceux qui n'ont pas été fusillés), ça s'appelait la déportation, assumez au moins les termes, vous souhaitez déporter des gens
6:01 Depuis 2019 l'Etat assume de prendre la vie de ses citoyens ("nous ne sommes pas dans le même camp, madame" - dixit un haut fonctionnaire).
On passera sur le cas Hollande qui lui valut une amorce de procédure de destitution qui depuis 2018 jusqu'à très récemment ne semblait plus exister selon nos élus.
Le titre me plait bien
oui bah il aura fallu quand même 20 ans pour le comprendre , l admettre , le dire et il faudra 20 ans pour l appliquer...
Prendre des gants pour parler de sujets de personnes delinquantes est très raisonnable. Pour ma part , il faut d urgent dégager ce genre d individus de notre territoire avant qu'il puisse recommencer. Marre d être les vaches à lait de ces personnes irrespectueuses
J'ai aimé le thème sur les élites prétendues. Voilà notre grande faiblesse de nos institutions. Depuis 40 ans le niveau de nos élites s'effondre. Le déni de notre démocratie agrave la situation de jour en jour . Aucun sursaut possible puisque ces geyns là ne se remettent jamais en question.
Oui décalage entre le bon sens des gens ordinaires et les discours libéraux de nos ''élites''.
La double nationalité ces déjà la première chose a changé laissé juste des cartes de séjours 5 ou 10 ans apres voir si ces possible de renouveler ou pas
C'est quand même une double peine par rapport à un individu de nationalité française. Mais, doit-on conserver, sur le territoire, des délinquants qui ont leur part de responsabilité dans la déstabilisation de notre pays.
Merci, votre chronique est toujours aussi juste.
J'ajouterai même déchéance de nationalité et expulsion pour les bi-nationaux également.
Natacha, je suis complètement d’accord. Une bonne synthèse.
non lieu sur l'affaire plus que honteuse du coffre fort de Benalla... La justice française est en lambeaux...
Tant qu'on fera de la justice pénale un domaine d'opposition paresseuse entre la gauche et la droite on avancera pas. Il faut chercher plus profond les causes de l'attention compassionnelle accordée aux délinquants et criminels.
Il faut remettre en cause le christianisme et la manière dont ses valeurs influencent la justice pénale. Non pas qu'il soit ridicule dans tous les cas de promouvoir la réinsertion et l'éducation des détenus, mais dans ce pays, dans ce système judiciaire, il est clair qu'on croit trop en la rédemption. On se sert du procès pas tant pour rendre la justice, que pour obtenir cette chose bien secondaire au fond : le regret sincère du délinquant ou du criminel. Si on veut appliquer la loi de manière juste, équilibrée, il faut déchristianiser la justice pénale en profondeur. Déchristianiser le code pénal lui-même, et déchristianiser les mentalités des magistrats. Le tout sans recourir à l'arsenal des gouvernements totalitaires : interdictions professionnelles, etc.
Il y a du travail : cela ne se fera pas sans que la société prenne conscience que malgré la laïcité elle est encore vérolée jusque dans ses veines par beaucoup d'idées chrétiennes devenues folles, dont celle-ci : puisque le crucifié est mort afin de racheter tous les péchés sans exception, il s'ensuit que tous les crimes sont pardonnables, effaçables, oubliables.
La veuve a raison
expulser d'europe sinon ça sert à rien! on peut les envoyer en russie ^^
Même si c'était une double peine, ce serait mérité.
Bravo à la justice/politique française de faire monter le ressentiment et le populisme.
Très bonne analyse d'une réalité, en France, de plus en plus présente, malheureusement pour nous.
Natacha si vous vous présentez aux prochaines élections présidentielles, je vote pour vous. 😉
Je préfère éteindre, j’ai pas envie de vous entendre
Merci merci merci. Tout est dit. À partager autour de vous.
Le "bon sens" et "les élites" = 2