【傅前哨】蘇-57低空低速超機動能力超牛,但毫無實戰價值,中國空軍不屑為之

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 152

  • @牛大师-d4k
    @牛大师-d4k День тому +10

    就跟传武大师上蹦下跳,结果我机枪突突,数十个武林高手瞬间倒在血泊之中。

  • @c雨颖
    @c雨颖 19 годин тому +3

    战场上要的是狙击手,不是要拳击手,狙击手是打仗的,拳击手是用来表演的

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому +1

      殲20、蘇57誰是狙擊手?誰是拳擊手?

  • @簡鴻恩
    @簡鴻恩 23 години тому +5

    隱形戰機最強調的功能是先敵發現,殲滅敵方.
    當踹門者,或隱匿自己堵殺來犯之敵.
    其餘功能可說是為強化主要功能的相對舖排.

  • @mjk7530
    @mjk7530 22 години тому +1

    不能落葉飄並不可恥,做不到的戰機太多了

  • @孙小圣-d8u
    @孙小圣-d8u День тому +2

    有道理

  • @湿地松鼠
    @湿地松鼠 День тому +1

    今天的灯有点太亮了。

  • @常華
    @常華 День тому

    飛機是一個作戰平台,超機動能力可以反應材料,飛航控制與動力的水平,但在智能導彈前有沒有作用又是另一回事。

    • @dianlaifeng
      @dianlaifeng 17 годин тому

      炫技的技术,就像瑞士陀飞轮手表一样,很精致,但的确没啥鸟用😂

  • @jethroleung6745
    @jethroleung6745 День тому +1

    俄羅斯設計 Su57 的時候, 目的就是獵殺 F22 和 F35 (22+35=57), 用途和 J20 完全不同, 不能一對一比較. 只要給 Su57 突防至其他隱形戰機 50公里內, 其他隱形戰機就未必是 Su57 的對手.
    實戰證明, 使用昂貴的隱形戰機, 突破敵人的防空網, 不是聰明的做法. 使用大規模的滑翔炸彈, 遠距離地氈式轟炸, 才是又安全又聰明的做法.

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому +2

      代价是空战时苏57要躲过对方中远程导弹的第一波攻击。以现代先进空空导弹的能力,苏57有多大机率可以存活?

    • @LiamLI-d8k
      @LiamLI-d8k День тому +1

      @@yuguan6013 那还要第五代战斗机干嘛?直接用轰炸机或无人机挂载先进空空导弹往外面扔就完事了。

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому

      @ 你就只有二极管思维?

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому

      ​@@yuguan6013 人家意思是說還需要殲20幹啥?轟6就行啦!

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 15 годин тому

      @@paul840606 区别是战斗机有躲避机率高低,轰炸机是必死无疑。

  • @yuguan6013
    @yuguan6013 День тому +2

    已经可以肯定航展上的是T50。应该是第4架原型机。连美国的军事频道主都能理解只要不为了验证隐身性,原型机粗糙些,不代表真正的生产工艺水平。另外原型机会经历大量的改动。螺丝和铆钉,到底哪个更容易拆装?这货不是一般的水。

    • @云岩-y7l
      @云岩-y7l 23 години тому

      这款su57从2019年亮相到现在,都过去5年了,到底改动了什么?5年前的螺钉还是5年前的。一个苹果商摆摊卖苹果,可是一堆苹果里面总有几个坏苹果,然后你说,商家有很多更好的苹果藏着掖着,这些坏苹果是故意摆给你看的,你这思想真奇葩

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 14 годин тому

      @@云岩-y7l 能问出这个水平的问题。你能先把小学读完吗?

  • @赵楠-f3g
    @赵楠-f3g 23 години тому +1

    当敌我双方的战机都是隐形飞机的时候,机动性就是决定性的。

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому +1

      蘇57打贏殲20

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 4 години тому +1

      @@paul840606台灣的戰機不會被打敗,因為台灣的戰機並不構成威脅🤭

  • @guoliangzhang6084
    @guoliangzhang6084 День тому +6

    傅老师,声音有问题,回声太大。

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      중국산을 써서 그래요. 😂

  • @icanearn4630
    @icanearn4630 21 годину тому

    先看雷达 再看导弹射程 然后才是飞机机动性

  • @Tom-wu7yt
    @Tom-wu7yt 23 години тому +3

    老傅最近没事儿吧。看灯光像是让人关进了审讯室😂

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому +1

      坦白交供,待罪之身,即將審判

    • @adassdawdad
      @adassdawdad 22 години тому

      去航展了,宾馆拍的吧

    • @ve7yan
      @ve7yan 21 годину тому

      讲话好像接不上气?

  • @kt27423191
    @kt27423191 День тому +4

    以俄烏戰爭經驗在,除非是對中美因系統性的劣勢外,蘇57對其他國家還是有非常大的優勢……😂

  • @lfz1570
    @lfz1570 День тому +1

    超机动性之于五代机,犹如打字技能之于CEO。表演一下挺吓人,仅此而已 😅

  • @LaoGuo-x3p
    @LaoGuo-x3p День тому

    Mig25... 1976...Japan

  • @fdjw88
    @fdjw88 День тому +3

    声音怎么怪怪的

  • @jackiezhong56
    @jackiezhong56 23 години тому +1

    会不会吃不到葡萄说葡萄酸

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому +1

      AL-41發動機比WS-15強

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому +1

      Su-57有實戰,中國的殲20、殲35沒有😂

  • @tomchow6568
    @tomchow6568 День тому +1

    蘇57強於殲20根本是笑話。

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      마약좋아? 😂

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому +1

      笑話?是驢是馬?拉出來比畫比畫!

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 3 години тому +1

      @@paul840606你是瞎子?看不到?🤭

  • @bourne3852
    @bourne3852 23 години тому +2

    声音有问题,是不是没带麦?

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c 23 години тому +1

      중국산을 사용했습니다 😂

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому +1

      預算被刪,只能將就

  • @chualcvn9832
    @chualcvn9832 День тому

    直20比直10没计好
    直20並排双座
    直10串排双座

  • @林北好南
    @林北好南 16 годин тому

    低速下的超機動性能逃過格鬥彈的追擊嗎,答案是不能,那還演個啥,格鬥彈動輒4倍音速,還能大離軸發射追擊鎖定,你在那邊跳坤舞,它咻一下就幹掉你了

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому +1

      殲20機動性比蘇57更爛,4馬赫空空導彈就葛屁

    • @luoyanyang7625
      @luoyanyang7625 9 годин тому

      现在近距格斗弹有近60G的机动能力,对付9个G机动能力战机,绰绰有余!现在连中距弹都具备二三十个G的机动能力,远远地就可以锁定对方,使之无法逃逸。低速下的超机动能力,用处不大…

  • @chualcvn9832
    @chualcvn9832 День тому +1

    歼20S应改成並排双座:
    小20S- 航程5千公里
    大20S- 航程8千公里

  • @JasonMa-xe3ls
    @JasonMa-xe3ls 22 години тому +2

    向量噴嘴發動機最大缺點是可靠性&可維護性不理想,但這不代表其帶來的超機動性,毫無用處。放眼未來的無人空優忠誠僚機,其高速機動性能將不再受限於人體抗G極限,此時有向量噴嘴的高推重比發動機,就顯得極為重要。大陸軍工人員 應把眼光放遠,向量噴嘴技術 仍應繼續攻關突破,並做到簡化構型,克服向量噴嘴重量太重,故障頻繁,不易維修的三大缺點。

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    한국돈 60조원에 해당하는 캐나다 잠수함 사업에서 한국과 일본이 가장 유력한 후보로 예상이 되었지만, 일본이 제작과 납기지연 일정등의 문제로 사업 참여를 포기했다. 사실상 한국의 독단 사업이 될 예정이다. 캐나다 잠수함 사업은 3천톤급 최첨단 신형 AIP 잠수함으로 12척의 구매를 목표로 한다. 한편, 한국은 이달 27일 KDX3-batch2 버전의 최신형 이지스함을 해군에 인도하게 된다. 해당 이지스함은 한국을 떠나지 않고도 대만과 남지나해의 항공기와 함정과 모든 미사일의 추적이 가능하다. 기존 이지스함과 다르게 SM-3 미사일 탑재가 가능해져 미국의 MD체계와 연합되며, 한국은 기존의 4단계 미사일 방어시스템에서 5단계 미사일 방어시스템으로 업그레이 된다. 이와는 별도로 한국형 아이언돔과 레이저를 이용한 탄도미사일 요격시스템을 함께 개발 하고 있는 것으로 알려졌다. 😂😂😂

  • @jiezhang3288
    @jiezhang3288 22 години тому

    这期内容太水了

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    한국돈 60조원은 6~7만톤 최첨단 신형 한국항모를 20~30척 건조할 수 있는 비용입니다. 😂😂😂

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    김치를 먹는 나라 사람들은 잘생기고 이쁘며 머리가 똑똑하고 신체가 큰 사람이 많습니다. 그리고 돈도 잘 법니다. 가난하면 김치를 못먹습니다. 😂😂😂

    • @qq01
      @qq01 День тому

      你的症状很像亚硝酸钠中毒

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      ​@@qq01 귀하는 마약환자입니다. 😂😂😂

  • @pingxiao-ty7zb
    @pingxiao-ty7zb День тому

    俄制战机在俄乌战争中表现并不优秀

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому +1

      殲20、殲35沒實戰經驗

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 3 години тому +1

      @@paul840606殲-35是一款外貿戰機,很快會派到喀什米爾地區。你靜候佳音吧🤭

  • @markw9275
    @markw9275 День тому

    机炮都不装 机动性有什么大作用

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому +1

      殲20沒機砲喔!

  • @paul840606
    @paul840606 22 години тому +3

    阿爾及利亞搶得先機購買Su-57,黃俄兒子心裡氣的呀呀的!哈哈哈😂

    • @daniellee8207
      @daniellee8207 21 годину тому +3

      @@paul840606 寶兒出來耍寶了!?🤣🤣🤣

    • @paul840606
      @paul840606 20 годин тому +2

      @daniellee8207 又要討狗糧啦!

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 3 години тому +1

      @@paul840606國破家亡,可憐🤭

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 3 години тому +1

      @@paul840606本屆珠海航展的最大買家,是巴基斯坦🇵🇰

    • @MrNgkakit
      @MrNgkakit 3 години тому

      @@paul840606美俄聯手,中國岌岌可危。但俄烏戰爭爆發,美俄撕破臉。相反印度的經濟起飛,所帶來的衝擊更大。未雨綢繆,應該武裝巴基斯坦🇵🇰

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    한국, K-2 전차와 장갑차등을 포함하여 페루와 600여대의 지상무기 총괄협약 체결. 아울러 한국의 KF-21 도입도 긍정적인 것으로 알려졌다. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @hanyingbai1746
      @hanyingbai1746 День тому

      秘鲁政府首脑吃泡菜吃撑了

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      ​@@hanyingbai1746 김치 줄까? 😂

    • @hanyingbai1746
      @hanyingbai1746 День тому +1

      @@푸근이-q5c泡菜就是中国白菜做原料,我家自己就会做,比店里的好吃

  • @caferyoung6186
    @caferyoung6186 19 годин тому

    軍盲,
    相同總壽期成本去比較才對
    性能 數量 pk
    相同成本
    J20未必會贏SU57
    J20還有KJ預警機也是成本
    預警機被打掉
    EODAS作戰距離不夠
    就算窄波束跳頻雷達
    還是開雷達了
    簡單說
    KJ500預警機+J20+YU20
    VS SU57+IL78
    相同總壽期成本
    誰會贏
    中國可以回售SU35
    購買SU57
    模擬空戰
    說再好都沒有用
    只有打了才是真的
    KJ500+J20*4+YU20
    VS
    KJ500+SU57*6+YU20
    VS
    SU57*9+YU20
    假設J20-1.2億USD
    SU57-0.8億USD
    KJ500-2.4億USD

  • @user-er6cf8zg6s
    @user-er6cf8zg6s День тому +2

    中國的殲20.殲35A一場仗都沒打,就像不會下蛋老母雞~中看不中用!

    • @野良アイルー
      @野良アイルー День тому +3

      一直认为中国的气象气球误入美国,从而成就了F22的实战经验,赔大发了😂

    • @daniellee8207
      @daniellee8207 День тому +3

      吳志宏又出來秀智商了?😂

    • @hanyingbai1746
      @hanyingbai1746 День тому

      F16 v被歼十甚至老歼八各种吊打的故事没听说吗

    • @paul840606
      @paul840606 22 години тому

      ​@@hanyingbai1746 你聽過?還在做夢嗎?

    • @roylai9195
      @roylai9195 22 години тому +1

      吳志宏受不了!快發瘋😂😂

  • @michaelhao3940
    @michaelhao3940 День тому +1

    和苏57 灵活的机动性相比,中国所有战机都显得笨拙。不信自己回去对比。

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому +1

      苏57有三维矢量喷口。机动性的确是很好。能好过先进空空导弹么?

    • @paul840606
      @paul840606 16 годин тому

      ​@@yuguan6013 蘇57有實戰,殲20、殲35可是沒有?

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 15 годин тому

      @ 歼16没有实战。但中俄军演对俄空天军的4代机是碾压

  • @kingstanfung
    @kingstanfung День тому +3

    中俄做到的是把不隱身飛機說成隱身,反正飛機只是拿來開的,不能打仗的

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому +3

      你的米国主子的太平洋空军司令说美军的预警机无法有效发现歼20。二

    • @kingstanfung
      @kingstanfung День тому +2

      @@yuguan6013 你主子說美國黑中國

    • @juhao356
      @juhao356 День тому

      吴志宏,你这biyang又开小号

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому

      @@kingstanfung中国人的主子是中国。你却有个白加黑的主子。啥😅

    • @yuguan6013
      @yuguan6013 День тому +2

      @@kingstanfung你的白加黑主子?

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    J-20은 누구나 격추할 수 있습니다. 1. J-20은 스텔스 전투기가 아닌 4세대 전투기입니다 2. 엔진결함으로 서방기준 30~50% 출력입니다. 3. 낮은출력으로 낮은 전기생산은 항전장비를 불안정하게 합니다. 4. 레이다 결함으로 1개의 사물이 2개로 보이거나 탐지거리에서도 나타나지 않습니다. 5. 고무망치로 두들겨 만들었으며, 비가 오면 날지 못합니다. 6. 큰 기체로 비행운동이 나쁘며, 잦은 고장으로 비행할 수 있는 날이 부족합니다. 7. MADE IN CHINA 입니다. 😂😂😂😂😂😂

    • @hanyingbai1746
      @hanyingbai1746 День тому +2

      常吃泡菜有害健康,尤其智商

    • @老陈-e4o
      @老陈-e4o День тому

      泡菜吃多了,脑袋出问题😂

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      ​@@hanyingbai1746 김치 못먹으니까 중국축구가 지는거야 😂

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      ​@@老陈-e4o 김치를 사지 못하는 가난한 중국. 유럽과 국과 일본은 김치를 좋아해. 😂

    • @hanyingbai1746
      @hanyingbai1746 День тому +2

      @@푸근이-q5c泡菜都是中国白菜做的,你不知道吗😂😂😂

  • @푸근이-q5c
    @푸근이-q5c День тому +1

    중국의 최상류층과 권력자들만 한글이 적힌 한국에서 만든 김치를 수입해 먹습니다. 보통의 중국인들이 김치를 먹는다는 것은 꿈과도 같은 일입니다. 김치를 먹는 것은 중국사회에서 부와 명예와 권력을 가진다는 것을 의미합니다. 그들은 전세계 최신 트렌드를 잘 알고 있으며, 그것을 즐기는데 주저하지 않습니다. 😂😂😂

    • @陳文祥-q8v
      @陳文祥-q8v День тому +2

      🐸🐸🐸😂

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c День тому +1

      ​@@陳文祥-q8v 중국산 개구리. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Ken-p7j
      @Ken-p7j 23 години тому

      棒子键盘党出没!

    • @푸근이-q5c
      @푸근이-q5c 22 години тому +1

      ​@@Ken-p7j 돈없는 중국거지 🇨🇳