Es ist sehr schön zu sehen, dass deine Katzen es dir inzwischen nicht nur erlauben überhaupt Videos zu machen, sondern gar selbst Teil davon zu werden. Damit gehörst du auf jeden Fall zu den hochrangigen Dienern!
Ich hoffe noch auf ein Deep Dive Video bald, zu OC/UV beim 9800X3D. Vor allem in Kombination von UV/OC mit PBO, Curved Optimizer und Max Boost Override. Denke das wird für Viele und auch im Alltagseinsatz nochmal mehr interessant sein als fixer Takt und Spannung hoch.
Ich glaube, so einige aus der Gamingcommunity müssen mal lernen, dass a) nur weil etwas existiert, man es nicht kaufen muss und b) nicht alle Hardware der Welt für Gaming gebaut wird. Hier auf dem Channel wissen das zum Glück viele, bei anderen Kanälen sieht's da schon ganz anders aus... Achja und die allermeisten PCs der Welt werden wohl nie für Gaming verwendet :D
So nämlich. Für uns Gamer tun es im Grunde auch gute gen.3 nvme völlig, oder halb angebundene gen.4. Spart man massig Geld, das man dann für dickere CPU und GPU oder Games raushauen kann. :)
@@hanswurstusbrachialus5213vor jahten gabs ein video dazu, dass sie aus dem internet raus gehalten wird, damit sie ihren frieden hat. Schon traurig, das sowas nötig ist. Vermisse die videos mit den beiden.
wunderschöne Katzen❤ schnelle PCIe 3 sind die besten und mit 3500MB/s schnell genug für otto normalo👍 ich kleb da noch so selbsklebende mini alu kühlrippen für 20 cent pro stück drauf und die bleiben selbst bei last immer unter 50 C seit 5 Jahren habe ich nicht einmal gedacht das meine SSDs zu langsam wären😁
Habe kühlrippen mit sekundenkleber auf raspberrys. Einer wird schlecht belüftet locker dauerhaft über 60° warm. Hält seit Jahren und geht sogar oder den chip mitzunehmen wieder ab 😂 Habe mal soannungswandler in einem teifel subwoofer nachgelötet da diese auch zu heiß werden. Die bekamen auch die sekundenkleber behandlung vor mehreren jahren.
Keine Sorge.. Die Spieleentwickler werden durch miese Optimierung schon dafür sorgen, dass bald 5.0 SSDs nötig sind um die bisherige Leistung von 3.0 SSDs zu erreichen ..
Dafür sorgen auch MS und die Hardware-Hersteller. (!) Meine ollen SSDs von 2010 (2 Stück im RAID0) in einem Notebook von 2012 bringe ich seit ein paar Jahren auf Geschwindigkeiten, wo auch PCIe6-NVMe noch neidisch werden werden. 15 GB schreiben und 8,5 GB lesen und dreistellige 4K . Ja gut: Die aktuellsten NVMe kommen da schon hin, brauchen aber ein eigenes E-Werk und Flüssigstickstoff zum kühlen. Meine Notebook-CPU wird unter Volllast dabei gerade mal knapp 50 ° warm und die SSDIII höchstens 40 °. - Da ist aber nichts overclockt. Das sind nur die "richtigen Einstellungen und eine perfekt aufeinander abgestimmte Software" .
@@TrackmaniaKaiser Ne. Wie gesagt: Kein Overclocking. Aber mit Silber hat´s schon was zu tun. Siehst du, Bubi... Ihr denkt alle viel zu einsilbig und trisonom. Da kommt ihr nie dahinter, wie man sowas hinkriegt. Dazu habt ihr einfach nicht den Grips. Wie ich schon hunderte Male gesagt habe: Von schwülstigem Großzahlengeplärre wird ein System nun mal nicht schneller. Organisation befördert Leistung zutage, Schnarchi ! - Tipp! Studier Elektrodynamik, ergo Magnetismus, CB- oder Amateurfunk, OPTISCHE Fotografie, Solaratechnik, Akku-Technik, Metallurgie, organische und anorganische Chemie und so das ganze Zeugs. Dann kommst du vielleicht in 20 Jahren dahinter, wie man müde SATA-III-SSDs auf das Niveau von PCIe-6-NVMes hebt. Wenn Samsung Treiber optimiert, lötet Samsung nirgends 16 Lanes dazu, Hirnlosi. Dir dämmerts schon noch. Du schaffst das! 🤣
@@TrackmaniaKaiser Ne. Wie gesagt: Kein Overclocking. Aber mit Silber hat´s schon was zu tun. Siehst du, Bubi... Ihr denkt alle viel zu einsilbig und trisonom. Da kommt ihr nie dahinter, wie man sowas hinkriegt. Dazu habt ihr einfach nicht den Grips. Wie ich schon hunderte Male gesagt habe: Von schwülstigem Großzahlengeplärre wird ein System nun mal nicht schneller. Organisation befördert Leistung zutage, Schnarchi ! - Tipp! Studier Elektrodynamik, ergo Magnetismus, CB- oder Amateurfunk, OPTISCHE Fotografie, Solaratechnik, Akku-Technik, Metallurgie, organische und anorganische Chemie und so das ganze Zeugs. Dann kommst du vielleicht in 20 Jahren dahinter, wie man müde SATA-III-SSDs auf das Niveau von PCIe-6-NVMes hebt. Wenn Samsung Treiber optimiert, lötet Samsung nirgends 16 Lanes dazu, Hirnlosi. Dir dämmerts schon noch. Du schaffst das! 🤣
Mag ja sein , das PCIe 5.0 SSDs für Gamer noch uninteressant sind, aber für jeden Mediengestalter der täglich mit 4k Video-material arbeiten muss, ist das nicht der Fall. Da Intel den 2066 Sockel ad acta gelegt hat, sind viele Medienschaffende dazu genötigt, ihre Workstations auf Gamer-Boards zu bauen. Deshalb meine bitte, mach mehr Beiträge solch informativer Art. Hätte nie gedacht, das PCIe 5.0 SSDs solche Problemkinder sind, was die Temps angeht. Ich zahle gerne das doppelte, wenn eben die 12k lesen/schreiben Realität sind. Ich würde gerne andere Benchmarks sehen. Muss dein Cutter mal ein Projekt aufsetzen, mit mehreren 4k Videolayern und schauen wie gut das flutscht.
Gutes Video, interessant wären noch die Werte mit dem normalen Mainboard Kühlkörper gewesen, Ob das auch etwas bringt, oder man die SSD Kühlkörper von den Mainboards gegen die vorinstallierten der SSD tauschen sollte, was ggf. der optik einen Nachteil bringt.
Ram auf der SSD bringt schon was, speziell halt bei größeren SSDs, bei denen der Speicherkontroller selbst nicht genug integrierten Ram hat um die Memory map vollständig vom Nand zu laden. Das zeigt sich dann meist bei größeren schreib oder lese Vorgängen, wenn die SSD dann "nachschauen" muss wo was eigentlich liegt und den Nand zu Rate ziehen muss. Das hat aber nix mit dem signifikanten Datenraten einbruch zu tun, wenn der SLC cache voll ist.
Joah und spielt beim Gaming halt quasi keine Rolle. Niemand hat so hohe Downloadraten, dass das bei der Installation ins Gewicht fällt, und beim Daten lesen schon gleich gar nicht.
Hab mir eine PCIE5 Crucial T705 extra mit Heatsink gekauft, dachte das wird wohl reichen um kühl zu bleiben ... weit gefehlt, um die 65C im Windows Idle Betrieb... Hab jetzt einfach einen kleinen 40mm Noctua Kühler auf der Graka platziert der sie direkt anstrahlt ... läuft mit 85%, und ist nicht hörbar. Siehe da, Temperatur ist im Idle auf 38C gesunken ... selbst unter längerer Last bleibt sie unter 60C.
Danke für die Warnung. Schon die Pcie4 haben ja nett geheizt. Bei Pcie4 kann ich allerdings die Modelle mit integriertem Heatspreader wärmstens respektive kühlstens empfehlen. Ich hab eine Samsung mit und eine ohne Heatspreader, der Nutzeffekt ist dort schon sehr stark.
Місяць тому
@georgkrahl56 ich habe auch noch 2 WDBlack PCIE 4 verbaut, die sind mit Thermalpads unter der Standard Motherboard Kühlabdeckung, da passen die Temps mit passiver Kühlung ... Aber die neue Crucial T705 ist so gut wie unmöglich passiv kühlbar ... Deshalb hat sie bei mir ihren eigenen Fan bekommen 😉
also meien t705 hängt am board kühler und wir im idle nicht wärmer als 42 grad und unter last nicht mehr als 55 grad. allerdings hab ich ein recht "kaltes" gehäuse da 2 kreis custom wakü und optimierter airflow
Місяць тому
@@deinvadder9719 wow, da sind top Werte ! Meine ging wie gesagt auf bis zu 65 im Idle nach 30 min ... Und beim Benchmark war sie sofort über 80. (Das Modell mit dem heatspreader) . Jetzt wo sie der kleine 40 mm Fan kühlt sind die Werte wie gesagt perfekt .. im Idle nicht mehr als 38 Grad, unter Last in den mittleren 50ern.
Interessantes Video. Ich habe meine Corsair Mp600 Pro XT mit 2 TB damals für 110 Euro bekommen. Bin ich nun nach einem Jahr immer noch super zufrieden mit, max temp was ich mal gesehen hatte waren 65 Grad, bei über 7k im Lesen und schreiben. Perfekt fürs System und Zocken, spiele laden rasant schnell runter und starten sehr schnell.
Deine Video sind immer sehr lehrreich und super gut erklärt. Tip top, interessant und informativ. Alles was man braucht für PC Hardware und für ein bisschen Spaß sorgen deine niedlichen Katzen-Zusammenschnitte. 😎😁👍 Ich benutze zwei Samsung 990 Pro 4TB auf meinem Asus ProArt Z790 Creator-WiFi mit der Software "Samsung Magician" und bin vollkommen zufrieden. Die sind super schnell, haben ne top Leistung und machen alles was sie sollen. 💪😎👍 Tolles Video Roman. 😉👌
Sehr Interessante Test Methode. Ich habe versucht das nach zu stellen; auf meinem Gigabyte X570i. Das hat einen 4x4.0 Slot mit aktiv Kühlung auf der Front-Seite und einen 4x4.0 auf der Rück-Seite. Getestet mit Samsung 980 Pro und 990 Pro, jeweils ohne Kühlkörper. Die Hintere hat nach ca. 1min30 klar gedrosselt. Die Vordere hat nach 3 Minuten leichte Einbrüche gezeigt aber auch nach 20 Minuten noch sehr gut performt. Keine Ahnung, nach welchen Parametern das Board den Lüfter aktiviert, aber das funktioniert. Viele in der ITX Community hassen den kleinen Lüfter, aber er scheint sehr wertvoll zu sein /:) Jedenfalls zeigt das auch, dass die "Umgebung" sehr wichtig sein kann für die Kühlung.
Wir sind da heute bei Geschwindigkeiten die bei Aktuellen Datenmengen nicht relevant sind. PCLE 5.0 SSD´s sind meiner Meinung nach nur Interessant wenn der Aufpreis nahe 0 ist.
Gutes Video! Die Temperatur ist auch vor Allem dann ein Problem, wenn man große Datenmengen auf die SSD schreibt. Und da haben viele SSD's ja das ganz andere Problem, dass der Flash diese Geschwindigkeiten garnicht auf Dauer halten kann. Selbst meine günstige Crucial P2 500GB wird beim schreiben durchaus warm, sinkt aber relativ schnell auf lächerliche 40~100MB/s herunter - und da ist ist die Temperatur dann sowieso egal. Die besseren SSD's sind da natürlich nicht so langsam, aber bei allen (leider zu wenigen) reviews die ich bisher gesehen habe, bei denen tatsächlich die anhaltende Schreibgeschwindigkeit getestet wurde, haben die ganzen QLC-SSD's selbst gegenüber älteren TLC-Sata-SSD's nichts mehr zu melden gehabt. tl;dr: Wenn man die SSD für große Schreibvorgänge Temperatur-optimieren möchte, sollte man zusätzlich auch darauf achten, ob die SSD diesen Schreibvorgang überhaupt durchführen kann. Teilweise sind da ältere, TLC-basierte Sata oder PCIe 3.0 SSD's sogar besser - und die werden sowieso weniger warm.
Ich erinnere mich gut an 1999/2000 wo ich auf einmal eine 20GB Festplatte hatte anstatt einer 500MB, einer 1,2 GB und irgendetwas dazwischen. Und jetzt kopieren wir diese unglaubliche Menge von ~14000 Disketten oder ~28 CDs einfach mal in 2-3 Sekunden. Das hätte Wochen gedauert mit Disketten...
... ich komme aus der 180kB-Ecke und habe als Erinnerung zwei 8-Zoll-Disketten. Leider ist die Floppy dafür hin ... Was ich nicht mehr finde und weiß: Wie heißt bei der 5-MB-Mitsubishi-HDD die Sprungadresse, um die HDD im LowLevel-Format zu formatieren - unter DOS 2,11? Wer hilft?
@@Aha-jaja versuch mal C800:5, keine Gewähr. Wenn du nicht weiter kommst versuch dich an den LLM aka chatgpt und co., damit kommst du viel schneler an solche nichen Information als mit Suchmaschinen.
Ich nutze eine 4er übern Prozessor fürs Betriebssystem und 2 4er im Raid0 über den Chipsatz für Ladezeiten meiner Games und mach ab und an ein Backup davon auf ne HDD. Bin glücklich mit dem Setup.
Ich kann mich noch ganz gut an den Launch der PCIe 4 ssds erinnern. AMD hatte gerade Zen 2 und rdna 1 gpus gelauncht und ich war ganz scharf darauf einen neuen PC zu bauen den ich auch für Produktivität nutzen wollte. War dementsprechend auch auf der Suche nach schnellen SSDs und damals war es auch so dass die Gigabyte AORUS 5000 SSDs ca. 3x so viel gekostet hatten wie normale PCIe 3 SSDs obwohl die nichtmal doppelt so schnell war sondern nur 5000 statt 3000-3500 mb/s konnte. Und nun sieh wo wir sind, die pcie 4 SSDs sind aktuell nur minimal teurer und je nach anwendungszweck absoluter nobrainer gegenüber einer PCIe 3 ssd. Ich hoffe dass es mit den PCIe 5 SSDs in eine ähnliche Richtung gehen wird ✌🏻
Den einzigen Vorteil den ich bei PCI5 sehe, ist der, das man eine höhere Flexibilität hat. Eine graka käme mot 8 statt 16x aus und die Anbindung der Peripherie über den Chipsatz ist so auch leistungsfähiger. Der Engpass liegt ja immer zwischen Chipsatz und CPU, hier sind es immer 4 lanes, alle Daten die dahinter anfallen müssen sich dadurch quetschen wenn man viel dran hängt. Der Geschwindigkeitvorteil ist für Privatpersonen völlig uninteressant, es sei denn man lebt so intensiv das es auf jede Millisekunde ankommt
Quasi ein Leben am Limit - ne aber mal ehrlich, ich stimme dir voll zu. Wer kann schon tatsächlich einen nutzen aus 12 Gb/s ziehen? Dann dauert's halt mal 10 Sekunden, eine Datei zu verschieben statt 3. Davon geht die Welt nun wirklich nicht unter - wie haben wir das früher nur geschafft...? Im professionellen Bereich sehe ich die Anwendung natürlich viel eher.
Das ist ja der Wahnsinn mit Temps über 80 Grad. Hatte ich nicht erwartet. Ich bin in meinem AM5 System immer noch mit dem OS auf einer 970 Evo Plus mit 3.0 Eine Lexar 710 4.0 hab ich im 2. Slot + eben ein Rudel Sata SSDs. Die werden beide nicht übermäßig warm, ich benutze den PC primär für Alltag und Spiele/Simracing. Datenraten nutze ich nur voll, wenn ich die SSDs extra teste. Also je nach Anwendungsbereich und oder Videospiele, halte ich selbst 3.0 NVMes für mehr als ausreichend schnell. Also nicht so ein "Mir reicht die Geschwindigkeit", sondern "Mehr hilft mir nicht". Aber natürlich kranke Zahlenwerte bei der 5.0. Wahnsinn.
Verstehe worauf du hinaus willst. Je nach Sim und Spiel hast du jeder schon schnellere Ladezeiten und damit Lebenszeiteinsparung und auf Dauer sag ich immer ist das mehr wert als alles andere 😊
Das ist genau der Fall, bei dem DRAM-Caching nichts bringt. Die SSD wird dadurch ja nicht auf magische Weise schneller, sondern die ersten 2 GB werden erstmal quasi verzögerungsfrei abgeladen und dann langsam weggespeichert, wenn der NAND-Flash Zeit dafür hat. Bei 70 GB auf einmal geht es zuerst sehr schnell und dann ist nach circa 2 GB der Cache voll und es läuft genauso langsam weiter wie ohne Cache.
@@volvoshh hatte schon mal bei nem Familienmitglied eine Crucial 500 SSD und da war iwas kaputt. Dauernd hatte die abbrüche bei Steam updates. Bis heute dachte ich, lag an dem ewentuellen nicht Cache. Kann aber auch was anderes gewesen sein. War ja nicht mein PC, keine Ahnung warum das dann immer 2-3 min nix machte damals mit ner 2600k Plattform??
Habe 1978 erstmal mit dem 8086 gearbeitet. Als immer IBM-/Intel-Anwender/-Großvater freue ich mich auf das Video. Robert Hallock sprach in einem Video darüber, dass "Arrow Lake" nicht so geplant war wie ausgeliefert. Es scheint (für mich) so zu sein, das Board- und BIOS-Hersteller das Problem verursachen? Die Leistungen des Arrow Lake sind unter einer KI "ordentlich". Sollte Arrow-Lake der Pedant zum M1 sein?? Ich hoffe es sehr.
Ist die Geschwindigkeit fürs zocken mit Gen4 nicht völlig ausreichend? Macht es sinn sich ne Baustelle mit Gen5 ins Haus zu holen wenn man nur zockt? Mein Windows ist noch auf einer SATA SSD und hab ne Gen4 NVME für meine Spiele. vergesse ich etwas?
5.0 SSDs würde sind machen wenn sie bei gleicher Leistung einfach nur mit 2 lanes laufen würden, zweiter Steckplätze nach links und beide laufen mit 2 lanes wäre cool
Das war ein interessanter Gedanke zu den ersten PCIe4-Controllern. Ich habe eine billig-Kingston SNV2S500G 'PCIe3/PCIe4', da erwärmt sich der Controller praktisch augenblicklich auf 60 °C. Also rund 20K mehr als auf einer 980PRO von Samsung. Ein Stück Aluklebeband als 'Kühler' bringt immerhin 5K weniger. Bei der Samsung ist der Controller kühler als der Speicher. Mit selbstklebenden Billigkühlern habe ich schlechte Erfahrung gemacht, die kleben einfach nicht dauerhaft, besonders bei Hitze 🙂. Modelle mit Heatspreader (immer noch bei PCIe4) sind da wesentlich entspannter. BTW, eine 2cm x 8 cm Platine hat 32 cm² Oberfläche 🙂, da sie auch Unterfläche hat. Für Historiker: Eine der SSDs kühle ich mit einem Original-Kühlkörper aus einer IBM1620.
meiner Meinung nach ist der einzige Nutzen für pcie 5.0 SSDs dass man mit einer lane immer noch die selbe Bandbreite wie 4x 3.0 hat, aber dann noch drei weiter lanes frei für insgesamt 4 mal so viele SSDs anschließen kann ob man das in der Praxis wirklich braucht ist aber auch fraglich. ich habe z.B. neben meiner nvme SSD fürs Betriebssystem noch eine 8TB SATA SSD für Spiele, und wenn ich die jemals füllen würde habe ich noch genügend freie SATA ports. Meiner Erfahrung nach ist SATA für die meisten Sachen immer noch schnell genug (solange kein drehender Rost mehr dranhängt)
Dauerlastet weare mal interessant. Also wann die SSD dann letztendlich kaput geht? Die frage ist ob die ohne Kühler überhaupt ihre maximal beschreibatkeit halten konnen 😅
Soweit ich weiß ist für die NAND Chips die Temperatur ziemlich egal, teilweise profitieren die sogar von höheren Temperaturen. Das Problem ist vielmehr der Controller, egal bei welcher Generation.
Habe hier auch die Lexar NM790 im Rechner - die 4TB-Version für aktuell rund 230€; so viel (oder gar etwas mehr? 260?) habe ich 2019 für eine 1TB-Version der Corsair MP600 gezahlt, als ich mir ein Ryzen-3000-System zusammengestellt hatte, was ja die erste PCIe-4.0-Plattform war. Im Rückblick hätte ich mir eher eine PCIe-3.0-SSD holen sollen; der Praxisunterschied ist gering und zumindest damals war der Preisunterschied noch höher als heute. Aber hey - dafür ist die auch fünf Jahre später noch voll in Ordnung. Mit der Geschwindigkeit von SSDs bin ich aktuell mehr als zufrieden. Jetzt hoffe ich noch darauf, dass die Kapazität günstiger wird, damit es erreichbar wird, auch meine HDDs (insgesamt 32TB aktuell) aus dem Rechner zu schmeißen, wobei es mir primär um die Lautstärke geht.
Crucial: hatte ich schon sehr häufig tauschen müssen. Auch die Samsung 980 pro Gen 4 Das Gleiche Frage ich mich auch weil die meisten spiele kommen doch gar nicht mit solchen Geschwindigkeiten - Vor allem das Netz kann so eine Datenflut noch gar nicht wirklich schicken oder empfangen. Also bei diesen NVME sollte auf jeden Fall wert drauf gelegt werden das Luftstrom drüber ziehen kann. Die meisten NMVE´s überleben das erste Jahr schon nicht. habe gerade im Letzten Jahr bei vielen Gaming PC´s die NVME getauscht und ehrlich da ist man doch schon enttäuscht von das die zum einen Teuer sind und dann nicht mal ein Jahr überleben. Also für mich reicht es schon das die Funktionieren und meine Daten zwar schneller Kopiert werden können aber für Gaming ich weiß nicht wo man solche Geschwindigkeiten brauchen kann? Top Video
Meine größte Kritik ist immer noch, dass so viele Lanes dafür drauf gehen. Die meisten gaming setups aktuell werden 24 oder weniger haben. Mit GPU drin wirds dann eng...
Dann aber nur wenn man günstige Mainboards verwendet, die Plattformen können alle mehr bereit stellen. AM4 - B550: 27-29 Lanes --> CPU: 20x4.0 | I/O: 10x3.0 (-1 für LAN, -0-2 SATA) AM4 - X570: 28-35 Lanes --> CPU: 20x4.0 | I/O: 16x4.0 (-1 für LAN, -0-7 SATA) AM5 - X650: 31-34 Lanes --> CPU: 24x5.0 | I/O: 8x4.0 (-1 für LAN) + 4x3.0 (-1-4 SATA) AM5 - X670: 36-42 Lanes --> CPU: 24x5.0 | I/O: 12x4.0 (-1 für LAN) + 8x3.0 (-1-8 SATA) I1700 - B660: 37 Lanes --> CPU: 16x5.0 + 4x4.0 | I/O: 6x4.0 + 12x3.0 (-1 LAN) I1700 - Z690: 38-46 Lanes --> CPU: 16x5.0 + 4x4.0 | I/O: 12x4.0 + 16x3.0 (-1 LAN, -1-8 SATA) I1851 - Z890: 39-46 Lanes --> CPU: 20x5.0 + 4x4.0 | I/O: 24x4.0 (-1 LAN, -1-8 SATA) Kurze Erklärung: - 1 Lane immer für LAN abgezogen, die Hersteller könnten den als PCI-Ex port ausführen, macht aber in der Praxis Niemand - von/bis entspricht minimaler/maximaler Nutzung der Lanes als SATA Port, B550, X570, (Edit: und B660) haben zusätzliche SATA Ports die nicht als PCI-Ex genutzt werden können, daher die 0 als Option, nur 1 SATA verbaut praktisch Niemand, Vollausbau aber auch nicht mehr - Natürlich können Lanes auch für WLAN, zusätzliche USB Controller oder anderes verwendet werden.
Was noch nutzloser ist: Die Lane-Nutzung bei AM5. Es gibt einige Boards, die Lanes bei m.2 SSDs spliiten und dann wieder andere, die es nicht tun.. Vergleich X870E Godlike zu bspw. dem X870E-E Gaming. Wäre cool, wenn du das mal ansprechen könntest :)
Intel LGA 1700 können wir auch besprechen was no joke 10mal schlimmer ist. Die x870e boards haben auch weniger lanes und auch ineffizentere Pcie nutzung als Intel Z890 weil Intel es auf ein Chipset tut was bei AMD zwei sind. Wenn man sogar zwei Chipsets miteinander verbinden möchte verliert man paar PCIe lanes. AMD gibt Motherboard Hersteller weniger PCIe lane nutzungs regeln als Intel aber im Bios ist AMD besser reguliert wie man es mit Raptor Lake sah.
Da ich den 9800X3D früher oder später kaufen werde, würde ich gerne wissen, was und wie das beste X870E Mainboard dafür ist, wenn ich 3x PCIe SSDs nutzen möchte. Derzeit setze ich auf das Gigabyte X870E AORUS Pro. Ich möchte 1x PCIe5 SSD für das OS nutzen, 1x PCIE5 SSD für Games&Apps und 1x PCIe4 als Storage. Zusammen mit der AMD 7900XTX sollte das ein extrem gutes Gaming-System werden. Aber leider finde ich keine Reviews für genau diese Hardware.
Danke für das Video und die Cat break! :) Ich nutze noch nicht mal volle gen.4, weil es im Gaming in den meisten Fällen einfach komplett Latte ist. In anderen Bereichen sieht das natürlich völlig anders aus, ganz klar. Aber im Gaming, ne echt nicht. Da sind selbst die 7gb/s +- bei gen.4 total overkill. Von onboard RAM ganz zu schweigen. Wann nutzen wir die Schreibraten? Bei Installationen. Woher kommen die Daten? Heutzutage zu 95% aus dem Netz und da bestenfalls über ne Gigabit Leitung. Dafür braucht es nicht mal nvme um das abwickeln zu können. Wenn die Daten von ner Disc kommen schon mal gleich gar nicht. Kommen sie von nem Cache, dann ja ok möglicherweise. Aber ist es das wert für ein paar Sekunden? Was dann interessiert, sind die Datenraten beim Lesen. Aber da geht es halt eher um ein paar hundert Megabyte hier und da... toll, dann hat es halt ne hundertstel Sekunde schneller geladen, Wahnsinn! Jaja, Ausnahmen diesdas. Aber wieder: Ist es die Kohle wert? Die steck ich dann lieber woanders hin.
Cooles Video!! 3 Fragen hab ich noch: 1. Kann man so einfach die Fläche der Platine als Abwärmeaufnahme rechnen? Der Controller wird ja sicher am heißesten und hat auch den Tempfühler in sich, ist aber nur mit einem kleinen Teil der Platine verbunden. Und Platinen wirken doch eher isolierend anstatt ableitend oder? (Und diese großen Typenschilder sind meist aus Metall, die aber auch wieder wärme ableiten oder?) 2. In HWInfo gibt es glaub ich mit Doppelklick auf die Werte einen graph? So könnte man besser die Änderung und einzelnen Spitzen im Video nachvollziehen. Vorallem im direkten Leistungs und Temperaturvergleich 3. Ich hatte noch ein kurzen Ladezeitenbenchmark vermisst. (ich weis... schwierig wegen streaming in spielen... aber dennoch) [auch der vergleich zu optane speicher ist immer interessant] Und besonderen Dank für den CatBreak!!! :)
Zum Thema Geschwindigkeit: Bisher hab ichs nur bei Star Citizen sehen können, dass ne SSD auch sogar jenseits der 1GB Leserate liegt, sogar über mehrere Sekunden :)
Die meisten Spiele wollen einmal kurz die volle Bandbreite beim Starten und danach liegt der Großteil der Daten im VRAM und System RAM und die SSD hat kaum noch was zu tun.
Gutes Video, aber ich muss sagen Roman, dass du über DRAM Cache etwas nachlesen musst. Die meisten gehen davon aus der DRAM als zwischen Speicher dient, aber dieser Cache macht nichts anderes als eine Datebank für den Flash Transition Layer zu sein. Es gibt ein Post auf dem die Kommentare von einem Intel Storage Technical Analyst gepostet wurden, da kann man es nachlesen. UA-cam wird wahrscheinlich kein Link erlauben, deshalb der Name von dem Post "The DRAM cache on flash SSDs wasn’t what I thought it was, it only caches the FTL"
Ich finde es amüsant, dass der 285K immer noch einen ähnlichen Preis hat wie der 9950X. Ca. 650€ aktuell. Und interessant finde ich, dass der 9800X3D so beliebt ist, dass der nahezu überall ausverkauft und preislich fast auf dem Level von 9950X und 285K ist, bei ca. 630€. DIe Performance ist schon geisteskrank, aber irgendwie gefiel mir die Zeit besser, wo sowohl Intel als auch AMD konkurrenzfähige Produkte hatten. Naja, man kann nur hoffen, dass der 385K, oder wie auch immer der heißen soll, besser wird!
@2:15 Wenn die Fläche der SSD so ein Problem ist... warum baut man sie nicht etwas "Größer"? Klar, der Platz auf dem MB ist beschränkt. Aber es so hinzunehmen sollte auch nicht die Lösung sein, oder?
@@THESoulburn Meiner Meinung nach völlig falscher Ansatz, dann wär man am Ende wieder bei den externen 2,5" SSDs, sofern man denn wirkliche Verbesserungen ggü. dem aktuellen Standard sehen will. Abgesehen davon würde das bedeuten, den Standard zu ändern, was natürlich ein Problem für Kompatibilität ist. Da bei den M.2 SSDs aufgrund der begrenzten Fläche auf dem Mainboard der Fußabdruck zählt, der Aufbau in die Höhe aber sehr selten ein Problem ist, sind kleine Kühlkörper wie bei der MP600 ganz einfach die beste Lösung.
es gibt mehr oder weniger theoretisch 22110 M.2 SSD's und auch die meisten eher für Creator gemarkteten Mainboards (Gigabyte Aero, Asus Proart, MSI Unify) haben sogar 2-3 22110 Slots nur das es leider nur rund 150 SSD's in dem Formfaktor gibt, die hälfte davon sind SATA ein anderer teils sind Intels nicht länger produzierten Optane H10, H20 und Optane Memory SSD's der rest ist pcie 3.0 mit sehr schlechter leistung (sowohl, lese und schreib als auch TBW/TB Capacity) und oft nur 512GB- 1 TB und das bei einem absurden preis jenseits der 100€/TB Ich fände aus diversen Gründen den Formfaktor durchaus gut. man könnte mehr Zellen von geringerer Dichte drauf Packen und hätter locker platz für 1-2 DRAM chips (statt single channel LPDDR5x könnten sie dem Controller dual Channel LPDDR4x geben). Und es würde die Herstellung von 8TB SSD's rechtfertigen (nicht dass ich selbst welche haben möchte, Ich bevorzuge ein setup mit 2 2TB OS Nvme Drives in Raid1 + 2 512GB SATA SSD's in raid 1 als cache von 2 dual actuator SATA HDD's die auch wiederum im RAID1 sind) in meinem fall ist das Crucial P5 Plus + MX500 + Seagate 2X18 18TB alle außer der HDD haben DRAM Cache der Software raid hat folgende lese leistung jeweils (sequentiell) -> Schreib leistung ist jeweils die von einem einzelnen Drive Crucial P5 Plus : 7.88GB/s (bottlenecked von der Chipset anbindung) MX500: ~ 1.1GB/s Seagate 2X18: ~ 1.1GB/s Die Sata HDD's sind auch ohne caching schnell genug um spiele zu hosten die eigentlich die System anforderung "SSD Required" haben (gilt allerdings nicht für alle title oder szenen weshalb der SSD Cache auf den SATA SSD's ist)
Wie Roman schon sagt 5.0er SSDs in Gaming Pcs ergeben nahezu 0 Sinn, 4.0 und 3.0 tun es auch ich verbaue/kaufe inzwischen aus Prinzip eigentlich nur noch 4.0, da preislich SATA/3.0/4.0 sich einfach nahezu 0 unterscheiden(alles so im Bereich 100€ pro TB). Wenn 5.0 im Bereich von 20% Aufpreis gegenüber 4.0 wird dann kann man überlegen ob es auch für Privatanwender sinnvolle Einsatzszenarien gibt. Danke für das trotzdem interessante Video.
Ich hab bei den Unreal Engine leuten gehört das die spielinhalte streamen wollen und zwar so da nur das im sichtbereich im VRAM liegt. Wenn man sich dreht werden die objekte die in den sichtbereich kommen rein gestreamt. Dafür braucht man dann schnelle SSD's im Gaming.
War neulich beim Kunden mit ner pcie4 nvme im usb Case um Daten zwischenzulagern und sie war nicht zu gebrauchen. Total überhitzt und am Ende langsamer als nen usb stick oder ne sata Platte, zu denen ich dann gewechselt habe. Ohne Kühlung geht nix.
Für mich sind PCIe 5.0 SSDs immer noch uninteressant, aber über einen neues Video zu verrückten oder ausgefallenden M.2 Kühlern würde ich mich trotzdem freuen.
Also beim DRAMless wo ein Teil vom Arbeitsspeicher genutzt wird: 1) Kommt das von Windows. Wirds vom OS zugewiesen oder vom Treiber? 2) Geht das dann auch über die CPU? 3) Kann man den zugewiesenen Arbeitsspeicher erhöhen? Und die mit DRAM, verwaltet das die SSD komplett selber?
leider Muss ich da was einwerfen , SSD die keinen eigenen zwischen speicher haben aber ein Problem was Windows Letztends nach einem Update wieder zeigte Microsoft hat was an den reservierten speicher im Ram für diese SSD geänder sodas einige SSD danach nicht mehr booten oder Bluescren kam , die WD blue muste per Firmwareupdate zumlaufen gebracht werden , auch haben diese SSD das Problem bei spannungsschankungen oder spannugs abfall nicht fertig schreiben zu können weil der ram dann vieleicht weg ist , die Meisten mit cach ssd haben dafür eine Funktion das sie alles in dem fall noch abspeichern weil ein Kondensator die Spanung noch liefert
Vertane Chance, nicht noch eine Rechnung anzustellen, ab welchen geschriebenen Datenmengen die etwas langsamere SSD die schnellere ausbootet, weil sie länger schnell bleibt. Schade
Fast jeder hier ist Gaming Fokusiert und da spielt das keine Rolle. Selbst für mich der jeden Tag mit 50-100 GB Files für Videos arbeitet spielt das in der Praxis keine Rolle.
@@der8auer Naja, wenn die SSDs zu 80% voll sind macht das schon nen Unterschied - Helldivers2 über Steam ist ziemlich komprimiert, da dauert es ohne Cache mit meiner 250er Leitung 1h und 15min bis es heruntergeladen und entpackt ist, während es beim andern PC mit Cache in der SSD lediglich 15min waren. Klar im Gamingbetrieb selbst nur wahrnehmbar bei eher seltenen Speicherintensiven Spielen, aber beim Spiel installieren (auch große Updates) die fünffache Zeit zu brauchen ist schon signifikant - vor allem da Steam logischerweise immer mehr zu komprimierten Downloads tendiert. ^^
@@BreakOutChillerRealwat soll denn das für eine SSD sein. Selbst wenn es aufs doppelte komprimiert wurde, macht quasi jede nvme SSD die 500mbit (250mbit mal 2) locker. Auch mit 80% füllstand. 50% voll schreibt bspw die NV2 (einer der schlechsten pcie SSDs ohne dram) fast 600 GB in 5 Minuten. Da ist locker die 250er Leitung, der starke Bottleneck. Das sind ja gerade mal 32 MByte pro Sekunde.
Als Beispiel ist die crucial P1 zu nennen, die insbesondere bei Neuinstallation von System und kopieren gamefolder/ updaten etc. Reproduzierbar so stark einbricht, dass das System nur noch mit starker Verzögerung reagiert... wenn überhaupt. Lt t-manager zwischen 3 und 50 mb/s ... 😢 Dient bei mir deshalb nur noch als Backup Lösung. Nix mehr system ssd oder für games. Fw ist neuste, getestet in diversen Systemen. Dram ist nicht umsonst auf den platzhirschen vorhanden.
@@mrqrules83 dram stirbt gerade und das völlig zurecht. HMB ist effizienter und tut praktisch das gleiche. Die P1 ist halt keine gute SSD, das ist aber unabhängig vom Vram. SN770 kein Dram sehr gut, 990 EVO kein Dram gut, NM790 kein Dram und gut. Zwischen 3-50mb klingt eher nach Teildefekt und selbst wenn nicht das liegt eher am alten QLC, eher schlechten Controller + pseudo slc
Ich habe noch ein x299 Board mit Skylake x und eine Asus vroc pcie Card die 4x nvme ssds aufnimmt. Die sind als RAID configuriert. Da das Board nur pcie 3 unterstützt, habe ich dadurch eine Geschwindigkeit von pcie 4.
Wäre sehr spannend gewesen die Crucial mit dem Crucial Kühlkörper noch zu sehen.. weiss Du ob die unter eine 4090 passt auf dem m.2_1 slot? Habe mal gelesen, dass die Kühlkörper teilweise keinen Platz habe in Kombi mit sehr grossen Grafikkarten
@der8auer Hi Roman, wie immer danke für das tolle Video! Wäre es möglich, dass du mal eine der aktuell schnellsten SSDs mit einer Intel p5800X vergleichst? Ich habe neulich erfahren, dass diese beim Release damals deutlich von den damaligen Prozessoren zurückgehalten wurde und würde gerne mal einen aktuellen Vergleich sehen! Grüße
du meinst eine SSD? m.2 sind idR sogar günstiger durch ihren materialsparenden Aufbau, und mich als gamer interessieren auch die Latenzen. Etwas übertrieben gesagt, aber wo kein Kabel, da auch keine Latenz.
@@vanqy. Latenz ist ein guter Grund. Mitten im Spiel sinnlos und sorgt nur für kurze Ladezeiten und 1/3 Lichtgeschwindigkeit bei 40 cm Kabel auch nicht wirklich signifikant .
Der DRAM Cache auf solchen SSD's ist ein wenig irreführend benannt. Dort wird kein caching im herkömmlichen Sinne betrieben, das macht der SLC cache wie bei RAM-losen Platten auch, sondern hier werden die Metadaten gecached um die Zugriffszeiten im Zaun zu halten. Vor allem bei vielen kleinen Zugriffen. Deswegen hast du hier auch immer dieses 1000:1 Verhältnis von RAM zu Speicher, um alle INODES abbilden zu können.
Wird mal Zeit für einen SSD Wasserkühler Test 😂 Würde mich tatsächlich mal interessieren, ich habe 3 PCIE 4 nvmes ~7.000MB/s wassergehühlt eingebaut. Hatte damals 12€ bei Aliexpress pro Bykski SSD Kühler bezahlt. Die kommen damit zumindest nie ins Temperaturlimit, PCIE 5 kann ich leider nicht testen.
Da merkt man wie die Anforderungen zwischen Gaming PCs und AI Workstations langsam auseinander gehen. Weil um schnell einmal ein paar GB an AI Modell in den GDDR6X Speicher meiner GPU zu schieben ist eine PCI5 SSD schon ganz praktisch.
Gutes Video Bro, habe letztens die Crucial p3 plus gekauft. Die Temperatur 3 bei hwinfo ist hoch asic Controller hat zur normalen Temperatur 20 grad Unterschied beim Benchmark. Meinen 980 pro und 990 Pro haben 5 grad Unterschied. Warum ist die crucial p3 plus zu warm am asic Controller ?
Die Hypothese, dass da frisierte PCIe(N-1)-Controller verwendet werden, drängt sich auf. Ich beobachte dasselbe; bei den Samsungs bleibt der Controller kühler als die Speicher, bei Billigdingern rund 20K heisser. Allerdings sind bei einigen Disks Temperatur und Temperatur3 irgendwie über Kreuz, aber rasche 'Kontrollmessung' mit dem Finger stellt das richtig.
@Intel warum kein Hyperthreading? ; wo durch wird die Leistungsaufnahme von Idl (ohne Last bestimmt) ?, könnte es von Intel auch gaming CPU`s geben ? , wie sieht es mit der Kopatiblität der alten Kühler aus? hast du schon mal die Steam Bibliothek aktualisiert ? (zu thema PCI Ex. 5.0),
Kann mich da den botkommentaren nur anschließen. Großartiges video 👍.
Was für "Botkommentare".
@doderiolarkisso4038 Wurden wohl gelöscht.
Sonst die selben, wie bei jedem Video auf UA-cam.
🤩😂
@@doderiolarkisso4038 die neuste Generation Botkommentare ist sehr positiv und unterstützend (zumindest in der account aging phase)
Cat Break ist super! Bitte beibehalten! 🐈
Bitte nicht
Es ist sehr schön zu sehen, dass deine Katzen es dir inzwischen nicht nur erlauben überhaupt Videos zu machen, sondern gar selbst Teil davon zu werden. Damit gehörst du auf jeden Fall zu den hochrangigen Dienern!
Stimmt. Schließlich haben Katzen keine Halter, sondern Personal!
Ich hoffe noch auf ein Deep Dive Video bald, zu OC/UV beim 9800X3D. Vor allem in Kombination von UV/OC mit PBO, Curved Optimizer und Max Boost Override. Denke das wird für Viele und auch im Alltagseinsatz nochmal mehr interessant sein als fixer Takt und Spannung hoch.
Da bin ich eher auf 9900X3D am meisten gespannt aber auch auf den 9950X3D👍🎯
Die Katze ist und bleibt noch immer der schnellste Maustreiber.
Und wie viel RAM du runtergeladen hast.
ein like für den fachmännischen test von der verpackung durch die katzen
*fachkätzischen
Das sind vom TÜV ausgebildete Fachprüfer. Ein bessere Urteil kann man nicht bekommen
Ich glaube, so einige aus der Gamingcommunity müssen mal lernen, dass a) nur weil etwas existiert, man es nicht kaufen muss und b) nicht alle Hardware der Welt für Gaming gebaut wird. Hier auf dem Channel wissen das zum Glück viele, bei anderen Kanälen sieht's da schon ganz anders aus... Achja und die allermeisten PCs der Welt werden wohl nie für Gaming verwendet :D
So nämlich. Für uns Gamer tun es im Grunde auch gute gen.3 nvme völlig, oder halb angebundene gen.4. Spart man massig Geld, das man dann für dickere CPU und GPU oder Games raushauen kann. :)
Danke Mary für die Cat Break. ;-)
die gibts noch?
Ich dachte er ist die Geißel Gottes los geworden, armer Kerl
@@benyomovod6904 müssen solche Äußerungen sein?
@@hanswurstusbrachialus5213vor jahten gabs ein video dazu, dass sie aus dem internet raus gehalten wird, damit sie ihren frieden hat.
Schon traurig, das sowas nötig ist. Vermisse die videos mit den beiden.
@@hanswurstusbrachialus5213 Warum denkst du nicht so? Sie sind doch noch verheiratet oder? Und sie macht den Schnitt etc.
wunderschöne Katzen❤
schnelle PCIe 3 sind die besten und mit 3500MB/s schnell genug für otto normalo👍
ich kleb da noch so selbsklebende mini alu kühlrippen für 20 cent pro stück drauf und die bleiben selbst bei last immer unter 50 C
seit 5 Jahren habe ich nicht einmal gedacht das meine SSDs zu langsam wären😁
Habe kühlrippen mit sekundenkleber auf raspberrys. Einer wird schlecht belüftet locker dauerhaft über 60° warm. Hält seit Jahren und geht sogar oder den chip mitzunehmen wieder ab 😂
Habe mal soannungswandler in einem teifel subwoofer nachgelötet da diese auch zu heiß werden. Die bekamen auch die sekundenkleber behandlung vor mehreren jahren.
Keine Sorge.. Die Spieleentwickler werden durch miese Optimierung schon dafür sorgen, dass bald 5.0 SSDs nötig sind um die bisherige Leistung von 3.0 SSDs zu erreichen ..
Dafür sorgen auch MS und die Hardware-Hersteller. (!)
Meine ollen SSDs von 2010 (2 Stück im RAID0) in einem Notebook von 2012 bringe ich seit ein paar Jahren
auf Geschwindigkeiten, wo auch PCIe6-NVMe noch neidisch werden werden.
15 GB schreiben und 8,5 GB lesen und dreistellige 4K . Ja gut: Die aktuellsten NVMe kommen da schon hin,
brauchen aber ein eigenes E-Werk und Flüssigstickstoff zum kühlen.
Meine Notebook-CPU wird unter Volllast dabei gerade mal knapp 50 ° warm und die SSDIII höchstens 40 °.
-
Da ist aber nichts overclockt.
Das sind nur die "richtigen Einstellungen und eine perfekt aufeinander abgestimmte Software" .
@@antonsturm6185 RESPEKT! Du hast 16 PCIe 3.0 Lanes an 2 SSDs verlötet, oder scheiße erzählt
@@TrackmaniaKaiser Ne. Wie gesagt: Kein Overclocking. Aber mit Silber hat´s schon was zu tun.
Siehst du, Bubi... Ihr denkt alle viel zu einsilbig und trisonom. Da kommt ihr nie dahinter, wie man sowas hinkriegt.
Dazu habt ihr einfach nicht den Grips.
Wie ich schon hunderte Male gesagt habe:
Von schwülstigem Großzahlengeplärre wird ein System nun mal nicht schneller.
Organisation befördert Leistung zutage, Schnarchi !
-
Tipp! Studier Elektrodynamik, ergo Magnetismus, CB- oder Amateurfunk, OPTISCHE Fotografie, Solaratechnik, Akku-Technik, Metallurgie, organische und anorganische Chemie und so das ganze Zeugs.
Dann kommst du vielleicht in 20 Jahren dahinter, wie man müde SATA-III-SSDs auf das Niveau von PCIe-6-NVMes hebt.
Wenn Samsung Treiber optimiert, lötet Samsung nirgends 16 Lanes dazu, Hirnlosi. Dir dämmerts schon noch.
Du schaffst das! 🤣
@@TrackmaniaKaiser
Ne. Wie gesagt: Kein Overclocking. Aber mit Silber hat´s schon was zu tun.
Siehst du, Bubi... Ihr denkt alle viel zu einsilbig und trisonom. Da kommt ihr nie dahinter, wie man sowas hinkriegt.
Dazu habt ihr einfach nicht den Grips.
Wie ich schon hunderte Male gesagt habe:
Von schwülstigem Großzahlengeplärre wird ein System nun mal nicht schneller.
Organisation befördert Leistung zutage, Schnarchi !
-
Tipp! Studier Elektrodynamik, ergo Magnetismus, CB- oder Amateurfunk, OPTISCHE Fotografie, Solaratechnik, Akku-Technik, Metallurgie, organische und anorganische Chemie und so das ganze Zeugs.
Dann kommst du vielleicht in 20 Jahren dahinter, wie man müde SATA-III-SSDs auf das Niveau von PCIe-6-NVMes hebt.
Wenn Samsung Treiber optimiert, lötet Samsung nirgends 16 Lanes dazu, Hirnlosi. Dir dämmerts schon noch.
Du schaffst das! 🤣
lol die spiele mafia 🤣
Mag ja sein , das PCIe 5.0 SSDs für Gamer noch uninteressant sind, aber für jeden Mediengestalter der täglich mit 4k Video-material arbeiten muss, ist das nicht der Fall. Da Intel den 2066 Sockel ad acta gelegt hat, sind viele Medienschaffende dazu genötigt, ihre Workstations auf Gamer-Boards zu bauen. Deshalb meine bitte, mach mehr Beiträge solch informativer Art. Hätte nie gedacht, das PCIe 5.0 SSDs solche Problemkinder sind, was die Temps angeht. Ich zahle gerne das doppelte, wenn eben die 12k lesen/schreiben Realität sind. Ich würde gerne andere Benchmarks sehen. Muss dein Cutter mal ein Projekt aufsetzen, mit mehreren 4k Videolayern und schauen wie gut das flutscht.
Ich bleib ganz entspannt bei den 3.0 SSDs 😌
Reicht im Gaming auch völlig. :) Dafür lieber dickere CPU und GPU reinhämmern.
Gutes Video, interessant wären noch die Werte mit dem normalen Mainboard Kühlkörper gewesen, Ob das auch etwas bringt, oder man die SSD Kühlkörper von den Mainboards gegen die vorinstallierten der SSD tauschen sollte, was ggf. der optik einen Nachteil bringt.
Das würde mich bei den neuen x870e boards auch interessieren
Wie immer Nice. Danke!
Sehr interessantes Video. Wünsche allen nen schönen Sonntag. :)
Ram auf der SSD bringt schon was, speziell halt bei größeren SSDs, bei denen der Speicherkontroller selbst nicht genug integrierten Ram hat um die Memory map vollständig vom Nand zu laden. Das zeigt sich dann meist bei größeren schreib oder lese Vorgängen, wenn die SSD dann "nachschauen" muss wo was eigentlich liegt und den Nand zu Rate ziehen muss. Das hat aber nix mit dem signifikanten Datenraten einbruch zu tun, wenn der SLC cache voll ist.
Joah und spielt beim Gaming halt quasi keine Rolle. Niemand hat so hohe Downloadraten, dass das bei der Installation ins Gewicht fällt, und beim Daten lesen schon gleich gar nicht.
Was ich besomders mag: KEINE HOLY Werbung :D
Holyshit 😂😂
Ist so 🎯👍✅
Hab mir eine PCIE5 Crucial T705 extra mit Heatsink gekauft, dachte das wird wohl reichen um kühl zu bleiben ... weit gefehlt, um die 65C im Windows Idle Betrieb... Hab jetzt einfach einen kleinen 40mm Noctua Kühler auf der Graka platziert der sie direkt anstrahlt ... läuft mit 85%, und ist nicht hörbar. Siehe da, Temperatur ist im Idle auf 38C gesunken ... selbst unter längerer Last bleibt sie unter 60C.
Danke für die Warnung. Schon die Pcie4 haben ja nett geheizt. Bei Pcie4 kann ich allerdings die Modelle mit integriertem Heatspreader wärmstens respektive kühlstens empfehlen. Ich hab eine Samsung mit und eine ohne Heatspreader, der Nutzeffekt ist dort schon sehr stark.
@georgkrahl56 ich habe auch noch 2 WDBlack PCIE 4 verbaut, die sind mit Thermalpads unter der Standard Motherboard Kühlabdeckung, da passen die Temps mit passiver Kühlung ... Aber die neue Crucial T705 ist so gut wie unmöglich passiv kühlbar ... Deshalb hat sie bei mir ihren eigenen Fan bekommen 😉
also meien t705 hängt am board kühler und wir im idle nicht wärmer als 42 grad und unter last nicht mehr als 55 grad. allerdings hab ich ein recht "kaltes" gehäuse da 2 kreis custom wakü und optimierter airflow
@@deinvadder9719 wow, da sind top Werte ! Meine ging wie gesagt auf bis zu 65 im Idle nach 30 min ... Und beim Benchmark war sie sofort über 80. (Das Modell mit dem heatspreader) . Jetzt wo sie der kleine 40 mm Fan kühlt sind die Werte wie gesagt perfekt .. im Idle nicht mehr als 38 Grad, unter Last in den mittleren 50ern.
Warten auf effizientere Controller ist da die Devise.
Roman hat das UA-cam Business verstanden, die katzen-clips sind 9.5/10
Interessantes Video.
Ich habe meine Corsair Mp600 Pro XT mit 2 TB damals für 110 Euro bekommen. Bin ich nun nach einem Jahr immer noch super zufrieden mit, max temp was ich mal gesehen hatte waren 65 Grad, bei über 7k im Lesen und schreiben. Perfekt fürs System und Zocken, spiele laden rasant schnell runter und starten sehr schnell.
Danke für die professionellen Analysen.
Deine Video sind immer sehr lehrreich und super gut erklärt. Tip top, interessant und informativ. Alles was man braucht für PC Hardware und für ein bisschen Spaß sorgen deine niedlichen Katzen-Zusammenschnitte. 😎😁👍
Ich benutze zwei Samsung 990 Pro 4TB auf meinem Asus ProArt Z790 Creator-WiFi mit der Software "Samsung Magician" und bin vollkommen zufrieden. Die sind super schnell, haben ne top Leistung und machen alles was sie sollen. 💪😎👍
Tolles Video Roman. 😉👌
Sehr Interessante Test Methode.
Ich habe versucht das nach zu stellen; auf meinem Gigabyte X570i.
Das hat einen 4x4.0 Slot mit aktiv Kühlung auf der Front-Seite und einen 4x4.0 auf der Rück-Seite.
Getestet mit Samsung 980 Pro und 990 Pro, jeweils ohne Kühlkörper.
Die Hintere hat nach ca. 1min30 klar gedrosselt.
Die Vordere hat nach 3 Minuten leichte Einbrüche gezeigt aber auch nach 20 Minuten noch sehr gut performt.
Keine Ahnung, nach welchen Parametern das Board den Lüfter aktiviert, aber das funktioniert.
Viele in der ITX Community hassen den kleinen Lüfter, aber er scheint sehr wertvoll zu sein /:)
Jedenfalls zeigt das auch, dass die "Umgebung" sehr wichtig sein kann für die Kühlung.
Wir sind da heute bei Geschwindigkeiten die bei Aktuellen Datenmengen nicht relevant sind. PCLE 5.0 SSD´s sind meiner Meinung nach nur Interessant wenn der Aufpreis nahe 0 ist.
Guck mir das Intro und das Outro ja irgendwie immer wieder gerne an 🤪
Allein für die Katzen Pause lohnt sich das Video
Gutes Video!
Die Temperatur ist auch vor Allem dann ein Problem, wenn man große Datenmengen auf die SSD schreibt. Und da haben viele SSD's ja das ganz andere Problem, dass der Flash diese Geschwindigkeiten garnicht auf Dauer halten kann. Selbst meine günstige Crucial P2 500GB wird beim schreiben durchaus warm, sinkt aber relativ schnell auf lächerliche 40~100MB/s herunter - und da ist ist die Temperatur dann sowieso egal. Die besseren SSD's sind da natürlich nicht so langsam, aber bei allen (leider zu wenigen) reviews die ich bisher gesehen habe, bei denen tatsächlich die anhaltende Schreibgeschwindigkeit getestet wurde, haben die ganzen QLC-SSD's selbst gegenüber älteren TLC-Sata-SSD's nichts mehr zu melden gehabt.
tl;dr: Wenn man die SSD für große Schreibvorgänge Temperatur-optimieren möchte, sollte man zusätzlich auch darauf achten, ob die SSD diesen Schreibvorgang überhaupt durchführen kann. Teilweise sind da ältere, TLC-basierte Sata oder PCIe 3.0 SSD's sogar besser - und die werden sowieso weniger warm.
habe auch die Lexar NM790 nur 4 tb und bin vollkommen zufrieden
Ich erinnere mich gut an 1999/2000 wo ich auf einmal eine 20GB Festplatte hatte anstatt einer 500MB, einer 1,2 GB und irgendetwas dazwischen.
Und jetzt kopieren wir diese unglaubliche Menge von ~14000 Disketten oder ~28 CDs einfach mal in 2-3 Sekunden. Das hätte Wochen gedauert mit Disketten...
... ich komme aus der 180kB-Ecke und habe als Erinnerung zwei 8-Zoll-Disketten. Leider ist die Floppy dafür hin ... Was ich nicht mehr finde und weiß: Wie heißt bei der 5-MB-Mitsubishi-HDD die Sprungadresse, um die HDD im LowLevel-Format zu formatieren - unter DOS 2,11? Wer hilft?
@@Aha-jaja versuch mal C800:5, keine Gewähr. Wenn du nicht weiter kommst versuch dich an den LLM aka chatgpt und co., damit kommst du viel schneler an solche nichen Information als mit Suchmaschinen.
Hörst du bestimmt öfters aber deine Katzen sind echt super süß
Ich nutze eine 4er übern Prozessor fürs Betriebssystem und 2 4er im Raid0 über den Chipsatz für Ladezeiten meiner Games und mach ab und an ein Backup davon auf ne HDD. Bin glücklich mit dem Setup.
Ein test mit dem motherboard kühler wäre ein interessanter vergleich
Ich kann mich noch ganz gut an den Launch der PCIe 4 ssds erinnern. AMD hatte gerade Zen 2 und rdna 1 gpus gelauncht und ich war ganz scharf darauf einen neuen PC zu bauen den ich auch für Produktivität nutzen wollte. War dementsprechend auch auf der Suche nach schnellen SSDs und damals war es auch so dass die Gigabyte AORUS 5000 SSDs ca. 3x so viel gekostet hatten wie normale PCIe 3 SSDs obwohl die nichtmal doppelt so schnell war sondern nur 5000 statt 3000-3500 mb/s konnte. Und nun sieh wo wir sind, die pcie 4 SSDs sind aktuell nur minimal teurer und je nach anwendungszweck absoluter nobrainer gegenüber einer PCIe 3 ssd. Ich hoffe dass es mit den PCIe 5 SSDs in eine ähnliche Richtung gehen wird ✌🏻
Corsair sollte damit werben wieviel Spaß die Katze mit der Packung hat
Wenn man n paar Brekkies da reinlegt, haben die mit jeder Packung Spaß ;D
Den einzigen Vorteil den ich bei PCI5 sehe, ist der, das man eine höhere Flexibilität hat. Eine graka käme mot 8 statt 16x aus und die Anbindung der Peripherie über den Chipsatz ist so auch leistungsfähiger. Der Engpass liegt ja immer zwischen Chipsatz und CPU, hier sind es immer 4 lanes, alle Daten die dahinter anfallen müssen sich dadurch quetschen wenn man viel dran hängt. Der Geschwindigkeitvorteil ist für Privatpersonen völlig uninteressant, es sei denn man lebt so intensiv das es auf jede Millisekunde ankommt
Quasi ein Leben am Limit - ne aber mal ehrlich, ich stimme dir voll zu. Wer kann schon tatsächlich einen nutzen aus 12 Gb/s ziehen? Dann dauert's halt mal 10 Sekunden, eine Datei zu verschieben statt 3. Davon geht die Welt nun wirklich nicht unter - wie haben wir das früher nur geschafft...?
Im professionellen Bereich sehe ich die Anwendung natürlich viel eher.
Schöner Test, ich für meinen Teil bleibe bei 4.0 für meinen Gaming PC.😊
Das ist ja der Wahnsinn mit Temps über 80 Grad. Hatte ich nicht erwartet. Ich bin in meinem AM5 System immer noch mit dem OS auf einer 970 Evo Plus mit 3.0
Eine Lexar 710 4.0 hab ich im 2. Slot + eben ein Rudel Sata SSDs. Die werden beide nicht übermäßig warm, ich benutze den PC primär für Alltag und Spiele/Simracing. Datenraten nutze ich nur voll, wenn ich die SSDs extra teste. Also je nach Anwendungsbereich und oder Videospiele, halte ich selbst 3.0 NVMes für mehr als ausreichend schnell. Also nicht so ein "Mir reicht die Geschwindigkeit", sondern "Mehr hilft mir nicht".
Aber natürlich kranke Zahlenwerte bei der 5.0. Wahnsinn.
Verstehe worauf du hinaus willst. Je nach Sim und Spiel hast du jeder schon schnellere Ladezeiten und damit Lebenszeiteinsparung und auf Dauer sag ich immer ist das mehr wert als alles andere 😊
11:52 na wenn man regelmässig 70GB updates der Spiele bekommt, ist das nicht mit DRAM-Cache auch besser und schneller, wenn gut gekühlt?
Das ist genau der Fall, bei dem DRAM-Caching nichts bringt. Die SSD wird dadurch ja nicht auf magische Weise schneller, sondern die ersten 2 GB werden erstmal quasi verzögerungsfrei abgeladen und dann langsam weggespeichert, wenn der NAND-Flash Zeit dafür hat. Bei 70 GB auf einmal geht es zuerst sehr schnell und dann ist nach circa 2 GB der Cache voll und es läuft genauso langsam weiter wie ohne Cache.
die Download rate ist doch trotzdem langsamer als die SSD.
@@volvoshh hatte schon mal bei nem Familienmitglied eine Crucial 500 SSD und da war iwas kaputt. Dauernd hatte die abbrüche bei Steam updates. Bis heute dachte ich, lag an dem ewentuellen nicht Cache. Kann aber auch was anderes gewesen sein. War ja nicht mein PC, keine Ahnung warum das dann immer 2-3 min nix machte damals mit ner 2600k Plattform??
Danke
Diese cat breaks, ich liebs 😂
der Name Intel Error-Lake ist super!
Bei der Crucial T700 wäre es interessant zu sehen ob der "Thermalright HR-09 2280 Pro" da Abhilfe schaffen kann zwecks Temperatur.
Habe 1978 erstmal mit dem 8086 gearbeitet. Als immer IBM-/Intel-Anwender/-Großvater freue ich mich auf das Video.
Robert Hallock sprach in einem Video darüber, dass "Arrow Lake" nicht so geplant war wie ausgeliefert. Es scheint (für mich) so zu sein, das Board- und BIOS-Hersteller das Problem verursachen? Die Leistungen des Arrow Lake sind unter einer KI "ordentlich". Sollte Arrow-Lake der Pedant zum M1 sein?? Ich hoffe es sehr.
Ist die Geschwindigkeit fürs zocken mit Gen4 nicht völlig ausreichend? Macht es sinn sich ne Baustelle mit Gen5 ins Haus zu holen wenn man nur zockt? Mein Windows ist noch auf einer SATA SSD und hab ne Gen4 NVME für meine Spiele. vergesse ich etwas?
Nö, sehe ich genauso :)
5.0 SSDs würde sind machen wenn sie bei gleicher Leistung einfach nur mit 2 lanes laufen würden, zweiter Steckplätze nach links und beide laufen mit 2 lanes wäre cool
Mag die neuen cat breaks 😂
Das war ein interessanter Gedanke zu den ersten PCIe4-Controllern. Ich habe eine billig-Kingston SNV2S500G 'PCIe3/PCIe4', da erwärmt sich der Controller praktisch augenblicklich auf 60 °C. Also rund 20K mehr als auf einer 980PRO von Samsung. Ein Stück Aluklebeband als 'Kühler' bringt immerhin 5K weniger. Bei der Samsung ist der Controller kühler als der Speicher.
Mit selbstklebenden Billigkühlern habe ich schlechte Erfahrung gemacht, die kleben einfach nicht dauerhaft, besonders bei Hitze 🙂. Modelle mit Heatspreader (immer noch bei PCIe4) sind da wesentlich entspannter. BTW, eine 2cm x 8 cm Platine hat 32 cm² Oberfläche 🙂, da sie auch Unterfläche hat. Für Historiker: Eine der SSDs kühle ich mit einem Original-Kühlkörper aus einer IBM1620.
meiner Meinung nach ist der einzige Nutzen für pcie 5.0 SSDs dass man mit einer lane immer noch die selbe Bandbreite wie 4x 3.0 hat, aber dann noch drei weiter lanes frei für insgesamt 4 mal so viele SSDs anschließen kann
ob man das in der Praxis wirklich braucht ist aber auch fraglich. ich habe z.B. neben meiner nvme SSD fürs Betriebssystem noch eine 8TB SATA SSD für Spiele, und wenn ich die jemals füllen würde habe ich noch genügend freie SATA ports.
Meiner Erfahrung nach ist SATA für die meisten Sachen immer noch schnell genug (solange kein drehender Rost mehr dranhängt)
Tolles video
Roman von dir würde ich auch gerne mal Reactionvideos von "Überteuerte PC's " auf diversen Plattformen wie Kleinanzeigen sehen 😂
Dauerlastet weare mal interessant. Also wann die SSD dann letztendlich kaput geht?
Die frage ist ob die ohne Kühler überhaupt ihre maximal beschreibatkeit halten konnen 😅
Soweit ich weiß ist für die NAND Chips die Temperatur ziemlich egal, teilweise profitieren die sogar von höheren Temperaturen. Das Problem ist vielmehr der Controller, egal bei welcher Generation.
Lexar ist wirklich zum empfehlen.
Die Katzen Pause war ja 11/10! beste
Habe hier auch die Lexar NM790 im Rechner - die 4TB-Version für aktuell rund 230€; so viel (oder gar etwas mehr? 260?) habe ich 2019 für eine 1TB-Version der Corsair MP600 gezahlt, als ich mir ein Ryzen-3000-System zusammengestellt hatte, was ja die erste PCIe-4.0-Plattform war. Im Rückblick hätte ich mir eher eine PCIe-3.0-SSD holen sollen; der Praxisunterschied ist gering und zumindest damals war der Preisunterschied noch höher als heute. Aber hey - dafür ist die auch fünf Jahre später noch voll in Ordnung.
Mit der Geschwindigkeit von SSDs bin ich aktuell mehr als zufrieden. Jetzt hoffe ich noch darauf, dass die Kapazität günstiger wird, damit es erreichbar wird, auch meine HDDs (insgesamt 32TB aktuell) aus dem Rechner zu schmeißen, wobei es mir primär um die Lautstärke geht.
Gutes Video
Hallo vas ist mit der UNP ???
Crucial: hatte ich schon sehr häufig tauschen müssen. Auch die Samsung 980 pro Gen 4
Das Gleiche Frage ich mich auch weil die meisten spiele kommen doch gar nicht mit solchen Geschwindigkeiten - Vor allem das Netz kann so eine Datenflut noch gar nicht wirklich schicken oder empfangen. Also bei diesen NVME sollte auf jeden Fall wert drauf gelegt werden das Luftstrom drüber ziehen kann.
Die meisten NMVE´s überleben das erste Jahr schon nicht. habe gerade im Letzten Jahr bei vielen Gaming PC´s die NVME getauscht und ehrlich da ist man doch schon enttäuscht von das die zum einen Teuer sind und dann nicht mal ein Jahr überleben.
Also für mich reicht es schon das die Funktionieren und meine Daten zwar schneller Kopiert werden können aber für Gaming ich weiß nicht wo man solche Geschwindigkeiten brauchen kann?
Top Video
Meine größte Kritik ist immer noch, dass so viele Lanes dafür drauf gehen. Die meisten gaming setups aktuell werden 24 oder weniger haben. Mit GPU drin wirds dann eng...
Dann aber nur wenn man günstige Mainboards verwendet, die Plattformen können alle mehr bereit stellen.
AM4 - B550: 27-29 Lanes --> CPU: 20x4.0 | I/O: 10x3.0 (-1 für LAN, -0-2 SATA)
AM4 - X570: 28-35 Lanes --> CPU: 20x4.0 | I/O: 16x4.0 (-1 für LAN, -0-7 SATA)
AM5 - X650: 31-34 Lanes --> CPU: 24x5.0 | I/O: 8x4.0 (-1 für LAN) + 4x3.0 (-1-4 SATA)
AM5 - X670: 36-42 Lanes --> CPU: 24x5.0 | I/O: 12x4.0 (-1 für LAN) + 8x3.0 (-1-8 SATA)
I1700 - B660: 37 Lanes --> CPU: 16x5.0 + 4x4.0 | I/O: 6x4.0 + 12x3.0 (-1 LAN)
I1700 - Z690: 38-46 Lanes --> CPU: 16x5.0 + 4x4.0 | I/O: 12x4.0 + 16x3.0 (-1 LAN, -1-8 SATA)
I1851 - Z890: 39-46 Lanes --> CPU: 20x5.0 + 4x4.0 | I/O: 24x4.0 (-1 LAN, -1-8 SATA)
Kurze Erklärung:
- 1 Lane immer für LAN abgezogen, die Hersteller könnten den als PCI-Ex port ausführen, macht aber in der Praxis Niemand
- von/bis entspricht minimaler/maximaler Nutzung der Lanes als SATA Port, B550, X570, (Edit: und B660) haben zusätzliche SATA Ports die nicht als PCI-Ex genutzt werden können, daher die 0 als Option, nur 1 SATA verbaut praktisch Niemand, Vollausbau aber auch nicht mehr
- Natürlich können Lanes auch für WLAN, zusätzliche USB Controller oder anderes verwendet werden.
Danke für die Katzenpause 🐈❤
Was noch nutzloser ist: Die Lane-Nutzung bei AM5. Es gibt einige Boards, die Lanes bei m.2 SSDs spliiten und dann wieder andere, die es nicht tun.. Vergleich X870E Godlike zu bspw. dem X870E-E Gaming.
Wäre cool, wenn du das mal ansprechen könntest :)
welche x870 würdest du empfehlen?
Intel LGA 1700 können wir auch besprechen was no joke 10mal schlimmer ist. Die x870e boards haben auch weniger lanes und auch ineffizentere Pcie nutzung als Intel Z890 weil Intel es auf ein Chipset tut was bei AMD zwei sind. Wenn man sogar zwei Chipsets miteinander verbinden möchte verliert man paar PCIe lanes.
AMD gibt Motherboard Hersteller weniger PCIe lane nutzungs regeln als Intel aber im Bios ist AMD besser reguliert wie man es mit Raptor Lake sah.
Da ich den 9800X3D früher oder später kaufen werde, würde ich gerne wissen, was und wie das beste X870E Mainboard dafür ist, wenn ich 3x PCIe SSDs nutzen möchte.
Derzeit setze ich auf das Gigabyte X870E AORUS Pro. Ich möchte 1x PCIe5 SSD für das OS nutzen, 1x PCIE5 SSD für Games&Apps und 1x PCIe4 als Storage.
Zusammen mit der AMD 7900XTX sollte das ein extrem gutes Gaming-System werden. Aber leider finde ich keine Reviews für genau diese Hardware.
@@Pialovessunnydays Da hilft nur: Durchschauen. Eigentlich müssten die boards mit 5 Plätzen das allerdings können.
@@chellor2018 jein. Intel hat 20+8 Lanes, AMD 28. Nur werden sie anders genutzt.
interessant wäre, wie die SSDs 5.0 mit dem Alphacool HDX Apex performen🤔
Danke für das Video und die Cat break! :)
Ich nutze noch nicht mal volle gen.4, weil es im Gaming in den meisten Fällen einfach komplett Latte ist. In anderen Bereichen sieht das natürlich völlig anders aus, ganz klar. Aber im Gaming, ne echt nicht. Da sind selbst die 7gb/s +- bei gen.4 total overkill. Von onboard RAM ganz zu schweigen. Wann nutzen wir die Schreibraten? Bei Installationen. Woher kommen die Daten? Heutzutage zu 95% aus dem Netz und da bestenfalls über ne Gigabit Leitung. Dafür braucht es nicht mal nvme um das abwickeln zu können. Wenn die Daten von ner Disc kommen schon mal gleich gar nicht. Kommen sie von nem Cache, dann ja ok möglicherweise. Aber ist es das wert für ein paar Sekunden? Was dann interessiert, sind die Datenraten beim Lesen. Aber da geht es halt eher um ein paar hundert Megabyte hier und da... toll, dann hat es halt ne hundertstel Sekunde schneller geladen, Wahnsinn! Jaja, Ausnahmen diesdas. Aber wieder: Ist es die Kohle wert? Die steck ich dann lieber woanders hin.
Cooles Video!! 3 Fragen hab ich noch:
1. Kann man so einfach die Fläche der Platine als Abwärmeaufnahme rechnen? Der Controller wird ja sicher am heißesten und hat auch den Tempfühler in sich, ist aber nur mit einem kleinen Teil der Platine verbunden. Und Platinen wirken doch eher isolierend anstatt ableitend oder? (Und diese großen Typenschilder sind meist aus Metall, die aber auch wieder wärme ableiten oder?)
2. In HWInfo gibt es glaub ich mit Doppelklick auf die Werte einen graph? So könnte man besser die Änderung und einzelnen Spitzen im Video nachvollziehen. Vorallem im direkten Leistungs und Temperaturvergleich
3. Ich hatte noch ein kurzen Ladezeitenbenchmark vermisst. (ich weis... schwierig wegen streaming in spielen... aber dennoch) [auch der vergleich zu optane speicher ist immer interessant]
Und besonderen Dank für den CatBreak!!! :)
Zum Thema Geschwindigkeit: Bisher hab ichs nur bei Star Citizen sehen können, dass ne SSD auch sogar jenseits der 1GB Leserate liegt, sogar über mehrere Sekunden :)
Die meisten Spiele wollen einmal kurz die volle Bandbreite beim Starten und danach liegt der Großteil der Daten im VRAM und System RAM und die SSD hat kaum noch was zu tun.
@@hammerth1421 wie schon bereits erläutert wurde..
Der intel 8086 hatte 5 watt in einem dip 40 ic aber ist auch 80 grad warm ich betreibe die auch mit Kühlkörper und Lüfter
Gutes Video, aber ich muss sagen Roman, dass du über DRAM Cache etwas nachlesen musst.
Die meisten gehen davon aus der DRAM als zwischen Speicher dient, aber dieser Cache macht nichts anderes als eine Datebank für den Flash Transition Layer zu sein.
Es gibt ein Post auf dem die Kommentare von einem Intel Storage Technical Analyst gepostet wurden, da kann man es nachlesen.
UA-cam wird wahrscheinlich kein Link erlauben, deshalb der Name von dem Post "The DRAM cache on flash SSDs wasn’t what I thought it was, it only caches the FTL"
Der Katzen Test, definitiv sollte dies ebenfalls ein elementarer Bestandteil zukünftiger Benchmarks werden 🎉
Ich finde es amüsant, dass der 285K immer noch einen ähnlichen Preis hat wie der 9950X. Ca. 650€ aktuell. Und interessant finde ich, dass der 9800X3D so beliebt ist, dass der nahezu überall ausverkauft und preislich fast auf dem Level von 9950X und 285K ist, bei ca. 630€. DIe Performance ist schon geisteskrank, aber irgendwie gefiel mir die Zeit besser, wo sowohl Intel als auch AMD konkurrenzfähige Produkte hatten. Naja, man kann nur hoffen, dass der 385K, oder wie auch immer der heißen soll, besser wird!
@2:15 Wenn die Fläche der SSD so ein Problem ist... warum baut man sie nicht etwas "Größer"?
Klar, der Platz auf dem MB ist beschränkt. Aber es so hinzunehmen sollte auch nicht die Lösung sein, oder?
@@THESoulburn Meiner Meinung nach völlig falscher Ansatz, dann wär man am Ende wieder bei den externen 2,5" SSDs, sofern man denn wirkliche Verbesserungen ggü. dem aktuellen Standard sehen will.
Abgesehen davon würde das bedeuten, den Standard zu ändern, was natürlich ein Problem für Kompatibilität ist.
Da bei den M.2 SSDs aufgrund der begrenzten Fläche auf dem Mainboard der Fußabdruck zählt, der Aufbau in die Höhe aber sehr selten ein Problem ist, sind kleine Kühlkörper wie bei der MP600 ganz einfach die beste Lösung.
@@joemama069 Verständlich 👍
es gibt mehr oder weniger theoretisch 22110 M.2 SSD's und auch die meisten eher für Creator gemarkteten Mainboards (Gigabyte Aero, Asus Proart, MSI Unify) haben sogar 2-3 22110 Slots
nur das es leider nur rund 150 SSD's in dem Formfaktor gibt, die hälfte davon sind SATA ein anderer teils sind Intels nicht länger produzierten Optane H10, H20 und Optane Memory SSD's der rest ist pcie 3.0 mit sehr schlechter leistung (sowohl, lese und schreib als auch TBW/TB Capacity) und oft nur 512GB- 1 TB und das bei einem absurden preis jenseits der 100€/TB
Ich fände aus diversen Gründen den Formfaktor durchaus gut.
man könnte mehr Zellen von geringerer Dichte drauf Packen und hätter locker platz für 1-2 DRAM chips (statt single channel LPDDR5x könnten sie dem Controller dual Channel LPDDR4x geben).
Und es würde die Herstellung von 8TB SSD's rechtfertigen (nicht dass ich selbst welche haben möchte, Ich bevorzuge ein setup mit 2 2TB OS Nvme Drives in Raid1 + 2 512GB SATA SSD's in raid 1 als cache von 2 dual actuator SATA HDD's die auch wiederum im RAID1 sind)
in meinem fall ist das Crucial P5 Plus + MX500 + Seagate 2X18 18TB
alle außer der HDD haben DRAM Cache
der Software raid hat folgende lese leistung jeweils (sequentiell) -> Schreib leistung ist jeweils die von einem einzelnen Drive
Crucial P5 Plus : 7.88GB/s (bottlenecked von der Chipset anbindung)
MX500: ~ 1.1GB/s
Seagate 2X18: ~ 1.1GB/s
Die Sata HDD's sind auch ohne caching schnell genug um spiele zu hosten die eigentlich die System anforderung "SSD Required" haben (gilt allerdings nicht für alle title oder szenen weshalb der SSD Cache auf den SATA SSD's ist)
Wie Roman schon sagt 5.0er SSDs in Gaming Pcs ergeben nahezu 0 Sinn, 4.0 und 3.0 tun es auch ich verbaue/kaufe inzwischen aus Prinzip eigentlich nur noch 4.0, da preislich SATA/3.0/4.0 sich einfach nahezu 0 unterscheiden(alles so im Bereich 100€ pro TB). Wenn 5.0 im Bereich von 20% Aufpreis gegenüber 4.0 wird dann kann man überlegen ob es auch für Privatanwender sinnvolle Einsatzszenarien gibt. Danke für das trotzdem interessante Video.
Ich hab 2 990pro und die haben beide passive kühler vom Mainboard und die sind mega gut konstante hohe Leistung und kühl
Ich hab bei den Unreal Engine leuten gehört das die spielinhalte streamen wollen und zwar so da nur das im sichtbereich im VRAM liegt. Wenn man sich dreht werden die objekte die in den sichtbereich kommen rein gestreamt. Dafür braucht man dann schnelle SSD's im Gaming.
War neulich beim Kunden mit ner pcie4 nvme im usb Case um Daten zwischenzulagern und sie war nicht zu gebrauchen. Total überhitzt und am Ende langsamer als nen usb stick oder ne sata Platte, zu denen ich dann gewechselt habe. Ohne Kühlung geht nix.
Für mich sind PCIe 5.0 SSDs immer noch uninteressant, aber über einen neues Video zu verrückten oder ausgefallenden M.2 Kühlern würde ich mich trotzdem freuen.
Also beim DRAMless wo ein Teil vom Arbeitsspeicher genutzt wird:
1) Kommt das von Windows. Wirds vom OS zugewiesen oder vom Treiber?
2) Geht das dann auch über die CPU?
3) Kann man den zugewiesenen Arbeitsspeicher erhöhen?
Und die mit DRAM, verwaltet das die SSD komplett selber?
Mich würde interessieren, wie gut die NVMe-Kühlkörper der Motherboards funktionieren, im Vergleich zu dem verbauten.
leider Muss ich da was einwerfen , SSD die keinen eigenen zwischen speicher haben aber ein Problem was Windows Letztends nach einem Update wieder zeigte
Microsoft hat was an den reservierten speicher im Ram für diese SSD geänder sodas einige SSD danach nicht mehr booten oder Bluescren kam , die WD blue muste per Firmwareupdate zumlaufen gebracht werden , auch haben diese SSD das Problem bei spannungsschankungen oder spannugs abfall nicht fertig schreiben zu können weil der ram dann vieleicht weg ist , die Meisten mit cach ssd haben dafür eine Funktion das sie alles in dem fall noch abspeichern weil ein Kondensator die Spanung noch liefert
Vertane Chance, nicht noch eine Rechnung anzustellen, ab welchen geschriebenen Datenmengen die etwas langsamere SSD die schnellere ausbootet, weil sie länger schnell bleibt. Schade
Fast jeder hier ist Gaming Fokusiert und da spielt das keine Rolle. Selbst für mich der jeden Tag mit 50-100 GB Files für Videos arbeitet spielt das in der Praxis keine Rolle.
@@der8auer Naja, wenn die SSDs zu 80% voll sind macht das schon nen Unterschied - Helldivers2 über Steam ist ziemlich komprimiert, da dauert es ohne Cache mit meiner 250er Leitung 1h und 15min bis es heruntergeladen und entpackt ist, während es beim andern PC mit Cache in der SSD lediglich 15min waren. Klar im Gamingbetrieb selbst nur wahrnehmbar bei eher seltenen Speicherintensiven Spielen, aber beim Spiel installieren (auch große Updates) die fünffache Zeit zu brauchen ist schon signifikant - vor allem da Steam logischerweise immer mehr zu komprimierten Downloads tendiert. ^^
@@BreakOutChillerRealwat soll denn das für eine SSD sein. Selbst wenn es aufs doppelte komprimiert wurde, macht quasi jede nvme SSD die 500mbit (250mbit mal 2) locker. Auch mit 80% füllstand. 50% voll schreibt bspw die NV2 (einer der schlechsten pcie SSDs ohne dram) fast 600 GB in 5 Minuten. Da ist locker die 250er Leitung, der starke Bottleneck. Das sind ja gerade mal 32 MByte pro Sekunde.
Als Beispiel ist die crucial P1 zu nennen, die insbesondere bei Neuinstallation von System und kopieren gamefolder/ updaten etc. Reproduzierbar so stark einbricht, dass das System nur noch mit starker Verzögerung reagiert... wenn überhaupt. Lt t-manager zwischen 3 und 50 mb/s ... 😢 Dient bei mir deshalb nur noch als Backup Lösung. Nix mehr system ssd oder für games. Fw ist neuste, getestet in diversen Systemen. Dram ist nicht umsonst auf den platzhirschen vorhanden.
@@mrqrules83 dram stirbt gerade und das völlig zurecht. HMB ist effizienter und tut praktisch das gleiche. Die P1 ist halt keine gute SSD, das ist aber unabhängig vom Vram. SN770 kein Dram sehr gut, 990 EVO kein Dram gut, NM790 kein Dram und gut. Zwischen 3-50mb klingt eher nach Teildefekt und selbst wenn nicht das liegt eher am alten QLC, eher schlechten Controller + pseudo slc
Ich habe noch ein x299 Board mit Skylake x und eine Asus vroc pcie Card die 4x nvme ssds aufnimmt. Die sind als RAID configuriert. Da das Board nur pcie 3 unterstützt, habe ich dadurch eine Geschwindigkeit von pcie 4.
Roman du musst auf den Helm bieten, 396. Apophis' (Peter Williams) Screen-matched Headdress bei propstore auctions !!!! JAFFA KRE !
Kala chal Tek!
Kannst du mal irgendwie testen, was die Auslagerung von Daten über HMB im Arbeitsspeicher zeittechnisch aus macht?
Erster nicht bot Kommentar. 👍🏻😜
Wäre sehr spannend gewesen die Crucial mit dem Crucial Kühlkörper noch zu sehen.. weiss Du ob die unter eine 4090 passt auf dem m.2_1 slot? Habe mal gelesen, dass die Kühlkörper teilweise keinen Platz habe in Kombi mit sehr grossen Grafikkarten
Sehr interessantes Video. Danke dafür!
Adata Legend 970 pro haben auch ne anderen Controller. Wie sieht das mit denen aus?
Gerade mal einen 9*2GB Lese-, Schreibtest mit der T705 und SN850x gemacht. (Alles mit MB-Passivkühlkörper) T705 max 44°C, SN850x 54°C
Wie sieht es aus mit Direct Die ^^ für die SSD‘s
Wirf mal das CNC an bitte
@der8auer Hi Roman, wie immer danke für das tolle Video! Wäre es möglich, dass du mal eine der aktuell schnellsten SSDs mit einer Intel p5800X vergleichst? Ich habe neulich erfahren, dass diese beim Release damals deutlich von den damaligen Prozessoren zurückgehalten wurde und würde gerne mal einen aktuellen Vergleich sehen! Grüße
Schön und gut, aber wozu braucht man eine Festplatte direkt am Mainboard?
du meinst eine SSD? m.2 sind idR sogar günstiger durch ihren materialsparenden Aufbau, und mich als gamer interessieren auch die Latenzen. Etwas übertrieben gesagt, aber wo kein Kabel, da auch keine Latenz.
@@vanqy. Latenz ist ein guter Grund. Mitten im Spiel sinnlos und sorgt nur für kurze Ladezeiten und 1/3 Lichtgeschwindigkeit bei 40 cm Kabel auch nicht wirklich signifikant .
Süße Katze. Ich hatte auch mal Perser-Katze. Die wurde 20 Jahre alt. Ich hoffe deine wird auch sehr alt.
Der DRAM Cache auf solchen SSD's ist ein wenig irreführend benannt. Dort wird kein caching im herkömmlichen Sinne betrieben, das macht der SLC cache
wie bei RAM-losen Platten auch, sondern hier werden die Metadaten gecached um die Zugriffszeiten im Zaun zu halten. Vor allem bei vielen kleinen Zugriffen.
Deswegen hast du hier auch immer dieses 1000:1 Verhältnis von RAM zu Speicher, um alle INODES abbilden zu können.
1:35 Oh mein Gott das wird der kritischste Intel Stream aller Zeiten...
Wird mal Zeit für einen SSD Wasserkühler Test 😂
Würde mich tatsächlich mal interessieren, ich habe 3 PCIE 4 nvmes ~7.000MB/s wassergehühlt eingebaut. Hatte damals 12€ bei Aliexpress pro Bykski SSD Kühler bezahlt.
Die kommen damit zumindest nie ins Temperaturlimit, PCIE 5 kann ich leider nicht testen.
meintest du nicht die neuen Intel sind mal so -10 zu empfehlen? Wozu dann der gesponserte Stream? (Außer dem Geld natürlich)
Da merkt man wie die Anforderungen zwischen Gaming PCs und AI Workstations langsam auseinander gehen. Weil um schnell einmal ein paar GB an AI Modell in den GDDR6X Speicher meiner GPU zu schieben ist eine PCI5 SSD schon ganz praktisch.
finde es geil das die Katzen pausen auch immer mit dem Produkt zusammen hängen
I dont understand this german dude but take my like for the cat break :D
FYI - he also has an English channel with the same video (and cats) in English... :P
Gutes Video Bro, habe letztens die Crucial p3 plus gekauft. Die Temperatur 3 bei hwinfo ist hoch asic Controller hat zur normalen Temperatur 20 grad Unterschied beim Benchmark. Meinen 980 pro und 990 Pro haben 5 grad Unterschied. Warum ist die crucial p3 plus zu warm am asic Controller ?
Die Hypothese, dass da frisierte PCIe(N-1)-Controller verwendet werden, drängt sich auf. Ich beobachte dasselbe; bei den Samsungs bleibt der Controller kühler als die Speicher, bei Billigdingern rund 20K heisser. Allerdings sind bei einigen Disks Temperatur und Temperatur3 irgendwie über Kreuz, aber rasche 'Kontrollmessung' mit dem Finger stellt das richtig.
@Intel warum kein Hyperthreading? ; wo durch wird die Leistungsaufnahme von Idl (ohne Last bestimmt) ?, könnte es von Intel auch gaming CPU`s geben ? , wie sieht es mit der Kopatiblität der alten Kühler aus?
hast du schon mal die Steam Bibliothek aktualisiert ? (zu thema PCI Ex. 5.0),