@marikkaful Su cosa mi sbaglio? Non ho detto quello che penso io, essendo ateo. Ho detto quello che riporta il dogma cristiano: Genesi 18:14; Geremia 32:27; Zaccaria 8:6; Matteo 3:9; 26:53 Puoi controllare se vuoi :)
il male e il diavolo e noi siamo tentati continuamente a commettere peccati, mentre se si a dio nel cuore e pratichiamo i suoi insegnamenti vedrete come spuntera il bene da ognuno di noi
" Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa e che punisce l'oggetto della sua creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volontà nello stesso modo con cui l'esercitiamo su noi stessi. Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo ridicolo, si nutrono di simili idee!" Albert Einstein
Convertitevi! e riflettete nel profondo del vostro cuore... il bene e il male sono due facce della stessa medaglia, basta guardare nel senso giusto. Leggete il Vangelo, tanta altra roba spirituale e soprattutto pregate, anche se oggi non va più di moda e ci si vergogna di farlo e di dirlo. Il male è sempre vicino a noi, ovunque...avvicinatevi al bene. Osservate gli occhi di un bambino:a volte danno risposte sorprendenti che ci spiazzano, forse esprimono la verità e sono anche più educati di noi.
Come ho già scritto altrove: che Einstein abbia avuto una conversazione del genere con il maestro è una semplice leggenda metropolitana, se non addirittura una fandonia. Einstein non credeao in "Dio", ma aveva un rispetto mistico per la struttura della realtà fisica. Il dialogo fra il bambino e il maestro è bello e evocativo, ma non c'entra nulla con Einstein, il quale non dovrebbe essere "usato" per aumentare la credibilità di certi argomenti (ho notato che su internet tutti mettono in bocca a Einstein di tutto...).
vins1979 Concordo, oltre tutto la logica del bambino è fallace: perché al contrario della luce, dio è onnipresente, che equivale a dire che l'assenza dio è impossible. Il male è quindi parte di dio, ergo dio è malvagio, in quanto concludiamo che tutto il male del mondo è in dio.
Non sò se queste parole sono state scritte o non scritte da Einstein, ma sono bellissime. Forse a l'uomo non gli è concesso sapere "per ora" l'origine del bene e del male, certo oggi la vita ti mette delle trappole che ti fanno diventare cattivi, e forse la sfida per l'uomo è proprio questa, resistere,,, perchè in fondo quando nasciamo siamo buoni è quando si cresce, non ci avviciniamo al male ma ci allontaniamo dal bene.
@MrGerunicas Sono completamente d`accordo. E non mi spiego come ancora oggi moltissime persone si illudano del contrario. Una sorta di esorcismo delle loro paure e dei loro timori. Grazie.
"La convinzione profondamente appassionante della presenza di un superiore potere razionale, che si rivela nell’incomprensibile universo, fonda la mia idea su Dio" [...] "La mia religiosità consiste in un’umile ammirazione di quello Spirito immensamente superiore che si rivela in quel poco che noi, con il nostro intelletto debole e transitorio, possiamo comprendere della realtà. Voglio sapere come Dio creò questo mondo. Voglio conoscere i suoi pensieri; in quanto al resto, sono solo dettagli" [...] Dio è "un’espressione e un prodotto della debolezza umana. La Bibbia è una collezione di onorevoli ma primitive leggende per lo più infantili. Nessuna interpretazione, di nessun genere, può cambiare questo per me" A. Einstein Einstein al massimo può essere definito un "deista", dove è "Il deismo riconosce l'esistenza di un ente supremo ordinatore dell'universo, ma nega ogni forma di rivelazione storica e di provvidenza, e rifiuta perciò qualsiasi dogma o autorità religiosa. Inoltre ritiene che l'uso corretto della ragione consenta all'uomo di elaborare una religione naturale e razionale completa ed esauriente, capace di spiegare il mondo e l'uomo. Nelle sue varie forme esso ritiene inessenziale la rivelazione, o ne prescinde, ritenendo che essa sia solo per gli incolti. Il deista fonda quindi la propria teologia non sui testi sacri ma sulla ragione. Tuttavia assume a priori l'esistenza di una divinità, come base indispensabile per spiegare l'ordine, l'armonia e la regolarità nell'universo." (wikipedia) Belle parole, indubbiamente, per chi è credente... ma attribuirle proprio al buon Einstein è stata una bieca manovra marketing, del tutto irrispettosa della reale personalità dello scienziato. Mai, uno con le sue idee, avrebbe detto una cosa simile... tantomeno a quell'età. :)
Dio non entra nella vita delle persone con violenza; Dio è onnipresente ma non fa violenza sulle persone che non ne vogliono sapere di Lui... Dio è sempre pronto ad entrare nella vita di ognuno di noi ma siamo noi a dover aprirGli il nostro cuore! Dio è un Dio d'amore e non di violenza! Sono d'accordo sull'ultima frase che hai scritto : DIO E' UNA SCELTA ma la scelta dev'essere la nostra, cioè dobbiamo scegliere di farlo entrare nel nostro cuore e lui sarà con noi per sempre!
Non farebbe male mantenere i commenti nel limite della decenza. Il dover discutere di idee diverse dalle proprie non implica automaticamente il dover ricorrere alla maleducazione.
@MrLeghziel una domanda: se nn possiamo concepire l'universo come eterno, cioè sempre esistito, e dobbiamo quindi attribuirlo ad un creatore eterno, allora perchè il creatore lo possiamo concepire come eterno? nn dovrebbe essere stato generato anch'egli? è più probabile,logico e coerente che l'universo, anche se con un aspetto diverso da quello che conosciamo, sia sempre esistito, la teoria del creatore è a dir poco superflua e inutile e nn spiega un bel nulla ma incrementa solo i nostri dubbi
@AgrusKos93 Einstein aveva capito tutto, infatti non credeva in nessun dio personale, in nessun oltretomba, in nessun giudizio universale. Galileo aveva capito di vivere nell' epoca in cui si bruciavano le streghe.
@stellina97gio grazie piccola x averlo guardato e x avere riflettuto,qs dimostra quanto tu,a discapito della tua giovane eta',sia molto intelligente e x nulla superficiale...complimenti,sono felice ke ti sia piaciuto.Un bacio da Isabella^^
il male siamo noi ma per fortuna abbiamo un cervello e possiamo valutare e capire cio' che e' giusto e sbagliato.............bel video dove l'hai trovato?
@BRKGBIC è solo una similitudine, infatti... è sul concetto di "presenza" ed "assenza", invece, che bisogna puntare l'attenzione, che sono concetti generali e non materiali o fisici
@RooWazza10 E scusa per le offese è solo che la frase "prima che perda la pazienza" mi ha fatto irritare, e già avevo altri problemi per la testa, a volte capita che dopo una giornata di insanità uno perda la pazienza e se la prende col primo che capita giusto per sfogarsi
@MrLeghziel secondo te perchè ci sono voluti miliardi di anni dalla nascita dell'universo per arrivare all'uomo così perfetto? perchè siamo partiti da forme di vita semplicissime che evolvendosi hanno originato noi uomini, conta che l'immensità dell'universo è inimagginabile e che la nostra presenza è irrilevante, se ci guardiamo intorno vediamo solo materia cruda e immobile, noi siamo il risultato di un processo durato miliardi di anni nn necessario ma che si è verificato eccezionalmente
Ha dell'incredibile, ma proprio stasera ho parlato dello stesso argomento con mia madre, e effettivamente è giusto ciò che dici. Chiaramente si può guardare da diversi punti di vista... Se non avesse mai conosciuto la fede un malato terminale non si sarebbe mai "aggrappata" ad essa e allora le false speranze nemmeno arrivano, per di più se guardiamo Dio (o chi per esso) come un essere effettivamente onnipotente e onnipresente c'è da riguardare un pò tutte le catastrofi naturali...
Einstein indubbiamente credeva in un Dio sovra-personale Einstein indubbiamente credeva in un Dio sovra-personale ("ausserpersönlichen" come da lui definito), cioè un Dio "fisico" e non "morale" come nella concezione ebraico-cristiana, però un Dio presente nella natura (pur senza identificarsi con essa) in modo misterioso .affermava infatti : "Chiunque sia veramente impegnato nel lavoro scientifico si convince che le leggi della natura manifestano l’esistenza di uno Spirito immensamente superiore a quello dell’uomo, e di fronte al quale noi, con le nostre modeste facoltà, dobbiamo essere umili".(H. Dukas and B. Hoffmann Albert Einstein: the Humane side, Princeton 1989, p. 32)...un concetto religioso quello del Dio misterioso creatore delle leggi della natura che lo avvicina molto al modo di concepire Dio da parte dei cristiani( che fanno il passo in più nel riconoscerlo nel messia...figura amata da Einstein anche se dal punto di vista "umano""Accetta il Gesù storico?" "Senza dubbio! Nessuno può leggere i Vangeli senza sentire la presenza attuale di Gesù. La sua personalità pulsa ad ogni parola. Nessun mito può mai essere riempito di una tale vita".-A.Einstein, "The Saturday Evening Post", 26.10.1929-)...La cosa sicura è invece che riteneva l'ateismo qualcosa di rozzo,per persone piuttosto grette ,rancorose,fanatiche.."Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' - non posso sentire la musica delle sfere".(Isaacson, Einstein: His Life and Universe, Simon e Schuster 2008)..quindi concludendo Einstein è molto più credente che ateo...e questo nessuno lo può negare..."Io non sono ateo e non penso di potermi definire panteista. Noi siamo nella situazione di un bambino che è entrato in una immensa biblioteca piena di libri scritti in molte lingue. Il bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri, ma non sa come e non conosce le lingue in cui sono stati scritti. Sospetta però che vi sia un misterioso ordine nella disposizione dei volumi, ma non sa quale sia. Questa mi sembra la situazione dell’essere umano, anche il più intelligente, di fronte a Dio. La convinzione profondamente appassionante della presenza di un superiore potere razionale, che si rivela nell’incomprensibile universo, fonda la mia idea su Dio".(Einstein: His Life and Universe, Simon e Schuster, pag. 27)
Quello che scrivi è giustissimo e, tra l'altro, ho sempre condiviso l'opinione di Einstein sugli atei rancorosi e sui rancorosi in generale. (Che Einstein abbia dunque letto, o comunque conoscesse, le idee di Nietzsche riguardo al "ressentment"?) La cosa che turba di questo video, però, è che si tratta di uno spot del Ministero dell'Educazione Macedone che in un certo qual modo mostra che persino un bambino, se ha fede e con i soli mezzi della ragione "a priori", può mettere in difficoltà la scienza. Bella educazione, non c'è che dire! Per Einstein la possibilità dell'esistenza di Dio era stato un punto di arrivo dopo decenni di studi scientifici, dedizione e speculazioni. Nel video sembra che Dio sia invece il punto di partenza, un presupposto talmente chiaro che persino un bambino può afferrarlo. Non mi sembra che una simile impostazione faccia giustizia al pensiero reale di Einstein o possa migliorare il sistema educativo di qualsiasi nazione (a meno che non prendiamo come modello di riferimento la Scolastica Medioevale, ovviamente).
@Alpakageniale no, non è possibile affermare il viceversa perchè la luce è un onda elettromagnetica, mentre al buio non si può associare niente, così per il calore che è un energia cinetica, al freddo non si può associare niente se non k=0 (situazione ideale, che non può accadere).
@MrLeghziel quindi se non riusciamo a comprendere dio siamo imperfetti. un essere perfetto comprende ogni cosa. peccato che siamo stati creati da dio, essere perfetto. ma allora la domanda è: come fa una cosa perfetta come dio a creare qualcosa di imprfetto come l'uomo? se una cosa è perfetta non può generare l'imperfezione altrimenti non è perfetta.
bellissimo video!! da far vedere a un qualsiasi corso di logica formale. in 1:19 qualcosa come 7 fallacie logiche, dall'uomo di paglia al non sequitur al ragionamento circolare al principio di autorità (appello falso poi, einstein mai dette ste boiate) ecc....
il discorso del bambino nel video è esatto, così come è giusto il ragionamento opposto, cioè tutto è male e il bene nasce dall'assenza del male. Tutto è odio e l'amore nasce dall'assenza dell'odio. Ma inutile fare questi ragionamenti, tanto Dio non esiste :-)
@forzamilantv No, e' durata per un millennio in europa e fino a pochi decenni fa in america, supportata dalla chiesa, ad esempio ancora nel XIII secolo, San Tommaso (la cui filosofia è stata dichiarata dalla Chiesa verità “perenne”) giustificava il mantenimento della schiavitù. Ti assicuro che "al momento", gli schiavi avrebbero apprezzato.
@avvelenato E se e' onniscente allora avrebbe saputo da subito dei suoi fallimenti (da adamo al diluvio passando per la torre di babele), quindi conscio di un fallimento o non e' stato in grado di prevenirlo (non e' onnipotente) o ha permesso che le sue creature soffrissero un progetto fallace (non e' amorevole). Non c'e' niente da fare, un dio onniscente onnipotente e amorevole e' logicamente impossibile.
@forzamilantv Che differenze fai tra speranza e illusione? L' illusione e' una speranza priva di fondamento. Cosa da fondamento alla tua speranza per poterle dare un valore aggiuntivo che la innalzi ad un livello superiore della mera illusione?
-Ma allora Dio non è onnipotente!- gli rispose il maestro al giovane Albert. -Se Dio fosse onnipotente avrebbe infatti avuto il potere di creare bene infinito, così come luce infinita e caldo infinito. E non è nemmeno onnipresente. Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe come "assenza di bene", cioé male; come quando percepiamo l'assenza di calore "freddo". Se invece fosse onnipotente e/o onnipresente, sarebbe inevitabilmente malvagio. C'ho ragione e i fatti mi cosano!
@MrLeghziel mi piacerebbe pensarlo, solo che poi sorge un altro interrogativo: da dove è uscito dio, chi l'ha creato? nn riesco a concepire che dio sia sempre esistito, un punto d'origine anche lui dovrebbe averlo avuto, insomma alla fine di ogni discorso arriviamo sempre allo stesso punto e nn troviamo un accordo, cmq io nn voglio criticare la tua idea solo perchè diversa dalla mia, ognuno può pensare liberamente
Einstein, ha passato diversi fasi nella vita. Nella sua fase conclusiva però era tutto tranne che ateo (e aveva grande stima per Gesù e per la Chiesa). Credeva in un suo concetto di Dio, ma durante la sua vita negò più volte di essere ateo:
@carlo18100 CONTINUAZIONE Il dio che in questo video viene presentanto è un dio personale che ama e che vuole il bene dell'umanità, idea che Einstein ha sempre rifiuta in quanto pecca di infantilismo.
@MrLeghziel errore, il perfetto non genera quello che vuole. se sei perfetto i tuoi frutti sono perfetti, non si generano cose perfette a metà lasciandole perfezionarsi. una cosa perfetta per definizione può generare solo perfezione altrimenti cadi nel paradosso che è comune nelle credenze cristiane
Parole mai dette da Einstein; ragionamento in ogni caso superficiale. Prima di tutto il concetto di Male cambia nel corso del tempo: ciò che oggi è Male magari non lo era ai tempi della Bibbia. Inoltre se un ipotetico Dio ha creato il tutto sapendo già tutto quello che sarebbe successo e che quello che sarebbe successo sarebbe stato il Male, secondo me è un po' difettoso il Creatore, non la Creatura.
non è che non lo vogliamo dio, è solo che dobbiamo scegliere una delle due strade: o la fede o la razionalità, se scegli la seconda probabilmente non accetti dio perchè non è spiegabile razionalmente, ma è la strada più dura da affrontare perchè non avrai un riferimento a cui poterti aggrappare semmai dovessi sentirti debole e sconsolato (la scienza nn sconfigge le paure),la strada della fede invece rende più forti ma nn bada a contraddizioni e autoinganni che la pura ragione nn accetterebbe!
@forzamilantv No, non e' per nulla una metafora. All' epoca lo schiavismo era normale, e gesu' (dicendo una cosa buona per l' epoca) insegna a picchiare MENO il servo che non rispetta la volonta' del padrone senza conoscerla. Le scuse delle metafore, delle traduzioni sbagliate e delle interpretazioni non attaccano, servono solo a quietare gli animi dei credenti e a dargli una scusa per non poter contestare.
Il male è azione volontaria, non vale lo stesso discorso della luce e del calore. Non raccontiamo palle e non giustifichiamo il male, solo quello ci manca.
@ignotoatutti TOTALMENTE D'ACCORDO!...l'unico cosa su cui non sono proprio d'accordo è la superiorita'dell'uomo!..dovrebbe essere così,ma in realta' a mio parere ovviamente,fin quando le "cose" che necessitano per vivere(cibo,acqua,casa,medicine)saranno legate al profitto e non saranno "dovute"(visto che ne abbiamo assolutamente bisogno),gli "esseri umani" non saranno diversi o superiori ad altri animali ,esseri del pianeta!..il vero salto in avanti,cio' che ci rendera' superiori ,sara' questo!
@PunkAndFun Non è una catena di eventi. L'uomo lascia libero l'uomo di opporsi al suo disegno, poichè la scelta di essere creato non è compiuta dall'uomo stesso.E' quando l'uomo rinnega Dio che compie il male. Il male è questa negazione, il non-bene. insomma... il male in sè non esiste, come è spiegato nel video.
@spikelive beh se ho detto "superiore" un motivo ci sarà, l'ho detto in riferimento al fatto che l'uomo è dotato di un'arma più potente di tutte quelle degli altri animali messe insieme, ovvero il suo cervello, che ci consente nn solo di controllare le altre forme viventi, ma ci permette anche di concepire idee complesse tra le quali vi è anche dio, questo intendo per superiore
Io penso che cogliere il messaggio delle parole sia più importante che battersi per scoprire chi le ha dette... Alla fine le parole, se sono pensate, pesano ugualmente sia se escono dalla mia bocca che se escono da quella di qualunque altro!
@BovinoX sull'onnipotenza: se è onnipotente può creare solo bene, se non l'ha fatto è o per mancanza di onnipotenza (dio deve sottostare ad una legge superiore persino a lui), o perché malvagio. Oppure l'ha fatto e quello che noi percepiamo come male in realtà è bene....
- ben formulato,voglio dire,che la combinazione delle parole,fa una bella frase. - non sono una specialista,ho sentito,ho letto delle cose,ho una biografia su di lui(abito nella stessa città che abitava lui)è difficile.penso che per Einstein Dio o "der Alte",come pure lo chiamava,era l'energia,l'inspirazione,la ragione della natura,senza interazione religiosa. - un indovinello:nessuno-ha-fatto-tutto-dal-niente? (l'universo) ("perché c'é tutto,invece di niente" ?)
@forzamilantv Ma io mi pento di quello di cui sono responsabile, e chiedo scusa a chi di dovere, nel caso. La bibbia insegna che siamo tutti peccatori a prescindere e ci dobbiamo prostrare e farci perdonare a prescindere. E i preti e la chiesa sono lo stesso discorso, perche' non so se hai fatto caso che sono loro ad aver scritto il nuovo testamento, quindi non perdiamo tempo a dire che si crede al libro ma non all' autore.
@kcegvgr Poverino lui, perchè dovrei astenermi dal commentare? Io commento dove e come voglio, la tua censura cattolica te la tieni per te .. mi ci faccio una bella risata sopra pensando a te che rosichi XD
@FiloFracchide Quello che dici è giusto, tranne per: "Affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile.", la fisica teorica è un settore della scienza, e leggi cosa disse Stephen Hawking: Qualsiasi teoria fisica è sempre provvisoria, nel senso che è solo un’ipotesi: una teoria fisica non può cioè mai venire provata. Però ripeto il tuo pensiero è giusto tranne per la cosa antiscientifica, perchè molta scienza è basata su cose "indimostrabili"
@avvelenato evidentemente mi manca un passaggio del sillogismo che sottende il tuo ragionamento, perchè davvero non capisco come mai se Dio è onnipotente possa creare solo il bene. Se fosse così, allora non sarebbe davvero onnipotente in quanto non potrebbe creare il male. Detto questo però, due cose: 1. Cosa si intende per male? Io tendo a convenire con il pensiero di S. Agostino: il male è assenza di bene o meglio, una corruzione del bene operata dall'uomo. (continua)
peccato che non riporti un'altra sua citazione, che purtroppo su wikipedia non si trova: "La scienza senza la religione è zoppa, la religione senza la scienza è cieca" - Albert Einstein
@FiloFracchide scusa ma che significa "Einstein non ha mai affermato che il male è assenza di bene, perchè è un'affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile"? Einstein era si uno scienziato, ma è considerato anche un filosofo e la filosofia di solito non è che la misuri tramite metodo sperimentale...
Lo è,ma non ai fini del concetto espresso nel video.Non vi è alcun legame tra impegno,disimpegno,bene e male.Ogni circostanza dell'esistenza ci pone di fronte alla scelta del bene o del male.Il darsi da fare per commettere il male non lo concretizza e non lo produce come entità a sè stante,E' nella scelta stessa dell'azione compiuta,e non altrove,che valutiamo il bene o il male.Quest'ultimo è inteso come scelta dearmonizzante e rinunzia all'azione benigna.
- Werner Gitt,ex-direttore dell'università di Braunschweig e professore d'informatica,non sarebbe d'accordo con Te.un confronto sarebbe utile.siccome voglio sapere il più possibile,sono sinceramente interessato(la polemica non mi piace).
@heefe Certamente, posso essere d'accordo con te riguardo al video. Il mio commento però era riferito agli altri commenti es. "Dio non esiste - Dio ha creato il male..." ecc.
2.3) Tale idea di male si basa sul principio di libertà, ma Dio per invenzione di Agostino è immanente nel passato, presente e futuro, perciò nell'istante (nostro tempo) in cui apparì a Mosè ad esempio, era egli stesso conoscenza degli eventi futuri, smentendo quindi l'idea (anti-deterministica) di libertà, quindi la sua stessa idea di male.
- l'importante è che non credeva in 1 dio religioso. - è una domanda filosofica e per la scienza la filosofia è 1 gran mucchio di chiacchiere. basta pensare alla meccanica quantistica che va contro ogni logica eppure esiste. quindi questo problema non va affrontato con gli indovinelli ma con i modelli matematici, teorie e osservazioni ;)
3) Se dovessi creare un giardino per mio figlio(SOLO PER LUI) lo farei in modo tale che possa viverci il meglio possibile. 4) Ora che ho risposto senza "sviare le domande" puoi replicare tu alla mia affermazione senza sviarla :)
@bladesnake90 qui gli unici fanatici sono quelli che hanno realizzato questa videovergogna, facendo fare ad einstein la pubblicità di un prodotto che non avrebbe mai aiutato a vendere.
hai concetti confusi, il peso e la materia sono 2 cose diverse. il peso = massa X accelerazione gravitazionale, il bit è materiale perchè è fisicamente presente nell'hard disk sotto forma del codice binario
@avvelenato Il fatto è che (per un credente) lo scopo della vita umana non è la "felicità", ma -in parole MOLTO POVERE- la conoscenza e l'esperienza di Dio. Alla luce di questo, se credi, puoi comprendere il mistero del dolore, perchè comunque alla fine di "mistero" si tratta. Ciao!
su wikipedia c'è scritto che il bit può essere la quantità di informazione o una cifra binaria....quindi nulla di fisico. Quello di cui parli è semplicemente il settore di un hard disk che non si chiama bit
@forzamilantv La convenienza di Pascal esula dal credere nel premio, si basa solo sull' evitare una possibile punizione. Si, persone care della mia famiglia sono morte, perche' me lo chiedi?
mi dite come si chiama la bellissima musica di sottofondo?
@marikkaful
Su cosa mi sbaglio?
Non ho detto quello che penso io, essendo ateo.
Ho detto quello che riporta il dogma cristiano:
Genesi 18:14; Geremia 32:27; Zaccaria 8:6; Matteo 3:9; 26:53
Puoi controllare se vuoi :)
il male e il diavolo e noi siamo tentati continuamente a commettere peccati, mentre se si a dio nel cuore e pratichiamo i suoi insegnamenti vedrete come spuntera il bene da ognuno di noi
" Non posso immaginarmi un Dio che ricompensa e che punisce l'oggetto della sua creazione, un Dio che soprattutto esercita la sua volontà nello stesso modo con cui l'esercitiamo su noi stessi. Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo ridicolo, si nutrono di simili idee!"
Albert Einstein
Bellissimo spot. Fa riflettere.
Convertitevi!
e riflettete nel profondo del vostro cuore...
il bene e il male sono due facce della stessa medaglia, basta guardare nel senso giusto.
Leggete il Vangelo, tanta altra roba spirituale e soprattutto pregate, anche se oggi non va più di moda e ci si vergogna di farlo e di dirlo.
Il male è sempre vicino a noi, ovunque...avvicinatevi al bene.
Osservate gli occhi di un bambino:a volte danno risposte sorprendenti che ci spiazzano, forse esprimono la verità e sono anche più educati di noi.
Come ho già scritto altrove: che Einstein abbia avuto una conversazione del genere con il maestro è una semplice leggenda metropolitana, se non addirittura una fandonia. Einstein non credeao in "Dio", ma aveva un rispetto mistico per la struttura della realtà fisica. Il dialogo fra il bambino e il maestro è bello e evocativo, ma non c'entra nulla con Einstein, il quale non dovrebbe essere "usato" per aumentare la credibilità di certi argomenti (ho notato che su internet tutti mettono in bocca a Einstein di tutto...).
vins1979 Concordo, oltre tutto la logica del bambino è fallace: perché al contrario della luce, dio è onnipresente, che equivale a dire che l'assenza dio è impossible. Il male è quindi parte di dio, ergo dio è malvagio, in quanto concludiamo che tutto il male del mondo è in dio.
violinonero ottima osservazione!
+violinonero "e nu ma e sottana ke fa el mleeeeeeee"...
in italiano magari? così posso capire...
violinonero "Eh no ma è satana che fa il male.".
Non so se hai visto che ho messo delle virgolette,che starebbero a dire che stavo sparando minchiate.
Non sò se queste parole sono state scritte o non scritte da Einstein, ma sono bellissime.
Forse a l'uomo non gli è concesso sapere "per ora" l'origine del bene e del male, certo oggi la vita ti mette delle trappole che ti fanno diventare cattivi, e forse la sfida per l'uomo è proprio questa, resistere,,, perchè in fondo quando nasciamo siamo buoni è quando si cresce, non ci avviciniamo al male ma ci allontaniamo dal bene.
Siamo noi a decidere cos'è Male o Bene... e siamo sempre NOI a rovinare tutto! Grazie per aver condiviso con me questo video! ^_^
Si è vero hai ragione tu. Continua a dare la colpa di tutto quello che non va a Dio e i meriti di tutto quello che va bene all'uomo.
good vid__great existential reflextions
@MrGerunicas Sono completamente d`accordo.
E non mi spiego come ancora oggi moltissime persone si illudano del contrario.
Una sorta di esorcismo delle loro paure e dei loro timori.
Grazie.
La frase che ha detto è bellissima❤️
un video stupendo!!!!!!...complimenti...Einstein era un GENIO!!!!!, anzi IL GENIO!!!!!!...
Rispondete alla domanda che ho posto nel mio primo video ;) dura un minuto.
SUPERLATIVO, MAGNIFICO, ECCEZIONALE! ALBERT I LOVE YOU!
bello il video...l'ho condiviso con i miei contatti..ciao!!!
"La convinzione profondamente appassionante della presenza di un superiore potere razionale, che si rivela nell’incomprensibile universo, fonda la mia idea su Dio"
[...]
"La mia religiosità consiste in un’umile ammirazione di quello Spirito immensamente superiore che si rivela in quel poco che noi, con il nostro intelletto debole e transitorio, possiamo comprendere della realtà. Voglio sapere come Dio creò questo mondo. Voglio conoscere i suoi pensieri; in quanto al resto, sono solo dettagli"
[...]
Dio è "un’espressione e un prodotto della debolezza umana. La Bibbia è una collezione di onorevoli ma primitive leggende per lo più infantili. Nessuna interpretazione, di nessun genere, può cambiare questo per me"
A. Einstein
Einstein al massimo può essere definito un "deista", dove è "Il deismo riconosce l'esistenza di un ente supremo ordinatore dell'universo, ma nega ogni forma di rivelazione storica e di provvidenza, e rifiuta perciò qualsiasi dogma o autorità religiosa. Inoltre ritiene che l'uso corretto della ragione consenta all'uomo di elaborare una religione naturale e razionale completa ed esauriente, capace di spiegare il mondo e l'uomo. Nelle sue varie forme esso ritiene inessenziale la rivelazione, o ne prescinde, ritenendo che essa sia solo per gli incolti. Il deista fonda quindi la propria teologia non sui testi sacri ma sulla ragione.
Tuttavia assume a priori l'esistenza di una divinità, come base indispensabile per spiegare l'ordine, l'armonia e la regolarità nell'universo."
(wikipedia)
Belle parole, indubbiamente, per chi è credente... ma attribuirle proprio al buon Einstein è stata una bieca manovra marketing, del tutto irrispettosa della reale personalità dello scienziato. Mai, uno con le sue idee, avrebbe detto una cosa simile... tantomeno a quell'età. :)
wow bel video! :) mi ha fatto..come dire..boh.. riflettere =D
mi piace ^-^
Dio non entra nella vita delle persone con violenza; Dio è onnipresente ma non fa violenza sulle persone che non ne vogliono sapere di Lui... Dio è sempre pronto ad entrare nella vita di ognuno di noi ma siamo noi a dover aprirGli il nostro cuore! Dio è un Dio d'amore e non di violenza! Sono d'accordo sull'ultima frase che hai scritto : DIO E' UNA SCELTA ma la scelta dev'essere la nostra, cioè dobbiamo scegliere di farlo entrare nel nostro cuore e lui sarà con noi per sempre!
Non farebbe male mantenere i commenti nel limite della decenza. Il dover discutere di idee diverse dalle proprie non implica automaticamente il dover ricorrere alla maleducazione.
@germoglietto La canzone si chiama "Gnossienne N°1" di Erik Satie.
conoscevo..sagace.....bellissimo*****
@MrLeghziel una domanda: se nn possiamo concepire l'universo come eterno, cioè sempre esistito, e dobbiamo quindi attribuirlo ad un creatore eterno, allora perchè il creatore lo possiamo concepire come eterno? nn dovrebbe essere stato generato anch'egli? è più probabile,logico e coerente che l'universo, anche se con un aspetto diverso da quello che conosciamo, sia sempre esistito, la teoria del creatore è a dir poco superflua e inutile e nn spiega un bel nulla ma incrementa solo i nostri dubbi
Dio e lo stesso nostro pianeta, e il male e l'uomo che distrugge dio che sarebbe il nostro pianeta
@62pollicino grazie di cuore isabella ^-^ un bacio anche a te
STUPENDO
@AgrusKos93
Einstein aveva capito tutto, infatti non credeva in nessun dio personale, in nessun oltretomba, in nessun giudizio universale.
Galileo aveva capito di vivere nell' epoca in cui si bruciavano le streghe.
@stellina97gio grazie piccola x averlo guardato e x avere riflettuto,qs dimostra quanto tu,a discapito della tua giovane eta',sia molto intelligente e x nulla superficiale...complimenti,sono felice ke ti sia piaciuto.Un bacio da Isabella^^
il male siamo noi ma per fortuna abbiamo un cervello e possiamo valutare e capire cio' che e' giusto e sbagliato.............bel video dove l'hai trovato?
Bellissima...:)
@BRKGBIC è solo una similitudine, infatti... è sul concetto di "presenza" ed "assenza", invece, che bisogna puntare l'attenzione, che sono concetti generali e non materiali o fisici
@RooWazza10 E scusa per le offese è solo che la frase "prima che perda la pazienza" mi ha fatto irritare, e già avevo altri problemi per la testa, a volte capita che dopo una giornata di insanità uno perda la pazienza e se la prende col primo che capita giusto per sfogarsi
IL MALE NON ESISTE ..ESISTE IL DOLORE
@MrLeghziel secondo te perchè ci sono voluti miliardi di anni dalla nascita dell'universo per arrivare all'uomo così perfetto? perchè siamo partiti da forme di vita semplicissime che evolvendosi hanno originato noi uomini, conta che l'immensità dell'universo è inimagginabile e che la nostra presenza è irrilevante, se ci guardiamo intorno vediamo solo materia cruda e immobile, noi siamo il risultato di un processo durato miliardi di anni nn necessario ma che si è verificato eccezionalmente
QUESTO VIDEO È UN FALSO, storicamente scorretto ed è un insulto spregevole ad einstein
A cess e mammt
Grande Dionisio, magari tutti lo comprendessero....
Il freddo assenza di calore
il buio assenza di luce
il male assenza d'Amore
Ha dell'incredibile, ma proprio stasera ho parlato dello stesso argomento con mia madre, e effettivamente è giusto ciò che dici.
Chiaramente si può guardare da diversi punti di vista... Se non avesse mai conosciuto la fede un malato terminale non si sarebbe mai "aggrappata" ad essa e allora le false speranze nemmeno arrivano, per di più se guardiamo Dio (o chi per esso) come un essere effettivamente onnipotente e onnipresente c'è da riguardare un pò tutte le catastrofi naturali...
Einstein indubbiamente credeva in un Dio sovra-personale
Einstein indubbiamente credeva in un Dio sovra-personale ("ausserpersönlichen" come da lui definito), cioè un Dio "fisico" e non "morale" come nella concezione ebraico-cristiana, però un Dio presente nella natura (pur senza identificarsi con essa) in modo misterioso .affermava infatti : "Chiunque sia veramente impegnato nel lavoro scientifico si convince che le leggi della natura manifestano l’esistenza di uno Spirito immensamente superiore a quello dell’uomo, e di fronte al quale noi, con le nostre modeste facoltà, dobbiamo essere umili".(H. Dukas and B. Hoffmann Albert Einstein: the Humane side, Princeton 1989, p. 32)...un concetto religioso quello del Dio misterioso creatore delle leggi della natura che lo avvicina molto al modo di concepire Dio da parte dei cristiani( che fanno il passo in più nel riconoscerlo nel messia...figura amata da Einstein anche se dal punto di vista "umano""Accetta il Gesù storico?" "Senza dubbio! Nessuno può leggere i Vangeli senza sentire la presenza attuale di Gesù. La sua personalità pulsa ad ogni parola. Nessun mito può mai essere riempito di una tale vita".-A.Einstein, "The Saturday Evening Post", 26.10.1929-)...La cosa sicura è invece che riteneva l'ateismo qualcosa di rozzo,per persone piuttosto grette ,rancorose,fanatiche.."Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' - non posso sentire la musica delle sfere".(Isaacson, Einstein: His Life and Universe, Simon e Schuster 2008)..quindi concludendo Einstein è molto più credente che ateo...e questo nessuno lo può negare..."Io non sono ateo e non penso di potermi definire panteista. Noi siamo nella situazione di un bambino che è entrato in una immensa biblioteca piena di libri scritti in molte lingue. Il bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri, ma non sa come e non conosce le lingue in cui sono stati scritti. Sospetta però che vi sia un misterioso ordine nella disposizione dei volumi, ma non sa quale sia. Questa mi sembra la situazione dell’essere umano, anche il più intelligente, di fronte a Dio. La convinzione profondamente appassionante della presenza di un superiore potere razionale, che si rivela nell’incomprensibile universo, fonda la mia idea su Dio".(Einstein: His Life and Universe, Simon e Schuster, pag. 27)
Quello che scrivi è giustissimo e, tra l'altro, ho sempre condiviso l'opinione di Einstein sugli atei rancorosi e sui rancorosi in generale. (Che Einstein abbia dunque letto, o comunque conoscesse, le idee di Nietzsche riguardo al "ressentment"?) La cosa che turba di questo video, però, è che si tratta di uno spot del Ministero dell'Educazione Macedone che in un certo qual modo mostra che persino un bambino, se ha fede e con i soli mezzi della ragione "a priori", può mettere in difficoltà la scienza. Bella educazione, non c'è che dire! Per Einstein la possibilità dell'esistenza di Dio era stato un punto di arrivo dopo decenni di studi scientifici, dedizione e speculazioni. Nel video sembra che Dio sia invece il punto di partenza, un presupposto talmente chiaro che persino un bambino può afferrarlo. Non mi sembra che una simile impostazione faccia giustizia al pensiero reale di Einstein o possa migliorare il sistema educativo di qualsiasi nazione (a meno che non prendiamo come modello di riferimento la Scolastica Medioevale, ovviamente).
***** ho da aggiungere che non hai capito nulla di tutto il discorso che s'è fatto prima.
***** va bene, hai ragione. Che la pace sia con te.
un po' toxico come commento, esiste il libero arbitrio, in natura niente è buono o cattivo!
Bellissimo questo video!
Dalla libertà che Dio ha dato alle sue creature. Tutte. Anche la libertà di opporsi a Lui o rifiutarlo.
@Alpakageniale no, non è possibile affermare il viceversa perchè la luce è un onda elettromagnetica, mentre al buio non si può associare niente, così per il calore che è un energia cinetica, al freddo non si può associare niente se non k=0 (situazione ideale, che non può accadere).
ma che dici, il codice binario e il bit non sono cose fisiche che puoi toccare e prendere in mano
@MrLeghziel
quindi se non riusciamo a comprendere dio siamo imperfetti. un essere perfetto comprende ogni cosa. peccato che siamo stati creati da dio, essere perfetto. ma allora la domanda è: come fa una cosa perfetta come dio a creare qualcosa di imprfetto come l'uomo? se una cosa è perfetta non può generare l'imperfezione altrimenti non è perfetta.
grazie, gentilissimo!
bellissimo video!! da far vedere a un qualsiasi corso di logica formale. in 1:19 qualcosa come 7 fallacie logiche, dall'uomo di paglia al non sequitur al ragionamento circolare al principio di autorità (appello falso poi, einstein mai dette ste boiate) ecc....
- Einstein non credeva nel Dio della Bibbia,ma nel dio(piccolo) di Spinoza,per spieghare l'inspiegabile !
il discorso del bambino nel video è esatto, così come è giusto il ragionamento opposto, cioè tutto è male e il bene nasce dall'assenza del male. Tutto è odio e l'amore nasce dall'assenza dell'odio. Ma inutile fare questi ragionamenti, tanto Dio non esiste :-)
Derek Van grande!
@forzamilantv
No, e' durata per un millennio in europa e fino a pochi decenni fa in america, supportata dalla chiesa, ad esempio ancora nel XIII secolo, San Tommaso (la cui filosofia è stata dichiarata dalla Chiesa verità “perenne”) giustificava il mantenimento della schiavitù.
Ti assicuro che "al momento", gli schiavi avrebbero apprezzato.
@avvelenato
E se e' onniscente allora avrebbe saputo da subito dei suoi fallimenti (da adamo al diluvio passando per la torre di babele), quindi conscio di un fallimento o non e' stato in grado di prevenirlo (non e' onnipotente) o ha permesso che le sue creature soffrissero un progetto fallace (non e' amorevole).
Non c'e' niente da fare, un dio onniscente onnipotente e amorevole e' logicamente impossibile.
@forzamilantv
Che differenze fai tra speranza e illusione?
L' illusione e' una speranza priva di fondamento.
Cosa da fondamento alla tua speranza per poterle dare un valore aggiuntivo che la innalzi ad un livello superiore della mera illusione?
-Ma allora Dio non è onnipotente!- gli rispose il maestro al giovane Albert.
-Se Dio fosse onnipotente avrebbe infatti avuto il potere di creare bene infinito, così come luce infinita e caldo infinito.
E non è nemmeno onnipresente. Se infatti fosse onnipresente, la sua assenza non si percepirebbe come "assenza di bene", cioé male; come quando percepiamo l'assenza di calore "freddo".
Se invece fosse onnipotente e/o onnipresente, sarebbe inevitabilmente malvagio. C'ho ragione e i fatti mi cosano!
@MrLeghziel mi piacerebbe pensarlo, solo che poi sorge un altro interrogativo: da dove è uscito dio, chi l'ha creato? nn riesco a concepire che dio sia sempre esistito, un punto d'origine anche lui dovrebbe averlo avuto, insomma alla fine di ogni discorso arriviamo sempre allo stesso punto e nn troviamo un accordo, cmq io nn voglio criticare la tua idea solo perchè diversa dalla mia, ognuno può pensare liberamente
@ignotoatutti chi ha fatto la tua maglietta?
Einstein, ha passato diversi fasi nella vita. Nella sua fase conclusiva però era tutto tranne che ateo (e aveva grande stima per Gesù e per la Chiesa). Credeva in un suo concetto di Dio, ma durante la sua vita negò più volte di essere ateo:
@carlo18100 CONTINUAZIONE Il dio che in questo video viene presentanto è un dio personale che ama e che vuole il bene dell'umanità, idea che Einstein ha sempre rifiuta in quanto pecca di infantilismo.
@MrLeghziel
errore, il perfetto non genera quello che vuole. se sei perfetto i tuoi frutti sono perfetti, non si generano cose perfette a metà lasciandole perfezionarsi. una cosa perfetta per definizione può generare solo perfezione altrimenti cadi nel paradosso che è comune nelle credenze cristiane
Parole mai dette da Einstein; ragionamento in ogni caso superficiale.
Prima di tutto il concetto di Male cambia nel corso del tempo: ciò che oggi è Male magari non lo era ai tempi della Bibbia. Inoltre se un ipotetico Dio ha creato il tutto sapendo già tutto quello che sarebbe successo e che quello che sarebbe successo sarebbe stato il Male, secondo me è un po' difettoso il Creatore, non la Creatura.
bhe ci sarà statu un bug dai povero dio era il mondo con cui ci ha creati che era troppo antiquato.. la linea scadente il difetto era il suo PC "_"
Grande insegnamento.
non è che non lo vogliamo dio, è solo che dobbiamo scegliere una delle due strade: o la fede o la razionalità, se scegli la seconda probabilmente non accetti dio perchè non è spiegabile razionalmente, ma è la strada più dura da affrontare perchè non avrai un riferimento a cui poterti aggrappare semmai dovessi sentirti debole e sconsolato (la scienza nn sconfigge le paure),la strada della fede invece rende più forti ma nn bada a contraddizioni e autoinganni che la pura ragione nn accetterebbe!
@forzamilantv
No, non e' per nulla una metafora.
All' epoca lo schiavismo era normale, e gesu' (dicendo una cosa buona per l' epoca) insegna a picchiare MENO il servo che non rispetta la volonta' del padrone senza conoscerla.
Le scuse delle metafore, delle traduzioni sbagliate e delle interpretazioni non attaccano, servono solo a quietare gli animi dei credenti e a dargli una scusa per non poter contestare.
condivido con alesavio...non è Dio che ha creato il male, ma noi umani l'abbiamo creato...
@emanuelapatti grazie mille!
E' la teoria di Agostino d'Ippona:Dio non è causa del male , ma ne è l'origine
Il male è azione volontaria, non vale lo stesso discorso della luce e del calore.
Non raccontiamo palle e non giustifichiamo il male, solo quello ci manca.
@ignotoatutti TOTALMENTE D'ACCORDO!...l'unico cosa su cui non sono proprio d'accordo è la superiorita'dell'uomo!..dovrebbe essere così,ma in realta' a mio parere ovviamente,fin quando le "cose" che necessitano per vivere(cibo,acqua,casa,medicine)saranno legate al profitto e non saranno "dovute"(visto che ne abbiamo assolutamente bisogno),gli "esseri umani" non saranno diversi o superiori ad altri animali ,esseri del pianeta!..il vero salto in avanti,cio' che ci rendera' superiori ,sara' questo!
@PunkAndFun Non è una catena di eventi. L'uomo lascia libero l'uomo di opporsi al suo disegno, poichè la scelta di essere creato non è compiuta dall'uomo stesso.E' quando l'uomo rinnega Dio che compie il male. Il male è questa negazione, il non-bene. insomma... il male in sè non esiste, come è spiegato nel video.
@spikelive beh se ho detto "superiore" un motivo ci sarà, l'ho detto in riferimento al fatto che l'uomo è dotato di un'arma più potente di tutte quelle degli altri animali messe insieme, ovvero il suo cervello, che ci consente nn solo di controllare le altre forme viventi, ma ci permette anche di concepire idee complesse tra le quali vi è anche dio, questo intendo per superiore
@BrewtaIity Meraviglioso...
Io penso che cogliere il messaggio delle parole sia più importante che battersi per scoprire chi le ha dette... Alla fine le parole, se sono pensate, pesano ugualmente sia se escono dalla mia bocca che se escono da quella di qualunque altro!
il male non esiste, tutto accade x il nostro vero bene ed esiste la legge del Karma; DIO=Assoluto!!!
hey ragazzi qualcuno mi sa dire di chi è la colonna sonora del video? grazie =)
@BovinoX sull'onnipotenza: se è onnipotente può creare solo bene, se non l'ha fatto è o per mancanza di onnipotenza (dio deve sottostare ad una legge superiore persino a lui), o perché malvagio.
Oppure l'ha fatto e quello che noi percepiamo come male in realtà è bene....
Che Dio esista o non esista non risolve i problemi sia sociali che pratici.
- ben formulato,voglio dire,che la combinazione delle parole,fa una bella frase.
- non sono una specialista,ho sentito,ho letto delle cose,ho una biografia su di lui(abito nella stessa città che abitava lui)è difficile.penso che per Einstein Dio o "der Alte",come pure lo chiamava,era l'energia,l'inspirazione,la ragione della natura,senza interazione religiosa.
- un indovinello:nessuno-ha-fatto-tutto-dal-niente? (l'universo)
("perché c'é tutto,invece di niente" ?)
@forzamilantv
Ma io mi pento di quello di cui sono responsabile, e chiedo scusa a chi di dovere, nel caso.
La bibbia insegna che siamo tutti peccatori a prescindere e ci dobbiamo prostrare e farci perdonare a prescindere.
E i preti e la chiesa sono lo stesso discorso, perche' non so se hai fatto caso che sono loro ad aver scritto il nuovo testamento, quindi non perdiamo tempo a dire che si crede al libro ma non all' autore.
- Dio usa il male,per arrivare allo scopo...
@kcegvgr
Poverino lui, perchè dovrei astenermi dal commentare?
Io commento dove e come voglio, la tua censura cattolica te la tieni per te .. mi ci faccio una bella risata sopra pensando a te che rosichi XD
bel video!!! xD
interessante......qualcuno mi può dire il nome della musica di sottofondo??
@FiloFracchide Quello che dici è giusto, tranne per: "Affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile.", la fisica teorica è un settore della scienza, e leggi cosa disse Stephen Hawking: Qualsiasi teoria fisica è sempre provvisoria, nel senso che è solo un’ipotesi: una teoria fisica non può cioè mai venire provata. Però ripeto il tuo pensiero è giusto tranne per la cosa antiscientifica, perchè molta scienza è basata su cose "indimostrabili"
@avvelenato evidentemente mi manca un passaggio del sillogismo che sottende il tuo ragionamento, perchè davvero non capisco come mai se Dio è onnipotente possa creare solo il bene. Se fosse così, allora non sarebbe davvero onnipotente in quanto non potrebbe creare il male. Detto questo però, due cose: 1. Cosa si intende per male? Io tendo a convenire con il pensiero di S. Agostino: il male è assenza di bene o meglio, una corruzione del bene operata dall'uomo. (continua)
peccato che non riporti un'altra sua citazione, che purtroppo su wikipedia non si trova: "La scienza senza la religione è zoppa, la religione senza la scienza è cieca" - Albert Einstein
@FiloFracchide scusa ma che significa "Einstein non ha mai affermato che il male è assenza di bene, perchè è un'affermazione del tutto antiscientifica in quanto indimostrabile"? Einstein era si uno scienziato, ma è considerato anche un filosofo e la filosofia di solito non è che la misuri tramite metodo sperimentale...
Lo è,ma non ai fini del concetto espresso nel video.Non vi è alcun legame tra impegno,disimpegno,bene e male.Ogni circostanza dell'esistenza ci pone di fronte alla scelta del bene o del male.Il darsi da fare per commettere il male non lo concretizza e non lo produce come entità a sè stante,E' nella scelta stessa dell'azione compiuta,e non altrove,che valutiamo il bene o il male.Quest'ultimo è inteso come scelta dearmonizzante e rinunzia all'azione benigna.
- Werner Gitt,ex-direttore dell'università di Braunschweig e professore d'informatica,non sarebbe d'accordo con Te.un confronto sarebbe utile.siccome voglio sapere il più possibile,sono sinceramente interessato(la polemica non mi piace).
@heefe Certamente, posso essere d'accordo con te riguardo al video. Il mio commento però era riferito agli altri commenti es. "Dio non esiste - Dio ha creato il male..." ecc.
2.3) Tale idea di male si basa sul principio di libertà, ma Dio per invenzione di Agostino è immanente nel passato, presente e futuro, perciò nell'istante (nostro tempo) in cui apparì a Mosè ad esempio, era egli stesso conoscenza degli eventi futuri, smentendo quindi l'idea (anti-deterministica) di libertà, quindi la sua stessa idea di male.
@marikkaful
Per addossare le colpe a dio bisogna innanzitutto crederci, quindi sono "credenti" quelli di cui stai parlando :)
- l'importante è che non credeva in 1 dio religioso.
- è una domanda filosofica e per la scienza la filosofia è 1 gran mucchio di chiacchiere. basta pensare alla meccanica quantistica che va contro ogni logica eppure esiste. quindi questo problema non va affrontato con gli indovinelli ma con i modelli matematici, teorie e osservazioni ;)
3) Se dovessi creare un giardino per mio figlio(SOLO PER LUI) lo farei in modo tale che possa viverci il meglio possibile.
4) Ora che ho risposto senza "sviare le domande" puoi replicare tu alla mia affermazione senza sviarla :)
@PunkAndFun No, perchè per male si intende quello metafisico e non quello fisico.
@bladesnake90 qui gli unici fanatici sono quelli che hanno realizzato questa videovergogna, facendo fare ad einstein la pubblicità di un prodotto che non avrebbe mai aiutato a vendere.
hai concetti confusi, il peso e la materia sono 2 cose diverse. il peso = massa X accelerazione gravitazionale, il bit è materiale perchè è fisicamente presente nell'hard disk sotto forma del codice binario
ma allora sono o non sono parole di Einstein? in ogni caso fanno davvero tanto riflettere su tutto ciò che ci circonda e non
@avvelenato Il fatto è che (per un credente) lo scopo della vita umana non è la "felicità", ma -in parole MOLTO POVERE- la conoscenza e l'esperienza di Dio. Alla luce di questo, se credi, puoi comprendere il mistero del dolore, perchè comunque alla fine di "mistero" si tratta. Ciao!
Non è il male che è assenza di bene, è il bene che è assenza di male.................gli uomini sono malvagi
su wikipedia c'è scritto che il bit può essere la quantità di informazione o una cifra binaria....quindi nulla di fisico. Quello di cui parli è semplicemente il settore di un hard disk che non si chiama bit
@forzamilantv
La convenienza di Pascal esula dal credere nel premio, si basa solo sull' evitare una possibile punizione.
Si, persone care della mia famiglia sono morte, perche' me lo chiedi?