Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
數據備份非常重要 我很贊同 我重要的數據從來都是NAS組Raid1 再每半個月做一次冷備份 我冷備份的都是NAS 次重要的數據也是NAS做Raid5 一個月做一次冷備份 電影和歌曲這種就只做Raid0 看完就刪 不心痛
唉,只要做好数据备份就行了,这个钱和时间不能省,冷备份,异地备份,云端备份等等手段,根据数据的重要性自己选择一下哈哈哈哈
很早就卖了迎广MS04,配了个永擎的AMD EPYC 3251主板,就是硬盘没配全,看看你的节目研究研究如何选机械硬盘。
數據備份要維持321原則的話我覺得耗費的成本可能比RAID還高如果不是很重要的數據我還是覺得組RAID就行了吧
组RAID,也还要有321。 我的主NAS是两块HC550组raid1,重要数据自动备份到副NAS,同时外挂了一个硬盘定期备份,然后最核心的数据同步到onedrive。我还缺个异地备份,准备等有机会在父母家里弄个机器备份。
321和raid 是沒有沖突 而且raid 也不是萬能 更何況也不算備份 你一個nas raid 1 也不能算有2份備份
@@Henry-pj6gz 我的意思是,如果數據不是那麼重要的話,與其去花高成本搞321,不如去多買幾塊硬盤用Raid6不用再321了。不是把兩個拿去比較(真比就是雞腿比懶叫了),而是從cp值的角度去說非極重要資料沒必要321,簡單弄個raid在其中一份損毀的時候重建就行而且跟這串1樓說的一樣真重要的話也是raid+321
可能是當時候我留言表達的意思沒有很好XD
什么硬盘都有坏的可能,就多买几个硬盘,多弄几个备份而已。什么氦气不氦气的,根本不用考虑。
国内的云存储都不可信。
不可信就算了,還用各種噁心的招數阻止你下載和限速
当低配图床貌似还行?
存一份,全國都看過了😂
看完了都没有说噪音问题!写了大标题噪音…伤心~我在研究噪音
气端和氦气盘是不粘边的,用氦气盘是为了海量空间,怎么把大数据弄到云端上呢?定时备份很麻烦,用小盘分散数据,也很麻烦,但是后者明显是成本较低的,所以结论是不要用氦气盘。
做好三塊備份一塊異地備份
买4个8T的硬盘 再买个硬盘柜 组RAID足以。。。。。
这不是硬盘和云端的比较,也不是备份与不备份的比较。我们想知道的是,相同条件下,买空气盘还是氦气盘。目前看来,答案还是空气盘。
空氣盤可能剩下外接硬碟的坑爹貨!
反倒是選擇氦氣盤更好 主要是翻新困難 看特價時就可能更放心的去買
油管上让人发弹幕?
唉!备份 我刻的百G蓝光碟都大几十张了😂 累😢
換成氖氣也許漏氣會好一些
粒子這麼大 摩擦力很高 漏氣是會好一些 那不如直接空氣盤 隨便漏
我都做数据备份的途径和常规了 氦气盘的优势就不大了。这东西尴尬就在这里
以后会不会是氢气盘
氢气做硬盘你是在做热武器吗??
一块国行16T 与 两块16T矿做Raid1 或者 两块16T矿做异地备份哪个安全系数高呢?
raid1不叫备份,做了raid1你的数据还是只有一份,备份是数据有两份以上,raid1允许你坏一半的硬盘数据还不损坏,但是如果raid本身损坏数据就没了,此外如果你只有两块盘,建议买两块全新空气盘互为备份。raid和氦气都是给企业成百上千块盘去用的,不是给个人用的
raid1遇到電源壞掉突然升壓將兩個硬碟都燒壞就全沒了...或是打雷....或是火災.....
@@vertears 既然不做raid做备份了,为啥还要买空气盘呢?两地各一块做同步,同时损坏的概率很小了吧
@@imcrazy886 嗯,所以需要两地。就是同步费一点流量。但是如果只是单向同步的话,合并的逻辑会比较简单
谢谢老钱,还是要继续观察新型号
如果使用不当,备份十个盘也没用。
好知识
備份 重要性
电视电影用迅雷分分钟就下好, 哪里需要备份
看過也很少會再拿出來看了,大部份是倉鼠病作祟
4K電影都用迪士尼、網飛看了,誰在跟你迅雷下載😂
產品設計之初就把"使用壽命"算好, 灌氣硬盤根本是把消費者都當款機發明, 喝汽水就知道灌氣的優點, 汽水放久了氣體就跑掉不好喝, 換成硬碟就是氣體時間久了溜掉盤面就........ 買企業硬碟送資料救援~~ 盤商發大財 🤑5:39 我可以不買灌氣盤又不花資料救援費? 定期備份~~ 1.多買幾個盤 2.租用雲端盤 3.買NAS組盤陣列 4.單機電腦使用盤陣列 ..... 以上簡單一句話就是多買盤做好資料備份, 為何不從源頭一開始就把盤設計得非常耐用可靠? 還是那句老話: 盤商發大財 🤑
平心而論,硬碟由1980的 20 MB, 到 2000 的 20 GB , 再到 2020 的 20 TB 。成長趨勢是每二十年成長一千倍,四十年成長一百萬倍,飛機引擎要是也能按照這種提速倍率成長,人類早就達成超光速旅行。SR-71三倍音速,秒速約為一公里多;倘若四十年也能夠提速一百萬倍,那麼現在的SR-73就是秒速一百萬公里;也就是光速的3.3倍。
额,数据重要不是应该raid,数据备份,异地容灾吗?和氦气盘有啥关系?
不是,你这圈里没人说氦气降低但不代表就没有这问题,即使是圈内谁会去测试一个好盘的氦气浓度?打开氦气盘就等于废一个盘,谁没事儿干这事儿还提供大数据支持?
硬碟SMART會自己抓數據 不需要拆開測試濃度
救援這麼貴,那費用拿彰建立nas不就好了
论文和氦气盘有什么关系
做到两地三中心,基本不用担心硬件损坏。
同步用rsyn脚本?
@@starxin79 用的syncthing,rsync也不错。
@@qingmuhy syncthing 拿来备份还行。就是移动端用起来不是特别方便
东芝企業級硬碟如何?请问一下
不如 希捷和西数 东芝保修就给了3年 那两家给5年 ,东芝自家存储产品给的保修都很 保守?抠门 ?像铠侠写入量远不如其他厂商
有没有抽真空的盘啊?
真空盤不可能,因為洩漏問題你抵抗不了空氣裡數十種化學特性、大小不一的入侵!
磁頭是透過氣流懸浮在盤體上的,抽了真空還懸個毛線,變成黑膠唱盤了
Raid 1+ 2 backups
我几个云盘几个硬盘都存了个遍
怕就怕你全是氦气盘,虽然备份了,RAID了,但是他们漏气速度差不多,几年后齐刷刷扑街。
好些up主都在聊这种盘,绝大多数都没搞清楚数据和硬盘的关系。
基本没干货数据的浪费时间瞎扯淡视频,漏气的年初在张大妈上就有报过,各种数据网上有的是,到底是五年七年其实可以归纳出来,一个人从头到尾在这瞎扯淡毫无意义,是不会做后期么
这还不简单买俩20t做备份不就行了
你以為20T很大嗎? 我備份已經需要30Tx3了😂
@@jjter6793 这还不简单买机架服务器
谁叫你买氦气盘,空气盘不好么?😏还有,SMR的盘碰不的,别问为什么
怕震动吗?
@@starxin79 smr叠瓦盘
就是不能买......别废话……
raid1
第一句话是废话垃圾话啰嗦话
看过的电影一般不会再看。所以,收藏电影是愚蠢的。
应该做种,这样想看的人还能看
完全同意,建立個清單紀錄看過什麼片就好了,影片完全沒必要留下。
但是不一定下载后有时间看。而有些电影如果有资源时不赶紧下,过了这村可能就没这店了,比如资源被屏蔽了,断种了,等等。
别人爱做啥管你啥事,说任何人蠢的人才是最蠢得
數據備份非常重要 我很贊同 我重要的數據從來都是NAS組Raid1 再每半個月做一次冷備份 我冷備份的都是NAS 次重要的數據也是NAS做Raid5 一個月做一次冷備份 電影和歌曲這種就只做Raid0 看完就刪 不心痛
唉,只要做好数据备份就行了,这个钱和时间不能省,冷备份,异地备份,云端备份等等手段,根据数据的重要性自己选择一下哈哈哈哈
很早就卖了迎广MS04,配了个永擎的AMD EPYC 3251主板,就是硬盘没配全,看看你的节目研究研究如何选机械硬盘。
數據備份要維持321原則的話我覺得耗費的成本可能比RAID還高
如果不是很重要的數據我還是覺得組RAID就行了吧
组RAID,也还要有321。 我的主NAS是两块HC550组raid1,重要数据自动备份到副NAS,同时外挂了一个硬盘定期备份,然后最核心的数据同步到onedrive。我还缺个异地备份,准备等有机会在父母家里弄个机器备份。
321和raid 是沒有沖突 而且raid 也不是萬能 更何況也不算備份 你一個nas raid 1 也不能算有2份備份
@@Henry-pj6gz 我的意思是,如果數據不是那麼重要的話,與其去花高成本搞321,不如去多買幾塊硬盤用Raid6不用再321了。
不是把兩個拿去比較(真比就是雞腿比懶叫了),而是從cp值的角度去說非極重要資料沒必要321,簡單弄個raid在其中一份損毀的時候重建就行
而且跟這串1樓說的一樣真重要的話也是raid+321
可能是當時候我留言表達的意思沒有很好XD
什么硬盘都有坏的可能,就多买几个硬盘,多弄几个备份而已。什么氦气不氦气的,根本不用考虑。
国内的云存储都不可信。
不可信就算了,還用各種噁心的招數阻止你下載和限速
当低配图床貌似还行?
存一份,全國都看過了😂
看完了都没有说噪音问题!写了大标题噪音…伤心~我在研究噪音
气端和氦气盘是不粘边的,用氦气盘是为了海量空间,怎么把大数据弄到云端上呢?定时备份很麻烦,用小盘分散数据,也很麻烦,但是后者明显是成本较低的,所以结论是不要用氦气盘。
做好三塊備份一塊異地備份
买4个8T的硬盘 再买个硬盘柜 组RAID足以。。。。。
这不是硬盘和云端的比较,也不是备份与不备份的比较。
我们想知道的是,相同条件下,买空气盘还是氦气盘。
目前看来,答案还是空气盘。
空氣盤可能剩下外接硬碟的坑爹貨!
反倒是選擇氦氣盤更好 主要是翻新困難 看特價時就可能更放心的去買
油管上让人发弹幕?
唉!备份
我刻的百G蓝光碟都大几十张了😂 累😢
換成氖氣也許漏氣會好一些
粒子這麼大 摩擦力很高 漏氣是會好一些 那不如直接空氣盤 隨便漏
我都做数据备份的途径和常规了 氦气盘的优势就不大了。这东西尴尬就在这里
以后会不会是氢气盘
氢气做硬盘你是在做热武器吗??
一块国行16T 与 两块16T矿做Raid1 或者 两块16T矿做异地备份哪个安全系数高呢?
raid1不叫备份,做了raid1你的数据还是只有一份,备份是数据有两份以上,raid1允许你坏一半的硬盘数据还不损坏,但是如果raid本身损坏数据就没了,此外如果你只有两块盘,建议买两块全新空气盘互为备份。raid和氦气都是给企业成百上千块盘去用的,不是给个人用的
raid1遇到電源壞掉突然升壓將兩個硬碟都燒壞就全沒了...或是打雷....或是火災.....
@@vertears 既然不做raid做备份了,为啥还要买空气盘呢?两地各一块做同步,同时损坏的概率很小了吧
@@imcrazy886 嗯,所以需要两地。就是同步费一点流量。但是如果只是单向同步的话,合并的逻辑会比较简单
谢谢老钱,还是要继续观察新型号
如果使用不当,备份十个盘也没用。
好知识
備份 重要性
电视电影用迅雷分分钟就下好, 哪里需要备份
看過也很少會再拿出來看了,大部份是倉鼠病作祟
4K電影都用迪士尼、網飛看了,誰在跟你迅雷下載😂
產品設計之初就把"使用壽命"算好, 灌氣硬盤根本是把消費者都當款機發明, 喝汽水就知道灌氣的優點, 汽水放久了氣體就跑掉不好喝, 換成硬碟就是氣體時間久了溜掉盤面就........ 買企業硬碟送資料救援~~ 盤商發大財 🤑
5:39 我可以不買灌氣盤又不花資料救援費? 定期備份~~ 1.多買幾個盤 2.租用雲端盤 3.買NAS組盤陣列 4.單機電腦使用盤陣列 ..... 以上簡單一句話就是多買盤做好資料備份, 為何不從源頭一開始就把盤設計得非常耐用可靠? 還是那句老話: 盤商發大財 🤑
平心而論,硬碟由1980的 20 MB, 到 2000 的 20 GB , 再到 2020 的 20 TB 。成長趨勢是每二十年成長一千倍,四十年成長一百萬倍,飛機引擎要是也能按照這種提速倍率成長,人類早就達成超光速旅行。
SR-71三倍音速,秒速約為一公里多;倘若四十年也能夠提速一百萬倍,那麼現在的SR-73就是秒速一百萬公里;也就是光速的3.3倍。
额,数据重要不是应该raid,数据备份,异地容灾吗?和氦气盘有啥关系?
不是,你这圈里没人说氦气降低但不代表就没有这问题,即使是圈内谁会去测试一个好盘的氦气浓度?打开氦气盘就等于废一个盘,谁没事儿干这事儿还提供大数据支持?
硬碟SMART會自己抓數據 不需要拆開測試濃度
救援這麼貴,那費用拿彰建立nas不就好了
论文和氦气盘有什么关系
做到两地三中心,基本不用担心硬件损坏。
同步用rsyn脚本?
@@starxin79 用的syncthing,rsync也不错。
@@qingmuhy syncthing 拿来备份还行。就是移动端用起来不是特别方便
东芝企業級硬碟如何?请问一下
不如 希捷和西数 东芝保修就给了3年 那两家给5年 ,东芝自家存储产品给的保修都很 保守?抠门 ?像铠侠写入量远不如其他厂商
有没有抽真空的盘啊?
真空盤不可能,因為洩漏問題你抵抗不了空氣裡數十種化學特性、大小不一的入侵!
磁頭是透過氣流懸浮在盤體上的,抽了真空還懸個毛線,變成黑膠唱盤了
Raid 1+ 2 backups
我几个云盘几个硬盘都存了个遍
怕就怕你全是氦气盘,虽然备份了,RAID了,但是他们漏气速度差不多,几年后齐刷刷扑街。
好些up主都在聊这种盘,绝大多数都没搞清楚数据和硬盘的关系。
基本没干货数据的浪费时间瞎扯淡视频,漏气的年初在张大妈上就有报过,各种数据网上有的是,到底是五年七年其实可以归纳出来,一个人从头到尾在这瞎扯淡毫无意义,是不会做后期么
这还不简单买俩20t做备份不就行了
你以為20T很大嗎? 我備份已經需要30Tx3了😂
@@jjter6793 这还不简单买机架服务器
谁叫你买氦气盘,空气盘不好么?😏
还有,SMR的盘碰不的,别问为什么
怕震动吗?
@@starxin79 smr叠瓦盘
就是不能买......别废话……
raid1
第一句话是废话垃圾话啰嗦话
看过的电影一般不会再看。所以,收藏电影是愚蠢的。
应该做种,这样想看的人还能看
完全同意,建立個清單紀錄看過什麼片就好了,影片完全沒必要留下。
但是不一定下载后有时间看。而有些电影如果有资源时不赶紧下,过了这村可能就没这店了,比如资源被屏蔽了,断种了,等等。
别人爱做啥管你啥事,说任何人蠢的人才是最蠢得