Дала сий дойл хьа Хьасан ! Дала могуш марша лела войла хьо! Дала аьтто бойла хьа! Молодец , как бы тяжело не было нужно говорить всегда правду, а ты говоришь истину .
Ты проводишь огромный, титанический труд на благо нахчийского народа. Дела реза хила доьххьара хьуна а , Хьасан , хьуна г1о-накьосталла мел дечарна а .
Первый раз смотрю этого блогера, мнение своё сложу позже, но то , что автор основывает свои суждения не на своих измышлениях, а опираясь на работы учёных вызывает уважение.
А так уважаемый Хасан ты наверно единственный историк которого с удовольствием слушаю..конечно не всегда совпадают мнпние и интересы..но во многом тоже сходятся..а так это история и ни один историк ученный в мире не сможет точно рассказать историю 100% того или иного народа..точную историю человечества только один Бог знает..
Хьомсар, сан ваш Хасан. Сомневаюсь, что армянские оппоненты освоили эту лекцию даже с приведением тобой сравнительного анализа цитаты на урартском и чеченском языках.
Хасан , не стоит каждый раз говорит чечено-ингушские языки , ведь американцы не говорят английский и американский языки или австрийцы немецкий и австрийский языки, так как нету американского или австрийского языка , но есть американский диалект английского языка или австрийский диалект немецкого ящика. Точно также есть ингушский диалект чеченского языка, а точнее орстхоевский диалект нохчийского языка.
Это факт. В Иране есть Бехистунская скала . Является Объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. На этой скале, в 6 веке до нашей эры, великий царь царей, правитель мира, Дарий Ахеменид, приказал высечь текст, на котором были бы рассказаны все его великие подвиги и завоевания. Этот текст он приказал дублировать на трёх языках : ассиро-аккадском (то есть вавилонском), персидском и эламском. В этом тексте он рассказывает о странах и народах, которые были им завоёваны и покорены, или которые поднимали против него восстания . Так вот, в этом тексте царя Дария, много раз упоминаются армяне и Армения. Но интересно здесь даже другое : Как уже было сказано, один и тот же текст дублирован на 3-х языках : аккакдском, персидском и эламском. Везде, где в аккадском варианте текста наша страна названа "Урарту", в персидском тексте написано "Армина", а в эламском тексте написано "Арминуйа". Везде, где в аккадском тексте,наш народ называется "урарты", в персидском и эламском тексте, слово "урарты" переведено как "армяне". То есть, по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это были названия одного и того же народа на разных языках. На акакдском языке - "урарты", а на персидском и эламском языке - "армяне". По этому, когда многие сегодня задают вопрос : "а кто потомки урартов?", или "а куда делись урарты? ", то всегда приводите им вот этот аргумент. "Урарты" никуда не делись. "Урарты" - это всего лишь название армян на аккадском языке. Название народа "урарты" встречается только в текстах на аккадском языке и больше не встречается ни на каком другом языке. Письменные упоминание о "народе урарты" исчезают с исчезновением аккадского языка. Ещё раз объясним для тех, кто не понял : Тексты на Бехистунской скале написаны на трёх языках. Это не 3 разные тексты, а один и тот же текст, написанный на трёх разных языках. И один и тот же народ, на аккадском языке называется "урарты", а на двух других языках - персидском и эламском, называются "армяне". Это тоже самое, если бы вы написали сочинение про Германию на трёх языках : русском, французском и немецком. На русском языке вы бы писали "немцы", на французском языке писали бы "алеманы", а на немецком языке писали бы "дочи". Но "немцы", "алеманы" и "дочи" - это не три разных народа, а один и тот же народ, но на трёх разных языках. Тоже самое здесь, царь Дарий написал это условное "сочинение", в котором один и тот же народ, на аккадском языке назвал "урарты", а на персидском и эламском, тот же самый народ назвал "армяне". Текст царя Дария, выполненный в 6 веке до нашей эры, является железобетонным доказательством того, что по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это названия одного и того же народа, на разных языках мира. Это сильнейший удар по фальсификации Дьяконова и его последователей, которые пытались разделить урартов и армян. Дьяконов пытался найти аргументы по поводу факта Бехистунской скалы. Но все его аргументы были на столько не убедительны, что вызывали насмешку у многих учёных. В целом, Дьяконов объяснял этот факт тем, что дескать, к 6 веку до нашей эры, все урарты перешли на армянский язык, и по этой причине, для Дария, урарты и армяне - это уже один народ. И все те, кто сегодня продолжают отрицать, что урарты - это армяне, именно так объясняют факт текста царя Дария. Однако, этот аргумент очень не убедительный. Дело в том, что последний царь Урарту умер в 585 году до нашей эры. А царь Дарий родился в 550 году до нашей эры. Таким образом, между смертью последнего царя Урарту и рождением царя Дария, промежуток всего в 35 лет. Если бы армяне и урарты были бы разными народами, то 35 лет - это слишком маленький промежуток времени, что бы ВСЕ урарты ассимилировались среди армян. Для полной ассимиляции одного народа другим, нужны несколько веков. Но никак не 35 лет. Соответственно, если бы урарты и армяне были бы разными народами, то ко времени жизни Дария, оба эти народа все ещё оставались бы разными народами. И не стоит думать, или на полном серьёзе утверждать, что царь царей, властелин мира, Дарий, не различал армян от урартов или, в отличии от Игоря Дьяконова, был не в курсе, что урарты и армяне - это разные народы. Если бы урарты и армяне были бы разными народами, то царь Дарий писал бы о них как о разных народах. Это он чётко, в своём тексте, один и тот же народ, на акадском языке называет "урартами", а на персидском и эламском языках, этот же самый народ называет "армянами". Для него, урарты и армяне - это названия одного и того же народа, на двух разных языках. В связи с этим, я хочу задать вопрос, всем тем, кто отрицает факт того, что урарты и армяне - это один и тот же народ на разных языках : Как вы считаете, кто в этом вопросе лучше разбирался, царь Дарий, живший в 6 веке до нашей эры или Игорь Дьяконов, живший в СССР в 20 веке? Ответ на этот вопрос оставлю на вашей совести.
Не вам ли Чеченцам знать ,как трудно противостоять империи , так нам Армянам в двойне трудно ибо мы противостоим двум на этот периуд истории ростурецким ....так что не стоит брать в основу тех историков учоных придворных имперских.... пусть будут изучать регион иностранын учоные , не связаеы с кремлем и анкарой тогда будет прозрачность .....
Даже без них никак не скрыть факт схожести языка.Если в армянском это только 200 слов, то на чеченский переводится тысячи.О чем рассказал в этом видео уважаемый Хасан.
Если бы этот канал вел ингуш, а не чеченец, он бы не стал говорить, что хуррито-урартский язык ближе к чеченцам и ингушам, он бы упомянул только ингушей. Хасан, нашим благородством порой часто пользуются наши соседи. Я бы хотел, чтобы мы не были наивны более, в трудные времена для нашего народа, кое кто показал свое лицо, что на западе, что на востоке.
Хасан, по истине ты обладаешь самым мощным оружием, это оружие - знание, а вкупе с твоим духовным воспитанием, порядочностью и интеллигентной натурой, ты стал костью в горле для разного рода лжеисториков, диванных академиков и наших врагов фантазеров)) многие надеялись что наша научная база и ученные и экспертное сообщество были уничтожены войной, многие надеялись и злорадствовали что война убила всех кто мог стать на защиту нашей истории и наследия, и рьяно бросились разворовывать нашу историю, культуру, уникальные традиции, нравы, язык, и даже памятники, архитектуру, музыку и поэзию! но, нашла коса на камень!)) Пусть Всевышний возвысит тебя в твоих делах и стремлениях! Желаю новых открытий и свершений! Дала дукха могша вахвойл!
Армянский язык и хуррито-урартская группа индоевропейской семьи. Древнюю историю армянского языка нельзя представить без тщательного учета фактов хурритского и урартского языков. Хуррито-урартские языки считают одним из главных компонентов армянского, одним из его древних источников. Исследователи, которые так или иначе исповедуют теорию “двуприродности” армянского языка Н. Я. Марра (теорию синтеза в нем индоевропейского и неиндоевропейского компонентов), связывают неиндоевропейский компонент с языками хурритов и урартов, считая хуррито-урартские языки кавказскими (нахско-дагестанскими). Однако природа, генеалогическая принадлежность хуррито-урартских языков не может считаться определенной сколько-нибудь окончательно. Показательно, что авторитетный кавказовед Г. А. Климов, который в 1954 г. опубликовал с Я. Брауном работу “Об исторических отношениях урартского и иберийско-кавказских языков”, через несколько десятилетий писал о ней академику УАННП А. В. Маловичко (письмо от 12. ХІІ. 1988): “Вы имеете в виду, как кажется, мою ученическую заметку (напечатанную в годы аспирантуры) о связи нахских языков с хуррито-урартскими, бездоказательность которой мне уже давно стала очевидной, о чем не раз приходилось писать в порядке самокритики”...... ......... Ю. Л. Мосенкис Убедительно прошу найти данную работу и прочитать.
Хотел бы сделать замечание Хасану Бакаеву. Почему ты говоришь про ингушский язык, во первых ингуши не раз тебя просили не упоминать ингушей, а потом научный факт, что в Ингушетии говорят на галанч1ожском диалекте Нохчи языка, это Орстхой диалект Нохчи языка и то, что шесть фамилий ингуше переселенные на Нохчи земли с кавказской линии в 1810г. назвали его ингушским, не делает его таковым, ведь 90% населения Ингусетии это Нохчи тейпы и говорят на своём родном Нохчи языке.
Род князей Тумановых происходит из Армении и восходит к XII столетию. Род этот показан в списке карталинских князей, приложенном к трактату, заключенному 24 июля 1783 г. с грузинским царем Ираклием II, и в высочайше утвержденном 6 декабря 1850 г. именном посемейном списке княжеским родам Грузии. Высочайше утвержденным 7 марта 1826 г. Арменином он был
Хасан ещё один вопрос, можно ли утверждать что та же армия которая победила наполеона и взяла Париж, не могла покарать Чечню? Правда ли что во время вторжения Наполеона отборные русские войска были на Кавказе и если так то почему их не подтянули к Москве, разве русские не считали наполеона опасным??
Просто представьте маштаб ссср, на минуточку это ещё 0.5 россии. Цитата « древнеейшее гос-во на территории нашей страны было Урартское царство…ближе всего чеченский и ингушский язык». Просто вынос мозга. Главная наша цель не утратить наш язык под давление русского и английского. И курс на независимость!!!
Заслушалась, забыла даже отметиться в комментариях. Вопрос большой,но знаний Хьасана, конечно, ещё больше. На такой мякине его не проведешь,ма ша Аллах1!
Если учесть, что персы называли Урарту словом "Армина", а эламцы словом "Арминуйа", а сами урарты назвали себя словом "хай", а свое царство "Би-хайа-нили" (слово "Урарту" употребляли только аккадцы и это слово исчезло из обихода с исчезновением аккадцев) , то чеченцы должны писать : "наша родина - Арминуйа, а наш народ назывался хай". А если ещё учесть, что первого царя Урарту звали - Арам, а предпоследнего царя Урарту звали Аримен,, то чеченцы должны начать своих сыновей называть именами Арам и Аримен. Короче, если чеченцы хотят стать потомками Урарту, им как ни крути, придётся отказаться от своей нынешней национальности и стать армянами)
Советские лингвисты Старостин и Дьяконов совершенно не компетентные источники, нашли на кого ссылаться)) Они считали хурритский язык дальним родственником нахско-дагестанской языковой семьи. Обратим ваше внимание на то, что они считали его не предком, и не частью нахско - дагестанской языковой семьи, как приврали современные чеченские авторы, а ДАЛЬНИМ РОДСТВЕННИКОМ нахско - дагестанской языковой семьи, существовавший с ним параллельно. Теорию Дьяконова и Старостина подверг критике крупнейший специалист хурритского языка - Камменхубер, который доказал, что обнаруженные 170 общих слов в хурритском языке и 60 языках Северного Кавказа -это следствие заимствований. То есть племена Северного Кавказа заимствовали 170 слов из хурритского языка. 30 слов заимствовали чеченцы, 5 слов заимствовали аварцы, 15 слов - лезгины и тд. Всего 60 языков 170 слов. Но сам хурритский язык не является родственником нахско - дагестанской языковой семьи, а является самостоятельной группой внутри индоевропейской языковой семьи. Это результат исследований крупнейшего специалиста по хурритскому языкому. Те же Дьяконов и Старостин, утверждали, что грамматика хурритского языка имеет некоторые сходные черты с языками этрусков, касситским и рядом других. Обращу ваше внимание на то, что речь не идём о том, что эти языки являются хурритскими, как врут наши врунишки из Чечни, а речь идёт о том, что у них МНОГО ОБЩИХ ЧЕРТ В ГРАММАТИКЕ, не более того. Однако, как и в прошлом случае, лингвистика не признает никаких общих черт в грамматике между хурритским и вышеназванными языками, считая теорию Дьяконова и Старостина ошибочной. Самым забавным является то, что сам Старостин от своей теории в итоге отказался. 3) какие отношения между хурритским и "урартским" языками? Те же самые Дьяконов и Старостин, изучая "урартские клинописи", обнаружили там около 100 общих слов корней с хурритским языком и из этого сделали вывод, что это два родственных языка. Замечу ещё раз : речь не идёт о том, что урарты - это хурриты. Это два разных народа, общее между ними - это 100 общих слов в лексике и все! При этом, Дьяконов и Старостин даже не ужосужились изучить армянский язык. Они тупо брали словарь восточно - армянского языка и ничего не понимая в армянском языке, сравнивали его с "урартской" лексикой. Всего нам известны 350 "урартских" слов. Из них 50 слов - это заимствования из аккадского и других языков, 100 слов - это заимствования из хурритского языка и 200 собственно "урартских слов". Дьяконов и Старостин, из этих 200 слов, 70 слов обнаружили в современном восточно - армянском языке и объяснили это "заимствованием", остальные 130 слов они определили как "неизвестного происхождения". Однако, знай они армянский язык, и его 40 диалектов, то они бы увидели, что из 200 "урартских" слов, все 200 слов есть в современных армянских диалектах. Так же в Википедии бытует фейк информация, что яко бы из 350 слов, 170 обнаружены в северо кавказских языках. Это ложь, так как 170 общих слов обнаружено не между урартским и северо кавказскими языками, а между хурритским и северо кавказскими. То есть, так называемый "урартский" язык - это всего лишь древняя форма армянского языка, в котором очень много хурритских и аккадских заимствований, но они между собой не имеют никакого близкого родства, как предполагали Дьяконов и Старостин. PS. Пример текста на хурритском языке : Унтоман ийалленин тивена шуалламан шениффуш катушашшена уриашшена, антиллан еманама танушав Перевод : Вещи, которые мой брат действительно в целом высказал и пожелал, их я всё-таки сделал десять раз
Если бы чеченцы были потомками жителей Урарту, то они были бы арменоидной/ассироидной расы, но они антропологически относятся к кавкасионской расе, к которой относились аборигены Северного Кавказа. То есть жители Урарту никак не могут быть предками чеченцев, так как они антропологически не имели ничего общего с антропологией современных жителей Северного Кавказа и были той же самой расы, что и современные армяне и ассирийцы. Это наши с вами прадедушки и прабабушки. Этот факт не отрицали даже Дьяконов и Пиотровский . Для того, что бы хоть как то объяснить, почему чеченцы относятся к кавкасионской расе, а не к арменоидной/ассироидной, к которой относились жители Урарту, они решили сфальсифицировать факты и заявить, что яко бы жители Урарту тоже были кавкасионской расы, а арменоиды/ассироиды, мол, заселили эту территорию позже. Складывается впечатление, что мы говорим не об Армянском нагорье, горной труднодоступной местности, площадью 400 тысяч км2, а о каком то маленьком степном районе. Их совершенно не смущает отсутствие каких либо данных о массовом бегстве многомиллионного населения Урарту и его замене выходцами из Месопотамии. Таких данных нет, потому что таких событий история человечества не знает. Население Урарту никуда не уходило. Оно как жило на Армянском нагорье, так и продолжало жить. Когда Пиотровский писал, что население Урарту не было армянским, он не имел в виду, что армяне откуда то пришли, выгнали урартов и заселили их земли. Он имел в виду, что во времена Урарту, населявшие его племена, ещё не обладали армянским этническим сознанием, это сознание к ним пришло лишь после того, как разные племена Урарту, объединились в единую нацию и уже эта нация - армяне. Естественно, так как армянская история одна из самых изученных и интересных, её изучали и продолжают изучать сотни тысяч учёных со всего мира и как следствие, попадаются среди них сотни маргиналов и ангажированных фальсификаторов и арменофобов, которые много маргинальных теорий сочинили. Чеченцы именно на них и ссылаются.
Хурриты они прямые потомки пророка Нухьа 1алейх1и салам. Самый известный Хуррит это пророк Ибрах1им 1алейх1и салам. У Нухьа был сын Шима (смысл Чеченский на Русский Ши-две, ма-вода) Шимара (ши-хе-юкъара, местность между двух рек. У Шима был сын 1арах-Урра (Арфаксад, 1арфахьшад) смысл на чеченском житель Урра. У 1арах-Урра был сын Кхинана место жительства его называлась Кхина-1ан, смысл этого имени место жительства Кхинана. Шалихь, 1абир, Фалихь, Раг1у, Сарухь, Нах-Урра, Тарахь(Азар), Ибрах1им. Исмаил, Хьайдар, 1арам, 1ауда, Маззи, Шима, Зарихь, Нахис, Мукъсар, Айхьам, 1архнад, Айсар, Дишан, еще 13-том колене есть имя Нахши ибн Махьи (Нахчи на арабском нет буква Ч). Нахчи сын Махьи был более 1300 лет назад до появления последнего Пророка Мухьаммада соллоллах1у 1алейх1и васаламу.
Блин, чеченцы приезжают в Армению, чтоб ознакомится с рукописями, которых у них в помине не было. И вдруг армяне не имеют отношения к Урарту. В первую очередь армяне напрямую связанны с государством Хайаса,а оно было за долго до Урарту и на том же месте.
Текст из книги академика Пиотровского приведён без изменений : "Армянское государство выросло на основе союза племён, входивших в состав Урарту. История этих отдельных племён уходит в глубокую древность. В состав Урартского государства входили отдельные страны, имевшие династии своих правителей, и многие названия этих стран, как указывалось выше, сохранились в армянской средневековой топонимике. Особенно интересно то обстоятельство, что наименования урартского времени сохранились в названиях именно тех областей, которые имели чрезвычайно важное значение в политической жизни Армении с самого начала образования Армянского государства. Связи древних армянских терминов с урартскими можно наблюдать не только в географических названиях. Не раз с полным основанием указывалось, что и древнейшие родовые фамилии армянских князей восходят к урартскому времени. Таковы древние фамилии армянских князей : Рштуни, Хорхоруни, Бзнуни и другие. Армянский диалект в Ванском районе до наших дней сохранил древнюю урартскую фонетику. Фонетика оказалась более устойчивой, чем словарный запас языка. В формировании армянского народа исключительное значение имели два племенных союза, входивших в состав Урарту : На юго - западе - союз Армина, или Восточная Армения, На северо - западе - Хайасский союз, или Западная Армения. Хайский племенной союз формируется во 2-ом тысячелетии до нашей эры, ещё до образования самого Урарту. В хеттских текстах 14 века до нашей эры, области Западной Армении называются страной Хайаса. Ряд учёных, независимо друг от друга, высказали предположение, что племенной термин хай связан с этим древнехеттским названием страны. Обе эти области-Западная и Восточная Армения , слились воедино , когда начал формироваться армянский народ, но два элемента в культуре армян продолжают жить и дальше, что отчётливо замечается и на языковом материале. И уже к 4 веку до нашей эры, после смерти Александра Македонского, существовали четыре крупных армянских объединения : Восточная Армения, с центром вокруг озера Ван , Западная Армения, в пределах провинции Софена, Малая Армения- на северо - востоке Малой Азии, и Айрарат, на территории Закавказья, со столицей в городе Армавир (недалеко от Еревана) . Позже, во 2 веке до нашей эры, происходит слияние этих четырёх частей в единое государство, и этим завершается формирование единого армянского народа, собранного из числа урартских племён . Но культурное наследие урартов великого не только у его прямых наследников, армян, но и у других народов Кавказа, высоко поднявших свою национальную культуру. " Конец цитаты. Как мы видим, Академик Борис Пиотровский, в своей книге, чётко пишет, что армянский народ - это бывшие урартские племена, которые просто объединились между собой . Причём он возводит ядро армян к племенному союзу Хайаса, указывая, что этот племенной союз на тысячу лет старше даже самого Урарту. Более того, согласно академику Пиотровскому, армяне - это единственный народ, который до сих пор сохранил исконные географические названия региона, которые были известны во времена Урарту. И ещё более того, согласно академику Пиотровскому, армянские князья и армянская аристократия, приобрели свои фамилии и титулы в период Урарту.
Всем здравствуйте! Я Арменин я не ученый но я много читал и изучал эти темы, знаю не меньше Хасана. Хочу сказать Армянская нация образовалась в результате скрищения малочисленных пришлых индоевропейских народов с местным хурито урартским, а точнее это были лувийцы мушки, и сформировалась Армянская нация перешедшая именно на индоевропейских язык (тоесть с хуритско урартского постепенно перешли на индоевропейских) оттуда и остались много хуритских слов в нашем (Армянском) языке, у нас и у Чеченцев есть немало одинаковых слов и названий городов и сел. Отсюда я предпологаю что чеченцы больше разговаривают на хуритском. То что есть родство в наших древних корнях я не исключаю, так как у нас общие предки Хуриты, просто у одних больше у других может поменьше. Но история знает больше Армян как прямых потомков Урарту, но остальные не исключиние. Нужно не тянуть каждому одеало на себя, нужно дружно вместе изучать дискутировать и разбираться в этом вопросе и тогда все получится и мы немного приблизимся к правде.
Историческая наука с античных времен и по сей день является одним из основных средств монипуляции народов, в целях РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ И ВЛАСТВУЙ. Вся история человечества искожена основательно кукловодами в этих же целях. Все академии наук и вся историческая наука контролируется кукловодами с античных времён и по сей день. То что не укладывается в их принципи управления РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ и ВЛАСТВУЙ ни одному академику не позволять написать правду и дослужится до академика. Все под контролем кукловодов. Даже в интернете правильные коментарии удаляют, не позволяя распространять правильную информацию. Во времена Ур-Ар-ту всех существующих нации, государств и языков можно было пересчитать на пальцах одной руки. Наше поколение с Ур-Ар-тами разделяет от 100 до 120 поколении если одно поколение считать 25 лет. Тепер этих государств и нации сотни о то и тысячи языков. Откуда, кто и зачем разделил когда-то единий народ??? Кто и зачем придумивал столько языков??? Почему историческая наука об этом нигде ничего не пишет. Если кто-то думает что люди сами себе придумивали столько языков и новые религии то глубоко ошибаешься. Поглядите на Украину как там идёт замена русского языка насильно. Тоже самое проходили и другие народи в разное время истории в ещё более грубой форме но об этом везде молчание. Население Ур-Ар-ту было 50 милл. По всем канонам при-роди за 3000 лет, за 100 -120 поколении тепер их должно было быть минимум 5 миллиардов. Можете примерно пересчитать. Куда делись Ур-Ар-ты ??? Почему история молчит??? Чеченцев чуть более одного миллиона, Ар-мен 3 милл. плюс ещё грузини и остальные Кавказские народи несколько милл. Куда делись более 4 миллиардов людей???🙇♂️🤨👁 Почему историческая наука об этом молчит??? У них что с элементарной математикой так плохо что не могут понят сколько должно было быт нинче потомков Ур-Ар-тов. Кому надо они это прекрасно знают. Народу это не позволено знать, иначе трудно будет ими управлять и сталкиват их между собой. Вот вам и академическая наука кукловодов . Лохотрон а не наука это.
Зачем чеченский язык называть чечено-ингушским языком . У нас чеченский язык а у ингушей свой отдельный ингушский язык . Зачем в теме про чеченцев и история чеченского народа вообще упомянать отдельный от чеченского народа ингушей .
Вы говорите что армянское нагорье называлось раньше Наири да это правда ,и причём в ассирийских источниках пишется царь Наири Ара ,и много еше об армянах до падения Урарту
Дала сий дойл хьа Хьасан ! Дала могуш марша лела войла хьо! Дала аьтто бойла хьа! Молодец , как бы тяжело не было нужно говорить всегда правду, а ты говоришь истину .
Ты проводишь огромный, титанический труд на благо нахчийского народа. Дела реза хила доьххьара хьуна а , Хьасан , хьуна г1о-накьосталла мел дечарна а .
Первый раз смотрю этого блогера, мнение своё сложу позже, но то , что автор основывает свои суждения не на своих измышлениях, а опираясь на работы учёных вызывает уважение.
Не надо упоминать ингушей. Около 2оо лет назад, их было всего 15 тыс. Я, чуть моложе Чапаева и знаю что говорю.
Дала барт цхьаъ бойла нохчийн къома
А так уважаемый Хасан ты наверно единственный историк которого с удовольствием слушаю..конечно не всегда совпадают мнпние и интересы..но во многом тоже сходятся..а так это история и ни один историк ученный в мире не сможет точно рассказать историю 100% того или иного народа..точную историю человечества только один Бог знает..
Всегда приятно слушать человека когда умнее тебя. Хасан действительно историк.
Ассалам Алейкум Хасан! Конкретный и информативный ответ!👍👍👍
Хасан отвечает с аргументами, ...имеет сабар и вообше полезный человек.
Ассаламу Алейкум, Хьасан. Переоценить твой труд невозможно. Хьо вацхьари вай йиш йацар хьуна. Ахь луш долу lилма леха хан йолуш, йа корта болуш баш нах бисна бац хьуна. Аллахl реза хуьлийла хьуна.
Хьомсар, сан ваш Хасан. Сомневаюсь, что армянские оппоненты освоили эту лекцию даже с приведением тобой сравнительного анализа цитаты на урартском и чеченском языках.
Спасибо Аргишти за вопрос. Очень интересно было услышать от Хасана такой развёрнутый ответ на него. 😁✊🏻
Хасан , не стоит каждый раз говорит чечено-ингушские языки , ведь американцы не говорят английский и американский языки или австрийцы немецкий и австрийский языки, так как нету американского или австрийского языка , но есть американский диалект английского языка или австрийский диалект немецкого ящика. Точно также есть ингушский диалект чеченского языка, а точнее орстхоевский диалект нохчийского языка.
Ва Алейкум Салам Ва Рахьмату ЛЛАХЬ Ва Баракятухь,
Хасан, АЛЛАХЬУ Могшаллиц Са Воккъхийл хьо, АЛЛАХЬУ Нийсон тяхь лат войл хьо
АЛЛАХЬ Рез Хилил хьун 🤲!!!
Ва1алайкум ассалам! Хьасан Дел рез хийл х1ар болх 1ахь барн. вай къом нахе дехар дар, шай гергарчарн, боьвзчарн х1ар канал д1а йовзитар, х1окх каналан т1е язбалар, цхьа миллион сов ду бох къам ше истори йуьцчахь ч1ог1 къезиг букх
если цыгане живут в России и говорят по русски, они могут быть русскими???
Ва1алайкумуссалам варохьматуЛлах1и вабаракатух1.
Дала могуш-маьрша лелавойла хьо лараме Хьасан! 👍👍👍👍👍👍👍
Всё отлично Хьасан,но нет чеченского и ингушского языка-есть чеченский язык и его деолекты.
Это факт.
В Иране есть Бехистунская скала .
Является Объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
На этой скале, в 6 веке до нашей эры, великий царь царей, правитель мира, Дарий Ахеменид, приказал высечь текст, на котором были бы рассказаны все его великие подвиги и завоевания.
Этот текст он приказал дублировать на трёх языках : ассиро-аккадском (то есть вавилонском), персидском и эламском.
В этом тексте он рассказывает о странах и народах, которые были им завоёваны и покорены, или которые поднимали против него восстания .
Так вот, в этом тексте царя Дария, много раз упоминаются армяне и Армения.
Но интересно здесь даже другое :
Как уже было сказано, один и тот же текст дублирован на 3-х языках : аккакдском, персидском и эламском.
Везде, где в аккадском варианте текста наша страна названа "Урарту", в персидском тексте написано "Армина", а в эламском тексте написано "Арминуйа".
Везде, где в аккадском тексте,наш народ называется "урарты", в персидском и эламском тексте, слово "урарты" переведено как "армяне".
То есть, по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это были названия одного и того же народа на разных языках. На акакдском языке - "урарты", а на персидском и эламском языке - "армяне".
По этому, когда многие сегодня задают вопрос : "а кто потомки урартов?", или "а куда делись урарты? ", то всегда приводите им вот этот аргумент.
"Урарты" никуда не делись. "Урарты" - это всего лишь название армян на аккадском языке.
Название народа "урарты" встречается только в текстах на аккадском языке и больше не встречается ни на каком другом языке.
Письменные упоминание о "народе урарты" исчезают с исчезновением аккадского языка.
Ещё раз объясним для тех, кто не понял :
Тексты на Бехистунской скале написаны на трёх языках.
Это не 3 разные тексты, а один и тот же текст, написанный на трёх разных языках.
И один и тот же народ, на аккадском языке называется "урарты", а на двух других языках - персидском и эламском, называются "армяне".
Это тоже самое, если бы вы написали сочинение про Германию на трёх языках : русском, французском и немецком.
На русском языке вы бы писали "немцы", на французском языке писали бы "алеманы", а на немецком языке писали бы "дочи".
Но "немцы", "алеманы" и "дочи" - это не три разных народа, а один и тот же народ, но на трёх разных языках.
Тоже самое здесь, царь Дарий написал это условное "сочинение", в котором один и тот же народ, на аккадском языке назвал "урарты", а на персидском и эламском, тот же самый народ назвал "армяне".
Текст царя Дария, выполненный в 6 веке до нашей эры, является железобетонным доказательством того, что по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это названия одного и того же народа, на разных языках мира.
Это сильнейший удар по фальсификации Дьяконова и его последователей, которые пытались разделить урартов и армян.
Дьяконов пытался найти аргументы по поводу факта Бехистунской скалы. Но все его аргументы были на столько не убедительны, что вызывали насмешку у многих учёных.
В целом, Дьяконов объяснял этот факт тем, что дескать, к 6 веку до нашей эры, все урарты перешли на армянский язык, и по этой причине, для Дария, урарты и армяне - это уже один народ.
И все те, кто сегодня продолжают отрицать, что урарты - это армяне, именно так объясняют факт текста царя Дария.
Однако, этот аргумент очень не убедительный. Дело в том, что последний царь Урарту умер в 585 году до нашей эры.
А царь Дарий родился в 550 году до нашей эры.
Таким образом, между смертью последнего царя Урарту и рождением царя Дария, промежуток всего в 35 лет.
Если бы армяне и урарты были бы разными народами, то 35 лет - это слишком маленький промежуток времени, что бы ВСЕ урарты ассимилировались среди армян. Для полной ассимиляции одного народа другим, нужны несколько веков. Но никак не 35 лет.
Соответственно, если бы урарты и армяне были бы разными народами, то ко времени жизни Дария, оба эти народа все ещё оставались бы разными народами.
И не стоит думать, или на полном серьёзе утверждать, что царь царей, властелин мира, Дарий, не различал армян от урартов или, в отличии от Игоря Дьяконова, был не в курсе, что урарты и армяне - это разные народы.
Если бы урарты и армяне были бы разными народами, то царь Дарий писал бы о них как о разных народах.
Это он чётко, в своём тексте, один и тот же народ, на акадском языке называет "урартами", а на персидском и эламском языках, этот же самый народ называет "армянами".
Для него, урарты и армяне - это названия одного и того же народа, на двух разных языках.
В связи с этим, я хочу задать вопрос, всем тем, кто отрицает факт того, что урарты и армяне - это один и тот же народ на разных языках :
Как вы считаете, кто в этом вопросе лучше разбирался, царь Дарий, живший в 6 веке до нашей эры или Игорь Дьяконов, живший в СССР в 20 веке?
Ответ на этот вопрос оставлю на вашей совести.
Но ты пойми одно - тогдашняя армения населена была не хайями.
Ваалайкум Ассалам ВарахьматуЛах1 Вабаракату,марш вог1ил,мярш лелил,могш хил,Аллахь рез хил хьон Хьасан
Ва 1алайкум салам хьасан дала аьтто байла Аллах1 дала могшалла а ира хьекъал кхетам а лойла.
Как всегда четка, и доходчиво .
Спасибо за полезную тему Хасан! Много полезны от вашего канала. Дела реза хуьлийла
Аллах реза хийла. Как всегда всё аргументированно, доходчиво и понятно👍👍👍.
Не вам ли Чеченцам знать ,как трудно противостоять империи , так нам Армянам в двойне трудно ибо мы противостоим двум на этот периуд истории ростурецким ....так что не стоит брать в основу тех историков учоных придворных имперских.... пусть будут изучать регион иностранын учоные , не связаеы с кремлем и анкарой тогда будет прозрачность .....
Даже без них никак не скрыть факт схожести языка.Если в армянском это только 200 слов, то на чеченский переводится тысячи.О чем рассказал в этом видео уважаемый Хасан.
Ва1алайкум АССалам варахьматуЛЛах1и вабаракатух1у
Если бы этот канал вел ингуш, а не чеченец, он бы не стал говорить, что хуррито-урартский язык ближе к чеченцам и ингушам, он бы упомянул только ингушей. Хасан, нашим благородством порой часто пользуются наши соседи. Я бы хотел, чтобы мы не были наивны более, в трудные времена для нашего народа, кое кто показал свое лицо, что на западе, что на востоке.
Далла аьтто бойла
Ваалейкум салам Марш вог1ил Хьасан
Хасан, по истине ты обладаешь самым мощным оружием, это оружие - знание, а вкупе с твоим духовным воспитанием, порядочностью и интеллигентной натурой, ты стал костью в горле для разного рода лжеисториков, диванных академиков и наших врагов фантазеров)) многие надеялись что наша научная база и ученные и экспертное сообщество были уничтожены войной, многие надеялись и злорадствовали что война убила всех кто мог стать на защиту нашей истории и наследия, и рьяно бросились разворовывать нашу историю, культуру, уникальные традиции, нравы, язык, и даже памятники, архитектуру, музыку и поэзию! но, нашла коса на камень!)) Пусть Всевышний возвысит тебя в твоих делах и стремлениях! Желаю новых открытий и свершений! Дала дукха могша вахвойл!
Дала барт цхьаъ бойла
АЛХЬАМДУЛИЛЛАХ1
Ваалейкум асалаам
Аллах1 рез хил хьун Хьасан
Хасан дик болх ба ларво , Алахь-Дела рез хъил хьон нахчо кант.
👍👍ВА 1АЛАЙКУМ АССАЛАМ МАРША ВОГ1ИЛА ХЬАСАН,АЛЛАХ1 РЕЗА ХИЛЛА ШУНА.
Ва1алайкум асСалам варахьматуЛах1и вабаракатух1
СУБХЬАНАЛЛАХ1
Отличная работа Хасан.!
Дала сий дойл хьа Брат! Такое видео надо сохранять как исторический фонд Вайнахов!
Кто ставит дизлайк, явись, выражайся?!
Ассалам Алейкум Хасан! Отличная работа, очень доходчиво.
УВАЖАЕМЫЙ ХАСАН КАК ВАС ПОНЯТЬ ВЫ ПРИЕЗЖАЕТЕ К НАМ МАТЕНАДАРАН ЧТОБЫ УЗНАТЬ КТО ВЫ ГДЕ НАХОДИЛАСЬ ВАША СТРАНА А СЕЙЧАС ВЫ ДРЕВНЕЕ НАС?
Действительно странно.Ему наверное нужно было ехать в Африку, Южную.
Ва1лейкум Салам!
Армянский язык и хуррито-урартская группа индоевропейской семьи.
Древнюю историю армянского языка нельзя представить без тщательного учета фактов хурритского и урартского языков. Хуррито-урартские языки считают одним из главных компонентов армянского, одним из его древних источников. Исследователи, которые так или иначе исповедуют теорию “двуприродности” армянского языка Н. Я. Марра (теорию синтеза в нем индоевропейского и неиндоевропейского компонентов), связывают неиндоевропейский компонент с языками хурритов и урартов, считая хуррито-урартские языки кавказскими (нахско-дагестанскими).
Однако природа, генеалогическая принадлежность хуррито-урартских языков не может считаться определенной сколько-нибудь окончательно. Показательно, что авторитетный кавказовед Г. А. Климов, который в 1954 г. опубликовал с Я. Брауном работу “Об исторических отношениях урартского и иберийско-кавказских языков”, через несколько десятилетий писал о ней академику УАННП А. В. Маловичко (письмо от 12. ХІІ. 1988): “Вы имеете в виду, как кажется, мою ученическую заметку (напечатанную в годы аспирантуры) о связи нахских языков с хуррито-урартскими, бездоказательность которой мне уже давно стала очевидной, о чем не раз приходилось писать в порядке самокритики”......
.........
Ю. Л. Мосенкис
Убедительно прошу найти данную работу и прочитать.
Ва алейкум салам
Марш ва хьо!
Ва 1алайкум Салам марш вог1ил Хаьсан
Удачи Вашему каналу и благодарность за Ваш труд.
Большое спасибо за исследование и за правду!
Это только доказывает что вы в Чечню уехали из Армении .то есть дом торгомаса наверное самая вероятнвя теория
Хотел бы сделать замечание Хасану Бакаеву. Почему ты говоришь про ингушский язык, во первых ингуши не раз тебя просили не упоминать ингушей, а потом научный факт, что в Ингушетии говорят на галанч1ожском диалекте Нохчи языка, это Орстхой диалект Нохчи языка и то, что шесть фамилий ингуше переселенные на Нохчи земли с кавказской линии в 1810г. назвали его ингушским, не делает его таковым, ведь 90% населения Ингусетии это Нохчи тейпы и говорят на своём родном Нохчи языке.
ИНГУШИ ГОВОРЯТ НА АККИНСКОМ ДИАЛЕКТЕ А ОРСТХОЙ ЭТО ТАКИЕ ЖЕ АККИНЦЫ КАК КЕЙ ВИЛХОЙ ГАЛАЙ
Самообладание на высоте. Respect!
Ва Алейкум Ассаламу, все четко для разумных.
Мярша ва Хьо Хьасан.
Ваалайкум Ассалам Хьасан.
Ва1алайкум Ассалаам Хьасан. Скажите пожалуйста, недавно с просторов утуба исчезла книга " След сатаны", где можно найти для прочтения.
Род князей Тумановых происходит из Армении и восходит к XII столетию. Род этот показан в списке карталинских князей, приложенном к трактату, заключенному 24 июля 1783 г. с грузинским царем Ираклием II, и в высочайше утвержденном 6 декабря 1850 г. именном посемейном списке княжеским родам Грузии. Высочайше утвержденным 7 марта 1826 г. Арменином он был
БаракАЛлаху_фика Хасан. Аллах рез хил!!!!
АЛЛАХ1У АКБАР
Ва 1алайкум Ас Салам Хьасан!
Хасан ещё один вопрос, можно ли утверждать что та же армия которая победила наполеона и взяла Париж, не могла покарать Чечню? Правда ли что во время вторжения Наполеона отборные русские войска были на Кавказе и если так то почему их не подтянули к Москве, разве русские не считали наполеона опасным??
Просто представьте маштаб ссср, на минуточку это ещё 0.5 россии. Цитата « древнеейшее гос-во на территории нашей страны было Урартское царство…ближе всего чеченский и ингушский язык». Просто вынос мозга.
Главная наша цель не утратить наш язык под давление русского и английского. И курс на независимость!!!
Без упоминания даже формального наших соседей которые ковчег Ноя ещё встречали, если бы, то совсем идеально было бы.
Урарту - это ассирийское название Армении) В любом случае, интересно слушать уважаемого Хасана!
Как всегда, чётко, обосновано, адресно.
Спасибо..
Всё очень достойно ..
Заслушалась, забыла даже отметиться в комментариях. Вопрос большой,но знаний Хьасана, конечно, ещё больше. На такой мякине его не проведешь,ма ша Аллах1!
ва1алайкум ассалам
Хасан , баркалла! Ваши ролики ценны тем, что в своих рассуждениях вы не голословны.Вы ссылаетесь на авторов работ,вплоть до страниц.
Хасан мы все родственники, это разные веры нас разделили. Вы посмотрите на глаза всех кавказцев и увидите схожее.
Если учесть, что персы называли Урарту словом "Армина", а эламцы словом "Арминуйа", а сами урарты назвали себя словом "хай", а свое царство "Би-хайа-нили" (слово "Урарту" употребляли только аккадцы и это слово исчезло из обихода с исчезновением аккадцев) , то чеченцы должны писать :
"наша родина - Арминуйа, а наш народ назывался хай".
А если ещё учесть, что первого царя Урарту звали - Арам, а предпоследнего царя Урарту звали Аримен,, то чеченцы должны начать своих сыновей называть именами Арам и Аримен.
Короче, если чеченцы хотят стать потомками Урарту, им как ни крути, придётся отказаться от своей нынешней национальности и стать армянами)
Советские лингвисты Старостин и Дьяконов совершенно не компетентные источники, нашли на кого ссылаться))
Они считали хурритский язык дальним родственником нахско-дагестанской языковой семьи. Обратим ваше внимание на то, что они считали его не предком, и не частью нахско - дагестанской языковой семьи, как приврали современные чеченские авторы, а ДАЛЬНИМ РОДСТВЕННИКОМ нахско - дагестанской языковой семьи, существовавший с ним параллельно.
Теорию Дьяконова и Старостина подверг критике крупнейший специалист хурритского языка - Камменхубер, который доказал, что обнаруженные 170 общих слов в хурритском языке и 60 языках Северного Кавказа -это следствие заимствований. То есть племена Северного Кавказа заимствовали 170 слов из хурритского языка. 30 слов заимствовали чеченцы, 5 слов заимствовали аварцы, 15 слов - лезгины и тд. Всего 60 языков 170 слов. Но сам хурритский язык не является родственником нахско - дагестанской языковой семьи, а является самостоятельной группой внутри индоевропейской языковой семьи. Это результат исследований крупнейшего специалиста по хурритскому языкому.
Те же Дьяконов и Старостин, утверждали, что грамматика хурритского языка имеет некоторые сходные черты с языками этрусков, касситским и рядом других. Обращу ваше внимание на то, что речь не идём о том, что эти языки являются хурритскими, как врут наши врунишки из Чечни, а речь идёт о том, что у них МНОГО ОБЩИХ ЧЕРТ В ГРАММАТИКЕ, не более того. Однако, как и в прошлом случае, лингвистика не признает никаких общих черт в грамматике между хурритским и вышеназванными языками, считая теорию Дьяконова и Старостина ошибочной. Самым забавным является то, что сам Старостин от своей теории в итоге отказался.
3) какие отношения между хурритским и "урартским" языками?
Те же самые Дьяконов и Старостин, изучая "урартские клинописи", обнаружили там около 100 общих слов корней с хурритским языком и из этого сделали вывод, что это два родственных языка. Замечу ещё раз : речь не идёт о том, что урарты - это хурриты. Это два разных народа, общее между ними - это 100 общих слов в лексике и все! При этом, Дьяконов и Старостин даже не ужосужились изучить армянский язык. Они тупо брали словарь восточно - армянского языка и ничего не понимая в армянском языке, сравнивали его с "урартской" лексикой. Всего нам известны 350 "урартских" слов. Из них 50 слов - это заимствования из аккадского и других языков, 100 слов - это заимствования из хурритского языка и 200 собственно "урартских слов". Дьяконов и Старостин, из этих 200 слов, 70 слов обнаружили в современном восточно - армянском языке и объяснили это "заимствованием", остальные 130 слов они определили как "неизвестного происхождения". Однако, знай они армянский язык, и его 40 диалектов, то они бы увидели, что из 200 "урартских" слов, все 200 слов есть в современных армянских диалектах. Так же в Википедии бытует фейк информация, что яко бы из 350 слов, 170 обнаружены в северо кавказских языках. Это ложь, так как 170 общих слов обнаружено не между урартским и северо кавказскими языками, а между хурритским и северо кавказскими.
То есть, так называемый "урартский" язык - это всего лишь древняя форма армянского языка, в котором очень много хурритских и аккадских заимствований, но они между собой не имеют никакого близкого родства, как предполагали Дьяконов и Старостин.
PS. Пример текста на хурритском языке :
Унтоман ийалленин тивена шуалламан шениффуш катушашшена уриашшена, антиллан еманама танушав
Перевод :
Вещи, которые мой брат действительно в целом высказал и пожелал, их я всё-таки сделал десять раз
Если бы чеченцы были потомками жителей Урарту, то они были бы арменоидной/ассироидной расы, но они антропологически относятся к кавкасионской расе, к которой относились аборигены Северного Кавказа.
То есть жители Урарту никак не могут быть предками чеченцев, так как они антропологически не имели ничего общего с антропологией современных жителей Северного Кавказа и были той же самой расы, что и современные армяне и ассирийцы. Это наши с вами прадедушки и прабабушки. Этот факт не отрицали даже Дьяконов и Пиотровский .
Для того, что бы хоть как то объяснить, почему чеченцы относятся к кавкасионской расе, а не к арменоидной/ассироидной, к которой относились жители Урарту, они решили сфальсифицировать факты и заявить, что яко бы жители Урарту тоже были кавкасионской расы, а арменоиды/ассироиды, мол, заселили эту территорию позже. Складывается впечатление, что мы говорим не об Армянском нагорье, горной труднодоступной местности, площадью 400 тысяч км2, а о каком то маленьком степном районе. Их совершенно не смущает отсутствие каких либо данных о массовом бегстве многомиллионного населения Урарту и его замене выходцами из Месопотамии. Таких данных нет, потому что таких событий история человечества не знает. Население Урарту никуда не уходило. Оно как жило на Армянском нагорье, так и продолжало жить.
Когда Пиотровский писал, что население Урарту не было армянским, он не имел в виду, что армяне откуда то пришли, выгнали урартов и заселили их земли. Он имел в виду, что во времена Урарту, населявшие его племена, ещё не обладали армянским этническим сознанием, это сознание к ним пришло лишь после того, как разные племена Урарту, объединились в единую нацию и уже эта нация - армяне.
Естественно, так как армянская история одна из самых изученных и интересных, её изучали и продолжают изучать сотни тысяч учёных со всего мира и как следствие, попадаются среди них сотни маргиналов и ангажированных фальсификаторов и арменофобов, которые много маргинальных теорий сочинили. Чеченцы именно на них и ссылаются.
А армяне при чем тут
Хурриты они прямые потомки пророка Нухьа 1алейх1и салам. Самый известный Хуррит это пророк Ибрах1им 1алейх1и салам. У Нухьа был сын Шима (смысл Чеченский на Русский Ши-две, ма-вода) Шимара (ши-хе-юкъара, местность между двух рек. У Шима был сын 1арах-Урра (Арфаксад, 1арфахьшад) смысл на чеченском житель Урра. У 1арах-Урра был сын Кхинана место жительства его называлась Кхина-1ан, смысл этого имени место жительства Кхинана. Шалихь, 1абир, Фалихь, Раг1у, Сарухь, Нах-Урра, Тарахь(Азар), Ибрах1им. Исмаил, Хьайдар, 1арам, 1ауда, Маззи, Шима, Зарихь, Нахис, Мукъсар, Айхьам, 1архнад, Айсар, Дишан, еще 13-том колене есть имя Нахши ибн Махьи (Нахчи на арабском нет буква Ч). Нахчи сын Махьи был более 1300 лет назад до появления последнего Пророка Мухьаммада соллоллах1у 1алейх1и васаламу.
На что ты ссылаешься приводя эти имена?
Блин, чеченцы приезжают в Армению, чтоб ознакомится с рукописями, которых у них в помине не было. И вдруг армяне не имеют отношения к Урарту. В первую очередь армяне напрямую связанны с государством Хайаса,а оно было за долго до Урарту и на том же месте.
Такова работа историков дорогой,ты ведь знаешь это зачем лукавить, не хорошо
Ва'Алейкум Салам ХАСАН, сразу ЛАЙК и в ТОП КАВКАСиан - НОХЧИ, но а потом ПРОСМОТР !!!
👍
👍👍👍
Текст из книги академика Пиотровского приведён без изменений :
"Армянское государство выросло на основе союза племён, входивших в состав Урарту. История этих отдельных племён уходит в глубокую древность. В состав Урартского государства входили отдельные страны, имевшие династии своих правителей, и многие названия этих стран, как указывалось выше, сохранились в армянской средневековой топонимике. Особенно интересно то обстоятельство, что наименования урартского времени сохранились в названиях именно тех областей, которые имели чрезвычайно важное значение в политической жизни Армении с самого начала образования Армянского государства.
Связи древних армянских терминов с урартскими можно наблюдать не только в географических названиях. Не раз с полным основанием указывалось, что и древнейшие родовые фамилии армянских князей восходят к урартскому времени. Таковы древние фамилии армянских князей : Рштуни, Хорхоруни, Бзнуни и другие.
Армянский диалект в Ванском районе до наших дней сохранил древнюю урартскую фонетику. Фонетика оказалась более устойчивой, чем словарный запас языка.
В формировании армянского народа исключительное значение имели два племенных союза, входивших в состав Урарту :
На юго - западе - союз Армина, или Восточная Армения,
На северо - западе - Хайасский союз, или Западная Армения.
Хайский племенной союз формируется во 2-ом тысячелетии до нашей эры, ещё до образования самого Урарту.
В хеттских текстах 14 века до нашей эры, области Западной Армении называются страной Хайаса. Ряд учёных, независимо друг от друга, высказали предположение, что племенной термин хай связан с этим древнехеттским названием страны.
Обе эти области-Западная и Восточная Армения , слились воедино , когда начал формироваться армянский народ, но два элемента в культуре армян продолжают жить и дальше, что отчётливо замечается и на языковом материале.
И уже к 4 веку до нашей эры, после смерти Александра Македонского, существовали четыре крупных армянских объединения : Восточная Армения, с центром вокруг озера Ван , Западная Армения, в пределах провинции Софена, Малая Армения- на северо - востоке Малой Азии, и Айрарат, на территории Закавказья, со столицей в городе Армавир (недалеко от Еревана) . Позже, во 2 веке до нашей эры, происходит слияние этих четырёх частей в единое государство, и этим завершается формирование единого армянского народа, собранного из числа урартских племён .
Но культурное наследие урартов великого не только у его прямых наследников, армян, но и у других народов Кавказа, высоко поднявших свою национальную культуру. "
Конец цитаты.
Как мы видим, Академик Борис Пиотровский, в своей книге, чётко пишет, что армянский народ - это бывшие урартские племена, которые просто объединились между собой . Причём он возводит ядро армян к племенному союзу Хайаса, указывая, что этот племенной союз на тысячу лет старше даже самого Урарту.
Более того, согласно академику Пиотровскому, армяне - это единственный народ, который до сих пор сохранил исконные географические названия региона, которые были известны во времена Урарту. И ещё более того, согласно академику Пиотровскому, армянские князья и армянская аристократия, приобрели свои фамилии и титулы в период Урарту.
Что можно сказать? Собур Собур и ещё раз собур!!!!. Терпения Тебе и здоровья. С уважением
Ваалейкум Ассаламу
Ва алейкум ассалам!
☝🏻☝🏻🕌🕌
Ван-от чеченского слово бан ( гнездо, жилище и тд).
Хьасан, и галгайш ма беттахь вайн йукъи. Цар шаьш кхи къам ду бохш хилч, 1ад бит безар уьш)
Ас салам алайкум Хьасан.
Марша могуш лиэлийла хьо.
Маьрш хил,могш хил хьо,Хьасан
Ва Алейкумус Салам, Аллах могш мьярш лил ви хъо. Аллах ма иш бойл хъо сан бол нах вей къоман.
Ну вот, на самом интересном месте...
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ва1алайкум Ассалам !!
В Карабах НАХИДЖЕВАНИК. В конце ик, это уменшительная форма в армянском.
Всем здравствуйте! Я Арменин я не ученый но я много читал и изучал эти темы, знаю не меньше Хасана. Хочу сказать Армянская нация образовалась в результате скрищения малочисленных пришлых индоевропейских народов с местным хурито урартским, а точнее это были лувийцы мушки, и сформировалась Армянская нация перешедшая именно на индоевропейских язык (тоесть с хуритско урартского постепенно перешли на индоевропейских) оттуда и остались много хуритских слов в нашем (Армянском) языке, у нас и у Чеченцев есть немало одинаковых слов и названий городов и сел. Отсюда я предпологаю что чеченцы больше разговаривают на хуритском. То что есть родство в наших древних корнях я не исключаю, так как у нас общие предки Хуриты, просто у одних больше у других может поменьше. Но история знает больше Армян как прямых потомков Урарту, но остальные не исключиние. Нужно не тянуть каждому одеало на себя, нужно дружно вместе изучать дискутировать и разбираться в этом вопросе и тогда все получится и мы немного приблизимся к правде.
Ва 1алейкум Салам
Историческая наука с античных времен и по сей день является одним из основных средств монипуляции народов, в целях РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ И ВЛАСТВУЙ. Вся история человечества искожена основательно кукловодами в этих же целях. Все академии наук и вся историческая наука контролируется кукловодами с античных времён и по сей день. То что не укладывается в их принципи управления РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ и ВЛАСТВУЙ ни одному академику не позволять написать правду и дослужится до академика. Все под контролем кукловодов. Даже в интернете правильные коментарии удаляют, не позволяя распространять правильную информацию.
Во времена Ур-Ар-ту всех существующих нации, государств и языков можно было пересчитать на пальцах одной руки. Наше поколение с Ур-Ар-тами разделяет от 100 до 120 поколении если одно поколение считать 25 лет. Тепер этих государств и нации сотни о то и тысячи языков. Откуда, кто и зачем разделил когда-то единий народ??? Кто и зачем придумивал столько языков??? Почему историческая наука об этом нигде ничего не пишет. Если кто-то думает что люди сами себе придумивали столько языков и новые религии то глубоко ошибаешься. Поглядите на Украину как там идёт замена русского языка насильно. Тоже самое проходили и другие народи в разное время истории в ещё более грубой форме но об этом везде молчание.
Население Ур-Ар-ту было 50 милл. По всем канонам при-роди за 3000 лет, за 100 -120 поколении тепер их должно было быть минимум 5 миллиардов. Можете примерно пересчитать.
Куда делись Ур-Ар-ты ??? Почему история молчит??? Чеченцев чуть более одного миллиона, Ар-мен 3 милл. плюс ещё грузини и остальные Кавказские народи несколько милл. Куда делись более 4 миллиардов людей???🙇♂️🤨👁 Почему историческая наука об этом молчит??? У них что с элементарной математикой так плохо что не могут понят сколько должно было быт нинче потомков Ур-Ар-тов. Кому надо они это прекрасно знают. Народу это не позволено знать, иначе трудно будет ими управлять и сталкиват их между собой.
Вот вам и академическая наука кукловодов . Лохотрон а не наука это.
Зачем чеченский язык называть чечено-ингушским языком .
У нас чеченский язык а у ингушей свой отдельный ингушский язык .
Зачем в теме про чеченцев и история чеченского народа вообще упомянать отдельный от чеченского народа ингушей .
ХЬО НИЙСА ЛУВ МЫ Г1АЛГ1АЙ МЫ СВАМИ НЕЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЕМ НО С ИСТОРИКОМ Я СПОРИТЬ НЕ БУДУ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ТОЛЬКО
Хьасан хьун Аллах1-Дел рез хил!!! Ч1ог1 дик ю выпуск.Ахь хьогш дол къа Дал меле дилил хьун,хаз болх бина ахь.Нохчи къоман посол ву хьо,хьо саннарш.Дал аьтто бойл шу. Са мере кхачинер цар и Урарту йьучш.Дал аьтто бойл хьа кхи д1а!!!
Это полный разгром наглости и невежества! Хасан спасибо!
Ва1алейкум салам
Конечно чеченцы.Только с помощью чеченского языка сумели переводить клинопись Урарту
Вы говорите что армянское нагорье называлось раньше Наири да это правда ,и причём в ассирийских источниках пишется царь Наири Ара ,и много еше об армянах до падения Урарту
Ассаллам Алейкум Хьасан! Аллах1 Даала йал лойл хьун. Даала си дойла хьа, вай Кхома. 🤝