A származásukat mára már simán lehet tisztázni..az archeogenetika segítségével.. Ajánlanám figyelmetekbe mindenki figyelmébe a Magyarságkutató intézet csodálatos eredmènyeit! Üdv és jó egészséget!
Én csak egy dolgot nem értek. Fantáziálás és találgatás helyett nem lenne egyszerűbb bekopogni valamelyik házba és megkérdezni, hogy ők mit tudnak erről az egész mendemondáról? Ha ők tényleg valami más származásúak mint a szomszéd falusiak, ők maguk CSAK TUDNAK RÓLA, nem? Ez így magyaroktól narrálva kicsit olyan bolondos, arvisúrás, ciki szerintem. Majd ha a völgybeliek saját maguk kezdenek el magukról írni, akkor kezdhetjük komolyan venni ezt az egészet. Sz.v.sz., hozzáteszem... :) Peace
Arra lennék kíváncsi, vannak-e a völgyben olyan ősi temetők (500-1000-1500 évesek), amelyek sírjait, temetési gödreit biztonsággal lehet datálni az emlékezés segítségével is, mivel azokat háborúk nem dúlták, sem a török nem garázdálkodott arrafelé, és a nagy etnikai keveredés is kizárt a reneszánsz korig, nem úgy, mint a mai recens populáció mintáiban. Ha ezekből lehetne exhumálni csontmaradványokat és DNS-vizsgálatoknak alávetni, vajon milyen eredményt kapnának a kutatók?
Mindez szép és jó , csak hiányoltam a térkép bejelölést , helynevek kiírását , stb... szokást , ( nem " vitalitásukat " = az nem magyar szó ) + a sok idegen szó használatát . TALÁN A " ÁTDOLGOZOTT VÁLTOZATA , MAGYAROSABB LENNE .
Nagyon erdekes ! Koszonom szepen ! erdemes lenne genetikai vizsgalatot vegezni es osszehasonlitani az eredmenyeket a magyarsag genetikai kodjaval. a motivumjaik visoznt szinte azonosak a mi (Erdely) motivumjaival.
Több filmben is azt mondják, hogy pogányok voltak. Én inkább azt mondanám, hogy spirituálisan fejlettek voltak. Hitüket sem Napkultusznak, hanem inkább Fénykultusznak lenne helyesebb nevezni. Az Élet virága szimbólumból pedig a központi elem a használati tárgyaikon is megtalálható. Ez nem hatágú csillag.
Egy másik film szerint a vérminták vizsgálatáról egy japán kutató írt, akinek halálávak a teljes kutatási anyag eredménye eltűnt. Valószínűleg olyan megállapításra jutott, aminek nyilvánossá tétele valaki(k)nek nem áll érdekében. Lehet, hogy át kéne írni a magyar, esetleg az egyetemes történelmet?
13:23 "Pendragon or Pen Draig (Middle Welsh pen[n] dragon, pen[n] dreic; composed of Welsh pen, "head, chief, top" and draig/dragon, "dragon; warrior"; borrowed from the Latin word dracō, plural dracōnēs, "dragon[s]") literally means "Chief-Dragon" or "Head-Dragon", but in a figurative sense, "chief leader", "chief of warriors", "commander-in-chief", "generalissimo", or "chief governor".[1][2] It is the epithet of Uther, father of King Arthur in medieval and modern Arthurian literature and occasionally applied to historical Welsh heroes in medieval Welsh poetry, such as Rhodri ab Owain Gwynedd.[3]" csakhogy Artúr római nehézlovas auxiliája nem hogy brit nem volt (plane nem erdős-mocsaras-hegyes lómentes walesi) de nem is nyugat európai, a rómaiak minden provinciájukba a birodalom túlsó végéből hozták a sorozott ifjakat, hogy távol a népüktől ne legyen kedvük a hatalom ellen fordulni, britanniába például nem máshonnan mint SARMATIABÓL, Pannónia határáról!!! DRAGON=TARKAN=szogd 'tarxant', 'adózástól kiváltságos', nemes!! ami nem török szó, talán mert évezredekkel régibb, akárcsak a sztyeppi életmódból fakadó társadalmi berendezkedés, ami az iráni nyelvű szkítáktól ered, amit ez esetben mi sem bizonyít jobban mint épp az Artúr legenda, és a részben már elgermánosodott szász (saxon=szaka!!) nép, aki ezek szerint hagyományai legbensőbb magjában az 5. században (hunok bukása és szász invázió) még mindig őrizte a sztyeppi nyelvet a vaskor hajnaláról... Főszék! nem meglepő hogy ez a legkorábbi...
@@joskapista7848 Derived from an Iranian verbal root sak-, "go, roam" (related to "seek") and thus meaning "nomad" was the term Sakā, from which came the names Old Persian: 𐎿𐎣𐎠 Sakā, used by the ancient Persians to designate all nomads of the Eurasian steppe, including the Pontic Scythians (persze lehet nem is iráni hanem tunguz eredetű az etimológia)
Jó kérdés , itt mintha tudatosan incselkedő homályba búrkolva adnák a " szakértelműket , a hozzáértők " ahogy írtam , gyenge eresztésre sikerűlt , majdnemhogy ," itt van semmi , fog meg jól " . A női ének nagyon jó !
Hunvölgy, Svájcban - teljes szöveg 2004. január 12., hétfő 15:58 1844 olvasás - Koncz Balázs és a barátai hol jártak a nyáron? Koncz Balázs:-Dél-Svájcban jártunk, Piemonthoz Olaszországhoz közel, egy magyarul Hunvölgy névre hallgató szűk kis völgyecskében, ahol egyes kutatók, illetve a helyi hagyomány álláspontja szerint Attila hunjai telepedtek meg. - Előttünk a monitoron egy gyönyörű látkép a völgyet mutatja. - Apró kis falvakból áll, hét-nyolc kis település. Ebből kettő az, ami igen ősi, a hagyomány szerint a legősibb Penszék és Ajer. Penszéknek a neve is magyar hangzást mutat, százhúsz-százharminc éve volt saját nyelvük, ami a feljegyzések szerint a magyarhoz volt némiképp hasonló, itt latin és olasz beszűrődésekkel. Az biztos, hogy minden ott ismert európai nyelvtől távoli nyelv volt, és ez sajnos mára eltűnt. Szavak, szórványszavak maradtak. Ezekben a kis boronaházakban laknak mai napig, amilyet a Kárpát-medencében meg lehet találni. A boronaház ismert: kézzel bárdolt, boronákból ácsolt durva illesztésű nagy ház, igaz, hogy parabolaantenákkal és egyebekkel kiegészítve, de a mai napig ebben laknak. Helyi sajátosságokkal; a hegyvidékből adódóan palával van fedve, a rágcsálók ellen lábakon áll. Rengeteg olyan dolog kiegészíti, többek között a rovásjelek, motívumok, színek, festmények, virágok, a tulipán… ami Svájcban idegen, elüt. Sokszor ez a tulipánmotívum piros-fehér-zöld díszítéssel jelenik meg a házon, ezt mutatom is, ez egy nagyon régi egy 1799-es ház. Ez egy napkerék amely székelykapukon, kopjafákon tömegével fordul elő, nagyon ismert, ősi hun, magyar jelkép. - Ugyanaz, mint amit a gyerekek körzővel legelőször rajzolgatnak, egymáshoz illesztve a képköröket. Elég sok képet, felvételt készített a temetőben; miért? - Egyrészt családi indíttatásból: a feleségem rokonai… az én feleségem Salamin-lány, akinek, azt hiszem, még az ükapja onnan vándorolt be Magyarországra. A különös, hogy a Salamin nevet ők is Salaminnak ejtik, a vezetéknevet teszik előre és utána a keresztnevet. Megdöbbentő volt, a falu főutcájába beérve a cégtábláknak legalább a fele Salamin. Pierre, Henry, és a vezetéknév-keresztnév sorrendre nem igazán ismerünk Európából példákat. - Elképzelhető-e, hogy valóban a hunok leszármazottai lakják ezt a dél-svájci völgyet, Kiszely István professzor úr? Kiszely István:- Két elgondolás van a völgy benépesülésére. Az egyik, amit az aniviádok maguk mondanak, hogy Attila hunjai amikor visszajöttek a catalaunumi csatából, akkor beszorultak ebbe a völgybe. Ott találtak maguknak bujdoklási lehetőséget. Összeházasodtak helyi hölgyekkel és ott ma a aniviádok az ő utódaik. Ez az egyik. A másik Vajai Szabolcs elgondolása, aki az aniviádok, valdamiék bejáratánál kalandozó magyar sírokat tárt fel. Ő felteszi a lehetőségét annak, hogy esetleg kalandozó magyarok telepedtek be, de ő is nyitva hagyja a hun származtatást. Amikor Svájcban dolgoztam, a svájciak kivittek ebbe a völgybe, összehoztak egy savioze nevezetű szioni kórházigazgatóval, vágott szemű, tényleg hunos magyar típus, ő aztán összehozott a helyi orvosokkal, ott éltem a svájci Hunvölgyben, készítettünk rengeteg fényképfelvételt, az orvosokkal, ápolónőkkel és a védőnőkkel nagyon sokat tárgyaltunk. Gyerekek mongolredővel születnek - ez azt jelenti, hogy a szemhéj fedi a könnycsatornát. A gyerekek egy része mongolfolttal születik, ami egy kis pigmentfolt vagy szőrpamacs. A vércsoport teljesen megegyező, sőt a vérsavóban lévő ellenanyag-megoszlás a magyarokéval, és Svájcban egyetlenegy helyen nincs ilyen. Összeszedtünk íráselemeket, fényképeztünk egy házat, amiben voltak rovás jellegű felírások, csodálatos ősi motívumvilág, életfa, mindaz, ami a magyar népművészetre, az ősi magyar kultúrára jellemző. - Lényeges-e a kutatások szempontjából, hogy e parányi terület hunok ivadékai által lakott-e vagy nem? - Egy lényeg, amit ők tudnak magukról és büszkék is, hogy nem svájciak; nem cölöplakók vagy helvétek utódai. Úgy tudják, hogy ugye a Belső-Ázsiából érkezettek utódai. Hogy most Belső-Ázsiából a hunok, vagy honfoglaló magyarok, ebben az esetben nem olyan nagy a különbség, mert a magyarok a régi történelemkönyv szerint három hullámban jöttek be, a negyedik század derekán, 361-ben bejöttek a hunok Belső-Ázsiából, közbülső területen, a Csuh-völgyében éltek a Közép-Ázsiában időszámításunk után 91-ben szétesett hun törzsszövetség tagjai közül. Utána ott maradnak a törzsszövetség tagjai, első, második török, vagy türk törzsszövetségé. Az első törzsszövetségből bejönnek 568-an az avarok, más úton és más időben, több hullámban persze a hatszáz-hétszázas években is, az ottani második türk törzsszövetségből szerveződnek az onogurok, ezek a magyarok ősei, bejönnek szintén Belső-Ázsiából ugyanazzal a nyelvvel, kultúrával, élettani jegyekkel, most már tudjuk, vércsoporttal, bőrrendszerekkel, amiket vizsgálunk, és ez csodálatos bizonyosságot ad. Akikhez a jászok és a kunok hozzáköltöznek, és szegény László Gyula bácsi küszködött a kettős honfoglalásért abban az ideológiai zűrzavarban, amikor ez is egy nagy eredmény volt, hogy a késő avarok a fehér magyarok voltak és Árpád népe a fekete magyar, és tulajdonképpen ők is magyarok voltak. Ma már ezen túl vagyunk, és a régi ideológiát valljuk, mert a régiek tudtak mindent, hogy a hunok is ugyanolyan nyelven, kultúrával érkeztek, avarok is magyarok is. A hunok utódai 453-ban Attila halálakor egy része elment a Csigle mezőre, onnan benépesítik Erdélyt, ők a székelyek elődei. Aztán jönnek be a Kárpát-medencébe az avarok, senki ki nem irtotta őket, megérték a honfoglalást és a mai napig itt élnek közöttünk. - Az elmúlt esztendő Attila jubileumi éve volt, akár születését, akár halálát tekintjük.
Hunvölgy, Svájcban - teljes szöveg - Az elmúlt esztendő Attila jubileumi éve volt, akár születését, akár halálát tekintjük. - Attila volt az első évezrednek a legnagyobb volumenű uralkodója. Butaságokat írnak róla a nyugati sajtóban és a nyugati szerzők, most is 2003-ban jelent meg egy nagy Attila-könyv német nyelven. A hátoldalán az van, Attila nagy király, Afrika-Ázsia-Európa között száguldozott, pusztított. Szerencsétlen Attila 403-ban a Duna mentén született, és sem Afrikában, sem Ázsiában nem cikázott, viszont az első évezrednek egy olyan volumenű uralkodója volt, amelyet most próbálunk értékelni. Ő volt az, aki az egységes Európa gondolatát felvetette, egészen más szemszögből, mint az európai uralkodók. Ott volt udvarában Rója Aeceus barátjával, Attila Rómában nevelkedett. Ott voltak a bizánciak, ezt leírja Priszkosz rétor. Ott voltak a gótok, germánok, Attila tudjuk, több nyelven beszélt, görögül, latinul, germánul, törökül. A török volt az ő nyelvük, most már a régi magyar írásjelek megfejtésével tudjuk, hogy türk nyelven beszélt, tehát olyan uralkodó volt, ami unikum volt Európában. A Római Birodalom szétesőben volt, rómaiak hívták be a hunokat a Kárpát-medencébe. Gondolom, 361-ben és egy teljesen más gondolkodásmódot hozott be Európába, amit Európa nem ismert. Szarvakkal, kutyafülekkel írják le Aemianus Marcellinus soha életében egy hunt, egy belső-ázsiai embert nem látott. Aztán leírta, hogy a hunok vért isznak, csecsemőket ölnek. Ezt a képet szerettük volna mi a Magyar Ház kiadó segítségével… talán a héten vagy a jövő héten valamikor megjelenik egy nagyon szép kötet, amely csak arról szól, hogy Attila milyen nagy uralkodó volt, milyen elgondolásai voltak, milyen gyönyörű volt a palotája. Egyesített egy keleti ízlésvilágot egy európaival. Ez volt az egész magyar őstörténetnek a félrevezetése; vedd el a nép múltját, és azt teszel velük amit akarsz, ez a napóleoni mondás, 1805-ben mondta Francois Talleyrandnak Napóleon Bécsnél, amikor a magyarokon akart átmenni. És akkor azt a gyönyörű őstörténetet, amit az 1700-as évek végéig mindenütt tanítottak, tudtak vallottak, hittek az emberek - ezt az őstörténetet elvették és egy olyan néppel hoztak minket kapcsolatba, gyűjtögető halászkultúrájú néppel. Nagyon szeretjük, én is voltam finnugor területen, nagyon kedves, jó népek, de semmi közünk hozzájuk; és most vagyunk abban a pillanatban, régen a történelmet történészek, nyelvészek írták, most átvette a természettudomány, és most a nagy európai DNS-vizsgálat alapján egyértelmű, nem mi, magyarok, hanem Stefansky, a Varsói Egyetem rektora írta így le, hogy a magyaroknak genetikailag semmi köze a finnugorokhoz. Legközelebbi rokonaink a belső-ázsiai hugurok. - Vajon miért maradtak ott ebben a völgyben Attila hunjai, ki ellen kellett menekülniük? - Attila a catalaunumi csata után, ugye ott nem ütközött meg Aeciussal, mondta neki Aecius, te is vesztenél húszezer embert, én is vesztenék húszezer embert, ne ütközzünk meg. Elég nyomorult időben, és éhesen jöttek vissza és ott olyan közösséget tudtak kialakítani maguknak, amely máig megmaradt. Büszkék arra, hogy ők mások, mint a helvétek. 1935-ben volt egy nagy katasztrófa náluk, hatalmas vizek jöttek, elöntötték a házaikat és Magyarországra menekültek. Nem gondoltak soha arra, hogy ne haza jönnének a magyarokhoz. Negyven családot az ország örömmel fogadott és egyedül ide jöttek. - Mit kezd ezekkel az információkkal, fotókkal Koncz Balázs? Koncz Balázs:- Nekünk ez volt az első utunk, de tovább folytatjuk a megkezdett, felvett kapcsolatot. - Az egyik képen íjászokat láttam. - A sógorom, aki egy honfoglaló famíliának a tagja, és mi vagyunk itt, ez nem beállított kép, csakugyan íjaztunk ott a helyiek nem kis meglepetésére. Óriási élmény volt. Ezen a helyen, ahol Attila egy kis seregrésze volt valaha, és telepedett le, és ez a mi családunk, vagyis hát a gyermekeinkben folyó vér is onnan származik. Óriási élmény volt itt felajzani a visszacsapó íjat. Benkei Ildikó www.radio.hu/index.php?cikk_id=71239
Mindaz, amire hasonlóságként hivatkozik ez a film, egész Wallisban megtalálható. Semmi eredetit nem láttam, amit több, mint tíz éve Wallisban élve ne láttam volna bárhol. A csillag motívum rengeteg falu gerendáin megtalálható. Az Oberwallisi tipikus házakat mutogatja egyediként, vezetéknév elől itt mindennapos, és így tovább. Irtóra örülnék, ha valódi bizonyítékokat tudnának találni, de a rovásírásos jellegű egyetlen felirat kivételével semmi egyedit sem láttam. Kár érte.
Székelyföldön számtalan Nö van akik hasonló arcvonásokkal rendelkezik (fizimiskával)(ki is volt a Miska akinek közössége hasonló arcvonásokkal rendelkezett).Nyelvünk rendelkezik a múlt,és a jelen történések folyamatos közvetitésével.
Van néhány hasonlóság a székelyekkel, csak éppen az V.századtól élnek ebben svájci völgyben. V. századi székelyek Erdélyben éltek, eredetileg HUN-ok voltak. A germánoktól való félelmükben nevezték magukat székelyeknek. (Lásd: KÉZAI SIMON Magyarok krónikájában.)
KÖSZÖNET , TISZTELET Évtizedekkel ezelőtt olvastam egy kűlföldön élő kutatótól.( valahol megvan , a kb ezer könyvből ) Csak rajzokban közölte , és magyarázattal . NAGYON JÓ LESZ MAJD A DNA-DNS BIZONYITÉKOK , MAMÁR 99.98-99.-99% =100% ! KITUDJÁK MUTATNI , HAPLO CSOPORTOST .
A származásukat mára már simán lehet tisztázni..az archeogenetika segítségével.. Ajánlanám figyelmetekbe mindenki figyelmébe a Magyarságkutató intézet csodálatos eredmènyeit! Üdv és jó egészséget!
Akkor hát éppen ideje lenne jeleskedni! Vagy nem annyira érdekes a téma?
Én csak egy dolgot nem értek. Fantáziálás és találgatás helyett nem lenne egyszerűbb bekopogni valamelyik házba és megkérdezni, hogy ők mit tudnak erről az egész mendemondáról? Ha ők tényleg valami más származásúak mint a szomszéd falusiak, ők maguk CSAK TUDNAK RÓLA, nem? Ez így magyaroktól narrálva kicsit olyan bolondos, arvisúrás, ciki szerintem. Majd ha a völgybeliek saját maguk kezdenek el magukról írni, akkor kezdhetjük komolyan venni ezt az egészet. Sz.v.sz., hozzáteszem... :) Peace
ua-cam.com/video/Y_1mfCMisfg/v-deo.html
Arra lennék kíváncsi, vannak-e a völgyben olyan ősi temetők (500-1000-1500 évesek), amelyek sírjait, temetési gödreit biztonsággal lehet datálni az emlékezés segítségével is, mivel azokat háborúk nem dúlták, sem a török nem garázdálkodott arrafelé, és a nagy etnikai keveredés is kizárt a reneszánsz korig, nem úgy, mint a mai recens populáció mintáiban. Ha ezekből lehetne exhumálni csontmaradványokat és DNS-vizsgálatoknak alávetni, vajon milyen eredményt kapnának a kutatók?
KISZELY ISTVÁN
A SVÁJCI "HUN VÖLGY"
(A Wallis tartományi Val d'Anniviers-i völgy)
mek.oszk.hu/01500/01522/html/
Az archeogenetika ma már megállapíthatja az eredetűket a székelyek DNS-ével összevetve.
Mindez szép és jó , csak hiányoltam a térkép bejelölést , helynevek kiírását , stb... szokást , ( nem " vitalitásukat " = az nem magyar szó ) + a sok idegen szó használatát .
TALÁN A " ÁTDOLGOZOTT VÁLTOZATA , MAGYAROSABB LENNE .
ua-cam.com/video/Y_1mfCMisfg/v-deo.html
Nagyon erdekes ! Koszonom szepen ! erdemes lenne genetikai vizsgalatot vegezni es osszehasonlitani az eredmenyeket a magyarsag genetikai kodjaval. a motivumjaik visoznt szinte azonosak a mi (Erdely) motivumjaival.
P
EZÉRT AKARNAK KITAGADNI A KÁRPÁT-MEDENCÉBŐL!
Több filmben is azt mondják, hogy pogányok voltak. Én inkább azt mondanám, hogy spirituálisan fejlettek voltak. Hitüket sem Napkultusznak, hanem inkább Fénykultusznak lenne helyesebb nevezni. Az Élet virága szimbólumból pedig a központi elem a használati tárgyaikon is megtalálható. Ez nem hatágú csillag.
Sajnos , összefoglalva = szép és jó , de gyenge eresztés kerekedett ki belőle . Bocsánat , "ami a
szivemen , az a számon " .
Egy másik film szerint a vérminták vizsgálatáról egy japán kutató írt, akinek halálávak a teljes kutatási anyag eredménye eltűnt. Valószínűleg olyan megállapításra jutott, aminek nyilvánossá tétele valaki(k)nek nem áll érdekében. Lehet, hogy át kéne írni a magyar, esetleg az egyetemes történelmet?
13:23
"Pendragon or Pen Draig (Middle Welsh pen[n] dragon, pen[n] dreic; composed of Welsh pen, "head, chief, top" and draig/dragon, "dragon; warrior"; borrowed from the Latin word dracō, plural dracōnēs, "dragon[s]") literally means "Chief-Dragon" or "Head-Dragon", but in a figurative sense, "chief leader", "chief of warriors", "commander-in-chief", "generalissimo", or "chief governor".[1][2] It is the epithet of Uther, father of King Arthur in medieval and modern Arthurian literature and occasionally applied to historical Welsh heroes in medieval Welsh poetry, such as Rhodri ab Owain Gwynedd.[3]"
csakhogy Artúr római nehézlovas auxiliája nem hogy brit nem volt (plane nem erdős-mocsaras-hegyes lómentes walesi) de nem is nyugat európai, a rómaiak minden provinciájukba a birodalom túlsó végéből hozták a sorozott ifjakat, hogy távol a népüktől ne legyen kedvük a hatalom ellen fordulni, britanniába például nem máshonnan mint SARMATIABÓL, Pannónia határáról!!!
DRAGON=TARKAN=szogd 'tarxant', 'adózástól kiváltságos', nemes!!
ami nem török szó, talán mert évezredekkel régibb, akárcsak a sztyeppi életmódból fakadó társadalmi berendezkedés, ami az iráni nyelvű szkítáktól ered, amit ez esetben mi sem bizonyít jobban mint épp az Artúr legenda, és a részben már elgermánosodott szász (saxon=szaka!!) nép, aki ezek szerint hagyományai legbensőbb magjában az 5. században (hunok bukása és szász invázió) még mindig őrizte a sztyeppi nyelvet a vaskor hajnaláról...
Főszék! nem meglepő hogy ez a legkorábbi...
Ma viszont a Jakutnak ismert nép nevezi magát szakának.
@@joskapista7848 Derived from an Iranian verbal root sak-, "go, roam" (related to "seek") and thus meaning "nomad" was the term Sakā, from which came the names Old Persian: 𐎿𐎣𐎠 Sakā, used by the ancient Persians to designate all nomads of the Eurasian steppe, including the Pontic Scythians
(persze lehet nem is iráni hanem tunguz eredetű az etimológia)
Na meg az útolsó zeneszám : ki énekli ? , stb...
La Gruyere faluban ami magyarul darut jelent, a hunok totemállata, középkori kapubejáratok fölött nap és hold jelképeket láttam...
Pro trick : watch series on Flixzone. Been using them for watching lots of of movies lately.
@Bentley Micah Yea, I've been watching on Flixzone for months myself :D
@Bentley Micah Yup, have been watching on flixzone for since november myself :D
Ha valaki tudja, mi a lekevero zene (noi enekles)?
Jó kérdés , itt mintha tudatosan incselkedő homályba búrkolva adnák a " szakértelműket , a hozzáértők " ahogy írtam , gyenge eresztésre sikerűlt , majdnemhogy ," itt van semmi , fog meg jól " .
A női ének nagyon jó !
A Fehér-nemzetek, így a Hun-Nemzet sem végzett emberáldozatot. mivel Táltosaik által kérték, és kaphatták az Isteni segítséget.
Hunvölgy, Svájcban - teljes szöveg
2004. január 12., hétfő 15:58
1844 olvasás
- Koncz Balázs és a barátai hol jártak a nyáron?
Koncz Balázs:-Dél-Svájcban jártunk, Piemonthoz Olaszországhoz közel, egy magyarul Hunvölgy névre hallgató szűk kis völgyecskében, ahol egyes kutatók, illetve a helyi hagyomány álláspontja szerint Attila hunjai telepedtek meg.
- Előttünk a monitoron egy gyönyörű látkép a völgyet mutatja.
- Apró kis falvakból áll, hét-nyolc kis település. Ebből kettő az, ami igen ősi, a hagyomány szerint a legősibb Penszék és Ajer. Penszéknek a neve is magyar hangzást mutat, százhúsz-százharminc éve volt saját nyelvük, ami a feljegyzések szerint a magyarhoz volt némiképp hasonló, itt latin és olasz beszűrődésekkel. Az biztos, hogy minden ott ismert európai nyelvtől távoli nyelv volt, és ez sajnos mára eltűnt. Szavak, szórványszavak maradtak. Ezekben a kis boronaházakban laknak mai napig, amilyet a Kárpát-medencében meg lehet találni. A boronaház ismert: kézzel bárdolt, boronákból ácsolt durva illesztésű nagy ház, igaz, hogy parabolaantenákkal és egyebekkel kiegészítve, de a mai napig ebben laknak. Helyi sajátosságokkal; a hegyvidékből adódóan palával van fedve, a rágcsálók ellen lábakon áll. Rengeteg olyan dolog kiegészíti, többek között a rovásjelek, motívumok, színek, festmények, virágok, a tulipán… ami Svájcban idegen, elüt. Sokszor ez a tulipánmotívum piros-fehér-zöld díszítéssel jelenik meg a házon, ezt mutatom is, ez egy nagyon régi egy 1799-es ház. Ez egy napkerék amely székelykapukon, kopjafákon tömegével fordul elő, nagyon ismert, ősi hun, magyar jelkép.
- Ugyanaz, mint amit a gyerekek körzővel legelőször rajzolgatnak, egymáshoz illesztve a képköröket. Elég sok képet, felvételt készített a temetőben; miért?
- Egyrészt családi indíttatásból: a feleségem rokonai… az én feleségem Salamin-lány, akinek, azt hiszem, még az ükapja onnan vándorolt be Magyarországra. A különös, hogy a Salamin nevet ők is Salaminnak ejtik, a vezetéknevet teszik előre és utána a keresztnevet. Megdöbbentő volt, a falu főutcájába beérve a cégtábláknak legalább a fele Salamin. Pierre, Henry, és a vezetéknév-keresztnév sorrendre nem igazán ismerünk Európából példákat.
- Elképzelhető-e, hogy valóban a hunok leszármazottai lakják ezt a dél-svájci völgyet, Kiszely István professzor úr?
Kiszely István:- Két elgondolás van a völgy benépesülésére. Az egyik, amit az aniviádok maguk mondanak, hogy Attila hunjai amikor visszajöttek a catalaunumi csatából, akkor beszorultak ebbe a völgybe. Ott találtak maguknak bujdoklási lehetőséget. Összeházasodtak helyi hölgyekkel és ott ma a aniviádok az ő utódaik. Ez az egyik.
A másik Vajai Szabolcs elgondolása, aki az aniviádok, valdamiék bejáratánál kalandozó magyar sírokat tárt fel. Ő felteszi a lehetőségét annak, hogy esetleg kalandozó magyarok telepedtek be, de ő is nyitva hagyja a hun származtatást. Amikor Svájcban dolgoztam, a svájciak kivittek ebbe a völgybe, összehoztak egy savioze nevezetű szioni kórházigazgatóval, vágott szemű, tényleg hunos magyar típus, ő aztán összehozott a helyi orvosokkal, ott éltem a svájci Hunvölgyben, készítettünk rengeteg fényképfelvételt, az orvosokkal, ápolónőkkel és a védőnőkkel nagyon sokat tárgyaltunk. Gyerekek mongolredővel születnek - ez azt jelenti, hogy a szemhéj fedi a könnycsatornát. A gyerekek egy része mongolfolttal születik, ami egy kis pigmentfolt vagy szőrpamacs. A vércsoport teljesen megegyező, sőt a vérsavóban lévő ellenanyag-megoszlás a magyarokéval, és Svájcban egyetlenegy helyen nincs ilyen. Összeszedtünk íráselemeket, fényképeztünk egy házat, amiben voltak rovás jellegű felírások, csodálatos ősi motívumvilág, életfa, mindaz, ami a magyar népművészetre, az ősi magyar kultúrára jellemző.
- Lényeges-e a kutatások szempontjából, hogy e parányi terület hunok ivadékai által lakott-e vagy nem?
- Egy lényeg, amit ők tudnak magukról és büszkék is, hogy nem svájciak; nem cölöplakók vagy helvétek utódai. Úgy tudják, hogy ugye a Belső-Ázsiából érkezettek utódai. Hogy most Belső-Ázsiából a hunok, vagy honfoglaló magyarok, ebben az esetben nem olyan nagy a különbség, mert a magyarok a régi történelemkönyv szerint három hullámban jöttek be, a negyedik század derekán, 361-ben bejöttek a hunok Belső-Ázsiából, közbülső területen, a Csuh-völgyében éltek a Közép-Ázsiában időszámításunk után 91-ben szétesett hun törzsszövetség tagjai közül. Utána ott maradnak a törzsszövetség tagjai, első, második török, vagy türk törzsszövetségé. Az első törzsszövetségből bejönnek 568-an az avarok, más úton és más időben, több hullámban persze a hatszáz-hétszázas években is, az ottani második türk törzsszövetségből szerveződnek az onogurok, ezek a magyarok ősei, bejönnek szintén Belső-Ázsiából ugyanazzal a nyelvvel, kultúrával, élettani jegyekkel, most már tudjuk, vércsoporttal, bőrrendszerekkel, amiket vizsgálunk, és ez csodálatos bizonyosságot ad. Akikhez a jászok és a kunok hozzáköltöznek, és szegény László Gyula bácsi küszködött a kettős honfoglalásért abban az ideológiai zűrzavarban, amikor ez is egy nagy eredmény volt, hogy a késő avarok a fehér magyarok voltak és Árpád népe a fekete magyar, és tulajdonképpen ők is magyarok voltak. Ma már ezen túl vagyunk, és a régi ideológiát valljuk, mert a régiek tudtak mindent, hogy a hunok is ugyanolyan nyelven, kultúrával érkeztek, avarok is magyarok is. A hunok utódai 453-ban Attila halálakor egy része elment a Csigle mezőre, onnan benépesítik Erdélyt, ők a székelyek elődei. Aztán jönnek be a Kárpát-medencébe az avarok, senki ki nem irtotta őket, megérték a honfoglalást és a mai napig itt élnek közöttünk.
- Az elmúlt esztendő Attila jubileumi éve volt, akár születését, akár halálát tekintjük.
Hunvölgy, Svájcban - teljes szöveg
- Az elmúlt esztendő Attila jubileumi éve volt, akár születését, akár halálát tekintjük.
- Attila volt az első évezrednek a legnagyobb volumenű uralkodója. Butaságokat írnak róla a nyugati sajtóban és a nyugati szerzők, most is 2003-ban jelent meg egy nagy Attila-könyv német nyelven. A hátoldalán az van, Attila nagy király, Afrika-Ázsia-Európa között száguldozott, pusztított. Szerencsétlen Attila 403-ban a Duna mentén született, és sem Afrikában, sem Ázsiában nem cikázott, viszont az első évezrednek egy olyan volumenű uralkodója volt, amelyet most próbálunk értékelni. Ő volt az, aki az egységes Európa gondolatát felvetette, egészen más szemszögből, mint az európai uralkodók. Ott volt udvarában Rója Aeceus barátjával, Attila Rómában nevelkedett. Ott voltak a bizánciak, ezt leírja Priszkosz rétor. Ott voltak a gótok, germánok, Attila tudjuk, több nyelven beszélt, görögül, latinul, germánul, törökül. A török volt az ő nyelvük, most már a régi magyar írásjelek megfejtésével tudjuk, hogy türk nyelven beszélt, tehát olyan uralkodó volt, ami unikum volt Európában. A Római Birodalom szétesőben volt, rómaiak hívták be a hunokat a Kárpát-medencébe. Gondolom, 361-ben és egy teljesen más gondolkodásmódot hozott be Európába, amit Európa nem ismert. Szarvakkal, kutyafülekkel írják le Aemianus Marcellinus soha életében egy hunt, egy belső-ázsiai embert nem látott. Aztán leírta, hogy a hunok vért isznak, csecsemőket ölnek. Ezt a képet szerettük volna mi a Magyar Ház kiadó segítségével… talán a héten vagy a jövő héten valamikor megjelenik egy nagyon szép kötet, amely csak arról szól, hogy Attila milyen nagy uralkodó volt, milyen elgondolásai voltak, milyen gyönyörű volt a palotája. Egyesített egy keleti ízlésvilágot egy európaival. Ez volt az egész magyar őstörténetnek a félrevezetése; vedd el a nép múltját, és azt teszel velük amit akarsz, ez a napóleoni mondás, 1805-ben mondta Francois Talleyrandnak Napóleon Bécsnél, amikor a magyarokon akart átmenni. És akkor azt a gyönyörű őstörténetet, amit az 1700-as évek végéig mindenütt tanítottak, tudtak vallottak, hittek az emberek - ezt az őstörténetet elvették és egy olyan néppel hoztak minket kapcsolatba, gyűjtögető halászkultúrájú néppel. Nagyon szeretjük, én is voltam finnugor területen, nagyon kedves, jó népek, de semmi közünk hozzájuk; és most vagyunk abban a pillanatban, régen a történelmet történészek, nyelvészek írták, most átvette a természettudomány, és most a nagy európai DNS-vizsgálat alapján egyértelmű, nem mi, magyarok, hanem Stefansky, a Varsói Egyetem rektora írta így le, hogy a magyaroknak genetikailag semmi köze a finnugorokhoz. Legközelebbi rokonaink a belső-ázsiai hugurok.
- Vajon miért maradtak ott ebben a völgyben Attila hunjai, ki ellen kellett menekülniük?
- Attila a catalaunumi csata után, ugye ott nem ütközött meg Aeciussal, mondta neki Aecius, te is vesztenél húszezer embert, én is vesztenék húszezer embert, ne ütközzünk meg. Elég nyomorult időben, és éhesen jöttek vissza és ott olyan közösséget tudtak kialakítani maguknak, amely máig megmaradt. Büszkék arra, hogy ők mások, mint a helvétek. 1935-ben volt egy nagy katasztrófa náluk, hatalmas vizek jöttek, elöntötték a házaikat és Magyarországra menekültek. Nem gondoltak soha arra, hogy ne haza jönnének a magyarokhoz. Negyven családot az ország örömmel fogadott és egyedül ide jöttek.
- Mit kezd ezekkel az információkkal, fotókkal Koncz Balázs?
Koncz Balázs:- Nekünk ez volt az első utunk, de tovább folytatjuk a megkezdett, felvett kapcsolatot.
- Az egyik képen íjászokat láttam.
- A sógorom, aki egy honfoglaló famíliának a tagja, és mi vagyunk itt, ez nem beállított kép, csakugyan íjaztunk ott a helyiek nem kis meglepetésére. Óriási élmény volt. Ezen a helyen, ahol Attila egy kis seregrésze volt valaha, és telepedett le, és ez a mi családunk, vagyis hát a gyermekeinkben folyó vér is onnan származik. Óriási élmény volt itt felajzani a visszacsapó íjat.
Benkei Ildikó
www.radio.hu/index.php?cikk_id=71239
Mindaz, amire hasonlóságként hivatkozik ez a film, egész Wallisban megtalálható. Semmi eredetit nem láttam, amit több, mint tíz éve Wallisban élve ne láttam volna bárhol. A csillag motívum rengeteg falu gerendáin megtalálható. Az Oberwallisi tipikus házakat mutogatja egyediként, vezetéknév elől itt mindennapos, és így tovább.
Irtóra örülnék, ha valódi bizonyítékokat tudnának találni, de a rovásírásos jellegű egyetlen felirat kivételével semmi egyedit sem láttam. Kár érte.
ua-cam.com/video/Y_1mfCMisfg/v-deo.html
Az archeogenetika mamár mindenre választ tud adni... Ajánlom mindenki szíves figyelmébe a Magyarságkutató intézet csodálatos eredményeit!
❤
Vajon s 40 család beköltözése m.o. ra , van e adat róluk ? Hova , mikor , stb...
Székelyföldön számtalan Nö van akik hasonló arcvonásokkal rendelkezik (fizimiskával)(ki is volt a Miska akinek közössége
hasonló arcvonásokkal rendelkezett).Nyelvünk rendelkezik a múlt,és a jelen történések folyamatos közvetitésével.
"vállaik kiemelkedők" hány vállaik vannakok?
Tajnyelv Tajnyelv! A válluk formájára akart utalni. Minden embernek más a válla
lejtésvonala. (Szabászatban is van jelentősége.)
Jobb és bal váll
Köszönöm.!.❤
Van néhány hasonlóság a székelyekkel, csak éppen az V.századtól élnek ebben svájci völgyben. V. századi székelyek Erdélyben éltek, eredetileg HUN-ok voltak. A germánoktól való félelmükben nevezték magukat székelyeknek. (Lásd: KÉZAI SIMON Magyarok krónikájában.)
KÖSZÖNET , TISZTELET
Évtizedekkel ezelőtt olvastam egy kűlföldön élő kutatótól.( valahol megvan , a kb ezer könyvből ) Csak rajzokban közölte , és magyarázattal .
NAGYON JÓ LESZ MAJD A DNA-DNS BIZONYITÉKOK , MAMÁR 99.98-99.-99%
=100% ! KITUDJÁK MUTATNI , HAPLO CSOPORTOST .