ПИСАТЕЛИ НАРКОМАНЫ
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Пять известных писателей, страдающих серьезными зависимостями. Зачем знаменитости употребляют наркотики?
И помните, наркотики - это плохо. Понятненько?
Кен Кизи: Над кукушкиным гнездом (www.labirint.ru...)
Михаил Булгаков: Морфий (www.labirint.ru...)
Льюис Кэрролл: Приключения Алисы в Стране Чудес (www.labirint.ru...)
Трумен Капоте: Дороги, ведущие в Эдем (www.labirint.ru...)
Оноре Бальзак: Шагреневая кожа (www.labirint.ru...)
Группа вконтакте ( shurikclub)
Прямые трансляции ( / uncleshurik )
Лайф-канал ( / uncleshuriklive )
Реклама ( topic-5...)
Здесь я покупаю книги - www.labirint.ru...
Осталось начать писать и стать известным.
А как же Уильям Берроуз?
Тёма битники далеко не всем известны
у негог норм исповедь неисправимого наркомана
Дарья Куликова Ну Кизи здесь появился, так что не скажи. Скорее одного битника было достаточно, как представителя, а то заняли бы все видео
Ждала его весь видос.
Автор принцессы марса упарывался?
Большинство писателей, как раз, написали свои шедевры не под действием запрещённых веществ, наркотики скорее являлись средством расслабления в перерывах между работой. Чрезмерное же употребление, наоборот, разрушает мозговые клетки и способствует разложению личности, что впоследствии мешает авторам создавать новые шедевры. Поэтому те, кто считает, что это помогает творчеству, по большей части неправы.
Слабо верится. Да и ваше утверждение сложно доказать, а следы морфия на рукописи и описания в текстах измененных состояний (которые не опишешь, сам не побывав) на лицо)
В теории это верно, но вот на практике это не доказано
Тэкс, как морфин разрушает мозговые клетки, если он не нейротоксичный?
Дьявол 666 , вспоминаю одни очень интересные строчки: "Реп это то, что в перерывах между эпилепсий" ;-)
Все мои друзья нюхают и колется,
И становятся чуть веселей,
Попрошу я батюшку пусть помолится.
За моих друзей, за моих друзей....
ГДЕ ИРВИН УЭЛШ??? у него все названия наркоманские (экстази, клей, на игле) ГДЕ ХАНТЕР ТОМПСОН???? (у нас собой было 10 грамм кокаина, а так же полный багажник) ГДЕ БЕРОУЗ?????
Какой нахер батюшка?!
Религия и есть самый опасный наркотик
Буковский??
Где Вильям Теккерей и братья Гримм? :(
боже,я думала одна ищу текст этой песни в поиске
И Алистер Кроули тогда уж с его Кокаином
Обожаю у Булгакова всё😍Кроме "Мастер и....".По-моему,её он писал под угаром
UTOPIA это величайшее произведение мировой литературы. 12 лет под угаром был))
А при чем тут Пушкин на вашей заставке?!
Кликбейт, как можно не понимать настолько очевидных вещей 🤦♂️
Поверхностно. Как можно было не упомянуть отбитых и при этом известных торчков типа Хантера Томпсона и Уильяма Берроуза
Это была отличная тема и отличная её подача. Спасиб
Тема очень интересна. Продалжай. Мне нравится!
Интересно. Можно добавить сэра Артура Конан Дойла и Уильяма Берроуза.
Супер! спасибо большое, молодец)))
Список неполный без Карлоса Кастанеды.
А как же Кастанеда?А как же Берроуз?Но подборка всё-равно хорошая.
Свою книгу не думал написать?
а где баян ширянов?
Хантер С. Томсон употреблял больше их всех вместе взятых.
Как вспомню "курение травы, чтобы снять напряжение дня" и "основательный приём кокаина", так аж зависть берёт х))
Но есть же ещё Берроуз, не забывайте, Савелий
Я 1 раз попробовала кофе, мне он не понравился
Это не наркотик
@@ВаняКузьминов-ю5ю как же ты примитивно мыслишь
@@ВаняКузьминов-ю5ю наркотик
@@666DaniMr наркотик это юридический термин, если шо. Так что никакой не наркотик)
Попробуй амфетамин
UnclesShurik Чувак я Смотрел Фильм пролет на Гнездо Кукушки фильм отличяеться от Книге ?И жив Остался Главный Герой в Книге или Остался овощем как в Кино ?
Все в адеквате. Приятно слушать чувака.
У меня была проблема с зависимостью , я был в паутине
Мне помогли в Центре Нарконон Стандарт
Прошёл детоксикацию организма
Решил с окружением
Взял нужные наводки для жизни
И зависимость осталось в прошлом😀
Галимый опыт
А Кастанеда где???
Шурик, пошути или спарадируй голос Кураж Бамбей в следующем видосе)
13 чашек кофе выпиваю я😐
Считаю, что долбить мескалин можно только очень стойким психически. Ну и лсд тоже. И я не про трип. Просто не нужно жрать это каждый день/неделю. Довольно сильная психологическая зависимость появляется. Постоянно думаешь как бы найти с кем ебануть этого дерьма. Я говорю как уже знающий в этом толк. Хотя уже гдет 6 месяц как я лсд не ел, но до сих пор хочу повторить. Вполне я считаю нормальным держать паузу 6 месяцев.
Но конечно, если собрались долбить, то рекомендую мескалин даже не рассматривать. Трава и лсд, только они.
Кстати, майору фсб. Все что я сказал это не правда и я ничего в жизни не пробывал такого.
да да, лсд долбил каждую неделю? ты уверен на 100% что это был лсд а не какойнить там доб....
Мало примеров.
P.S. Лурк, статьи про наркотики почитайте, там не мало примеров поинтересней)
Чувак а как же Джим Кэрол
А я, если говорить о наркотиках, сразу вспомнию Шерлока Холмса. Хотя на счёт самого Конана Дойля без понятия))) употреблял он что или нет
А Фрейда что забыл?
А как же Уильям Берроуз? :D
Эрнест Хемингуэй вроде тоже употреблял наркотики
Надо почитать на эту тему. Точно известна, что он был алкоголиком. Этим почти все потерянное поколение страдало.
А Олдос Хаксли? Он несколько произведении под мескалином и ЛСД написал.
Тут о наркоманах говорят, причем тут лсд и мескалин?
У меня люстра такая же дома
Чувствую себя идиотом, когда открываю ролики с названием, НАПИСАННЫМ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Что за дешевая желтогазетная хрень, Шурик? Неужели тебя никто не смотрит без этого?
Относитесь проще к таким вещам
Забавно, когда нечего не употреблял, но про тебя все думают что-то типа: "ну такое и слушать и читать и смотреть, а уж, понятное дело, сочинять, можно только под "мухой"... Я даже было стал удалять и без того немногочисленные комментарии со своего канала, ибо просто надоело читать "что курит авФтор" или "от чего так торкает"... В общем я бы на счёт Керолла не был бы так уверен. Он же всё таки ещё математиком вроде бы был? Или это Конан Дойл? Кстати, а почему в списке его нет? Он же вроде бы тоже морфинчиком баловался, как, собственно, и Холмс?
Так а что мешало дяде Льюису быть и математиком （коим он, таки да, был）и херачить ЛСД на пропалую. Тем более, что образы, которые он описывал в книге про Алиску вполне соответствуют тому, что можно увидеть по этим веществом. Кстати, марочка может нехило так расширить сознание. Добавляем к этому образованность Кэрролла и получаем Страну Чудес.
Это хорошее видео.
а ты говорил что у тебя нету телека а он есть.
В Москве телевизора нет, я сейчас в Хабаровске.
Пелевин типо трезвенник что-ли?
Берроуз?)
Плохо знаю его биографию. Почитаю. Спасибо)
Александр Степанов тот еще торчок был, шоб такое написать
Берроуз охуеннен!
Ахаха! "Мастер и Маргарита" в оригинале пропитан морфием)
Булгаков к этому времени бросил морфий😑
@@goldexperience6415 ага, ты был его близком другом?
Завтра иду в театр на мастер и маргариту, будет интересно.. Хотя после этого факта.
а где же Олдос Хаксли, Тимоти Лири, Карлос Касьанеда?(((((
Чувак, ты не упомянул Филипа К. Дика. Вот этот фантаст по-жесткой закидывался наркотой.
Произведения у него пипец мозголомные
Согласен. Почти все романы он написал под амфетаминами.
Один из моих любимых писателей
Шурик, а где же Донцова?
Я не знал этого факта из биографии Донцовой. Придется вторую часть подборки снимать.
UncleShurik , да он это специально! Ведь Дарья Донцова имеет неподдельный талант и большую фантазию! Разве это позволяет нам записывать великих писателей в наркоманы？
Чуток почитал творения Дарьи, муть
Мда . то есть творческий подъём не доказан с психоделиков ? А я вот смотрел исследования в США и у всех пяти испытуемых это наблюдалось . они вышли из творческого кризиса . Рассказал про психодел и приписал к нему рак и другие болезни от которых и не употребляемые страдают . от обычных сигарет рак . автор Кукушки мог от них умереть и не пробуя ничего .это тут причём ? Вообще Кислота это не наркотик , а психоактивное вещество . То есть его следует рассматривать отдельно . прямой вред здоровью не доказан . помимо негативных аспектов есть ряд положительных. Ну и надо бы вспомнить , что Создатель LSD после дня велосипеда экспериментировал на протяжении жизни и прожил больше ста лет . 101 вроде .
Я согласна что писатели наркоманы потому что у них стихи не понятные
у меня возникает довольно сильное чувство несправедливости, когда все запрещенные вещества воспринимают как одно обизательно вредное, очень опасное и смертельное, безусловно таковые существуют, но не все они одинаковые. Более коректно об этом можно узнать из видео на канале TrashSmash, а также в записаных интервью Теренса МакКены(не уверен как пишется фамилия)
Блять, какая же ахуенная мысль. Правда бесит, что наркофобы обобщают все вещества
cocни либepaxa
Безусловно, все опасны и вредны. Нет лёгких наркотиков - это правда. То, что считают лёгкими, сушит мозги, ухудшает память. От них тоже можно впасть в зависимость и перейти на более тяжёлые. Вот в чём опастность. По-моему, это предельно понятно 💔♠️🌆
@@bondsecretnyagent007 ахах, за 5 лет тоже кардинально поменял своё мнение, правда что некоторые используют в медицине, но если у тебя в жизни появится отмычка "кайф", то тут о здоровом употреблении в 99% случаев речи быть не может
В общем, Вы правы
Если учитывать факт, что алкоголь, это наркотик, то можно добавить ещё Чарлза Буковски.
Если алкоголь считается, то проще сделать топ не наркоманов(
@Djack DaYraX в моей алколечебнице нет библиотеки
Стивен Кинг, у него ОЧЕНЬ много произведение, написанных под героином и не только.
Писатели-наркоманы через "дефис" же? не?
Но есть причины не использовать дефис в названии. Возможно, добавлю его позже. Но правила русского языка, действительно, обязывают дефис ставить. Это правда)
И хочется всё-таки сказать спасибо за Ваше творчество)
Спасибо, что смотришь)
Предложение начинать надо с заглавной буквы? Или нет?
+Путь к успеху Нет. Обобщало бы тире как раз.
Чуваки, если идёт речь о писателях-наркоманах, то вы вообще знаете, кто такой Хантер Томпсон и какой был распорядок дня у этого мужика?
Странно видеть этот список без Томпсона
А где Филлип Дик и Кастанеда?
Странно, конечно, что не упомянуты битники, которые сидели поголовно и на всём. Но клево, что тема наркотиков вообще затронута, ибо тут есть, о чем поговорить, но никто не говорит. Относительно Кизи считаю нужным сказать, что не стоит считать его болезни спровоцированными употреблением психоделиков - их влияние на здоровье минимально, это своего рода сильная нагрузка, но здесь риск скорее съехать с катушек, чем заработать сахарный диабет или рак печени. Зависимости они не вызывают, даже психологической, если человек не мазохист. А на тему того, как они меняют сознание, советую прочитать "Двери восприятия" Хаксли - очень познавательно. И вообще, физическое привыкание вызывают опиаты (морфий, героин и его дешёвые аналоги и т.д.), алкоголь, никотин (кстати, быстрее, чем любой другой наркотик) и кофеин. Другое дело что психологическое привыкание к эйфоретикам и стимуляторам может навредить не меньше, поэтому ну их нафиг, наш мозг и так на многое способен, нужно только уметь пользоваться.
Шурик, так Бальзак же от гангрены умер.Я пошел кофе варить)
Если честно, тема очень благодатная. Если не брать в расчёт все те волновые выкрики СМИ или политиков типа "обожемой он употребляет, айайай" и т.п., то можно сказать, что человек волен сам выбирать, что будет катализатором для его творческой деятельности.
Мне кажется, проблема тут в том, что у монеты две стороны. Я сам пишу, и, хотя кроме сигарет и алкоголя ничего не пробовал, всё же осмелюсь сказать, что под влиянием подобных химических веществ сознание в каком-то смысле раскрепощается, появляются новые образы, идеи, персонажи и т.д. И ты словно блуждаешь в лабиринте идей, но при этом ты не чувствуешь себя потерянным, скорее наоборот - тебе чертовски нравится искать выход.
И это здорово, ведь ты рождаешь что-то совершенно исключительное.
Однако с течением времени может статься так, что искать выход тебе уже не захочется, ведь ты станешь физически зависим от этих веществ. И тут очень сложно придерживаться императива "во всём нужно знать меру", к сожалению.
В целом, в этом нет ничего плохого, но тогда автор должен понимать, что это его выбор, что он рискует собой ради литературно действительно ценного материала.
Однако считаю, что наркотики все же употреблять не стоит, ведь, как показывает история, и без них можно создавать шедевры. Всё дело в самообразовании, интеллекте и силе воли.
С уважением, Тим.
Tim Bat поддерживаю
Спасибо за личный опыт. Очень интересно! Но думаю, что все еще от человека зависит. Тот же Мамонов рассказывал, что алкоголь только губит талант.
UncleShurik опять же, всё дело в силе воли. Алкоголь, в сущности, тот же самый наркотик. И, если человек обращается к нему, чтобы "найти выход", то вероятно, что его талант останется на дне разбитой им же бутылки. А вот если знать, как алкоголь, в общем, воздействует на человека, если знать реакцию своего собственного организма, свою меру, уметь ее соблюдать и понимать, что он не является как таковым средством для написания, а воспринимать его скорее как маленькую, умеренную щепоточку в общем котле идей, то он будет оказывать плодотворное воздействие.
Так что да, всё зависит от человека.
P.s. Каждому своё. Я, например, отказался от написания непосредственно под действием алкоголя. Всё-таки писательство - это работа, работа мозга, как ни крути. И запускать вирус прямо в центр управления, на мой взгляд, не продуктивно. Хотя кому-то, опять же, он помогает абстрагироваться.
В общем, хотелось бы ещё увидеть ролики на эту тему.
С уважением, Тим.
Думаю, это правильная позиция. Тема мне тоже интересна, буду продолжать)
Собственный выбор - это, конечно, замечательно, но эти вещества не просто так признаны незаконными. Использовать наркотики для творчества это то же самое, что использовать допинг в спорте. Неужели успех в своей деятельности ценой срока своей жизни - это допустимый выбор? Что тогда делать тем, кто к такому не готов? Выделять их в отдельную заведомо проигрышную лигу?
К закату жизни Кен Кизи решил отказаться от семьи и больше времени уделять наркотикам.
Исправил.
Не знаю как под наркотиками,но под алкоголем у тебя просто выключается мозг,все твои идеи,и ты даже не можешь ничего толкого написать.Вернее если ты даже напишешь,а потом прочитаешь через день,то поймешь какой же это бред и сразу выкинешь его в мусорку)Хотя,у каждого человека свой организм,может кому-то помогает,но по мне так лучше писать в здравом уме
Высоцкий мог быть наркоманом и алкоголиком(увы, но это факты).
Но не каждый наркоман или алкоголик станет/будет Высоцким.
...надеюсь ход мысли понятен.
Зачем ЛСД к наркотикам причислили? Это же не наркотик.
🤕🌆По-моему, здесь самое важное, что все эти писатели были талантливы. Наркоманы или нет, они так или иначе состоялись, как авторы. Мы ими интересуемся, разбираем их творчество.. А наркотики никого ещё не сделали талантливее, скорее - наоборот. Поэтому важно понимать, что допинг для мозга и допинг для тела - разные вещи. Спортсмены могут, если не будут раскрыты, сделать новый рекорд, понимая, что это нечестно. А люди думающие, пишущие, наоборот, употребляя допинг, рискуют отупеть и сторчаться 😔💔♠️🌆..
лсд не вредит здоровью. опасность только в изменение сознания, которое, если человек не устойчив, приводит к психическим заболеваниям. опять же подтвержденных исследований на эту теиу нет
Я как нейрохирург с двадцатилетним стажем говорю, вы не правы, потому что вы ошибаетесь.
заебись(нет) что специалистами в наркотиках считают тех что ни разу их не употреблял ...
RUS если вреден дайте ссылку, на информацию, подтверждающую это.
Всё херня, лсд безвреден. Я вам как наркоман со стажем говорю!
И к каким, интересно, "необратимым, тяжелым последствиям" может привести употребление психически здоровым человеком абсолютно нетоксичного вещества, риск летальной передозировки которым практически исключен?
А как же Стивен Кинг? Я сразу про него подумала, как только заголовок прочитала. Или современники "в завязке" не считаются? )
Берроуза очень не хватает,откуда Пелевин вылез)))
Может в следующий раз)
Стивен Кинг какое-то время на наркоте сидел
На игле, думаю понимаете о ком я, Ирвин Уэлш
И не стану утверждать, возможно это вброс, но вроде как Пелевин грибочки любил
Шурик,сделай обзор на книги Булгакова, пожалуйста.:-)
Я стараюсь не делать роликов о классике, но все возможно)
И зря. Несмотря на то, что классику все знают, читали ее отнюдь не все, и хороший обзор многим будет интересен, и возможно мотивирует таки прочитать то же "Горе от ума" или "Собачье сердце"
Zarikus Zarikus Даже добавить нечего!
Zarikus это большое заблуждение насчет того, что классику все знают. Недавно как раз с друзьями - среди них нет литераторов, но все с высшим образованием - решили проверить друг друга насколько хорошо мы помним сюжеты известных произведений русской классики. Каждый из нас вспомнил не более двух сюжетов. Мне кажется это потому, что русскую классику читают в школе, а школьное чтение далеко от вдумчивого чтения. Поэтому классику лучше перечитывать во взрослом возрасте - получаешь огромное удовольствие.
Причём здесь Пушкин?
ну, Бальзак явно не растворимое кофе пользовал XD
Шурик, Стивена Кинга забыл. Вспомни его Стрелок.
"И помните, наркотики - это плохо. Понятненько?","Не, чтобы выпить с утра кружечку кофе - нет ничего плохого". Непонятненько.
A Saya Имееются в виду сильные наркотики.
из самого психотропного что может быть мне кажется сон на первом месте. сноведения слишком быстры и прекрасны, полностью подчиняются и сильно мешают вливаться в общество, однако при этом они дают тебе полную свободу для размышлений и творчества, особенно если у тебя бывают осознанные сны. Минус огромный - ты вечно спишь. тебе не хочется возвращаться в реальность, это становится твоей личной страной чудес.. Умчи меня олень в свою страну оленью...
Читай больше книжек автор.
Люди ограничены. Если человек зависим от героина он наркоман... Может тогда тот кто хоть раз поднял 100 грамм алкаш? Или может мыслить глобальнее? Ты зависим от спорта а кто-то от книги, а у кого-то плохое самочувствие или желание чувствовать себя лучше, но почему-то ради этого его должны посадить в тюрьму а того кто ему продал "наркоту" не трогать и доить... Это все банальность и дебилизм так как мы бесконечно можем оскорблять или обсуждать тех или иных людей за то что они не грешат так как мы или другие люди. Наркомания это не проблема, проблема когда у человека нет интересов. Парень хочет качнутся на массу ему нужно питаться но еда в тех размерах и та которая ему нужна стоит дорого, кто-то когда-то был спортсменом но неожиданно травма, писателю нужны новые идеи но у него нет вариантов уехать на Запад... Ребята дело не в том что большинство людей ленивые попы, а в том что в реальности не у всех есть заработные платы что-бы обеспечить себя хорошей едой, поездкой в Европу, и прочим. Поэтому не надо винить людей в том или ином, каждый человек это отдельное государства, "своеобразная вселенная".Мы можем видеть человека, но не знать его и это как минимум. И тем не менее забавно что детей заставляют читать книги тех кто под дурманом писал об этой жизни... Двойные стандарты, если ты нюхаешь куришь или ещё что-то но ты неизвестен ты неудачник, ну а если ты писатель или модельи делаешь тоже самое что и "неудачник", чёрт подери мир иди в задницу с этим лицемерием.
Ты сейчас под чем ?
@@БабушкаИзи под ландышами походу
Ебать,ты идиот.
@@БабушкаИзи под богом,а ты под мной.
@@samcarter2629 Моя ты зая . У бабушки есть для тебя вареничек .
Поправьте если не прав, но вроде, когда Булгаков, писал МиМ у него обнаружили аутоиммунное какое-то, которое не могли вылечить и ему прописывали морфий. Да до этого он был морфинистом и проходил курс лечения, после которого, до постановления диагноза не употреблял.
А как фантасты? Брэдбери например) про него сюжет смотрел)
Гений может стать наркоманом, но наркоман гением сомневаюсь.
Неплохо сказано
Про Бальзака - для 19 века прожить 51 год!☝☝ уже само по себе достижение, ведь в среднем люди жили 45 лет. Поэтому это очень даже интересный феномен.
Гюго прожил 83 года, его жена Адели 65 лет. Его любовница Жюльетта Друэ 77 лет
Гёте умер в 82
Ну это так, навскидку
Где кинг
У Булгакова есть ещё «записки молодого доктора»,где неплохо линия с морфием раскрыта
Пушкин на обложке: 😭😭😭😨😨😨😢😢😢😅😅😳😳😳😳😳😉😉😏😏😏😏💕💕💕💕💕💕😊😊🤫🤫🤫🤫😞😞😞😞😅😅😅😢😢😢😢😭😭😭😭😭😨😨
a shto ti znaesh o narkotikax shto snimaesh takie video??? Kak mojno govorit o tom che ne znaesh????
Ухх... прочел "Шагреневую кожу". Отныне буду прислушиваться к твоим советам по поводу книг. Прекрасное произведение. Пожалуй, никто так не способен описать женщину и любовь, - как с легкостью гения, попивая кофеечек, - способен нарисовать Бальзак. Именно нарисовать, ибо каждая из описанных им женщин в этой книге - своего рода и есть само воплощение характера! Но ведь произведение ни сколько про женщин, сколько про общество, открывающиеся в игральных домах, и в героине - Феодоре. Общество, к которому все неумолимо хотят прильнуть, но с новым разом все унизительней терпят неудачу. Как прожигаем мы жизнь, в попытках сосуществовать с этим коварным и искусственным чудовищем. Книга - необузданная. В ней раскрывается столько всего, что бессмысленно писать рецензии. Советую читать всем. Конец - очевидный, но тем не менее заставляет глаза пощипывать, а у некоторых, может быть, вызовет и плач. Все еще под впечатлением, я тут играю в поэта, но если говорить искренне - читайте. Книга не маленькая и не большая, но начав читать вчера ночью, я закончил сейчас, так и не сумев заснуть. Отличное произведение. Отныне хочу перечитать все произведения Бальзака. Как-то прошел он мимо меня в период упорного чтения, теперь буду восполнять потерянное. Спасибо Шурик, что просвещаешь!
Чёрт... Я всё ждал Берроуза...
Я пью в день по 3 кружки Кофи минимум
Все время узнаю что-то новое,спасибо,Шура!
спасибо за видос но хочу уточнить - вещества тогда были чище чем сейчас. разве что немногие химики могу сейчас сделать кислоту в дом.лабах. кокс и опий увы сечас заменяют какой то хуетой. сорри за мой французский
Я как то пару кружек кофе выпил и сигу выкурил - минут 20 на измене сидел, места себе не находил.
Только недавно прослушала рассказ морфий(Булгакова),впечатлило.
Минуточку, а какое же отношение имеет принятие наркотиков к диабету и раку, тем более таких как лсд и мескалин, которые физическому здоровью уж точно не вредят, разве что только психическому?
А как же битники? Они вообще связали употребление наркотиков и психоделиков с культурой своего времени, да не прозвучит это громко.
Я люблю чипсы квас энергетики это тоже
Можно считать наркотиками 21 века
Я без этого не могу
Писать книги или делать что то другое например зарисовать видео для UA-cam канала goodvlad
Шурик, Википедия совсем другого мнения (про Бальзака)!
"Умер от гангрены, развившейся после того, как он поранил ногу об уголок кровати. Однако смертельная болезнь была лишь осложнением длившегося несколько лет мучительного недомогания, связанного с разрушением кровеносных сосудов, - предположительно, артериита"
То есть говорить о "разрыве сердца" всё же не приходится.
Алкоголь , сигареты и еда тоже наркотики тут важна мера во всём. Добра Всем и МУДРОсти!!!
Очень интересная подборка. Вот только кофеин не является наркотиком. Будучи блокатором аденозиновых рецепторов, он относится к токсинам, а не к наркотикам.
Жду продолжения темы!
А Трумен Капоте таким красавчиком в молодости был) Тут и без всяких наркотиков друзья тебя бросают, гниды все, всем друг от друга только две вещи нужны: деньги или секс, а то и другое вместе - редкость, в основном, что-то одно. Есть ли что-то настоящее в этой жизни - спрашиваю я себя уже с двадцати лет. А порой, друг намного ближе, чем родственник и понимает тебя. Книги и творчество - единственное, что будет с тобой всегда.
А как же Х.Томпсон?) Хотя он,все же, больше наркоман чем писатель
Всех битников можно было добавить, ну или хотя бы святую троицу битничества
Саш, ты че уж. Морфий до сих пор широко используется в медицине
Помогают ещё как. Алкоголь вреднее травы
Филипп К. Дик где?
Есть вещи и похуже морфия. Но лучше нет (с)
очень интересное видео. хотелось бы еще подобных роликов на похожие тематики
Только обсуждали эту тему на прошлом стриме, как уже видосик подоспел. Вот что значит, прислушиваться к мнению своих подписчиков. Молодец, Шурик! Но как уже говорил, я считаю, что помогают. И эти авторы с их работами, тому подтверждение. В принципе, не только наркотики могут влиять на творчество, но ещё и алкоголь. Не мало творцов, которые любят горячительные напитки. Если задуматься, то эти люди платят такую цену, как проблемы со здоровьем и скорую смерть, чтобы бы могли наслаждаться их творениями. Поэтому я считаю их несчастными людьми. Вот ещё подумал, что и Джима Моррисона ведь можно отнести к кругу писателей, которые экспериментировали с веществами.
Вопрос спорный. Действительно многие писатели употребляли наркотики или большое количество алкоголя, но каких-то исследований на эту тему мне найти не удалось. В других профессиях тоже много пьют: врачи, полицейские и т.д.
п.с. Моррисона люблю.
Плохо искал) Были проведены такие исследования, но только не на писателях, а на художниках. И вещества, ой как влияют на их мировосприятие.
Мы знаем, что творческие люди не от мира сего, и некоторые из них кончают жизнь самоубийством, потому что видят всё несовершенство мира. Ну или умирают, после продолжительного саморазрушения. В принципе тоже не плохая тема для следующего ролика: "Писатели самоубийцы".
Мне посчастливилось побывать в 2012 году на концерте The Doors. Очень долгое время фанател по их творчеству и в полной мере оценил писательский гений Моррисона. Ну и книжки же у него выходили. В принципе, эпоха 60-х дала нам очень много творческих личностей и шедевров в разных областях. И этому поспособствовала, как раз таки, психоделическая революция, с её доступностью к психоделикам. Тот же Кен Кизи, яркий тому пример. В принципе эпоху хиппи, можно привести, как пример того самого эксперимента. Очень любопытная эпоха. И было бы интересно услышать твоё мнение в видеоролике.
Ну естественно про кофе не скажут, а кто тогда будет покупать это кофффе Типо