全面圖文遊戲講解 ► 三分鐘搞懂 香港逃犯條例 香港人擔心什麼 反送中懶人包
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- 小小貓補充一下經濟面
1. 逃犯條例若過關，香港將失去亞太金融中心 地位
2. 香港房市居於歷史高點，信心一旦潰堤，香港經濟恐崩盤
3. 香港與美國短率利差擴大，中美地緣政治緊張，港幣貶值壓力大
4. 市場擔心香港經濟及人才出現大逃亡潮
5. 對沖基金準備積極作空港幣及港股
zev roy
片主少說了另一個嚴重問題，要是任何人成為了有黨勢的人的眼中釘也有機會「送中」，不只限為公義而敢言、敢作的人。
他們只要在國內製造假人證、物證等，然後訂立罪名再通報香港要求追捕，香港便可『依法』拘捕這些人再移交內地。
這樣全世界任何人也有機會莫名其妙地犯罪，然後再被移送中國後"自行認罪"，會受影響的根本不只是華人，較早前內地報復加拿大時，加拿大人成為目標後發生了甚麼事...大家不會不知道吧!?!?
可能當日黨員到某地旅遊，與A君發生衝突後心有不甘，不久後在內地有人舉報A君有犯罪行為，A君踏足香港境內便馬上被拘捕再移交內地。
我認為這才是真正需要害怕，亦是最可怕的東西。
大家好，我是cheap，這個頻道將用很簡單的方式
像是電玩畫面或是可愛的插圖
帶你了解古今中外的歷史事件
臉書: / cheapaoe
discord群組: / discord
Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n... cheap朋友的頻道
哇 用世紀帝國介紹反送中
你也算是古今第一人了！！！（跪
阿翔那段笑死了
从港灿集中地hk01网站所谓的反对条例的理论依据，他们所谓的大律师认为香港法官如果裁判审理后移送行政长官，会导致行政长官因为与大陆不对称地位直接同意遣返而变成卖港！而以为与台湾地位一样不会因为台湾要求遣返而出现不公平的移交情况，首先案件是先由香港法官审理认可程序后，才有行政长官的批示，难道香港法官不按法律程序来审理案件吗，那香港法律不就成了纸葫芦，那你们引以为豪的香港法制社会不就是一个空花瓶，居然把包庇罪犯包装成违背民主自由的反中行为，假如你大陆亲朋或网友被一个香港人杀害跑到香港，你是否会认为这个人逍遥法外是理所应该的不值得同情自己的亲朋，行政长官审核同意移交也是进一步监督法官的程序是否存在瑕疵而加了一道安全门锁，而片面于把行政长馆看成中国大陆政府代理人，依照这样的推理，所有香港公务员都属于大陆低级别代理人，香港人都属于中国大陆的二等公民，反正大家关系不对等，违反了你们香港人一直对于大陆人民的优越感，只要香港任何行政体系与大陆有合作关系都因为我们是弟弟低等人导致卖港，行政长官可是香港民主选举而来的，她如果不爱香港你们会选她吗，目前还没有出现一个案例就引发各种猜疑，你们是在反对自己的民主民意，是把毫无可能的意淫强加于人！如果现在做到行政长官的位子是泛杂民选的领导人你们就不会怀疑了，能把一件毫无依据的事本末倒置忘加猜疑也就只有港灿了！这就不是明显的因反中而反中吗？完全否定历届香港行政长官为香港地区所做的任何事，而把没有发生的事强加于人，就好比一个女人为养育自己小孩付出了艰辛的代价，却因为这个女人未来可能因为大舅舅小孩来家里玩的时候拿走自己心爱的玩具，小孩知道后就开始仇视自己的母亲，宁愿把自己玩具送给陌生人也不给自己的表弟，他会怀疑母亲未来可能会将自己所有的玩具未经自己同意无条件送给表弟，因为他的母亲是表弟爸爸的妹妹，没有权力反驳大舅舅的要求！否定娘胎亲缘大于一切力量，否定自己母亲这么多年对自己的爱与关怀，这种神逻辑居然能让港灿迷失自己！
拒绝红色恐怖就是救了生命
@@yunma5739 抱歉你的言论完全是扭曲你还是会大陆吃包子吧你，说个笑话现在的行政长官是香港人选出来的，抱歉你的言论完全是扭曲你还是会大陆吃包子吧你
@@yunma5739 你知道香港特首是中國政府直派的嗎？
我作為一個香港人，我也曾罷課等等，但是我已經不在香港生活了，就是因這，還有我們也抵不住了，要應每一個香港人休息下。
謝謝你為世界更多的人了解為甚麼我們要站出來🥰
香港人😾
你不配作为香港人，滚
希望台灣人可以以香港為鍳 本人是一個香港人在12號當天發了一個夢。夢見自己在前線幫忙做急救我在現場看到了年青人如果放棄自己的休息時間來現場支持甚至無懼被捕的風險，在這些人當中有很多人都有大好前程但他們為了香港。自己的家，都站了出來。可惜的是香港社會上還有一班人(多數為上一輩)他們認為香港是被這些年輕人搞亂的甚至認為他們是收了錢。我在現場不停的為他們洗眼，身。有很多人只是休息了一會兒就再上前，以弱小的身軀對抗全副武裝的他們。最後我醒了，但是這一切是多麼的真實。
台灣的朋友們，自由是非常珍貴的。希望你們能夠珍惜，別相信中共的甚麼一國兩制。
如果你們看到這裏。我衷心多謝你們能看我這個港仔說這麼多的話。
天佑香港 天佑台灣
加油 希望你們提早度過這個難關 我們台灣人 一定會支持你們
這幾天上FB等其他網站，發現有些無腦的人根本不知道事情的嚴重性！甚至還在講風涼話！！
比如說和我（或台灣）有啥關係？或是警察鎮暴是應該的。等諸如此類的話…………😩
@@linmeng9579 多謝🙇♂️🙇♂️真的非常多謝
台灣唯有獨立才是最佳的選擇
@@ishiishimylove 其實香港和台灣某程度上很像兩兄弟，絕對不是甚麼關係都沒有。
警察鎮暴是應該的這點我也認同反正這些警察都一早成了機械只懂聽上頭的指示，所有在場的人都有心理準備，想不到的是這些警察口中說驅散人羣，但是所使用的武力卻是如此的重。每一棒都是打在年青人的頭上。他們像是在發洩，在完的時候還要拍大合照.......
在 cheap 頻道認識了 228, 多謝 cheap 為香港做懶人包
from HK
托你們的福 我們總統沒換人 你們有決定性的影響 真的
歡迎移民來台灣 雖然台灣不知道能不能逃過命運 但至少還能撐一陣子 語言也通
我代表香港市民感謝
一直都有留意這個頻道
希望經過你的影片會有更少人被假新聞誤導，明白真相！
加油，香港人在我們心目中，永遠都是最棒的
请问香港人民都是反对这个条例的嘛？作为大陆人不太理解。
@@zrwan747 是的
@@zrwan747 這片已經解釋得好清楚 稍有智商都不會讚成
@@zrwan747 不單和美國 和歐洲很多國家都簽訂了類似條例 香港護照 百多國免簽證 和獨立關稅地恐被取消 經濟打擊難以想像
此影片一出，以後Cheap都不能去香港了
其實連登記在香港的班機都不能搭
例如國泰、港龍航空
因為這些載具技術上屬於登記國領土，也就是香港
所以上面如果有航警就可以直接抓你了
不用担心啊，台湾和大陆早就有逃犯条例啊，已经签10年了，相互引渡也有500人以上了。
@@happyfeel615 至少這個逃犯條例不是皇帝說要抓誰就能抓誰的假條例
@@rainydaydeaction 香港这个也只有刑事犯罪啊，香港这个逃犯条例跟台湾和大陆签的版本差不多。
版本差很多的！想魚目混珠亂解套嗎？
台灣是有完整主權的國家 法律也是健全 不會隨便被什麼特首判有罪
而且如果台灣總統隨便引渡罪犯 還會被人民修理
香港就不同了 特首就算亂來 沒有誰能撼動特首的地位
作為一名香港觀眾，很感謝cheap能出一條影片讓台灣的朋友更加了解我們香港的處境，感謝所有支持我們的台灣朋友
視頻裡有個bug的說，逃犯條例還沒有這麼露骨把“顛覆國家罪”塞進去，但是因為是否引渡的話事權在特首，而特首僅需要向中央負責，所以小小地區特首對中央要求引渡的嫌疑犯沒有拒絕的實際權利。也正因為如此，罪名的列表細節在逃犯條例中顯得並不重要，這個的判斷也來自中國內地司法機構與政治體不分家，公安很多時候也需要為維穩服務。內地司法機構以其他罪名來起訴你也不是什麼罕見的事情，例如結石寶寶之家的發起者因為堅持抗議維權，被以“尋釁滋事罪”被帶走，這些例子數之不盡，而在控制了媒體的環境下輿論能被輕鬆導向，維權人士被帶走也可以通過捏造新聞來賦予官方大義的立場。政治犯被引渡回內地，當然不會直接用顛覆國家罪，更多可能是以“不誠實使用電腦等”，配合捏造的證據，在香港大律師無法質疑證據，而引渡也無立法會等機構監督，有非常高風險被濫用。
Young Adam 扯什么淡，定什么罪是完全是香港司法说了算好吧，说一大堆仿佛很有道理的样子
@@汪星宇-x5n 引渡發起由特首負責，罪名定奪於香港司法系統無關，大法官僅可以審閱內地司法系統要求引渡罪名下的證據，對證據真偽等無過問權。特首作為傀儡長官，整個環節下來基本無可靠監督環節防止引渡法被濫用。
歡迎引用文件繼續討論
Young Adam 抱歉，言辞冲撞了。站在你的角度，这种担忧确实是存在的。说到底是香港人对于立法会和中央政府的不信任。一国两制下，司法独立和行政从属之间会有一些矛盾。但这种不信任的点其实是过分夸大，那个三鹿奶粉维权人士是因为做的太过了，某种程度上破坏了社会稳定才被抓的，维权的人多了去了，抓了几个，绝大部分的案件审理是客观公正的。另外说什么担心共产党罗列罪名来把香港人带到大陆也是扯淡。如果真发生这种事，香港必定很多人抗议，而对于中央来说，维护香港稳定远比引渡一个异见人士重要的多，政府会做这种买卖？
@@汪星宇-x5n 我理解你的說法。在國內黨大於法的結論在整個司法系統中都有所體現。常理而言對於一個司法獨立且完備的國度而言，沒犯法就不用擔心被捕，這也是親政府派所宣傳的。但歸根到底，無論對內地司法制度的不信任是深是淺，不信任是廣泛存在的。同樣出於常理，一個人沒理由增加自己哪怕一絲被遣送到自己所不信任的司法環境中受審。逃犯條例就如同一把頂在你頭上的槍，你不知道對方什麼時候開槍。以下是一些現實的擔憂: 從事偏自由派的新聞傳媒人，他們擔心因為筆下的社評對中共不利被加罪。 雙國籍的香港市民，他們擔心人質外交中自己會有機會中招。 留港作分部以投資國內的外商們，他們擔心因經濟糾紛被送回國內審判。 如果中國的司法系統不為黨政服務，那人們的擔憂自然會低。但在流通的資訊中，有太多例子令人難以建立對中共的信任， 維權律師集體失蹤， 電子報創辦人被誤捕在派出所中被民警把手打爛，銅鑼灣書店老闆被綁架北上受審， 民運人士的註定結局， 維權退役軍人， 社交媒體發表自由派言論被請喝茶等等。 我想在悲劇發生在自己身上前，沒人可以輕易預測自己什麼時候會變成那些需要維權的“鬧事分子”。 我想長租公寓的租客們也不希望中介突然跑路，也希望中國的司法制度能真的幫助他們，但是現實是骨感的，所以他們維權了也被打壓了。
如果逃犯條例沒有像現如今被撤回，621沒有衝擊立法會被二讀完成實施，真有民主派人士被送中，市民作為個人也許還敢頂著政府懶得把你送中的風險上街，那麼寫社評的傳媒們，集會遊行的申請者們頂著的就是現實被送中接收政治審判的風險。上面什麼時候把你攆上去，攆多少上去，天知道一個沒有審查和制衡力的政權可以怎麼做。雖然這是假設，但人總會根據自己的常識去預測，這就是人們趨吉避兇的考慮。如果遣送民運人士是維穩的一大買賣，那頂著示威一兩次的風險拔出社會的公知骨干，也未必不划算。
Young Adam 你在评论里所说的例子，我大多数是没有听过的，真假无从考证。长租公寓我知道，这本质上是中介和第三方金融机构的勾结，存在违约风险，实际上涉事单位都被严肃处理，如今整个金融行业正受到有史以来最严格的监管，你说受害人维权，这种商业行为你找政府维权这不搞笑吗，你买了假酒会跑去找政府维权吗，政府已经做了该做的，想不到这件事都能被做文章。我认为某些所谓民主媒体在妖魔化中共，有意识的制造恐慌。这几年我看bbc等西方媒体的报导，基本上变成了意识形态的输出工具，想方设法抹黑中国，大量报导都是夸大甚至虚假的。作为一个土生土长的大陆屁民，对这点我还是比较有发言权的。长期浸润于这种舆论之下，可能导致香港的某些民主人士得了被迫害妄想症了，总觉得中共也会拿他们开刀。媒体有意识的抹黑，而这些人又选择性的相信，久而久之就固化了自己的观点，要知道在一个14亿人口的国家，你想找出一些个案来支持自己的观点真的不要太容易。就像我要说美国不是一个自由民主的国家，我照样能举出一堆例子，我朋友在fb上发表一篇支持香港警察的文章就被删了，油管上有些支持中国的视频被锁了赞，这些可就发生在我身边。你的评论算是比较中肯的，说被抓之类只是推测，但你同时也无意中说到“一个没有审查，制衡力的国家”，你其实潜意识已经把大陆给定性了。一党专政就一定没有审查吗，也许没有别的党派来制衡，但党内就没有制衡机制吗。中共也许会为了维稳牺牲了个别人言论自由，因为国民素质尚且不高容易被误导，而一个稳定的社会是经济发展的基础。但香港不同，就那么大个地方，再乱能怎样，倒霉的还不是香港那一块，你说铜锣湾书店老板被绑架北上受审我觉得搞笑，你好好经营书店，中共犯得着放着那么多异见人士不抓废这么大劲搞你一个书店老板？
我是香港人 補充一點 其實香港政府是可以因為這件殺人案跟台灣簽個別協議做單次引渡 不存在不能引渡 因此這件事是具有很高的政治性
所以, 616我地要行出嚟!直至林鄭撤回修訂!
其實主要是台灣殺人要填命 所以引渡才有困難
@@alvinau8863 這也是另外一個坑.如果他給送到台灣,又真的判定了他就是那個殺人犯而處死刑... 說實話,我也會很矛盾.而且,我知道蠻多台灣人是贊成一命抵一命.我個人看法,以一個公平公開公正的審訊作決定是必須的,公道還是一定要還給死者.但刑法方面,這真的還要給法官判,雖然我個人很不樂意看到死刑的執行.尤其是看過香港一個案件是一個80歲老翁殺死了跟他一齊40年的76歲重病妻子,原因是他受不了無了期的貼心照顧.這個太悲怨.
@@alvinau8863 不會的首先 在台灣 殺一個兩人 沒辦法被判死刑 除非 是再犯
再來 被害人 也是香港人
台灣方面 只會要求香港 引渡犯人過來做調查
調查完成之後 通常 會遣返
@@locacharliewong 其實台灣現在很少判死刑了...越來越多法官不敢判(這點很多台灣人很不爽)
上次還有個殺人犯嗆法官不敢判他死刑的...結果真他媽的沒判
除非真的是舉世皆驚的重大罪犯才會判死刑..如鄭捷那一種
幫cheap大補充一些資料:
香港政府牠們雖說不會引渡政治犯，但是中國牠們會將其他罪名施加在政治犯上
如銅鑼灣書店的桂民海（交通肇事罪），藝術家艾未未（逃稅）等
对，那你是不是犯罪了啊？是共产党污蔑你的吗？还是你确实犯罪了啊。而且你觉得共产党抓这些人的时候条例通过了吗？这个条例本身就不是共产党提议的。
@@joeng5108 那是因为这届政府知道香港属于中国，一个城市特意排斥自己母国才是最下贱的行为吧。
@@你贩剑来他制杖 所以桂民海才要偷渡回大陸自首啊，如果大搖大擺地過關會被香港還是大陸攔住不給過的！
@liang dai 你脑子里装满了屎
共产党的确有可能会施加其他罪名。但是条例里面也详细说明了引渡请求需经过香港特首同意，而且香港法院要确认罪行成立，而且刑期必须是7年以上的大罪才可以引渡。这些大部分标榜自己全面解析的媒体都绝口不提，是什么原因呢？
引渡本身只是小问题，对集权的不信任才是大问题所在
西方国家很民主哦，对外国人说抓就抓，对中东国家说轰炸就轰炸，佩服佩服。。。
@@tianyijiang3857 中共也喜歡開坦克壓學生
佩服
@@tianyijiang3857 哥们，我没有发表个人观点，这句话只是一个事实。西方当然虚伪，黄背心，black life matters 也都一一上街。 但我们不能因此规避对问题本身的讨论。
同意你的观点。在话语权上中共处于被动，被西方黑了这么久，很容易让人把集权和独裁划上等号
@@wuliwalaha479 事实上中共也是集权和独裁 不是吗?
謝謝cheap。到了2021年，還是有香港人默默感謝你為我們仗義執言。
呵呵
@@尼古拉斯摇摆鹅你喺度噏乜春呀，人哋講句嘢都唔撚得咩，on9仔
感謝Cheap兄，一直都有訂閱你的頻道，你的講解很清晰。我是香港人，最近也有不少台灣朋友詢問香港的狀況，這條影片很有幫助！
加油
香港加油
香港加油
香港加油
andyli11111 我都係香港人，已經Share 咗出去再廣傳！大家加油
代表香港朋友多謝你！
我都係香港人
jih-wen hsu 台灣人能看清穿中共真面目也是好事，千萬不要信什麼「發大財」，否則你們將會步香港的後塵🙏🏻
很可怕的64真相
, 沒有公開過旳影片...
youtube com/watch?v=1rKwPbg368Q
你们这些人有多了解香港。那帮搞占中的年轻人只是少数的特例而已。真的以为所有香港人都反中啊？台湾的情况比香港复杂多了，还有一帮人反中，一帮人亲中呢！香港都回归二十多年了，亲中的比反中的多的多了。
@@墜入天堂 你对你对,
北京跟香港政府都说香港有八十万人联署支持送中, 出来游行连八十人都不到, 亲中的市民肯定是多的.
連阿翔都有
反應時事
讚啦
好像某國人都不曉得銅鑼灣書店事件，水喔。
deng long cheng 先不說關什麼事 有證據嗎 沒證據在這學狗叫lol
deng long cheng 說到你國家好像能google的樣子🤣
deng long cheng 看了一下，震驚了
@@in-dw4oe 我大陆来的也要骂你是傻B
@@in-dw4oe 要是中國資訊也那麼透明的話, 我相信台灣發生所有的社會案件, 在中國對比的話, 根本小巫見大巫
我沒想到每天都看的Cheap大還會聊這個問題！！！！！太驚喜了 香港人感激你！
616我地要繼續行出嚟!直至佢撤回修訂!
我是香港人 現在留學台灣，首先很感謝cheap為香港的的情況做出講解讓台灣人瞭解這條惡法，但一開始有個錯誤我想要指出，所謂的“逃犯條例”還沒有通過，現在只是草案，並沒有進行2讀和3讀，所以香港100多萬人才上街抗議，並且佔領立法會，目的阻止惡法進行2讀及3讀，並且爭取政府收回條列草案，抗爭還沒有結束，政府不撤回草前，案香港人是會抗爭到底的！在此也感謝願意為香港發聲的台灣人！
你们的林郑月娥有铁娘子之风，可是口德实在太差，不解她是英式教育出生的，怎么还会有把政府比喻成父母的封建思想傲慢态度？
能监督政府是好事情，但是你以为香港这次大游行背后真的很单纯？希望你可以了解一下西方国家，美国，法国，西班牙如何解决失控的人民暴动的。你们在台湾的媒体能看到多少失控的暴民打伤香港警察吗？多少人蒙面攻击警察吗？很多人连英国殖民旗都拿出来了....
好好想想吧...
@@tianyijiang3857
不得人心的外力介入顶多就是像委内瑞拉那样引发闹剧一场而已，反送中可不是闹剧。大家不是傻子，炸锅的焦点不是条例内容，而是条例背后的猫腻。
不要什么事都推诿成外力介入，共产党越这么睁眼说瞎话香港越骚乱。
不过原先为贸易战而烦恼的川普现在恐怕连做梦都会笑了，林郑月娥送来的枪和子弹够他在G20把习大打得满头包的。怀疑林郑是cia卧底。
@@genelung8075 香港这次绝对不单纯，而外部介入一直是美国的强项，委内瑞拉，叙利亚，利比亚等等。这次在贸易战节骨眼上爆发这次冲突你觉得没有美国影子？美国驻香港使馆近2000人，你以为是旅游度假的？
@@tianyijiang3857 最不能原谅的是明知美国不怀好意还把枪送给人家拣。特首是首领不是官僚，是要自己审时度势的，而非处处是唯命是从。如过我是阿蛾我才不会马上蛮干硬上，即使要干也该先耐心反复测试，派马仔把反对势力引出来，等敌方火力点现形后一个个拔掉再说。相比台湾小英嘴巴柔软手段阴狠，香港阿蛾是嘴巴难听手段呆板。
我是剛上街抗爭過的香港人…感謝你的解說…多謝你的支持…與了解我們的擔憂與處境
催淚瓦斯真的很嗆…香港警察已經變得很令市民心寒…令人很辛苦…希望大家日後平安
而且我一直很喜歡看你的解說歴史UA-cam…
謝謝你 cheap
普通的香港人上
@liang dai 我們沒心思打警察…我們一整個運動一致地只有兩個命題…撤回逃犯條例…和…特首下台
我是香港人
台灣人，請回家投票！
投你妈
suibb 香港地区和台湾地区问题本质都不一样，有些人还想着给台湾做示范？笑话
这懶人包在那么短的时间，能交代那么多，真好。最重你提三最核心交核心的问题，亦是港人的憂慮所在。
感謝cheap, 你們要好好守護台灣
@莫德爾.瓦爾特 最後一道防線就是在被中國肛了之前先被美國或其他國肛了
柯p：吾媓萬歲
@@happyfeel615 這有點不同 起碼台灣總統不是中共中央任命的 不對中共負責 所以不怕因而被送中 反觀香港只是中國的行政區 要引渡時特首不會拒絕
台湾被民进党搞成这个样子，确实要好好守护
哪樣？好好說清楚。
真的 我是香港人 我認為雖然政府不會聽取民意撤回條例
但現在不站出來就甚麼都沒有了
拜托自己去wiki上面搜一下到底發生了什麽事再決定要不要去游行好麽？
檢索關鍵字【2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案】
要做一個會自己獨立思考的聰明人哦~
好奇问一句，如果中共一直不退让，然后嘞？
@@1uneducated593 不退讓大概就直接撕裂民族情感了我猜。
Amy Wang 你是指中国政府退让嘛，我猜九成不会，一是现在时机很敏感，贸易战期间中国当局不能示弱，二是这种携民意confront中共的做法，89年以后政府对这种行为从来就没妥协过了，国内保守势力很强，这个先例应该不会开
刘益州 我倒是覺得修訂是香港特首自己一意孤行 不太像是內地政府出的主意 因為如果要捉人 內地可以秘密捉 透過法院能讓逃犯申請司法覆核 反而沒那麼容易
我是北京人 很喜欢你的节目 但是香港问题很多是信息不对等造成的 或许说此次事件当中谣言远远超过事实。愿世界和平
我嚴重懷疑 你是被世紀帝國耽誤的歷史老師（雖然你真的玩的超猛） 😂
别光看懒人包，也看看整理包吧，搬运自台大教授張麟徵臉書：「我來給這群法盲講講什麼叫做逃犯條例」
第一，逃犯條例本來在香港回歸之前就有這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸，澳門和台灣，這次是把中國大陸，澳門和台灣加進去。
第二，增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯，
第三，必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。
第四，增修條例草案明確規定「八不移交」C明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞，言論，學術，出版等方面行為。
第五，促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內，無法引渡回審。
@@genelung8075 你把话说的这么明白了，让那些愚民情何以堪？
jovi Jia
跟中共談法律？你是在牆內太久了嗎？
【別再相信沒有法律常識的謠言了】
這份圖文歡迎大家以任何方式轉貼到所有謠言會出現的地方。
#反送中 #撐香港
聽說網路上現在流傳著一份「逃犯條例」的「法條內容常識」，可能是我們法律沒有學好，裡面寫的跟我們理解的不太一樣，所以我們貼出來給大家看看。
-
🇭🇰你的「常識」有加滿嗎
1⃣️❓「逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。」
💡這句他沒有說錯，原本的「逃犯條例」是港英政府制定的，為了消弭香港市民 1997 年對於回歸中國的疑慮，因此特別規定香港政府不能將逃犯移交到「中華人民共和國的其他部分」，避免中國政府請求香港政府將逃犯移交到中國。
2⃣️❓「增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。」
3⃣️❓「必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。」
4⃣️❓「增修條例草案明確規定『八不移交』，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。」
💡這三題可以一起回答。
現在的逃犯條例規定，如果要移交逃犯到外國，必須有長期性或一次性的協議，而且不論如何，都要經過立法會審議通過移交。
但是，在這次「逃犯條例」修訂加入「特別移交安排」，只要香港特首同意就可以啟動個案移交。然而，要當上香港特首的其中一個條件是必須要「愛國愛港」，也就是說習近平 The Fat Fuck 叫她在電視上哭，她就在電視上哭--這樣你懂了吧。
雖然港府說移交程序還會先有法院的審查，但事實上根據逃犯條例的規定，法院能審查的範圍限於政府提交的相關文件是否符合規定，沒辦法進一步審查「逃犯」被指控的犯罪是否成立、或是移交的國家司法、人權是否有一定的水準。
簡單來說，法院批准根本是豪洨、特首批准更豪洨。如果北京隨便編一個罪名要求港府移交民運人士，你覺得香港特首頂得住壓力嗎？
4⃣️被移交的逃犯包括「判刑定讞而潛逃的被告」外，也包括「涉嫌犯罪的嫌疑人」，因此條例通過後，未來 #中國政府只要認為有涉犯中國法令之嫌， #就可以要求港府把你移交到內地受審。
-
🇭🇰問題來自不信任
以上四點乍看之下好像有道理，但仔細看根本大有問題。
香港政府宣稱，這次修法是因為 2018 年的「潘曉穎命案」，因為現行逃犯條例的限制，香港政府無法把逃回香港的嫌犯陳同佳移交到「中華人民共和國其他部分」的台灣接受審判，所以藉由逃犯條例「特別移交安排」的修訂來解決這個問題。
逃犯條例的癥結點在中國政府一直以來的不民主、不透明、司法不獨立、法治不健全，使得香港、台灣或是世界各地人民無法信任中國政府，自然，無法信任這個「送中條例」。
別忘了，銅鑼灣書店的店長林榮基，在香港開書店，卻被中國認為觸犯「非法經營罪」，趁著他入境中國的時候把他抓走，返回香港以後拒絕回到中國，因此目前還被中國通緝中，甚至最後流亡台灣；桂民海在泰國旅遊到一半，突然回中國「自首」2003 年的一場肇事逃逸罪，到現在人還在中國。
或許，在台灣的我們沒辦法做什麼，但至少讓我們一起關注香港的民主法治，更多人關心，才能讓這個世界更好，不是嗎？
-
延伸閱讀：
【反送中爭議：為什麼要被送中才是關鍵】
bit.ly/2WFoaWX
-
#法律白話文運動
#香港
@@genelung8075 中国有種罪叫莫須有
你跟中共談法治？是不是搞錯什麼啊
謝謝製作短片介紹香港政府修改逃犯條例。
keith tse 全凭凭主观臆断，条例读的还没有我一个大陆人清楚就好出来拍视频？还有美国威胁中断香港关系法，人家正愁打击中国没地放下手呢，现在扇风点火更待何时？
@@胡杨-p8i 你有你的立场 你被洗脑那么多年 肯定觉得中国司法很公平不用担心 但全世界都知道 中国司法透明度是极低的
@@胡杨-p8i 一个香港人可以告诉你 我们反对只是因为香港政府做的太果断 太突然 让我们市民没有安全感 ps：简体是因为怕你看不懂繁体
@@胡杨-p8i 我认识的这些喊得凶的香港人和跟着起哄的台湾人（包括这个up主）绝大部分连条例草案本身都没读过，草案面讲适用移交条例的都是杀人、绑架、爆炸等刑事重罪，还明确列了《必须符合双重罪行》《政治犯不移交》《一罪两审不移交》《基于政治和动机不移交》《死刑不移交》等条目，然后这些人看都没看就来瞎反对，也不知道是在反对个什么鬼？阿桑奇前天被他们的英国爸爸移交给美国爸爸了呢，怎么不见他们哭言论自由民主被破坏？说到底他们就是想找个宣泄口来发泄自己生活的不如意，大陆说什么做什么其实都是错。well, have fun 当祥林嫂好了。
是啊，你们就知道看别人的二手信息来了解逃犯条例，然后被别人当枪使，连原文都不知道去找来读一下。
说白了，大陆私法信用低，就算你没有那个借机陷害他人的打算。但凭你平时的所作所为很难让人相信你不会这么做。就好像经常借钱不还的人，到最后没人愿意借钱给他。
大陆司法信用低，还是某些所谓自由媒体宣传大陆司法信用低？
@@tonglingkalytius6844 你不是大陆人吧。。先不说信用低不低。。你敢在微信群，或朋友圈大谈政治，说政府一丁点不好么？平心而论，我是不敢。＂查水表＂ 这个流行词可不是空穴来风出来的。。
@@jayquan3961 可以说政府不好啊，民众可以监督举报，你没见过网上各种举报高官导致高官落马的新闻吗？如果你没见过，可能是你根本没关注法制新闻，只关注公交车上抢方向盘这类的社会新闻了。。。
@@xuhan2397 高官落馬是因為舉報者將矛頭指向的是官員本身，而非政府，而政府也急於跟某個腐敗官員割席，而事實上在中國，民眾媒體都不可以批評政府本身。我在知乎上講香港的情況，都被刪帖了。
內蒙古警方越境到廣東省抓人的新聞，我還記著呢，陽光司法，不了
@@kswong9125 相对来说，中国的老百姓确实有不容触碰的政治底线，这我承认。本来打了很多字，但都删掉了，总体来说吧，中国的政策是"在稳定中求发展"，这句话新闻里不知说了多少遍了。
现在中国的发展依然是在人民生活奔小康的阶段，相比较欧美的国民福利待遇，中国还差的很多。所以对于自由与民主什么的，中国人会更加在意生活质量。
嗯。。。还是想多说点，共产党吧，其实早就定下了长远的发展计划，无论是党的方针还是党的意志，都是为此而建立的。无论谁当主席，都会接着上一任去执行共产党的发展计划。党内的斗争，也是共产党早就埋下的竞争手段，用这个来激励发展的决心。
我只希望等我老了的时候，医疗和养老待遇等待遇能让我舒舒服服的过完下半辈子，让我的子女不愁住房问题。国强则民强，民强则国强，执政者若没有老百姓的支持，光靠党派站队打嘴仗是得不到健康发展的。
我也认同自由民主的制度，如果自由民主真的达成了，那一定是个伊甸园。我认为自由民主指的并不是一个形式，而是一个理想，自由民主的制度也应该在不断改革与完善中取得更优秀的成绩。
愿两岸三地和平稳定，美好的日子在未来，而非在脚下。
中共最勁既地方就係哄到人以為中共會守承諾，大陸不守遊戲規則是常識吧
就好像中國說《中英聯合聲明》是過時的，然後說英方不遵守聲明，干擾香港內政...
@@nice1646 香港已经回归，英国不再对香港有任何责任义务，更不应该对任何香港的内政问题发言，说他们干涉香港内政有什么问题？
@@tonglingkalytius6844 其實涉及主權爭議地方，不論過幾多年都會比人挑戰到， 好似釣魚台， 竹島，喀什米爾一樣。 你可能對香港歷史唔了解， 南京同北京條約係寫明香港同九龍半島係永久割讓比大英，97年連同新界同離島一齊歸還既條件係香港原有制度最少50年不變。聲明係中英兩方所簽， 即係中方要履行承諾， 英方亦可以檢視中方有否履行責任， 英方係絕對有say. 如果中方冇履行聲明內容， 即係毀約。 所以中英聯合聲明點會係歷史文件， 只係中共一貫流氓聲言話佢係， 呢種其實正正係無賴行為
@@tonglingkalytius6844 北韓就可以?北韓也有在'說三道四','干涉內政',中共有沒有指責？難道支持中共嘅就可以'說三道四'？
@@tonglingkalytius6844 問題是中國說聲明沒用了，然後跟別人說不遵守聲明，來搞笑嗎，雙重標準
Cheap大 真的是良心UA-camr 我會幫你好好宣傳的
@Chung Ian 竟然有人會相信中國的法治欸 笑死
@Chung Ian 影片中都說這麼明白了 沒想到妳還看不懂 我也不忍心吐槽你了
在香港之外犯了那麼重的罪還不引渡? 壞人留在香港再次做案受害者就是香港人了.
Chung Ian
你說的絕對正確，但沒辦法，有些人就是那麼好騙！
@@neolee1636 对鸭对鸭，影片上的都对，不用你吐槽哈，说的超明白的，两句话就精辟阐述了法案所有内容，我超崇拜的
我要推這篇懶人包到臉書，國小畢業都看得懂！
你有认真看过送中条例吗？送中条例不涉及香港内政，只有7年以上案发地在大陆的凶杀暴力等两地法律都认可的刑事案件才会被引渡，政治宗教等有争议案件不会被引渡。港独没法反驳了只好说一句，大陆没有法制，大陆政治黑暗。既然大陆这么暗无天日充满了迫害，那你们不要来大陆也不会被引渡啊。所以不明白反送中到底是在反啥？？那些暴徒们，你如果是遵纪守法生活在香港的普通民众，用得着考虑送中吗？你们不在大陆的土地上作奸犯科，用得着担心送中吗？？
请你看过逃犯条例再仔细看一下下面的视频再说好吗？
马英九执政期间，台湾早就和大陆签署引渡条例了。杀人可以无罪，这是何等的悲哀。
前台北市副市长，立法委员，台北市议员参加台湾媒体的关于香港逃犯条例访谈
ua-cam.com/video/Jo4E_FhZXIU/v-deo.html
ua-cam.com/video/Jo4E_FhZXIU/v-deo.html
主持人大声呵斥逃犯条例哪一个字哪一个标点符号有问题
@@tianzhouwang 假新聞還敢貼啊，新聞也不查證就轉發?
第一，「逃犯條例本來在香港回歸之前就有⋯卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門、台灣⋯」❌
✅根據逃犯條例現行法第2條，逃犯條例的適用僅排除「中央人民政府或中華人民共和國」。
💁🏻♀️香港政府與中國是把台灣定義為『中華人民共和國的任何其他部分』，所以才認為台灣沒有逃犯條例的適用。按照法條文義只要中國憲法不要硬把台灣當他們的領土，根本不需要修逃犯條例，台灣本來就應可以通過逃犯條例引渡香港疑犯。
第二，「移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。」❌
✅公認的國際犯罪的陳述太過籠統。且所稱37種犯罪也並非都是7年以上的重罪，舉例而言逃犯條例附表一 7所稱刑事恐嚇罪，在香港刑法第27條規定是簡易程序2年以下、通常程序5年以下的犯罪。
💁🏻♀️逃犯條例的移交不是經過法院嚴格審查的移交，而是單純移交嫌疑犯。在沒有經過法院實質審查之下，單單經過行政簽署就可以把人送去沒有無罪推定、偵查中羈押期間限制的中國關個一年半載再跟你說呵呵誤會一場。
第三，「必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。」❌
✅根據逃犯條例草案第3A條，移交逃犯特別安排，只需要行政長官簽署。
✅根據逃犯條例23條，縱使經過法院的批准的案件，也只能形式審查是否符合移交要件（犯罪類型、文書齊備、被告被送去會不會危險等問題），不能實質審查嫌疑犯成不成立犯罪。
第四，「增修條例草案明確規定「八不移交」，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。」❌
✅八不移交中關於新聞、言論、學術、出版不移交只是口號，最接近的是3A（6）條明訂豁免的9項罪行。但是扣除豁免罪行還是有很多一般性的非重大犯罪被規範在移交的種類中。
💁🏻♀️因為移交的對象是嫌疑犯，且法院根本沒有權利實質審查嫌疑犯構不構成被控的犯罪就會被送走。所以就算有豁免條例，還是無法保障香港人民以及過境香港的人。
第五，「促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。」❌❌❌
✅回到逃犯條例第2條。香港政府與中國是把台灣定義為中華人民共和國的任何其他部分，如果中國憲法不要硬是要把自己跟台灣綁在一起，香港其實完全可以把人送來台灣受審。
💁🏻♀️香港政府及中國通過逃犯條例混淆「中華人民共和國的任何其他部分」與我國的差異，目的是要利用這個案件去修逃犯條例。
🔴此舉一方面增加中國對港人控制、另一方面模糊中台的區別跟界線，弱化台灣主權。
‼️附註補充第五點：回應共同的質疑，為什麼香港政府實際上無法直接把陳同佳送來台灣？
1、中華人民共和國憲法序章第九自然段裡明白表示台灣是中國「神聖不可分」的領土。
2、香港基本法附件三第8條說香港法提及中華人民共和國或中國都必須包含台灣。
💁🏻♀️所以香港政府必須依照中華人民共和國憲法及香港基本法，在逃犯條例中將台灣解釋成「中華人民共和國的任何其他部分」。
🔴講個幹話：真心想把人送過來受審，中共可以改一下自己的憲法，不要一直吃台灣豆腐啊！
@@harry655098 kk mingky 這些便是小粉紅, 共奴的特色, 不用與這些人浪費唇舌, 他們只會聽黨話, 跟黨走, 和一粒電池沒分別的, 用完即棄. 我們非黨類的, 他們是不會聽. 又聾又盲. 沒得救.
所有人都知道一直都有條例啦, 但是一直都不加中國在內之嘛, 別國也有與中國簽, 但有些大國是沒有實行的, 虛有其名而已.
在法國當聯邦密探的那名中國人也是只能在中國境內機場被遞捕. 而不是借法國警方協助引渡回國的!!! 中共如果是有信用, 有法治精神, 尊重人權, 別國就不會如此對待中共!!!
香港未立法已經發生四季酒店事件和銅鑼灣書店事件, 立法只是方便中共為行動正名而已.
黨跟他們說 吃大便可以治療癌症 他們也會相信照吃
作為香港人, 真的很感謝所有幫送中條例作解說影片.
我們所有的香港人對這事其實十分無力.
遊行被無視, 最後變成比較激烈的示威都好像無效果.
曾經感覺過絕大的絕望感.
但正因為受到各國, 各位的關注, 我們才能重拾對自由, 民主的希望.
即使最後是短暫的和平都好.
最後, 請保護好自己地方的自由, 民主.
不要成為下一個香港.
請務必繼續支持下去 很多台灣人都有幫忙連署白宮請願
理性最重要，游行的时候好好研究法案，我是共产党员，在共产党的执政理念中香港包括任何一座城市都是以发展为前提，以香港融入中国体系为目标。
但是如果香港以仇视中央政府，以融入国家通行体系为耻的话，采用一些极端化、不理智的行动来破坏政府意志扰乱国家正常活动，那么随着香港职能被各大城市的分流替代，将毫不犹豫的放弃香港。
你们在游行的时候有考虑过被你们的挟持和代表的其他香港民众的意志吗？没有理智和发展的眼光谈什么自由，没有批判和客观的看法谈什么民主？
感謝這場運動，減少了大量國內遊客， 大大減低香港 武漢肺感染率
得利者疑。想想搞穷搞垮香港，哪些城市会取而代之。背后的真正金主是谁知道了吧
就算沒有內地遊客 香港還是擠啊。所以想去英國的趕快去啦 不要佔地方
哈哈哈有意思，最后香港第三波疫情不一样来了吗
祝福香港，Cheap大大的懶人包很可愛，但也很嚴肅，希望香港一切平安，cheap大大需要來寫一下不自殺聲明嗎？
其實Cheap 話中有話你沒發現?00:00~00:50 如果不是七年以上的重罪犯，說白一點香港人來台灣殺人成功逃回香港不用負任何刑事責任
@@阿釉-b6j 國際刑警是死人？
@@阿釉-b6j 反對送中條例，但是如果香港只跟台灣簽就支持
阿釉 歡迎來到牆外 呼吸言論自由的空氣
@@J.DL.Initial 如果你是香港人我只能表示遺憾，你想體驗民主自由你除了移民來台灣沒得選擇，聲援你們反送中也是只當鍵盤俠嘴炮一下中共而已，對你們一點幫助也沒有，能阻止送中條例唯一辦法就只有反攻大陸打敗共產黨(台灣勝算0.01%都不到)這種事也不可能發生，與其像那些人那樣不負責任當鍵盤俠，唯一能救你們的方式像我前面說的那樣"你想體驗民主自由你只能來台灣"
感謝cheap把惡法深入淺出的解釋
問題是人，不是法條。重點2:00
怎麼我看這法根本上就不是惡,大家認為惡的位置請看1:05
@@CH-zv9zi 沒錯 本身法例沒問題，問題是：
第一，對大陸法律的不信任。
第二，由香港特首把關移交（特首基本上不會拒絕中央的要求）。
第三，政府單方面強推。
@@ninja1992111 这个关键在于香港政府，既然香港民众这么不相信香港政府，那么真的就没有必要继续留在香港了。
钟英瑞 問題重點在於香港政府是由中央政府任命，又不是香港人自己選出來。今天你老闆的親信去決定一個職員的去留，難道你覺得會公平？人不為己 天誅地滅我就不相信
垃圾死雞撐飯蓋
真的相信中國政府就死回去中國別用youtube
我是香港人，我也十分反對此條例的修訂，感謝你，cheap
為什麼不介紹一下引渡條例的內容呢？
介绍有意义吗？某政府连基本法和中英联合声明都不遵守，会遵守小小的引渡条例？所以只是个晃子
唸唸不忘 怎么不遵守
怎么可以介绍内容，它们听不懂的。各路“老师”带着就好啦
要是介绍了引渡条例的内容up 主还怎么煽风点火带节奏呢？不煽风点火怎么骗点击率呢？
@@ЯнХай 可笑。
民主的月亮并不圆，但中共太阳太黑。人家出那事那叫丑闻，我们出这事这叫常态，你觉得和人家比较有意思吗？
我国法院连卷宗都能丢，到最后强迫电视认罪，你觉得这个不能相提并论，再看看南京法官的判词你觉得法官懂法吗？外国网络实名制是人家民主决定，更是在官员财产公开基础上的，是“官民对等的实名制”，人家的政府有公信力。
中共七十年来都是好大喜功，报喜不报忧，出了问题就会掩饰。中国没有新闻自由司法独立，一切官员都由中央政府任命，出问题就会被掩盖。
比如说大亚湾故事被境外媒体曝光了，国内的媒体才开始报道，而且措辞还是万年不变的领导高度重视，迅速成立工作组开展调查和善后处置工作，救灾工作有条不紊，受难家属情绪稳定。
滿分有多高，Cheap就得幾分
講得很淺顯易懂且核心概念完全沒有遺漏
真的是送中條例與反送中運動的最佳教材
謝謝Cheap支持民主
更謝謝你用心做了這部影片
滿分滿分！！
@Chung Ian 这个是理性的明白人，赞！我也支持暂缓修例，而不是盲目地反对修例。修例既要保证香港人的人权不受侵犯，又能保证范有万国公罪的37项罪行的真正的罪犯不能逍遥法外。另外，不要删除我的发言，要让观众聆听不同的声音，否则与你主张的民主和言论自由就是根本不符。
@Chung Ian 所以？欲加之罪，何患無辭？能拉政治犯，隨便按個罪名就行了？《逃犯條例》新增了「特別移交安排」，分為一般性質的移交安排和特別移交安排，兩者區別在於「特別移交」的證明書由「行政長官」發出或根據行政長官的權限發出，法庭衹能審訊由移交方提供的表面證據，而「一般性質移交」需「行政長官會同行政會議」做出命令，且該命令需刊登於憲報，並提交給「立法會審覽」，立法會可透過決議廢除該命令。
民主的杀人犯不用承担责任，可怜的花季少女客死他乡
@@Z林-i8h 台灣的態度已表明承認逃犯條例，通過了在台灣能能實行也是問題，再說這次其實完全可以申請作一次性特例來拘捕犯人，用腳想也知道甚麼為了受害者為了將犯人繩之以法之類的理由不過是個幌子而已，主要還是政治因素為多。
Chung Ian 香港法庭判斷該名疑犯是否有罪只能看由內地提供的文件 當中屬實與否正是令人不放心 所以政治犯很容易遭到內地移交
近年的李旺陽及銅鑼灣書店事件等等為譲香港市民亦對內地司法制度失去信心
但政府強推的做法實在令人費解
香港人表示: 這是精彩的解說,
对啊，香港任何杀人犯，颠覆政府的人都可以逍遥法外，香港果然自由.....
@@tianyijiang3857 就可以進一步討論修改BUG你是腦袋哪裡有問題？
搬运自台大教授張麟徵臉書：「我來給這群法盲講講什麼叫做逃犯條例」
第一，逃犯條例本來在香港回歸之前就有這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸，澳門和台灣，這次是把中國大陸，澳門和台灣加進去。
第二，增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯，
第三，必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。
第四，增修條例草案明確規定「八不移交」C明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞，言論，學術，出版等方面行為。
第五，促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內，無法引渡回審。
@@genelung8075 還是那句話，法盲永遠都是法盲，大腦還沒有進化到可以理解這些法律條文的地步
以后我杀人了 就可以去香港避难了
其實香港與許多國家都有簽訂所謂的逃犯條例，香港現時簽訂的長期移交協定中，和芬蘭的協定涵蓋21項罪類；加拿大是27項 ；荷蘭是30項；澳洲是31項；德國則是46項 。
所以其實問題只是在於中國大陸罷了，至於為什麼對中國大陸就這麼反感，我想這就不用多說了。
台湾和大陆也有签引渡条例的。
因為中共就是個野蠻毫無文化的獨裁政權啊XD
中国大陆与全球几十多个国家和地区都有签订逃犯條例，包括西方民主的西班牙，怎么就香港人就鸡飞狗跳？
是不是香港人贼眉鼠眼，心胸狭窄，小家子气？
截止2019年1月，中国已对外缔结55项引渡条约（其中39项已生效）。
1、《中华人民共和国和俄罗斯联邦引渡条约》1995年6月26日签署（1997年1月10日生效）
2、《中华人民共和国和保加利亚共和国引渡条约》1996年5月20日签署（1997年7月3日生效）
3、《中华人民共和国和哈萨克斯坦共和国引渡条约》1996年7月5日签署（1998年2月10日生效）
4、《中华人民共和国和白俄罗斯共和国引渡条约》1995年6月22日签署（1998年5月7日生效）
5、《中华人民共和国和蒙古国引渡条约》1997年8月19日签署（1999年1月10日生效）
6、《中华人民共和国和罗马尼亚引渡条约》1996年7月1日签署（1999年1月16日生效）
7、《中华人民共和国和泰王国引渡条约》1993年8月26日签署（1999年3月7日生效）
8、《中华人民共和国和乌克兰引渡条约》1998年12月10日签署（2000年7月13日生效）
9、《中华人民共和国和乌兹别克斯坦共和国引渡条约》1999年11月8日签署（2000年9月29日生效）
10、《中华人民共和国和柬埔寨王国引渡条约》1999年2月9日签署（2000年12月13日生效）
11、《中华人民共和国和大韩民国引渡条约》2000年10月18日签署（2002年4月12日生效）
12、《中华人民共和国和秘鲁共和国引渡条约》2001年11月5日签署（2003年4月5日生效）
13、《中华人民共和国和立陶宛共和国引渡条约》2002年6月17日签署（2003年6月21日生效）
14、《中华人民共和国和老挝人民民主共和国引渡条约》2002年2月4日签署（2003年8月13日生效）
15、《中华人民共和国和吉尔吉斯共和国引渡条约》1998年4月27日签署（2004年4月27日生效）
16、《中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国引渡条约》2002年5月13日签署（2004年5月24日生效）
17、《中华人民共和国和南非共和国引渡条约》2001年12月10日签署（2004年11月17日生效）
18、《中华人民共和国和莱索托王国引渡条约》2003年11月6日签署（2005年10月30日生效）
19、《中华人民共和国和突尼斯共和国引渡条约》2001年11月19日签署（2005年12月29日生效）
20、《中华人民共和国和菲律宾共和国引渡条约》2001年10月30日签署（2006年3月12日生效）
21、《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》2005年11月14日签署（2007年4月4日生效）
22、《中华人民共和国和巴基斯坦伊斯兰共和国引渡条约》2003年11月3日签署（2008年1月10日生效）
23、《中华人民共和国和葡萄牙共和国引渡条约》2007年1月31日签署（2009年7月25日生效）
24、《中华人民共和国和纳米比亚共和国引渡条约》2005年12月19日签署（2009年9月19日生效）
25、《中华人民共和国和阿尔及利亚民主人民共和国引渡条约》2006年11月6日签署（2009年9月22日生效）
26、《中华人民共和国和阿塞拜疆共和国引渡条约》2005年3月17日签署（2010年12月1日生效）
27、《中华人民共和国和墨西哥合众国引渡条约》2008年7月11日签署（2012年7月7日生效）
28、《中华人民共和国和安哥拉共和国引渡条约》2006年6月20日签署（2013年10月17日生效）
29、《中华人民共和国和巴西联邦共和国引渡条约》2004年11月12日签署（2014年8月16日生效）
30、《中华人民共和国和波斯尼亚和黑塞哥维那引渡条约》2012年12月20日签署（2014年10月12日生效）
31、《中华人民共和国和法兰西共和国引渡条约》2007年3月20日签署（2015年7月17日生效）
32、《中华人民共和国和意大利共和国引渡条约》2010年10月7日签署（2015年12月13日生效）
33、《中华人民共和国和伊朗伊斯兰共和国引渡条约》2012年9月10日签署（2017年1月14日生效）
34、《中华人民共和国和塔吉克斯坦共和国引渡条约》2014年9月13日签署（2017年1月18日生效）
35、《中华人民共和国和阿富汗伊斯兰共和国引渡条约》2013年9月27日签署（2017年5月23日生效）
36、《中华人民共和国和埃塞俄比亚联邦民主共和国引渡条约》2014年5月4日签署（2017年12月2日生效）
37、《中华人民共和国和印度尼西亚共和国引渡条约》2009年7月1日签署（2018年1月19日生效）
38、《中华人民共和国和巴巴多斯引渡条约》2016年3月23日签署（2018年11月7日生效）
39、《中华人民共和国和格林纳达引渡条约》2016年3月24日签署（2019年1月10日生效）
40、《中华人民共和国和阿根廷共和国引渡条约》2013年5月10日签署（未生效）
41、《中华人民共和国和澳大利亚引渡条约》2007年9月6日签署（未生效） [2]
42、《中华人民共和国和越南社会主义共和国引渡条约》2015年4月7日签署（未生效）
43、《中华人民共和国和智利共和国引渡条约》2015年5月25日签署（未生效）
44、《中华人民共和国和斯里兰卡民主社会主义共和国引渡条约》2016年4月7日签署（未生效）
45、《中华人民共和国和摩洛哥王国引渡条约》2016年5月11日签署（未生效）
46、《中华人民共和国和刚果共和国引渡条约》2016年7月5日签署（未生效）
47、《中华人民共和国和比利时王国引渡条约》2016年10月31日签署（未生效）
48、《中华人民共和国和厄瓜多尔共和国引渡条约》2016年11月16日签署（未生效）
49、《中华人民共和国和土耳其共和国引渡条约》2017年5月13日签署（未生效）
50、《中华人民共和国和肯尼亚共和国引渡条约》2017年5月15日签署（未生效）
51、《中华人民共和国和塞浦路斯共和国引渡条约》2018年6月29日签署（未生效）
52、《中华人民共和国和塞内加尔共和国引渡条约》2018年7月21日签署（未生效）
53、《中华人民共和国和毛里求斯共和国引渡条约》2018年9月2日签署（未生效）
54、《中华人民共和国和津巴布韦共和国引渡条约》2018年9月5日签署（未生效）
55、《中华人民共和国和巴拿马共和国引渡条约》2018年12月3日签署（未生效）
Chairman Meow 其他國家是獨立國家，可以自己決定要不要交人吧
今天才看到這個！！！很高質的懶人包！！
香港的朋友感謝你！！！
1:00 那邊有點不太準確, 香港本身和其他國家已經有引渡條例了, 修訂是企圖把中國(和台灣)加進去條例之中:
香港已先後跟18個國家簽訂引渡協議，包括澳洲、加拿大、新西蘭、英國、美國、菲律賓、印度、荷蘭、新加坡、印度尼西亞和馬來西亞、斯里蘭卡、葡萄牙、韓國、愛爾蘭、德國、南非和芬蘭。
如果條例過後 , 台灣方面中共會怎麼處理?
不是三方都同意, 那這個漏洞他們會怎樣處理?
移交逃犯的協定列表:
www.doj.gov.hk/chi/laws/table4ti.html
希望 @cheap 可以補充一下
台灣那時剛解嚴，更何況國民黨還有228跟白色恐怖的前科，再加上解嚴後台灣地位問題，所以沒有與之訂定條例。韓國雖然跟台灣差不多時間民主化且都有前科，然而韓國沒有國家主權的問題
簡單說,就是用一個更大的bugs去填補一個bugs(注意是填補並不是修復)
其實一開始的那個不是Bug，是Feature
@liang dai 說啦，到底哪一條法律抵觸公投第十案了？
@liang dai 快說啦，哪一條？怕人家不知道你認識的字有限？
@liang dai 聽說簡體字的國家連公投是什麼課本都沒有教，是不是？拜託你長官也行行好，找個網路寫手思慮D到不行~還是其實你是反串呀？
@liang dai "嘻嘻，呵呵，哈哈哈！"你是不是動物在打字XD…
謝謝CHEAP大大,身為一個香港人很開心有台灣人幫忙發聲支持
一直都有看你的AOC 影片,學習到很多東西,謝謝你!!!!
转机自动转去北京笑死我了🤣🤣🤣
一看就知道作者没来过大陆，一点小事就去北京
@@刘玄德-f1w 沒錯 但 ..小事 大事 黨說了算 (這是吐槽)
@@刘玄德-f1w 什么是大事？
刘玄德 北京只是一个代名词啦，读书少就要多学习。不然永远都会在大陆的。
@@D-Kw 噗，大陆那么大，希望你能过来走走开眼界，别猫在屏幕前当键盘侠
其實不只是香港人在擔心而已
今日香港明日台灣、兩者一直是命運共同體，我們身為台灣人也很害怕這個條例
已經不只是「為了香港而戰」而是內化成「為了台灣而戰」了
香港撐住💪🏻台灣守住
台湾是中国的，你只是台湾人而已，土地我收回来你想去哪我管不着。
补充一句，胎毒分子！
小妹，看多点不同立场的新闻，别被人带傻了，明显一个懒人包，居然还为谁而战？
其实一国两制本是邓小平指定针对台湾的方针，用在提早香港了。 现在的引渡条例修改其实是寒颤效应，大陆其实如果不对言论控制他就没太稳定通知，其实也蛮难找到特别好的方法来管理，89年之后改革退步其实就是步子大了，邓就搞经济控制了，不过习现在想做终极集权做永久的统治，具体如何发展，不得而知了。。。
平心而論 高度自由真的好嗎 這個問題可以追溯到人性本善跟人性本惡 就是孟子代表儒家 跟筍子代表的法家 這些都是統治階層選擇的項目 如果每個人都應個人喜好去做事 這個世界能有安寧嗎 可是如果執法過當 那又侵犯人權 變成警察執行公權力反被告 誰能認真執法 尋求這個問題在中國歷經幾個朝代都沒能解決 我各人生於台灣 長於台灣 台灣很自由 可以指著總統鼻子罵 可以佔領立法院 所以我們可以接觸到各國媒體 聽見不同世界的聲音 將心比心 美國從建國到擴張佔領了多少墨西哥土地 只因為他們發展的早 夏威夷本有女王 最後怎了大家都知道 憑著強權自封世界警察 還有比美國更流氓的國家嗎 發動戰爭把人家總統抓回美國審判 甚至還沒談判就抓人當人質 對比之下 美國國徽就是鷹 攻擊性很強 中國自古以來就是修長城 以防禦為主 除了漢唐忍無可忍才主動出擊 哪個危害大
感謝台灣的同胞對香港的關注
我是大陆人，我也坚决支持香港和台湾！！
我也是大陆人，情况不对就跑路吧，老实说HK沦陷是迟早的事情
@@自由的小海豚 感謝支持, 但建議你們還是少發言,小心被追蹤到
426熱臉貼冷屁股XD
@@LeonZzzz emm....,在說我嗎？ 在內地的朋友和我們香港台灣的處境不同呀, 他們發表的言論 隨時有可能被以尋釁滋事罪送入監牢的呢, 我是真的擔心呢 雖然他們也有可能已做好不同的準備
woc，這都能用世紀帝國來說明😦👍謝謝你🇭🇰
该条例若获得通过，行政长官将可运用新订单一个案件提交的方式移交被告，不再经立法会审议，香港法庭审辖权维持不变，有权审视案件有否表面证供，无权盘问证人。移交必须按照“两地同属犯罪”原则，可移交控罪须在香港也属于犯罪行为。除谋杀罪及误杀罪外，也涵盖贿赂、欺诈出入境当局等30多项可判监7年或以上之控罪。
逃犯条例通过后中共会任意拘捕香港人到目前为止都属于主观的质疑，根据官方法规只有在七年有期徒刑即以上才可能被引渡，在根本没有证据的情况下这样说我个人认为是纯属造谣制造恐慌。
另外，因为政治问题在中国大陆没能上传的视频保守估计每天也有上千个，而且不同视频网站的审查制度与红线也各不相同，麻烦您不要主观臆断的发表观点。
還沒有這條例之前就發生了銅鑼灣書店事件 更何況通過之後？？請各位自行想像😂
洗頭艇w
以往還會編劇本 如 港罪犯潛逃出香港後良心譴責所以向北京自首
通過後陸陸就不用編劇本了以後直接抓人,
只是這樣港人消失魔術秀就此絕跡了
謝宜祐 所以你犯了什么事 以至于这么恐慌？
@@大表哥-m7k 不用犯什麼事 說聲習近平小熊維尼就會被抓走了
@@大表哥-m7k 送去中國 人權最差的國家 怎麼不恐慌 像李旺陽那樣被獄警自殺那樣
不管怎么说独立，透明，公正的司法体系很重要，虽然我是中国人，但我也完全理解香港人民对送中法的担忧和抵制，无可厚非。一个国家的政府和党组织拥有的权利过大就会导致人民与其权利的失衡，这种失衡会导致政府和个人滥用权力，比如贪污腐败，侵害人权， etc。 说了那么多，我满心忧虑，因为。。。。。。。。。我明天上午要考math statistical thinking的期末考试 了，好烦啊。。。。。。。。。
考試加油! [ 香港人🙋🏻]
独立，透明，公正的司法体系的确很重要，民主也很重要
但这此次游行一帮人都是举着英国殖民地旗子就很恶意了
看来又是一次占中
这评论下都是一帮天然独而已，中国民主不民主他们也不关心，他们也从来没把大陆人当人看
@@Ononorium 作為香港人我可以跟你說, 這次遊行從來沒有人舉著殖民地的旗子
@@Ononorium 其他人怎麼看大陸人, 我不會理會, 我只知道64這件事要得到平反!
看完影片後，對Cheap大內容上糾正跟補充。
普遍傳媒簡稱《逃犯條例》是基於約定俗成關係，才出現這叫法，但於正式法律用專有名詞上，這稱呼其實存在錯誤。
傳媒報道說的《逃犯條例》，其實早於1997年前，港英殖民時期已經有此條例，你可以查詢香港政府法例電子版，網頁內有可供記錄翻查每一次《逃犯條例》修改條例內容、修訂日子及參考章程。真心推薦，有興趣不妨上網瀏覽。
香港法例電子版嘅link:
www.elegislation.gov.hk/hk/cap503!en-zh-Hant-HK
如今香港市民所反對的《逃犯條例》，就是《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助（修訂）條例草案》，簡稱《逃犯條例修訂草案》或《逃犯條例修訂》去區別以往新舊《逃犯條例》。為免混淆，通常會在「條例」前或後會連接「修訂」二字比較多，而且若欠了「修訂」二字，在法律條文意義上已差距甚遠。
除補充影片講的《逃犯條例修訂草案》法律上Title之外，覺得影片內容談及的事，完全100%屬實正中人心。港府向不公義國度去簽訂《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助（修訂）條例草案》等於出賣香港，觸動了港人情緒。
要知道就算以往係立法會議員大選時，全香港只有廿多萬選民投票，代表了香港人對政治冷感程度，但難以相信，如今竟然有103萬的香港人上街示威(上次最高遊行人數紀錄是50萬人)，史無前例地打破了香港遊行示威人數紀錄，或者多得共產黨、腐化嘅港府、建制派跟新移民，喚醒了港人熱血令現在香港人對政治參與程度更高，無論係公民抗命或建制內，比以前更進步同熱心，代表了港人更加關心香港前途去向。
香港只係彈丸之地，在國際舞臺上地位唔高亦唔算低，未能令國際社會必要去替港人維護香港未來。誠然，如果香港人自己唔救自己，真係無人會救到你。
最重要係，作為土生土長嘅香港人，追求生活攢錢養家，亦要在順境中追求社會公義同理想，不亢不卑，不會在對抗之中一時成敗中迷失自我，要做好長期抗命，同強權鬥長命，最重要係香港今日年輕一代，他朝變為社會棟樑主宰香港時，請謹記今日嘅理想「無忘初衷」。星期日6月16日下午，遊行見。
谢谢。让大家更了解，不至于一个劲的跟风。
仇视新移民？
@@lcarn500 簡單講，鑽政府嘅漏洞每日150單程證名額來港。
1: 草根新移民會直接爭奪社會資源福利。
2: 文化、舊習慣、價值觀做成文化衝擊，深化社會矛盾。
3: 推高地產市場，加深香港年輕人置業成本負擔(澳洲亦然)。
題外話，近日政府草擬空置房屋稅打擊地產市場炒風。
4: 香港搵錢大陸洗，無對本土經濟作貢獻，某程度上打擊緊本地商家(如果大量嘅新移民都係咁可想而知外流嘅錢有幾大)
5: 打擊勞工市場，跟本地藍領基層爭奪職位。
6: 貧富懸殊做成跨代貧窮問題影響下代。
7: 香港只係移民同搵錢地方，沒有土生土長港人對香港一份生於斯長於斯嘅歸屬感。
我是大陆的朋友，我们大陆人，包括那些四处喊着爱国爱港的人都不能代表香港。香港只有香港人决定，加油！
你个假大陆人，来回答个问题，挖掘机哪家强！
Yi Liu 挖掘机蓝翔学厨师新东方对不起光头吴克不接受反对
我覺得cheap還是講得不太夠深入 對港人的憂心已經表達清晰 但沒有細節研究還是難以說服一些人 而且也少了點修例通過後的連鎖反應 不過還是要很謝謝你讓更多人了解這件事👍
這個頻道好像本來就不是以深入探討為主 是以淺顯易懂為主
已經說得很好了
ua-cam.com/video/BEE_8hQZdlQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/PCokRDKR89c/v-deo.html
樓主中肯 麻煩的是香港法都是英文撰寫 加深閱讀難度 但我想最重要的原因還是中國大陸的司法體制不受信任 在無罪推定原則下 就算是重罪起訴也不該送到中國
CHEAP大時事跟的很貼,不愧是我FOLLOW 的UTUBER
斷章取義 怎麽不説説哪些罪會被引渡呢？？我想問問看這個視頻，甚至製作這個視頻的人 有幾個真正一字一句研究過逃犯條例？？？？？還是人云亦云？
一個隨時依喜好改自己規矩的國家提出的保證？
那些罪犯也不及香港政治獨立，自由民主，金融經濟，得來重要。
取捨下，必須政治經濟條件優先。
就像潘曉頴案一樣，陳同佳在山上天天打機，浪費納稅人金錢養育佢
感謝為香港發聲！
我真的好想康康，近代中国留下的烂摊子，哪个神人能处理好...
香港一百萬上街頭 人口比例等於 台灣三百萬人上街頭
由此可知影響有多大
@liang dai 所以哪一條法律抵觸公投啦？
@liang dai 你是疯了吗？
@liang dai 其實當人講話開始使用攻擊字眼時 代表自己詞窮 也直接表達出自己其實沒甚麼內涵 文化素質低落
@liang dai 台湾公投和这个有什么关系，同性恋和这种普世法有可比性吗？你心里有数吗？
@liang dai 先把第十案文字再看一遍，看不懂說明你智商低
谢谢全世界都这么关心我们大陆人的生活～我们吃得饱穿的暖～过得舒舒服服的。
z nbvg 猪也吃的很饱，过得也很舒服😌。
潘广鹏 人家友好地评论，你为什么偏要犯贱呢，贱骨头
感謝支持香港
也请多多支持台湾独立，别光支持香港了，早点修宪独立。
@Kni ght 那你也得支持人家修宪独立啊，现在一帮不是中国人的窃国贼顶着中华民国国民的牌子招摇撞骗，你是不是应该支持一下他们修宪？他不修宪老共怎么又借口去打么。
@Kni ght wwww那就很简单啊，老共倒台的那天，大陆王朝更替的那一天，就是台湾分裂出中国的那一天。
@Kni ght 本来就是分裂的这句话，你不用跟我说，你跟孙中山，跟蒋光头，跟蒋经国说，我说希望的是，支持外国人搞修宪建立台湾国，从中华民国中分裂出去。
@Kni ght 这样中华民国就彻底没了，就不会再有分裂了，也不会有中国有两个政府，一个是中华人民共和国政府，一个是中华民国政府，他就只有一个政府了。
感謝你們支持香港
我觉得送中条例绝对不是北京想强推的，大陆要一个中国化的香港有何用？香港目前无论是拼经济还是拼科技还是拼人口都拼不过隔壁的深圳了。所以留着一个国际化的香港，比起一个中国化的香港，对大陆来说在国际活动中作为缓冲区更加有用，想必强推送中的背后内幕应该很有趣。
先送你四個字先，”敢於亮劍”，其他有時間再打
北京已經很多次在其他方面想要令香港變成「中國的普通城市」了。有可能是因為香港是中國民主運動最後的陣線吧。只要令香港再沒有示威，那內地人也再不會有機會效法爭取民主。
那是港英餘孽林鄭的陰謀
所以這一切都是誰的陰謀阿😅
你為什麼要把修例簡單化，完全不提移交的不包括政治犯，而且要得到法官批准？是有意矇騙年輕和無知的人嗎？
这个博主本来就是共黑，看一热闹就好啦
既然是要制作相关视频，为何错漏百出！
1：引渡条例规定只涉及37项国际重罪。你为什么要拿发帖就会引渡来误导大家？
2：要引渡，必须先来大陆，并有犯罪事实！ 又何来没来过大陆的人，会被引渡？
----------------
你分明就是在故意误导大家，而不是真相让大家搞懂修法！
因為就算沒去過大陸 大陸也可以安一個罪名來引渡你 大陸是人治 不是法治
驴得水 有个卵用，这些人膝盖扎根了的
傻逼
37项国际重罪，国际重罪的犯罪证据以谁为准？中共
需要犯罪事实，谁说了算？中共
中共可以自由捏造自己想要的证据跟犯罪事实
真的爽，球员兼裁判兼总裁兼工友
@@junglelee7794 你在說自己吧
Wang Foon Lee 那么厉害97年之前干嘛不推翻英国人统治？
我睇最後有一種好心痛既感覺!!🇭🇰We are Hong Kong 🔥 🔥🔥
香港同胞加油哦 我們心繫於香港
616我地要繼續出嚟行!每人帶多一個朋友!
@@locacharliewong 加油
@@維持現狀 他们故意不提法官的问题，其实如果法官被影响了，那遣送不遣送都没区别了。选择性忽略而已。只是在自我印证自己的想法而已。
加油啊 香港的朋友！！！
澄清一下，還沒有通過，他們在阻止的這法案的通過
我還真的被嚇到了
我們知道，"還沒"通過嗎…
以經有受傷人士，得到北京單乘機票
@@無無趣 谁？
@@ghostdragon-yu5922 住醫院被帶走囉
612 要來看看 refresh 一下記憶
感謝你的影片
給Cheap來一張北京單人觀光機票
開司梗!?
秦城渡假村已經給你留位了
Ray Ho 搞错了 秦成是预留给政争失败的高级官员的 普通人只有拘留所里苏秦背剑伺候
卢比扬卡包吃住，cheap狗UP主快来！
COCO YA 一群受害妄想症患者真以為大陸會一個一個抓你們
別讓台灣變成另一個香港 珍惜你們有的民主和自由!
可惜金钱和房屋限制了你的自由。
616,我地繼續出嚟!直到林鄭撤回修訂!
Cheap 大大，我是香港人。我到你這段影片再加上這幾天親身參與，真的很感慨，也看到鼻酸酸了。總之，十分感謝你製作這段影片，把事情和我們怒火的原因解釋出來。謝謝! 也希望台灣人一定要引以為鑑，不要相信中共的糖衣毒藥。
这不是支持台独的理由
香港自己在那邊裝逼，被澳門超車那麼多視而不見，只會來找台灣人取暖了。
为罪犯争取留在香港的权利，保护罪犯人权，你们真是博爱啊感动感动
中国又成了你们的敌人了？
@@diaosibuku 有些邏輯好不好，台灣有自己的民選政府，有自己的軍隊，有自己的人民，跟本不存在獨不獨，已經是一個國家好不好。退一萬步，92共識是一中各表，你們硬說台灣是中華人民共和國經已是破壞承諾 。
。。。做齊功課好嗎？現在草案已經修改為只能引渡7年或以上的刑事徒刑，而且不能引渡政治罪犯（包括煽動），加上引渡除了通過特首簽字，還要經過終審法院裁判才能進行引渡，最重要的是，你要去過中國內地犯過法，逃來香港或其他地方才能有資格被抓。不是說我支持修例，只是說希望不要誤導民眾
你做齊功課未? 中國不用理你犯了什麼法 只需要隨便給你一個刑事罪 就可以抓你回去
螢火 必須經過香港法院審判後看見沒有？ 張口就來 可不可以動動腦子 香港政府沒你們想的那麼傻
Leo Messi 沒辦法，能理性思考的人太少了
我是香港人，補充一下，幸得蔡英文已經公開說不會承認這個「引渡條例」，只接受單一案件處理，所以這項條例的前設-香港人在台被殺案的處理已經不存在了！
但林鄭月娥視若無睹，6月12日仍然在電視上說這是為了幫助受害者家人，這是公然說謊！而「引渡條例」的背後目的更昭然若揭！
我知道台灣大選在即，其實我平時也沒有留意蔡英文的政績，只是這次感謝她的堅持，才令林鄭月娥自打嘴巴！
正常人不會接受這種引渡條例吧，除了高雄屁眼韓和香港撲街林鄭
@@呂哈哈-n1q 这是在制造散播制造谣，言祸害香港！遣返不包括政治犯，只有在大陆犯重罪香港法院认可才可能遣返。罪犯可以遣返斯里兰卡、印度尼西亚就是不能遣返大陆？在大陆、澳门杀人放火跑到香港就没事了！这是公然和大陆人民宣战为敌！是自寻死路！！
那是因为菜菜说了不作数，台湾人没有话语权
感謝台灣支持
這影片寫的連我阿嬤都看得懂，引渡到中國很明顯就有問題，卻一堆人覺得沒什麼，感謝你製作這部影片。
引度不包括政治宗教民权犯，我猜你阿嬤肯定没懂。
我阿嬤知道中共是人治國家，黨是一切，香港特首是中共指派，香港加油！
看来你奶奶没有看懂，香港人在内地犯内地法律，且构成7年以上重大犯罪逃回香港的，才可要求香港引渡，你在香港本地犯内地法律，是不会被引渡的。谢谢，而且台湾和大陆一直有引渡条例，执法几十年了。
@@MrFungus0229 而且你奶奶一定也没有在内地和美国生活过。任何国家政府都不允许分裂和颠覆政权的。只有和平稳定才有发展。每个国家地区的情况不一样，人权只有更好，没有最好，不是所有地方都要照搬西方那一套的
謝謝你為香港人發聲！
送中其实对普通人一点影响都没有，怕的是那些经常搞小动作的犯罪大佬
我是香港人,我十分感謝台灣朋友對香港的關注和支持,香港跟台灣一樣,都希望守住民主自由,絕對不要相信中共! 中共是依仗着財多而淩人的法西斯!
你们民主？就你们民主？资本主义国家搞一些恶心的事情的时候，你们怎么不抗议？斯诺登事件忘了？人权？你们香港人跑到台湾杀人了，现在回到香港，不能判罪，嗯，这个挺有人权的
民主的杀人犯，被杀害的少女被你感动得去你家看你了
@@xianglongma2274 首先,斯諾登事件和資本主義國家跟反送中條例無關,其二在台灣殺人的兇手可以跟台灣作單次引渡(台灣都表示可以),若送中條例實行,台灣反而不會接受那殺人犯的引渡, 那被殺人犯更逍遙法外。內地常常封鎖消息,令你對消息的接收不完全, 令你有如此錯判。 再者,香港一定比中國更有人權, 公認的。
@@Z林-i8h 在台灣殺人的兇手可以跟台灣作單次引渡(台灣都表示可以),若送中條例實行,台灣反而不會接受那殺人犯的引渡, 那被殺人犯更逍遙法外。 送中條例實行,令該少女死得更枉。
原來中共自己有意識到秀肌肉被打臉跟他們現在很像？！
他們會強渡關山，就跟普選一樣。
哈哈，中共在军事上秀肌肉被美国打脸，贸易战被川总打脸，在台湾秀、在香港秀更被全球人民打脸！
終於開始有點自知之明了
反對中共暴行的都是輪子，不想被共統的都是台獨，有趣
其实说实话，如果我没看错那个是B站的审核。B站审核是朝鲜级别的
不太懂大家一起用文字互戳對方弱點（不過各自覺得沒問題），然後再什麼也不管就把整個族群、整團人都丟入自己的想法裡.... 痾，其實看著看著也覺得語言相通有時是蠻可笑，明明看得懂卻要拼死去嘲諷、取笑，這果然是華人的一大優勢？（特質？）
跟他們各自的當權者灌輸的想法有關，不然怎麼每個都一副好像說：我說你這樣不對就是不對幹嘛抹黑。哪裡都有這種人的。
這點我同意。對待一個問題應該是討論解決方法，而不是互相指責嘲諷。
感謝大大為我們製作去幫助解釋送中法
呵呵，香港人智商都不高，照你这么说。大陆应该还在文革时期呢。😂😂事实上大陆发展都快赶上美国了。号称东方明珠的香港在回归之后，中国给你们民主，还免你们税收，还在两次金融危机中出手相助。结果你们像白眼狼一样😂😂敢问英国统治的时候给过你们民主吗？难道不是指定港督？给你们这么多优惠待遇，让你们搞民主结果呢？经济倒退，连深圳的gdp都比你们高，更不用说上海了。😂😂民主真伟大，我是不敢再去香港了，杀人犯的天堂。
再给学生说个事，因为没有引渡条例，香港想在是东亚最大的间谍避风港。别被美国CIA 中情局当枪使，真的大陆不管你们，最后和台湾经济一个样。
CHEAP本來介紹歷史，沒想到最高瀏覽量是時事社會
內容說法並不正確，這次不是新增逃犯條例；而是修改逃犯條例
一直以來香港跟世界各國都是靠著這個逃犯引渡條例在執行引渡
但是引渡需有香港的司法機構調查審判後，才協助引渡
這次修改會引起軒然大波是因為 1.協議對象要新增中國 2.引渡不再需要司法機關調查審判，僅特首同意後即可引渡
等於是讓中國完全控制香港自由
香港与大陆不是国与国关系，而只是中央下的一个特别行政区，实际上这次引渡条例已经很尊重香港区法了，因为在一个国家内，中央法院是完全有资格提审任何一个省份的嫌疑人。即使在美国，联邦法院有权力引渡加州犯人而不需经过加州法院的审核。所以说白了是为了反而反
說白了就是一國兩制的失敗，香港人並不認為自己是中共國人
中共也發現這個問題，打算逐步取消"兩制"這個制度了
@Chung Ian 司法体系只是中共的白手套，一切政法委说了算。如果想搞你，方法千万种
@@Jack-cd5wj 中英聯合聲音保障了香港的司法跟大陸不同的管轄區. 也就是鄧小平說的一國兩制. 高度自治. 但是如果你覺得中國不守承諾是沒問題的話 那也沒甚麼好說的了
@Chung Ian 鬼扯!
这是我看的视频作者最不公正的视频，请把逃犯条例的具体内容拿出来讲一下，谢谢
2:53 漏了一句：絕對不會有回程的喔！
張聰龍 明天就通过法案，然后给你买一张单程 哈哈哈😄
@@卡姐卡姐 怎麼辦，聽香港特首辦公室聲明，法案要無限期暫緩了耶！
感謝你在頻道上做了香港的影片
令人們關注香港
字幕太快
被消失了直接笑出來XDD
是真的，中國民運人士李旺陽接受香港傳媒採訪後幾天直接被自殺
陳星甫 你看被過濾的資訊看壞了腦吧😂眾人皆醒你獨醉
一派胡言！
遣送條例註明，被遣送者所涉嫌罪行必須是香港也認為是犯罪行為，並且該罪行必須是面臨的3年以上刑罰，才可以啟用遣送條例。
香港法律會以言入罪嗎？不會。
香港法律會懲治殺人犯嗎？會。
香港法律會懲治殺人犯嗎？會。????那就不懂了，有個在台灣殺人，台灣也提供事證，為何不能審理
，可以為我解答嗎??
感謝你推出這條影片我正在困惑怎樣跟我媽媽解釋這條條例
不用解释。送不送中，对你没影响，因为你没那么重要。
@@joneslee9084 關你叉事
你就和你妈妈说这是反中，她就懂了。还扯什么反送中这么别扭的称呼，直白一点不好吗？
@@liqxs1215 什麼反中呢, 這可是完全不同的事呢, 本人堅決支持一國兩制港人治港高度自治
昨天有兩百萬零一人上街遊行示威，但香港的行政長官不肯下台，也不撤回這一條逃犯條例，我明白她想幫受害者的家屬，但她將中國也納入，可說是畫蛇添足
別抬舉牠了，牠不是想幫受害者的家屬，這只是個藉口。
你們去看維基百科的反送中條例，
你們根本都搞不清楚狀況
只看懶人包以及各新聞報導
你們可知道新聞目前報導到反送中內容都是錯誤的
法國前陣子的學生抗議受到制裁也沒香港這一次抗議報導的還要嚴重
但是法國抗議鬥爭比香港還要嚴重
這一次都是政治操作，而且大量釋出的報導都是錯誤的
實際上你們去網路上反送中條例好好看仔細
根本沒有你們說的疑慮與恐慌
都是自己想出來的
目前反對反送中的人
至今沒有任何一個人可以提出任何證明，自己擔憂的事到底會不會發生
建議你們問問商人，什麼去香港轉機就會被抓走，根本是無稽之談...
超激情先生Yo!! 只想看到自己想看到的东西，这就是为什么中国古话说30而立，还是太年轻。没有独立思考的能力
謝謝cheap 香港加油💪 臺灣加油
3:43 現在真的已經沒有機會了…………😢
～by 身處現地的香港人
原來是92年有這個合約，我還正疑問為什麼美國要用經濟做威脅呢！
你真厉害！ 大陆都知道，东西都是从香港进出口。
身为大陆人的我也支持香港，可惜在大陆大多数人就以为是有人闹独立，有外国势力插手中国内政，大陆的法制不健全，人们的法律意识更是淡薄，而且反对政府就等同叛国的想法深入骨髓了，所以也只能靠台湾支持了，华人的自由之地越来越少了，希望有一天这样的视频可以让全世界的华人看到。
反对政府就等同叛国的想法深入骨髓
連思想都有所謂 crime stop(犯罪停止)
離1984不遠了
身為台灣人關心你的安危
也许中央真的没有支持修改，只是港府自作主张，也许真的承诺不引渡政治犯，并保证公开公正受审，也许真的港人过度敏感，外媒过分炒作，但我觉得基本原因应该是大陆的制度和法治问题，毕竟修改宪法都几乎没有反对的国家很难让人信任，承诺的再多说得再好也无法消除大家的顾虑了。香港已经回归就绝不可能再让其独立，如果台湾注定不能独立成一个国家，也许台湾人更喜欢并入日本或美国，民族情怀和自由平等哪个重要，相同的普世价值观应该更有魅力吧，叫嚣武力收台只会失去民心，真把台湾人当自家人就不该总这么说，只会让更多的人敬而远之。说了这么多反动的话我想用【茶馆】里的一句台词表明自己的立场，我可是个旗人，我爱大清，我怕它完了。
@@xuwang280 先生是位文化人啊
香港这次提出的“逃犯条例”是只适用于在引渡双方地域内都被法院认定为“刑事犯罪”的情况，且要由香港法院批准才可执行，不是香港特首说了算，所以你说的因为评论中国时政而被香港引渡到中国大陆的情况是不可能发生的，因为评论时政在香港显然不属于“刑事犯罪”。你这种所谓懒人包真的是连基本的事实都懒得去看，误导大众。我希望你只是一时疏忽而不是故意撒谎。
疏忽什么啊。就是故意的。事实对于这些人来说重要吗，立场决定观念的人，到处都是。
港独就是找个借口乱跳的啦，然后很多香港民众就被港独的歪理论带动写成了傀儡，还认为自己是正确的，简直就是搞笑
證據是大陸提供！香港法官不能質疑！大陸的政治犯好多都不是用政治罪入罪，懂？
是吗？我倒要请教，你说好多，能具体举几个例子吗？
遠一點的艾末末，近的桂民海
po主应该没有仔细看过逃犯条例，逃犯条例不包含政治犯罪，而且是这个犯罪的量刑要在香港法律里也被量刑7年以上才会被引渡
2:36 重婚罪在中国的量刑是二年以下有期徒刑或拘役，是不会被引渡的
黨說引渡就引渡，你算哪根蔥
1:41害我笑的尿出來
臭小屁 那一点都不好笑！一部部的血泪史！
臭小屁 本來大陸就是臭過屎坑
@@林大牛 臭過屎坑不就是你這個不文明的人，我就說為什麼大陸說我們台灣人沒素質
孤独 哈哈ヾﾉ≧∀≦)o
@@孤独-x1j 大陸人很有素質嗎？ 我做公車 看大陸人在公車上吃吃喝喝 不尊重當地文化法律 東西吃完喝完就偷偷亂丟 拍拍屁股走人 素質很高齁? 來者是客是沒錯 但是這種把方便當隨便的 誰能接受? 因為我搭的公車會遇到陸客 所以這不是個案
謝謝為香港發聲！
感謝台灣人，華人的文明靠你們傳承了
开始了开始了，文明继承都出来了，求求你了，不要再把台湾和中华做连接了好嘛？台湾人也不会接受，中国人听了会笑出声，懂嘛？台湾是多元文化社会，南岛文明之母国，和中华文明还有个屁关系，何来继承之说？不要给自己脸上贴金了乖，我听了想吐
湾湾文明继承？？？滑天下之大稽
香港的反送中示威發展到現在這個局面，已經不是一般的反送中訴求，明眼人都看的出。不要把所有的事都和意識形態掛勾，戴著有色眼鏡，用兩套標準來區別對待。你把某黨說的這麼神通廣大，那有沒有反送中條例又有什麼分別。。
看了這麼多解釋都看不懂，看你的就完全懂了
我們的特首說你們根本不懂，她指連我們高等法院的法官也不懂。
说明你智商不行，被骗了还不知道
a72546600 有什麼難懂的？
@@wangdulu 不引渡政治犯，需要两地都认可为7年以上重罪才引渡，这些条件被这傻逼吃了？坐个飞机就被引渡，你算老几啊
@liang dai 如果是这样，根本不用引渡所谓政治犯了，直接在香港判决不就好了？
这样一代接一代的矛盾激化估计只能让两个地区越走越远吧，我倒是蛮期待有生之年能够看到一个神人出来解决一国两制问题的
那個神人必須由你們大陸人自發性的組織，台灣與香港不想被跟大陸併為一國家/社會的最大原因之一就是自由民主的差別，假設大陸能出現您所說的神人，那我想台灣大陸實現一個中國民主化就不遠了
枪杆子里出政权
@@eatingtao 我个人是不支持大陆像香港这般自由民主的，大陆不论是人口基数还是人均素质都还达不到这个条件，双方意识形态差距过大的情况下并为一个社会我觉得不会有什么好下场，就现在这样一国两制挺好。只是想看看这个历史难题存不存在其他解法。
@@我则我则 我很高兴遇到了一个理念与我相似的人，我能问您几个问题吗？
@@我则我则 你覺得大陸地區有辦法實施漸進式的民主化嗎？比如說從開發比較完善的地區先開始？