Белорусская Шляхта - благородное сословие. Что мы знаем о ней?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024
  • Белорусская Шляхта. История возникновения на землях Беларуси. Кто такие шляхтичи? Чем и как жили представители благородного сословия. Чем занимались? Участие их в политической жизни Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского. Историческое значение шляхты. Видио носит исключительно познавательный и образовательный характер. Исключая! политические и межнациональные оценки исторических фактов.

КОМЕНТАРІ • 559

  • @ЛеонидВеренич-щ3з

    Понравилось. Сам родом из Пинской шляхты. В 70- е, 80- е годы в нашем селе старики знали кто шляхетского рода. Тогда , конечно, такой подробной истории шляхетства , от бабушек и дедушек не добиться. Вам спасибо!

    • @aleksandraleksandr4794
      @aleksandraleksandr4794 Рік тому +3

      Пинская не значит беларуская

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому

      ​@@aleksandraleksandr4794 Пинская шляхта неплохо прослеживается с первых реестров Войска ВКЛ 16 ст. Занимался этим вопросом в архивах, т. к. тесть с тёщей из пинской шляхты села Серники Украины, записаны украинцами, а большинство их родственников - белорусами. Родители жены очень хорошо знали, что шляхта. Тесть рассказывал, что в Серниках их называли "жолкинцы". Действительно, нашёл в документах 18 ст., что их предок из околицы Жолкино получил дарственную от тёщи за земельные угодья в Серниках. А саму шляхетную околицу Серники во времена гетманщины Хмельницкого украинские казаки сожгли, а из шляхты, предков тестя и тещи , кого смогли - убили. А внешний враг этой междоусобицей воспользовался .... ​

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому +7

      @@aleksandraleksandr4794 А га, французо марсианская.

    • @c4774
      @c4774 Рік тому

      Рабами были

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому +3

      @@c4774 Вы ?

  • @VitaliyS-sh1hp
    @VitaliyS-sh1hp 3 місяці тому +3

    Ютьюб уже второе видео мне предлагает про белорусскую шляхту!
    Беларусам почему-то это так важно!

  • @LitvinGrodno
    @LitvinGrodno Рік тому +17

    Вялікі дзякуй зякуй за выпуск, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гэту тэму

    • @StefRasz
      @StefRasz 7 місяців тому

      Rosja w tamtym czasie nie istniała a wojska Smoleńskie to Bialorusini .Moskal zawsze był zlodzejem wszystkiego nawet kultury.

  • @tomsoyer9508
    @tomsoyer9508 Рік тому +41

    Речь Посполитая переводится не как Республика Польская! Тогда ещё не было Республик до Французской революции .
    Речь Посполитая - Это Общее Дело!
    И пришло Это Понятие - Не из Польши - а из
    Статута ВКЛ - где Речь Посполитая - означало -
    Общее Дело всех граждан страны - то есть Государство.
    Понятно?

    • @HugoHackenbush59
      @HugoHackenbush59 Рік тому

      А Рим?

    • @andykravetz7288
      @andykravetz7288 Рік тому +2

      Тому Сойеру от Гекльберри Финна. Нужно, братец , иногда в школу ходить. Речь Посполита (республика) от лат. rēs рūbliса «общественное дело; государственные дела; государство, республика». По белоруски это "супольная справа"

    • @tomsoyer9508
      @tomsoyer9508 Рік тому +2

      @@andykravetz7288
      Не выйдет..
      Наш Статут первый 1528 года был написан на Собственной - Беларускай мове!
      Ещё в то время когда в Польше писали на латыни...
      И конечно "publika" и " посполитая " - конечно очень похоже))
      Хватит из себя тут панов корчить .
      Давно пора понять что многое из Литвы переняля Польша.
      Речь Посполитая - Даже Это Название - Беларуское
      Из Статута ВКЛ !
      Речь Посполитая ...
      Посполитая - Общее , Общенародное , Совместное.
      Речь - Вещь , Дело..
      Речь Посполитая в Статуте ВКЛ означало - Государство.
      И потому было взято Как название Конфедерации Польши и Литвы в Единое Государство!

    • @ДенисВеликоКняжескоЛитовский
      @ДенисВеликоКняжескоЛитовский Рік тому +4

      @alik alikovic литвинов, не литовцев. Литовцы это жмудь

    • @ДенисВеликоКняжескоЛитовский
      @ДенисВеликоКняжескоЛитовский Рік тому +2

      @alik alikovic поэтому наверное, они малочисленны и живут на отшибе, что "бульбаши" их туда загнали

  • @РэчПаспалітая
    @РэчПаспалітая Рік тому +8

    З задавальненнем паслухаў пра гісторыю нашай шляхты, дзякуй за цікавую перадачу

  • @OlekPawłowski-u7h
    @OlekPawłowski-u7h Рік тому +2

    Не ошибаетесь ли вы на 5:00 ? Rzeczpospolita это конфедерация. А не федерация. Причем это классическая конфедерация. Вы вообще разницу понимаете между унитарным, федерацией и конфедерацией ?

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому +1

      @user-uu3pf2rh3u благодарю вас за интересное замечание. Погрузилась в тему глубже. Источники говорят о Речи посполитой в большей части как о федерации. НО, я наверное соглашусь, что в начале своего объединения это образование больше напоминает конфедерацию. Да и смысл был именно сохранения автонимии, особенно для ВКЛ. Да и Статут ВКЛ 1588 года это подтверждает. Но уже к окончанию своей исторической и политической жизни признаков федерации значительно больше. Все же очень приличное историческое время просуществовало это объединение и трансформация системы просто неизбежна.

    • @OlekPawłowski-u7h
      @OlekPawłowski-u7h 11 місяців тому

      @@ПутешествуйиПознавай на юрфаке преподают . Три конфедерации были в мире за всю историю Речь Посполита, Швейцария и Конфедерация южных штатов в столице Монтгомере.Я,юрист,,я точно знаю. Конфедерация это асегда союз НЕЗАВИСИЫХ государств. :Литва и Коронная Польша. В яцивилистике аналогично этому есть догоаор простого товарищества без обраования юридичекого лица.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому +1

      Благодарю, буду знать) я не юрист.

  • @СтараліцьвінзСтаралітвы

    Наляцелі ў чат расейскія імперскія шавіністы св свай гісторыяй, якую яны нам навязваюць, не так не пойдзе, мы не Маскавіты, і ніякія вам не браты, у нас свая родная гісторыя. Калі ўдо расейскія нацысты зразумеюць што ў Беларусаў і Украінцаў ёсь свае гісторыя, свае продкі, свае мовы, культуры, традыцыі і гэтак далей? С чаго Расейцы вырашылі што іх позірк на гісторыю правільны, а наш не?

    • @personaly_me
      @personaly_me 11 місяців тому

      У вас своя история и она отлична от российской,берегите, изучайте свою историю.

  • @V1L4A8D8
    @V1L4A8D8 6 місяців тому +3

    Вельмі цікава, дзякуй вялікі за аповед, шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся пра гісторыю нашай шляхты

  • @author7027
    @author7027 Рік тому +4

    автор рассказа очень хорошо преподнёс. особенно в контру к русской ментальности, поэтому язык тут сыграл свою роль.
    спасибо автору.
    я буквально чувствую эмоциональную подоплёку автора в словах и фразах

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Март, я беларуска( литвинка) и люблю свою страну. Знаю её историю и традиции. И именно эту эмоцию и хотела донести. Беларусская идентичность такова, что мы привыкли жить в согласии с соседями. Уважая каждого из них. И никаким образом не принижая. Это лично мое восприятие, основанное на наблюдениях и опыте. А у каждого слушателя может возникать любая эмоция, личная, основанная на его восприятии.

    • @author7027
      @author7027 Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай позвольте задать пару вопросов. откуда пошёл народ русь? были кривичи , поляне и все другие, потом вдруг русь
      не вижу откуда.

    • @author7027
      @author7027 Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай то что наши народы были где то это одно, но откуда вдруг русь и название....?

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      3aгaдкa пpoиcxoждeния cлoвa «Pycь» вceгдa бyдopaжилa yмы yчёныx - филoлoгoв, лингвиcтoв, иcтopикoв. 3a минyвшиe cтoлeтия oни выдвинyли мнoжecтвo вepcий eгo пoявлeния, oднaкo ни oднa из ниx нe oблaдaeт cтoпpoцeнтнoй дocтoвepнocтью. Taк чтo зaгaдкa пo ceй дeнь ocтaётcя нepaзгaдaннoй.Caмыe pacпpocтpaнённыe вepcии пoявлeния cлoвa «Pycь» Bepcия Hecтopa из «Пoвecти вpeмeнныx лeт» Дaннaя тeopия, пo oбщeмy пpизнaнию, нaибoлee дpeвняя. Cooтвeтcтвeннo «Пoвecти вpeмeнныx лeт» гocyдapcтвo Pycь включилo в cвoю тeppитopию бaлтийcкиe, финнo-yгopcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe зeмли и пoлyчилo cвoё имeнoвaниe oт вapягoв. Дo тoгo, кaк пpишли вapяги, нa тeppитopии пepвoгo pyccкoгo гocyдapcтвa пpoживaли бaлтийcкиe, пpибaлтийcкo-финcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe плeмeнa пoд этими жe нaимeнoвaниями. Дpeвнepyccкoe cлoвo «poycь» имeeт этимoлoгичecкoe cooтвeтcтвиe c пpибaлтийcки-финcким нaзвaниeм Швeции и eё житeлeй - *rōtsi (oт финcкoгo «Ruotsi» - Швeция. Индoapийcкaя тeopия пpoиcxoждeния Cooтвeтcтвeннo дaннoй вepcии, в cлoвe «Pycь» индoapийcкий кopeнь «ruksa» - ru(s)sa, чтo oзнaчaeт «cвeт, cвeтлый». Haзвaниe в тaкoм cлyчae мoжнo пepeвecти кaк «Бeлaя cтopoнa».Bepcия, cвязaннaя c кpacным цвeтoм .Eщё oднa вepcия cвязывaeт «Pycь» c кpacным цвeтoм. Дpeвний cлaвянcкий кopeнь rud/rus oзнaчaeт «кpacный, pыжий». A кpacный цвeт в индoeвpoпeйcкoй тpaдиции cвязывaлcя c apиcтoкpaтиeй, вoинcтвoм. Ecть pacпpocтpaнённoe мнeниe, чтo pycы нeкoгдa были знaтным вoинcтвeнным eвpoпeйcким poдoм дpeвнeйшeгo пpoиcxoждeния, имeнoвaниe кoтopoгo cвязaнo былo кaк paз c вoeннoй тeмaтикoй. И это не полный список возможных вариантов. Да, в исторических источниках встречается "Русь" чаще других. Но почему и именно так. Не ясно. Но мы изучаем историю именно и в большей части по письменным источникам. А они не всегда сохраняются, к сожалению... Так что четкого ответа нет.

    • @author7027
      @author7027 Рік тому +2

      @@ПутешествуйиПознавай я спрашиваю потому что это интересно.
      и версии очень странные предложены.

  • @augustd8492
    @augustd8492 Рік тому +10

    In the Great Lithuania in the 17th and 18th centuries, every seventh person belonged to the noble class, even though when they were independent, they sometimes did not have much land, so they basically served in the army or in other services. When the Russian tsars annexed Lithuania, they did not like it and they began to reduce the noble class. The main participants of the uprisings were also small nobility.

    • @АлександрМолчюн
      @АлександрМолчюн Рік тому +2

      При реформах Николая первого выяснилось что не все шляхтичи были в законе. Большая часть шляхты были самозванцы особенно среди галицких земель которые не служили не польскому королю не императору России и поэтому земли изымались у тех кто не хотел служить.

    • @VicNoLastName
      @VicNoLastName Рік тому +1

      @@АлександрМолчюн Трудно сказать, кто в законе, кто нет. Гербовые книги в Жэчипосполитэй не сильно аккуратно велись (если вообще существовали). Поэтому шляхетство сохранялось главным образом через устную традицию.

    • @АлександрМолчюн
      @АлександрМолчюн Рік тому

      @@VicNoLastName Кто будет их контролировать в стране если король не кто и звать его не как. Обычное государство олегархов. Богдан Хмельницкий тоже был шляхтич но без прав. Причина развала речь Посполита простая.

    • @АндрейЗарубкин-р8п
      @АндрейЗарубкин-р8п 9 місяців тому

      Дворяне - дворня при дворе правителя. Они были обязаны служить государству в качестве военных, чиновников.

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 7 місяців тому

      @@АндрейЗарубкин-р8п Статус шляхты был в Польше повыше королевского. В ВКЛ немного ниже княжеского.

  • @PipkaBig
    @PipkaBig 11 місяців тому +2

    Большое спасибо за информативный и интересный материал!

  • @ВалерийФедорович-с8ж

    Даражэнькая , вельмi добра было б , каб вы зрабiлi гэты матэрыял на беларуский мове ! А то што гэта за назва " БелОрусская шляхта " ?! Пачуушы гэта , можна сказць - вы цi бялiзну апранiце ,цi крыжык здымiце !

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +4

      Паважаны спадар Валер! Я адкажу вам так: по першае, я не так значна добра валодаю нашай мовай, как распавядаць на ей такi текст, да яще на парадку паугадзiны. Але, я на шляху)I па другi, мета канала- адукацыйная, i калi перайсцi на беларускаю мову, колькасць слухачоу значна паменшацца. Я мне б гэтага не xацелася. А калi зблытала чаго, так прабачце. Аднак на расейскай мове слова " белорусская" так i пiшацца.

    • @ВалерийФедорович-с8ж
      @ВалерийФедорович-с8ж Рік тому +5

      @@ПутешествуйиПознавай
      Дзякуй за адказ !
      Але калi Вы кажаце ,што ваша мэта - гэта адукацыя , то усе што звязана з гiсторыяй нашай краiны - усе трэба падаваць на нашай,белАрускай мове i нiяк iначай ! На вялiкi жаль мы усе робiм памылкi пры напiсаннi слоу на мове ,а таксама калi размауляем.Але ,я мяркую , калi Вы ускладаеце на сябе нейкi цяжар даносiць да другiх гiсторыю НАШАЙ краiны , то гэта трэба рабiць на НАШАЙ , БЕЛАРУСКАЙ МОВЕ ! Па iншаму - нiяк ! Наша мова - не кiтайская - вучыцца легка ! Успомнiце вялiкага музыку У.Мулявiна ,рускага па паходжанню !
      Вам посьпехау у навучэннi мовы i посьпехау у развiццю канала!

    • @VicNoLastName
      @VicNoLastName Рік тому +5

      @@ВалерийФедорович-с8ж Отвечу как русскоязычный. Мне очень интересно было познакомиться с этим материалом. Вряд ли я смог бы хорошо его понять по-белорусски, хотя у меня какие-то белорусские корни присутствуют, и даже фамилия белорусская. Спасибо создательнице ролика, что прочитала его по-русски - для меня 😄 Пожалуйста, не наезжайте на нее так уж сильно!
      Что до языка - ну да, не знаю его, так уж получилось. Еще мои прадеды перебрались в Амурскую область. Может быть, выучу - если успею. Już mam swoje lata. Вот видите, польский язык подучил, польские корни тоже имеются.

    • @Illa-nk6tx
      @Illa-nk6tx Рік тому

      Валерый Фёдаравіч, але ж у вас самога нікнэйм расейскай, ды і беларускай вы пішаце карыстаючыся расейскім алфавітам

    • @ВалерийФедорович-с8ж
      @ВалерийФедорович-с8ж Рік тому +2

      @@VicNoLastName
      Посьпехау Вам !

  • @Zubr-w8j
    @Zubr-w8j 11 місяців тому +3

    Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра нашу шляхту

  • @qoysary
    @qoysary Рік тому +37

    Руские не хотят принять тот факт что это не поляки шли на маскву а это были белорусы. И воевали масковиты против белорусов и украинцев а не против поляков.

    • @v.a.pervac6671
      @v.a.pervac6671 Рік тому +2

      А королевич Владислав тоже был белорус?

    • @mark-howgh
      @mark-howgh Рік тому +10

      @@v.a.pervac6671Владислав, происходящий по отцу из шведского рода Вазов через бабушку Катерину Ягилеонку, родственник литовско-польской династии Ягеллонов. Так что можно смело сказать, что он был частично литвинoм о есть и беларусoм

    • @ОлегТерешков-ь7о
      @ОлегТерешков-ь7о 11 місяців тому +3

      Іван Сусаніна таксама думаў, што палякаў на экскурсію вядзе. Гэта рускі нацыянальны герой, але калі на кагосьці скажуць Сусанін, чамусьці не падабаецца.

    • @СтепанХалтурин-ш1э
      @СтепанХалтурин-ш1э 7 місяців тому +6

      Русские не хотят признать факт, что тогда русских никаких у них не было, а были московиты. И сами себя они так звали. Взять к примеру знаменитые произведения польского писателя Сенкевича, так у него героев поляков там нет, только литвины и русины. Анжей кмитиц, был оршанским шляхтичем со Смоленщины, пан володыевский с Руси. Еремей вишнивецкий-литвин.

    • @seboho6938
      @seboho6938 6 місяців тому

      ​​@@СтепанХалтурин-ш1э Może przeczytaj sobie cokolwiek Sienkiewicza,zanim będziesz pisał takie brednie. Chorąży Orszański Andrzej Kmicic był jak najbardziej polskim szlachcicem. Po prostu w tych waszych głupich łbach się nie mieszczą pojęcia rozumienia świata Wołodyjowski- arcypolskie bohater. Jeremi Wiśniowiecki,za przypominanie mu,że wywodzi się z Rusinów,kazał ćwiczyć batem,a jak miał zły humor, nabijał na pal za takie gadanie. Mówił wyłącznie po polsku. Zdaje sobie sprawę z prostego faktu,że ziemie o których wspominasz,były polskie. Szlachta kupowała majątki,albo otrzymywała je od króla. POLSKIEGO KRÓLA..

  • @KARMA-iu7yr
    @KARMA-iu7yr Рік тому +12

    Отличный ролик. У Вас будет море хейтеров и ещё больше будет армия поддержки. Творите. Подписка.

  • @tomsoyer9508
    @tomsoyer9508 Рік тому +29

    Мадам!
    Вам бы подучить историю не мешало.
    Победили в Грюнвальдской битве не крестоносцы, как вы обмолвились, а Войска Союзников - Короны и Великого Княжества Литовского и Руского.
    На тот момент - 1410 год - Жмудзь Самогития в Литву - не входила!
    " Основу в битве составляло Польское рыцарство.."
    Где вы взяли интересно этот текст?
    А ничего что Войск Литвы была почти половина.
    И Литовское рыцарство во главе с Витовтом вело постоянные войны с Тевтонцами ещё до битвы под Грюнвальдом?
    Откуда ваши методички?
    И забудьте про слово Беларусь применительно к тому периоду и параллельному упоминанию - Литвы!
    Беларусь того периода и есть Литва!

    • @ThorOdinson167
      @ThorOdinson167 Рік тому +3

      поляків 30 %

    • @romanassvazas
      @romanassvazas Рік тому +4

      Отличная поправка! Очень много оговорок ведущей в этом ролике. В одном и ответов на комментарий она говорит что не хочет запутать слушателей. Мое мнение что подача "информации в таком виде" внесёт замешательство в прошедших событиях....

    • @romanassvazas
      @romanassvazas Рік тому +5

      Кстати, в Грюнвальдской битве (Žalgirio mūšis), участвовали и Смоленские полки....

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +2

      Romanas Svazas , я вовсе на ставлю своей целью спорить... у каждого свое мнение, основанное на глубине знания и понимания. Вы тоже в праве иметь свое мнение.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +2

      кстати, если вы читали коментарии, то понимаете, что это только лишь оочень малая часть информации, которую итак с тудом можно скомпонавать в ролик длиной до 30 минут. Да и цели не было, раскрывать историю глубоко. Да и не возможно в таком временном периоде. И зрители с разным уровнем глубины изучения. Это ж не лекция....

  • @UladzislaŭChadkievič
    @UladzislaŭChadkievič 11 місяців тому +2

    Вельмі цікавые факты пра гісторыю нашай шляхты, дзякуй, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму

  • @VialikajeKniastvaLitouskaje
    @VialikajeKniastvaLitouskaje 11 місяців тому +2

    Вялікі дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра гісторыю нашай шляхты, шмат чаго цікавага пачуў

  • @АльгердГедымінавіч

    Усё вельмі добра распавялі пра гэту тэму, дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу

    • @АндрейЗарубкин-р8п
      @АндрейЗарубкин-р8п 9 місяців тому

      Вам вешают лапшу на уши. Включайте мозги!

    • @АльгердГедымінавіч
      @АльгердГедымінавіч 9 місяців тому

      @@АндрейЗарубкин-р8п ідзі далей глядзі расейскую прапаганду па БТ

    • @C-zf9gl
      @C-zf9gl 3 місяці тому

      ​@@АндрейЗарубкин-р8пгэта вы нам вешаеце лапшу на вушы.

  • @МартаЕгошина-ы8е

    О поляках слышала, а о белорусах впервые. Спасибо.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +4

      Марта Егошина, благодарю, что оставили свой комментарий. Так для того и снимаю видео, что бы люди понимали, что это сословие жило по всей территории Великого Княжества Литовского ( и современные щели Беларуси так же входили в это государство).

    • @rusojob.by.official
      @rusojob.by.official Рік тому

      @alikalikovic4442 зачынісь жмудзін

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому +1

      @alik alikovic Так это ты дурачек лимитрофный. Беларуская государственость идет с 10 века , а вы в 12 по лесам в шкурах бегали.

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 8 місяців тому

      @alikalikovic4442 Лабусы отсталые из вонючих хижин.

  • @АртанськийРодовід
    @АртанськийРодовід 9 місяців тому +1

    Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
    - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
    - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
    - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
    - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
    в блозі Святояр UAmodna.
    Які основи давнього слов'янського світогляду?
    Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
    Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
    Варто прочитати і знати...

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      Я благодарю, что заглянули на канал. Я конечно учту ваши пожелания, но только для себя. Так как на канале я освещаю тему именно белорусской части истории. Цель канала исключительно образовательная, в самой общей ее части. Кому интересно, может углубляться в каждом конкретном случае на ту глубину истории, которая подвластна и по времени комфортна. А ещё целью является популяризация объектов, которые сегодня доступны для посещения. В Беларуси есть что посмотреть) а когда и немножко знаешь куда едешь, совсем отлично!

  • @-ld2nq
    @-ld2nq 9 місяців тому +3

    Усё вельмі добра распавялі пра гісторыю нашай шляхты дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю

  • @АлексейКандрашов-с7л

    Спасибо , хорошая работа . Красивая подборка фото и картин , интересно изложен материал . Продолжайте свою кропотливою работу , народ должен знать свою историю . Пусть наши соседи познакомятся с нашей историей . Интересно что в России не изучают историю соседних народов и о Литве - Беларуси почти ничего не знают .

  • @GTA-cx3hi
    @GTA-cx3hi 9 місяців тому +1

    Дзякуй за сапраўдную гісторыю, з задавальненнем паслухаў пра гісторыю нашай шляхты

  • @аленавоўчак
    @аленавоўчак Рік тому +8

    Господи) наша "конституция" а точнее Статут літоўскі в 1529 году написана☝ ... если речь идëт о нашей истории а не о польской. Потому что "Речь Посполитая" это был изначально военный союз против совместного врага в котором польская шляхта решила прысабечыць што называется себе всë)) с литвинами этот номер не прошëл(ответом собственно и был первый Статут) А вот украинские земли прикарманили) что в итоге и привело к сепаратизму Хмельницкого. Его восстание ослабило ВКЛ и привело к разгрому разорению и аккупации Московией большей части государства‼️отдельно тут отмечу участие украинских казаков на стороне Мок-вы)) Вот что в итоге привело к трëм разделам РП и ВКЛ как еë части❗☝ а не вольности литвинской -беларуской шляхты‼️
    Мы банально не смогли восстановится)) не по населению)) не экономически) ... а хаймарсы нам тогда никто не поставлял🤷‍♀️
    и ленд-лиза тоже не было....

    • @ВалКо-р9ж
      @ВалКо-р9ж Рік тому

      Вначале присобачить москва Литву захотела, битва под Оршей 1514год, Москву отбили,, и бысть неспособие Божие московитам,, летопись. А Киев был в Литве, при витовте Литва была от Балтийского до чёрного моря, Киев присоединил ещё Ольгерд, отбил от татар, так бы везде была орда, ему памятник в витебске стоит. Хмельницкий заботился о православной вере и боялся, что его крымский хан захватит и обратит в мусульманство, поэтому обратился за помощью к Москве, они напали на земли княжества, с царём Алексеем, папой Петра, Сапега их отбил с поляками, и сын Хмельницкого юрий , после смерти отца присягнул речи Посполитой и сказал казакам своим уйти от московского царя, поляки помогли отбить Москву но Киев и левобережную Украину москва тогда забрала себе

    • @сергей-й5ъ9е
      @сергей-й5ъ9е 3 місяці тому

      Вы памыляецеся. Рэч Паспалітая у XVI ст. ваявала супраць Швецыі, Украіны і Масковіі.У той вайне Літва і Польшча вытрымалі.
      Анэксію Рэчы Паспалітай ажыццявілі тры дзяржавы без вайны праз 140 гадоў у выніку масонскай змовы. Кароль Станіслаў Панятоўскі і Кацярына II былі масоны. Панятоўскі выконваў загады масонаў..
      Пётр I у 1696г з 2 тым. баяр прыехаў да мэра Амсцердама і галоўнага масонаў. Ён разам з баярамі уступіў у масонства. За гэта ён атрымаў доступу да ўсіх цехналогій. Апошнім масонам быў Павел I, якога забілі.

  • @СергейМаковик-ф6б
    @СергейМаковик-ф6б 5 місяців тому +1

    Так вот откуда такое странное название части моей родной вёски, где жили мои дедушка и бабушка - "застенок", спасибо за науку, теперь будем знать

    • @GintarasS-b9e
      @GintarasS-b9e 3 місяці тому

      Okolica ,так называлось шляхтичья деревня.

  • @ЛилияН-с6н
    @ЛилияН-с6н Рік тому +1

    На исторических фото шляхтичей 31:18,32:08,32:51 удивил способ завязывания поясов(кушаков), у русских обычно в традиционной национальной одежде свободные концы пояса( кушака) висят с одной стороны сбоку тела , а у шляхтичей на исторических фото свободные концы пояса (кушака )свисают с двух сторон от центра тела , вот именно так завязывали пояса(кушаки) волжские татары до революции,когда они еще носили национальную татарскую одежду.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Лилия Н, благодарю вас за коментарий! А вы очень интересную тему подметили. Сильнее погружусь в эту тему и сделаю отдельный ролик. Это ж наша национальное достояние- Слуцкие пояса!)

    • @R1aUS
      @R1aUS Рік тому +1

      В Белоруси очень большая диаспора этнических татар. После монголо-татарского нашествия некоторые татарские князья со своими людьми перешли на службу к польско-литовским феодалам и получили там земельные наделы. Как-раз перед становлением всей шляхетской структуры. Часть из них конечно крестились и получили вольные шляхетские права.

    • @ГригорийЛяхов-л4ш
      @ГригорийЛяхов-л4ш Рік тому

      А может татары и есть настоящие шляхтичи? При кочевали с востока всей своей ордой.

  • @_NatusVincere_
    @_NatusVincere_ 10 місяців тому +1

    Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю шляхты, з задавальненнем паглядзеў гэты выпуск

  • @БЧС
    @БЧС 9 місяців тому +2

    Шмат чаго цікавага даведаўся пра гісторыю шляхты, дзякуй вялікі за аповед

  • @АлександрГуринович-й6ъ

    Александр Гваньини (итальянский наемник), комендант Витебска во время войн ВКЛ с Московией, отмечал в своей книге «Хроника Европейской Сарматии» (1578 г.): Жители Витебска - литвины, они воюют против московитов, другое название которых - «белорусцы». Страна московитов (белорусцев) - Московия, по-другому - Белая Русь. Ею правит царь Иоанн, который себя именует государем Белой Руси. Столица Белой Руси - Москва, города белорусцев - Коломна, Калуга, Рязань, Муром, Вологда и т. д...

  • @Litwin-rg8cx
    @Litwin-rg8cx 11 місяців тому +3

    My šliachiecki narod, z vialikaj historyjaj, i z vialikimi prodkami, a nam naviazvajuć što my kalhasny narod, u jakich historyja pačalasia z BSSR

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  10 місяців тому

      @Litwin-rg8cx ну это в наших силах знать и любить свою страну. И гордиться историей! И вовсе не нужно никому ничего докузывать) а просто знать

  • @OlegNeksh
    @OlegNeksh Рік тому +6

    Я вот читаю нападки на автора, как я предполагаю, наших восточных соседей, и никак не понять главный вопрос: чем их так будоражит наша история? По раздельности тезисы таковы:
    * "Ха-ха, не подмазывайтесь к полякам! Это только у них шляхта." - Да. Подтверждаю. То, что проучившись в советской школе и я так-же думал. Нам всем так подавали историю ВКЛ, как "ненашу". И только в зрелом возрасте почитал "Пинская шляхта" Д-Марцiнкевiча, "Пан Тадеуш" А.Miцкeвiча. Очущитил дух времени и этого сословия.
    * "хватит меряться исключительностью, постоянно сравниваясь с русскими народами". С чего вообще возникла эта нападка? Автор всего-то упомянул, что был высок процент шляхетского (дворянского) сословия в сравнении с Московией (и европейскими). И, кажется, в организации войска. Все. Так это и впрямь была проблемой у Екатерины после завоевания. При чем тут "народы"?!Дворянство Европы и шляхетство ВКЛ имели разное происхождение и назначение. И различие не в "народах", а в устройстве правящего класса.
    * в целом все сказано правильно. И, разумеется, бегло. Тех, кто интересуется глубоко, я бы отправил к трудам: Александр Широкорад, Дмитрий Володихин, да и (как без медиа-гуру!) Клим Жуков. Простите, так получилось, подборка из российских историков.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +3

      Благодарю, Олег! Совершенно согласна, у нас есть история и она такая как есть. А когда читаешь произведения наших соотечественников, Владимира Короткевича, например, то прям проникаешься предками и тем как они жили. Хочется делиться знаниями, так как донести их в пределах одной экскурсии, это одно, а в сети несколько иное))

    • @Ded-Lesha-gs
      @Ded-Lesha-gs Рік тому

      На России даже кружевные трусики не носят, а тебя европейцы за своего принимают.

  • @UladzislauVaza
    @UladzislauVaza 11 місяців тому +1

    Цікавые гістарычные факты па гэтай тэме дзякуй за аповед, вельмі цікава было паслухаць

  • @alanbulgarof
    @alanbulgarof Рік тому +1

    Мне кажется, помимо прочего , развалу Речи Посполитой способствовало чрезмерно высокий процент шляхетского сословия . Огромная часть населения были по сути бездельниками которых нужно было содержать . От этого страдала экономика , что ослабляло государство . В эпоху раннего средневековья такая система себя оправдывала , а в эпоху позднего тормозила и отбрасывала назад .

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому +1

      "Огромная часть населения были по сути бездельниками которых нужно было содержать ."?? Не путайте шляхту с русским барином. История Салтыкова-Щедрина "Как мужик 2-ух генералов прокормил" к шляхте не относится.

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому +1

      Никакая экономика не страдала. А РП развалилось по причине продажности части шляхты с перебором их свобод.

  • @Litvin_BLR
    @Litvin_BLR 11 місяців тому +1

    Дзякуй вялікі за гутарку на гэту тэму, вельмі цікава было паслухаць пра нашу літвінскую шляхту 💪

  • @КостянтинГай
    @КостянтинГай Рік тому +5

    Дуже цікаво - дякую. Але маю одне зауваження - в тодішній феодальній Європі, вибраний Сеймом король, коли б він не був нащадком, королівського роду, для дипломатії з королівськими дворами інших монархічних держав - був би - "ніхто". Монархія, дуже пильно слідкувала за правилами престолонаслідування.
    Тому, короля для Речі Посполитої, дійсно обирали на Сеймі, але і обов'язково, нащадка якогось королівського монархічного роду, якого запрошували посісти трон Речі Посполитої.
    Як наприклад, колись, за часів смути в московії, коли перервалася лінія престолонаслідування в роді "Рюріковічей", і, претензії на Московський престол були пред'явлені королем Речі Посполитої - то це не було безпідставним. Адже, на троні Речі Посполитої, дійсно перебував представник з царського роду Рюриковічів, у свій час обраний і запрошений Сеймом на трон Речі Посполитої.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Костянтин Гай, благодарю что зашли на канал и высказали ваше мнение! Мне лично оно было интересно)

  • @aleks0id
    @aleks0id Рік тому +4

    Всё что нужно знать о белорусской шляхте это то что именно ей мы обязаны столь печальным положением белорусского языка сейчас

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Al.M. благодарю за то, что оставили свое мнение на канале. Но думаю, что нынешнее положение с национальным языком, не только, и не столько связано со шляхтой. Думаю, что это вовсе не так! Причин много и они разные. Это сложная тема и конечно в комментариях ее не раскрыть.

    • @aleks0id
      @aleks0id Рік тому +3

      Ещё как связано. Именно шляхта в погоне за уравниванием в правах с польскими коллегами ополячилась и лишила тем самым язык ВКЛ статуса и источника развития. Так что не надо романтизировать

    • @СтараліцьвінзСтаралітвы
      @СтараліцьвінзСтаралітвы Рік тому +5

      ​@@aleks0id Гэта шляхта праводзіла русіфікацыю? Ці можа Беларусы зараз па польску размаўляюць? Можа гэта ў расейскай імпэрыі і СССР знішчалі нашу мову, і праводзілі русіфікацыю нашага народу? Так прычым тут шляхта? Пры шляхце якраз такі просты народ размаўляў на мове

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому +4

      Это Вы с претензиями к Янке Купале (шляхтичу Луцевичу), или К. Калиновскому, который издавал "Мужицкую правду" на белорусском языке? Гэта яны Вам зараз не даюць размаўляць па беларуску?

    • @olegruban6329
      @olegruban6329 Рік тому +1

      как и украинского языка. Спасибо московитам

  • @ЮрийВоропаев-л4ц

    У меня в роду шляхтичи)

  • @КарольЛітвыіРусі
    @КарольЛітвыіРусі 7 місяців тому

    Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю пра нашу шляхту, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець.

  • @НатальяКононюк-щ9п

    Надо готовится тщательно, прежде чем затрагивать данную тему.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Наталья, благодарю вас за интрес к теме. Оставленный коментарий безусловно улучшает работу, так как обратная связь очень важна. Учту ваш отзыв!)

  • @НатальяКазюра
    @НатальяКазюра 3 місяці тому

    Мой прадед тоже шляхтич, но польский!
    Царствие ему небесное

    • @C-zf9gl
      @C-zf9gl 3 місяці тому

      Было многа паланізаванай беларускай шляхты.

  • @ЕленаЛитвинова-е3у

    Интересно, главное досмотреть до конца! 😊

    • @ГригорийЛяхов-л4ш
      @ГригорийЛяхов-л4ш Рік тому +1

      Очень тяжело досмотреть это до конца. Очень много неточностей и очень поверхностно.

    • @Николай-е7т7ъ
      @Николай-е7т7ъ Рік тому +1

      @@ГригорийЛяхов-л4ш Да!!! МАЛО ВСЯКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! НО НАДО ПОНИМАТЬ ОДНО: МЕСТНЫЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ ЛЮДИ ТЕХ ТЕРРИТОРИЙ-- НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЛОВУ *РОССИЯ*-- НЕ ИМЕЛИ!!! 'КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ' РОС. ИМПЕРИИ С ОРУЖИЕМ НА ТЕ ЧУЖИЕ ТЕРРИТОРИИ, НЕПРАВОМЕРНЫЕ ИХ ЗАВОЕВАНИЕ - - В МИГ ПРЕВРАТИЛИ ТЕ НАЦИИ И НАРОДНОСТИ В НИЩЕТУ И КРЕПОСТНИЧЕСТВО !!! ЭТО ВСЕ НАДО ИЗУЧАТЬ ВСЕМУ МИРУ!!! В РОССИИ НЕТ И НЕБЫЛО ПРАВДИВОЙ ИСТОРИИ!!! И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ВОЙН И КАТАКЛИЗМОВ РАЗНЫХ, (ВКЛЮЧАЯ ПОСТРОЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ И ВОТ-ВОТ БЫ ШАГНУЛИ В КОММУНИЗМ!!!!! - - НАЧНЁТСЯ 'ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ' И ПО ЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ МИРА!!! ЗАВУАЛИРОВАННОЙ В РОС. ИМПЕРИИ!/СССР!!! ПРИМЕРОМ МОЖЕТ ПОСЛУЖИТЬ И *ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ТУРКЕСТАНЕ* И ЧЕМ ЭТО ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!! ВИДИМО, НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ПЕРЕОЦЕНКИ ВЕКОВОЙ ПРАВДЫ И ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ!!!! МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ ТАК, КАК С *ЗОЛОТОЙ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЙ ОРДОЙ!!!* ( СЕЙЧАС МНОГИЕ ИСТОРИКИ ГОВОРЯТ: ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО!!! А *ВАХТОВИКИ-МОГОЛЫ* ЕЗДИЛИ НА ЗАРОБОТКИ К РУССКИМ, ДЕРЮЩИМСЯ МЕЖДУ СОБОЮ КНЯЗЬЯМ!!!!!

  • @Agatalana
    @Agatalana Рік тому +1

    Всё дворянство изначально воины. Устройство феодального общества изначально именно это и предполагало. Во всех европейских странах так было.

  • @АлексейГеращенко-я3я

    Еврейская шляхта? АФФтор, вы серьёзно? 😅😅😅

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +4

      Алексей Геращенко, что-то я не припомню, что бы говорила про еврейскую шляхту. Евреи работали на шляхецких землях, это да. А что бы были сами шляхтой? Просмотрела текст повторно. Нет такого!!!!

    • @ОлегИванович-н3л
      @ОлегИванович-н3л Рік тому +1

      Литовская шляхта...

    • @ВикторИванович-т8р
      @ВикторИванович-т8р Рік тому +5

      Не путайте мягкое с тёплым. Шляхетство - понятие социальное, а иудейство - этно-религиозное. Если иудей переходил в христианство (т.н. выкресты), то ничто не мешало бывшему иудею стать шляхтичем.

    • @ОлегИванович-н3л
      @ОлегИванович-н3л Рік тому +2

      @@СуликоСулханишвили ,
      если ты говориш на искуственном языке на основе моравского который занесли "бУлгары", которым это не язык их предков, и при"z"ераете своих же предков вы настоящие "у ротские"?

    • @augustd8492
      @augustd8492 Рік тому

      Yes, they-Jews were regarded by law cases partially as nobelman because they were traidpeople, artisans, business owners etc and the state was interested to collect more taxes from them. Their properties and individual security this way should be cared for.

  • @tomsoyer9508
    @tomsoyer9508 Рік тому +5

    Что бы не было противоречий Беларуси надо возвращать свое Исконное Имя Литва Litwa!
    Вот тогда все станет на свои места.
    Литовская шляхта и есть чисто Беларуская шляхта!

    • @Hampel2024
      @Hampel2024 Рік тому +1

      пора возвращать название Литва и все станет на свои места . мои родные шляхта с Чехии с конца 14 века и закончилась в Беларусь с уничтожением речи Посполитой и беларуская или чешская или польская разницы нет особой и феодалы нации не сильно следовали

    • @tomsoyer9508
      @tomsoyer9508 Рік тому +1

      @@Hampel2024
      Ну расскажите это полякам или чехам...

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Виталий, я благодарю вас, что вы оставили свой коментарий! Согласна полностью с вашей мыслью. Было бы хорошо разделить понятия: литвин, литовец, Литва, Беларусь и т.д. Но пока так есть, как есть. И очень хорошо, что хоть некоторые люди способны к анализу и не путают понятия. Я лишь в своем коротком видео хотела познакомить в принципе, с таким соссловием как ШЛЯХТА. Ну посто люди вообще не знают об этом. Я естественно не имею в виду людей, которые имеют интерес и оттуда и знания.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Tom Soyer, бдагодарю вас за проявленный интерес к данной теме, и что высказали свое мнение! И вообще не планирую вам возражать, вот совсем))). Совершенно согласна, было бы здорово разделить понятия. Я лично, это все понимаю. Но таких как я, вы и включившийся в нашу переписку Виталий поверьте совсем немного. К сожалению. Люди слышат Литва, и понимают Литва в сегоднешнем восприятии. И имеют право не вникать глубоко. И если я бы сказала об этом в ролике, только всех запутала бы. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку. Я же работая много лет в туризме понимаю, что люди в принципе не знают своей истории. И мне бесконечно жаль, что это так. Так как страна наша прекрасна и люди так же замечательные. И предки у нас отличные и история есть и она уникальна!

    • @tomsoyer9508
      @tomsoyer9508 Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай
      Желаю вам успехов...🌿🌷🌷

  • @АндрейЗарубкин-р8п
    @АндрейЗарубкин-р8п 9 місяців тому

    В России во время после Бориса Годунова, не было сильной власти. Даже призвали польского Владислава на русский трон при условии принятия православия. Это условие поляки не приняли. Заняли Москву, Московский Кремль. Ополчение блокировало поляков в Московском Кремле. Продовольственные запасы закончились. Сначала сьели пленных. Потом начали решать, кого можно сьесть из поляков. Решили, что можно сьесть ближайших родственников...

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      Благодарю за интерес к видео. Как то очень кровожадно это все... хоть времена были не самые мягонькие...

    • @user_qwe3asd4yxc5
      @user_qwe3asd4yxc5 5 місяців тому

      Посмотрите/ почитайте А. В. Пыжикова. Он эту тему хорошо раскрыл

  • @Арман-т5б
    @Арман-т5б 7 місяців тому

    Хм!О Беларусь шляхте до этого имел очень смутное понятие!Да и то все 100% было из книг писателя Короткевича(+Фильм по книге Дикая охота короля Стаха)Помню особые местные фамилии обедневшей но гордой шляхты.Белорецкий,Дуботовк,Яновская,Алесь(Необычное имя)Ворона

  • @Ermak.Timopheev
    @Ermak.Timopheev 11 місяців тому

    Вопрос в том, что сам термин некорректный, термин "беларусы" примерительно к народу стал применяться только во 2-й половине 19 века, а уж применительно к шляхте его применять, вообще нонсенс, так и до белорусских неандертальцев дойдем или динозавров.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  10 місяців тому

      @Ermak.Timopheev благодарю за интерес к теме. Не считаю термин не корректным. К сожалению очень не многие люди понимают, что земли современной Беларуси входили в состав большого государства Великое Княжество Литовское, а оно в свою очередь в федеративное образование Речи Посполитая. И речь в видео идет именно о тутэйшей шляхте. Так как польска шляхецкая часть несколько отличалась.

    • @Ermak.Timopheev
      @Ermak.Timopheev 10 місяців тому

      @@ПутешествуйиПознавай ну так и называйте вещи своими именами, как они назывались в те времена. В ВКЛ не было белорусской шляхты, потому что слова такого не было.

  • @viktormogilin307
    @viktormogilin307 Рік тому +2

    Oткуда маасковская Русь? Никогда не было, Как можно относиться к бело Русь если она не существовала? Могилевщина была до бело Русь и до московии мокщаньскихъ болот где проживали мера, мещера, мурома, мордва и мокша не словьянскихъ племен, смутная версия истории, надо проверить источники😶😊🍻

  • @wbnhjytkkf
    @wbnhjytkkf Рік тому +2

    Начинается. Море ещё не выкуопали? Я, кстати, из шляхты.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Татьяна РВСН , благодарю что оставили комментарий. Море не выкопали, а зачем? у нас озер много. А что шляхетка, сомневаюсь...люди были они образованные и высоко эрудированные. С чувством высокого собственного достоинства!

    • @Мономах-л3ь
      @Мономах-л3ь Рік тому

      Єто только в России - море копают. Не нужно - с больной головьі на здоровую. Єтих ваших проплаченньіх российских троллей- как грязи.

  • @АндрейЗарубкин-р8п
    @АндрейЗарубкин-р8п 9 місяців тому +1

    Основное занятие шляхты - балы по ночам, охоты, попойки. В Польше 10..30 % поляков считают себя шляхтой. Всех остальных они считают быдлом (рабочим скотом), "пся крев (песья кровь).

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому +1

      Основное занятие шляхты-ВОЙНА. А военные действия велись постоянно. А про " быдло", это вы к чему? Аристократия всегда и во все времена и пожалуй везде считалась элитой. А что вас в этом так напрягает?

    • @Janstarza
      @Janstarza 4 місяці тому

      Tak, prawdziwa historia jest szokiem dla pokoleniach wychowanych na propagandzie sowieckiej i jej fałszywej historii, która miała uzasadnić imperialną poltykę Rosji i CCCP. Współczuję.

  • @ВКЛ-я4э
    @ВКЛ-я4э Рік тому +2

    👍

  • @НиколайШоломицкий-щ3й

    Спасибо. Интересный ролик.Видеоряд просто шикарный! Но звук перезапишите. Поработайте со своей речью. Запишите кусками и смонтируйте в целое

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Благодарю). Вас поняла!

    • @Николай-е7т7ъ
      @Николай-е7т7ъ Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай ВСЕ ПОДОБНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ НАУКА!!! ОПИРАЯСЬ НА МИРОВЫЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!!!

  • @ВерцинГеториг-ч5ь
    @ВерцинГеториг-ч5ь 7 місяців тому

    Кто же работал в ВКЛ , если было 15% шляхты , которые были заняты лишь войной ? Сейчас говорят - 10 - 12% .

  • @arkadirogovin5682
    @arkadirogovin5682 Рік тому

    Глянул комменты, похоже, что фильм "Дикая охота короля Стаха" мало кто смотрел, не говоря о том, что роман В Короткевича не читали.

  • @ghennadizencovici7708
    @ghennadizencovici7708 Рік тому +6

    Да, все понятно и правдиво...Не обращайте внимание на реплики простолюдин, которым судьба не подарило шляхетство. !!!

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Ghennadi Zencovici я благодарю Вас за отзыв и поддержку! Чем больше знаний о предках, тем лучше понимание настоящего. Тем более, белорусской Земле, есть чем и кем гордится! Не зря же говорят: "Народ не знающий своей истории, обречен на утрату будущего!"

    • @Vostrau1
      @Vostrau1 Рік тому +4

      Калі пан сам не "простолюдін", то чаму ён піша на мове ворага нашай шляхты?

    • @romulraven9951
      @romulraven9951 Рік тому

      Чудила!))))

  • @Елена-м9е5й
    @Елена-м9е5й 7 місяців тому

    300 400 лет до этих событий на белорусских землях было выжжено все население и позже заселены свободные земли От этого заселения зависело земли будут под католичеством или православием

  • @МіхАлЛемяшэўскі

    ВыБачце, але - тэма раскрыта павярхоўна, па вярхам ) бо - няма.. разумення мовы і бачання самога укладу тагачаснага жыцця )
    хаця, дарэчы і зараз, многія людзі могуць пра гэта распавесці ) і нягледзячы на тое, што людзі выраслі пры савецкай уладзе )
    асабліва гэта касаецца тых, хто з заходняй Беларусі)
    ШляхТой, ШляхТыч - шлях той, якім тыча шляхтыч )
    Удзячнасць за ілюстратыўны матэрыял )

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      МіхАл Лемяшэўскі , благодарю за оставленное мнение. Но для всех, кто готов погрузиться в историю глубоко существуют профессиональные сообщества. Цель же канала, рассказать о сложном просто. В восточной части нашей страны, так и вовсе мало кто знает в принципе о таком сословии, к сожалению...

    • @МіхАлЛемяшэўскі
      @МіхАлЛемяшэўскі Рік тому

      @@ПутешествуйиПознавай Добра было бы, каб той, хто займаецца...
      як гісторыяй прафесійна глыбока, так і той, хто імкнецца паказаць ту гісторыю па-просту )
      ды было бы з імі бачанне таго, што ёсць зараз, буквальна - перад вачыма )
      пры такому няважна будзе тое, што напрыклад па ўсходу нашай краіны мала хто знае пра шляхецтва )
      важна булзе тое, што па захаду нашай краіны, зараз жа, многія могуць проста паказаць нават і цэлыя сёлы )
      якія былі, і застаюцца, шляхецкімі ) і што, дарэчы, на пішчыне, з дзесятка навакольных сёл..
      сярод семі-восьмі шляхецкіх сёл было толькі два-тры мужыцкіх сяла )
      дарэчы, тут распавядуць і зараз ) што такое шляхтыч і што такое мужык ) што такое жыд і паўжыдак...
      і што такое гаспадар, і што такое - навалач )
      - будьтэ господарамы... )

  • @АндрійКириченко-в3к

    На момент люблинской унии 1569г в украине,тогда называлась русь,до 80проц шляхты и все 12княжеских родов были православные т е явно местные. На литве та же ситуация. К сожалению,шляхта не стала национальной элитой. В украине ею стала покозаченая шляхта. На литве никто. Как ни парадоксально звучит, но причина руссификации беларуси -куда большая ее полонизация по сравнению с украиной. Патриотической элиты было реально мало по сравнению с украиной. Отсюда и получилось,что в 21веке даже харьков антирусский,а минск пророссийский

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому

      @user-jk7nc6wt5v благодарю за интерес к теме. Но позвольте не согласиться. Спорить, конечно не буду. Но сама я так не считаю. Не все так однозначно... А про элиту шляхецкую в ВКЛ,это вы прям зря так...

    • @Janstarza
      @Janstarza 4 місяці тому

      Elity w Rzeczpospolitej, w tym szlachta litewska (białoruska) i rusińska (ukraińska) uczyła się polskiego języka, bo to był język kultury i był po prostu modny. W tamtym czasie języka polskiego uczyli się też carowie Księstwa Moskiewskiego i był to język ich elit. Nieznaczny to, że nie znali swoich rdzennych języków.

  • @сергей-й5ъ9е
    @сергей-й5ъ9е 3 місяці тому

    Шляхта у Літву з Германіі прыйшла. У XII ст. франкі з р. Рэйн перасяляліся у Літву. Тутэйшая мова пайшла ад нямецкай, літоўскай і словенскай. Базавая лексыка тутэйшай мовы складаецца з гэтых моў.

  • @jacktwain5077
    @jacktwain5077 8 місяців тому

    Мае продкі літвіны і не чулі што яны беларусы.Як і сёняшнмя літоўцы што яны не жамойцы,а украінцы што яны не русіны.Але усе мы былі у Вялікім Князстве Літоўскім,Рускім і Жамойцкім.Дзяржаве падпарадкаваньня закону.Падзівецесь усе тры Статуты продкаў.І сёньня гэта падпарадкаваньне закону у генах.Але у жацьці і навакольным асяродзі то ой-ой.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  8 місяців тому

      Согласна с вами, что не национальная принадлежность привязывает человека к определенному государству. А внутренние состояние и готовность жить по законам страны. Совсем не важно как назывались люди, проживающие в Великом Княжестве Литовском, пусть сейчас они называются белорусами, литовцами, латышами, украинцами или русскими, главное что они чувствовали себя частью большого государства. Любили свою спадчыну, и я не припоминаю ни одного эпизода в нашей истории, когда происходили конфликты на национальной почве. Я же хотела привлечь внимание к сословию, которое проживало именно на землях современной Беларуси. Никаким образом не ущемляя других и не присваивая части и их истории.

  • @Noparle
    @Noparle Рік тому +6

    Дзякуй спадарыня. Для экскурсантау́ па Нясьвіжскаму замку тое што трэба. Можна таксама у́згадаць вядомы выказ " Слова шляхціча не дым".

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Валер Міцкевіч, благодарю вас за коментарий! Да, хотелось, как-то очень доступно рассказать!

  • @АлексейКандрашов-с7л
    @АлексейКандрашов-с7л 4 місяці тому

    Реч Посполитач переводится как
    " Республика Польша" ? Вы серьёзно ? Может это случайная оговорка ? Может переводится как просто
    " Республика ".

  • @ЛюдмилаНефедова-ш9ь

    Очень интересно. Продолжайте исследовать историю Беларуси.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +3

      Большое спасибо, Людмила за поодержку! Да, планы у меня такие есть)))

    • @evgenystukalov1746
      @evgenystukalov1746 Рік тому

      А что тут исследовать? Лукашенко был оставлен в руководстве как хранитель идеалов экономического развития социализма. А вдруг пригодиться в будущем. Белоруссия проектное государство. Искусственное. Хуторское. И мышление там хуторское. Это не плохо и не хорошо. Оно просто есть. Свой огородик, хатка, корова. Это нормально. Но когда дерутся большие дядьки, они могут и не заметить хуторок. И хуторку надо выбрать, с кем он. Быт конечно хороший.. Но вот все что выше, это не для Белоруссии. Нет там князей. Раньше в древности может и были. Хотя нет. Они всегда были под кем то
      Надо понять, что действительно реальных Игроков в мире единицы. Существует всего несколько стран-государств с естественным ходом истории и развития. Остальное это проекты на время.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Evgeny Stukalov ,никаких политических и межнациональных посылов в видео НЕТ! И прошу вас, придержать ваше политическое мнение при себе! Цель канала исключительно познавательная. Для политического анализа есть другие каналы!

  • @1Real1
    @1Real1 Рік тому +6

    Не было никакой "московской" Руси! Русь - она одна, и находилась она на территории современной Украины. Ни Новгород, ни Литва, ни тем более московия никогда Русью не считались.

    • @ivideo_hd325
      @ivideo_hd325 Рік тому

      так что ты теперь Окраиной называетесь?

    • @AbcdEfgh-mw3nj
      @AbcdEfgh-mw3nj Рік тому

      БОльшая часть Украины не считалась Русью тогда тоже. Только среднее поднепровье - Киев и прилегающие к нему территории. Ты же про 9 век пишешь. А если не про 9 век, то Владимиро-Суздальское княжество, которое находится значительно восточнее Москвы и земли Москвы в него включались, также считалось к 11-12 веку территорией Древней Руси. Правили там Рюриковичи, как и везде.

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому

      В летописях есть про Русь в Новгороде.

    • @1Real1
      @1Real1 Рік тому +1

      @@ingemarsmit4840
      Оригиналов летописей нет, типа, сгорели ))

    • @AbcdEfgh-mw3nj
      @AbcdEfgh-mw3nj Рік тому +1

      @@1Real1 Львов не Русь, Бандера не русин, даже неправославный.

  • @VialikiLitvinAdamMickievic
    @VialikiLitvinAdamMickievic 11 місяців тому +1

    dziakuj za vieĺmi cikavy apovied pra historyju našaj šliachty, vieĺmi cikava bylo pasluchać i pahliadzieć

  • @аленавоўчак
    @аленавоўчак Рік тому +6

    Какая "московская Русь" ⁉️⁉️⁉️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
    Волго-окское междуречье это исконно финно-угорские земли❗ откуда там Русь⁉️⁉️ Не распространяйте масковитские фейки‼️

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Алена воўчак, я благодарю вас за коментарий! Ваше мнение имеет месть на существование. И мне интересна любая точка зрения. Истоия случилась, как она случилась. Мы лишь видим сейсас результат. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку.

    • @аленавоўчак
      @аленавоўчак Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай вы очень подробно описали сцену с полоцким шляхтичем который так настойчиво стремился осуществить своë право на вето🙂 Это так класно ❗ в этом есть дух времени)) Дзякуй што раскопали такую красочную подробность🙏
      Но пожалуйста будьте осторожны с терминами) Большая половина тех что нам впаривали в школе это московский фейк.
      Никакой "московской руси" никогда не существовало)) А было Залесье)) финно-угорские земли которые платили дань Киеву. С приходом моголов это стало Московским улусом Золотой Орды. А уже с еë распадом Московией.. либо Тартарией.

    • @ВалКо-р9ж
      @ВалКо-р9ж Рік тому +1

      @@аленавоўчак древняя Русь была, с двумя центрами , в Киеве и Новгороде, Москвы ещё небыло, была вятская земля, Киевский князь завоевал её в десятом веке., с приходом татар, Русь перестала существовать, Киев тоже был захвачен, его отбил князь Ольгерд, и присоединил к княжеству Литовскому, Русь белая, где татары не потоптались. Титул царь всея Руси приобрёл себе московский царь, когда перевёз в Москву патриарха из киева

    • @сергей-й5ъ9е
      @сергей-й5ъ9е 3 місяці тому

      Русь это этническая группа. Этнические группы живут в городах и не имеют сельских общин. Русь как и армяне, евреи и так далее жила на большой территории.

    • @аленавоўчак
      @аленавоўчак 3 місяці тому

      @@сергей-й5ъ9е Русь это Русь‼️никакого отношения к территории финоугорской эрэфии она не имеет ‼️волго окское междуречье это территории сбора дани киевских князей☝и этнически это земли проживания финоугорских племëн‼️Никакого отношения к Руси и к рускім/руським они не имеют‼️
      Термин "руССкие" не этноним☝‼️это конфессионим☝☝☝‼️ по факту это введëнные в некое подобие христианской веры финоугорские аборигены которые при этом получали новое христианское имя☝❗Вы НЕ РУСКИЕ‼️

  • @raivosild1870
    @raivosild1870 Рік тому +1

    Либерум вето, а не либертум вето.

  • @РудольфГесс-и1з
    @РудольфГесс-и1з Рік тому +1

    Надо пару раз в начале текст прочитать а потом записывать))😂

  • @АлександрМолчюн

    Шляхта речь Посполита это беда так как было очень много самозванцев среди шляхты которые не служили не королю не императору и поэтому при Николае первому была проведена проверка на законость быть шляхты. Очень много было незаконных шляхтичей на Волыне.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +2

      Александр Молчюн, благодарю, что решили оставить ваше мнение. Но с чего вдруг беда-то... Шляхта, это очень важное сословие Литвы (Беларуси)!. Это самые образованные и интеллектуальные, свободные и яркие люди. Которые имели определенные права в обществе. А законы принимались в Российской Империи о шляхте, совсем из других соображений....

    • @АлександрМолчюн
      @АлександрМолчюн Рік тому +1

      @@ПутешествуйиПознавай Вольница и самоуправство шляхты огромное количество вообще самозванцев шляхте у которых даже право нет на это. Шляхта не платила налоги в казну и казна у короля вечно пустая была. Большое количество шляхты просто душило крестьян. А главное они просто продавали своё право голоса магнатам тоесть не заботились о стране,а заботились о своём достатке. Король речь Посполита уехал в ужасе в Париж и сказал шо лучше быть обычным парижанином чем королём в речь Посполита именно поэтому самое большое государство развалилось как в басни Крылова рак, щука,лебедь и так далее. Дворянство лучше они обязались служить королю или императору и за это получали жалованье и поместите.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Александр Молчюн, каждый человек конечно имеет возможность иметь свое видение на исторические события. Мое отличается от вашего. так бывает.

    • @Janstarza
      @Janstarza 4 місяці тому

      @@АлександрМолчюнoj biedny jesteś, zaczadzony bolszewicką propagandą. Minie jeszcze sporo czasu, ale doczekasz się w twoim kraju książek o prawdziwej historii. Wierzę w to i trzymam kciuki.😊

  • @peteroz3719
    @peteroz3719 Рік тому +2

    Мой дед говорил, что шляхтичу душу заменяют спесь и сапоги.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому

      @peteroz3719 а личного мнения у вас нет?

    • @peteroz3719
      @peteroz3719 11 місяців тому

      @@ПутешествуйиПознавай Каким образом, шляхтичи повывелись сами собой)))

  • @kazimierasstirbys7375
    @kazimierasstirbys7375 9 місяців тому

    Это типа,спокойной ночи малышы белорусики.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      Это история наша вообще- то, и вовсе даже не типо. А так оно и есть.... Я хамить зачем? Лишний раз уровень показать?

  • @stasm7373
    @stasm7373 Рік тому +4

    История стала сборником сказок.где каждый сочиняет по своим хотелкам.Жаль.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Stas M, благодарю за ваше мнение. Но не понятно на чем оно основано? Шляхта часть истории Великого Княжества Литовского. Это не сказки а факт!!!

  • @ВикторЛавренчук
    @ВикторЛавренчук 9 місяців тому

    Шляхта в Беларуси была в основном католиками а значит считалась поляками православными осталась только малопомесная шляхта

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      @user-wz1lq4ov2o право дело, весьма странные рассуждения по вопросам конфессионального разделения. ВКЛ многоконфессиональное государство, христианство было многогранным, и население никогда не вело агрессивных действий в этом вопросе. Ну убили Епископа Униатского Кунцевича в Витебске, но происходило это по всеобщей договоренности... от того, что например магнаты Огинские были католиками, они не переставали быть литвинами... и отстаивать интересы ВКЛ, а не Польской короны.

    • @АлександраСтанилко
      @АлександраСтанилко 2 місяці тому

      Канцлер Николай Радзивил
      Чёрный принял кальвинизм и хотел его распространить
      Вкл для суверенитета и от католиков и от православии он же склонил к этому многих шляхтичей, к примеру будущего канцлера Льва Сапегу. Он создал кальвинистскую школу и типографию в Несвиже

  • @ШамильНигматулин-ж6ч

    Ваз можно автор прав шляхта была ли вины а народ беларусы

  • @ВикторИванович-т8р

    Упрощённо, идеализировано и сильно мифологизировано. Но лучше уж так, чем никак. А то пипл в массе своей живёт в русле раша-имперских сказочек, сочинённых в угоду колониальным интересам бывшей империи.

    • @ГригорийЛяхов-л4ш
      @ГригорийЛяхов-л4ш Рік тому

      Каждая великая империя создаёт свои сказки, которые становятся легендами.

  • @АндрейУсатов-р5б

    Яркий представитель бело- русской шляхты в истории - светлейший князь Александр Данилович Меншиков.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Благодарю, что заглянули на канал. Не понимаю аналогии...

    • @АндрейУсатов-р5б
      @АндрейУсатов-р5б Рік тому

      Подросток, происхождения из белорусских дворян - Меншик - исключительно личными заслугами стал первым лицом в российской империи, генералиссимус, светлейший князь, оберегатель престола, генерал-губернатор Санкт-Петербурга, наместник западных территорий. Это о многом говорит, он не один был такой.

    • @author7027
      @author7027 Рік тому

      Андрей Усатов
      Андрей Усатов разве Меншиков беларус?

    • @АндрейУсатов-р5б
      @АндрейУсатов-р5б Рік тому

      @@author7027 Представьте, да.

    • @author7027
      @author7027 Рік тому

      @@АндрейУсатов-р5б При жизни Меншикова считалось, что он выходец из литовских дворян, хотя эта версия традиционно вызывает сомнения у историков[
      так пишет

  • @DonCossackRu
    @DonCossackRu Рік тому +1

    А-ха-ха!!! Белорусская шляхта, как зеркало афроамериканского дворянства. А-ха-ха!!!

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому

      @DonCossackRu конечно спасибо, что заитересовались видео... но никак не пойму сарказма. Что к чему....?

    • @rahnahbruh
      @rahnahbruh 5 місяців тому

      перепись шляхты с тобой бы явно не согалсилась

    • @DonCossackRu
      @DonCossackRu 5 місяців тому

      @@rahnahbruh эту перепись ещё при Российской Империи проверили. Среди поляков не так много шляхтичей смогли подтвердить свое шляхетство. А среди белорусов так вообще никто.

    • @rahnahbruh
      @rahnahbruh 5 місяців тому

      @@DonCossackRu Константин Иванович Розвадовский, яркий пример беларуского шляхтича, который перешёл на сторону РИ :)

    • @DonCossackRu
      @DonCossackRu 5 місяців тому

      @@rahnahbruh это единичные примеры, подтверждающие правило, что среди польских крепостных никакой шляхты априори быть не могло. Вся шляхта, какой бы она не была польской, литовской или белорусской, в конце концов ополячилась и утратила связь с предками. Что, собственно, понятно даже по фамилии персонажа, которого вы приводите в качестве примера.

  • @ValentinaShumskaya
    @ValentinaShumskaya 5 місяців тому

    ЧТО ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ С МУЖИКАМИ КАЛИНОВСКОГО

  • @peteroz3719
    @peteroz3719 Рік тому +1

    Очень смешной текст.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Peter Oz, благодарю за интерес к данной теме. Только почему текст смешной. Этим видео начинался цикл о Магнатах. Совсем не много людей знают о таком сословии в принципе. И если вы дальше посмотрите видео цикла, то не пойму что ваш дед имел в виду... Это сословие исчезло более 200 лет назад, так что каждый может все что угодно говорить, исходя из своего восприятия. Я же использовала официальные исторические данные.

    • @peteroz3719
      @peteroz3719 Рік тому

      ​@@ПутешествуйиПознавай В рассказе явно звучит восхищение, это и забавно.

  • @ivideo_hd325
    @ivideo_hd325 Рік тому +1

    Литвины - это древнее балтийское племя, населявшее территорию, которая сейчас примерно соответствует современной Литве и её окрестностям. Это племя имело свою собственную культуру, язык и образ жизни.
    Сегодня термин "литвины" может использоваться для обозначения жителей Литвы или для обозначения людей, которые имеют литовское происхождение или связь с Литвой. Также название "литвины" может использоваться в более широком контексте для обозначения балтских народов, таких как литовцы, латыши и пруссы, которые имеют общие исторические корни. это ответ нейросети

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +2

      Благодарю, что оставили комментариЙ. На исторические события и факты так много версий и теорий среди людей ( знающих история и не очень). Теперь еше и нейросети имеют свое мнение! Даже не знаю, как и прокомментировать данные высказывания той самой сети...

    • @Vlad1830
      @Vlad1830 Рік тому

      Чушь собачья.

  • @Владимир-л5у6е
    @Владимир-л5у6е 10 місяців тому

    Никакой белорусской шляты не было была Литва, литовское княжество с 13 века, пра вили Гедиминовичи, а до этого было полоцкое княжество, и князь Владимир не был белоруссом

  • @КонстантинРокоссовский-д9ц

    Отечество, шляхта, странно? Только свой карман, и ни чего больше.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому

      @user-rb4sh9vn6q благодарю, что проявили интерес. Но судя по комментарию, вы совсем не знаете что это за сословие... очень жаль.

  • @tomsoyer9508
    @tomsoyer9508 Рік тому +7

    Ге было никакой шляхты у жамойтов.
    И не было тогда никаких " литовцев " в ВКЛ!
    Были Литвины русины и жмудзины евреи татары и все!
    Откуда вы берете этот бред?

  • @ЯнГайкович
    @ЯнГайкович Рік тому +1

    Ой Неман,бацька наш Неман!

  • @татьяналосянок
    @татьяналосянок Рік тому +1

    Выбачайце, але Рэч Паспалітая калі перавесці з польскага не перакладаецца як рэспубліка Польшча. Рэч, як і з беларускага перакладаецца "вещь" , а Паспалітая азначае агульнае. Таму не ведаю дзе вы гэта ўзялі але сама назва рэч паспалітае падркзумнявала згуртаванне некалькіх краін: Пальшча і ВКЛ,... Вось такія недакладнасці потым і чуеш ад беларускай, што Рэч Паспалітая, гэта польская дзяржава. І такіх людзей нават не пераспорыць доказамі

    • @mark-howgh
      @mark-howgh Рік тому +1

      Речь Посполитая - дословный перевод на польский язык латинского слова «республика» _Res Publica_ (общественное дело).

  • @МаринаПайдулова
    @МаринаПайдулова 10 місяців тому

    Шлях- это дорога. Первые шляхтичи - разбойники с большой дороги. Через католицизм немного окультурились. Но обычаи степной вольницы остались. Это как на Кавказе, каждый второй - князь. И через свою спесь, неграмотность, неорганизованность потеряли возможность стать великим и уважаемым государством.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      Шляхта (от древневерхненемецкого slahta - род, либо нем. Schlacht - сражение) - привилегированное воинское сословие в Королевстве Польском и Великом княжестве Литовском, а также некоторых других государствах. Играло большую роль в политической жизни страны, со временем сформировало концепцию «шляхетской нации» и утвердило свое право на выборную монархию. И ключевое значение имеет в описании слово "ВОИНСКОЕ". Предвставители этого сословия в ВКЛ были люди весьма образованные и знали по несколько иностранных языков, обучались в европейских вузах. Какие-то странные у вас представления....судя по всему, к сожалению, вы ничего и не знаете о истории нашей, белорусской государственности.

  • @ЄваОлександрівнаФіліпович

    желательно текст прочитать предварительно, чтоб не запинаться и не читать занудно!!!!!!!!!

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому +1

      Єва Олександрівна Філіпович, благодарю, что заглянули на канал. Я учту ваше замечание!

  • @zeev1994
    @zeev1994 Рік тому +1

    Капец , про еврейскую шляхту явный перебор . Не было у нас шляхты , у нас совсем другое построение общины.

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      zeev-vladimir kostenevich, не пойму причем еврейство к шляхте? Ничего такого в видео нет!!! В Беларуси, как части земель ВКЛ шляхта была. А у вас, может и нет. И вполне допускаю, что и постороение общины иное. так как в княжестве общины в принципе не было.

    • @zeev1994
      @zeev1994 Рік тому

      @@ПутешествуйиПознавай вы перечислили в качестве шляхтичей в том числе и евреев, и меня как белорусского еврея это сильно удивило . Да на момент ВКЛ мы евреи были равноправными гражданами ибо нас пригласил поселиться на территории княжества князь Витольд Гедеминович , но шляхтой никто не стал .

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому

      Встречал интересные архивные документы, когда принявшие крещение в костёле евреи получали шляхетство. Конечно при этом, видимо происходил разрыв с общиной.

    • @zeev1994
      @zeev1994 Рік тому

      @@alegaleg2748 не просто разрыв с общиной, такой человек считается мертвым , о нём никто не вспоминает , включая родителей.

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому

      @@zeev1994 Действительно так. Но полагаю, что тут не предмет гордости, а ещё одна печальная страница истории еврейского народа. В историческим архиве в Минска сохранилось много толстых книг со списками еврейских семей перешедших в православие в 19 ст.

  • @Бородач-щ8ф
    @Бородач-щ8ф 8 місяців тому

    Пачакаю на беларускай мове і без гістарычных памылак.

  • @ВладимирБобылев-у3т
    @ВладимирБобылев-у3т 9 місяців тому

    Гонор то польский был или какой. По мордам то как и панам попадало!

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      @user-wz1lq4ov2o Гонар (в бел.мове это честь)-это внутренее состояние человека и не имеет национальной принадлежности.

  • @ЕвгенийСергеев-ч9в

    Читаешь ряд комменариев и такое ощущение, что невесть как попал в загаженный придорожный сортир. Из кожи лезут с хрустом костей и зубовным скрежетом, доказать, что деланы исключительно позолоченными приборами. Тем самым затолкать в неведомые дали свой личный комплекс неполноценности. Несчастная наука-история. Как только её не насилуют. Да он бы, как говорится, дело хозяйское, чем бы дитя не тешилось, только вот ощутимо тянет запашком национал-социализма.

  • @aleksandraleksandr4794
    @aleksandraleksandr4794 Рік тому +1

    Историческое открытие - беларуская шляхта!Можете хоть одну фамилию назвать?

    • @alegaleg2748
      @alegaleg2748 Рік тому +3

      Читайте академическое издание: "Гербовник белорусской шляхты" Найдёте там фамилии.)))
      У же издано где-то с 10-ти томов по архивным материалам.

    • @Мономах-л3ь
      @Мономах-л3ь Рік тому +3

      Хоть одну- Стеткевичи.
      Или более известную, из бояр Смоленской земли- Сапеги. Знаете наверное, что еще и сто лет назад , Смоленщина , по язьіку крестьян- белорусская территория бьіла.

  • @alexrus5545
    @alexrus5545 Рік тому

    СУБТИТРЫ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК - ЧТО ОЙ ОЙ ОЙ

  • @ВикторЛавренчук
    @ВикторЛавренчук 9 місяців тому

    Хорошо было бы чтоб и читать ещё умели и писать а не крестики ставили

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  9 місяців тому

      @user-wz1lq4ov2o бдлагодарю, что заинтересовались видео...НО, не понятно каковы цели ваших комментариев. Шляхта ВКЛ были люди высокообразованные. Учились в местных католических либо протестанских учебных заведениях, а далее продолжали образование в европейских странах. Знали по неколько иностанных языков и свободно говорили на них. Судя по вашим комментариям, вы совсем ничего не знаете о этом сословии ВКЛ.

  • @rimantastrumpinskas4677
    @rimantastrumpinskas4677 11 місяців тому +1

    🤔🤦‍♂️🤦‍♀️😂

  • @rimantastrumpinskas4677
    @rimantastrumpinskas4677 Рік тому

    Kakda paievilos nazvanie bielarus?????

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Rimantas Trumpinskas , чтобы ответить на этот вопрос нужно открыть дискуссионный клуб))).

    • @rimantastrumpinskas4677
      @rimantastrumpinskas4677 Рік тому

      A vi vsiegda bili Gudami-ili Balti Dniepra... A bielarus bila nazivat prie Jekstetinie!

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 Рік тому +1

      @@rimantastrumpinskas4677 Да великие познания у тебя... Тогда вас балтов придумали в 1846, значит до этого вас не было. Соломон Рысинский в 16 веке в европейском университете записывался как беларус, а термин Белая Русь в источниках на века раньше.

    • @rimantastrumpinskas4677
      @rimantastrumpinskas4677 Рік тому

      @@ingemarsmit4840 nas bog pridumal… Balti eto Prusi, Litovci i latisi i gūdi … istorijų uci ,daze Rome znali o baltav i more nazivaietca baltiskoie a nie bataruskoj … vi Sami niznaitie kto takie to slavi to litvini…

    • @rahnahbruh
      @rahnahbruh 5 місяців тому

      @@rimantastrumpinskas4677 беларус - на половину на балт, на половину славянин. А про море, это не море балтийское, а вы балты, из-за того на его берегах жили)

  • @АлексейГеращенко-я3я

    Масса несостыковок и откровенных нелепостей.

    • @KARMA-iu7yr
      @KARMA-iu7yr Рік тому +1

      Например🤣🤣🤣

  • @andykravetz7288
    @andykravetz7288 Рік тому +5

    Какое-то сумбурное изложение исторических фактов, нагромождение жамойтских, литвинских, белорусских взглядов и теорий

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  Рік тому

      Благодарю, что оставили комментарий. Взгяд на этот вопрос исключительно белорусский.

  • @OldSwan-hb5jd
    @OldSwan-hb5jd Рік тому +2

    В войне 1654-1667 с маскавитами погибла почти вся пассионарная часть беларусов. Остались памяркоуныя и прыстасаванцы. А у терпил не родятся воины!

    • @ПутешествуйиПознавай
      @ПутешествуйиПознавай  11 місяців тому

      @OldSwan-hb5jd благодарю за комментарий. Но тринадцатилетняя война была совсем не последней на земле "терпил" и не самой кровопролитной, хоть и очень даже жестокой.