@@KotvLeonid Саратов, Россия. Я обратил внимание, что Вы в комментариях написали название станка для России. По Саратову этой модели так сразу не нашел, только интернет магазины. В ближайшее время мне подобный станок не особо нужен, однако, предварительно присматриваю. Хорошо, что Вы в своем обзоре обратили внимание на патрон и на тягу станка, уверен, это многим очень поможет при выборе.
без серьезной модернизации - нет. Посадка шпинделя 1/2 UNF как на шуруповертах, никаких переходников с 1/2 UNF на Морзе нет, да если бы и был, то сильно срадывало бы высоту шпинделя над заготовкой и такой переходник был бы слабым местом из-за своей длины
Леонид, здравствуйте. А можно задним колесом пользоваться как микроподачей по высоте при фрезеровке? Я хочу потихоньку делать пазы в алюминие глубиной 1-2мм. Координатный столик с китая уже есть. Пробовал его с обычным сверлильным станком, получается, но тяжело поймать десятые доли мм без микроподачи. Вы пробовали фрезеровать этим станком?
Добрый день. Есть две версии этого станка: 1. На 1050 Вт и оборотами от 0 до 800 и 2. На 800 Вт и оборотами от 0 до 2000. Подскажите пожалуйста, для хоббийной фрезеровки алюминия какой лучше взять?
На Ваш взгляд, какой лучше для сверления металла (с учетом некоторых удобств, свойственных каждой модели) - BG-5168E или BG-5157? В BG-5168E есть ременная передача с тремя (кажется) скоростями, а в BG-5157 есть регулировка по высоте. А какой лучше?
1. Не розкрита тема координатних лещат (а з ними ця штуковина вигляда значно цікавіше). Це ж BG-6368? 2. Як до цього комплекту пристосувати копіювальну муфту? По ідеї мала б спростити виконання невеликої партії однакових детальок.
Доброго дня, Леоніде. Подивившись Ваше відео, також придбав собі такий станок. Биття патрона є і воно дуже замітне. Не можу стверджувати, але є підозра, що це не патрон, а шпиндель (або підшипник 6203, позиція 26 у manual). До речі, якщо дуже уважно подивитися Ваше відео, то навіть з ноутбука я бачу, що є биття. Прошу сказати, чи не пробували Ви усувати це биття і яким способом? Дякую
Аппарат оснащён константной электроникой. Задача её - поддерживать постоянные обороты двигателя при возрастании - понижении нагрузки на валу. Это как двигатель с последовательным возбуждением - при повышении нагрузки на валу ток в обмотке якоря увеличивается, и в последовательно включённой обмотке возбуждения он увеличивается тоже, что приводит к увеличению крутящего момента на валу. Но в такой схеме невозможно поддерживать постоянные обороты. Они растут при повышении нагрузки. Пример - пылесос начинает выть при закрытии всасывающего патрубка. Электроника обороты поддерживает постоянными, т.е. регулировка с обратной связью. Поэтому перчатки и рвёт :)
У пылесоса при закрытии всасывающего патрубка, наоборот, резко уменьшается нагрузка, поскольку всасывание происходит за счет центробежной силы всасываемого воздуха. Но, раз подача его перекрыта, нагрузки почти нет, вращается с лопастями только находящийся внутри воздух, поэтому вырастают обороты и слышно "завывание". Подобное особенно сильно заметно при работе центробежных насосов подачи жидкости (при перекрытии подачи жидкости, хоть на "входе", хоть на "выходе". Поэтому, "сравнение" неуместно.
@@ivanyou5795 Поглядел про процесс. Частично с вами согласен - неудачный пример. Но нагрузка уменьшается совсем не резко, так как на выходе атмосфера, и она постоянно пытается проникнуть в колесо компрессора, с чем мотор и борется. Нагрузка в итоге падает процентов на 30, не более. Надо бы проверить, заткнув и вход, и выход...
@@alexey_stashchenyuk Будет почти то же. Это - что касается пылесоса. Что касается работы константной электроники, то я с нетерпением жду посылки из КНР с м/с U2010B, для экспериментов. Любопытно, на чем в этом станке построена поддержка обратной связи. И, какой из станков лучше для домашних дел: BG-5167 (с константной схемой, как говорите Вы) или BG-5168E, который, видимо, на основе асинхронника, но с трехступенчатой ременной передачей. Стоимость их, на данный момент, примерно одинакова.
@@ЮрийАблицов Стойка весьма жесткая. Но есть момент, что она впаяна в плиту, а паянное может со временем вышататься. Да, потом можно доварить гайку, досверлить и прижать болтом, но хотелось бы, чтобы это было сразу.
Жёсткости конструкции это изделия не хватает для точного сверления по металлу. И дело не в патроне, а в люфтах пиноли и очень дешёвых подшипниках. О фрезеровке вообще не может быть и речи, даже по дереву.
Здравствуйте, Леонид. Я так понимаю, что Вы не разочарованы станочком по прошествию 10 месяцев? А патрон HARVEST ПС16 А уже ставили или только присматриваетесь? Биение на штатном не замеряли?
Это уже похоже на сверлилку, но цена уже близка к 160-му пинольному станку. Купил у нас на рынке похожий патрон, с конусом B16 и переходник на КМ2, так конус В16 люфтит, хватает только широкой частью конуса, непонятно толи патрон бракованый толи переходник, или то и то сразу :)
Какой станок вы имеете в виду. А конусы не всегда совпадают. Резьба должна быть стандартизированной и то меняют шаг и прочее, но хоть что указали. то стандартно. А форму конуса могут менять по желанию.
Этот подороже будет, чем 160 долларов. Плюс качество. Вот, нашёл отзыв, первый же в поиске: hotline.ua/tools-sverlilnye-stanki/fdb-maschinen-dril16/discussion/?gclid=EAIaIQobChMIx9Psh5zx5wIVw-J3Ch2ewQfhEAAYASAAEgKD-PD_BwE#discussion
У меня такой-же, только на 880Вт. В обеих моделях стоит константная электроника, без обратной связи конечно, простенькая, но она есть. Поэтому с потерей момента на низких оборотах нет никаких проблем.
@@KotvLeonid Да, ещё забыл написать- колонна в фланец запрессована с натягом, а не приварена/припаяна. Она скорее всего довольно скоро разболтается. Следите за ней, а то есть случаи, что она вылезает из фланца при сверлении больших диаметров. Мне пришлось её фиксировать гужонами на фланце.
посмотрел. Так же пересмотрел отрывок наблюдая за трубой. На мой взгляд трубу уводит слегка, не хватает жесткости при сильном давлении на рукоять опускания
Ни какого люфта. У меня такой же - люфт на фланце т не плохой ( прижми патрон к детали и увидишь люфт , отклонение по вертикали ) Думал труба прогибается - оказалось на фланце. А то шатаешь руками и нет люфтоа.
Для фрезерных частично, как я и говорил. При условии наличия координатных тисков или столика, и ещё при замене на хороший патрон.Правда, всё равно не всё сделаешь.
@@ОлегБаля-б2л Он что, только для фрезерования может применяться? А подогнать точнехонько сверло по высоте! Кроме того, количество оборотов шпинделя маловато для фрез. Купите себе фрезерный станок и не морочьте себе голову!
Я никогда не планировал делать канал для большинства. Я снимаю то, что мне интересно. А я эти вещи люблю с детства, дед токарь, видимо, мне передалось.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Здорово! Обстоятельно и очень полно описали вещь!Большое спасибо!
Доброго. Вы бы процесс фрезеровки осветили. Особенно интересует фрезеровка потаев.
Спасибо за обзор взял такой-же для дома, пока нормально есть биение в патроне, но для хоз.нужд не критично
Доброго времени суток, пробовали ли фрезеровать металл. Интересует сможет ли работать со сталью хоть по 10ке?
@@ЮрийАблицов нет не пробывал, свердлит нормально . Удобней чем дрелью
Хороший обзор. Тоже присматриваюсь к такому. А у вас сверло в нем не закусывало? Интересно остановиться или сломаются зубья на редукторе?
Здравствуйте Леонид! Какой СОЖ пользуетесь при сверлении металла?
Спасибо за обзор! Нужно будет посмотреть, что тут в нашей местности имеется в продаже на эту тему.
Вы из какой страны?
@@KotvLeonid Саратов, Россия. Я обратил внимание, что Вы в комментариях написали название станка для России. По Саратову этой модели так сразу не нашел, только интернет магазины. В ближайшее время мне подобный станок не особо нужен, однако, предварительно присматриваю. Хорошо, что Вы в своем обзоре обратили внимание на патрон и на тягу станка, уверен, это многим очень поможет при выборе.
Если есть средства, то это очень хороший выбор. И если он реально нужен, а не лишь бы стоял для одной дырки раз в год.
@@KotvLeonid Это точно! Ваш обзор, на всякий случай, буду держать в памяти.
Привет с Масленицей!
Спасибо за подробный обзор .
Такой вопрос .Его можно как то приспособить под конусные сверла .
без серьезной модернизации - нет. Посадка шпинделя 1/2 UNF как на шуруповертах, никаких переходников с 1/2 UNF на Морзе нет, да если бы и был, то сильно срадывало бы высоту шпинделя над заготовкой и такой переходник был бы слабым местом из-за своей длины
Интересно, 16 миллиметровым сверлом металл просверлит?
21:22 такая же беда, сегодня получил такой же станок, один в один. Так же уводит сверло в сторону. Скажите пожалуйста как решить данную проблему?
Леонид, здравствуйте. А можно задним колесом пользоваться как микроподачей по высоте при фрезеровке? Я хочу потихоньку делать пазы в алюминие глубиной 1-2мм. Координатный столик с китая уже есть. Пробовал его с обычным сверлильным станком, получается, но тяжело поймать десятые доли мм без микроподачи. Вы пробовали фрезеровать этим станком?
Нет, фрезеровать не пробовал.
Добрый день, посоветуете патрон для этого станочка.
Такая штука на 1050W, крутая. Но колёсико углубления головки больше бутафория. Что бы оно работало хорошо. Надо зажать головку.
Добрый день.
Есть две версии этого станка:
1. На 1050 Вт и оборотами от 0 до 800
и
2. На 800 Вт и оборотами от 0 до 2000.
Подскажите пожалуйста, для хоббийной фрезеровки алюминия какой лучше взять?
Такой же вопрос.
Для фрезеровки алюминия или другого металла и даже оргстекла такие станки использовать крайне сложно.
@@atidbeatid в чём сложность?
@@КоМРаД сложность в крайне низкой жёсткости
@@КоМРаД занимаюсь 35 лет ремонтом и восстановлением станков, поверте на слово.
Леонид,какой качественный патрон посоветуете взамен стандартному с биениями?
Мне показаллсь, что в момент касания сверла стали, его под давлением руки уводит в сторону от центра, ближе к вам. Это так или мне показалось?
Может. Я там тиски не особо-то закрепил, чисто символически, то может что-то и играть.
Очень познавательно. Спасибо.
На Ваш взгляд, какой лучше для сверления металла (с учетом некоторых удобств, свойственных каждой модели) - BG-5168E или BG-5157? В BG-5168E есть ременная передача с тремя (кажется) скоростями, а в BG-5157 есть регулировка по высоте. А какой лучше?
На сверлильных патронах можно делать фрезеровку дерева и то осторожно. Для металла нужна цанга или конус Морзе с фиксацией.
Разве с фиксацией.
Дякую за огляд! Зараз, як раз, приглядаюся до цього станка.
Питання щодо точності: якщо обирати патрон під заміну, то що би ви порекомендували?
prom.ua/ua/p1262362013-patron-sverlilnyj-rezba.html
Может сверло кривое, вполне вероятно, не раз сталкивался с этим. К вопросу о люфте патрона)
Для России: у вас этот же станок продаётся под брендом SKRAB 5157. Завод-производитель - Beking, но название российского бренда - SKRAB.
И не скраб вовсе.
Мощная штука. Таки тянет и на низких. Круто.
Стоит выбор между таким станком, или стойкой с поворотной головой, ваше мнение?
1. Не розкрита тема координатних лещат (а з ними ця штуковина вигляда значно цікавіше). Це ж BG-6368?
2. Як до цього комплекту пристосувати копіювальну муфту? По ідеї мала б спростити виконання невеликої партії однакових детальок.
1. Так, це 6368, але про них було відео окреме.
2. Не знаю.
Ви якого розміру і що збираєтесь фрезерувати в таких лещатах і з координатною втулкою?
какие тиски для него подходят?
Кто подскажет хороший патрон для этого станочка?)
Что за "двенадцатая сталь" на 19:49 ?
Сверло двенадцатка.
Доброго дня, Леоніде. Подивившись Ваше відео, також придбав собі такий станок. Биття патрона є і воно дуже замітне. Не можу стверджувати, але є підозра, що це не патрон, а шпиндель (або підшипник 6203, позиція 26 у manual). До речі, якщо дуже уважно подивитися Ваше відео, то навіть з ноутбука я бачу, що є биття. Прошу сказати, чи не пробували Ви усувати це биття і яким способом? Дякую
Не пробував, бо це мені прислали лише на обзор, я зняв відео, розповів і відправив назад. Але там явно патрон.
@@KotvLeonid Дякую
Аппарат оснащён константной электроникой. Задача её - поддерживать постоянные обороты двигателя при возрастании - понижении нагрузки на валу. Это как двигатель с последовательным возбуждением - при повышении нагрузки на валу ток в обмотке якоря увеличивается, и в последовательно включённой обмотке возбуждения он увеличивается тоже, что приводит к увеличению крутящего момента на валу. Но в такой схеме невозможно поддерживать постоянные обороты. Они растут при повышении нагрузки. Пример - пылесос начинает выть при закрытии всасывающего патрубка. Электроника обороты поддерживает постоянными, т.е. регулировка с обратной связью. Поэтому перчатки и рвёт :)
Это понятно.
У пылесоса при закрытии всасывающего патрубка, наоборот, резко уменьшается нагрузка, поскольку всасывание происходит за счет центробежной силы всасываемого воздуха. Но, раз подача его перекрыта, нагрузки почти нет, вращается с лопастями только находящийся внутри воздух, поэтому вырастают обороты и слышно "завывание".
Подобное особенно сильно заметно при работе центробежных насосов подачи жидкости (при перекрытии подачи жидкости, хоть на "входе", хоть на "выходе".
Поэтому, "сравнение" неуместно.
@@ivanyou5795 Поглядел про процесс. Частично с вами согласен - неудачный пример. Но нагрузка уменьшается совсем не резко, так как на выходе атмосфера, и она постоянно пытается проникнуть в колесо компрессора, с чем мотор и борется. Нагрузка в итоге падает процентов на 30, не более. Надо бы проверить, заткнув и вход, и выход...
@@alexey_stashchenyuk
Будет почти то же. Это - что касается пылесоса.
Что касается работы константной электроники, то я с нетерпением жду посылки из КНР с м/с U2010B, для экспериментов. Любопытно, на чем в этом станке построена поддержка обратной связи. И, какой из станков лучше для домашних дел: BG-5167 (с константной схемой, как говорите Вы) или BG-5168E, который, видимо, на основе асинхронника, но с трехступенчатой ременной передачей. Стоимость их, на данный момент, примерно одинакова.
Пробовали ли вы фрезеровать метал? Интересует потянет ли такая конструкция любительскую фрезеровку.
Тяги там немерено. Но патрон боковой люфт имеет изначально, сюда нужно сразу закупать серьёзный точный патрон.
@@KotvLeonid А жесткость и люфт самой стойки?
@@ЮрийАблицов Стойка весьма жесткая. Но есть момент, что она впаяна в плиту, а паянное может со временем вышататься. Да, потом можно доварить гайку, досверлить и прижать болтом, но хотелось бы, чтобы это было сразу.
Жёсткости конструкции это изделия не хватает для точного сверления по металлу. И дело не в патроне, а в люфтах пиноли и очень дешёвых подшипниках. О фрезеровке вообще не может быть и речи, даже по дереву.
@@KotvLeonid Я сомневаюсь что там есть пайка, просто горячая напресовка, как раньше подшипники на полуоси или шкворни в атомобилях напресовывали .
Патрон как снимать? Конус или резьба?
Резьба.
@KotvLeonid нет там конус!!!
@@mr.Pain-uaрезьба 1/2"
@@yourockmethod2962 Нет там таки конус.Я купил и менял патрон
Здравствуйте, Леонид. Я так понимаю, что Вы не разочарованы станочком по прошествию 10 месяцев? А патрон HARVEST ПС16 А уже ставили или только присматриваетесь? Биение на штатном не замеряли?
Здравствуйте. Я этот станок лишь делал обзор, не покупал. Биение не замерял.
@@KotvLeonid ок. Спасибо.
какой посадочный размер патрона?
Похоже на 1/2".
Это уже похоже на сверлилку, но цена уже близка к 160-му пинольному станку.
Купил у нас на рынке похожий патрон, с конусом B16 и переходник на КМ2, так конус В16 люфтит, хватает только широкой частью конуса, непонятно толи патрон бракованый толи переходник, или то и то сразу :)
Какой станок вы имеете в виду.
А конусы не всегда совпадают. Резьба должна быть стандартизированной и то меняют шаг и прочее, но хоть что указали. то стандартно. А форму конуса могут менять по желанию.
@@KotvLeonid Имел ввиду FDB 16
Этот подороже будет, чем 160 долларов. Плюс качество. Вот, нашёл отзыв, первый же в поиске: hotline.ua/tools-sverlilnye-stanki/fdb-maschinen-dril16/discussion/?gclid=EAIaIQobChMIx9Psh5zx5wIVw-J3Ch2ewQfhEAAYASAAEgKD-PD_BwE#discussion
КРУТАЯ ШТУКА :)))
Buongiorno.
Desidero sapere se il mandrino gira perfettamente in asse o oscilla.
grazie.
Vi prego di farmi sapere una risposta.
grazie.
Хотелось би посмотреть в работе!
Вещь!
Офигенно!
Леонід! Мотокоси то Ваше, а це якась пародія!
Всё нормально. Спасибо, Леонид! Здоровья с благополучием семье!
У меня такой-же, только на 880Вт. В обеих моделях стоит константная электроника, без обратной связи конечно, простенькая, но она есть. Поэтому с потерей момента на низких оборотах нет никаких проблем.
Да, это очень даже ощущается. Хотелось бы даже ручную дрель такую иметь, чтобы тянула на любых оборотах, очень приятные ощущения.
@@KotvLeonid Да, ещё забыл написать- колонна в фланец запрессована с натягом, а не приварена/припаяна. Она скорее всего довольно скоро разболтается. Следите за ней, а то есть случаи, что она вылезает из фланца при сверлении больших диаметров. Мне пришлось её фиксировать гужонами на фланце.
@@_Alexey_Kovalev_ Да, я видел. Тоже этот момент удивил. В принципе. мелочь, но могли бы сделать.
@@KotvLeonid Ребята, не фантазируйте. Запрессовка штука очень надежная! Никуда и ничего не отвалится!
"константная электроника" ->
Как может быть константная электроника без обратной связи? Вы думайте, прежде чем писать такое!
Смотрим 21 минуту. Большое смещение отверстия относительно свободного сверла, по-моему, не из-за патрона.
посмотрел. Так же пересмотрел отрывок наблюдая за трубой. На мой взгляд трубу уводит слегка, не хватает жесткости при сильном давлении на рукоять опускания
Всё хорошо братец но Китай занижает на половину данные тх
А что в нем фрезерного😅😅😅 обычная сверлилка.
Вещь может и хорошая но , шума от него😱.
23:34 игог видео
ПАТРОН НОРМАЛЬНЫЙ, ТОЛЬКО ЕГО НУЖНО ЗАЖИМАТЬ С ТРЕХ СТОРОН. ЭТО ЖЕ ПАТРОН НЕ НА 10 ММ.
Да зажимал всяко. Патрон там дешёвенький, на него многие жалуются.
@@KotvLeonid
Патрон на 1/2"?
Ни какого люфта. У меня такой же - люфт на фланце т не плохой ( прижми патрон к детали и увидишь люфт , отклонение по вертикали ) Думал труба прогибается - оказалось на фланце. А то шатаешь руками и нет люфтоа.
За эту цену можно укомплектовать тисками. спасибо за видео.
Разве простенькими. Координатные дорогие. А если кому нужна фрезерная работа, то скажет: "И зачем мне эти примитивные тиски со станком?"
Привет,Леонид!Станок чисто сверлильный,для фрезерных работ не совсем подходит.
Для фрезерных частично, как я и говорил. При условии наличия координатных тисков или столика, и ещё при замене на хороший патрон.Правда, всё равно не всё сделаешь.
так вот и непонятно зачем тогда микрометрический винт нужен..
@@ОлегБаля-б2л
Он что, только для фрезерования может применяться? А подогнать точнехонько сверло по высоте! Кроме того, количество оборотов шпинделя маловато для фрез. Купите себе фрезерный станок и не морочьте себе голову!
для большинства городских жителей это не актуально. про бытовой ремонт бы ролик..
Я никогда не планировал делать канал для большинства. Я снимаю то, что мне интересно. А я эти вещи люблю с детства, дед токарь, видимо, мне передалось.
@@KotvLeonid8:54
показывает китайский станок и говорит, что он ни "какой-то там китайский", только из-за того, что дельцы на него наклейку свою наклеили )))
Ну алюминиевые китайские крестовинные тиски - нонсенс. Лучше ниши чугунные .
Что, "ниши" уже только чугунными стали?..
Как может быть идеальная система если это простая бытовая дрель!??Патрон не причём! Люфт в подшипниках редуктора дрели!!!
Идеальная для бытовых условий, конечно, не для профи.
подскажите как снять патрон с такого станка? и может порекомендуете патрон на него под 05-6мм/
Открутить внутренний винт с левой резьбой (предварительно "раскрыв" кулачки патрона), придерживая ключом вал шпинделя, выкрутить патрон как обычную большую круглую гайку.
@@ivanyou5795 спасибо!