IBMとマイクロソフトが中国から完全撤退!40年の歴史が一瞬で崩壊でアメリカ企業が続々と中国脱出【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 177

  • @アナコンダ太郎-p5t
    @アナコンダ太郎-p5t Місяць тому +114

    そりゃ中国にどんどん技術だけを抜き取られるからねえ。
    しかも中国企業は平気で特許侵害をやるし、訴えても中国企業は守られる。

    • @hatihonnami2477
      @hatihonnami2477 Місяць тому

      中韓は、、日本人をコロす と 英雄に成れる国です、   非常に危険な国です、絶対に行ってはいけない!     転勤命令が出たら、辞表を出しましょう。
      アステラスの役員は、責任を取れ!(怒)      拘束社員と役員の人質交換せよ!!(怒)

  • @wetryuiop
    @wetryuiop Місяць тому +129

    何かあったらすぐスパイにされちゃうような国で商売やってられるかよw

    • @DoReMiLight
      @DoReMiLight Місяць тому +12

      カントリー・リスクが高過ぎると判断されたのだろう。

    • @hatihonnami2477
      @hatihonnami2477 Місяць тому +4

      転勤命令が出たら、、役員に ”””お前が逝け!!”””  と 言って辞表をたたき付けましょう(怒)

    • @晴康太田-e1j
      @晴康太田-e1j 24 дні тому

      取り鉄がスパイで逮捕(嗤

  • @pandapapa2024
    @pandapapa2024 Місяць тому +75

    経済安全保障上、こういった動きはますます加速するだろうね。徐々に日本企業も

    • @user-v5s9y
      @user-v5s9y Місяць тому +8

      経団連は逆に今こそチャンスだと、手下の日経新聞などに煽らせているぞ

    • @hatihonnami2477
      @hatihonnami2477 Місяць тому

      韓・中は、、    日本人には何をしてもいい!   と   言う国です、、絶対に行ってはいけない!。

    • @ハク-u3i
      @ハク-u3i 27 днів тому

      @@user-v5s9y
      リスクまみれで、もうかつての旨味も薄いのに何言ってんだろうなコイツらは

  • @Dzunku-oo8wb
    @Dzunku-oo8wb Місяць тому +16

    シリコンバレー在住ですが、大量レイオフはよくある事です。10社起業があると1社しか生き延びれないのが普通ですから。2ヶ月追加で給与は払うのは良心的です。2週間分は最低です。解雇取消し運動などは全く起きません。さっさと次の職場を探すのが普通。起業や事業拡張中の企業も多いので。僕も7回会社を変えました。

  • @どんぐり-x3t
    @どんぐり-x3t Місяць тому +97

    仕事してるところを突然解雇。中国だとこれくらいしないといろいろデータをお金に変えそうだよね。英断だと思うわ。

    • @DoReMiLight
      @DoReMiLight Місяць тому +10

      企業内部のセンシティブデータから什器備品まで転売されかねない国だからな。

    • @bluefish6802
      @bluefish6802 Місяць тому +5

      なんならアメリカ本国でも
      「ある日突然オフィスに入れなくなり、
       私物は後日自宅へ配達」
      がIT企業の首の切り方らしいしな.

    • @どなどな-x3h
      @どなどな-x3h Місяць тому +3

      海外はこれが普通らしーですよ。
      日本で仕事ができるのを有り難く思わねば。

    • @yoco5782qst
      @yoco5782qst Місяць тому

      @@DoReMiLightなるほど、あり得るな!

  • @DoReMiLight
    @DoReMiLight Місяць тому +26

    企業内部のネットワークをハッキングされるから、これはやむを得ない。

  • @小間康行
    @小間康行 Місяць тому +70

    IBMの衰退もあるが、いつでも人の机の中を覗き込んでくる可能性のある政府の国でやってられませんよね。

    • @alexishi2000
      @alexishi2000 Місяць тому +2

      AI部門ではIBM全然衰退とかしてないですよ

  • @taka20062006
    @taka20062006 Місяць тому +58

    日本は2000ぐらい撤退したけど31000のこってる

    • @gionmaturi661
      @gionmaturi661 Місяць тому +13

      大企業でまだ残ってるのはどこか気になりますね。
      とはいえ残っているのは零細、小規模だからこういう数字になってるんだと思っています。

    • @山田雅寛-x1b
      @山田雅寛-x1b Місяць тому +5

      @@gionmaturi661 ダイキンはまだ残ってるのかな?Lenovoはどうなるんだろう?

    • @新妻正美-i3t
      @新妻正美-i3t Місяць тому +6

      3万も残ってる拠り所がトヨタが撤退してない事でしょう
      しかも7万にも中国にいる日本人の中でトヨタ関係者が半分以上

    • @御隠居-b8z
      @御隠居-b8z Місяць тому +4

      思慮深い企業はもう撤退してる。沈む船からは早く逃げたほうが良いよ。

  • @bankowaoo3034
    @bankowaoo3034 Місяць тому +22

    データセンターも撤退した方がいい。Amazonやマイクロソフト

  • @棘狸
    @棘狸 Місяць тому +11

    この動画が大げさではない事を願います。もちろんフェイクでないことも、世界平和のために。

  • @ステンマルク-h9m
    @ステンマルク-h9m Місяць тому +22

    この状況でも、中国は滅ぶと言わず、日本は滅ぶと言う、柳井。w

  • @cosmotalk
    @cosmotalk Місяць тому +23

    外資外国企業に頼る国はいつでもこういう事態が起こる。日本も同様だ。なんでも時前で作れるようにしないといけない。

  • @gionmaturi661
    @gionmaturi661 Місяць тому +32

    中国で経済活動を今後も継続することはリスクが大きすぎる。
    撤退はやむを得ない。中国が大きく変わることが必要だったな。

    • @DoReMiLight
      @DoReMiLight Місяць тому +2

      中国政府相手に社外秘とか通じないだろからな。

  • @gatx1220
    @gatx1220 Місяць тому +17

    撤退するって宣言したら、技術接収されるから、いきなり行動したって感じ?

  • @KO-md4vc
    @KO-md4vc Місяць тому +10

    事前に通知したら想像しうる情報漏洩全て起こるだろw

  • @空-m9n6p
    @空-m9n6p Місяць тому +5

    だってお前ら技術盗むじゃん?

  • @からし好き
    @からし好き Місяць тому +21

    有事が起きそうだからしょうがない

  • @onebig-bb7wc
    @onebig-bb7wc Місяць тому +11

    万歳 万歳 おめでとう!!

  • @kueda1238
    @kueda1238 Місяць тому +9

    米国のシリコンバレーのTop10 IT企業でも、事業所閉鎖が朝礼で公式発表され、即日アカウントをロックされる話は聞くから、そのノリだったのでしょうね。

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому +2

      外資は、その国のGDP伸び率等で来年度予算の配分を決める。「その国の発展が見込まれる地域に投資する」ことで、その恩恵に預かろうという戦略ですね。伸び率が無い中国からは撤退すると判断しただけだろう。

  • @常明呉
    @常明呉 Місяць тому +1

    戦争がない事を祈る…

  • @古川けんじ-q3m
    @古川けんじ-q3m Місяць тому +2

    日本も 技術者引き揚げを急ぐべきでは。

  • @Do_Na_306
    @Do_Na_306 Місяць тому +4

    以前からIBMは切るとなったら一瞬で切る癖がありますね
    日本でもそれは同じです

  • @モリオン-g1z
    @モリオン-g1z Місяць тому +37

    まだトヨタは撤退しない?

    • @yukimori-cc6nf
      @yukimori-cc6nf Місяць тому +1

      技術協力してお金を産んでいる部門があるのと、HVが来年あたりから売れ始めると見てるのでしょうね。でも、中国自体がどこまで衰退するかによるでしょうね。ゴミ回収やインフラもおかしくなってきている様だし、暴動が起きてもおかしくないと思いますけどね。

    • @新-w4l
      @新-w4l Місяць тому +3

      新しい工場作ってるよ。

    • @ssbs180mute
      @ssbs180mute Місяць тому +7

      中国製エンジンのトヨタ車は買ったらダメですよ
      初代ノア・ボクシーとかアルファードとか欠陥エンジンで有名です

    • @yukimori-cc6nf
      @yukimori-cc6nf Місяць тому

      @@ssbs180mute メーカーがそんなことしてるのだから、トヨタも信用無くしますね

    • @yukimori-cc6nf
      @yukimori-cc6nf Місяць тому

      @@新-w4l 本当だとするとトヨタもアホですね

  • @加々見雅章-t2d
    @加々見雅章-t2d Місяць тому +11

    撤退規模はそれほど大きくない。
    製造業の大規模撤退の方が経済的に被害が大きいはず。
    輸出量で活路を目指す中国はアマゾンなんかどうでもいいはず。
    要は鉄鋼、EV、レアメタルが今後どうなるか。

  • @niseaoneko
    @niseaoneko Місяць тому +5

    なにか日本の某企業の話を聞いている様な感じになってきた。

  • @新-w4l
    @新-w4l Місяць тому +5

    何でトヨタは今も中国で新しい工場作ってるのかな〜?

  • @thesolo3184
    @thesolo3184 Місяць тому +11

    中華のコスパはもう悪過ぎるだけだからなぁ…商売人は利益最優先なんだから寧ろ遅すぎるくらい。
    中国人の働く働かないよりも中華政府の悪さを懸念して撤退してる感もある。

  • @おまん-m6q
    @おまん-m6q Місяць тому +3

    有事を意味する下準備

  • @七夜志貴-t5j
    @七夜志貴-t5j Місяць тому +1

    身から出た錆、だな。
    日本もこれくらいやるべきだと思う

  • @hayatokanekon6339
    @hayatokanekon6339 Місяць тому +12

    アメリカとの戦争も示唆しているのだろうか😅

  • @定平尚之
    @定平尚之 Місяць тому +17

    テスラのEVは大した技術じゃないからどうでも良いんですね😂
    やっぱり大統領選近いからこうなるのか

  • @鈴木茂男-h5y
    @鈴木茂男-h5y Місяць тому +6

    地獄の始まりは習が現れた時だ!

  • @中村一郎-p7q
    @中村一郎-p7q Місяць тому +6

    IBM マイクロソフトが撤退すると、レノボはどうなるのですかね?パソコンのWindowsOSは問題無し?

  • @波キング
    @波キング Місяць тому +3

    日本の企業も考えなければならない。

  • @kandenchiful
    @kandenchiful Місяць тому +1

    ヒューレットパッカードも出ていったね。こうなるとほんとにだめだと思う。

  • @おかん高橋
    @おかん高橋 Місяць тому +2

    研究開発する企業は
    今まで危機感は感じ無かったのか不思議!
    人件費だけで選ぶ時代は終わったと思う

  • @Dzunku-oo8wb
    @Dzunku-oo8wb Місяць тому +1

    IBMはHDDを発明した会社でもあります。最初のディスクの直径は16〜18インチくらいありましたね。それがどんどん小さくなって1インチの物も作られましたが、徐々にICメモリーに置き換われ、今でも使われているのは3.5インチと2.5インチ径のみですね。

  • @sangatamar
    @sangatamar Місяць тому

    1980年代に石油埋蔵量が公表されてから、
    有事へ向かってお膳立てされてるよなー

  • @norioutunomiya1782
    @norioutunomiya1782 Місяць тому +4

    日本企業もアメリカで商売したいなら、米国の政策に忖度して行動すべきなんだが反応が遅いんだよな。
    中国から離れないと、中国の味方として叩かれることになるのだが、外務省も経産省もアメリカ政府の政策に無神経すぎる。
    日本企業が不利になるのに、注意喚起や広報活動をしないのは、日本国への裏切りになるが、中国の手先となった官僚が多すぎるようだ。

  • @吉野和壽
    @吉野和壽 Місяць тому +7

    18:40 辺り、IBM は Lotus を買収してビジネスアプリ部門に参入した事が有ります。

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому

      IBMのLotus買収は、ビジネスアプリというより、グループウェアのLotus Notesが欲しかったためです。グループウェアの最高技術と市場を手に入れることで、社内コミュニケーション・ツールや承認プロセスの効率化で企業のPC総入れ替えさせるのが目的なので、ビジネスアプリに進出というはちょっと疑問があります。
      当時、H/Wで圧倒的であったIBMは、アプリ市場への進出は独占禁止法に抵触する恐れがありました。さらに、IBM PCにビジネスアプリ供給をしていたMicrosoftとは、Windows市場へのアプリ投入は契約上制限をうけていたためです。IBMとしては、OS/2とWindowsのシェア競争で負けるとは思ってなかったのでしょうね。

  • @小田俊光-c8r
    @小田俊光-c8r Місяць тому +1

    IBMとマイクロソフトが撤退すれば日本だって困らないか。みんな引き上げだ。それでも残っているほうがいいのかね。ご愁傷様。

  • @39satosi49
    @39satosi49 Місяць тому +8

    IBMの勤務者なら、まだましで中国内のテック企業へ転職叶うでしょう。

  • @antanwft
    @antanwft Місяць тому +4

    全て💲次第さ。企業にとってのうまみが無くなれば「はい、次行こう」という経営判断するのは当然。人件費の安さとかまだ利用価値がある部門が有ればそれは残すでしょう。

  • @furyoneko3101
    @furyoneko3101 Місяць тому

    そのぶんファーウェイが独自に発展していくことになるんだろうな。

  • @桜桜-i5m
    @桜桜-i5m Місяць тому +15

    こういう時に逆張りで中国に進出して歓迎&うまい汁にありつけそうって企業現れそう。

    • @みはりん-w4s
      @みはりん-w4s Місяць тому

      少し前にスシローが中国進出しましたね。
      噂だと、中国は儲かってる所には賃貸料を跳ね上げる性質があるようで、スシローも餌食になるかもしれませんね。

    • @さわたけんさく
      @さわたけんさく Місяць тому +6

      進出したら、もう帰れない。

  • @忠雄今野
    @忠雄今野 Місяць тому +2

    撤退が、遅すぎた。日本企業もできるだけ速く、撤退すべし。まだ、2万社もいるのわ、たいへん、危険です。

  • @karukanmay
    @karukanmay Місяць тому +2

    よく今までやってきたよね
    日本も はよ 腹くくらにゃ(アストラゼネカ?の人 大丈夫かな…

  • @hidekisony9651
    @hidekisony9651 Місяць тому +13

    スシローはまだ中国進出を推進中だから。 最近スシローの客が減ってるから仕方ないのか?

    • @yukimori-cc6nf
      @yukimori-cc6nf Місяць тому +4

      日本では、はま寿司の方が良いですね。近くに両方ありますが、はま寿司しか行きませんね。

    • @gionmaturi661
      @gionmaturi661 Місяць тому +10

      @@yukimori-cc6nf
      中国での成功体験の大きい企業ほど傷口が大きくなりそうですね。

  • @shakko001
    @shakko001 Місяць тому +1

    ビッグブルーは火器管制システムソフトウェアとか作ってますからね、敵対国となる所にいつまでもいるはずが無いのかも。
    HPはサーバ事業をMadei n Tokyoに変えて10年以上たつけど、IBMもこっちに移してこないかな。。

  • @hishi4192
    @hishi4192 Місяць тому +1

    条件はなし!
    メシウマ案件❤

  • @ぺいぺい-n3b
    @ぺいぺい-n3b Місяць тому +4

    まだ日本の企業残ってるの?
    中国に技術抜き取る為か経営陣が利権で残ってるとか?
    そこら辺の事情よくわからんけど。

  • @ロスビクター
    @ロスビクター Місяць тому +2

    たっぷりふとらせて、刈り取る。まさに、バブルを巨大化させて、クラッシュさせる目論み通りに事は運んでいますね。気の毒だから、それをカッコ良く創造的破壊と呼んで崩壊の悲しい気持ちを紛らわしてください。

  • @ZERO21-A6M
    @ZERO21-A6M Місяць тому

    過去の王朝は全て滅びた。

  • @たぬこ-b2p
    @たぬこ-b2p Місяць тому +2

    IBMって中国のオフショア開発を真っ先に始めた会社だったと思う

  • @勝司堀川
    @勝司堀川 Місяць тому +3

    いやロシアと同じで企業が撤退してもノウハウ知っとるから自分とこのブランドにしてパクリ企業やるつもりやで👺

  • @サヅロシハスソ
    @サヅロシハスソ Місяць тому +20

    人を使い捨ての道具として扱い大切にしない国に誰も期待しない
    外国はその本質を嫌い逃げ出すよ
    苦言をだけど人を大切に扱うスキルを覚える事をお勧めする

  • @kuchidake-Taro
    @kuchidake-Taro Місяць тому +5

    従業員の数が多い製造業の撤退が最も効果が高い。

  • @sagaichigo
    @sagaichigo Місяць тому +3

    最近中国の会社頑張ってて、外国のライバルが撤退して有利!
    ・・・かと思ってたけど違うのか?泥棒に入る米国の会社がなくなって困るってこと?

    • @bluefish6802
      @bluefish6802 Місяць тому +2

      中国の成長は外資が主だからな.
      国内企業がどんだけ頑張ったところで
      その製品を海外が買ってくれなきゃ意味がない.

  • @sero3979
    @sero3979 28 днів тому

    1980年代なんかと比べると、あの当時のコンピューターシステムは大型汎用機、今で言うとメインフレーム、IBMのOSで言うとMVSなんかが中心だったので、海外の競合メーカーだとUNISYSぐたいしか無くって、日本だとIBMの互換機メーカーである富士通とか日立とかあったけど、市場はほぼ独占状態だったと思います。
    現在はオープン化が進んで。UNIX系やWindows系のサーバーにシフトして来ているので、多くの競合他社が存在する事から、収益が有る程度低下する事は予測の藩中だったと思います。

  • @幸誠中村
    @幸誠中村 Місяць тому +1

    経団連は中国に進出するのを勧めましたよね?

  • @佐藤公一-k1q
    @佐藤公一-k1q Місяць тому +6

    天安門事件の時世界中から中国は批判されたが日本政府は中国に支援を継続、

    • @aerisyggdrasyl7869
      @aerisyggdrasyl7869 Місяць тому

      支援継続を決めたラストバカは100回死刑にした方が良い

  • @akinaka1135
    @akinaka1135 Місяць тому

    えっ、これって単なるレイオフでは:)

  • @賢治原-u1g
    @賢治原-u1g Місяць тому +1

    日本企業も危機管理がもう一つて感じかな、なって無い、か、美味しい事が残って有るのかな、不思議🤐グロ−バル企業わもつと考えなくっちゃね😅

  • @user-te9lf1pe5f
    @user-te9lf1pe5f Місяць тому +4

    もしかして、IBMにとっては本国よりも中国の方が居心地がよかったのかもしれないね。
    居心地がよかったから深入りしちゃっただけというか、喩えると、浮気が本気になりかけたようなもんかも。
    自国で全て賄うより、外資を利用した方が産業的にメリットがある国がある。・・これが今回の中国の立場。
    一方で外資(IBM)も面倒くさい彼女(アメリカ本土)より、気分良く対応してくれるホステス(中国)の方が心地良かったので、ともすると感情移入しやすかったのかもしれない。
    ましてや、現地拠点で働くなら出張ではなく転勤でしょ?初期は刺激も多く、そのうち住めば都ってなるでしょう。
    実際の恋愛も、ホステスのような心の彼女を維持したくて仕事に励むサラリーマンや政財界のお偉方は後を絶たない。
    ただし、恋愛も企業外交も、距離感を間違えると本末転倒になってしまう。
    恋も仕事も形はどうあれ、良い距離感を大切にしたいものですね。

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому +1

      たとえ話なら、建築業界で元受けは日本の一流企業で、下請け孫請けの中小企業だと、外国人労働者が増える構図だね。その現場を見た発注主から、クレームが上がったので、下請けを切ったということ。
      もともと、IBM USで、米国内で開発するには人件費が高すぎだったので、安い中国人で経費節約していただけ。今後、IBM各国で、製品の取り合いが起きて、ドイツに移るのか、インドが横取りできるのかが見ものだね。

  • @明夫-h8h
    @明夫-h8h Місяць тому +1

    周近平はまだ生きてたのか

  • @ああ-l2f6k
    @ああ-l2f6k Місяць тому

    IBMって中国に回収されて中国企業になったと思ってたけど違うのね

  • @じぇりこ芥子
    @じぇりこ芥子 Місяць тому

    日本も早く閉鎖して 他の国へ行かないと 日本人が危ない

  • @ichirou459
    @ichirou459 Місяць тому +2

    それでいいんだよ

  • @tabizouU2
    @tabizouU2 Місяць тому

    中国国内で開発した技術の持ち出し禁止を決定(ですよね?)すれば残るほうがおかしい 当然の結果

  • @山原水鶏-i5r
    @山原水鶏-i5r Місяць тому +1

    日本の企業も政治家も全ての情報は中国に預けるって言い出すぞw

  • @ベルガ式国防88
    @ベルガ式国防88 Місяць тому

    日本企業は撤退したくとも経済同友会がとどめてるんじゃないかね😂知らんけど

    • @ベルガ式国防88
      @ベルガ式国防88 Місяць тому

      IBMはナチ収容所管理にも一役買ってたらしいね😮知らんけど

  • @栄治西岡
    @栄治西岡 Місяць тому +1

    は~い飴🍭🍠は~い一時金支給かな?

  • @pj-shakaji
    @pj-shakaji Місяць тому +2

    タクシーもかなり減ったと中国人に聞きました💦

    • @hiroshiaizawa5586
      @hiroshiaizawa5586 Місяць тому

      みんなアプリで安いタクシー呼ぶから、流しのタクシーはいなくなった。

    • @user-yakisoban
      @user-yakisoban Місяць тому

      自動運転タクシーが増えてる

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому

      はい。欧米企業の社員は、漢字が読めないので、移動は高額なタクシーをシャトルバスとして使っていました。
      中国人は、もっと安い乗り合いタクシーや公共機関を使います。外資企業撤退により、シャトルバス需要がなくなったので、高級タクシーは閑古鳥が鳴いているらしいですね。

  • @lonvic8220
    @lonvic8220 Місяць тому

    だろうね・・・知らんけど!!

  • @toolpfc3678
    @toolpfc3678 Місяць тому +1

    アジア人はどう扱ってもいいし差別してもいいっていう透明化の風潮 大体中国のせいじゃねえのか?

  • @prius.21
    @prius.21 Місяць тому +1

    IBMって中国の企業に買収されてなかった?

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому

      多分、シャープと混同しているのでは?
      IBMのThinkPad部門を、中国のレノボが買収しただけだよ。それ以外にも、IBMのHDD部門は、Hitachiに買収され、今は、ウエスタン・デジタルが引き継いでいる。つまり、市場価値が高い時期に売却する実績がある。このため、「IBMの市場価値予測は高く、IBMから売却された部門は、その後、右肩下がりとなる」と噂されている。

  • @中島久-z2r
    @中島久-z2r Місяць тому +2

    IBMさん日本に来れば

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому +2

      1983年当時のAPTO(アジアパシフィック技術オペレーション)の開発拠点は、日本にあったのです。
      外資企業の経営者は、その国の成長率で投資するかを判断します。このため、日本が高度経済成長を復活させないかぎり、戻ってくることはないでしょうね。

  • @taiyan7818
    @taiyan7818 Місяць тому +6

    ADBはアジア・太平洋地域を対象とする国際開発金融機関として、1966年に設立されました。ADBは世界最大の貧困人口を抱える同地域の貧困削減を図り、平等な経済成長を実現することを最重要課題として、この困難な問題に取り組んでおり、日本は設立以来、最大の出資国として貢献しています。
    ※この文章の中に日本の中国に対するあり方や姿勢のヒントがあると考えます。
    平等な経済成長を実現することを重要課題として、、、このように考えると、中国はもうすでにある程度、成長したから、投資資金を他の貧困国や発展途上国へシフトをかえたと考えるのです。日系企業、その他の国々の企業もしかりです。もちろん賃金の上昇やその他の理由もあるでしょう。中国は、日本もかつてそうだったように高度成長で得た利益を一国だけにとどめておくことはできないと考えるのです。
    近年にみる日本の海外へのお金のバラまき:
    日本は、発展途上国の支持の獲得のために、現在、世界の債権国NO1である。
    例)日系企業の中国進出:
    日本人に賃金を落とすのではなく彼らに賃金を落とした。(1990年代~)
    日本からお金が出ていくわけだから日本の国民が貧しくなって当然であり賃金が下がる。
    しかし、政府や経団連により不思議にブレーキはかからなかった。
    現在、中国の一路一帯も海外にお金をバラまくスタイルは同じで、
    これも日本と同様に世界においてリーダーになる布石と考えます。
    これらの状況を考えると、今は、1970年代から50年が経ち目標に向けてのシナリオの内と考えるのです。
    中国が平等な経済成長を成し遂げ、時が成熟したから海外の投資資金や企業が撤退したり資金をシフトしているのだと考えます。
    _________________________________________
    違う角度からみると違った問題がみえてくるのと考えるのです。参考にしてみてください。
    日本の近年にみる不可解な政策について、、、
    私は日本政府はこの21世紀に世界政府、もしくはそれに準じる組織の中で、
    リーダーになろうと目標を立てシナリオに従って今、動いていると考えるのです。
    それは1970年代に東西の学者で語られており、
    そこでは人口の激増の問題や日本と中国が共にアジアにおいて
    世界のさまざまな問題を解決をしていく原動力になることも提案されています。
    21世紀のリーダーになるには日本は模範の国にならなければなりません、、、
    そのように考えると、、、
    A)人口抑制政策の問題:
    2050年には世界の人口は101億人になるという。
    生活を豊かにし日本人の人口を2~3億人するわけにいかないのです。
    人口の激増の問題は、世界のNO2の大きな問題とされています。
    生活が豊かになると人口が増えます。
    人口が増えると環境破壊、環境汚染、水、食料危機、資源の枯渇、利権争いが起こります。
    少子化にしなければなりません、、、政策による暗黙の了解とも考えるのです。
    例)日本においては人口の多い団塊ジュニア世代が家族を持つだろうタイミングに非正規雇用が始まる。(1990年代後半)
    →賃金が下がり少子化になる。
    B)海外へのお金のバラまき:
    日本は、発展途上国の支持の獲得のために、現在、世界の債権国NO1である。
    例)日系企業の当時、発展途上国である中国への進出のタイミング、
    日本人に賃金を落とすのではなく彼らに賃金を落とした。
    日本からお金が出ていくわけだから日本の国民が貧しくなって当然であり賃金が下がる。
    これも少子化に繋がる。
    不思議に政府によりブレーキはかからなかった。(同じく1990年代~)
    中国の一路一帯も海外にお金をバラまくスタイルは同じで、
    これも日本と同様に世界においてリーダーになる布石と考えます。
    C)仕事が激務である事:
    パソコンやコンピューターを導入して国民1人当たりのGDPの順位が30位前後とはどういうことか?
    如何に結果に結びつかない業務をさせ国民をヘトヘト(疲労)にさせているか?
    目的は夜の活動をさせない。→少子化に繋がる。
    その他の目的:国民に政治を考えさせない。
    D)領土問題の報道:
    →両国の国民は騒然、艦船・飛行機の購入の声が上がる→増税→少子化に繋がる。
     その他の目的)国内の不満を海外に向けさせる。
     このように考えると親中議員の存在や政府により抗議の声が強く上がらない理由を説明できると考えます。
    E)子供家庭庁は演出:
    パフォーマンスであり、少子化に対する軽いブレーキ的な役割であると考えます。
    国民にこれらの政策が知られるわけにはいかないと考えるのです。
    F)移民を受け入れる問題は:
    労働力不足を補う軽いブレーキ的な役割で、世界からの催促であり、
    これも世界のリーダーの国になる為の布石と考えます。
    過去の日本は閉鎖過ぎて指摘をされていた。
    また、人手不足、それは演出と考えるのです。
    安く人を雇用したい、安く雇われる→これも少子に繋がる。
    G)サーベランス(監視)、言論統制の問題:
    模範の国になるには国内でデモが起こらないように上手に国内を取りまとめる必要があります。
    それには言論の統制をしなければなりません。
    H)3エス政策、AI時代の到来:
    彼女や家族がいなくてもアプリが精度が高く素敵な声で回答をしてくれ、あなたとの会話を楽しませてくれる。
    このようなアプリがあると、彼女がほしい、結婚をしたいとは思わなくなる。幻影を見て満足をするようになる。
    もう出回ってきている(無料)→少子化に繋がる。
    I)マイナンバーカード:
    私はマイナ成るモノを中国で2005年に確認をしている。
    国民を管理するのには便利だから日本もまねるかなと当時考えた。いうまでもなく現在、知るところです。
    前述の構想を考えると当然のシナリオになると考える。
    J)女性の進出:
    1970年代は冷戦の真っただ中の時代でした。次、大規模な戦争が起こると人類は滅亡すると言われていた。
    有史以来争いが絶えない男性社会、争いを根絶する為に女性の進出がこの新しい21世紀に求められているのです。
    歴史的に女性がリーダーとなった治世は争いが少なかった、というのが東西の学者の見解です。
    見方を変えると、女性が社会に進出する事によって少子化になる。
    _______________________________________
    日本における不可解な政策は、人口抑制政策から派生している問題だと考えるのです。
    人口抑制をするには、手っ取り早い方法が税金、社会保険料を上げてしまう、
    物価をつり上げ、給料を抑えてしまうことです。
    理由を作らなければならない。物価を上げる理由は完成をした。
    まさに今の日本の現状と考えます。例)失われた30年
    このように考えると、今言われている問題の条約、
    日本に起こっている不可解な政策の理由が説明できると考えるのです。
    日本政府の目は、世界と協調しながら世界政府の設立、リーダーになる事を目標にしているのです。
    国民に明かされなていない日本の国家戦略とも言えると考えるのです。
    故に政府は国民を豊かにする目線にはどうしても立てなくなると考えるのです。
    日本の高度成長と共にあったのは人口の増加です。
    継続して経済成長をさせ日本人の人口を2~3億人にするわけにはいかないのです。
    よって苦労をした氷河期世代はどのような形か分かりませんが、守られるべきで幸せを享受すべき世代でしょう。
    しかし待っていては何も起こりません、、、
    日本の政治家にもごく少数の人達、首相、大臣の取り巻きなどが理解をしていたと考えられます。
    百年の大計、、、
    このシナリオを練っていたのは、1970年代に活躍していた、冷戦時代の世界の叡智の人々,リーダーであろうと推測をします。
    そして一部の日本の優秀な官僚がなしたと考えられます。
    多くの公務員も知らされておらず。国民も知らないと考えるのです。
    ほんのごく一部の人達が知っていたと考えます、、、
    これは、豊臣秀吉の大仏作り(本当の目的は第2の秀吉を誕生させない)、
    敵は本能寺にありの明智、ナポレオンのエジプト遠征、沖縄に出港する大和など、
    目標や目的を達成をさせるには、目的は伏せる。
    まず身近にいる味方を欺くなど、古今東西にある史実であり、今も変わらない手法と考えるのです。

  • @いあ-h3v
    @いあ-h3v Місяць тому +9

    大丈夫大丈夫。40年前に戻るだけ。

    • @thesolo3184
      @thesolo3184 Місяць тому +1

      寧ろ、今よりも分相応なマトモな国・政府に戻るのでは?

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому +1

      10年ぐらい前に、仕事で武漢に行ったことがあるけど、タクシーでちょっと走るだけで、「大学や工科大学」の建物が次々のに目に入ってきました。ニュースによると、武漢だけでなく、中国全土で莫大な数の理系学生を輩出しつづけていた様です。その当時は、取引先の中国現地企業の社員から、5年後や10年後の未来を嬉しそうに話してくれました。当時の女性は、地元ではレストランのウェイトレスぐらいしか就職先がなかったのに、ITエンジニアになれたと嬉しそうに話してくれました。日本から持って行った日本語と英語の技術書を貪るように読んでいたのが懐かしい。(関わる人が現地にいると、悲しく思います。) 
      現在は、優秀な大学出身者でも、就職できなくて「寝そべり族」が溢れているそうです。 「40年前」なら、無職でも「未来に希望はあった」のでは?

  • @志茂芳明
    @志茂芳明 Місяць тому

    人口が多いだけの政治的危険な国 売り上げ拡大の考えには欠かせない国の考えからは距離を置き止めるが正解。

  • @西本奈緒美
    @西本奈緒美 Місяць тому +3

    自由主義国の政府も企業も 中国の近代化に協力してきた。
    そうすれば、中国も近代化の暁には、他企業との公正な技術競争できる企業社会に育つと期待してた。
    しかし、中国企業は外国企業から技術貰うのは当然。
    中国国内に存在する外国企業は、中国国内に技術拠点を置き、中国に技術提供する事・・という中国の方針のに、外国企業は、中国から退散するしかなくなったって事です。

    • @kueda1238
      @kueda1238 Місяць тому

      ちょっと違います。まず、欧米企業が「中国の近代化に協力してきた」なんてのは建前か、幻想です。国際企業も、発展している国にも拠点を置いて、その国で得られる利益をむさぼる事が目的です。発展が無くなったので、拠点をより良い場所に移すだけの話です。
      対して、中国共産党は、戦後の立場の弱かった時代は、欧米の顔色を窺っていましたが、経済規模が世界第二位になったので、本性を出しただけです。(党員は)国家の利益を最優先に考え、(商人の)技術や情報の管理を厳格に行うことが許されている、と考えます。はっきり言えば、(我々)党員は大局を見ている偉い立場なのだから、(卑しい)商人(国際企業)を正しい方向に導くのが、自分達に許された責務だと考えます。例えば、アリババCEOのジャック・マー氏が、共産党政府を批判したことが、習近平に「商人風情が偉そうに」と怒りをかったとされる噂は、私は事実だと思っています。当然、これを察した外国企業は、撤退のタイミングを計らっていただけです。

  • @asousorede-gd4ts
    @asousorede-gd4ts Місяць тому +1

    非常識なならず者は淘汰されて当然。

  • @tanusippo
    @tanusippo Місяць тому

    国家主席を春麗にしろ、話はそれからだ