La 22lr la plus Rapide du Monde !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • Découvrons la 22 Long Rifle la plus rapide du Monde. Dotée d’une balle en cuivre, la Copper 22 LR de chez CCI est une prouesse, une nécessaire innovation pour le Tir Sportif qui se veut de plus en plus éco-friendly et surtout qui est de plus en plus… Surveillé. Amis chasseurs, on arrive nous aussi !

КОМЕНТАРІ • 171

  • @pierrot8358
    @pierrot8358 Рік тому +4

    Merci Monsieur ! Bien intéressant! La balistique ressemble à l'astronomie d'une certaine manière :)

  • @donaldbougie694
    @donaldbougie694 8 місяців тому +1

    Merci,j,adore cette video,tres bien expliquer et vous êtes tres qualifier,continuer de faire des video,je vous donne un 100%.

  • @SLINGSHOT33
    @SLINGSHOT33 Рік тому +2

    Salut !
    Pratiquants le tir sportif je connais a peu près les principes d'effet gyroscopique, de trajectoire, etc.
    Mais pour quelqu'un qui n'y connais rien tu as superbement bien vulgarisé la chose, je me servirai de ta vidéo pour expliquer la balistique a des novices 👍.
    Merci !

  • @xavmagnum44
    @xavmagnum44 2 роки тому +9

    Encore une vidéo super intéressante où l'on en apprend énormément.
    Perso je ne connaissais même pas cette 22.
    Ça va être un prétexte pour en acheter une boîte et faire une petite vidéo spéciale CCI. 😉 Merci bien.

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +2

      Aller ! Je te piquerai tes résultats pour une prochaine vidéo du coup :p La mun est tellement intéressante que je vais tenter de refaire un essai en mode précision extrême je pense ! Applique toi !

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44 2 роки тому +3

      @@Monsieur.22 je vais déjà essayer dans trouver. Première obstacle, le prix, alors je vais déjà commencer par les armuriers à côté de chez moi avant de dépenser une fortune sur le net. 😉

  • @titolockpicking9246
    @titolockpicking9246 2 роки тому +13

    La dispersion excessive des Projectiles 22lr supersoniques est dû à la déstabilisation de l'ogive au passage du mur du son dans le sens inverse qui est corrélé au poid ridicule des ogives de ces munitions ça se voit moins sur les munitions en 40gr mais c'est toujours évident . Pour faire des beaux groupements reguliers au delà de 80m il faut de la subsonique qui demande juste des corrections verticales ( pour faire simple il faut que l'ogive arrive à vitesse supersoniques dans la cible pour être précise où tirer directement des subsoniques ) . Pour info une 308 en 155gr à 1000m est au delà des 360ms donc toujours supersonique

    • @pierreducruix
      @pierreducruix 2 роки тому +3

      C'est d'ailleurs la cause invoquée par CCI (la vitesse)

    • @yvandemagny4042
      @yvandemagny4042 2 місяці тому

      Le retour à la vitesse subsonique n’a aucun effet en principe.C’est l’effet gyroscopique qui s’estompe rapidement par le manque d’inertie de la balle avec les pas de canon utilisés.

  • @fortisfortunaadjuvat937
    @fortisfortunaadjuvat937 2 роки тому +7

    Salut, excellente vidéo
    J'ai pus tester la Copper dans ma CZ 455 Thumbole, la précision était au rendez vous jusque 50 mètres au delà ça devient incertains
    Et au vue du prix presque 20 euros la pratique du tir sportif avec cette munition va couter cher...
    Cette munition doit être surtout destiné a ceux qui chasse à la 22 et ou le plombs et interdit
    En sachant qu'en France la chasse à la 22 est compliqué
    Mais effectivement balles indéformable est bonne pénétration et précision correcte à 50 mètres

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +2

      Merci beaucoup :)
      Effectivement elle est destinée à la chasse, mais j’ai voulu orienter la réflexion sur le tir sportif. Car on en viendra forcément. Les perf sont acceptables pour le tireur du dimanche, c’est certain qu’on la verra pas tout de suite en compétition :)
      Merci également pour le retour sur la 455 !

    • @miguelangelabascaltorres1472
      @miguelangelabascaltorres1472 2 роки тому

      Yo me quedo con las negras de punta regular, esa de cobré con el viento a 50 metros es muy difícil hacer blanco.

  • @makisarg
    @makisarg 2 роки тому +2

    Desde Campana, Buenos Aires, Argentina....Salut

  • @renelacassagne6903
    @renelacassagne6903 2 роки тому +2

    Trés bonne explication merci bonne journée .

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +1

      Bonjour, merci pour ce message :) bonne journée également

  • @kaylamarie8309
    @kaylamarie8309 2 роки тому +4

    I cannot understand your language but I completely understand your craft. That is a world wide universal language among we in the gun culture! Great video, new sub 🙂👍

  • @usulaghju5350
    @usulaghju5350 2 роки тому +2

    Bjr di corsica ´
    T’es explication sont pertinentes très instructive ´

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Bonjour la Corse ! Merci pour ce message :)

  • @bloedbessen1464
    @bloedbessen1464 Рік тому +1

    Arfff !!!
    Comme d'hab, dès que l'on reste trop longtemps dans la zone transsonic, qui plus est avec un projectile léger, les forces extérieures vont obligatoirement perturber la trajectoire idéale malgré la rotation de celle-ci.
    Comme l'a dit un gars ici, soit tu restes en sub, soit tu restes en super.
    Pour ce projectile innovant, la distance reste à 50 m pour lle moment. À voir si cela évolue pour dépasser cette distance...

  • @nononono6699
    @nononono6699 10 місяців тому +1

    Super interessante ta vidéo ! très sympa le point physique !

  • @arnakam1934
    @arnakam1934 9 місяців тому +1

    Vidéo très interessante qui m’amène à une réflexion sur le couple rayures du canon et projectile utilisé. Le taux de rotation du projectile dans nos canons aux rayures standard est-il suffisant ou trop important pour stabiliser le projectile sur de plus longues distances.

  • @patrickda0342
    @patrickda0342 2 роки тому +4

    Super vidéo et découverte d'une chaine sympa! Je serai curieux d'essayer cette Cooper dans une arme de poing, revolver et pistolet....🤫

  • @michelnord
    @michelnord 2 роки тому +3

    Excellente vidéo , merci beaucoup.
    (au montage essaye de monter un peu le son... obligé de mettre 75/100 sur la TV )

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      D'accord merci, je prends en main mon nouveau micro. Sur Smartphone ça passe nickel, sur TV c'est toujours plus compliqué à gérer.

  • @RomanSkinBeard
    @RomanSkinBeard 2 роки тому +1

    Интересная мишень, спасибо за идею, сделаю себе такую!

  • @armespassiontir
    @armespassiontir 2 роки тому +1

    Salut camarade bien joué bonne vidéo. Et je te souhaite également une bonne rentrée sportive.

  • @mickmick230
    @mickmick230 2 роки тому +1

    Bonjour, on trouve déjà ce type de munitions dans les gros calibres... C'est la frangible. Elle existe en 9, 5,56, 7,62 soit pour l'entrainement en stand fermé ou pour une utilisation bien spécifique comme la police de l'air. Ce concept permet de tirer dans un avion sans percer la carlingue de l'avion. Réservé normalement pour les gros calibre aux force de l'ordre.
    A plus

  • @marcopkiller
    @marcopkiller Рік тому

    Intéressant ton commentaire sur le profil HP d'un projectile, et son possible rôle dans sa déstabilisation, une fois passé sous une certaine vitesse.
    Pour ma part je coule mes ogives pour du tir réduit et subsonique, avec le choix entre profile HP ou FP, et cette remarque prends là tout son sens, alors même que l'on pourrait croire que le HP est plus précis dans tous les cas.

  • @GP-dx9oh
    @GP-dx9oh 2 роки тому +1

    Merci beaucoup pour cette superbe vidéo.
    Hop un abonné en + 😉

  • @emericd.7698
    @emericd.7698 2 роки тому +4

    La balle étant très légère, c'est peut-être le pas des canons qui n'est pas adapté ? Par exemple avec une 223R, le pas 1:9 est pour une ogive légère et 1:7 pour une ogive lourde... 1:8 étant au milieu.
    Les constructeurs sortiront des armes 22lr adaptées à ces ogives légères je pense pour améliorer la précision à plus longue distance bien que les ogives lourdes sont mieux pour taper plus loin....

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Effectivement le pas joue grandement et... Les carabines tendent à évoluer également :p Merci pour ce commentaire.

  • @mathisjean1555
    @mathisjean1555 2 роки тому +4

    Et niveau usure du canon ? Si l’ogive est plus dure que le plomb; cela usera davantage le canon ou pas ?

  • @raoulbordel3228
    @raoulbordel3228 7 місяців тому

    Bonjour et merci pour cette vidéo instructive !
    Quelle serait donc la 22lr à utiliser pour espérer atteindre une longue distance ( 400 à 700 mètres...) avec impact confirmer sur cible ?

  • @shaabaaz3083
    @shaabaaz3083 2 місяці тому

    Très bon contenu qui titille mon coté nerd du tir.
    Abonné pour la peine !

  • @Antoinelenoich
    @Antoinelenoich 3 місяці тому +1

    Je connaissais pas la copper, belle découverte ! Bien que la stinger soit meilleure sur quasiment tous les points sauf la vitesse. Je me demande ce que ca donne sur du plinking etant donné que a l'impact le projectile "explose".
    J'ai le droit de tirer de mon jardin et jai un micro onde en panne justement. Je vais voir ce que ca donne 😂

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  3 місяці тому

      Alors sincèrement, attention au voisinage :X
      Ça part dans le décor.
      Merci pour ce commentaire.

    • @Antoinelenoich
      @Antoinelenoich 3 місяці тому

      @@Monsieur.22 j'ai la chance d'avoir un voisin situé à 150m de chez moi ^^ Ma réelle préoccupation est de voir si l'installation que j'ai fabriqué pour accueillir les cibles (forme en sorte de constitué de 8 épaisseur de 10mm d'acier galvanisé tiendra le coup) pourra tenir les 50 tirs de copper/ stinger. Il faudra peut de toute façon que je la rénove dans les mois qui suivent.
      Ca fait bientôt deux ans que je l'utilise, j'ai surtout tiré de la standard, de la subsonique. Rarement de la stinger et jamais de la copper. Je vais demain chez mon armurier acheter cette munition qui m'intrigue. Je ferais un petit retex de l'état de mon micro onde ahah.
      Dans tous les cas grâce à toi je n'ai pas à passer par la phase chronographe et je disposerais de 50 tirs pour comparer la copper avec de la standard, subso et stinger sur des cibles molles à très dures. Tout en testant par moi même la précision à 25m

  • @rex116
    @rex116 2 роки тому +4

    Très bonne vidéo merci, par contre je ne suis pas d'accord avec vos conclusions le sans plomb c'est la fin de la .22 LR à pas cher (c'est hors de prix)voire la fin de la 22 tout court et pas que...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Bonjour, merci pour ce message,
      Là on est sur un concept, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Mais il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...

    • @rex116
      @rex116 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22 J'espère bien que ça va pas se démocratiser 😆
      Quoi qu'il arrive je prends toujours plaisir à regarder vos vidéos 👍

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      @@rex116 et moi à les réaliser 🫶

  • @gerardgoubel4169
    @gerardgoubel4169 2 роки тому +2

    Bien, bonnes réflexions sans sponsors avec des pompes frics comme duch dech ou autre continu tu es Trés bon...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +1

      Vraiment ce commentaire me touche. Merci pour la reconnaissance. Du travail et de la passion. C’est l’essentiel… Même si je ne serai pas contre un petit coup de pouce pour mes futurs projets🫣…

  • @chasseur0622
    @chasseur0622 Рік тому

    Je m'abonne
    Quelle est la meilleure 22lr (munitions) pour la chasse ?
    Cordialement

  • @r.a.s.resiliencearmessurvi8135
    @r.a.s.resiliencearmessurvi8135 2 роки тому +3

    vidéo très instructive et très bon montage: dynamique, humour, pédagogie... 👏
    ...et stand sympathique 😉

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Merci à toi 😁 A bientôt !

  • @ericdevilarms
    @ericdevilarms 2 роки тому +1

    Très intéressant !

  • @ael-brezelour
    @ael-brezelour 10 місяців тому

    Bonjour. En plus le polymère permet d'économiser du cuivre, métal de plus en plus rare et donc de plus en plus cher.
    L'inconvénient du plomb sur la santé personnel, l'est aussi pour la santé de l'environnement. Mais le polymère étant de la résine synthétique ce n'est pas bon non plus! Haï haï! On ne s'en sort plus!
    Pour ce qui est du trou on gagne en stabilisation de la balle, mais on perd vitesse, donc en distance.
    Par ce fait, il serait intéressant de comparer la vitesse de la balle d'origine avec une autre balle lisse (boucher le trou?) pour voir quelle est la différence de vitesse en milieu de course entre les deux projectiles.
    Merci pour toute ces explications techniques vraiment intéressantes.

  • @alexguivier908
    @alexguivier908 2 роки тому +2

    Super vidéo, tu peux me donner un modèle de carabine 22lr pour débuter ( pas trop trop cher ) ?

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Pour éviter les mauvaises surprises : Savage ou CZ d'occasion.
      Après je n'ai eu en main que des Savage, des Cz et BO Manufacture.
      Une vidéo arrive bientôt concernant cette dernière marque.

  • @abanderado3176
    @abanderado3176 2 роки тому +2

    outstandiing quality video

  • @coniogiani
    @coniogiani 2 роки тому +1

    combien elle coute? j'ai pas entendu le prix merci !!! et bravo pour la vidéo!!

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Merci :) il faut aller voir ça sur Google désolé

  • @philippebilleaud2940
    @philippebilleaud2940 2 роки тому +1

    sympa pour nettoyer la carabine entre les munitions au plomb et au cuivre

  • @JustJayShooter
    @JustJayShooter 2 роки тому +4

    Même si le projectile est propre, l’amorçage lui contient toujours du styhnate de plomb, du sulfure d’antimoine, du nitrate de baryum et du tétrazène. Ajoutons du verre pilé (dioxyde de silice) puisqu’il s’agit d’un amorçage annulaire, ça reste pas top pour la santé, donc on se lave bien les mains après sa séance, d’autant que même si l’on tire des projectiles « bio », ce n’est pas forcément le cas des voisins!

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Je valide vos deux messages, effectivement j'utilise des lingettes lorsque je mange. J'ai du en parler, mais pas dans cette prise vidéo. Effectivement... D'ailleurs c'est la première chose qui est en contact avec le tireur, à 15 centimètres de sa bouche. Mais bon c'est une belle avancée je trouve. Il faut imaginer le produit dans quelques années.

  • @freddydrubigny9763
    @freddydrubigny9763 2 роки тому +1

    Le livre "LE RECHARGEMENT Tome1" a un chapitre consacré à la balistique avec de nombreux schémas, très explicite sur le sujet...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Merci je vais aller voir ça, mais je trouve les sites déjà bien réalisés.

    • @freddydrubigny9763
      @freddydrubigny9763 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22 on ne trouve pas tout sur les sites...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      @@freddydrubigny9763 bien sûr, je mise tout sur l’approche. Faut savoir parler du sujet. Quand je le « maîtriserai » je ferai des vidéos plus poussées, mais toujours pour grand public 🫶✌️

  • @bertrandmartel1548
    @bertrandmartel1548 2 роки тому +1

    bonjour je viens de m'abonnée à votre chaine que pencer vous de la balles de 22lr hornady elle est donner pour 50m et 100m merci de vos lumiére bonne continuation pour vos bonne video bien detailler.

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Très bonne question… Je vous dédierai la prochaine vidéo !

  • @miki0507
    @miki0507 8 місяців тому

    Bonne explication cool

  • @thenorthby5477
    @thenorthby5477 2 роки тому +2

    Un grand pouce en haut, c'était top➡️👍

  • @titiparisien7485
    @titiparisien7485 2 роки тому +2

    Vidéo très intéressante! Cette cartouche est d'autant plus intéressante que l'Union européenne planche sur l'interdiction du plomb, ce qui risque de poser beaucoup de problèmes aux tireurs sportifs. Malheureusement son prix est assez dissuasif...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +1

      Effectivement,
      Mais comme j'ai pu l'écrire ailleurs, on est sur un concept novateur, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...

  • @stanleyjrayotte5366
    @stanleyjrayotte5366 2 роки тому +1

    J'aime bien les cci stinger !

  • @dominodu8247
    @dominodu8247 2 роки тому +1

    Mais noooonnn on es dans le même stand !! Je regarde t’es vidéo je viens de me rendre compte qu’on es tout les deux dans le même stand 😂

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +2

      ;p n'hésite pas si tu me croise !

    • @dominodu8247
      @dominodu8247 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22 ah beh grave ça serai cool de tailler le bout de gras !

    • @stefundu47
      @stefundu47 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22
      Il bien sympa ce stand ;)
      Si jamais tu souhaites lancer un sujet sur de vieux réglo en 22lr, ya moyen de sortir des valises un ou deux n° 7 lee enfield, un wz48... au plaisir de te croiser un jour 😉
      Si tu vois un type en tir couché à 50 ou à 100m avec un tapis rose...hésite pas à venir tailler le bout de gras!!!

    • @flyer45691
      @flyer45691 Рік тому +1

      Pareil,même stand👍

    • @dominodu8247
      @dominodu8247 Рік тому

      En vas pouvoir faire un barbeuk avec les abonnés au stand 😂

  • @francoiszxr4806
    @francoiszxr4806 2 роки тому +1

    Super vidéo. Mais ce n'est pas la force gyroscopique, c'est la force centripète 😝😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому +2

      Je fais bien la distinction entre ce qui se passe centripète/centrifuge et l'effet gyroscopique. :p Merci pour le com !

    • @francoiszxr4806
      @francoiszxr4806 2 роки тому

      @@Monsieur.22 c'était juste une boutade 😉😋😂😂

  • @cyrillebergego9943
    @cyrillebergego9943 28 днів тому

    Avec un projectile pointu comme la 17hmr , ça ne serait pas plus stable au delà de 75m ?

  • @dumetsserge4255
    @dumetsserge4255 Рік тому +1

    Le projectile descend car il est plus lourd que l'air. C'est la densité.

  • @Fal41
    @Fal41 2 роки тому

    Excellente information

  • @lm-zh5pj
    @lm-zh5pj Рік тому

    Cz 457 varmint ou synthétique ou tikka t1x mtr j'hésite

  • @yvandemagny4042
    @yvandemagny4042 2 місяці тому

    Pas assez d’inertie pour maintenir l’effet gyroscopique assez loin.Peut être en réduisant le pas des canons,mais au détriment de la vitesse en sortie de canon.!! Équation pas facile à résoudre !!

  • @francoismarchetti1118
    @francoismarchetti1118 2 роки тому

    Curieux de connaître la différence dans l'usure des canons compte tenu de la dureté de l'ogive ....

  • @marcelboland1427
    @marcelboland1427 2 роки тому +1

    Très bien

  • @gaetanvallee
    @gaetanvallee 2 роки тому +2

    Merci pour cette excellente vidéo, une nouvelle cartouche qui reste à découvrir, wow. J'aurais bien aimer te voir participer au concours de 22 long rifle #challengetirsportif2022 mais je comprend. J'ai hâte de voir tes prochaines vidéos, merci à toi de partager tes études.

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Ce sera avec plaisir si y en a un prochain ! Mais là entre le travail et les réalisations UA-cam j’avais pas de dispo même pour une session courte funshoot… et puis faut rajouter à ça, les barbecues… 😸

    • @gaetanvallee
      @gaetanvallee 2 роки тому

      @@Monsieur.22

  • @jeanjacquesflament8297
    @jeanjacquesflament8297 2 роки тому

    Elle a était faite aussi pour la 22 magnum

  • @eric125280
    @eric125280 2 роки тому

    Stand de tir de la dune ?

  • @CyrildArc
    @CyrildArc 2 роки тому

    Et bin ca me rappelle méchamment ces balles en métal fritté qui se sont révélées être de véritables ruine canon.

  • @vrincks6106
    @vrincks6106 11 місяців тому +3

    La speed de chez decatlon est plus rapide 395 m/s.

  • @rinotopolovo
    @rinotopolovo 2 роки тому +1

    Idéale pour le mammouth et le grizzly !

  • @andreroy2762
    @andreroy2762 Рік тому

    👍👍👍👍👍👍

  • @philippedomon5178
    @philippedomon5178 3 місяці тому

    Tout ça, c est très gentil, mais pour les tireurs de TLD en 22 ,c est pas gagné, qu en pensez vous ?

  • @PLAISIR53BE
    @PLAISIR53BE 2 роки тому +4

    Beaucoup trop dur pour la chasse

  • @jeanjacquesflament8297
    @jeanjacquesflament8297 2 роки тому

    Ou la trouver svp

  • @h.montgomery
    @h.montgomery 2 роки тому +2

    Quand je pense qu'on atteint 270 joules avec une carabine PCP qui envoie des plombs de 9 MM avec seulement de l'air comprimé. (Benjamin Bulldog) Pas étonnant qu'aux USA ils chassent le gros gibier avec des armes PCP. Dans les plus gros calibres, on dépasse les 1000 joules. Et en Belgique, c'est en vente libre, peu importe la puissance. Mais tout ce qui est à feu est interdit, y compris les gommes cognes. Ainsi que les silencieux.

    • @gerardgoubel4169
      @gerardgoubel4169 3 місяці тому

      La France très réglementé mais avec un record d’agressions et d’attentats😅😅😅😅😅

  • @miki0507
    @miki0507 8 місяців тому

    Mais c'est 1 gros prob sur le pas de tir 100m la munition part en cacahuète à gauche et à droite 0 précision à 70m ou + c'est chaud

  • @khamhunting
    @khamhunting 2 роки тому +1

    👍👍👍👏👏👏

  • @etbaniktamer3134
    @etbaniktamer3134 2 роки тому

    Du coup la plus rapide signifie la plus destructrice ?

    • @magoryn
      @magoryn 2 роки тому

      Bah tout depend aussi de la masse. L'énergie cinétique c'est Ec=0.5*m*v². mais au delà de l'énergie cinétique, la forme, la dureté, la capacité à "mushromer" de la balle aura un effet de destruction different. une balle hyper rapide mais perforante aura pas le même pouvoir qu'une qui aura une balle prévue à cet effet.

  • @pensezprintemps
    @pensezprintemps 2 роки тому +1

    Du coup quelle 22LR pour le 100m?

    • @fortisfortunaadjuvat937
      @fortisfortunaadjuvat937 2 роки тому +3

      Une munition des plus classique en 40 grains comme la R100 avec laquelle j'ai obtenue de très bon résultat

    • @JustJayShooter
      @JustJayShooter 2 роки тому +2

      Celle que vous aurez testée avec les meilleurs résultats dans votre arme à 100m: rappelez-vous toujours: 1 arme = 1 munition! 🤗

    • @rex116
      @rex116 2 роки тому

      Des subsoniques de qualité qui reste toujours en dessous de la vitesse du son et ne sont pas perturbées par le passage du seuil supersonique/ subsonique

  • @gab340
    @gab340 2 роки тому +8

    C' est pas gagné l'alternative au plomb .

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      :/ :D Pas pour la compétition c'est certain !

    • @gerardgoubel4169
      @gerardgoubel4169 2 роки тому

      Ni pour la régulation des nuisibles prédateurs.

    • @systo-6T0
      @systo-6T0 16 днів тому

      Il faudra sûrement de nouveaux pas de rayure et de nouveaux design d'ogive ..

  • @rozeala
    @rozeala 2 роки тому +1

    Ben désolé , ce truc est un peut bizarre , le projectile aurait garder sa logique de vitesse avec une forme ogivale , et non cette forme la ralentissant et la déstabilisant forcément plus vite !!! ...
    Il se peut très bien que cette balle n'ai cette forme que pour des raisons mercantile de mode , un peut comme les formes ultra farfelues des armes modernes en plastique ...
    Merci tout de même pour cette vidéo , je ne connaissais pas cette cartouche ...

    • @ael-brezelour
      @ael-brezelour 10 місяців тому

      Quand j'ai vu le trou dans cette balle (un trou d'balle!), j'ai eu la même réflexion que vous. On gagne en stabilité en courte distance, mais on perd de la vitesse.
      Il y a un comparatif entre ses deux types de balle à faire.

  • @systo-6T0
    @systo-6T0 2 роки тому +1

    Perso j'ai testé les norma eco speed round nose 24gr , bcp bcp moins chères (j'ai eut les boîtes à moins de 7.5€ ) . C'est pas la folie niveau groupement à 50m dans une Rossi 8122 , je vais tenter le 100m et quasi dans une Ruger précision rimfire .. je suis maraîcher , je cherche pas à faire du sport avec mais de la destruction de petit animaux s.o.d , mais si ça tiens pas un groupement correct c'est mort ^^°

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Excellent retour merci ! Je vais tester cette mun. J’ai vu qu’ils ont renouvelé le packaging aussi, ça donne envie :)

  • @SwallCloud
    @SwallCloud 2 роки тому +1

    Hello, le son est trop bas

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Bonjour merci pour le retour, tu utilise quel appareil ?

    • @SwallCloud
      @SwallCloud 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22 Un laptop asus

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      @@SwallCloud merci, moins de problème sur smartphone apparemment. Sur télé ça rend moins bien également.

    • @SwallCloud
      @SwallCloud 2 роки тому +1

      @@Monsieur.22 De rien. Yep sinon on mettant les enceintes quand on est à la maison, ou les écouteurs en mobilité

  • @yannruse3931
    @yannruse3931 Рік тому

    On a manipule de la 22 au plomb et ben on n en est pas mort 😂

  • @PASCALDEANGELIS
    @PASCALDEANGELIS 2 роки тому

    le prix ?

  • @bernardphilips3423
    @bernardphilips3423 2 роки тому +1

    Bonjour le son un poil plus fort ce serait bien merci

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Bonjour, merci pour le retour ! J'ai utilisé un nouveau micro et ça rendait bien sur mon Iphone... Je pense avoir corrigé l'erreur pour les prochaines vidéos. Vous avez regardé la vidéo sur télé ?

  • @claudeBgf
    @claudeBgf Рік тому

    Légèreté = mauvais coefficient balistique. Bref, ça part plus vite mais c'est moins bon à grande distance car ça ralentit bien plus vite. C'est logique, seconde loi de Newton.
    Pour la distance max avec une munition supersonique, la limite c'est la distance à laquelle la munition devient subsonique, c'est le fameux "mur du son". Ce n'est pas lié à la rotation du projectile, c'est lié au fait que ce projectile est supersonique mais a un mauvais coefficient balistique du fait de sa faible masse: Dès lors, il repasse très rapidement en subsonique, ce qui le déstabilise, et donc qui fait qu'au final sa portée utile est moins grande. Mieux vaut un projectile plus lent mais plus lourd, donc avec un meilleur coefficient balistique.
    Pour le "trou", c'est le principe de projectile expansif: Aucun rapport avec le vent qui stabiliserait le projectile: Cet enfoncement est prévu pour l'impact mais dégrade encore plus le coefficient balistique, ce qui rend ce projectile encore moins apte aux longues distances.
    Sinon, si on n'aime pas toucher du plomb, il y a les ogives cuivrées.
    Mon avis personnel, c'est que ce truc ne sert pas à grand chose.

  • @Normannia
    @Normannia 2 роки тому +1

    👊😜👍🏴‍☠

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Yes, la chaine commence à prendre sa petite place !

  • @berlin8577
    @berlin8577 2 роки тому

    Du coup, qu'y a t il d'ecologique dans cette munition?
    On se retrouver avec de la résine issu de la pétrochimie pulvérisée dans l'environnement....🤔

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      On aurait pu penser à un polymer naturel, mais pas d’info officielle là dessus justement. Faut que ce polymer puisse garder ses priorités malgré les grandes variations de températures.

  • @jeanmarcrenard7429
    @jeanmarcrenard7429 10 місяців тому +1

    Tu crois que ça le fait dans une arme de poing

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  10 місяців тому +1

      Revolver oui, pistolet je sais pas, vu la forme de la balle est-ce que ça va cycler correctement… perso je testerai quand j’aurais mon… :p

    • @jeanmarcrenard7429
      @jeanmarcrenard7429 10 місяців тому

      @@Monsieur.22 continu,tu fait de super vidéo

  • @АндрейКозлов-ш9о
    @АндрейКозлов-ш9о 2 роки тому

    У меня такой же карабин, но свинец у нас не запрещали.

  • @paulpozzi2087
    @paulpozzi2087 7 місяців тому +1

    En tir Benschrest, c'est catastrophique 😢

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  6 місяців тому

      Je tenterai bien cette munition dans d’autres conditions malgré ça 👌

    • @paulpozzi2087
      @paulpozzi2087 6 місяців тому

      @@Monsieur.22 et vous auriez raison, car chaque canon est différent

  • @spinmandubois5478
    @spinmandubois5478 2 роки тому +1

    ça doit sûrement rincer les canons ...

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      L’acier est plus dur que le cuivre. Donc non, mais en tirant rapidement, la flamme risque de faciliter la dégradation, donc à fortiori, le cuivre devrait plus éroder le canon que du plomb… en tir rapide.

    • @futurincertain1880
      @futurincertain1880 2 роки тому

      @@Monsieur.22 oui mais le cuivre est plus dur que le plomb. On peut donc supposer une usure plus rapide. Car même si le plomb est beaucoup beaucoup moins dur que l'acier il finit quand même par arriver à éroder le canon.

  • @nonolcq5737
    @nonolcq5737 11 місяців тому

    La chasse à la 22 est interdite dans 95% des régions françaises doté d’un minimum d’intelligence

  • @ETOILE123
    @ETOILE123 Рік тому

    beaucoup de violon pour des chose simple

  • @danieldrouhet-ig7ng
    @danieldrouhet-ig7ng Рік тому

    Ses quoi cette merde a 20€ les 50 😢sa aurait jamais dû passer le stade de la production 😠 pfff on regresse

  • @เฉยเกิดผล-ฬ5ร

    ก็ควรใช้แบบมีสติและปีนที่ถูกกดหมายครับถึงจะแพงสักหนอย่ครับเป็ปีนทีอันตรายครับถถึงลูกจะก็ตายครับผมแค่หนามทิม่เรายังเจ็บเลยครับผมตอง้ระวังรมแรงหรีอยิงลงนำ้นะครับชะแลบใด้ครับผมเดียวนี้ผู้คนมากเขา้ตอง้ไปรองทีสนามครับผม

    • @Monsieur.22
      @Monsieur.22  2 роки тому

      Sorry i don’t understand

    • @tonio819
      @tonio819 2 роки тому

      🐖🐖🐖🐖🐖🐖

  • @1963dragon
    @1963dragon Рік тому

    J'ai essayé moi aussi de secouer la boite de cartouches pour améliorer leurs performances mais ça ne fonctionne pas vraiment 🤣🤣😂😂😂

  • @grasunmajjurach6026
    @grasunmajjurach6026 2 роки тому

    👍👍👍