Amigos, con poderosa solo me refiero a la habilidad de la PS1 de cargar texturas más detalladas por el uso de CDs, nada más! (me queda claro que en specs gana la 64)
Me robaste el comentario, 100% casi doblaba la potencia de la Play 1, aunque apenas esto es notorio en algunos juegos como Zelda o algunos Resident evil
Yo sigo pensando que no fue un defecto, los tiempos de carga en la PS1 son asquerosos, los discos en lo personal no son buenos para niños, por eso mi papá piratio mi consola y aunque comprábamos originales, les sacaba copia a los cds para jugarlos
@@marcelosandoval4206 si, la gente en latinoamerica le tiene cariño a la play 1 porque tenían juegos piratas pero imagínate, comprar un CD caro y luego a los dos meses ya no funcionaba, había que rezar para que lo leyera Con mi gameboy Advance, hoy en día después de 20 años sigue funcionando y mi gameboy clásica del 89 sigue funcionando, el cartucho de Pokémon amarillo sigue funcionando Mi Play 1 se descompuso al año
@@LeonidasArg2021 Ojo, la razón por la que se llama así es por la arquitectura de 64 bits presente en la CPU, no por el almacenamiento de sus cartuchos.
La N64 era más potente que la PS incluso tenía la capacidad de suavizado (anti aliasing). Por eso muchos juegos se veian mejor en la N64 que en la PS1 aunque los ports tuvieran que sufrir recortes por las limitaciones de los cartuchos. pero tenia 2MB más de ram un procesador NEC a 93.75 MHz que era más rápido que el de la PS1 que también era NEC. y un chip gráfico a 62.5 MHz que doblaba en potencia al de la ps1 de solo 33 MHz
No entiendo , hay gente q se queja por juegos como gta 5, song of forest , warzone 2.0 diciendo q tiene muchos bugs o no le gustan los graficos otras cosas ,mientras a este tipo de juegos no se dice lo mismo solo por q lo jugaron en su infancia. La verdad no entiendo.
@@marfulxpfrtx4142 tú mismo lo has dicho, son juegos de infancia para el público, además que se debe tomar en cuenta la época, no es lo mismo un error en un juego de ps1 que un error en una mucho más potente ps4
@@aldogonzalez9731 hablo cuando play la rompía, no es obvio? Por PlayStation Sega abandono el mercado, tumbo la Gamecube mandando a Nintendo a hacer consolas para un público casual
@@krgoso te equivocas, la jaguar es una consola de 32 bits con chis de 64 bits, la ps2 es de 128 bits pero solo es capas de producir 6.2 gigaflops mientras que la xbox producía 20 gigaflops pero en cuanto a arquitectura la más eficiente de la era de los 128 bits sería la gamecube
Рік тому+2
y mejor sonido la ps1
Рік тому+1
@@krgoso la xbox era de 256 bits, tomando en cuenta el chip de video geforce 3 que traia.
Muchos consideraron los cartuchos un error por el almacenamiento, pero esto forzó a los desarrolladores a desarrollar mejores técnicas para optimizar los juegos y, al menos en mi opinión, el hecho de que los procesos fuesen mucho más rápidos que en disco ayudó en gran medida
No se suponía que la N64 casi le doblaba en potencia a la PS1, el problema eran los cartuchos que no dejaban exprimir esa potencia limitándola más que la PS1
pero no podía poner en pantalla la misma cantidad de polígonos que la Ps1 y la limitación de almacenar menos en los juegos se veian vacíos y texturas pobres mira el mario 64 y mira s spyro o mira el mario kart y el crash racing
@@HernanYllanes Teóricamente la N64 podía con más polígonos que el PS1, el problema era el caché de texturas de la N64 que era pobre con solo 4 KB, haciendo que no pudiera tener tantos polígonos para ahorrar texturas o meter texturas de alta calidad, sin embargo hay videojuegos que se ven mejor que en PS1, si tomamos en cuenta los videojuegos que hay mira los Banjo-Kazooie, Banjo-Tooie, Castlevania 64, Wave Race y Diddy Kong Racing y luego los comparas con el que sea de PS1, ya sea Crash, Spyro, FF7, Crash Team Racing y te darás cuenta de que la N64 manejaba los polígonos muy bien, incluso mejor que PS1.
@@HernanYllanes de echo si puede, la n64 era muy superior, su punto débil era lo juegos largos. ya que para la ps tener el megaman x4 era algo normal, para la n64 necesitabas, 2 cartuchos para todo el juego, y lo mismo para FF7 que en ps2 era 3 discos, imagínate para n64. era tener 5 cartuchos para jugar, y encima no eran baratos.
@@HernanYllanes No es que pueda per se, es que los cartuchos no poseen el espacio suficiente, estamos hablando de que apenas tenían un almacenamiento de 64MB (y estos no eran usables en su totalidad, sino que solo entre 32 a 48MB eran netamente para los juegos) en tanto que los CD de Sony alcanzaban 1GB, por lo que evidentemente tuvo que hacerse un recorte brutal en los gráficos para que entrase en los mismos, aunque en el proceso desaprovechando enormemente el potencial de la consola.
De hecho me suena que la n64 era más potente a nivel de hardware que la ps1, lo que pasa es que los cartuchos de la n64 tenían 64 mb de almacenamiento y los discos de la ps1 tenían 1 gb (creo), además de que producir un disco de ps1 era mucho más barato que producir un cartucho de n64, gracias a esto sí 1 gb no era suficiente los juegos podían venir en 2 o 3 discos, esto no se lo podía permitir la n64. Por eso los juegos de ps1 son más largos y tienen más cinemáticas pero gráficamente se ven peor que los de n64, porque hay más memoria para rellenar pero no pueden renderizar tantas cosas a la vez como en la n64
@@israelsanchezcabrera4735(leyendo algo de hace casi un año) los cartuchos eran re caros pero se fabricaban si o si debido a la SNES y por eso también hubo escasez de juego buenísimos como Earthbound, pero Nintendo creía que el negocio seguía siendo los cartuchos, pero como Nintendo era veterano lograron hacer mejor hardware que Sony en aquel entonces, pero el cartucho hizo que varias compañías desplazarán proyectos a la ps1 y que los juegos crossplay sean opcionales como el re1 y 2, aunque los estudios de Nintendo como rare y externos como Angel Studios (Rockstar San Diego) exprimieron las capacidades de la N64
Más poderosa ? Pero si la PSONE tenía aproximadamente 100 mflops de "potencia gráfica" cuando Nintendo 64 tenía 200 mflops xD Cuando no tienes ni idea de consolas pero te crees gamer por moda xD
Bueno no solo televisores modernos, en aquel momento la diferencia era notoria. Parecía que N64 tenía una aceleradora gráfica, mientras que ps1 no. La diferencia era tal. No solo con las texturas, los polígonos no se distorsionaban tanto con el movimiento en N64.
En resumen hay dos factores por los que la N64 tenía un calidad de imagen mayor a la PS1, la N64 dispone de filtrado antialising lo que disminuye el efecto de dientes de sierra en los bordes, cosa de la que carecía la PS1 da igual que puedas usar texturas de mayor resolución por tener más espacio de almacenamiento, también está la cantidad de polígonos que la PS1 podía manejar de forma simultánea, está era inferior a la que soportaba la N64, lo que se traduce en modelos menos detallados. Ya si vamos a otros apartados la PS1 se lleva la ventaja con mayor espacio de almacenamiento, catálogo más amplio, funciones multimedia, etc
Osea que la N64 corre mejor los juegos pero la PS1 tiene más juegos y puede reproducir música 🤔 ..bueno pues las emulo a ambas en mi phone y también tengo internet y multimedia 🤣 pero hablando en serio, la N64 tiene menor catálogo pero mejores titulos que la PS1 y a parte de que tenía juegos como Smash o el Mario karritos y el Party que hacía jugar de cuatro jugadores y de manera frenética dándole protagonismo a cada jugador, esto quiere decir que si solo hablamos de videojuegos la N64 fue mucho mejor que la PS1 teniendo titulos exclusivos que están en tops de los mejores de la historia como el Ocarina por ejemplo, pero ya eso está a elegir de cada quien. PD. Yo tuve la PS1 y mi vecino la N64 pasaba que el era loco con mi consola pero yo disfrutaba más jugar en su casa porque había más chance para los que no tenían consola de que jugaran así entonces poníamos reglas como la de "pierdes y sales"
@@BriGanster haber eso va más de gustos ambas tienen muy buenos catálogos, pero algo que jugaba encontra de la n64 es que había juegos multiplataforma a los que le tenían que recortar contenido por falta de almacenamiento en los cartuchos haciendo así que las versiones de PS1 fueran más viables :/ Pero como dije antes eso va a gusto y de cuál consola y juegos te gusten más
También que la ps1 no tenía un buffer z para profundiad y que las coordenadas de las texturas estuvieran en enteros en lugar de flotante hacían que estas bailaran bien sabroso
@@dmxmaster tienes razón pero el catálogo de la N64 no es bueno es perfecto el de la PS1 es muy bueno pero los títulos exclusivos de nintendo son mucho mejores que los que tuvo Sony en PS1 solo se puede rescatar el Final Fantasy 6 y algunas joyitas que hoy en día ya perdieron su esencia.
Рік тому+1
sinceramente no muchos juegos usaban el filtro trilinear ni el antialiasing, porque la consola no podia mover los juegos de forma fluida con esos efectos, se limitaban al filtro bilinear, aunado a que la consola no tenia más de 4KB de cache para texturas, y carecia de controlador DMA para el acceso a la memoria rambus.
Lo malo de la N64 además de poder almancenar menos datos, es que su sistema de cartuchos era mucho mas complejo de utilizar para una empresa third-party
¿En qué universo alternativo la PSX fue más potente que la N64? Z buffering, corrección de perspectiva, anti aliasing, filtrado trilineal del mipmap, coma flotante...nada de eso tiene la Playstation, es más, PSX rinde 360.000 polígonos con sombreado simple y 180.000 texturados. N64 50.000 con doble textura y todos los efectos, 100.000 con texturas y todos los efectos y 500.000 con texturas y ningún filtro...
Además la psx funcionaba en 32-bit y la N64 en 64-Bit valga la redundancia, aunque debido al tipo y espacio de almacenamiento de disco los juegos podían ser más grandes y escucharse mejor, como en el residente evil 2 no debería existir porque pesaba mucho pero existe y pues no está muy recortado si el audio es de menor calidad pero tiene agregados
@@ppots8222 a ver creo que hay un pequeño sesgo en tu argumento los cartuchos y los discos no daban potencia eso fue una tecnica de marketing que se invento en los 90s en realidad piensalo de la siguiente manera si introduces algun usb extraible tu pc correra mas rapido? por supuesto que no ya que eso se encarga mas bien el hardware osea el sistema interno del dispositivo lo que hacia unico al ps1 es que los discos ofrecian mas memoria para los juegos de lo que habia en ese entoces y por lo tanto su tiempo de produccion y distribucion era mucho mas rapido gracias a Sony Music. hay un video de LowspecGamer Español contando la historia de la play y parte de lo que te dije es bastante interesante: ua-cam.com/video/uq1YvZcLAdI/v-deo.html
Toda la vida se supo que de las 3 consolas en potencia bruta 3D, el 64 irónicamente era la última. Cierto que podía tener mejor filtrado de imagen junto a otros beneficios. Pero la potencia se limita no solo a la memoria que podía almacenar el cartucho, si no a la RAM de la consola que podía parecer superior a las demas pero se convirtió en su propio cuello de botella limitandose a geometría y texturas poligonales pobres. Y pese a tener filtrado para que estas se vieran mejor que los demás, le jugaba en contra por verse borrosas. Casos contados de juegos que aprovecharon la RAM adicional donde esto mejoraba algo pero tampoco te volaba la cabeza.
Pues como te digo que tuve las 2 y eran tan distintas que no se como hoy en día la gente las compara. No podría, en mis mejores recuerdos siempre estarán ambas ♥
Otro problema con la PS1 es que los juegos parecían como que "temblaban" cuando las cosas se movian, es difícil de describir pero hay emuladores que arreglan eso y se ven muy bonitos los juegos, claro yo crecí con la N64 asi que noto mas esos detalles.
Es gracioso pero hasta Saturn tenia poligosnos mas "soludos" aunque tuviera sus muchos contras tambien. En terminos de tecnologias N64 es mas cercana a Dreamcast que a Playstation, pese a que encaños esta mas cercana a la PSX (aunque realmente esta casi al medio)
N o es que quiera aserte enojar y no soy un pipero pero a mi me gusta mas ps1 y no estoy diciendo que es mejor que n64 tambien es buena pero juges juego como crash 1 2 y 3 medievil parappa y mucho mas
No puedo elejie team porque soy muy joven como para haberlas probado, pero si se de que team es mi padre y abuelo en este caso. Mi abuelo cuando me habló sobre las consolas que le habia comprado a mi padre hizo notar que la Nintendo 64 le agradaba mas que la play 1, ademas de que al parecer su play se trababa aveces. Alcparecer le gustaba jugar mariokart con el koopatroopa en una supernintendo que vendio para comprar la n64. Y mi padre casi no me hablado de sus consolas pero por los tipos de juego iria con play, actualmente es usuario de xbox
Eso es lo de menos, si bien N64 tiene de los mejores juegos de la historia, el catálogo de ps1 se lo come vivo, especialmente debido al tamaño de almacenamiento de los discos que permite juegos más grandes, más escenarios, cinemáticas de una calidad impresionante para la época, que hasta hoy en día me sorprenden. Y obvio hay decenas de juegos con estas características.
Mejores juegos de la historia???????😂 que????? Ojalá fuera así,yo me quería matar con cada juego,feisimos en su mayoría ,recuerdo con cariño al Golden eye❤ y no recuerdo ahora ningún otro que me aya gustado así.
@@JosWeber mario 64 y zelda ocarina of time. Dos de los juegos más importantes de todos los tiempos, que han influido en otros juegos por décadas. Después los otros tipo smash brothers, mario kart y mario party, ni los cuento, pero sin dudas son impresindibles y no existe en esa época nada que se le acerque. A pesar de que sony en ese entonces intentó copiarlos, creo que no están a la altura de los originales.
De hecho el n64 es mucho más poderosa que la ps1 la ps1 era una mamadita xd Nintendo perdió allí solo porque no pensaron muy bien el coste de hacer juegos en cartuchos en lugar de discos y por ende la memoria era muy cara para tener juegos
Muy pocas desarrolladores supieron exprimir los CD de la play 1 para tener buenas texturas, creo que los unicos juegos que permiten igualar una N64 eran Quake 2 y Final Fantasy VIII con unas texturas "realistas" para la época
Aunque creci con la PS ONE, soy team Saturn. Pero amo las 3 consolas por lo que ofrecen, lo que representan en la historia de la industria y como definieron la infancia y gustos de muchos.
Igual en un emulador puedes hacer un reescalado de texturas e incluso jugar con trazado de rayo si se te antoja.... Pero bueno Siempre me parecieron mas vividos los gráficos de la N64
Visualmente si, pero en cuanto a cosas como el audio era muy inferior la n64, y hoy en día comparando dos juegos te das cuenta al toque, en el cd entraban mucho más datos
Además que el lenguaje en el que fue programado la ps1, no permitía leer numeros decimales, por lo que eso explica porque parece que los elementos se movieran de forma borrosa por así drcirlo
A lo que a retro reproducción con sus características intactatas refiere N64 se ve mejor por que realmente N64 es más potente. Pero a la hora de emulación y mejoras extras (pliguins, shaders, volcados 3d) ps1 tiene mejoras casi absurdas.
Nintendo 64 tenia antialiasin y tambien tenia auto escalado de imagen en el juego de residen evil 2 cada fotograma era renderizado a una resolución diferente segun la cantidad de potencia disponible para cada escena, si tenias el expansión pack podias renderizar a mayor resolución
No se que edad tengas pero esos años eran una locura. Imagina que los medios a inicios del 95 daban por ganadora a la Sega Saturn. Fue una locura, pero si volviera a esa epoca me iria de lleno por una SS.
En teoría no, la N64 tenia una arquitectura que permitía mas polígono en pantalla, mejor calidad de contraste y texturas literalmente usaba un sistema de efectos especiales de cine, pero lo malo es que por la limitada capacidad de almacenamiento de los casets no se podría usar toda su capacidad
Te estas confundiendo no tenía la capacidad de cargar texturas detalladas, de hecho la gran mayoría de texturas eran imágenes o escenarios prerrenderizados, su baja potencia hacía que tenga tiempos de cargas largos mientras que la N64 los tiempos de carga eran casi inexistentes.
No sé si soy el único, pero soy de los que les gustan esos pixeles que aparecen en un juego de ps1, no sé cómo que me da la sensación de estar jugando dicho juego en su época
Bueno para ser sinceros también tienen que ver con los televisores de la época y en que clases de TV jugaban por que en la Televisor es en donde se proyecta la calidad también no sólo depende de la consola.
Amo Nintendo soy muy fan más que de Playstation pero hay que catalogar que la n64 era más poderosa que la ps1 pero no supo aprovecharlo por los cartuchos que no dejaban aprovechar todo su potencial
Según yo la N64 era superior e incluso dicen que pudo ser más potente pero los desarrolladores de esta (no eran Nintendo) la nerfearon para poder vender esa tecnología a otros, lo único bueno de la PS1 era su almacenamiento, quizá si la N64 hubiera usado discos ufff le pudo poner una arrastrada a la PS1.
Eso depende de como conectes la ps 1 fueron creeadas para crt y no para televisores led, para eso en ps2 crearon un coble de componentes, aun que se ve mucho mejor, pero para mi gusto no supera la calidad de imagen de da un ctr. Yo lo tengo un ctr sonyy con cable de componentes y se ve uff 20/10
Estaba apunto de hacer mi descargó hasta que leí el comentario inicial. La Nintendo 64 era más poderosa que la PlayStation 1. Pero no era ese poder lo que permitía texturas más lisas, sino su arcaico Anti Aliasing incorporado . Su nombre era 8xMSAA y permitía cuadros de píxeles entre cuadros, lo quedaba una mayor resolución. Lamentablemente su formato de cartucho tan anticuado no permitió la explotación de la N64.... Recuerdo con cariño ambas consolas. Final fantasy 7 y Zelda Ocarina of Time. Ninguna de las dos a envejecido mal, en cambio las nuevas consolas han madurado terriblemente.
Yo supongo, porque realmente no se mucho de esto, que los juegos de N64 estaban hechos en polígonos y los de PS1 en pixeles, de ahí el porque uno tenía texturas más lisas
Muy bonito gráficamente pero la mayoría de ver. De juegos del 64 tenían elementos eliminados o cambiados de los iniciales del ps1, como en MegaMan Legends/MegaMan 64
Ciertamente siempre se supo qué la Nintendo 64 es más potente qué la play 1, la única limitante de la 64 es el almacenamiento de los juegos, osea los cartuchos y el Hardware de la 64 lo diseño y manufacturo en un principio Sony, sobretodo a la tarjeta gráfica es a lo qué se dedico Sony cuando cooperó en un principio con Nintendo, después de sus diferencias Sony saco la play 1 en tiempo récord y siendo más barata qué la competencia, me imagino Sony y nintendo ya habían tenido problemas desde mucho antes y Sony tenía un plan B y ya sabemos cuál fue😊
Los bits no son potencia, solo es la cantidad de datos que puede manejar el procesador en cada instrucción. Y en esa época no se necesitaba más de 32 bits para procesar todo. Por eso hasta Xbox, y también en PC, se usaba un procesador de 32 bits. Lo que determina más la potencia son los Mhz y el número de núcleos.
Bro si la ps1 en capacidad de generar poligonos era mucho inferior a la nintendo 64, solo que los cartuchos tenian pocos espacio en comparacion a los cd.
La CD fue superior a los cartuchos, pero ahora con las mejoras en sistemas de almacenamiento sólido como el USB y la SD los cartuchos podrían ser mejor o reemplazados por las plataformas digitales gracias a las unidades de memoria SSD o M.2, que han demostrado ser mejores de los CD y Blu-ray. La guerra de los formatos es incluso más interesante que la guerra de consolas
Mentira, la n64 era mas poderosa. La PSX puede almacenar mas elementos pero la capacidad de procesamiento era inferior. PSX tenía una ventaja audiovisual superior con la desventaja de que no tenian la capacidad de procesar texturas de alta calidad. N64 apenas y tenía texturas por lo que dependía más de texturas de color. Digamos que "colorear" un polígono con un color ordinario y no una textura. El mismo toy story tenía musica, voces, escenas de la película, etc. Mientras que la versión de n64 apenas y había algo musica.
La PSX no tiene filtrado de 3 puntos, N64 si. Y Tiene un calculo de posicion de poligonos de poca precision, para "evitar" que los poligonos salten por todos lados, se ocupan mayor subdivision, est eso, la N64 puede tener caras enormes de geometria, para el scenario, la PSX necesita tener muchas caras pequeñas.
Depende muchos de donde juegues, ambas consolas se me hacen mas comodo jugarlas en celular y ahi la resolucion de la ps1 es brutal al igual que la de 64
Tambien hablamos de la diferencia de bits de ambas la nintendo 64 usa como su nombre lo indica 64 bots y la ps1 usa 32 bits lo que tambien se muestra en la potencia de ambas consolas la 64 era mas poderosa que la ps1 de sony
El caso es que la N64 era más potente que la ps1, pero la ps1 podía almacenar más cosas, recurso que me atrevo a decir fue un poco mal usado por los desarrolladores en la ps1, se gastaban todo el espacio en cinemáticas, se que la calidad de los gráficos no está necesariamente ligada al espacio de almacenamiento pero en serio no se podía invertir el espacio en no se texturas de mejor resolución o algo así?
Nintendo 64 era más poderosa solo que PS1 podía almacenar más datos por el uso de discos pero si N64 hubiese tenido discos hubiésemos visto ports qué en ese tiempo eran imposibles como Half Life
No confundas potencia con almacenamiento, no era más potente, solamente los juegos utilizaban un sistema de almacenamiento más "moderno" con mayor capacidad.
Si me dieran una moneda por cada vez que MisterVintash uso a Toy Story 2 el Videojuego como ejemplo para demostrar algo:Tendria 2,lo cual no es mucho pero es extraño que haya pasado 2 veces
Amigos, con poderosa solo me refiero a la habilidad de la PS1 de cargar texturas más detalladas por el uso de CDs, nada más! (me queda claro que en specs gana la 64)
PS1 es basuronyer. Nintendo 64 es mejor.
@@CarlitosWaka99 el Nintendofilo kkboxer más inteligente:
Ntp el fanboysmo de algunos no los haran ver bien los datos o specs
@@kataramaestraagua Xbox y Nintendo siempre ganan.💚❤️💪. Playcucarachastation 🪳 siempre pierde.
LoL en cargar texturas también gana n64
Se ve como un juego de PS2 en algunas partes de los juegos del final de su época
Yo si mal no recuerdo la n64 era más poderosa que la ps1, pero su gran defecto eran los cartuchos que no le permitían almacenar muchos datos
Me robaste el comentario, 100% casi doblaba la potencia de la Play 1, aunque apenas esto es notorio en algunos juegos como Zelda o algunos Resident evil
Cuánto mucho tenian 64 mb de almacenamiento
Yo sigo pensando que no fue un defecto, los tiempos de carga en la PS1 son asquerosos, los discos en lo personal no son buenos para niños, por eso mi papá piratio mi consola y aunque comprábamos originales, les sacaba copia a los cds para jugarlos
@@Zincelotto realmente eran una tecnología que era la gran novedad que todos querían usar... Así que bueno
@@marcelosandoval4206 si, la gente en latinoamerica le tiene cariño a la play 1 porque tenían juegos piratas pero imagínate, comprar un CD caro y luego a los dos meses ya no funcionaba, había que rezar para que lo leyera
Con mi gameboy Advance, hoy en día después de 20 años sigue funcionando y mi gameboy clásica del 89 sigue funcionando, el cartucho de Pokémon amarillo sigue funcionando
Mi Play 1 se descompuso al año
**Se me acerca una mujer**
Yo en corto:
JAJAAJJA 😂 SI SOY
Plot Twist, Nintendo siempre planeo todo para poder vender ports de Nintendo 64 en la actualidad
K loko
LA GRAN N LO PREDIJO TODO
Y vendertelos a un precio absurdo
Mimayoto es un director inigualable
@@lucianoaguilera2994 como que absurdo bro solo son 60 dólares ☠️
Si la 64 hubiese salido con discos en vez de cartuchos, hoy en día habría autos voladores
Si la Gamecube hubiera salido con blue Ray yo sería un carro volador
Si la Wii hubiese tenido la potencia de un play 3, controles tradicionales de manera opcional, y catálogo más hardcore, seríamos inmortales
Pero entonces no tendría sentido que se llame Nintendo 64, que se llamaba así precisamente porque sus juegos no podían pesar más de 64 MB
@@LeonidasArg2021creo que Nintendo 64 es de 32 bits :v
@@LeonidasArg2021 Ojo, la razón por la que se llama así es por la arquitectura de 64 bits presente en la CPU, no por el almacenamiento de sus cartuchos.
La N64 era más potente que la PS incluso tenía la capacidad de suavizado (anti aliasing). Por eso muchos juegos se veian mejor en la N64 que en la PS1 aunque los ports tuvieran que sufrir recortes por las limitaciones de los cartuchos. pero tenia 2MB más de ram un procesador NEC a 93.75 MHz que era más rápido que el de la PS1 que también era NEC. y un chip gráfico a 62.5 MHz que doblaba en potencia al de la ps1 de solo 33 MHz
pero mi pc corre no mas 8 bits 😭
Seguro es japonés XD una PC vieja muy seguro, las antiguas PCs japonesas de entre 1982 y 1978
No importa cual versión juegues.
Lo importante es que hayas jugado esta joya de juego y escuchar su soundtrack que es un deleite.
Da igual el tipo gráfico también. Sino importa la joya en la que juegas
No entiendo , hay gente q se queja por juegos como gta 5, song of forest , warzone 2.0 diciendo q tiene muchos bugs o no le gustan los graficos otras cosas ,mientras a este tipo de juegos no se dice lo mismo solo por q lo jugaron en su infancia. La verdad no entiendo.
osea, mejor jugar la versión de ps1 donde se oye mejor? :V
@@marfulxpfrtx4142 tú mismo lo has dicho, son juegos de infancia para el público, además que se debe tomar en cuenta la época, no es lo mismo un error en un juego de ps1 que un error en una mucho más potente ps4
@@marfulxpfrtx4142 una palabra: nostalgia
Play1: el Bully que termina trabajando de cajero.
N64: el 🤓 que termino siendo millonario.
El bully ?? Que mierda dices 😂 si ps1 llegó como un novato a comerles el Territorio a los bullying nintendo y Sega
@@aldogonzalez9731 hablo cuando play la rompía, no es obvio? Por PlayStation Sega abandono el mercado, tumbo la Gamecube mandando a Nintendo a hacer consolas para un público casual
@@zonikel---- si tienes razón
La Playstation 1 no era más potente que la Nintendo 64. Sólo tenía más capacidad para los juegos debido a los CDs
Parece que no presto atención al nombre Nintendo 64 que era de 64 bits la play1 era de 32 bits al igual que la sega saturn.
@@marceloacosta1742 eso no es relevante, jaguar era de 64bits, ps2 128 y xbox de 32, adivina cual es la más potente
@@krgoso te equivocas, la jaguar es una consola de 32 bits con chis de 64 bits, la ps2 es de 128 bits pero solo es capas de producir 6.2 gigaflops mientras que la xbox producía 20 gigaflops pero en cuanto a arquitectura la más eficiente de la era de los 128 bits sería la gamecube
y mejor sonido la ps1
@@krgoso la xbox era de 256 bits, tomando en cuenta el chip de video geforce 3 que traia.
La PSX hacía una aproximación matemática en su renderizado de espacios 3d eso hacía que las texturas se moviesen constantemente.
Aparte que el procesador de la N64 tiene el doble de Bits.que la PS1
Z buffer, la N64 era muy potente, su unica limitación fue el cartucho
Te imaginas una n64 con la capacidad cd y un codificador de audio dedicado nombre seria un monstruo literalmente
@@AyKikymas el rumble pack seria una consola tremenda
@@AyKiky 😦 hoy lo llamarían Nintendo 64 Pro 😂😂😂
@@furbi963 mejor la Nintendo 65
@@AyKiky ufff, me atrevo a decir que podria mostrar graficos al nivel de la dreamcast
Muchos consideraron los cartuchos un error por el almacenamiento, pero esto forzó a los desarrolladores a desarrollar mejores técnicas para optimizar los juegos y, al menos en mi opinión, el hecho de que los procesos fuesen mucho más rápidos que en disco ayudó en gran medida
No se suponía que la N64 casi le doblaba en potencia a la PS1, el problema eran los cartuchos que no dejaban exprimir esa potencia limitándola más que la PS1
De hecho no es que le doble la potencia, era 4 veces superior... Prácticamente era una generación arriba de la competencia...
pero no podía poner en pantalla la misma cantidad de polígonos que la Ps1 y la limitación de almacenar menos en los juegos se veian vacíos y texturas pobres mira el mario 64 y mira s spyro o mira el mario kart y el crash racing
@@HernanYllanes Teóricamente la N64 podía con más polígonos que el PS1, el problema era el caché de texturas de la N64 que era pobre con solo 4 KB, haciendo que no pudiera tener tantos polígonos para ahorrar texturas o meter texturas de alta calidad, sin embargo hay videojuegos que se ven mejor que en PS1, si tomamos en cuenta los videojuegos que hay mira los Banjo-Kazooie, Banjo-Tooie, Castlevania 64, Wave Race y Diddy Kong Racing y luego los comparas con el que sea de PS1, ya sea Crash, Spyro, FF7, Crash Team Racing y te darás cuenta de que la N64 manejaba los polígonos muy bien, incluso mejor que PS1.
@@HernanYllanes de echo si puede, la n64 era muy superior, su punto débil era lo juegos largos.
ya que para la ps tener el megaman x4 era algo normal, para la n64 necesitabas, 2 cartuchos para todo el juego, y lo mismo para FF7 que en ps2 era 3 discos, imagínate para n64.
era tener 5 cartuchos para jugar, y encima no eran baratos.
@@HernanYllanes No es que pueda per se, es que los cartuchos no poseen el espacio suficiente, estamos hablando de que apenas tenían un almacenamiento de 64MB (y estos no eran usables en su totalidad, sino que solo entre 32 a 48MB eran netamente para los juegos) en tanto que los CD de Sony alcanzaban 1GB, por lo que evidentemente tuvo que hacerse un recorte brutal en los gráficos para que entrase en los mismos, aunque en el proceso desaprovechando enormemente el potencial de la consola.
De hecho me suena que la n64 era más potente a nivel de hardware que la ps1,
lo que pasa es que los cartuchos de la n64 tenían 64 mb de almacenamiento y los discos de la ps1 tenían 1 gb (creo), además de que producir un disco de ps1 era mucho más barato que producir un cartucho de n64, gracias a esto sí 1 gb no era suficiente los juegos podían venir en 2 o 3 discos, esto no se lo podía permitir la n64.
Por eso los juegos de ps1 son más largos y tienen más cinemáticas pero gráficamente se ven peor que los de n64, porque hay más memoria para rellenar pero no pueden renderizar tantas cosas a la vez como en la n64
Buena suerte leyéndolo
@@israelsanchezcabrera4735(leyendo algo de hace casi un año) los cartuchos eran re caros pero se fabricaban si o si debido a la SNES y por eso también hubo escasez de juego buenísimos como Earthbound, pero Nintendo creía que el negocio seguía siendo los cartuchos, pero como Nintendo era veterano lograron hacer mejor hardware que Sony en aquel entonces, pero el cartucho hizo que varias compañías desplazarán proyectos a la ps1 y que los juegos crossplay sean opcionales como el re1 y 2, aunque los estudios de Nintendo como rare y externos como Angel Studios (Rockstar San Diego) exprimieron las capacidades de la N64
Termino todo Toy Story 2 aquí: ua-cam.com/video/DZqDjX2lKHQ/v-deo.html
Más poderosa ? Pero si la PSONE tenía aproximadamente 100 mflops de "potencia gráfica" cuando Nintendo 64 tenía 200 mflops xD
Cuando no tienes ni idea de consolas pero te crees gamer por moda xD
Bueno no solo televisores modernos, en aquel momento la diferencia era notoria. Parecía que N64 tenía una aceleradora gráfica, mientras que ps1 no. La diferencia era tal. No solo con las texturas, los polígonos no se distorsionaban tanto con el movimiento en N64.
En resumen hay dos factores por los que la N64 tenía un calidad de imagen mayor a la PS1, la N64 dispone de filtrado antialising lo que disminuye el efecto de dientes de sierra en los bordes, cosa de la que carecía la PS1 da igual que puedas usar texturas de mayor resolución por tener más espacio de almacenamiento, también está la cantidad de polígonos que la PS1 podía manejar de forma simultánea, está era inferior a la que soportaba la N64, lo que se traduce en modelos menos detallados. Ya si vamos a otros apartados la PS1 se lleva la ventaja con mayor espacio de almacenamiento, catálogo más amplio, funciones multimedia, etc
Osea que la N64 corre mejor los juegos pero la PS1 tiene más juegos y puede reproducir música 🤔 ..bueno pues las emulo a ambas en mi phone y también tengo internet y multimedia 🤣 pero hablando en serio, la N64 tiene menor catálogo pero mejores titulos que la PS1 y a parte de que tenía juegos como Smash o el Mario karritos y el Party que hacía jugar de cuatro jugadores y de manera frenética dándole protagonismo a cada jugador, esto quiere decir que si solo hablamos de videojuegos la N64 fue mucho mejor que la PS1 teniendo titulos exclusivos que están en tops de los mejores de la historia como el Ocarina por ejemplo, pero ya eso está a elegir de cada quien.
PD. Yo tuve la PS1 y mi vecino la N64 pasaba que el era loco con mi consola pero yo disfrutaba más jugar en su casa porque había más chance para los que no tenían consola de que jugaran así entonces poníamos reglas como la de "pierdes y sales"
@@BriGanster haber eso va más de gustos ambas tienen muy buenos catálogos, pero algo que jugaba encontra de la n64 es que había juegos multiplataforma a los que le tenían que recortar contenido por falta de almacenamiento en los cartuchos haciendo así que las versiones de PS1 fueran más viables :/
Pero como dije antes eso va a gusto y de cuál consola y juegos te gusten más
También que la ps1 no tenía un buffer z para profundiad y que las coordenadas de las texturas estuvieran en enteros en lugar de flotante hacían que estas bailaran bien sabroso
@@dmxmaster tienes razón pero el catálogo de la N64 no es bueno es perfecto el de la PS1 es muy bueno pero los títulos exclusivos de nintendo son mucho mejores que los que tuvo Sony en PS1 solo se puede rescatar el Final Fantasy 6 y algunas joyitas que hoy en día ya perdieron su esencia.
sinceramente no muchos juegos usaban el filtro trilinear ni el antialiasing, porque la consola no podia mover los juegos de forma fluida con esos efectos, se limitaban al filtro bilinear, aunado a que la consola no tenia más de 4KB de cache para texturas, y carecia de controlador DMA para el acceso a la memoria rambus.
Lo malo de la N64 además de poder almancenar menos datos, es que su sistema de cartuchos era mucho mas complejo de utilizar para una empresa third-party
La mejor version (al menos de toy story 2) es la de Dreamcast, el soundtrack se escucha mejor y es la que mas potencia tiene.
Se olvidaron de la Gamecube (1999)
Y el Game boy avance (2001)
OK no me lo esperaba, me gusto el video.
¿En qué universo alternativo la PSX fue más potente que la N64?
Z buffering, corrección de perspectiva, anti aliasing, filtrado trilineal del mipmap, coma flotante...nada de eso tiene la Playstation, es más, PSX rinde 360.000 polígonos con sombreado simple y 180.000 texturados.
N64 50.000 con doble textura y todos los efectos, 100.000 con texturas y todos los efectos y 500.000 con texturas y ningún filtro...
Además la psx funcionaba en 32-bit y la N64 en 64-Bit valga la redundancia, aunque debido al tipo y espacio de almacenamiento de disco los juegos podían ser más grandes y escucharse mejor, como en el residente evil 2 no debería existir porque pesaba mucho pero existe y pues no está muy recortado si el audio es de menor calidad pero tiene agregados
But los cartuchos te chingan la potencia
Por eso, xgod
@@ppots8222 a ver creo que hay un pequeño sesgo en tu argumento los cartuchos y los discos no daban potencia eso fue una tecnica de marketing que se invento en los 90s
en realidad piensalo de la siguiente manera si introduces algun usb extraible tu pc correra mas rapido? por supuesto que no ya que eso se encarga mas bien el hardware osea el sistema interno del dispositivo lo que hacia unico al ps1 es que los discos ofrecian mas memoria para los juegos de lo que habia en ese entoces y por lo tanto su tiempo de produccion y distribucion era mucho mas rapido gracias a Sony Music.
hay un video de LowspecGamer Español contando la historia de la play y parte de lo que te dije es bastante interesante: ua-cam.com/video/uq1YvZcLAdI/v-deo.html
Ajam es tu novio nintendo o te pagan?
Toda la vida se supo que de las 3 consolas en potencia bruta 3D, el 64 irónicamente era la última. Cierto que podía tener mejor filtrado de imagen junto a otros beneficios. Pero la potencia se limita no solo a la memoria que podía almacenar el cartucho, si no a la RAM de la consola que podía parecer superior a las demas pero se convirtió en su propio cuello de botella limitandose a geometría y texturas poligonales pobres. Y pese a tener filtrado para que estas se vieran mejor que los demás, le jugaba en contra por verse borrosas. Casos contados de juegos que aprovecharon la RAM adicional donde esto mejoraba algo pero tampoco te volaba la cabeza.
Pues como te digo que tuve las 2 y eran tan distintas que no se como hoy en día la gente las compara. No podría, en mis mejores recuerdos siempre estarán ambas ♥
Buen video bro
Granse samal!
@@mistervintash 👍
Otro problema con la PS1 es que los juegos parecían como que "temblaban" cuando las cosas se movian, es difícil de describir pero hay emuladores que arreglan eso y se ven muy bonitos los juegos, claro yo crecí con la N64 asi que noto mas esos detalles.
Sí, eso pasaba porque la PS1 no podía usar decimales
Es gracioso pero hasta Saturn tenia poligosnos mas "soludos" aunque tuviera sus muchos contras tambien.
En terminos de tecnologias N64 es mas cercana a Dreamcast que a Playstation, pese a que encaños esta mas cercana a la PSX (aunque realmente esta casi al medio)
Una función de gráfica de la 64 que afecta mucho es el Anti-aliasing
A la mierddd... ¡Que datazo que tiraste hermano!
Por siempre seré Team 64 y mi ocarina of Time
Grande Dross Vtuber
😂 saludos Tony!
N o es que quiera aserte enojar y no soy un pipero pero a mi me gusta mas ps1 y no estoy diciendo que es mejor que n64 tambien es buena pero juges juego como crash 1 2 y 3 medievil parappa y mucho mas
@@anonimo9555 aserte
El es Vtuber?
Se me cayó un ídolo 😓.
@@anonimo9555 Nadie te pregunto xd, igual la play 1 tiene muy buen catálogo
La respuesta es que un cartucho de n64 rondaba los 50 dólares en los 90s y un juego de la play 1 constaba unos 2 dólares en su versión pirata.
Buen vídeo, sube mas videos largos por favor :,).
No puedo elejie team porque soy muy joven como para haberlas probado, pero si se de que team es mi padre y abuelo en este caso.
Mi abuelo cuando me habló sobre las consolas que le habia comprado a mi padre hizo notar que la Nintendo 64 le agradaba mas que la play 1, ademas de que al parecer su play se trababa aveces. Alcparecer le gustaba jugar mariokart con el koopatroopa en una supernintendo que vendio para comprar la n64.
Y mi padre casi no me hablado de sus consolas pero por los tipos de juego iria con play, actualmente es usuario de xbox
Eso es lo de menos, si bien N64 tiene de los mejores juegos de la historia, el catálogo de ps1 se lo come vivo, especialmente debido al tamaño de almacenamiento de los discos que permite juegos más grandes, más escenarios, cinemáticas de una calidad impresionante para la época, que hasta hoy en día me sorprenden. Y obvio hay decenas de juegos con estas características.
Mejores juegos de la historia???????😂 que????? Ojalá fuera así,yo me quería matar con cada juego,feisimos en su mayoría ,recuerdo con cariño al Golden eye❤ y no recuerdo ahora ningún otro que me aya gustado así.
@@JosWeber mario 64 y zelda ocarina of time. Dos de los juegos más importantes de todos los tiempos, que han influido en otros juegos por décadas.
Después los otros tipo smash brothers, mario kart y mario party, ni los cuento, pero sin dudas son impresindibles y no existe en esa época nada que se le acerque. A pesar de que sony en ese entonces intentó copiarlos, creo que no están a la altura de los originales.
Tengo una ps1 y no tengo una N64 pero la Nintendo 64 siempre a sido mi consola favorita y espero tenerla algún día
amo tus videos Bro siempre me sacas una sonrisa y de paso me informas gracias Bro :)
Payasos 😂
Me he puesto a jugar juegos de n64 en mi wii en una pantalla moderna y me asombra qje se ven super bien nada de borroso😊
De hecho el n64 es mucho más poderosa que la ps1 la ps1 era una mamadita xd Nintendo perdió allí solo porque no pensaron muy bien el coste de hacer juegos en cartuchos en lugar de discos y por ende la memoria era muy cara para tener juegos
una mujer menciona videojuegos
yo: sabias que(le explica todas las consolas del mundo)
La ps1 fue la primera consola que tuve, me llena de nostalgia recordar cuando jugaba Street Fighter con mí hermana.
Obviamente team Ps1 :D
Muy pocas desarrolladores supieron exprimir los CD de la play 1 para tener buenas texturas, creo que los unicos juegos que permiten igualar una N64 eran Quake 2 y Final Fantasy VIII con unas texturas "realistas" para la época
Megusta😊 😊😊😊 mucho ami megusta la Nintendo 64
Meguta mucho😊😊😊😊 ala Nintendo 64 ledoi un 1,000
Aunque creci con la PS ONE, soy team Saturn. Pero amo las 3 consolas por lo que ofrecen, lo que representan en la historia de la industria y como definieron la infancia y gustos de muchos.
Pues yo soy team N64 🗿saludos desde argentina
Saludos hermano!
El goomba: Vas a valer vrga Mario hoy si te vas con mamá Cocó, a la vrga ya agarro la estrella vámonos a la chingada corre corre corre
N64
La N64 era más poderosa, el defecto fue no adecuarse a la etapa de cd's, los cuales eran más fáciles para los programadores y más económicos!
La nintendo 64 es mejor siempre le sere leal a nintendo
La N64 era más potente que la PS1, su talón de Aquiles fue que usaba cartuchos con un almacenamiento limitado, mientras que PS1 usaba CD
Team n64
Igual en un emulador puedes hacer un reescalado de texturas e incluso jugar con trazado de rayo si se te antoja.... Pero bueno
Siempre me parecieron mas vividos los gráficos de la N64
Tambien cabe decir que los programadores y modeladores de nintendo eran unos genios en la creatividad
Los tiempos donde los "fans de los gráficos" solían decir que no importaban solo porque no querian dejarse de la moda de usar CDs.
Visualmente si, pero en cuanto a cosas como el audio era muy inferior la n64, y hoy en día comparando dos juegos te das cuenta al toque, en el cd entraban mucho más datos
Además que el lenguaje en el que fue programado la ps1, no permitía leer numeros decimales, por lo que eso explica porque parece que los elementos se movieran de forma borrosa por así drcirlo
Goldeye era la OSTIA tio!
A lo que a retro reproducción con sus características intactatas refiere N64 se ve mejor por que realmente N64 es más potente. Pero a la hora de emulación y mejoras extras (pliguins, shaders, volcados 3d) ps1 tiene mejoras casi absurdas.
mas o menos la emulacion de n64 es mil veces mejor que la de ps1 en mi opinion
Entre a este short para ver curiosidades de videojuegos y salí con dudas existenciales🗿
Nintendo 64 tenia antialiasin y tambien tenia auto escalado de imagen en el juego de residen evil 2 cada fotograma era renderizado a una resolución diferente segun la cantidad de potencia disponible para cada escena, si tenias el expansión pack podias renderizar a mayor resolución
Seria un sueño estar en esos años 1995-2000
No se que edad tengas pero esos años eran una locura.
Imagina que los medios a inicios del 95 daban por ganadora a la Sega Saturn.
Fue una locura, pero si volviera a esa epoca me iria de lleno por una SS.
Que bellos recuerdos cuando jugaba pokemon stadium 2 en la n64
La 64 puede correr la primera cinematica de skyrim
En teoría no, la N64 tenia una arquitectura que permitía mas polígono en pantalla, mejor calidad de contraste y texturas literalmente usaba un sistema de efectos especiales de cine, pero lo malo es que por la limitada capacidad de almacenamiento de los casets no se podría usar toda su capacidad
Te estas confundiendo no tenía la capacidad de cargar texturas detalladas, de hecho la gran mayoría de texturas eran imágenes o escenarios prerrenderizados, su baja potencia hacía que tenga tiempos de cargas largos mientras que la N64 los tiempos de carga eran casi inexistentes.
No sé si soy el único, pero soy de los que les gustan esos pixeles que aparecen en un juego de ps1, no sé cómo que me da la sensación de estar jugando dicho juego en su época
Yo soy de ambos teams, ya que disfruto de los titulos que salieron para ambas consolas.
Final epico jajajaa
Para mí ambas son lo mejor de aquella época.
Bueno para ser sinceros también tienen que ver con los televisores de la época y en que clases de TV jugaban por que en la Televisor es en donde se proyecta la calidad también no sólo depende de la consola.
Aquí vemos la diferencia entre potencia y eficiencia.
Amo Nintendo soy muy fan más que de Playstation pero hay que catalogar que la n64 era más poderosa que la ps1 pero no supo aprovecharlo por los cartuchos que no dejaban aprovechar todo su potencial
En el juego Re-Volt de 1999, se veía muchísimo mejor en Nintendo 64 mientras que en PlayStation los gráficos parecían vómito de perro
tranquilo, hay un juego VR en el que puedes simular jugar juegos retro en tu habitación de niño
Según yo la N64 era superior e incluso dicen que pudo ser más potente pero los desarrolladores de esta (no eran Nintendo) la nerfearon para poder vender esa tecnología a otros, lo único bueno de la PS1 era su almacenamiento, quizá si la N64 hubiera usado discos ufff le pudo poner una arrastrada a la PS1.
Eso depende de como conectes la ps 1 fueron creeadas para crt y no para televisores led, para eso en ps2 crearon un coble de componentes, aun que se ve mucho mejor, pero para mi gusto no supera la calidad de imagen de da un ctr. Yo lo tengo un ctr sonyy con cable de componentes y se ve uff 20/10
Estaba apunto de hacer mi descargó hasta que leí el comentario inicial.
La Nintendo 64 era más poderosa que la PlayStation 1. Pero no era ese poder lo que permitía texturas más lisas, sino su arcaico Anti Aliasing incorporado .
Su nombre era 8xMSAA y permitía cuadros de píxeles entre cuadros, lo quedaba una mayor resolución. Lamentablemente su formato de cartucho tan anticuado no permitió la explotación de la N64....
Recuerdo con cariño ambas consolas. Final fantasy 7 y Zelda Ocarina of Time.
Ninguna de las dos a envejecido mal, en cambio las nuevas consolas han madurado terriblemente.
NintenGod siendo God siempre
Wey tenía la 64 y jugaba todos los días y sin cansarme el de banjo y kazooie me encanta y la de didikon racer son jollas de las buenas para inhalarlas
Yo supongo, porque realmente no se mucho de esto, que los juegos de N64 estaban hechos en polígonos y los de PS1 en pixeles, de ahí el porque uno tenía texturas más lisas
Muy bonito gráficamente pero la mayoría de ver. De juegos del 64 tenían elementos eliminados o cambiados de los iniciales del ps1, como en MegaMan Legends/MegaMan 64
Ciertamente siempre se supo qué la Nintendo 64 es más potente qué la play 1, la única limitante de la 64 es el almacenamiento de los juegos, osea los cartuchos y el Hardware de la 64 lo diseño y manufacturo en un principio Sony, sobretodo a la tarjeta gráfica es a lo qué se dedico Sony cuando cooperó en un principio con Nintendo, después de sus diferencias Sony saco la play 1 en tiempo récord y siendo más barata qué la competencia, me imagino Sony y nintendo ya habían tenido problemas desde mucho antes y Sony tenía un plan B y ya sabemos cuál fue😊
Se supone que era al revés, la N64 era más poderosa que la PS1, el detalle es que PS1 tenía para leer CD's y N64 no.
Wow los gráficos hacen a un juego mejor como no lo pude ver antes
Que mal que nintendo no pudo poner cinematicas en toy story 2 y tampoco en spider-man
Es responsabilidad de sus respectivos desarrolladores, ya que en RE2 sí las pusieron, incluso agregaron contenido extra.
La 64 era mas poderosa, mientras que la ps1 tenia mas memoria.
La n64 tenia 64 bits de potencia, la ps1, la saturn, la 3do y la jaguar eran de 32 bits
Los bits no son potencia, solo es la cantidad de datos que puede manejar el procesador en cada instrucción.
Y en esa época no se necesitaba más de 32 bits para procesar todo. Por eso hasta Xbox, y también en PC, se usaba un procesador de 32 bits.
Lo que determina más la potencia son los Mhz y el número de núcleos.
Bro si la ps1 en capacidad de generar poligonos era mucho inferior a la nintendo 64, solo que los cartuchos tenian pocos espacio en comparacion a los cd.
La CD fue superior a los cartuchos, pero ahora con las mejoras en sistemas de almacenamiento sólido como el USB y la SD los cartuchos podrían ser mejor o reemplazados por las plataformas digitales gracias a las unidades de memoria SSD o M.2, que han demostrado ser mejores de los CD y Blu-ray. La guerra de los formatos es incluso más interesante que la guerra de consolas
Mentira, la n64 era mas poderosa. La PSX puede almacenar mas elementos pero la capacidad de procesamiento era inferior.
PSX tenía una ventaja audiovisual superior con la desventaja de que no tenian la capacidad de procesar texturas de alta calidad.
N64 apenas y tenía texturas por lo que dependía más de texturas de color. Digamos que "colorear" un polígono con un color ordinario y no una textura.
El mismo toy story tenía musica, voces, escenas de la película, etc. Mientras que la versión de n64 apenas y había algo musica.
La PSX no tiene filtrado de 3 puntos, N64 si. Y Tiene un calculo de posicion de poligonos de poca precision, para "evitar" que los poligonos salten por todos lados, se ocupan mayor subdivision, est eso, la N64 puede tener caras enormes de geometria, para el scenario, la PSX necesita tener muchas caras pequeñas.
Depende muchos de donde juegues, ambas consolas se me hacen mas comodo jugarlas en celular y ahi la resolucion de la ps1 es brutal al igual que la de 64
Tambien hablamos de la diferencia de bits de ambas la nintendo 64 usa como su nombre lo indica 64 bots y la ps1 usa 32 bits lo que tambien se muestra en la potencia de ambas consolas la 64 era mas poderosa que la ps1 de sony
El caso es que la N64 era más potente que la ps1, pero la ps1 podía almacenar más cosas, recurso que me atrevo a decir fue un poco mal usado por los desarrolladores en la ps1, se gastaban todo el espacio en cinemáticas, se que la calidad de los gráficos no está necesariamente ligada al espacio de almacenamiento pero en serio no se podía invertir el espacio en no se texturas de mejor resolución o algo así?
Y es por eso que ahora hay gente que gasta miles de dólares solo en teles antiguas para ser más acurate
Mientras que hoy por hoy los juegos de nintendo se siguen viendo hermosos
Y vendiendose, yo los colecciono.
Nintendo 64 era más poderosa solo que PS1 podía almacenar más datos por el uso de discos pero si N64 hubiese tenido discos hubiésemos visto ports qué en ese tiempo eran imposibles como Half Life
En esa época se hablaba mas del ps1. Nintendo había pasado a un segundo plano. Era mas popular el CD que el tradicional cartucho de video juegos.
No confundas potencia con almacenamiento, no era más potente, solamente los juegos utilizaban un sistema de almacenamiento más "moderno" con mayor capacidad.
la psx no era capas de realizar cálculos de números con decimales solo lo hacia con números enteros por eso los gráficos tenían esos saltos de pixeles
Las dos bro fueron parte de mi infancia
Si me dieran una moneda por cada vez que MisterVintash uso a Toy Story 2 el Videojuego como ejemplo para demostrar algo:Tendria 2,lo cual no es mucho pero es extraño que haya pasado 2 veces
El video: 😮🤩😃
El final: 🌚🌚🌚
¿Cuándo ps1 fue más poderosa?
Más poderosa??? Si tú, ándale