Привіт із Змиева. Дякую за гарне відео про танк. Мені дуже подобається місто Кам'янець Подільський, я майже два роки працював в місті на реконструкції цементного заходу з грудня 2009 по січень 2012 рік.Привіт подолянам від слобожан. СЛАВА УКРАЇНІ!
Ну не всегда это легенда - в Кременчуге САУ заезжала на постамент своим ходом, а перед этим на ней по автобазе гонял слесарь который служил на подобных. Слава Украине.
Саша, спасибо за рассказ о танке,о его "ранах".Этих подробностей мы не видили и не знали. 1966г,день рождения девочки ,из нашей компании, и мы пошли в парк танкистов.Мы были молоды и счастливы.Кто-то спросил,а что там внутри танка? вот я 20 летний и залез в танк,внутри пусто и обильно смазано .Брюки и рубаха имели ужасный вид,но я был там!Теперь мне 76,многих уже нет ,из той компании.Посмотрев твой ролик,Саша, вернулся в те годы,в свою молодость.Спасибо! Ждём новых работ.
У Житомирі нещодавно також зняли Т34-85, перемістили до монументу Слави, але на жаль, такого інтересно огляду мабуть ніжно не зробив. І так, легенда, що танк приїхав своїм ходом і у нас існує.
Привіт земляче! З дитинства мріяв залізти в цей танк, дякую за хоть і віртуальну але екскурсію, з мене лайк та підписка, привіт рідному місту Кам’янець-Подільському
Дякую за змістовне відео. Звертав увагу, що на постаменті в Кам'янці танк з бойовими ушкодженнями, було дуже цікаво дізнатись деталі. Таким єкземплярам дійсно місце в музеї. Також було б ідеально якби було відомо яким був його останній бій. Ймовірно можуть бути якісь архівні данні і музейники їх відшукають.
В танках ставили не ДП-27, а його танкову модифікацію ДТ-29. Пружини це ніякі не амортизатори, а елементи підвіски, бо на Т-34 не було торсіонної підвіски, а стояла американська пружинна підвіска Уолтера Крісті, така як і на танках БТ.
Дякую, таких оглядів пам'ятників та ще й українською - ніколи не бачив. не особливий фанат рекону, але про бойову техніку завжди цікаво послухати й подивитися.
огромнейшее спасибо! Как всегда ,как художественно ,так и исследовательно- документально ,познавательто- исторически ,а главное проникновенно. Ещё в детстве ,- мечтали ночью залезть наверх (пионерский интерес) и кто- то сказал ,что там заварен люк. Что спасло от милиции. МИРУ-МИР!🙏
Башта танка Т-34 так звана "гайка" встановлювалася з 1942 року. Виробництво Т-34 в 1943 році 183 завод 7462/90 од., 112 завод (Горький) 2851/229 од., 174 завод (Омськ) 1347/159 од., ЧКЗ (Челябінськ) 3593 од., УЗТМ (Свердловськ) 439.
Дякую за детальний огляд. Досить цікавою загадкою є відстань враження та калібр. Співвідношу шалене бронепробиття 8.8 см гармат навіть за межами дієвої можливості тогочасних прицілів і "нашу" ситуацію з досить кучним враженням, то не розумію деякі речі. По-перше, чому команд.башточка завтовшки в 52 мм та прямим кутом не була пробита на виліт? Адже всі "прильоти" вказують на відстань дієвого вогню. По-друге, рикошети. При такому великому співвідношенні калібру (88мм) та товщини броні (45мм) снаряд мав би пробивати, а не рикошетувати. Шість пострілів по гайці з "ахт-кома-ахт", як на мене забагато честі. Там і першого пострілу в борт було б достатньо. Можливо, що обстріл був комбінований... За 88 говорить лише досить неоднорідна пробоїна в башточці, але знаючи якість тогочасної бронетехніки, в т.ч. й броні, можливо, що був приліт з гармати меншого калібру, й можливо навіть не 75-мм). А броня просто провалилася в слід за снарядом, там в башті спереду отвір виглядає теж величезним та страшним, наче влупили чимось більшим за 88-мм, принаймі, так здалося, бо розмірів пробоїни не знаю. А це щось більше, тобто гаубичне, не просто б пробило, а знесло б башту. Отака моя диванна думка). До речі, казенна частина гармати виглядає кастрованою, бо колись залазив до башти розібраної на деталі "гайки" в Музеї раке́тних ві́йськ стратегі́чного призна́чення, то майже отримав напад клаустрофобії.
Дякую за коментар. Переміряв отвори, думка про 75 мм має право на життя, отвір в башточці під прямим кутом по вертикалі, а якщо дивитись в горизонтальній проекції - то не по центру башти а сильно збоку ( по дотичній). Може того і отвір 90 мм....
@@Haiduk_Kamieniec що ще раз підтвержує, що стріляли одним калібром та напевно одним стволом. Але, нажаль, наших знань недостатньо, щоб таки точно розтавити усі крапки. Тут потрібна особлива література...
Блестящая работа и толковый анализ. Благодарю. Я провёл несколько школьных лет в Каменце-Подольском. Ходил в художественную школу мимо этого памятника. Жду, не дождусь, когда произойдёт чудо и Украина вернётся к нормальной жизни, залечивая чудовищные раны нового времени... В которых виновна моя страна...
В мене є ідея зібрати всю пам'ятну техніку в Україні звести її в якесь поле і зробити таке місце типу поле боя з окопами думаю це була би непогана локація в Україні 🇺🇦
какой металла дом, вы хоть представляете сколько денег стоит эта реликвия. коликционеры ищут музеи международные тоже. Если какой то орден стоит 1000 долл. то можете себе вообразить сколько стоит танк
Дуже дякую за огляд! Особливо приємно чути, що на танк, в решті решт, буде нанесено його "рідне" маркування. До речі, в Києві на пр. Перемоги над Т-34 85 досі продовжується квазі-патріотична комедія. На танк делілька разів наносили фарбою жовто-блакитний прапор. Хтось, (на мій погляд більш адекватний) зафарбовував зеленою краскою і малював червону зірку. Одного разу "патріоти" навіть, здається, запрононували "компроміс", перефарбувавши половину зікри в жовтоблакинтий колір! Потім, приблизно рік, такн стояв без усіляких маркувань, перефарбований в якийсь яскраво-жаб'ячий колір. На зараз багатостраждальний танк в жаб'ячому колірі з жовто-блакитним прапором на башті.
Про диаметр враження в командирську башенку, схоже на 88-мм, але це могла бути і 75-мм ПТ, або танкова гармата німців, яка була не менш влучна та ефективна по танку Т-34-76,який мав в лавах Червоної Орды дуже влучне прізвисько "броня фігня, головне маневри". 75-мм бронебійний снаряд входить в гомогенну радянську танкову броню середньої товщини не зовсім, як підкаліберний, тобто не за діаметром снаряду, або його бронебійного наконечнику.Ось у підкаліберного снаряду, коли броня малої товщини (35-мм), як у лёгких танків Червоної Орди,то підкаліберний снаряд і им своїм діаметром легко проходить через неї і розліиаєтьмя на уламки вже після зустріч ще з деталями танку, або від перегріву (залежить від дистанції стрільби), але металевий тугоплавка серцевина неушкодженою може пройти легкий танк наскрізь (все залежить від кута та дистанції стрільби). З танком Т-34-76 все складніше, німці знали, що 76-мм гармата дуже небезпечна для всіх їх середніх та навіть деяких важких танків (Т-5 "Пантера" з всього 45-мм бортами), тому стріляли здебільшого з 600 м і далі, але рідко більше аніж 1500 м. З 600 м 75-мм підкаліберний як і бронебійний снаряд брав любі місця Т-34 під любыми кутами, а ось бронебійний при вражені броні розхитував дірку більш, аніж свій калібр, і чим далі від 600 м, ты більше. Не впевнений що до 90-мм,але все можливо
Думаю було навпаки, перші постріли були спереду ,справа(зліва по ходу танка) ті що ви говорите 35-40 градусів, для танка не критичні , а екіпажу критичні, танк або покотився далі і добили в бік, або розвернуло боком і добили в бік .Чому я так думаю? Влучання в моторний відсік 100% були критичні, машина горить, не думаю що екіпаж в таких умовах міг відстрілюватись, дим, полум'я, якщо живі треба тікати, німці стали би витрачати ще 2 снаряда на танк якщо він вже стоїть і горить? Напевно цього ми вже не взнаємо ніколи. Дякую за відео.
Вподобайка каналу та подяка автору за контент дуже цiкави. Залишаю коментар для просування на ют'юбi. Радянскi танкi зроблени з лайна. Легенда совка зруйнована вщент! Слава Украiни!
06:00...До речі, стосовно (SN) номеру, в авіації СРСР, часто було рік виготовлення, потім номер серії, а потім номер в серії,- тобто 22 серія, і 6 тий в серії виробництва.
Цитата із одного блогу "В 1944-ом году на танках Т-34 и Т-34-85 выпуска завода №183 отказались от нулей в месяце и номере танка в серии - 44301 , 44232 , 45729 , 4888 , 49582) Танки Т-34 и Т-34-85 завода №112 с начала 1944-го года имели двузначный номер месяца и четырехзначный номер танка в серии - 4010283 , 4050351 , 4080297 , 4120559." Тобто номер 43226 це 4 - 1944 рік, 3 - березень, 226 - номер танку в партії.
Можливо, що правда бої в наших краях проходили якраз в березні - початку квітня (основна маса танків в районі міста підбита 26-28 березня - щось близько 30 танків). тож дуже мало часу для того що б з уралу танк потрапив до нас і тут був підбитий... хоча хто знає... дякую за інформацію.
@@Haiduk_Kamieniec Не розумію чому пропадають коментарі і їх треба писати декілька разів. Я Вам написав в іншій гілці. Якщо є бажання знайти екіпаж і час займатися тим щоб вияснити коли відгрузили цей танк з заводу, то на жаль треба спілкуватися з росіянами. В них є такий чоловік як Юрій Пашолок, котрий має доступ до архіву ГАБТУ МО і фактично є найкрутішим фахівцем по цій тематиці. В нього профіль на фейсбук + веде блог на лайфджорналі. Я думаю, що і екіпаж не буде проблемою знайти. Стосовно того, що швидко на фронт, так був час такий "з корабля на бал" І Ви впевнені, що він пройшов декілька боїв. Довезли на фронт посадили бійців і в бій. Одного бою йому цілком вистачило.
Правильно, зачем потомкам знать какая техника освобождала их город, долой историю, скинем ее на мусорку. Блин, ну ладно Ленина скинули, хоть и история, но то такое, а танк, который воевал за СССР и Украину в том числе, фактически такой же боец как и люди, которые им управляли, и который помог победить в ВОВ.
Дуже дякую за змістовний огляд! Від себе відмічу, що нанесені ураження не виключали ремонту, але це Т-34-76, і він потребував капітального ремонту, скоріше за все в спамі вирішили канібалізувати застарілу модель зосереджуючись на ремонті Т-34-85. Такі машини, після канібалізації відправляли для капітального ремонту на заводи, що знов таки з застарілою моделлю було недоречно. Тому так і вийшло.
как мне кажется, первый выстрел был по движущемуся танку и это рикошет в районе башенки стрелка-радиста, после чего танк начал разворачивать башню в сторону противника(а может и ехал с развернутой, если знали приблизительное расположение противника и шли в атаку), второй выстрел по танку это рикошет возле люка мехвода, который мог получить ранение от осколков брони с обратной стороны или контузию от удара по броне, после чего танк встал или замедлился и получил оставшиеся выстрелы, любой из всех остальных выстрелов по танку были для него "смертельными", так как основной используемый бронебойный снаряд взрывался после пробития брони (Panzergranate 39 или Pzgr. 39/43) имел разрывной заряд в 0,059 кг, поэтому пробитие брони в стыке крыши башни, в командирской башенке и в районе мехвода были смертельны для экипажа. у немцев было за ведено стрелять по бронетехнике до полной уверенности в выведении техники из строя или пока танк не загорится или задымит. *были еще кумулятивные и подкалиберные(имеют характерные следы при пробивании брони, а этих следов как раз и не видно) *немцы имели на вооружении бронебойные снаряды с тупоголовым наконечником на бронебойном снаряде, когда снаряд цеплялся этим наконечником за броню и как бы доворачивал, тем самым уменьшая угол когда сам снаряд сталкивался с броней. по поводу самого танка: башня 6-гранка появилась осенью 1942 года, а с октября 42 была рекомендована для всех предприятий наркомата, сама башня литая, ком. башенка пошла в работу с лета 43 года, и как я понял была в двух вариантах, из полосы 45 мм, и из жидкой(литой?) брони 52-56 мм.
В 43му гналися за кількістю танків і тому зварювали листами. Німці мали достатньо трофейних екземплярів і слідкували за якістю. Якість швів і самої сталі погіршилася зауважили спеціалісти. Це видно по ушкодженнях
я думал по началу ролика танк ждёт переплавка.у нас в городе стоит тоже т-34/76 но я против что б его демонтировали он там ни кому не мешает это память о подвиге проходя мимо вспоминаешь об этом а убрать его не будет и памяти о подвиге просто сквер и всё с уважением г. Горловка Донецкая область.
Зацікавила причина тріщин кормової деталі. Енергію влучання снаряду у лівий борт машини в районі четвертого катка поглинув танковий двигун. Тому цей снаряд навряд чи зміг би через двигун проломити ще одну бронеплиту. Від чого ж тріснув кормовий лист? Численні розломи свідчать, що це, мабуть, наслідки вибуху. Але у моторному відсіку немає чому вибухати. Можливо, ця деталь з іншої машини.
Гарна робота, думаю танк варто відправити в музей військової техніки, поряд зі німецькими, та тепер сучасними рашисцькими буде саме те, всерівно всі окупанти.
Дякую за цікавий аналіз. Чекаю на відомості про подальшу долю танку. Лайк і підписка в комплекті. 👍🙂 Було б цікаво залучити до обстеження танку криміналістів та/або судових медиків: сліди крові, що не помітні при звичайному погляді, цілком могли б лишитись. І навряд чи танк всередині ретельно відмивали. Це б могло документально підтвердити версію про ураження членів екіпажу. P.S. А це скромний музичний подарунок особисто від мене: ua-cam.com/video/Ak6gUQi0YGk/v-deo.html Сподіваюсь, що Вам, як кам'янчанину буде приємно 🙂
Привіт із Змиева. Дякую за гарне відео про танк. Мені дуже подобається місто Кам'янець Подільський, я майже два роки працював в місті на реконструкції цементного заходу з грудня 2009 по січень 2012 рік.Привіт подолянам від слобожан. СЛАВА УКРАЇНІ!
Легенда про те, що танк своїм ходом заїжджав на постамент, є в кожному місті, де є такий пам'ятник)
)
ці =легенди= розпускали комуняки
Ну не всегда это легенда - в Кременчуге САУ заезжала на постамент своим ходом, а перед этим на ней по автобазе гонял слесарь который служил на подобных.
Слава Украине.
На физбуке есть фото, как этот танк, действительно заезжал сам. По деревянной конструкции
Є фото як це відбувалося, як він заєжає, такщо ніяких міфів немає.
Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci.
Sláva Ukrajini.
Саша, спасибо за рассказ о танке,о его "ранах".Этих подробностей мы не видили и не знали. 1966г,день рождения девочки ,из нашей компании, и мы пошли в парк танкистов.Мы были молоды и счастливы.Кто-то спросил,а что там внутри танка? вот я 20 летний и залез в танк,внутри пусто и обильно смазано .Брюки и рубаха имели ужасный вид,но я был там!Теперь мне 76,многих уже нет ,из той компании.Посмотрев твой ролик,Саша, вернулся в те годы,в свою молодость.Спасибо! Ждём новых работ.
Дякую за таку історичну довідку. Було цікаво разом з вами оглянути танк та всі моменти його пошкодження.
Саме сьогодні згадувала ваші відео про козацькі кладовища в Одесі й про поїздку в музеї Польщі. Рада вас знову бачити)
У Житомирі нещодавно також зняли Т34-85, перемістили до монументу Слави, але на жаль, такого інтересно огляду мабуть ніжно не зробив. І так, легенда, що танк приїхав своїм ходом і у нас існує.
Dobrze Cię Alexie słyszeć po długiej przerwie! Pozdrowienia z Krakowa! :)
Hej). Czeszcz)
@@Haiduk_Kamieniec Снаряд бронебойный взорваться не мог внутри-это лом металлический, без взрывчатки😂😂😂😂
@@ЮрийБесфамильный-б6е якщо там вибухівки лише 60 гр то це не значить що вона невибухає і що її там немає...
@@Haiduk_Kamieniec Якщо йдеться про бронебійний підкаліберний снаряд - він не має вибухової речовини. Шматок металу без підривача і без вибухівки.
@@МихайлоЖадан-п4р Судячи з розмірів отворів снаряд все ж каліберний.
Цікаво, докладно та важливо для міста. Велика дяка автору!
Алексе, дякую за нове відео! Твій канал для мене особливий. Твори далі! Не зупиняйся!
Файне місто Кам'янець Подільський. Дякую за гарну передачу.
Привіт земляче! З дитинства мріяв залізти в цей танк, дякую за хоть і віртуальну але екскурсію, з мене лайк та підписка, привіт рідному місту Кам’янець-Подільському
Дякую за таке цікаве дослідження. Було б цікавим щоб Ви продовжили подібні дослідження і з іншими подібними пам'ятниками.
Був у Кам'янці весною. Коли проходив повз танк то звернув увагу що це модель Т-34-76, але не знав що в нього така історія. Дякую за відео.
Капець, як скучив за випусками! Дякую і доброго дня
Рад вновь видеть Вас.
Спасибо за Вашу работу.
Слава Украине.
старую военную техника в музей
Дякую за змістовне відео. Звертав увагу, що на постаменті в Кам'янці танк з бойовими ушкодженнями, було дуже цікаво дізнатись деталі. Таким єкземплярам дійсно місце в музеї. Також було б ідеально якби було відомо яким був його останній бій. Ймовірно можуть бути якісь архівні данні і музейники їх відшукають.
З часом, за номером може щось і, вдасться з'ясувати.
Вітаю з поверненням на UA-cam!
Дякую за дилетантський, проте дуже ґрунтовний розбір. Ви підняли доволі цікаву та водночас недосліджену тему.
Та буду намагатись не зникати насдовго, але, на жаль, часу як раніше, майже немає (
кому ділетанський, а кому дуже цікаво, тому що не усі супер спеціалісти)
В танках ставили не ДП-27, а його танкову модифікацію ДТ-29. Пружини це ніякі не амортизатори, а елементи підвіски, бо на Т-34 не було торсіонної підвіски, а стояла американська пружинна підвіска Уолтера Крісті, така як і на танках БТ.
Важко назвати ходову амереканскою бо амереканці її не викрористовували іза гніву до крісті.
@@ВолодимирЯценко-щ7р Але це був винахід американський, тому й підвіска американська!
З поверненням, пане Гайдук! Дуже радий відновленню Вашого каналу. Надзвичайно цікаво пізнавати історію нашої держави.
Дякую на доброму слові, повноцінне повернення, ще попереду (
Вітаю, дуже радий вас бачити, дякую за відео
Слава Україні, шана українським захисникам та всім хто працює на перемогу. Культурний фронт не меньш важливий.
а чому у вас Україна з маленької букви?
@@ВасКо-в2с одрук. відключено автокоркецію. дякую
@@mikp1995 ok!))))
Дякую, таких оглядів пам'ятників та ще й українською - ніколи не бачив. не особливий фанат рекону, але про бойову техніку завжди цікаво послухати й подивитися.
З поверненням!
І знову чудове відео! Здавалось би тема далека географічно та історично, а як же ж цікаво!
Дякую!)
Дуже грунтовний розбір!
Привіт з Харкова, та дякую за цікаве відео. З радістю підпишуся, та буду далі слідкувати за вашим каналом)
Dziękuję za długo oczekiwany, nowy filmik ! Pozdrawiam ! 👍
друже Гайдуче, радий, що Ви знову в ефірі (етері):) чекав Вашого повернення, дуже добре , що зі щитом!
Олександр, дякую Вам!!! Як завжди круте відео.
Дякую на доброму слові)
@@Haiduk_Kamieniec кулемет не був "курсовим", бо вiн саме "спарений")))))
огромнейшее спасибо! Как всегда ,как художественно ,так и исследовательно- документально ,познавательто- исторически ,а главное проникновенно. Ещё в детстве ,- мечтали ночью залезть наверх (пионерский интерес) и кто- то сказал ,что там заварен люк. Что спасло от милиции. МИРУ-МИР!🙏
Башта танка Т-34 так звана "гайка" встановлювалася з 1942 року.
Виробництво Т-34 в 1943 році 183 завод 7462/90 од., 112 завод (Горький) 2851/229 од.,
174 завод (Омськ) 1347/159 од., ЧКЗ (Челябінськ) 3593 од., УЗТМ (Свердловськ) 439.
Та да. Може ще додати кілька рис шо не ввійшли в відео : - поручні для, десанта були в оригіналі составні; - ззаду є бонки під пічку...
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Раді вас вас знову бачити. Дякую за відео.
Неймовірно рада бачити нове відео тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вітаю шановного пана!
Дякую за нове відео.
Цікаво було послухати щось новеньке.
дякую за ваші відео-цікаво. Жахає наше відношення до історії свого краю.
Є таке... Старі шаблони не працюють, нові ще не устаканились
Приятно видеть возвращение канала, спасибо
Дуже радий бачити! Дякую за цікаве відео)
Дуже радий бачити Вас, дякую за відео.
Дякую за добру справу.
Гарно проведена робота .
Дякую за детальний огляд. Досить цікавою загадкою є відстань враження та калібр. Співвідношу шалене бронепробиття 8.8 см гармат навіть за межами дієвої можливості тогочасних прицілів і "нашу" ситуацію з досить кучним враженням, то не розумію деякі речі. По-перше, чому команд.башточка завтовшки в 52 мм та прямим кутом не була пробита на виліт? Адже всі "прильоти" вказують на відстань дієвого вогню. По-друге, рикошети. При такому великому співвідношенні калібру (88мм) та товщини броні (45мм) снаряд мав би пробивати, а не рикошетувати. Шість пострілів по гайці з "ахт-кома-ахт", як на мене забагато честі. Там і першого пострілу в борт було б достатньо. Можливо, що обстріл був комбінований... За 88 говорить лише досить неоднорідна пробоїна в башточці, але знаючи якість тогочасної бронетехніки, в т.ч. й броні, можливо, що був приліт з гармати меншого калібру, й можливо навіть не 75-мм). А броня просто провалилася в слід за снарядом, там в башті спереду отвір виглядає теж величезним та страшним, наче влупили чимось більшим за 88-мм, принаймі, так здалося, бо розмірів пробоїни не знаю. А це щось більше, тобто гаубичне, не просто б пробило, а знесло б башту. Отака моя диванна думка). До речі, казенна частина гармати виглядає кастрованою, бо колись залазив до башти розібраної на деталі "гайки" в Музеї раке́тних ві́йськ стратегі́чного призна́чення, то майже отримав напад клаустрофобії.
Дякую за коментар. Переміряв отвори, думка про 75 мм має право на життя, отвір в башточці під прямим кутом по вертикалі, а якщо дивитись в горизонтальній проекції - то не по центру башти а сильно збоку ( по дотичній). Може того і отвір 90 мм....
Отвір над гарматою в нчйбільшій своїй частині десь 89 - 90... Краї рвані
@@Haiduk_Kamieniec що ще раз підтвержує, що стріляли одним калібром та напевно одним стволом. Але, нажаль, наших знань недостатньо, щоб таки точно розтавити усі крапки. Тут потрібна особлива література...
88 гармата для тешки то смерть.стріляли з чогось іншого
Блестящая работа и толковый анализ. Благодарю.
Я провёл несколько школьных лет в Каменце-Подольском. Ходил в художественную школу мимо этого памятника.
Жду, не дождусь, когда произойдёт чудо и Украина вернётся к нормальной жизни, залечивая чудовищные раны нового времени... В которых виновна моя страна...
В мене є ідея зібрати всю пам'ятну техніку в Україні звести її в якесь поле і зробити таке місце типу поле боя з окопами думаю це була би непогана локація в Україні 🇺🇦
Таким речам, як цей танк, дійсно краще бути в музеї аніж стояти десь на постамені у якості істукана
особливо в приватному музеї!)))
З поверненням! ;) Круто, що танк отримав нове життя.
Дякую, сподіваюсь, що таки вийде повернутись на ютуб найближчим часом, але думаю що поки дуже часто викладати щось нове не вийде (
Вже аж скучив за вашими відео.
Дякую за розповідь, порадьте будь ласка цікаву літературу про улюблений Кам'янець.
Ми на днях розмовляли з дружиною про долю цього танку та думали що його здали на металобрухт. Добре що ми помилялися.
какой металла дом, вы хоть представляете сколько денег стоит эта реликвия. коликционеры ищут музеи международные тоже. Если какой то орден стоит 1000 долл. то можете себе вообразить сколько стоит танк
воїнам радянської армії, що загинули в боях за місто в березні 1944 року. Мова про танк Т 34-76 виробництва 1943 року. РАдяньским танкистам Слава!
Дякую, з поверненням в етер. Подяка і вподобайка
Радий бачити колего. Разом до перемоги
Як зазвичай було дуже цікаво, дякую за такий прекрасний розбір інформації. Тепер відео будуть виходити частіше?
Буду намагатись... Але часу не так багато як раніше маю (
Дякую. Було цікаво. Був у Кам'янці Подільському, але до цього скверу не дійшов. Колись наверстаємо.
Сердечно дякую! Пізнавально. Зварушливо!
Спасибо большое. Я жил в 1959-62 годах напротив парка в красном доме и наше гулянье детей было конечно в парке....
Дуже дякую за огляд! Особливо приємно чути, що на танк, в решті решт, буде нанесено його "рідне" маркування. До речі, в Києві на пр. Перемоги над Т-34 85 досі продовжується квазі-патріотична комедія. На танк делілька разів наносили фарбою жовто-блакитний прапор. Хтось, (на мій погляд більш адекватний) зафарбовував зеленою краскою і малював червону зірку. Одного разу "патріоти" навіть, здається, запрононували "компроміс", перефарбувавши половину зікри в жовтоблакинтий колір! Потім, приблизно рік, такн стояв без усіляких маркувань, перефарбований в якийсь яскраво-жаб'ячий колір. На зараз багатостраждальний танк в жаб'ячому колірі з жовто-блакитним прапором на башті.
Дякую! СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА НАЦІЇ! СЛАВА ЗБРОЙНИМ СИЛАМ УКРАЇНИ!
Вітаю, друже! З поверненням. Завжди цікаво тебе слухати.
Дякую, дуже цікаво! Кажуть, сьогодні зранку бачили як танк повезли в напрямку "поки не скажу куди" :)
Саме так
Дякую за дуже цікаве відео
Вітаю в ефірі. Переживав за Гайдука, особливо, коли закрив свою сторінку.
Про диаметр враження в командирську башенку, схоже на 88-мм, але це могла бути і 75-мм ПТ, або танкова гармата німців, яка була не менш влучна та ефективна по танку Т-34-76,який мав в лавах Червоної Орды дуже влучне прізвисько "броня фігня, головне маневри". 75-мм бронебійний снаряд входить в гомогенну радянську танкову броню середньої товщини не зовсім, як підкаліберний, тобто не за діаметром снаряду, або його бронебійного наконечнику.Ось у підкаліберного снаряду, коли броня малої товщини (35-мм), як у лёгких танків Червоної Орди,то підкаліберний снаряд і им своїм діаметром легко проходить через неї і розліиаєтьмя на уламки вже після зустріч ще з деталями танку, або від перегріву (залежить від дистанції стрільби), але металевий тугоплавка серцевина неушкодженою може пройти легкий танк наскрізь (все залежить від кута та дистанції стрільби). З танком Т-34-76 все складніше, німці знали, що 76-мм гармата дуже небезпечна для всіх їх середніх та навіть деяких важких танків (Т-5 "Пантера" з всього 45-мм бортами), тому стріляли здебільшого з 600 м і далі, але рідко більше аніж 1500 м. З 600 м 75-мм підкаліберний як і бронебійний снаряд брав любі місця Т-34 під любыми кутами, а ось бронебійний при вражені броні розхитував дірку більш, аніж свій калібр, і чим далі від 600 м, ты більше. Не впевнений що до 90-мм,але все можливо
"Червона орда" - це 8 мілліонів украиїнців, які воювали у лавах РККА проти військ Гітлера? То ти, виходить, сумуешь, що нацисти не здолали ?
Дякую за цікаве і змістовне відео.
Блин, хорошо что я успел его увидеть, когда был в Каменце.
P.s я из Киева
Чем хорошо?
@@Фукс007 тем, что я его успел увидеть, или ты не умеешь читать?
@@zizka34141 Ок!Гордись теперь этим!
Добре, що я встиг подивитися фортецю, коли був у КП!))))
@@ВасКо-в2с я тоже успел)
В шкільному віці теж побував у цьому танку. Дякую за детальну розповідь.
Дякую,дуже сподобалось відео.
Гарне вiдео . Гарна робота. Було дуже цiкаво. Булоб ще гарно , зьясувати имена экiпажу цього танку .
Самому цікаво...
@@Haiduk_Kamieniec Треба підключати шукачів . Є номер танка , та відома частина до якої належав танк. По архівам частини можна щось з'ясувати.
@@scoscorp3298 а може знаєте таких шукачів?
Трошки дозволю собі вас виправити: " російсько - Українська війна "
На першому місці - нападник
Приймається,,) ніколи не замислювався, над тим як це формулюється)
Було цікаво. Дякую.
Підписка. Лайк.
Слава ЗСУ!
Дякую, за цікавий і якісний сюжет!
Думаю було навпаки, перші постріли були спереду ,справа(зліва по ходу танка) ті що ви говорите 35-40 градусів, для танка не критичні , а екіпажу критичні, танк або покотився далі і добили в бік, або розвернуло боком і добили в бік .Чому я так думаю? Влучання в моторний відсік 100% були критичні, машина горить, не думаю що екіпаж в таких умовах міг відстрілюватись, дим, полум'я, якщо живі треба тікати, німці стали би витрачати ще 2 снаряда на танк якщо він вже стоїть і горить? Напевно цього ми вже не взнаємо ніколи. Дякую за відео.
Дуже цікавий контент! Підписався.
Цікава історія ,Дякую ! 👍, Я теж розглядав цей танк коли був у Кам'янці !
У нас в Чернівцях зняли т 34,але він в доброму стані
Дуже цікаве відео. Скоріше всього з танку все цінне забрали військові, а все інше розграбували місцеві жителі, тому він і має такий вигляд.
В Литве при мне су 85д реально сама заезжала на постамент. Это было в 85 году примерно в Рукле.
Вподобайка каналу та подяка автору за контент дуже цiкави. Залишаю коментар для просування на ют'юбi. Радянскi танкi зроблени з лайна. Легенда совка зруйнована вщент! Слава Украiни!
Нове відео! І знову дуже цікаве! Дякую!
Дякую вам за цiкаве вiдео👍👍
06:00...До речі, стосовно (SN) номеру, в авіації СРСР, часто було рік виготовлення, потім номер серії, а потім номер в серії,- тобто 22 серія, і 6 тий в серії виробництва.
Цитата із одного блогу
"В 1944-ом году на танках Т-34 и Т-34-85 выпуска завода №183 отказались от нулей в месяце и номере танка в серии - 44301 , 44232 , 45729 , 4888 , 49582)
Танки Т-34 и Т-34-85 завода №112 с начала 1944-го года имели двузначный номер месяца и четырехзначный номер танка в серии - 4010283 , 4050351 , 4080297 , 4120559."
Тобто номер 43226 це 4 - 1944 рік, 3 - березень, 226 - номер танку в партії.
Можливо, що правда бої в наших краях проходили якраз в березні - початку квітня (основна маса танків в районі міста підбита 26-28 березня - щось близько 30 танків). тож дуже мало часу для того що б з уралу танк потрапив до нас і тут був підбитий... хоча хто знає... дякую за інформацію.
@@Haiduk_Kamieniec вірно, тим паче з Уралу поїздом їхати , мабуть тиждень без урахування погрузки/ розватаження та комплектації.
@@Haiduk_Kamieniec Не розумію чому пропадають коментарі і їх треба писати декілька разів.
Я Вам написав в іншій гілці. Якщо є бажання знайти екіпаж і час займатися тим щоб вияснити коли відгрузили цей танк з заводу, то на жаль треба спілкуватися з росіянами.
В них є такий чоловік як Юрій Пашолок, котрий має доступ до архіву ГАБТУ МО і фактично є найкрутішим фахівцем по цій тематиці.
В нього профіль на фейсбук + веде блог на лайфджорналі.
Я думаю, що і екіпаж не буде проблемою знайти.
Стосовно того, що швидко на фронт, так був час такий "з корабля на бал"
І Ви впевнені, що він пройшов декілька боїв. Довезли на фронт посадили бійців і в бій. Одного бою йому цілком вистачило.
Я з камянця подільського круто дивитися такі відоси в трендах
Правильно, зачем потомкам знать какая техника освобождала их город, долой историю, скинем ее на мусорку.
Блин, ну ладно Ленина скинули, хоть и история, но то такое, а танк, который воевал за СССР и Украину в том числе, фактически такой же боец как и люди, которые им управляли, и который помог победить в ВОВ.
Дуже дякую за змістовний огляд! Від себе відмічу, що нанесені ураження не виключали ремонту, але це Т-34-76, і він потребував капітального ремонту, скоріше за все в спамі вирішили канібалізувати застарілу модель зосереджуючись на ремонті Т-34-85. Такі машини, після канібалізації відправляли для капітального ремонту на заводи, що знов таки з застарілою моделлю було недоречно. Тому так і вийшло.
Не зная прошлого не построишь будущего!!!
Браво! Интересно и познавательно.
Шрамы собирались по всему боевому пути. И не один экипаж побывал в нём.
Дуже круте відео. Подивився б про ИС з Чемеровець. Якщо не помиляюсь там ИС-3. Повоєнний.
Так, там іс 3
Я родом з Кам’янця-Подільского. 21 рік ходила повз цей танк і не знала, що в нього такий величезний бойовий досвід.
Вот что за тайна из дальнейшей судьбы танка? Где можно на него посмотреть в каком из музеев, надеюсь он останется в Каменце.
з такими пошкодженнями йому місце лише в музеї! На почесному місці
как мне кажется, первый выстрел был по движущемуся танку и это рикошет в районе башенки стрелка-радиста, после чего танк начал разворачивать башню в сторону противника(а может и ехал с развернутой, если знали приблизительное расположение противника и шли в атаку), второй выстрел по танку это рикошет возле люка мехвода, который мог получить ранение от осколков брони с обратной стороны или контузию от удара по броне, после чего танк встал или замедлился и получил оставшиеся выстрелы, любой из всех остальных выстрелов по танку были для него "смертельными", так как основной используемый бронебойный снаряд взрывался после пробития брони (Panzergranate 39 или Pzgr. 39/43) имел разрывной заряд в 0,059 кг, поэтому пробитие брони в стыке крыши башни, в командирской башенке и в районе мехвода были смертельны для экипажа. у немцев было за ведено стрелять по бронетехнике до полной уверенности в выведении техники из строя или пока танк не загорится или задымит.
*были еще кумулятивные и подкалиберные(имеют характерные следы при пробивании брони, а этих следов как раз и не видно)
*немцы имели на вооружении бронебойные снаряды с тупоголовым наконечником на бронебойном снаряде, когда снаряд цеплялся этим наконечником за броню и как бы доворачивал, тем самым уменьшая угол когда сам снаряд сталкивался с броней.
по поводу самого танка: башня 6-гранка появилась осенью 1942 года, а с октября 42 была рекомендована для всех предприятий наркомата, сама башня литая, ком. башенка пошла в работу с лета 43 года, и как я понял была в двух вариантах, из полосы 45 мм, и из жидкой(литой?) брони 52-56 мм.
Цілком можливо.
В 43му гналися за кількістю танків і тому зварювали листами. Німці мали достатньо трофейних екземплярів і слідкували за якістю. Якість швів і самої сталі погіршилася зауважили спеціалісти. Це видно по ушкодженнях
я думал по началу ролика танк ждёт переплавка.у нас в городе стоит тоже т-34/76 но я против что б его демонтировали он там ни кому не мешает это память о подвиге проходя мимо вспоминаешь об этом а убрать его не будет и памяти о подвиге просто сквер и всё с уважением г. Горловка Донецкая область.
З них просто варто зняте непотрібне ідеологічне навантаження. А як річ з історією вони безумовно цікаві.
Эта техника устала и морально и физически. От усталости металла он разваливается. Музейный экспонат не больше. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Пам'ятників радянським окупантам та їх колаборантам не повинно бути в Україні!
Стільки років пройшло, чи потрібна так та память про людожерский режим, який розвязував війни на континенті
Александр привiт з Мелiтополя.
Тримайтесь там) все буде Україна
@@Haiduk_Kamieniec тримаемось!Я ж марку чекаю!)))
@@СергейВладов-ц1я марка є, на місці)
@@Haiduk_Kamieniec Тодi чекаю в Мелiке!Як домовлялись))
24:35... Так, отвори від снарядів Flack 88 , ua-cam.com/video/ouBI8yQI3fw/v-deo.html, поширена авіаційна гармата військ Германії другої світової.
Зацікавила причина тріщин кормової деталі. Енергію влучання снаряду у лівий борт машини в районі четвертого катка поглинув танковий двигун. Тому цей снаряд навряд чи зміг би через двигун проломити ще одну бронеплиту. Від чого ж тріснув кормовий лист? Численні розломи свідчать, що це, мабуть, наслідки вибуху. Але у моторному відсіку немає чому вибухати. Можливо, ця деталь з іншої машини.
Кулемет додали до макету чи залишили? Які є версії?
Гарне питання... Той що є - сидить намертво - мабуть додали і підварили...
Дуже скучив за Вашим контентом!!!
З поверненням, радий бачити!
Ще зроби таке відео по танку із Чернівців.
Гарна робота, думаю танк варто відправити в музей військової техніки, поряд зі німецькими, та тепер сучасними рашисцькими буде саме те, всерівно всі окупанти.
Дякую за цікавий аналіз. Чекаю на відомості про подальшу долю танку. Лайк і підписка в комплекті. 👍🙂
Було б цікаво залучити до обстеження танку криміналістів та/або судових медиків: сліди крові, що не помітні при звичайному погляді, цілком могли б лишитись. І навряд чи танк всередині ретельно відмивали. Це б могло документально підтвердити версію про ураження членів екіпажу.
P.S. А це скромний музичний подарунок особисто від мене: ua-cam.com/video/Ak6gUQi0YGk/v-deo.html
Сподіваюсь, що Вам, як кам'янчанину буде приємно 🙂
Спасибо за видео. Интересный обзор.🤗👍