Т 34-76 з Кам'янця. Що не видно на постаменті.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2022
  • В червні 2022 року в Кам'янці Подільському демонтовано пам'ятник воїнам радянської армії, що загинули в боях за місто в березні 1944 року. Мова про танк Т 34-76 виробництва 1943 року. І хоч він простояв в центрі міста понад сімдесят років про його минуле наразі відомо дуже мало.
    Так сталось що я отримав можливість познайомитись з нею ближче в тому числі потрапити в середину. Відкрилось багато неочікуваних деталей що дозволяють уявити собі долю машини і її екіпажу.

КОМЕНТАРІ • 419

  • @user-jr4cm8ph3c
    @user-jr4cm8ph3c Рік тому +51

    Привіт із Змиева. Дякую за гарне відео про танк. Мені дуже подобається місто Кам'янець Подільський, я майже два роки працював в місті на реконструкції цементного заходу з грудня 2009 по січень 2012 рік.Привіт подолянам від слобожан. СЛАВА УКРАЇНІ!

  • @stogunocheval840
    @stogunocheval840 Рік тому +107

    Легенда про те, що танк своїм ходом заїжджав на постамент, є в кожному місті, де є такий пам'ятник)

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +1

      )

    • @Astolff_Gerriko
      @Astolff_Gerriko Рік тому +10

      ці =легенди= розпускали комуняки

    • @user-yr6jp5kf4g
      @user-yr6jp5kf4g Рік тому +11

      Ну не всегда это легенда - в Кременчуге САУ заезжала на постамент своим ходом, а перед этим на ней по автобазе гонял слесарь который служил на подобных.
      Слава Украине.

    • @user-xw5jk5vp1j
      @user-xw5jk5vp1j Рік тому +5

      На физбуке есть фото, как этот танк, действительно заезжал сам. По деревянной конструкции

    • @artemisak6026
      @artemisak6026 Рік тому +6

      Є фото як це відбувалося, як він заєжає, такщо ніяких міфів немає.

  • @alexandrseliscev7188
    @alexandrseliscev7188 Рік тому +5

    Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci.
    Sláva Ukrajini.

  • @user-bp1ql4lq8y
    @user-bp1ql4lq8y Рік тому +41

    Саша, спасибо за рассказ о танке,о его "ранах".Этих подробностей мы не видили и не знали. 1966г,день рождения девочки ,из нашей компании, и мы пошли в парк танкистов.Мы были молоды и счастливы.Кто-то спросил,а что там внутри танка? вот я 20 летний и залез в танк,внутри пусто и обильно смазано .Брюки и рубаха имели ужасный вид,но я был там!Теперь мне 76,многих уже нет ,из той компании.Посмотрев твой ролик,Саша, вернулся в те годы,в свою молодость.Спасибо! Ждём новых работ.

  • @AGROlifeTV
    @AGROlifeTV Рік тому +40

    Дякую за таку історичну довідку. Було цікаво разом з вами оглянути танк та всі моменти його пошкодження.

  • @spukerlg
    @spukerlg Рік тому +13

    У Житомирі нещодавно також зняли Т34-85, перемістили до монументу Слави, але на жаль, такого інтересно огляду мабуть ніжно не зробив. І так, легенда, що танк приїхав своїм ходом і у нас існує.

  • @borys_ua
    @borys_ua Рік тому +18

    В танках ставили не ДП-27, а його танкову модифікацію ДТ-29. Пружини це ніякі не амортизатори, а елементи підвіски, бо на Т-34 не було торсіонної підвіски, а стояла американська пружинна підвіска Уолтера Крісті, така як і на танках БТ.

    • @user-bm2ef9vj4g
      @user-bm2ef9vj4g Рік тому +3

      Важко назвати ходову амереканскою бо амереканці її не викрористовували іза гніву до крісті.

    • @borys_ua
      @borys_ua Рік тому +12

      @@user-bm2ef9vj4g Але це був винахід американський, тому й підвіска американська!

  • @user-yr6jp5kf4g
    @user-yr6jp5kf4g Рік тому +40

    Рад вновь видеть Вас.
    Спасибо за Вашу работу.
    Слава Украине.

    • @user-je7yu8tk9c
      @user-je7yu8tk9c Рік тому +1

      старую военную техника в музей

  • @user-rj5vv5st5o
    @user-rj5vv5st5o Рік тому +13

    Саме сьогодні згадувала ваші відео про козацькі кладовища в Одесі й про поїздку в музеї Польщі. Рада вас знову бачити)

  • @ukaszwrona4858
    @ukaszwrona4858 Рік тому +38

    Dobrze Cię Alexie słyszeć po długiej przerwie! Pozdrowienia z Krakowa! :)

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      Hej). Czeszcz)

    • @user-il4be9bq8l
      @user-il4be9bq8l Рік тому +1

      @@Haiduk_Kamieniec Снаряд бронебойный взорваться не мог внутри-это лом металлический, без взрывчатки😂😂😂😂

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому

      @@user-il4be9bq8l якщо там вибухівки лише 60 гр то це не значить що вона невибухає і що її там немає...

    • @user-lk4on7iw5g
      @user-lk4on7iw5g Рік тому +1

      @@Haiduk_Kamieniec Якщо йдеться про бронебійний підкаліберний снаряд - він не має вибухової речовини. Шматок металу без підривача і без вибухівки.

    • @arkadijk.4116
      @arkadijk.4116 Рік тому

      @@user-lk4on7iw5g Судячи з розмірів отворів снаряд все ж каліберний.

  • @kokanftlen4323
    @kokanftlen4323 Рік тому +2

    Файне місто Кам'янець Подільський. Дякую за гарну передачу.

  • @user-xt2ko2zw7c
    @user-xt2ko2zw7c Рік тому +21

    Башта танка Т-34 так звана "гайка" встановлювалася з 1942 року.
    Виробництво Т-34 в 1943 році 183 завод 7462/90 од., 112 завод (Горький) 2851/229 од.,
    174 завод (Омськ) 1347/159 од., ЧКЗ (Челябінськ) 3593 од., УЗТМ (Свердловськ) 439.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +11

      Та да. Може ще додати кілька рис шо не ввійшли в відео : - поручні для, десанта були в оригіналі составні; - ззаду є бонки під пічку...

  • @mikp1995
    @mikp1995 Рік тому +58

    Слава Україні, шана українським захисникам та всім хто працює на перемогу. Культурний фронт не меньш важливий.

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Рік тому +1

      а чому у вас Україна з маленької букви?

    • @mikp1995
      @mikp1995 Рік тому +1

      @@user-hb1tt9fq3x одрук. відключено автокоркецію. дякую

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Рік тому

      @@mikp1995 ok!))))

  • @yuripuzyk3940
    @yuripuzyk3940 Рік тому +5

    Дякую за змістовне відео. Звертав увагу, що на постаменті в Кам'янці танк з бойовими ушкодженнями, було дуже цікаво дізнатись деталі. Таким єкземплярам дійсно місце в музеї. Також було б ідеально якби було відомо яким був його останній бій. Ймовірно можуть бути якісь архівні данні і музейники їх відшукають.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      З часом, за номером може щось і, вдасться з'ясувати.

  • @user-ev2os5bv9l
    @user-ev2os5bv9l Рік тому +3

    Був у Кам'янці весною. Коли проходив повз танк то звернув увагу що це модель Т-34-76, але не знав що в нього така історія. Дякую за відео.

  • @user-sl1hl1xv1u
    @user-sl1hl1xv1u Рік тому +7

    В мене є ідея зібрати всю пам'ятну техніку в Україні звести її в якесь поле і зробити таке місце типу поле боя з окопами думаю це була би непогана локація в Україні 🇺🇦

  • @piotrrozyc4784
    @piotrrozyc4784 Рік тому +11

    Dziękuję za długo oczekiwany, nowy filmik ! Pozdrawiam ! 👍

  • @user-qm8zb4be1f
    @user-qm8zb4be1f Рік тому +5

    Дякую за таке цікаве дослідження. Було б цікавим щоб Ви продовжили подібні дослідження і з іншими подібними пам'ятниками.

  • @godzosioda
    @godzosioda Рік тому +3

    Цікаво, докладно та важливо для міста. Велика дяка автору!

  • @user-lh4xk9eu1o
    @user-lh4xk9eu1o Рік тому +11

    Алексе, дякую за нове відео! Твій канал для мене особливий. Твори далі! Не зупиняйся!

  • @user-oy-u-luzi
    @user-oy-u-luzi Рік тому +1

    Блестящая работа и толковый анализ. Благодарю.
    Я провёл несколько школьных лет в Каменце-Подольском. Ходил в художественную школу мимо этого памятника.
    Жду, не дождусь, когда произойдёт чудо и Украина вернётся к нормальной жизни, залечивая чудовищные раны нового времени... В которых виновна моя страна...

  • @serhioyuzz3706
    @serhioyuzz3706 Рік тому +8

    Дякую за детальний огляд. Досить цікавою загадкою є відстань враження та калібр. Співвідношу шалене бронепробиття 8.8 см гармат навіть за межами дієвої можливості тогочасних прицілів і "нашу" ситуацію з досить кучним враженням, то не розумію деякі речі. По-перше, чому команд.башточка завтовшки в 52 мм та прямим кутом не була пробита на виліт? Адже всі "прильоти" вказують на відстань дієвого вогню. По-друге, рикошети. При такому великому співвідношенні калібру (88мм) та товщини броні (45мм) снаряд мав би пробивати, а не рикошетувати. Шість пострілів по гайці з "ахт-кома-ахт", як на мене забагато честі. Там і першого пострілу в борт було б достатньо. Можливо, що обстріл був комбінований... За 88 говорить лише досить неоднорідна пробоїна в башточці, але знаючи якість тогочасної бронетехніки, в т.ч. й броні, можливо, що був приліт з гармати меншого калібру, й можливо навіть не 75-мм). А броня просто провалилася в слід за снарядом, там в башті спереду отвір виглядає теж величезним та страшним, наче влупили чимось більшим за 88-мм, принаймі, так здалося, бо розмірів пробоїни не знаю. А це щось більше, тобто гаубичне, не просто б пробило, а знесло б башту. Отака моя диванна думка). До речі, казенна частина гармати виглядає кастрованою, бо колись залазив до башти розібраної на деталі "гайки" в Музеї раке́тних ві́йськ стратегі́чного призна́чення, то майже отримав напад клаустрофобії.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      Дякую за коментар. Переміряв отвори, думка про 75 мм має право на життя, отвір в башточці під прямим кутом по вертикалі, а якщо дивитись в горизонтальній проекції - то не по центру башти а сильно збоку ( по дотичній). Може того і отвір 90 мм....

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +2

      Отвір над гарматою в нчйбільшій своїй частині десь 89 - 90... Краї рвані

    • @serhioyuzz3706
      @serhioyuzz3706 Рік тому +2

      @@Haiduk_Kamieniec що ще раз підтвержує, що стріляли одним калібром та напевно одним стволом. Але, нажаль, наших знань недостатньо, щоб таки точно розтавити усі крапки. Тут потрібна особлива література...

    • @petroivanovish5808
      @petroivanovish5808 Рік тому +1

      88 гармата для тешки то смерть.стріляли з чогось іншого

  • @user-rz9vy6ld1v
    @user-rz9vy6ld1v Рік тому +11

    Вітаю з поверненням на UA-cam!
    Дякую за дилетантський, проте дуже ґрунтовний розбір. Ви підняли доволі цікаву та водночас недосліджену тему.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +5

      Та буду намагатись не зникати насдовго, але, на жаль, часу як раніше, майже немає (

    • @iriniana86
      @iriniana86 Рік тому +6

      кому ділетанський, а кому дуже цікаво, тому що не усі супер спеціалісти)

  • @user-vv5uc9wd3s
    @user-vv5uc9wd3s Рік тому +4

    Ми на днях розмовляли з дружиною про долю цього танку та думали що його здали на металобрухт. Добре що ми помилялися.

    • @Kraz1975
      @Kraz1975 Рік тому +1

      какой металла дом, вы хоть представляете сколько денег стоит эта реликвия. коликционеры ищут музеи международные тоже. Если какой то орден стоит 1000 долл. то можете себе вообразить сколько стоит танк

  • @user-ws9rt2wc1m
    @user-ws9rt2wc1m Рік тому +9

    З поверненням, пане Гайдук! Дуже радий відновленню Вашого каналу. Надзвичайно цікаво пізнавати історію нашої держави.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +1

      Дякую на доброму слові, повноцінне повернення, ще попереду (

  • @vitalypopil6707
    @vitalypopil6707 Рік тому +2

    огромнейшее спасибо! Как всегда ,как художественно ,так и исследовательно- документально ,познавательто- исторически ,а главное проникновенно. Ещё в детстве ,- мечтали ночью залезть наверх (пионерский интерес) и кто- то сказал ,что там заварен люк. Что спасло от милиции. МИРУ-МИР!🙏

  • @sergiidmytrenko3051
    @sergiidmytrenko3051 Рік тому +4

    Капець, як скучив за випусками! Дякую і доброго дня

  • @serhiiserserhii
    @serhiiserserhii Рік тому +6

    Олександр, дякую Вам!!! Як завжди круте відео.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      Дякую на доброму слові)

    • @user-il4be9bq8l
      @user-il4be9bq8l Рік тому +1

      @@Haiduk_Kamieniec кулемет не був "курсовим", бо вiн саме "спарений")))))

  • @oles_fedoryshen
    @oles_fedoryshen Рік тому +8

    З поверненням! ;) Круто, що танк отримав нове життя.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +1

      Дякую, сподіваюсь, що таки вийде повернутись на ютуб найближчим часом, але думаю що поки дуже часто викладати щось нове не вийде (

  • @macek-16
    @macek-16 Рік тому

    дякую за ваші відео-цікаво. Жахає наше відношення до історії свого краю.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому

      Є таке... Старі шаблони не працюють, нові ще не устаканились

  • @user-eu6hl4qm7k
    @user-eu6hl4qm7k Рік тому +4

    Привіт земляче! З дитинства мріяв залізти в цей танк, дякую за хоть і віртуальну але екскурсію, з мене лайк та підписка, привіт рідному місту Кам’янець-Подільському

  • @darthgrey
    @darthgrey Рік тому +9

    Таким речам, як цей танк, дійсно краще бути в музеї аніж стояти десь на постамені у якості істукана

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Рік тому

      особливо в приватному музеї!)))

  • @ttl3000
    @ttl3000 Рік тому +1

    Дякую, таких оглядів пам'ятників та ще й українською - ніколи не бачив. не особливий фанат рекону, але про бойову техніку завжди цікаво послухати й подивитися.

  • @user-yo3ke7ft8w
    @user-yo3ke7ft8w Рік тому +1

    воїнам радянської армії, що загинули в боях за місто в березні 1944 року. Мова про танк Т 34-76 виробництва 1943 року. РАдяньским танкистам Слава!

  • @annaiakovlieva774
    @annaiakovlieva774 Рік тому +4

    Неймовірно рада бачити нове відео тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-yy8lp3un8t
    @user-yy8lp3un8t Рік тому +8

    Приятно видеть возвращение канала, спасибо

  • @Treasure-Hunter.
    @Treasure-Hunter. Рік тому +2

    Вітаю, дуже радий вас бачити, дякую за відео

  • @heinrichstarke3997
    @heinrichstarke3997 Рік тому +3

    Про диаметр враження в командирську башенку, схоже на 88-мм, але це могла бути і 75-мм ПТ, або танкова гармата німців, яка була не менш влучна та ефективна по танку Т-34-76,який мав в лавах Червоної Орды дуже влучне прізвисько "броня фігня, головне маневри". 75-мм бронебійний снаряд входить в гомогенну радянську танкову броню середньої товщини не зовсім, як підкаліберний, тобто не за діаметром снаряду, або його бронебійного наконечнику.Ось у підкаліберного снаряду, коли броня малої товщини (35-мм), як у лёгких танків Червоної Орди,то підкаліберний снаряд і им своїм діаметром легко проходить через неї і розліиаєтьмя на уламки вже після зустріч ще з деталями танку, або від перегріву (залежить від дистанції стрільби), але металевий тугоплавка серцевина неушкодженою може пройти легкий танк наскрізь (все залежить від кута та дистанції стрільби). З танком Т-34-76 все складніше, німці знали, що 76-мм гармата дуже небезпечна для всіх їх середніх та навіть деяких важких танків (Т-5 "Пантера" з всього 45-мм бортами), тому стріляли здебільшого з 600 м і далі, але рідко більше аніж 1500 м. З 600 м 75-мм підкаліберний як і бронебійний снаряд брав любі місця Т-34 під любыми кутами, а ось бронебійний при вражені броні розхитував дірку більш, аніж свій калібр, і чим далі від 600 м, ты більше. Не впевнений що до 90-мм,але все можливо

    • @user-np1rs8vl3x
      @user-np1rs8vl3x Рік тому +1

      "Червона орда" - це 8 мілліонів украиїнців, які воювали у лавах РККА проти військ Гітлера? То ти, виходить, сумуешь, що нацисти не здолали ?

  • @andrijkuts6120
    @andrijkuts6120 Рік тому +4

    Радий бачити колего. Разом до перемоги

  • @levkokviatkovskyi
    @levkokviatkovskyi Рік тому +5

    З поверненням!
    І знову чудове відео! Здавалось би тема далека географічно та історично, а як же ж цікаво!
    Дякую!)

  • @user-xj6tf8my3w
    @user-xj6tf8my3w Рік тому +2

    Дуже дякую за огляд! Особливо приємно чути, що на танк, в решті решт, буде нанесено його "рідне" маркування. До речі, в Києві на пр. Перемоги над Т-34 85 досі продовжується квазі-патріотична комедія. На танк делілька разів наносили фарбою жовто-блакитний прапор. Хтось, (на мій погляд більш адекватний) зафарбовував зеленою краскою і малював червону зірку. Одного разу "патріоти" навіть, здається, запрононували "компроміс", перефарбувавши половину зікри в жовтоблакинтий колір! Потім, приблизно рік, такн стояв без усіляких маркувань, перефарбований в якийсь яскраво-жаб'ячий колір. На зараз багатостраждальний танк в жаб'ячому колірі з жовто-блакитним прапором на башті.

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e Рік тому +4

    Дякую Вам за працю та цікаве відео.

  • @OleksandrSamilyk
    @OleksandrSamilyk Рік тому +14

    Вже аж скучив за вашими відео.

  • @myliberty527
    @myliberty527 Рік тому +3

    Думаю було навпаки, перші постріли були спереду ,справа(зліва по ходу танка) ті що ви говорите 35-40 градусів, для танка не критичні , а екіпажу критичні, танк або покотився далі і добили в бік, або розвернуло боком і добили в бік .Чому я так думаю? Влучання в моторний відсік 100% були критичні, машина горить, не думаю що екіпаж в таких умовах міг відстрілюватись, дим, полум'я, якщо живі треба тікати, німці стали би витрачати ще 2 снаряда на танк якщо він вже стоїть і горить? Напевно цього ми вже не взнаємо ніколи. Дякую за відео.

  • @oleksandr_enko
    @oleksandr_enko Рік тому +3

    В Литве при мне су 85д реально сама заезжала на постамент. Это было в 85 году примерно в Рукле.

  • @user-ht5gb8ry9c
    @user-ht5gb8ry9c Рік тому +3

    Дуже радий бачити Вас, дякую за відео.

  • @ievgendesiatkin4202
    @ievgendesiatkin4202 Рік тому +3

    Дуже радий бачити! Дякую за цікаве відео)

  • @vmmv6226
    @vmmv6226 Рік тому +1

    друже Гайдуче, радий, що Ви знову в ефірі (етері):) чекав Вашого повернення, дуже добре , що зі щитом!

  • @user-zizka34141
    @user-zizka34141 Рік тому +5

    Блин, хорошо что я успел его увидеть, когда был в Каменце.
    P.s я из Киева

    • @user-eg2jm3dq4s
      @user-eg2jm3dq4s Рік тому

      Чем хорошо?

    • @user-zizka34141
      @user-zizka34141 Рік тому

      @@user-eg2jm3dq4s тем, что я его успел увидеть, или ты не умеешь читать?

    • @user-eg2jm3dq4s
      @user-eg2jm3dq4s Рік тому

      @@user-zizka34141 Ок!Гордись теперь этим!

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Рік тому +1

      Добре, що я встиг подивитися фортецю, коли був у КП!))))

    • @user-zizka34141
      @user-zizka34141 Рік тому +1

      @@user-hb1tt9fq3x я тоже успел)

  • @himars44
    @himars44 Рік тому +2

    Раді вас вас знову бачити. Дякую за відео.

  • @larysaadamkevych9770
    @larysaadamkevych9770 Рік тому +3

    Не зная прошлого не построишь будущего!!!

  • @witalij_r2
    @witalij_r2 Рік тому +2

    Дякую, цікава розповідь.

  • @user-no8vq8ic3b
    @user-no8vq8ic3b Рік тому

    Спасибо большое. Я жил в 1959-62 годах напротив парка в красном доме и наше гулянье детей было конечно в парке....

  • @Kukui007
    @Kukui007 Рік тому

    Дуже грунтовний розбір!
    Привіт з Харкова, та дякую за цікаве відео. З радістю підпишуся, та буду далі слідкувати за вашим каналом)

  • @volanddemort9067
    @volanddemort9067 Рік тому +3

    Шрамы собирались по всему боевому пути. И не один экипаж побывал в нём.

  • @Kraz1975
    @Kraz1975 Рік тому +5

    Вот что за тайна из дальнейшей судьбы танка? Где можно на него посмотреть в каком из музеев, надеюсь он останется в Каменце.

    • @AlexStuden
      @AlexStuden Рік тому +1

      з такими пошкодженнями йому місце лише в музеї! На почесному місці

  • @3dplast999
    @3dplast999 Рік тому +4

    Як зазвичай було дуже цікаво, дякую за такий прекрасний розбір інформації. Тепер відео будуть виходити частіше?

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      Буду намагатись... Але часу не так багато як раніше маю (

  • @MadManLv888
    @MadManLv888 Рік тому +1

    Дякую за добру справу.
    Гарно проведена робота .

  • @user-ds9iu9hv3h
    @user-ds9iu9hv3h Рік тому +2

    Вітаю шановного пана!
    Дякую за нове відео.
    Цікаво було послухати щось новеньке.

  • @serhiibodnar1539
    @serhiibodnar1539 Рік тому +3

    Вітаю в ефірі. Переживав за Гайдука, особливо, коли закрив свою сторінку.

  • @74Mrvlad
    @74Mrvlad Рік тому +2

    У нас в Чернівцях зняли т 34,але він в доброму стані

  • @UAMcLay
    @UAMcLay Рік тому

    Вітаю, друже! З поверненням. Завжди цікаво тебе слухати.

  • @andriiyevdokymov6781
    @andriiyevdokymov6781 Рік тому

    Дуже дякую за змістовний огляд! Від себе відмічу, що нанесені ураження не виключали ремонту, але це Т-34-76, і він потребував капітального ремонту, скоріше за все в спамі вирішили канібалізувати застарілу модель зосереджуючись на ремонті Т-34-85. Такі машини, після канібалізації відправляли для капітального ремонту на заводи, що знов таки з застарілою моделлю було недоречно. Тому так і вийшло.

  • @user-br3gv1ls5c
    @user-br3gv1ls5c Рік тому

    Дякую, з поверненням в етер. Подяка і вподобайка

  • @igorstavitsky1002
    @igorstavitsky1002 Рік тому +1

    Зацікавила причина тріщин кормової деталі. Енергію влучання снаряду у лівий борт машини в районі четвертого катка поглинув танковий двигун. Тому цей снаряд навряд чи зміг би через двигун проломити ще одну бронеплиту. Від чого ж тріснув кормовий лист? Численні розломи свідчать, що це, мабуть, наслідки вибуху. Але у моторному відсіку немає чому вибухати. Можливо, ця деталь з іншої машини.

  • @sergedexter7251
    @sergedexter7251 Рік тому +2

    как мне кажется, первый выстрел был по движущемуся танку и это рикошет в районе башенки стрелка-радиста, после чего танк начал разворачивать башню в сторону противника(а может и ехал с развернутой, если знали приблизительное расположение противника и шли в атаку), второй выстрел по танку это рикошет возле люка мехвода, который мог получить ранение от осколков брони с обратной стороны или контузию от удара по броне, после чего танк встал или замедлился и получил оставшиеся выстрелы, любой из всех остальных выстрелов по танку были для него "смертельными", так как основной используемый бронебойный снаряд взрывался после пробития брони (Panzergranate 39 или Pzgr. 39/43) имел разрывной заряд в 0,059 кг, поэтому пробитие брони в стыке крыши башни, в командирской башенке и в районе мехвода были смертельны для экипажа. у немцев было за ведено стрелять по бронетехнике до полной уверенности в выведении техники из строя или пока танк не загорится или задымит.
    *были еще кумулятивные и подкалиберные(имеют характерные следы при пробивании брони, а этих следов как раз и не видно)
    *немцы имели на вооружении бронебойные снаряды с тупоголовым наконечником на бронебойном снаряде, когда снаряд цеплялся этим наконечником за броню и как бы доворачивал, тем самым уменьшая угол когда сам снаряд сталкивался с броней.
    по поводу самого танка: башня 6-гранка появилась осенью 1942 года, а с октября 42 была рекомендована для всех предприятий наркомата, сама башня литая, ком. башенка пошла в работу с лета 43 года, и как я понял была в двух вариантах, из полосы 45 мм, и из жидкой(литой?) брони 52-56 мм.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому

      Цілком можливо.

    • @user-ux2ne5rl7w
      @user-ux2ne5rl7w Рік тому

      В 43му гналися за кількістю танків і тому зварювали листами. Німці мали достатньо трофейних екземплярів і слідкували за якістю. Якість швів і самої сталі погіршилася зауважили спеціалісти. Це видно по ушкодженнях

  • @ihor3539
    @ihor3539 Рік тому

    Спасибо за видео. Интересный обзор.🤗👍

  • @alsuccess4624
    @alsuccess4624 Рік тому +10

    Трошки дозволю собі вас виправити: " російсько - Українська війна "
    На першому місці - нападник

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +3

      Приймається,,) ніколи не замислювався, над тим як це формулюється)

  • @user-ms5dq3wl2o
    @user-ms5dq3wl2o Рік тому +1

    Кулемет додали до макету чи залишили? Які є версії?

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому

      Гарне питання... Той що є - сидить намертво - мабуть додали і підварили...

  • @shaoude6771
    @shaoude6771 Рік тому

    Сердечно дякую! Пізнавально. Зварушливо!

  • @Alerman
    @Alerman Рік тому

    Дякую. Було цікаво. Був у Кам'янці Подільському, але до цього скверу не дійшов. Колись наверстаємо.

  • @timabondar1091
    @timabondar1091 Рік тому

    Дякую за цікаве і змістовне відео.

  • @user-eo8kz8hh3m
    @user-eo8kz8hh3m Рік тому

    В шкільному віці теж побував у цьому танку. Дякую за детальну розповідь.

  • @user-pq4gl3zl4m
    @user-pq4gl3zl4m Рік тому

    Дякую вам за цiкаве вiдео👍👍

  • @user-xz3ff4ii5q
    @user-xz3ff4ii5q Рік тому +2

    Дякую за дуже цікаве відео

  • @user-mq8qg2tk8s
    @user-mq8qg2tk8s Рік тому

    Немецкая 88 мм зенитная пушка часто и густо применялась в качестве противотанковой. У неё дистанция прямого выстрела была 1500 метров,тогда как у 76,а потом и 85 мм танковой пушки Т 34 дистанция прямого выстрела была всего 700 - 800 метров в зависимости от типа снаряда. Устанавливалась и транспортировалась эта пушка на двухосной платформе и для ведения зенитного огня опускалась на землю. При ведении огня по танкам пушку,для быстрой смены позиции, на землю не опускали и огонь вёлся с колёс. Вот вам и причина раскачки орудия при ведении огня.

  • @SANYA_BA
    @SANYA_BA Рік тому +6

    я думал по началу ролика танк ждёт переплавка.у нас в городе стоит тоже т-34/76 но я против что б его демонтировали он там ни кому не мешает это память о подвиге проходя мимо вспоминаешь об этом а убрать его не будет и памяти о подвиге просто сквер и всё с уважением г. Горловка Донецкая область.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +7

      З них просто варто зняте непотрібне ідеологічне навантаження. А як річ з історією вони безумовно цікаві.

    • @ihor3539
      @ihor3539 Рік тому +1

      Эта техника устала и морально и физически. От усталости металла он разваливается. Музейный экспонат не больше. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Рік тому

      Пам'ятників радянським окупантам та їх колаборантам не повинно бути в Україні!

    • @OggyXXXL
      @OggyXXXL Рік тому +1

      Стільки років пройшло, чи потрібна так та память про людожерский режим, який розвязував війни на континенті

  • @user-vi4ph1xq4o
    @user-vi4ph1xq4o Рік тому +1

    Дякую, за цікавий і якісний сюжет!

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk Рік тому +1

    Цікава історія ,Дякую ! 👍, Я теж розглядав цей танк коли був у Кам'янці !

  • @user-yk9qe1tk9h
    @user-yk9qe1tk9h Рік тому +1

    Браво! Интересно и познавательно.

  • @dragonk4677
    @dragonk4677 Рік тому +3

    Було цікаво. Дякую.
    Підписка. Лайк.
    Слава ЗСУ!

  • @user-dy5pe5fk6j
    @user-dy5pe5fk6j Рік тому

    Дякую,дуже сподобалось відео.

  • @user-pi8in5rj1c
    @user-pi8in5rj1c Рік тому

    Нове відео! І знову дуже цікаве! Дякую!

  • @ukraineglory6353
    @ukraineglory6353 Рік тому

    Дякую, дуже цікаво! Кажуть, сьогодні зранку бачили як танк повезли в напрямку "поки не скажу куди" :)

  • @olgaguchek6476
    @olgaguchek6476 Рік тому

    Я родом з Кам’янця-Подільского. 21 рік ходила повз цей танк і не знала, що в нього такий величезний бойовий досвід.

  • @viktorsvintsitskyy7869
    @viktorsvintsitskyy7869 Рік тому

    Дякую. Дуже цікаво

  • @user-dr5ec4bu6i
    @user-dr5ec4bu6i Рік тому +5

    Александр привiт з Мелiтополя.

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому +1

      Тримайтесь там) все буде Україна

    • @user-dr5ec4bu6i
      @user-dr5ec4bu6i Рік тому

      @@Haiduk_Kamieniec тримаемось!Я ж марку чекаю!)))

    • @Haiduk_Kamieniec
      @Haiduk_Kamieniec  Рік тому

      @@user-dr5ec4bu6i марка є, на місці)

    • @user-dr5ec4bu6i
      @user-dr5ec4bu6i Рік тому +1

      @@Haiduk_Kamieniec Тодi чекаю в Мелiке!Як домовлялись))

  • @SomeOne-behind
    @SomeOne-behind Рік тому +3

    88мм была не одна пушка, в видео ты показал Pak 43, но рикошет от нее мало вероятен, она мощнее 8,8 cm KwK 36 L/56 первого тигра

  • @user-vr2rv6cq9f
    @user-vr2rv6cq9f Рік тому +1

    Гуляли с друзьями был так, а потом в один момент взял и пропал с Каменца

  • @MarkiSSfm
    @MarkiSSfm Рік тому

    Супер! Дуже цікаво

  • @maks-tc8ji
    @maks-tc8ji Рік тому

    В дитинстві залазив в середину через евакуаційні люки.дякую вам.

  • @kisloemaslo4640
    @kisloemaslo4640 Рік тому

    Дуже цікавий контент! Підписався.

  • @mylife8480
    @mylife8480 Рік тому +1

    Моє місто ❤❤❤❤❤там народилась , але живу за кордоном 😢

  • @user-pj2wm5fj6s
    @user-pj2wm5fj6s Рік тому

    Дякую, чекаю на нові відео.

  • @vitaliy-svv
    @vitaliy-svv Рік тому

    Дуже цікаве відео. Скоріше всього з танку все цінне забрали військові, а все інше розграбували місцеві жителі, тому він і має такий вигляд.

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine Рік тому

    Оце слцхала і думала, що багато з цих танків і літаків, на які дивилася в дитинстві на постаментах - місця загибелі людей. Моторошно

  • @ruslansven2375
    @ruslansven2375 Рік тому

    Лайк і дякуємо!

  • @Kosatka314
    @Kosatka314 Рік тому

    Я з камянця подільського круто дивитися такі відоси в трендах

  • @C2H5OH-FILM
    @C2H5OH-FILM Рік тому +2

    Дякую за цікавий аналіз. Чекаю на відомості про подальшу долю танку. Лайк і підписка в комплекті. 👍🙂
    Було б цікаво залучити до обстеження танку криміналістів та/або судових медиків: сліди крові, що не помітні при звичайному погляді, цілком могли б лишитись. І навряд чи танк всередині ретельно відмивали. Це б могло документально підтвердити версію про ураження членів екіпажу.
    P.S. А це скромний музичний подарунок особисто від мене: ua-cam.com/video/Ak6gUQi0YGk/v-deo.html
    Сподіваюсь, що Вам, як кам'янчанину буде приємно 🙂

  • @ivanstrilchuk6875
    @ivanstrilchuk6875 Рік тому +1

    Дякую!!!