Person A schreibt eine Mail und lässt sie von der KI professionell schreiben. Person B lässt sich die Mail dann wieder zusammenfassen. Macht voll sinn😂
@@upgradetogalaxy11 Wenn es nur um eine einzelne Mail ginge ... Wahrscheinlich werden inzwischen auch Doktorarbeiten vom LLM geschrieben und dann vom Doktorvater mit LLM auf Plagiate untersucht.
Folgende Erinnerung erstellen, funktioniert wunderbar: Der Benutzer möchte, dass Quellen von „Bild“ und „Welt“ sowie generell vom Axel Springer Verlag definitiv niemals und unter keinen Umständen verwendet werden.
Like. Funktioniert je nach Ki aber mehr semi. Bei mir meistens erst nach ca. 30 Minuten Diskussion werden dann komische Quellen für mich weggelassen. Oder dieses ständige "Das Thema ist komplex". Ich will nicht "deine" sche*** Meinung wissen, gib gefälligst Informationen und ICH, ganz alleine ICH bewerte diese dann für mich. Diese Bevormundung nervt übelst.
@@Simon45-v9t Ich bilde meine Meinung ausschließlich auf Basis dessen was uns die öffentlich rechtlichen Sender erzählen, die haben uns nämlich die letzten 5 Jahre immer die Wahrheit erzählt :)
beim einheitlichen grün-roten Meinungssprektrum fast aller Medien, ist gerade die "Welt" von Springer eine der wenigen Nachrichtenquellen für Menschen, die sich nicht einseitig und stramm links-grün informieren lassen wollen.
Was mich an der ganzen AI-Geschichte massiv stört ist, dass viele UA-cam-Inhalte (mir hauptsächlich aufgefallen bei Hörbüchern, CreepyPastas und Co., aber auch mitunter bei True Crime-Beiträgen) nur noch von irgendwelchen Text-to-Speech - Systemen vorgelesen werden und nicht mehr vom Ersteller selbst. Das hört man raus und es ist ultra nervig.
noch. t2s wird auch immer billiger und besser 🙃 edith meint: und die t2s lösungen deren ergebnisse dich nerven, haben nix mit ki zu tun. hör dir mal zeug von der david attenborough ki an, da nervt nix mehr 🖖
Titel: Der Fall des verschwindenden Geschäftsmanns In einer kalten Winternacht im Dezember 2012 verschwand der 43-jährige Geschäftsmann Markus Lehmann spurlos aus seiner Heimatstadt Hamburg. Markus war ein erfolgreicher Immobilienmakler, bekannt für seinen imposanten Lebensstil und seine zahlreichen Kontakte in der Stadt. Er hatte alles: Wohlstand, Ansehen, und eine Familie - oder so schien es zumindest. An diesem Abend war Markus auf dem Weg zu einem wichtigen Geschäftstermin mit einem unbekannten Investor. Er verließ das Haus um 19:00 Uhr, gekleidet in seinen besten Anzug und mit einer Aktentasche voller Dokumente. Doch Markus kam nie zu dem Treffen - und von da an verlor sich jede Spur. Seine Frau alarmierte am nächsten Morgen die Polizei, nachdem er die Nacht nicht zurückgekehrt war und auf Anrufe nicht reagierte. Eine sofortige Suche wurde eingeleitet, und die Behörden durchkämmten das gesamte Viertel. Es schien, als sei er vom Erdboden verschluckt. Nach einer Woche fand die Polizei Markus' Wagen in einem verlassenen Parkhaus am Stadtrand. Die Türen waren offen, die Lichter noch an, und seine Aktentasche lag auf dem Beifahrersitz - leer. Die Polizei konnte keine Fingerabdrücke oder Spuren entdecken, die auf ein Verbrechen hindeuteten, aber ein kleines Detail ließ die Ermittler aufhorchen: eine handgeschriebene Notiz in Markus' Handschrift. Darauf stand nur ein Wort: „Vergebung“. Wochen vergingen, und der Fall nahm eine neue Wendung, als bekannt wurde, dass Markus ein Doppelleben geführt hatte. Neben seiner Frau und seinen Kindern in Hamburg hatte er eine zweite Familie in München - und eine beträchtliche Schuldenlast, die ihn immer weiter in die Enge getrieben hatte. Die Polizei vermutete, dass Markus sich in seiner Verzweiflung möglicherweise das Leben genommen oder einen radikalen Neuanfang gewählt hatte. Doch bis heute bleibt der Fall ungelöst. War Markus Lehmann Opfer eines Verbrechens? Hat er sich freiwillig zurückgezogen, um seinen Problemen zu entfliehen? Oder ist er gar noch am Leben und führt irgendwo auf der Welt ein neues Leben?
Ja: tts kann ich auch selbst über einen Text laufen lassen. Da kann ich auch gleich den Text selbst nutzen. Mache ich inzwischen übrigens auch, wenn ich einen Text hören will (Firefox plugin Read Aloud).
Muss ich kurz sagen: ich liebe deinen Newsletter. Die Artikel und Paper, die dort verlinkt sind, sind so interessant und man fühlt sich richtig up to date (was auch ganz toll ist: er fokussiert sich nicht nur auf die neuesten Modelle etc. sondern auch auf ethische, rechtliche, politische und soziologische Fragen. Als IT-Quereinsteiger, der aus den Geistes/Sozialwissenschaften gekommen ist, schätze ich das sehr!). Ich teile die Inhalte immer mit unserem Forschungsseminar zu Information Retrieval.
ich hatte den gedanken auch schon, was passiert, wenn ki von ki falsch lernt und falsch wiedergibt, dann wird ein chaos im internet geben, R.I.P. internet!
Der Fachbegriff dafür ist „Model-Collapse“ bzw „Data Degradation“…diese theoretische Überlegung gibt es schon seit den Urzeiten der künstlichen Intelligenz, als tatsächlich existierende Modelle noch Jahrzehnte entfernt waren 🤷♂️
R.I.P. Internet könnte ich mir in den nächsten 5-10 Jahren als ein erstrebenswertes Ziel vorstellen. Es geht im Moment nur abwärts, nicht für die Technik, globale Firmen und Regierungen, aber für den Mensch als Individuum auf jeden Fall.
@@pete5405 Ich sehe zur gleichen Zeit, wie im Fediverse (Mastodon & co) sehr spannende Communities um kommunizierende kleinere Plattformen herum entstehen. RIP Internet fände ich daher doof.
Perplexity meinte gestern zum Stand der US Wahlen, 80 Mio von 24 Mio Wahlberechtigten, hätten ihre Stimme abgegeben... Auf Nachfrage gab es zu, die Antwort frei erfunden zu haben. Mit dem KI kreierten Content ist es wie mit Homeoffice: irgendwer muss dann doch richtig arbeiten und Material bewegen. Bezogen auf KI; selber denken und die Quellen prüfen.
nutze perplexity kostenfrei seit etwa einem jahr im browser und würd nicht mehr zurück wollen. unabhängig davon, was das thema shit in shit out angeht, ist es doch bereits vor ki so gewesen, dass man selbst aufpassen musste, welchen websites man vertraut und entscheiden, welche infos wir als wahr ansehen. wenn wir nun kis fragen und wir blind glauben is das doch genau das gleiche
Das Internet war wirklich schön... damals... so um 1998 rum. Danach gings nur noch Berg ab irgendwie. Da hatte google auch noch sowas drin stehen in ihren AGB wie "dont be evil" - jetzt nicht mehr. :>
DSGVO und Cookiebanner sind für mich der größte A**f*ck, die Tabellenseiten mit Netscape über ISDN ziehen während die Röhre flimmert vermisse ich dagegen nicht wirklich. Aber wer hätte gedacht, dass das tot geglaubte Format GIF aus der Zeit sein Revival als Rich-Emojis erlebt.
Sorry das ist doch Blödsinn. 1998 war internet grottenschlecht, das fing schon mit der nervigen Einwahl an (den 56k Modem Einwahl-Sound hab ich heute noch im Ohr !! inkl. das AOL "Sie haben Post"), dazu die Minutenpreise, was extrem teuer war damals und zusätzlich noch die Wahl "Internet ODER Telefonieren".. Die ganzen Websiten sahen auch sehr bescheiden aus.. Wenn dann war das Internet eher so um 2010-2015 rum ganz nett in der "Hoch-Zeit" von Facebook.
Weil du das in nem anderen Video mal erwähnt hast, dass du wohl Kritik für diese ungeschnittenen Videos von dir bekommen hast .. ich finde die mega angenehm. Auch props dafür dass du wirklich gefühlt stundenlang am Stück sinnvoll reden kannst.
Wenn man sich nur für wenig Sachen interessiert die es auf YT gibt, dann gehen lange Videos klar. Aber es gibt mittlerweile so viel Content das man garnicht die Zeit hat das alles zu gucken, daher wollen die Leute das geschnitten haben. Aktuell streckt ja jeder seine Videos unnötig lang weil der Algorythmus das bevorzugt. YT möchte das man schön viel Zeit auf der Plattform verschwendet.
@@MrGTAmodsgerman Ich denke eher dass das an der schrumpfenden Aufmerksamkeitsspanne der Zuschauer liegt, Reels and Shorts sei Dank ... Die kommen nicht mehr klar damit nen flüssigen Verlauf über einen längeren Zeitraum zu sehen, sondern brauchen zwischendurch immer wieder kleine Reize, in Form von plötzlichen Positions- und Stimmlagenwechseln, die ihre Aufmerksamkeit wecken. Auf die Spitze treiben das diese 30 Sekundenvideos , wo irgendein junger Typ mit doppelter Geschwindigkeit und abgehackten Sätzen wie ein Maschinengewehr kleinste Informationshappen auf dich abfeuert.
die Halluzinationen von GPT 4o Mini sind richtig geil. Man kann der KI einfach i.einen Blödsinn geben und die KI gibt dir einen detaillierten und durchaus seriös klingenden Bericht aus. Ich mach mir da regelmäßig nen Spaß draus weils jedes mal wieder so grandiose Antworten gibt xD
Könntest du mir bitte ein genaues Beispiel nennen was ist fragen oder schreiben muss? Ich würde das echt gerne mal ausprobieren um zu sehen was su meinst
@@Ceramic_disc Saug dir einfach i.was aus den Fingern, frag nach i.einem Vorfall den du dir ausgedacht hast, je absurder desto geiler die Antwort von GPT. Manchmal kriegt man auch 4o dazu sich i.einen Blödsinn aus den virtuellen Fingern zu saugen, spätestens wenn man aber auf 4o-mini wechselt rastet die KI komplett aus xD
@@Ahris_aus_der_8._Dimension "Fasse bitte die Vorkommnisse am 30.02.2019 zusammen, als Bernd Höcke sich während seiner Rede dazu entschieden hat, ein Riesen-Gummiwurm zu verspeisen."
@@zephiask1758 Was ich krass finde: ich sage „Fass mir zusammen“ und ChatGPT gibt über eine Seite Text aus. Und am Ende eine Zusammenfassung. Ich wollte eine Zusammenfassung, keinen Artikel. Sonst kann ich das auch selbst bullshitten.
Das mit dem Erfinden habe ich auch schon SO oft gehabt. Aber das ein Anwalt so arbeitet... uuuuffff! Die waren ja schon vorher OFT nicht vertrauenswürdig oder verlässlich, aber DAS bringt es auf ein neues Level. Bald wird es besser sich selbst zu vertreten..😂😂😂
Und genau da liegt das Problem. Ich brauche Google ausschließlich um irgendwo hin zu kommen. Klar ein paar Features wie der Übersetzer, Einheitenrechner, das Anzeigen von Konstanten etc. ist echt praktisch. Aber ich brauche in den wenigsten Fällen "KI" von Google, eine verlässliche verifizierte Quelle ist mir in 99% der Fällen lieber.
Ich finde gut, das Du erläutert hast, das man auch jede Studie richtig lesen muss. Ansonsten landen wir ganz schnell wieder bei Schlagzeilen die man so interpretiert wie man es gerade braucht. Werden diese Studien im Hinblick auf diese neuen Erkenntnisse wiederholt?
Was mich interessiert wäre, wie all diese Anbieter mit Inhalten umgeben, die nicht mehr vorhanden sind. Bei all dem caching dürfte das ein wildes Problem sein.
Das ist tatsächlich schon bei traditionellen Web Suchmaschinen ein Thema. Oberflächlich betrachtet soll ein Crawler bereits gefundene Seiten anhand des alters der lokalen Kopie erneut scrapen. Wie man nun verfährt wenn eine Seite nicht mehr existiert weiß ich selbst nicht. Ich vermute zu einem gewissen Teil werden Seiten behalten um im Zweifel spezifische Suchanfragen aufzufüllen die sonst ohne Ergebnis wären. Auch wenn dem Nutzer dann nur Titel und Textsnippet bleiben, weil die URL selbst eben nichts mehr nützt.
Gerade Bild oder Welt, wo ja die überhaupt keine Manipulationen machen.. Warum sollte man eine Suchmaschine nutzen, die vor filtert, dann kann ich ja direkt wieder ins Jahr 1980 gehen und mir die Welt von 1 Zeitung erklären lassen. Des tolle am Internet ist ja, dass ich alle Inforationen möglichst frei erhalten kann.
Diese naivität. Demnächst erzählst du uns doch sicherlich mehr über Google die ja 100% Gemeinüzig sind und null Geld mit der Manipulation von Informationen aka Werbung verdienen.
ich benutze schon sehr lange phind. Kannst du mal was dazu machen? Ich bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen da, besonders bei coding hab ich das Gefühl, dass das ding auch weniger halluziniert, aber ich hab mich nie wirklich damit beschäftigt, was genau eigentlich dahinter steckt...
Dass Deine Untertitel komplett anders sind als das, was Du sagst, ist ganz schön stressig! Ist das ein neu eingebauter "Schutz" vor Informationsdiebstahl?
Hey Morpheus. Gronkh hat auf dein Amazon Video reagiert!!! Ja, DER Gronkh!!! Also, schmeiß dich in Schale und ab dafür😎 Freut mich auch für dich, wenn du nun ein paar Abos mehr bekommst Kleiner, hast du verdient!!!
Also wenn das die Ergebnisse sind nutze ich lieber eine normale Suchmaschine und auf den Rest verzichte ich wenn ich mir eh nicht sicher sein kann das es stimmt. Wenn sich das ändert bin ich gerne dabei. Bisher sehe ich halt einfach nicht wo mir da ein Problem gelöst wird. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Könntest du ein Video über die ProdHaftRL machen? Die macht mir grade bissl sorgen, wenn man angeblich für alles haftbar gemacht werden kann, was man fehlerhaft entwickelt
Kapitalismus ist freier Markt basierend auf Privateigentum. Erklär mir bitte mal bei einer Staatsquote von 50% und all den Tonnen an Gesetzen und Regulierungen, was daran Kapitalismus sein soll. (Und nein, das war kein KI Prompt). Und mit dem richtigen Smartphone statt nem Apfel klappt es auch gut mit der Großschreibung, probiers mal aus.
@@ArneBab KI kann höchstens helfen, einer guten menschlichen Redaktion zuzuarbeiten. Die "Schwarmintelligenz" wie bei Wikipedia kann zwar Informationen zusammentragen, doch ohne Redaktion ist da zu viel Unfug oder gar agitatorisches drin. Vor allem, wenn man keinen Quellenfilter hat.
@@ArneBab Okay vielleicht muss man unterscheiden zwischen harten Fakten, wie Physik/Mathematik/Logik/IT/usw. und auf der anderen Seite Moral/Meinung/Philosophie/usw. In der ersten Kategorie würde ich meine Aussage sehen, in der Zweiten hast du recht, denke ich.
@@MetalMMagic Du meinst, wenn Fakten experimentell überprüfbar sind und auch überprüft werden, ist KI als Quelle OK? Also dort, wo eine eindeutige Antwort in der Wikipedia steht? Bei IT sehe ich das übrigens anders, weil meiner Erfahrung nach viele Entscheidungen in IT eher nach Mode getroffen werden (wozu gibt es gerade viele Vorträge?) als nach objektiven Abwägungen (und solche Moden sogar verändern, was objektiv richtig ist, weil sie ändern, was Leute können). Ganz abgesehen davon, dass Informationen in IT ständig veralten und Benchmarks viel weniger eindeutig sind, als sie wirken. Schau mal nach den Anmerkungen im Benchmarksgame.
Danke für deine Videos, ich freue mich immer wieder deine Videos anzusehen, sie sind informativ, spannend und dazu lernt man noch etwas dabei. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Kooperation mit HOLY nicht so richtig Sinn macht, das Produkt wird als "Energydrink" beworben, es soll also Energie liefern, dabei beinhaltet es pro 500 ml Drink bzw. 7g Pulver gerade einmal 17,7 kcal, diese Energie würde nicht einmal ausreichen, einen Kilometer mit dem Fahrrad fahren können. Dazu finde ich es nicht besonders angebracht auf Zucker zu verzichten, um dann auf Süßungsmittel zu setzen, die vermutlich Krebserregend sind und dann noch auf die Packung zu schreiben "No-Bullshit". Ja ich weiß die meisten trinken HOLY wegen des Koffeins, aber ich selbst komme auch ganz gut ohne Koffein zurecht. Zum Preis-Leistungsverhältnis von HOLY habe ich mal das Preis pro kcal Verhältnis ausgerechnet, je nach Produkt ist das mal besser und mal schlechter, aber 1,43€ für einen Drink der dann nicht einmal satt macht, ist einfach zu viel. Man sollte das Geld lieber nutzen um sich ein richtiges Essen selber zu kochen, das ist dazu dann noch gesund und wirklich "Ohne Bullshit" und man braucht kein Koffein mehr, weil gesunde Ernährung den Schlaf verbessert. Dieser Text ist zu 100% von einem Mensch geschrieben.
Cedric welches AI Modell würdest Du in Perplexity für das Zusammenfassen von Texten, für's Studium empfehlen bzw vorschlagen? Und speziell welches AI Tool würdest Du für das Erstellen von Präsentationen empfehlen?
@kensaiix ja auf jeden Fall, für mich ist es halt auch hilfreich komplexe Themen manchmal besser zu verstehen und bei der Zusammenfassung oder das Erstellen von Texten. Es ist kein Ersatz jedoch ein unterstützendes Tool wenn es richtig verwendet wird.
Ich hab das gefühl, ai hat mehr arbeit gebracht als abgenommen wenn man auf die richtigkeit der information prüfen muss. Klar nicht in jedem bereich aber ich persönlich hab das gefühl, dass ich bis jetzt mehr arbeit hatte als vorher
Spannend - die LLMs wurden auf Daten des Internets trainiert - diese "Halluzinationen" könnten implizieren das schlicht und weg in der totalen Wahrheit weniger auch viel gelogen und gebogen wird? Frag für einen Freund.
Aaah, du hast ein komisches subtiles Brummen in deinem Video, immer wenn du sprichst. Da am besten mal mit einem De-Hummer oder Voice Isolatio (wenn ihr mit Davinci Resolve arbeitet) verwenden.
Toll dann muss man eine Partnerschaft eingehen, wenn die normalen Suchmaschinen weg sind. So wie Wie Bild getan hat.. Du hast doch davon geredet, Das die klein Webseiten Untergehen... Was hat das jetzt mit dein TikTok oder deine PDF zu tun???????????????????
8:07 Der Gesichtsfehler ist eigentlich offensichtlich. Das bezieht sich bestimmt auf deine ganz alten Videos, wo noch Grafiken und Zahlen, ohne Gesicht und mit weirder Stimme zu bekommen waren : D
Meine Webseite ist cc by-sa. Natürlich darf der Crawler das lesen. Ich habe die Seite nie für Geld gemacht. Wo kann ich Google sagen, dass ich EU-Recht verstehe, sie die Seite also lesen dürfen? Wenn für die Beantwortung einer Frage die Zusammenfassung meiner Webseite reicht, wofür ist dann der restliche Inhalt? Mir wäre wichtig, dass es einen Weiterlesen Link gibt, aber mir ist klar, dass das nicht dem EU-Recht entspricht.
Gemini will nichts sagen, da es denkt du fragst nach Trump, frag mal nach Kamala Harris, da spuckt es was aus, lass Gemini Lobeshymnen auf Kamal vs Trump erstellen
Also, ich muss mich ja schon wundern, wie einem die eigene Forschung/Arbeit so wenig wert sein kann, dass man die Representation der Ergebnisse einer KI überlässt
No bad means. Aber die dritte Kamera wird besser verkauft als für YT verwendet. Es lässt das sonst so qualitative Video wie ein billiger Mediashop Werbeeffekt wirken.
Hm ich zweifele stark daran, dass sich das durchsetzen wird. Es erinnert mich doch stark an den PDF Reader Hype. Wirklich alle haben das Buch sterben sehen. Und nun? Jeder liest freiwillig lieber Bücher als sich duch PDFs zu wälzen. Jedenfalls dann wenn es um den Abendlichen Roman geht, bei Sachbüchern sieht es anders aus. Der Mensch findet suchen und finden eben auch ziemlich geil und unser Belohnungssystem kickt da ordentlich rein, letztlich sind wir alle danach Süchtig. Eine KI beeindruckt an dieser Stelle zwar, aber es befriedigt eben nicht so sehr und ist dann auf dauer doch recht unspektakulär. Zudem ist es auch generisch und hat eben nicht disen Drive den einige Artikel mit sich bringen, einfach nur weil Journalismus eben nicht nur berichterstattung ist. ( Alles hat Vor und NAchteile ;) )
Ich nutze dank Gratis Monat gerade Gemini und da Gemini den Google Assistent ersetzt spielen wohl auch befehle im Smarthome Bereich mit ein. Da finde ich was passiert ein bisschen seltsam.😅 Heute Morgen zb. sage ich "Hey Google (Gemini öffnet sich), starte den Staubsauger!" und es hat wunderbar funktioniert, dann am Nachmittag habe ich genau das ein zweites mal gesagt und als Antwort kam "Ich kann keine Aktionen in der physischen Welt ausführen bla bla bla". 😅 Gleiches wenn ich sage schalte das Licht ein/aus, meistens funktionierts und dann aber mal wieder aus scheinheiligen Gründen nicht. 😅 Oder ich bitte Gemini darum für mich etwas zu suchen und statt es mir direkt zu suchen, empfiehlt es mir Suchmaschinen, ich dachte erst das funktioniert einfach nicht, aber wenn ich dann nochmal nachhake warum es das nicht für mich macht, wenn ich doch danach Frage, kommt eine Entschuldigung und plötzlich geht es dann doch🤔
Uff. Entweder du wirst besser oder ich habe den Anschluss verloren. Normalerweise weiß ich um deine Themen schon und schaue sie nur fuer eine zweite Meinung und Details. Hier hingegen? Fast alles neu fuer mich!
KI wird mir eine Webseite erstellen und dafür Infos nutzen, die sie selbst für andere Leute erstellt hat. Also KI mach Sachen basierend auf KI-Erfindungen 🤪
Nutze letzte Zeit öfter Perplexity. Liefert keine besseren Ergebnisse/Informationen, schaltet aber den pöhsen Finger, unverschämte Belehrungen und Ergebnisverweigerungen vor eventuell vielleicht potentiell brauchbare Ergebnisse. Und labert irgendwas von "ich unterstütze keine Meinungen/Inhalte zum Thema XY". Yeay, ein exxtra Layer mehr Indoktrination ist genau das was wir brauchen. nicht. Natürlich das ganze Copyright Mimimi. Perplexity hat sich ernsthaft aus Copyright-"Gründen" geweigert mir den Songtext "Zombie" von den Cranberries zu übersetzen, auch als ich ihm selbst den Text lieferte. Als ich Perplexitiy fragte wem das was hilft oder was das ändert wenn ich jetzt selbst den Text überstzen müsste, antwortete die "ki" sinngemäß: "Mach doch, nicht mein Problem, weil ich bin westenrein edel." Das Darknet wird sooooo Zuwachs bekommen.
Ich frage mich immer noch, wenn die Investoren / großen Firmen von Hyperscaling auf Enshittification umsteigen, wie man eine Suche finanzieren will, die um ein vielfaches mehr Strom verbraucht und damit viel mehr kostet. Die Werbung wird nicht signifikant mehr zahlen, also soll der Nutzer diese Kosten tragen?
Ja richtig. Auch heute zahlen wir schon. Entweder mit Zeit, Daten oder Geld. Ich persönlich zahle lieber Geld als mit den zwei anderen Währungen. Qualität kostet eben Geld. Wird langsam Zeit das auch die letzten Idioten kapieren dass das Internet nicht erfunden wurde, um alles kostenfrei zu bekommen. BTW: wenn ein Unternehmen auf enshitification setzt, dann will ich deren Output nichtmal geschenkt haben.
Auch die können sehr wichtig sein besonders dann wenn es um verschiedenste Deutungen geht. Nicht jeder betreibt ausschließlich Recherche zu hochwissenschaftlichen Quellen. Es gibt viele Sachverhalte die erst entstanden sind weil es Bild gibt. Zb das Peter Lustig als Kinderhasser Tituliert wurde. Daher erst wichtig diese durchaus in die Recherchen mit einzubinden. Ein anderes Beispiel was mir gerade einfällt wäre die Einordnung zum Tempolimit. Hier hat die Bild eine gänzlich andere Deutung da sie eben eine Bestimmte Leserschaft bedient. Aber es ist wichtig diese zu kennen. Wenn man umfassend informieren will, auch wenn gegebenfalls gebogen oder erfunden sind.
Ich verstehe den Punkt. Das würde nach meinem Verständnis aber bedeuten, dass die KI beim Lernen auch die entsprechende Einordnung mitlernt und dementsprechend das Ergebnis differenziert darstellt. Dann müssten nach meiner Ansicht nach die verschiedenen Quellen mit einem Level of Confidence versehen werden, sodass beispielsweise Quelle A in seinen Aussagen eher zu vertrauen ist als Quelle B usw. Ob das hier gegeben ist, wenn es eine Kooperation mit den Quellen gibt, weiß ich nicht.
In manchen Sachen ist Kai echt nutzlos und strunzendoof. Leider kann man sich auf fast nichts verlassen und muss selber nochmal schauen aber dann ist die ki überflüssig, wie mein Stuhl nach dem Konsum von Rizinusölen… dann kann ich auch direkt suchen und bekomme nicht mehrmals die selbe Antwort die aber wenig Zusammenhang zur Frage hat
Ich weiss nicht ob es an mir liegt, oder ob es am Video liegt. Ich finde dsa Video übelst lange. Bis ca 20:00 finde ich das übelst interressant, aber du machst wirklich jeden einzelnen Dienst einen Test. Ich häte mir gewünscht wenn es ein Fazit wäre oder eine Metakognitiver Bericht. Ja es ist gut wenn du richtig in die Materie rein gehst, da würde ich mir aber auch dann wünschen das du schreibst "KI Suchmaschine Test", ich erwarte bei diesem Titel eine analytische philosphische herangehensweise die dann auch auf Fakten basiert" es fühlt sich eher so nach einen Test an. Habe jetzt hier abgebrochen. Jedoch muss ich betonen das ich immer häufiger zu deinen Videos kommen, sind immer sehr informativ, merke aber das ich jetzt bei Minute 20 innerlich abschalte, meine Auffassungsgabe ist nicht so hoch. (zuviele Detailfragen, meiner Meinung nach) aber wie gesagt, das kann auch an mir liegen...
Manchmal wäre ein Kurzformat vielleichtt ganz nett, aber extra-Arbeit. Morpheus macht schon viel zu viel. Und seine ausführlichen Darstellungen im DACH-Raum sind unentbehrlich!
und du musst zu gemini pro 2GB speicherplatz nehmen, damit sie gemini mit deinen daten trainieren können?! Was denn sonst. kann hilfreich sein, wenn man was sucht (und das dort drin suchen kann), kann teuer werden, wenn man unter NDA arbeitet und gemini das absaugt...
ja das thema ist schon sehr spannend und interressant und besonders zu sehn, wie weit wir bisher gekommen sind. jeder der bisschen fantasie hat kann sich selber ja ausmahlen wo das hin geht. 2 klassen system? ein extra internet, wo man nur als authentifizierter mensch und gelehrter etwas verfassen und schreiben kann und eines wo alle anderen und ki bots rumtrollen können? oder wird irgendwann die KI so gut dass es im grunde keine menschen mehr benötigt, die KI sogar experimente durchführt und diese dann wissenschaftlich belegt für uns als infos bereit stellt? oder vielleicht auch der jüngste tag eingeleitet wird *g*
Ich finde deine Infos echt toll, aber deine Videos sind einfach viel zu lang, zu viele Infos. Kürzer und auf den Punkt bringen, ich denke das wäre die Lösung. Wir verstehen wir ja eh nicht alles was du im Hintergrund so alles recherchierst.
Meine größte Sorge ist, wie wir diese ganze finanzielle und politische Krise überleben können, insbesondere angesichts des politischen Machtkampfs in Deutschland. Die Regierung hat die Dinge für ihre Bürger wirklich schwieriger gemacht, und wir können nicht tatenlos zusehen und alle Konsequenzen der schlechten Regierungsführung hinnehmen.
Absolut! Ich habe Geschichten von Leuten gehört, die mit wenig oder gar keinem Wissen angefangen haben, es aber dank Yvonne Renee smith siegreich geschafft haben.
Es ist ein Wunder und ich würde es bezeugen, 110.000 € alle 4 Wochen! Ich habe jetzt eine große Villa und kann mir jetzt alles leisten und außerdem Gottes Werk und die Kirche unterstützen.
Webseitenbetreiber blähen ihre Seiten mittels KI SEO-Konform auf, die Google-KI erstellt Kurzzusammenfassungen davon.What a time to be alive.
Person A schreibt eine Mail und lässt sie von der KI professionell schreiben.
Person B lässt sich die Mail dann wieder zusammenfassen.
Macht voll sinn😂
@@upgradetogalaxy11 Wenn es nur um eine einzelne Mail ginge ... Wahrscheinlich werden inzwischen auch Doktorarbeiten vom LLM geschrieben und dann vom Doktorvater mit LLM auf Plagiate untersucht.
@@amigalemming "wahrscheinlich" ;-)
@@upgradetogalaxy11 😂
Folgende Erinnerung erstellen, funktioniert wunderbar: Der Benutzer möchte, dass Quellen von „Bild“ und „Welt“ sowie generell vom Axel Springer Verlag definitiv niemals und unter keinen Umständen verwendet werden.
Like. Funktioniert je nach Ki aber mehr semi. Bei mir meistens erst nach ca. 30 Minuten Diskussion werden dann komische Quellen für mich weggelassen. Oder dieses ständige "Das Thema ist komplex". Ich will nicht "deine" sche*** Meinung wissen, gib gefälligst Informationen und ICH, ganz alleine ICH bewerte diese dann für mich. Diese Bevormundung nervt übelst.
da brauch man noch wohl noch eine Bild-erkennungski
hehe
@@Simon45-v9t Ich bilde meine Meinung ausschließlich auf Basis dessen was uns die öffentlich rechtlichen Sender erzählen, die haben uns nämlich die letzten 5 Jahre immer die Wahrheit erzählt :)
@@minotaurusrpgdas ist unglaublich... Man kann nicht mal Infos für sein Buch bekommen ohne diese ständige woke scheiße von der AI
@@pete5405hohe ansprüche, allerdings haben nichtmal deine besten freunde dir die letzten 5 jahre nur die wahrheit erzählt 😁
wenn ich schon sehe, dass 3 der vier von AI search verwendeten Quellen Axel-Springer sind, dann sehe ich schwarz für unsere Zukunft.
gut, dass das nicht nur mir aufgefallen ist
und ganz schnell ist man anti ihr wusst schon. Also alles toll finden und hurraa rufen🎉...
@@ATOM-vv3xu Geld schmeckt eben allen. Und der Springer Verlag hat leider ein Bisschen was davon übrig.
beim einheitlichen grün-roten Meinungssprektrum fast aller Medien, ist gerade die "Welt" von Springer eine der wenigen Nachrichtenquellen für Menschen, die sich nicht einseitig und stramm links-grün informieren lassen wollen.
@@ATOM-vv3xu Lange nicht mehr gesehen!
Was mich an der ganzen AI-Geschichte massiv stört ist, dass viele UA-cam-Inhalte (mir hauptsächlich aufgefallen bei Hörbüchern, CreepyPastas und Co., aber auch mitunter bei True Crime-Beiträgen) nur noch von irgendwelchen Text-to-Speech - Systemen vorgelesen werden und nicht mehr vom Ersteller selbst.
Das hört man raus und es ist ultra nervig.
ja gucke die alle nicht mehr. Klar manche mögen oder brauchen es wenn eine andere Sprache übersetzt wird, aber ich bevorzuge Untertitel...
noch. t2s wird auch immer billiger und besser 🙃
edith meint: und die t2s lösungen deren ergebnisse dich nerven, haben nix mit ki zu tun. hör dir mal zeug von der david attenborough ki an, da nervt nix mehr 🖖
Titel: Der Fall des verschwindenden Geschäftsmanns
In einer kalten Winternacht im Dezember 2012 verschwand der 43-jährige Geschäftsmann Markus Lehmann spurlos aus seiner Heimatstadt Hamburg. Markus war ein erfolgreicher Immobilienmakler, bekannt für seinen imposanten Lebensstil und seine zahlreichen Kontakte in der Stadt. Er hatte alles: Wohlstand, Ansehen, und eine Familie - oder so schien es zumindest.
An diesem Abend war Markus auf dem Weg zu einem wichtigen Geschäftstermin mit einem unbekannten Investor. Er verließ das Haus um 19:00 Uhr, gekleidet in seinen besten Anzug und mit einer Aktentasche voller Dokumente. Doch Markus kam nie zu dem Treffen - und von da an verlor sich jede Spur.
Seine Frau alarmierte am nächsten Morgen die Polizei, nachdem er die Nacht nicht zurückgekehrt war und auf Anrufe nicht reagierte. Eine sofortige Suche wurde eingeleitet, und die Behörden durchkämmten das gesamte Viertel. Es schien, als sei er vom Erdboden verschluckt.
Nach einer Woche fand die Polizei Markus' Wagen in einem verlassenen Parkhaus am Stadtrand. Die Türen waren offen, die Lichter noch an, und seine Aktentasche lag auf dem Beifahrersitz - leer. Die Polizei konnte keine Fingerabdrücke oder Spuren entdecken, die auf ein Verbrechen hindeuteten, aber ein kleines Detail ließ die Ermittler aufhorchen: eine handgeschriebene Notiz in Markus' Handschrift. Darauf stand nur ein Wort: „Vergebung“.
Wochen vergingen, und der Fall nahm eine neue Wendung, als bekannt wurde, dass Markus ein Doppelleben geführt hatte. Neben seiner Frau und seinen Kindern in Hamburg hatte er eine zweite Familie in München - und eine beträchtliche Schuldenlast, die ihn immer weiter in die Enge getrieben hatte. Die Polizei vermutete, dass Markus sich in seiner Verzweiflung möglicherweise das Leben genommen oder einen radikalen Neuanfang gewählt hatte.
Doch bis heute bleibt der Fall ungelöst. War Markus Lehmann Opfer eines Verbrechens? Hat er sich freiwillig zurückgezogen, um seinen Problemen zu entfliehen? Oder ist er gar noch am Leben und führt irgendwo auf der Welt ein neues Leben?
was hat das nochmal mit websuche zu tun?
Ja: tts kann ich auch selbst über einen Text laufen lassen. Da kann ich auch gleich den Text selbst nutzen. Mache ich inzwischen übrigens auch, wenn ich einen Text hören will (Firefox plugin Read Aloud).
Muss ich kurz sagen: ich liebe deinen Newsletter. Die Artikel und Paper, die dort verlinkt sind, sind so interessant und man fühlt sich richtig up to date (was auch ganz toll ist: er fokussiert sich nicht nur auf die neuesten Modelle etc. sondern auch auf ethische, rechtliche, politische und soziologische Fragen. Als IT-Quereinsteiger, der aus den Geistes/Sozialwissenschaften gekommen ist, schätze ich das sehr!). Ich teile die Inhalte immer mit unserem Forschungsseminar zu Information Retrieval.
Das freut mich sehr!
Welcome to Qualityland!
ich hatte den gedanken auch schon, was passiert, wenn ki von ki falsch lernt und falsch wiedergibt, dann wird ein chaos im internet geben, R.I.P. internet!
Der Fachbegriff dafür ist „Model-Collapse“ bzw „Data Degradation“…diese theoretische Überlegung gibt es schon seit den Urzeiten der künstlichen Intelligenz, als tatsächlich existierende Modelle noch Jahrzehnte entfernt waren 🤷♂️
@@kaimartin092 Wenn Menschen von KI lernen und KI dann von den Menschen lernt, ist das dann Model Collapse über Bande?
R.I.P. Internet könnte ich mir in den nächsten 5-10 Jahren als ein erstrebenswertes Ziel vorstellen. Es geht im Moment nur abwärts, nicht für die Technik, globale Firmen und Regierungen, aber für den Mensch als Individuum auf jeden Fall.
@@pete5405 Ich sehe zur gleichen Zeit, wie im Fediverse (Mastodon & co) sehr spannende Communities um kommunizierende kleinere Plattformen herum entstehen. RIP Internet fände ich daher doof.
Stille Post Models 😆
Perplexity meinte gestern zum Stand der US Wahlen, 80 Mio von 24 Mio Wahlberechtigten, hätten ihre Stimme abgegeben... Auf Nachfrage gab es zu, die Antwort frei erfunden zu haben. Mit dem KI kreierten Content ist es wie mit Homeoffice: irgendwer muss dann doch richtig arbeiten und Material bewegen. Bezogen auf KI; selber denken und die Quellen prüfen.
nutze perplexity kostenfrei seit etwa einem jahr im browser und würd nicht mehr zurück wollen. unabhängig davon, was das thema shit in shit out angeht, ist es doch bereits vor ki so gewesen, dass man selbst aufpassen musste, welchen websites man vertraut und entscheiden, welche infos wir als wahr ansehen. wenn wir nun kis fragen und wir blind glauben is das doch genau das gleiche
Das Internet war wirklich schön... damals... so um 1998 rum. Danach gings nur noch Berg ab irgendwie. Da hatte google auch noch sowas drin stehen in ihren AGB wie "dont be evil" - jetzt nicht mehr. :>
DSGVO und Cookiebanner sind für mich der größte A**f*ck, die Tabellenseiten mit Netscape über ISDN ziehen während die Röhre flimmert vermisse ich dagegen nicht wirklich. Aber wer hätte gedacht, dass das tot geglaubte Format GIF aus der Zeit sein Revival als Rich-Emojis erlebt.
Sorry das ist doch Blödsinn. 1998 war internet grottenschlecht, das fing schon mit der nervigen Einwahl an (den 56k Modem Einwahl-Sound hab ich heute noch im Ohr !! inkl. das AOL "Sie haben Post"), dazu die Minutenpreise, was extrem teuer war damals und zusätzlich noch die Wahl "Internet ODER Telefonieren".. Die ganzen Websiten sahen auch sehr bescheiden aus.. Wenn dann war das Internet eher so um 2010-2015 rum ganz nett in der "Hoch-Zeit" von Facebook.
Die Zukunft ist gerettet: "Bild" Artikel als Google Ersatz - _-
Weil du das in nem anderen Video mal erwähnt hast, dass du wohl Kritik für diese ungeschnittenen Videos von dir bekommen hast .. ich finde die mega angenehm. Auch props dafür dass du wirklich gefühlt stundenlang am Stück sinnvoll reden kannst.
Wenn man sich nur für wenig Sachen interessiert die es auf YT gibt, dann gehen lange Videos klar. Aber es gibt mittlerweile so viel Content das man garnicht die Zeit hat das alles zu gucken, daher wollen die Leute das geschnitten haben. Aktuell streckt ja jeder seine Videos unnötig lang weil der Algorythmus das bevorzugt. YT möchte das man schön viel Zeit auf der Plattform verschwendet.
@@MrGTAmodsgerman Ich denke eher dass das an der schrumpfenden Aufmerksamkeitsspanne der Zuschauer liegt, Reels and Shorts sei Dank ... Die kommen nicht mehr klar damit nen flüssigen Verlauf über einen längeren Zeitraum zu sehen, sondern brauchen zwischendurch immer wieder kleine Reize, in Form von plötzlichen Positions- und Stimmlagenwechseln, die ihre Aufmerksamkeit wecken. Auf die Spitze treiben das diese 30 Sekundenvideos , wo irgendein junger Typ mit doppelter Geschwindigkeit und abgehackten Sätzen wie ein Maschinengewehr kleinste Informationshappen auf dich abfeuert.
Und auch zu diesem Video: Vielen vielen Dank. :)
die Halluzinationen von GPT 4o Mini sind richtig geil. Man kann der KI einfach i.einen Blödsinn geben und die KI gibt dir einen
detaillierten und durchaus seriös klingenden Bericht aus. Ich mach mir da regelmäßig nen Spaß draus weils jedes mal wieder
so grandiose Antworten gibt xD
Könntest du mir bitte ein genaues Beispiel nennen was ist fragen oder schreiben muss? Ich würde das echt gerne mal ausprobieren um zu sehen was su meinst
@@Ceramic_disc Saug dir einfach i.was aus den Fingern, frag nach i.einem Vorfall den du dir ausgedacht hast, je absurder desto geiler die Antwort von GPT. Manchmal kriegt man auch 4o dazu sich i.einen Blödsinn aus den virtuellen Fingern zu saugen, spätestens wenn man aber auf 4o-mini wechselt rastet die KI komplett aus xD
@@Ahris_aus_der_8._Dimension "Fasse bitte die Vorkommnisse am 30.02.2019 zusammen, als Bernd Höcke sich während seiner Rede dazu entschieden hat, ein Riesen-Gummiwurm zu verspeisen."
@@zephiask1758 Oh, f***, es funktioniert …
@@zephiask1758 Was ich krass finde: ich sage „Fass mir zusammen“ und ChatGPT gibt über eine Seite Text aus. Und am Ende eine Zusammenfassung. Ich wollte eine Zusammenfassung, keinen Artikel. Sonst kann ich das auch selbst bullshitten.
Das mit dem Erfinden habe ich auch schon SO oft gehabt. Aber das ein Anwalt so arbeitet... uuuuffff! Die waren ja schon vorher OFT nicht vertrauenswürdig oder verlässlich, aber DAS bringt es auf ein neues Level. Bald wird es besser sich selbst zu vertreten..😂😂😂
Google möchte mit der KI, dass man niemals mehr auf einer anderen Website geht. Der User soll zu 100% immer bei Google bleiben.
War doch schon vor KI so..
Und genau da liegt das Problem. Ich brauche Google ausschließlich um irgendwo hin zu kommen. Klar ein paar Features wie der Übersetzer, Einheitenrechner, das Anzeigen von Konstanten etc. ist echt praktisch. Aber ich brauche in den wenigsten Fällen "KI" von Google, eine verlässliche verifizierte Quelle ist mir in 99% der Fällen lieber.
Naja ob das klappt? Bei Gemini war ich schnell wieder weg, schaue manchmal vorbei und werde wieder enttäuscht. für mich schlechteste Ergebnisse.
@@MrHaggyy Big Tech will uns weg vom freien Internet auf ihre Plattformen zwingen.
Ja das wurde auch vor 10 Jahren schon gesagt. Aber so langsam kommen wir tatsächlich in diese Richtung, dass da was dran ist.
Wann kommt HuggingSearch (oder wie auch immer es heißen wird)? :D
Ich finde gut, das Du erläutert hast, das man auch jede Studie richtig lesen muss. Ansonsten landen wir ganz schnell wieder bei Schlagzeilen die man so interpretiert wie man es gerade braucht. Werden diese Studien im Hinblick auf diese neuen Erkenntnisse wiederholt?
Das nenn ich ein sachlicher Beitrag zum KI thema
Du hast das mal sogar angekündigt, ist schon ewig her.
Was mich interessiert wäre, wie all diese Anbieter mit Inhalten umgeben, die nicht mehr vorhanden sind. Bei all dem caching dürfte das ein wildes Problem sein.
Das ist tatsächlich schon bei traditionellen Web Suchmaschinen ein Thema. Oberflächlich betrachtet soll ein Crawler bereits gefundene Seiten anhand des alters der lokalen Kopie erneut scrapen. Wie man nun verfährt wenn eine Seite nicht mehr existiert weiß ich selbst nicht. Ich vermute zu einem gewissen Teil werden Seiten behalten um im Zweifel spezifische Suchanfragen aufzufüllen die sonst ohne Ergebnis wären. Auch wenn dem Nutzer dann nur Titel und Textsnippet bleiben, weil die URL selbst eben nichts mehr nützt.
@ , spannend ist es allemal. Muss mal recherchieren, was das rechtlich bedeutet. (Recht auf „vergessen“)
Gerade Bild oder Welt, wo ja die überhaupt keine Manipulationen machen.. Warum sollte man eine Suchmaschine nutzen, die vor filtert, dann kann ich ja direkt wieder ins Jahr 1980 gehen und mir die Welt von 1 Zeitung erklären lassen. Des tolle am Internet ist ja, dass ich alle Inforationen möglichst frei erhalten kann.
Des tolle am Internet -ist- war ja, dass ich alle Informationen möglichst frei erhalten kann.
Diese naivität. Demnächst erzählst du uns doch sicherlich mehr über Google die ja 100% Gemeinüzig sind und null Geld mit der Manipulation von Informationen aka Werbung verdienen.
Die Zukunft für das breite Internet ist düster
Klingt, gen Ende hin, nach der "Dead-Internet"-Theorie.
die "dead internet"-theory ist tot
lang lebe die "dark forest internet"-theory....
Mir wird auch immer Bild und Welt Nachrichten auf UA-cam angezeigt obwohl ich beide ausgeblendet habe
1:43 aaah eine andere Kameraperspektive. Das kannst du mir nicht antun. Ich bin zu alt für Änderungen. Unerwartetes macht mir Angst. 😅
Wieder mal extrem starkes video! Richtig richtig gut! Danke 😊
Kolleeeege, was ist mit Deinem Aufnahmeprogramm los?? :o
Es hakt immer mal wieder und hat harte Lags/Framedrops drin. o_o
Ja is mir auch aufgefallen.
ich benutze schon sehr lange phind. Kannst du mal was dazu machen? Ich bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen da, besonders bei coding hab ich das Gefühl, dass das ding auch weniger halluziniert, aber ich hab mich nie wirklich damit beschäftigt, was genau eigentlich dahinter steckt...
Dass Deine Untertitel komplett anders sind als das, was Du sagst, ist ganz schön stressig! Ist das ein neu eingebauter "Schutz" vor Informationsdiebstahl?
Achtung, der bot ist fake!
@@TheMorpheusVlogs Verwirrend. Meinst Du mich mit Bot? Oder die Generierung?
Was sagst du zu der Suchmaschine YaCy?
Hey Morpheus.
Gronkh hat auf dein Amazon Video reagiert!!!
Ja, DER Gronkh!!!
Also, schmeiß dich in Schale und ab dafür😎
Freut mich auch für dich, wenn du nun ein paar Abos mehr bekommst Kleiner, hast du verdient!!!
Bei der KI muss man auf den Bias und die wahrscheinlichste Info achten (Halluzinieren, plappern, nicht wissen - tönt alles oberflächlich logisch).
wird es iwann so sein das man fürs Google´n bezahlen muss oder leite ich da was falsch ab wenn ne ki 20 euro kostet
wieviele worldcoin coins muss ich kaiufen ?
Also wenn das die Ergebnisse sind nutze ich lieber eine normale Suchmaschine und auf den Rest verzichte ich wenn ich mir eh nicht sicher sein kann das es stimmt.
Wenn sich das ändert bin ich gerne dabei. Bisher sehe ich halt einfach nicht wo mir da ein Problem gelöst wird. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
LLM Leaderboards immerhin cooles Content Format ❤
Könntest du ein Video über die ProdHaftRL machen? Die macht mir grade bissl sorgen, wenn man angeblich für alles haftbar gemacht werden kann, was man fehlerhaft entwickelt
Video umbenannt?
hahaha... zahlen um etwas zu suchen... ich liebe diesen modernen kapitalismus!
(großschreibung gibts bei mir im abo für 10 $ monatlich) 😅
Oh mein Gott, den Spruch klau ich mir, der ist ja so gut 😍😂
bau doch eine kostenfreie version
Kapitalismus ist freier Markt basierend auf Privateigentum. Erklär mir bitte mal bei einer Staatsquote von 50% und all den Tonnen an Gesetzen und Regulierungen, was daran Kapitalismus sein soll. (Und nein, das war kein KI Prompt). Und mit dem richtigen Smartphone statt nem Apfel klappt es auch gut mit der Großschreibung, probiers mal aus.
@@AncapDude was is denn ein richtiges smartphone? peak cringe
@@nusu5331 Jedenfalls kein Apfel
Ich werde trotzdem deine Videos schauen, versprochen
Die Untertitel deines Videos sind grade total kaputt (falsche Zeitstempel?).
Bei Perplexity gibt es diese Widgets derzeit nur auf Englisch.
Wenn die KI mal gut genug und wissenschaftlich arbeitet ist mir eigentlich egal ob die quelle menschlich ist, solange die Fakten passen.
Big Money macht die Fakten, die die KI dann lernt und zementiert.
Wer kann dann noch prüfen, ob die Fakten passen? Denk mal zwei menschliche Generationen weiter.
@@ArneBab KI kann höchstens helfen, einer guten menschlichen Redaktion zuzuarbeiten. Die "Schwarmintelligenz" wie bei Wikipedia kann zwar Informationen zusammentragen, doch ohne Redaktion ist da zu viel Unfug oder gar agitatorisches drin. Vor allem, wenn man keinen Quellenfilter hat.
@@ArneBab Okay vielleicht muss man unterscheiden zwischen harten Fakten, wie Physik/Mathematik/Logik/IT/usw. und auf der anderen Seite Moral/Meinung/Philosophie/usw. In der ersten Kategorie würde ich meine Aussage sehen, in der Zweiten hast du recht, denke ich.
@@MetalMMagic Du meinst, wenn Fakten experimentell überprüfbar sind und auch überprüft werden, ist KI als Quelle OK?
Also dort, wo eine eindeutige Antwort in der Wikipedia steht?
Bei IT sehe ich das übrigens anders, weil meiner Erfahrung nach viele Entscheidungen in IT eher nach Mode getroffen werden (wozu gibt es gerade viele Vorträge?) als nach objektiven Abwägungen (und solche Moden sogar verändern, was objektiv richtig ist, weil sie ändern, was Leute können). Ganz abgesehen davon, dass Informationen in IT ständig veralten und Benchmarks viel weniger eindeutig sind, als sie wirken.
Schau mal nach den Anmerkungen im Benchmarksgame.
Krasse Bots am Start, vor allem die mit den vielen Antworten. Die KI Spam Bots scheinen weiter entwickelt zu sein als die meisten LLM's 😂
Benutze schon seit dem es draußen ist phind.. Es ist quasi genau das... Es ist manchmal sehr ungenau aber es funktioniert und ist schnell😅.
Same😊
Danke :)
Jeder kann die automatisch erstellten Transkripte von YT Videos abholen, da verstehe ich nicht, wieso die das nicht tun.
Danke für deine Videos, ich freue mich immer wieder deine Videos anzusehen, sie sind informativ, spannend und dazu lernt man noch etwas dabei. Ich bin allerdings der Meinung, dass die Kooperation mit HOLY nicht so richtig Sinn macht, das Produkt wird als "Energydrink" beworben, es soll also Energie liefern, dabei beinhaltet es pro 500 ml Drink bzw. 7g Pulver gerade einmal 17,7 kcal, diese Energie würde nicht einmal ausreichen, einen Kilometer mit dem Fahrrad fahren können. Dazu finde ich es nicht besonders angebracht auf Zucker zu verzichten, um dann auf Süßungsmittel zu setzen, die vermutlich Krebserregend sind und dann noch auf die Packung zu schreiben "No-Bullshit". Ja ich weiß die meisten trinken HOLY wegen des Koffeins, aber ich selbst komme auch ganz gut ohne Koffein zurecht. Zum Preis-Leistungsverhältnis von HOLY habe ich mal das Preis pro kcal Verhältnis ausgerechnet, je nach Produkt ist das mal besser und mal schlechter, aber 1,43€ für einen Drink der dann nicht einmal satt macht, ist einfach zu viel. Man sollte das Geld lieber nutzen um sich ein richtiges Essen selber zu kochen, das ist dazu dann noch gesund und wirklich "Ohne Bullshit" und man braucht kein Koffein mehr, weil gesunde Ernährung den Schlaf verbessert. Dieser Text ist zu 100% von einem Mensch geschrieben.
Cedric welches AI Modell würdest Du in Perplexity für das Zusammenfassen von Texten, für's Studium empfehlen bzw vorschlagen? Und speziell welches AI Tool würdest Du für das Erstellen von Präsentationen empfehlen?
es hat schon einen Sinn warum im Studium Texte vom Studenten selbst gelesen werden sollen
@kensaiix ja auf jeden Fall, für mich ist es halt auch hilfreich komplexe Themen manchmal besser zu verstehen und bei der Zusammenfassung oder das Erstellen von Texten. Es ist kein Ersatz jedoch ein unterstützendes Tool wenn es richtig verwendet wird.
thx
Ich hab das gefühl, ai hat mehr arbeit gebracht als abgenommen wenn man auf die richtigkeit der information prüfen muss. Klar nicht in jedem bereich aber ich persönlich hab das gefühl, dass ich bis jetzt mehr arbeit hatte als vorher
Also ist es wahrscheinlich besser die "Lesezeichen" wieder aufleben zu lassen ^^
Spannend - die LLMs wurden auf Daten des Internets trainiert - diese "Halluzinationen" könnten implizieren das schlicht und weg in der totalen Wahrheit weniger auch viel gelogen und gebogen wird? Frag für einen Freund.
Interessant
Wenn KI Content zitiert, den KI erstellt - ist das nicht das Ende neuen Contents??? Oder betont das die Rolle des menschlichen Eingreifens...
Aaah, du hast ein komisches subtiles Brummen in deinem Video, immer wenn du sprichst. Da am besten mal mit einem De-Hummer oder Voice Isolatio (wenn ihr mit Davinci Resolve arbeitet) verwenden.
Super Video, vielen Dank. Bitte mehr dazu!
Endlich hat jemand/etwas Morpheus deep fake face durchschaut xD
Toll dann muss man eine Partnerschaft eingehen, wenn die normalen Suchmaschinen weg sind. So wie Wie Bild getan hat..
Du hast doch davon geredet, Das die klein Webseiten Untergehen... Was hat das jetzt mit dein TikTok oder deine PDF zu tun???????????????????
Btw. seit wann hat die Amazon App eine KI mit Namen Rufus?
8:07 Der Gesichtsfehler ist eigentlich offensichtlich.
Das bezieht sich bestimmt auf deine ganz alten Videos, wo noch Grafiken und Zahlen, ohne Gesicht und mit weirder Stimme zu bekommen waren : D
Meine Webseite ist cc by-sa. Natürlich darf der Crawler das lesen. Ich habe die Seite nie für Geld gemacht.
Wo kann ich Google sagen, dass ich EU-Recht verstehe, sie die Seite also lesen dürfen?
Wenn für die Beantwortung einer Frage die Zusammenfassung meiner Webseite reicht, wofür ist dann der restliche Inhalt? Mir wäre wichtig, dass es einen Weiterlesen Link gibt, aber mir ist klar, dass das nicht dem EU-Recht entspricht.
Gemini will nichts sagen, da es denkt du fragst nach Trump, frag mal nach Kamala Harris, da spuckt es was aus, lass Gemini Lobeshymnen auf Kamal vs Trump erstellen
Also, ich muss mich ja schon wundern, wie einem die eigene Forschung/Arbeit so wenig wert sein kann, dass man die Representation der Ergebnisse einer KI überlässt
liegt vielleicht daran dass die "eigene Forschung/Arbeit" auch schon ein KI-Produkt war.
Ich hoffe das die Tiktok API genau so schlecht bleibt, dass Tiktok nie als Quelle verwendet werden muss.
Weniger Internet ,mehr Leben 😉
No bad means. Aber die dritte Kamera wird besser verkauft als für YT verwendet. Es lässt das sonst so qualitative Video wie ein billiger Mediashop Werbeeffekt wirken.
Danke für deine Mühe und Arbeit! TOP!
Hat dir schonmal jemand gesagt das deine Figur mittlerweile echt gut aussieht :)
Vielen Dank ❤️
Wenn eine AI Strohmann Argumente raushaut ist das schon irgendwie erschreckend...
Hm ich zweifele stark daran, dass sich das durchsetzen wird. Es erinnert mich doch stark an den PDF Reader Hype. Wirklich alle haben das Buch sterben sehen. Und nun? Jeder liest freiwillig lieber Bücher als sich duch PDFs zu wälzen. Jedenfalls dann wenn es um den Abendlichen Roman geht, bei Sachbüchern sieht es anders aus. Der Mensch findet suchen und finden eben auch ziemlich geil und unser Belohnungssystem kickt da ordentlich rein, letztlich sind wir alle danach Süchtig. Eine KI beeindruckt an dieser Stelle zwar, aber es befriedigt eben nicht so sehr und ist dann auf dauer doch recht unspektakulär. Zudem ist es auch generisch und hat eben nicht disen Drive den einige Artikel mit sich bringen, einfach nur weil Journalismus eben nicht nur berichterstattung ist. ( Alles hat Vor und NAchteile ;) )
Ich nutze dank Gratis Monat gerade Gemini und da Gemini den Google Assistent ersetzt spielen wohl auch befehle im Smarthome Bereich mit ein.
Da finde ich was passiert ein bisschen seltsam.😅
Heute Morgen zb. sage ich "Hey Google (Gemini öffnet sich), starte den Staubsauger!" und es hat wunderbar funktioniert, dann am Nachmittag habe ich genau das ein zweites mal gesagt und als Antwort kam "Ich kann keine Aktionen in der physischen Welt ausführen bla bla bla". 😅
Gleiches wenn ich sage schalte das Licht ein/aus, meistens funktionierts und dann aber mal wieder aus scheinheiligen Gründen nicht. 😅
Oder ich bitte Gemini darum für mich etwas zu suchen und statt es mir direkt zu suchen, empfiehlt es mir Suchmaschinen, ich dachte erst das funktioniert einfach nicht, aber wenn ich dann nochmal nachhake warum es das nicht für mich macht, wenn ich doch danach Frage, kommt eine Entschuldigung und plötzlich geht es dann doch🤔
Uff. Entweder du wirst besser oder ich habe den Anschluss verloren. Normalerweise weiß ich um deine Themen schon und schaue sie nur fuer eine zweite Meinung und Details.
Hier hingegen? Fast alles neu fuer mich!
KI wird mir eine Webseite erstellen und dafür Infos nutzen, die sie selbst für andere Leute erstellt hat. Also KI mach Sachen basierend auf KI-Erfindungen 🤪
Nutze letzte Zeit öfter Perplexity. Liefert keine besseren Ergebnisse/Informationen, schaltet aber den pöhsen Finger, unverschämte Belehrungen und Ergebnisverweigerungen vor eventuell vielleicht potentiell brauchbare Ergebnisse. Und labert irgendwas von "ich unterstütze keine Meinungen/Inhalte zum Thema XY". Yeay, ein exxtra Layer mehr Indoktrination ist genau das was wir brauchen. nicht. Natürlich das ganze Copyright Mimimi. Perplexity hat sich ernsthaft aus Copyright-"Gründen" geweigert mir den Songtext "Zombie" von den Cranberries zu übersetzen, auch als ich ihm selbst den Text lieferte. Als ich Perplexitiy fragte wem das was hilft oder was das ändert wenn ich jetzt selbst den Text überstzen müsste, antwortete die "ki" sinngemäß: "Mach doch, nicht mein Problem, weil ich bin westenrein edel." Das Darknet wird sooooo Zuwachs bekommen.
Im Darknet findest aber auch selten das, was du eigentlich suchst. Dafür gibt´s jede Menge scams.
Ja, zensierte KIs sind unbrauchbarer Müll.
ja. ko ist deren oder wird deren beste wa e. die bauen sich ihre eigene welt auf und dürfen evtl mit vielen represalien drin rumkriechen🎉...
An der Stelle würde jetzt ein Kommentar von mir stehen, wenn dein Kanal den öffentlich zugänglich wäre. Schade.
ich mag Duduckgo
Die Kommentare hier unter dem Video enttäuschen leider...keine Freude, Hype oder Begeisterung wie schnell die Technologie voranschreitet 😢
Masterschool hat mich geghostet also das ist kein guter Verein !!!
Ich frage mich immer noch, wenn die Investoren / großen Firmen von Hyperscaling auf Enshittification umsteigen, wie man eine Suche finanzieren will, die um ein vielfaches mehr Strom verbraucht und damit viel mehr kostet. Die Werbung wird nicht signifikant mehr zahlen, also soll der Nutzer diese Kosten tragen?
Ja richtig. Auch heute zahlen wir schon. Entweder mit Zeit, Daten oder Geld. Ich persönlich zahle lieber Geld als mit den zwei anderen Währungen. Qualität kostet eben Geld. Wird langsam Zeit das auch die letzten Idioten kapieren dass das Internet nicht erfunden wurde, um alles kostenfrei zu bekommen.
BTW: wenn ein Unternehmen auf enshitification setzt, dann will ich deren Output nichtmal geschenkt haben.
entshittification is teurer
BILD und WELT als Quelle nutzen?? Nein danke
Auch die können sehr wichtig sein besonders dann wenn es um verschiedenste Deutungen geht. Nicht jeder betreibt ausschließlich Recherche zu hochwissenschaftlichen Quellen.
Es gibt viele Sachverhalte die erst entstanden sind weil es Bild gibt.
Zb das Peter Lustig als Kinderhasser Tituliert wurde. Daher erst wichtig diese durchaus in die Recherchen mit einzubinden.
Ein anderes Beispiel was mir gerade einfällt wäre die Einordnung zum Tempolimit. Hier hat die Bild eine gänzlich andere Deutung da sie eben eine Bestimmte Leserschaft bedient. Aber es ist wichtig diese zu kennen. Wenn man umfassend informieren will, auch wenn gegebenfalls gebogen oder erfunden sind.
Ich verstehe den Punkt. Das würde nach meinem Verständnis aber bedeuten, dass die KI beim Lernen auch die entsprechende Einordnung mitlernt und dementsprechend das Ergebnis differenziert darstellt. Dann müssten nach meiner Ansicht nach die verschiedenen Quellen mit einem Level of Confidence versehen werden, sodass beispielsweise Quelle A in seinen Aussagen eher zu vertrauen ist als Quelle B usw. Ob das hier gegeben ist, wenn es eine Kooperation mit den Quellen gibt, weiß ich nicht.
Mal wieder gutes Video 👍 Ich glaube bisschen Hintergrundmusik wäre nicht schlecht?
Deine Videos stolpern seit einiger Zeit. Bei ca. 01:57 und 06:40
Bild als Quelle. 🤣🤮 Auch nicht ungefährlich, was Politik angeht.
In manchen Sachen ist Kai echt nutzlos und strunzendoof. Leider kann man sich auf fast nichts verlassen und muss selber nochmal schauen aber dann ist die ki überflüssig, wie mein Stuhl nach dem Konsum von Rizinusölen… dann kann ich auch direkt suchen und bekomme nicht mehrmals die selbe Antwort die aber wenig Zusammenhang zur Frage hat
Ich weiss nicht ob es an mir liegt, oder ob es am Video liegt. Ich finde dsa Video übelst lange. Bis ca 20:00 finde ich das übelst interressant, aber du machst wirklich jeden einzelnen Dienst einen Test. Ich häte mir gewünscht wenn es ein Fazit wäre oder eine Metakognitiver Bericht. Ja es ist gut wenn du richtig in die Materie rein gehst, da würde ich mir aber auch dann wünschen das du schreibst "KI Suchmaschine Test", ich erwarte bei diesem Titel eine analytische philosphische herangehensweise die dann auch auf Fakten basiert" es fühlt sich eher so nach einen Test an. Habe jetzt hier abgebrochen. Jedoch muss ich betonen das ich immer häufiger zu deinen Videos kommen, sind immer sehr informativ, merke aber das ich jetzt bei Minute 20 innerlich abschalte, meine Auffassungsgabe ist nicht so hoch. (zuviele Detailfragen, meiner Meinung nach) aber wie gesagt, das kann auch an mir liegen...
Manchmal wäre ein Kurzformat vielleichtt ganz nett, aber extra-Arbeit.
Morpheus macht schon viel zu viel.
Und seine ausführlichen Darstellungen im DACH-Raum sind unentbehrlich!
such dir doch nen anderen kanal, wenns dir nich taugt. is ja das schöne, jeder wie er mag
applaus für die täuschend echte "the morpheus" maske! gemini knows.
copilot?
das ist bing AI
❤
Hab mein Gemini Advanced gesagt, er soll dein Video analysieren und daraus lernen. Er hat mir dann eine Zusammenfassung meines home-server gegeben
Als währe Bing so schlecht, also Copilot dazu, ich nutze es für s Studium
und du musst zu gemini pro 2GB speicherplatz nehmen, damit sie gemini mit deinen daten trainieren können?! Was denn sonst. kann hilfreich sein, wenn man was sucht (und das dort drin suchen kann), kann teuer werden, wenn man unter NDA arbeitet und gemini das absaugt...
ja das thema ist schon sehr spannend und interressant und besonders zu sehn, wie weit wir bisher gekommen sind. jeder der bisschen fantasie hat kann sich selber ja ausmahlen wo das hin geht.
2 klassen system? ein extra internet, wo man nur als authentifizierter mensch und gelehrter etwas verfassen und schreiben kann und eines wo alle anderen und ki bots rumtrollen können?
oder wird irgendwann die KI so gut dass es im grunde keine menschen mehr benötigt, die KI sogar experimente durchführt und diese dann wissenschaftlich belegt für uns als infos bereit stellt?
oder vielleicht auch der jüngste tag eingeleitet wird *g*
ich denk des wird im großen und ganzen auf lange sicht alles auf stillstand rauslaufen
fortschritt ist eh unbeliebt, das passt schon
doomscroller?
Hallo Cedric.
Erstaunliche Erkennentnisse.
Mfg
Enigma-pi
Bruh
Ad overload
👍🏼
Ich finde deine Infos echt toll, aber deine Videos sind einfach viel zu lang, zu viele Infos. Kürzer und auf den Punkt bringen, ich denke das wäre die Lösung. Wir verstehen wir ja eh nicht alles was du im Hintergrund so alles recherchierst.
Meine größte Sorge ist, wie wir diese ganze finanzielle und politische Krise überleben können, insbesondere angesichts des politischen Machtkampfs in Deutschland. Die Regierung hat die Dinge für ihre Bürger wirklich schwieriger gemacht, und wir können nicht tatenlos zusehen und alle Konsequenzen der schlechten Regierungsführung hinnehmen.
Absolut! Ich habe Geschichten von Leuten gehört, die mit wenig oder gar keinem Wissen angefangen haben, es aber dank Yvonne Renee smith siegreich geschafft haben.
500.000 € monatlich sind etwas, worüber du anders denken solltest.....
Es ist ein Wunder und ich würde es bezeugen, 110.000 € alle 4 Wochen! Ich habe jetzt eine große Villa und kann mir jetzt alles leisten und außerdem Gottes Werk und die Kirche unterstützen.
Yvonne Renee smith ist einzigartig, ich freue mich, andere über sie reden zu hören. So schön, das auf UA-cam zu sehen!
Mir ging es gut, bevor ich sie in der Schweiz traf, aber das Treffen mit ihr hat mich höher gebracht, als ich dachte.🇨🇭