🚩 35mm w lesie - fotografia krajobrazowa - Fotografia jest Fajna
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2022
- Sprzęt który zabieramy na zdjęcia w dużym stopniu warunkuje to z jakimi zdjęciami wrócimy ze spaceru czy wyprawy. Warto jest jednak stosować ograniczenia i eksperymentować ze sprzętem może to dać Ci ciekawe wyniki. Zapraszam na film Paweł Horąży - Fotografia Krajobrazowa - Fotografia jest fajna.
Sprzęt jakiego używałem w tym filmie:
- aparat - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- obiektyw - www.ceneo.pl/25136939#crid=49...
- torba - www.ceneo.pl/62123623#crid=55...
- statyw - www.ceneo.pl/49009280#crid=55...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Możesz zostać Patronem kanału:
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-...
lub postawić mi wirtualną kawę:
➡️ buycoffee.to/phorazy
albo kupić jakiś gadżet związany z Kanałem:
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
lub wesprzeć tworzenie filmów bezpośrednio:
➡️ paypal.me/PHorazy
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann oraz Trevor Garrod - Навчання та стиль
Jakiś czas temu trafiłem na materiał człowieka, który komentował Pana film, mówiąc przy tym, iż nie rozumie Pańskiego fenomenu (zasięgi). Moim zdaniem sprawa jest prosta, widać w Panu autentyczność i pasję w dzieleniu się wiedzą, a same materiały nie są wyidealizowane (czyt. cięte przy każdym "potknięciu"). Pozdrawiam i dziękuję za wiedzę :)
Też nie lubię tego komentującego sterylnego buca. Jakiś czas temu padł unsubskribe. 🙂 Pan Paweł niczym mentor zaraża swoją pasją. Wiele od niego się nauczyłem. Pozdrawiam.
@@miroslawkine8198 robienie materiału ciągle z jednego pomieszczenia ogranicza....😄
Pozdrawiam 😀😀😀
Czy to ten pan który świata nie widzi poza leica? :( Kiedyś go lubiłem się on myśli że każdy ma 30 tys na kamerę i obiektywy
@@daniel13021 jesli mówisz o J.S.....to tak....
Hehe .... własnie wróciłem z lasu z serią podobnych "30-tek". Zdjęcia z lasu nigdy nie są kiczowate. Kocham las, jego zapach, mchy, grzyby i ten półmrok w którym foty wychodzą najlepsze. Pozdrawiam autora.
Ooo 35! Mój jedyny obiektyw 😉
Chętnie posłuchał
uwielbiam Pana filmy
😀😀😀
Kolejny zrobiony z pasją film. Tak o fotografii opowiada tylko jej Wielki Znawca i Pasjonat. Serdeczne podziękowania. Henryk.
Bardzo mocno Panu dziękuję. Wspaniały kanał. Kupiłem żonie aparat ale wydaje mi się że bardziej sobie. Czuję się mocno zaangażowany. Jak już kupię wszystkie obiektywy z chęcią zostanę patronem. Pozdrawiam . Sławek.
jak zwykle super artykuł pozdrawiam &&&
Dzięki 😀
Najlepszy ten but w przedostatnim zdjęciu 🤣 Dzięki za wiedzę i pozdrowionka 💪
To jest bardzo dobry "odcinek"!
Dziękuje 😀
Świetne wyzwanie oraz fajna inspiracja na wyjście w plener. Pozdrawiam.
Pozdrawiam 😀
Witam serdecznie ,niedawno dostałam na urodziny aparat od męża i trafiłam na pana kanał . Mam lumix DMC FZ1000 i zaczynam się powoli go uczyć . Dzięki panu trochę już tej wiedzy poznałam . Bardzo fajny kanał ,pełen przydatnych porad i wiedzy . Pozdrawiam serdecznie ☺
Fajny materiał. Też uważam, że szufladkując obiektywy do konkretnych zadań sami siebie ograniczamy - wycinamy zaangażowanie i kreatywność. Ja jestem początkującym amatorem, dopiero powąchałem fotografii, a na wycieczki do lasu zabieram 16mm i 70-300mm i uczę się, sprawdzam i eksperymentuje. Daje to niesamowita frajdę i satysfakcję. Pzdr.
Fajna kurteczka i torba na aparat. Pozdrawiam
W tej kurtce to prawie można nurkować 😀
Jak zwykle świetne. Naturalnie. Mam ten obiektyw, i jak mu się założy pierścień pośredni to juz wogóle fajne zblizenia wychodzą. Pozdrawiam.
W torbie miałem pierścień pośredni ale stwierdziłem, że sam obiektyw wystarczy 😀
👍👍
Namówiłeś mnie, poszedłem dziś do lasu zdjęcia mi wyszły super ale były też koszty, zgubiłem okulary.
Ciesze się, że Cię namówiłem, tylko szkoda okularów.
@@FotografiajestFajna poszedłem na drugi dzień w to samo miejsce gdzie leżałem w liściach i odnalazłem je.
@@rafagrochal3934 To już prawdziwe szczęście :)
Serdecznie Pozdrawiam
Pozdrawiam 😀
Mam ten obiektyw i przyznać muszę, że bokeh to ma on okropny :) ale i tak go lubię. Idealny do video.
Ale się fajnie Oana słucha i ogląda 👌
Może jakiś konkurs, w którym będzie możliwość wpsolnegi pójścia w plener z aparatem 😉🤝
WYSŁAŁEM ZAPYTANIE DO FUJI...- mistrzostwo👍🤣🤣🤣
😀😀😀
Bardzo dobry film. Akurat ja robię zdjęcia w Mikro 4/3 stałką 17mm, czyli 34 pełnej klatki. Ta ogniskowa wręcz wymusza tego typu kadry:) Pozdrawiam panie Pawle.
Pozdrawiam 😀
📷👍🏻
😀😀😀
Do lasu biorę swojego kompaktowego Fuji x20 . Co prawda dysponuję podarowaną mi lustrzanką Sony ale jakoś bardzo przywykłem do fujika + malutki statyw i opóźnienie 2 sekundy. Szkoda, że nie ma odchylanego ekranu i trzeba czasem paść na kolana, ale mi wystarcza.
😀
Tak się składa, że do lasu oprócz obiektywu DFA 100 2,8 macro i DA 300 4 + tc 1,4 na ptaki lubię zabierać mój FA 31 1,8 Limited Pentaxa. Pozdrawiam.
Pozdrawiam 😀
Dokładnie taki obiektyw mam od jakiegoś czasu wręcz przyspawany do EOSa R. Do lasu znakomita ogniskowa zarówno w kwestii szerszego planu, jak i fotografii detali natury. Po kadrowaniu efekty wręcz skali makro. Obiektyw lekki, ostry, celny. Czegóż chcieć więcej?
Tę 35-tkę musiałem Dorocie prawie siłą zabrać bo jeśli zabiera aparat z jednym obiektywem to właśnie z nim 😀.
Jak nie ma słońca w lesie to fajnie jak jest wilgoć, bo wilgoć nasyca kolory (mech, grzyby, jarzębina, liście). Nie trzeba się kłaść na ziemi 😂 - wystarczy mieć odchylany ekrani sobie kucnąć, co jest znacznie wygodniejsze. Faktycznie fajnie jest pochodzić na spacery do lasu ze stałką, bo uczymy się szkła i kadrowania tym szkłem - ja twardo chodzę akurat z 50-ką.
Chodzi mi film po głowie "50-tka nie jest nudna" ale zdjęcia bym robił w mieście.
@@FotografiajestFajna Myślę, że będzie spoko film. Myślę też, że właściwie w przedziale 24-100 dowolna "stała" ogniskowa może pokazać swoje zalety i w mieście i w lesie ze względu na wieloplanowość jaką możemy obserwować albo zabawę detalami.
Ja do lasu lubię zabierać Tokine 100mm f/2.8 Macro
Zdarza mi się wychodzić na spacer wyłącznie z makro ale zmiana ogniskowej może dać bardzo ciekawe (i zaskakujące) efekty 😀
I to jest super 10 minut po publikacji i 30 lajków :) a film ma ponad 20 minut.
Bo my czekamy do czwartku 😉
😀
Pawle mógłbyś polecić jakiś jasny niedrogi obiektyw 24-28mm (M42, MD, EF) pod APS-C, szukam taniego i jasnego ekwiwalentu 35mm na pełnej klatce z ładnym obrazkiem przy maksymalnej jasności (f/ 1.4 - 1.8 - 2.0)
Trudna sprawa. Starsze obiektywy to światło f/2.8 a i tak większość nie dorównuje współczesnym a jak współczesny to nie tani. Używałem do APS-C Sigmę 30 f/1.4 ART i byłem z niej bardzo zadowolony (cena około 1000zł za używaną).
@@FotografiajestFajna A czy w takim wypadku byłoby warto postawić np na Sigmę 17-50 mm f 2.8 z stabilizacją ?? Jest w podobnej cenie czyli około 1000 zł za używany w dobrym stanie. Mówimy cały czas o zastosowaniu amatorskim. Alternatywą za około 400 zł mógłby być obiektyw Sigma Super Wide II 24mm/2.8.
@@MBFeniks Uzywałem Sigmę 17-50 dobry obiektyw ale daleko jej do Sigmy 30 f/1.4 ART.
@@FotografiajestFajna seria art to art ale jak miałbym wybierać to pod moją matrycę APS-C chyba dołożyłbym pod Sigmę 18-35mm f 1.8 jednak bo załatwiła by mi kilka tematów, jednak teraz szukam pierwszego jasnego taniego szkła około 24mm pod foty z zlotów terenowych i filmowanie :) F 2.8 to byłby duży przeskok w jasności bo obecnie mam zooma Canon 28-90 z f 4-5.6 :)
@@MBFeniks W porównaniu z Canonem 28-90 to wszystko będzie lepsze :)
moje 35 mm jest jednym z najrzadziej używanych przeze mnie obiektywów, ale może wyciągnę :)
Mam to samo, moja 35 leży w swoim futeraliku od ponad roku, a ja szaleję z jej sąsiadami - 28 albo 50 :)
Mam to samo...:)
Wczoraj pojechałem w plener z ręcznym szkłem 24 mm na matrycy APSC, to praktycznie to samo co 35 na pełnej klatce. Liczy się? A zdjęcia takie sobie mi wyszły. Jednak wolę portretowe szkła i fotografowanie detali, szeroki kąt jakoś mi nie idzie :/
@@DominikMarczuk ja weszłam w "stały związek" z 24-70 i 70-200. 🙂
@@zuzia7628 Nie mogę się do zoomów przekonać. Właśnie w serwisie mam ostatnie nabytki, dwie stare Tokiny RMC, jedna 35-70 i druga bodaj 80-200 (albo jakoś te okolice), będę je testował i zobaczymy, może się przeproszę z zoomami. Chociaż, żeby nie było: kilka z moich najlepszych zdjęć wyszło z zooma 50-250 :)
Nie znalazłem żadnej stałki 22mm z mocowaniem EF-S do lustrzanki APS-C Canon, są tylko z mocowaniem EF-M. Za to z mocowaniem EF-S są stałki 24mm ze światłem 2.8. Mając na uwadze CROP 1.6 to w przypadku 22mm wychodzi ekwiwalent nieco ponad 35mm, w przypadku 24mm nieco ponad 38mm. To ja już wolę zabierać do lasu kitowy EF-S 18-55 II ze światłem 3.5-5.6 niż bawić się w zakup tego 24mm bo w sumie i tak niewiele to wniesie.
Wniesie, wniesie, polecam film który będzie w najbliższy czwartek: "Stałka kontra zoom" 😀
Chetnie spaceruje z Panem po lesie…
😀😀😀
Historyjka o Fuji jest niby zabawna, ale w gruncie rzeczy smutna. Bo oczywiście nie ma co liczyć na to, że się od razu rzucą dostarczać sprzęt, ale, do cholery, brak odpowiedzi to już jest zwykły brak kultury. I niestety to nie jest wcale wyjątek, maili które wpadają w czarne dziury i nie przychodzi na nie nawet odpowiedź ze wskazaniem miejsca, gdzie można adresata cmoknąć, jest w Polsce strasznie dużo.
Czemu nie Sony? 😁
Bo Paweł w swoim arsenale ma Fuji X10 i za to go lubię bo ja mam x20.
Witam serdecznie .
Proszę o sugestie co lepiej kupić ?
Czy używany model Canon 70/200mm , 2006rok €575
…opinia sprzedawcy : obiektyw jest w dobrym stanie ogólnym, z kilkoma śladami użytkowania. Szyba jest czysta iw dobrym stanie. Na tubusie obiektywu widoczne są kosmetyczne ślady. W obiektywie znajduje się lekki kurz, który w ogóle nie wpływa na wydajność optyczną. Pierścień do ustawiania ostrości jest w dobrym stanie. Mocowanie obiektywu nosi ślady użytkowania. Ta soczewka ma wilgoć w wewnętrznych elementach. Uwaga: na przednim elemencie znajduje się oznaczenie. Znalazło to odzwierciedlenie w cenie.
…czy nowy Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 (1500 zł )
Mam canona bezlusterkowca eos M-50 z mocowaniem EF-M ,wiec w drugiej wersji odpada kupno dodatkowo adapteru.
-Mam chęć na teleobiektyw do krajobrazów i ogólnie fotografowania przyrody .Może jakieś inne sugestie z doświadczenia ?Pozdrawiam .Maria
Ja bym wybrał 70-200 f/4 (najlepiej IS) i adapter. Obiektyw na całe życie, będzie działał nawet z bezlusterkowcem którego inżynierowie Canona jeszcze nie opracowali 😀.
Serdecznie dziękuję 😄Wiedziałam ,że Pan mi pomoże. 👌Pozdrawiam najserdeczniej
13:10 Miałem Fuji. Reakcja firmy na zadane pytanie adekwatna do jej produktów: niewarte uwagi.
Mam dobre opinie o aparatach Fuji zarówno tych które używałem jak i tych którymi zdarzyło mi się tylko "pobawić".
Byłem w lesie ostatnio. Co ja się namęczyłem żeby zrobić dobry i interesujący kadr. Nie udało się. Te moje zdjęcia to jest jakaś żenada a fotografuję od 1986r 😉
To może zacznij chodzić na regularne spacery przy okazji pstykając. Do tego z jednym tym samym szkłem - jeśli zmiennoogniskowych ograniczając się do max 3 powtarzalnych ogniskowych. Z czasem zacznie wychodzić. Np jak jest słońce wygaszane chmurami to stając w miejscu i kadrując dany motyw możemy mieć kilka różnych obrazków tylko po przez granie światła.
@@marcinpawlik2324
Chyba zacznę, jednak duszy artysty to ja mieć nie będę 😀
@@dejmien73 Może zbyt surowo się oceniasz. W lesie są tysiace tematów - drzewa, niższa roślinność, owady, ptaki. Teraz mamy różne owoce i wielokolorowe liście plus trawopodobne, mamy grzyby - te niejadalne z mchem czy pniami fajnie się komponują.Uchylny ekran znacznie ułatwia niskie kadry.
Liczyłem że z tym 35mm to chodzi o film "kliszę" 😔
To by raczej było na drugim kanale, który jest poświęcony aparatom analogowym.
@@binabalbina107 aż tak na bieżąco nie jestem by wiedzieć że są dwa
Polecam - ua-cam.com/users/analogi - jest tam trochę recenzji aparatów analogowych a przy nich bardzo często zdjęcia nimi robione.
Makro się zaczyna od 1:1. To, co u jest robione to raczej zbliżenie, close-up. Jakieś 1:5, 1:6 może......Daleko do macro, Do tego zero szans na ładne, ciekawe i kreatywne tła.