Kia Optima GT против наддувной Мазды 6. Тест на полигоне

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2019
  • Шины Nitto Therma Spike: bit.ly/30ZvDOr
    Nitto - шины, которые меняют всё: bit.ly/311vHNE
    Они неплохо «заряжены» - Mazda 6 с двигателем Skyactiv-G 2.5 Turbo мощностью 231 л.с. и Kia Optima с 245-сильным двухлитровым турбомотором Theta II. Что лучше?
    Не пропустите историю про перегрев тормозов и отстрел капота: autoreview.ru/articles/sravni...
    Подпишитесь на сайт, чтобы мы могли делать для вас новые ролики: autoreview.ru/subscribe
    Группа ВКонтакте: autoreview
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 977

  • @AutoreviewRu
    @AutoreviewRu  4 роки тому +18

    Не пропустите историю про перегрев тормозов и отстрел капота: autoreview.ru/articles/sravnitel-nye-testy/pirotehnika

    • @serguei1029
      @serguei1029 4 роки тому

      Ребят, а почему по новому СантаФэ видео не сняли? Интересно было бы посмотреть на замер динамики 2.4 GDI в режиме Спорт, заезд с дизельным собратом. Уже год как на рынке. Странно.

  • @user-he1ur4vd1d
    @user-he1ur4vd1d 3 роки тому +26

    Как задолбали купленные тесты Авто ревю от KIA. Эти машины просто практически не сравнимы...! Что можно Юпитеру, то не положено Быку...

  • @StasComoestas
    @StasComoestas 4 роки тому +50

    Мой выбор Mazda 6... Интересный видео ролик 👌

  • @sergiuszs3640
    @sergiuszs3640 4 роки тому +85

    Судя по видео КИА в поворотах значительно проигрует Мазде, поскольку очевидно, как КИА подрывает на поворотах. У всех поколений Мазд устойчивость в поворотах и управляемость - это их фишка!
    По поводу не удобности сиденья в Мазде, тоже сомнительно, поскольку в КИА автор лопатками упирается в подголовник и твердит, что это удобно...

    • @user-qk4zd9jt3g
      @user-qk4zd9jt3g 4 роки тому +8

      100% согласен. Кия пиарит автор, а она по всем показателям уступает мазде. Автор лоханулся, кия даже на его видео в повороты входит хуже. Не очем от него обзор.

    • @Mazda6603
      @Mazda6603 3 роки тому +1

      @@user-qk4zd9jt3g, я недавно купил Мазду 6 2017 рестайлинг. Корейские авто вообще терпеть не могу.

    • @user-qk4zd9jt3g
      @user-qk4zd9jt3g 3 роки тому +3

      @@Mazda6603 мазда хорошая тачка. Японец или кореец!? Конечно японец!

  • @Predator373game
    @Predator373game 4 роки тому +374

    за что люблю авторевью, так это за то, что они с самого начала ролика начинают говорить по делу. А не как сейчас модно у автоблогеров, когда они вокруг машины на гирокоптере летают половину видео под какой то музончик.

    • @GorN_Rebel
      @GorN_Rebel 4 роки тому +11

      если по-русски, то Авторевю, а по английски либо Аторивью, либо Оторивью. Дело в том, что в русском языке уже есть слово "ревю" происхождением из французского и пишется именно "ревю", а не "ревью"

    • @dimkanevidimka9786
      @dimkanevidimka9786 4 роки тому +2

      самые лучшие ОБЗОРЫ на авто у энергетика Сергея Николаева!

    • @uflgeer
      @uflgeer 4 роки тому +2

      Потому что то, что ты там видел - шоу, где всё нацелено на развлечение зрителя. Глупо сравнивать разные типы продукты.

    • @user-xx8tn4kx4l
      @user-xx8tn4kx4l 4 роки тому

      очнь азартно стало...согласен"_"

  • @mrTerminato
    @mrTerminato 4 роки тому +310

    Кто за то, что бы эти автомобили поставлялись на наш рынок и в кузове универсал, ставьте лайк! Только представьте, если бы был полный привод, мощный двигатель и практичный кузов. Mazda 6 SW это вообще самый стильный универсал в свое классе. Kia Optima SW тоже отлично выглядит.

    • @user-sm3rb2fb6y
      @user-sm3rb2fb6y 4 роки тому +15

      flint стоила бы тогда за 3 миллиона, а кому она нужна за такие деньги?

    • @user-qf9yz6ds7o
      @user-qf9yz6ds7o 4 роки тому

      Я всерьёз рассматривал вопрос заказать jf sw в Европе... Но здравый смысл совместно с жабой заставили сделать классический выбор 😁😁😁

    • @JackSparrow-ts5zb
      @JackSparrow-ts5zb 4 роки тому +7

      Что за вечный российский фетиш на полный привод

    • @bbbigalo270
      @bbbigalo270 4 роки тому +1

      Я за, но стоить будет... никто не купит, возьмут кроссовер

    • @aarc2010
      @aarc2010 4 роки тому +11

      Мы уже потеряли на российском рынке passat alltrack. И полный привод был и мощный мотор. Но куда-то делись все покупатели, и машину сняли с продажи.

  • @user-nj2ck6rj5q
    @user-nj2ck6rj5q 4 роки тому +108

    Ездил на оптима и 6 . мазда понравилась больше

    • @user-he1ur4vd1d
      @user-he1ur4vd1d 3 роки тому +6

      Полностью согласен! Задолбали купленные обзоры! Им самим не противно? Я понимаю, запретили рекламу сигарет и алкоголя, денег стало очень мало... Но блин, стыдно!!!

  • @epf102
    @epf102 4 роки тому +88

    Мазду можно купить уже только за дизайн)

    • @nth1nK
      @nth1nK 2 роки тому +1

      Я купил из-за надёжности

  • @chyrvony
    @chyrvony 4 роки тому +90

    Мазда быстрее, тормоза лучше, внешность круче, салон круче, подвеска спортивнее, но Киа азартнее и лучше....! Что за бред. Хорошо, что не Крета победила).

    • @KatyaLishch
      @KatyaLishch 4 роки тому

      на сайте всё подробно расписано autoreview.ru/images/gallery/2019/17/test%20mazda_kia/ekspert_kia_mazda.png

    • @yelle5243
      @yelle5243 4 роки тому +1

      В тесте Мазда быстрее, оценки по разгонной динамике одинаковые - объективность !

    • @alexanderkuzovkoff6121
      @alexanderkuzovkoff6121 4 роки тому

      Yelle потому что Мазда быстрее только до 100, а потом начинает потихоньку сливать. Смотрите в статье результаты замеров

  • @babkinvnuk4881
    @babkinvnuk4881 4 роки тому +12

    После этого тест-драйва двигло КИА пора везти в Челны к Артему на капиталку.Там уже полно задиров. Мазда 6 однозначно лучше во всем.

  • @gera.v.v
    @gera.v.v 4 роки тому +130

    Как же в повороте на Киа покрышка уходит, диск почти по асфальту мажет.

    • @user-jz8qr6bw1r
      @user-jz8qr6bw1r 4 роки тому +1

      Потому, что стоят китайские покрышки.

    • @gera.v.v
      @gera.v.v 4 роки тому +6

      @@user-jz8qr6bw1r может.и такое чувство как не 2.4 накачали, а 1.4

    • @redro8768
      @redro8768 4 роки тому +10

      @@gera.v.v так может реально не докачали, отсюда и комфорт в подвеске.

    • @gera.v.v
      @gera.v.v 4 роки тому +1

      @@redro8768 тоже так подумал.

    • @BoBo4kas
      @BoBo4kas 4 роки тому +2

      при недокачанном давлении в пределе это может привести к опрокидыванию авто.помнится был подобный случай у авторевю вроде с 12ой моделью ваза

  • @user-gm4lt6ko5l
    @user-gm4lt6ko5l 4 роки тому +78

    заказуха от Киа, чистой воды! шляпа текс в сторону Киа аж режит слух, Мазда сейчас рвёт всех на рынке, и жаба душит......

    • @marus1028
      @marus1028 3 роки тому +4

      Ахаах, мазда на грани ухода из нашего рынка 🤣🤣🤣🤣 ты с какого мира сюда пишешь?

    • @mysowest
      @mysowest 3 роки тому +5

      @@marus1028 проблема Мазды в том, что она очень маленький автоконцерн, и при выборе "вложиться в жопы журналистов" или "делать свой хороший движок, а не покупать Мицубишное старьё", выбирает непопулярное второе. Продолжайте слушать авторов, как тут, и тогда вам будут продолжать втюхивать хлам с потеющими фарами и ржавчиной не по 2.5 миллиона за штуку, а по 3 с говнокоробкой и 170 лошадьми вместо заявленных 194 в К5. Зато Авторевью облизывать будет, да.

    • @alexeyalina666
      @alexeyalina666 3 роки тому +4

      @@marus1028 😂😂😂😂киа это говно,никогда не будет как японец,корейское говно тока из за цены берут,оно разваливаеца оч быстро,дешевый пластик😂😂явлчюсь владельцем мазды и бмв
      Поэтому ненеси хуйню а на диване сиди дальше

    • @user-ev5or4jz1u
      @user-ev5or4jz1u 2 роки тому +6

      Какой уход с рынка ,Мазду разбирают тока в путь особенно сх5 ,машин в салоне мало

    • @user-ev5or4jz1u
      @user-ev5or4jz1u 2 роки тому +4

      Их за полгода 2021 сх5 продали больше 9 тысяч штук,больше тока рав4

  • @user-qs9no5fz2v
    @user-qs9no5fz2v 4 роки тому +272

    Растегаев недоволен: Мазда выигрывает "всего лишь корпус" при параллельном старте. А сколько должна была, интересно? По мощности преимущество-то у КИА, но Мазда быстрее.

    • @uliana_85
      @uliana_85 4 роки тому +7

      У нее момента сильно больше

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому +40

      Дети не в курсе, что везет авто крутящий момент, а лошадинные силы указывают для глупых жертв рекламы. По факту, 2,5 литровый турбомотор имеет преимущество по крутящему моменту и полка эта момента гораздо длиннее, дети этого знать не могут, потому что для них есть только одна цифра в характеристике - количество л.с, почитай про момент, может после этого не будешь писать йухню..
      Специально для мамкиных умников. Мазда6 2,5t 231 л.с. При 5000об.мин, 420Нм, Киа Оптима GT 2,0t 245 л.с. при 6000об.мин, 350Нм ☝️

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 4 роки тому +3

      в мазде 2,5 против 2 у киа. тяга должна быть больше у мазды

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 4 роки тому +12

      ​@@felixterm бля такую хуйню конечно про момент баянистую написал))))))))))
      Просто у мазды лошади размазаны и при переключениях скачут 200-230, а у киа мощность на переключениях прыгает от 180 до 240, ксть забавно, что киа с 8 ст едет все таки хуже, нежели мазда с 6

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому +29

      Shibili Pan лошади у этого придурка скачут 😂😂😂 в этой ветке реально дети собрались, расскажи нам ещё, что лошади в мазда и Киа разной породы и поэтому скачут по разному 🤪😂 и да, в Оптиме ГТ автомат 6 ступеней, лучше уроки делай, не позорься

  • @VladimirVVV16
    @VladimirVVV16 4 роки тому +37

    Люблю Мазды

  • @user-ww8cd8mp7m
    @user-ww8cd8mp7m 4 роки тому +56

    Вы вообще непонимаете о чем говорите. 1. У всех обзорщиков мазда 7 сек едет и уезжает значительно, объезжает v6 камри. 2. Шумка там небо и земля, в киа она никакая, с рестайлом в мазде +130кг ток шумки. 3. Чтож вы про проекцию на лабаш и другие фитчи не сказали, коих нет в киа, а пля про поясничный упор в киа сказали 4. Вы еслиб пообщались с воадельцами мазд, то узнали бы, что стандартная покрышка бридж вообще шишек не бывает на них, двойной корд 5. Не поврю что на киа энергоемкость на скорости больше 6. Рулежка там хуже стала, потому, что увеличели ходы подвески!!! Зато рулевая к подрамнику тебе рюкрепится 7. А как же свет? В кие он досих пор трех точечный, в мазде уже 21 диод ииповоротники ресницамм и т.д. и тп. Зачем же так было кие лизать, или у вас самих киа? Про салон я вообще молчу, как можно кие петь диферамбы.

    • @SerzhKiaCerato
      @SerzhKiaCerato 4 роки тому +4

      Корейцы делают вещи , не забывай. Посмотри статистику продаж , Оптима в D классе всем за щеку даёт, даже Камри продажи Камри подвинула на 2ое место

    • @DIman6322
      @DIman6322 4 роки тому +9

      Молча. Киа дарит эмоции на дороге а Мазда только в каментах на ютубе

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому +4

      Сергей Стасюк 130кг шумоизоляционных материалов в зазде???? Ты объебался на порядок! Там и 10 кг не будет! Да даже в РоллсРойсе 130кг не будет. Ох уж эти пробитые фанаты зазд, жопу продать готовы лишь бы на каждом углу пиздеть, что зазда - это ипонский Бэнтли 🤦🏻‍♂️это поколение зазды только вышло, а Оптиме уже 4ый годпошел, в конце года покажут новую Оптиму, которая напихает за щеку всем маздоводам и их фанбоям одновременно, тут к гадалке не ходи. Поэтому вся та чушь, которую ты настрочил - мягко говоря бред

    • @TheQrion
      @TheQrion 4 роки тому +7

      @@felixterm Вы наверно не в курсе что это 2-й рестайл мазды 6 производящейся еще с 2012 года? А оптима версии 2017 года? Очень странно что эти сокровенные знания от вас были скрыты, но я делюсь, пользуйтесь на здоровье. Ах да, в январе 2020 в Токио мазда покажет НОВУЮ шестерку 4-го поколения. Вот ее очень интересно будет сравнить с оптимой хотя бы потому что есть слух о появлении в линейке движка шесть в ряд.

    • @user-ww8cd8mp7m
      @user-ww8cd8mp7m 4 роки тому +3

      @@SerzhKiaCerato потому что дешевле.

  • @user-ms2pg1le7q
    @user-ms2pg1le7q 4 роки тому +72

    По мне так сразу не правильная ориентация этих авто, это просто мощные версии, что бы обгонять быстрее и загрузка не чувствовалась, никакого спорта тут нет и быть не может. Ну и как то предвзято по моему слегка. Так можно любое авто "выиграть" или "проиграть" в тесте.

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому

      Мощные версии? 500+ там что-ли? Не смотрел.

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 4 роки тому +1

      ну всё равно, расписал в чём достоинства и недостатки каждого. поэтому можно выбрать на свой вкус.

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому +1

      @@WonderSpase Олежка расписал?)) Ржака))

  • @nextycbig979
    @nextycbig979 4 роки тому +23

    Автор купи себе тогда Киа. И да, не забудь получить на нее свою скидку.

  • @SteveLotto
    @SteveLotto 3 роки тому +11

    Убедил-пойду за маздой, спасибо..

  • @meda197
    @meda197 4 роки тому +48

    Красные вставки в салоне у Киа выглядит убого

    • @llleaolll
      @llleaolll 3 роки тому +6

      Да и вообще салон убогий

  • @romans6520
    @romans6520 2 роки тому +13

    Мазда 6 однозначно👍.

  • @nikitasavkin7419
    @nikitasavkin7419 4 роки тому +11

    Сколько заплатила kia за этот обзор ?) Ездил на такойже мазде и на такой же оптиме и разница колосальная в пользу мазды и по рулежке и по ощущениям. То что говорит этот дедулька это совсем не так как на самом деле

  • @user-uf5qt2cq8s
    @user-uf5qt2cq8s 4 роки тому +170

    Растегаев и Мельников, два человека в всем Ютюбе которые действительно умеют ездить.

    • @LP26061987
      @LP26061987 4 роки тому +15

      +1. Еще Аркаша умеет. Правда ломает часто)))

    • @y.m.2893
      @y.m.2893 4 роки тому +1

      Аркаша, позвольте это кто?! Поточнее.

    • @user-ul3jl2kq7d
      @user-ul3jl2kq7d 4 роки тому +5

      @@y.m.2893 Аркадий Цареградцев - дрифтер и блогер, ведущий и пилот на канале Zarrubin

    • @y.m.2893
      @y.m.2893 4 роки тому +1

      Спасибо, посмотрю его ролики, чтоб быть в курсе)))

    • @Aleksei_Myadelets
      @Aleksei_Myadelets 4 роки тому +2

      Царь , профессиональный автогоньщик и с этими двумя его сравнивать не корректно.

  • @forza_games
    @forza_games 4 роки тому +11

    Автор говорит о азарте Киа Оптима на серпонтине и на гористой дороге когда тут же говорит о плохих тормозах, конечно в конце горы будут эмоций болшьше, а может и полные штаны будут в Киа Оптиме, так как она будет без тормозов. Не могу понять как можно гонять и хвалить машину когда в ней плохие или слабые тормоза, это ведь именно активная безопасность автомобиля.

  • @Pisechka
    @Pisechka 4 роки тому +11

    И на фига я это посмотрел. Ездил на обоих машинах. Только мазду не снимал в для себя смотрел. Вранье от а до я. Особенно про рулежку. Кия рядом с маздой как садовая тачка с машиной.

  • @llleaolll
    @llleaolll 3 роки тому +9

    Не могу понять автора, он всерьёз всё это?)

  • @CrazyCarabas
    @CrazyCarabas 4 роки тому +24

    Ма6ка просто красотка и едет огонь 👍

  • @user-qk4zd9jt3g
    @user-qk4zd9jt3g 4 роки тому +10

    Мазда лучше в поворотах, ты автор даже видео не так снял. Кия чуть не перевернулась у тебя

  • @user-rd3tf8wg2z
    @user-rd3tf8wg2z 4 роки тому +47

    Искать в каждом автомобиле «азартную управляемость» это болезнь какая-то, не разу не видел на гоночном треке таких машин.

    • @egor_astakhov
      @egor_astakhov 4 роки тому +11

      ну если они делают "спортивную" модификацию и называют GT, то почему бы и не поискать.

    • @user-rd3tf8wg2z
      @user-rd3tf8wg2z 4 роки тому +9

      Egor Astakhov Аббревиатура gt означает гран туризмо, то есть езда на дальние расстояния,что не особо подразумевает азартную управляемость. А мазда, так даже gt никакого не обещала, хотя для gt она больше подходит.

    • @user-lm5th5jg6v
      @user-lm5th5jg6v 4 роки тому +3

      @@user-rd3tf8wg2z гран туризмо означает как минимум"автомобиль, допущенный к гонкам" , и подразумевает высокую скорость для дальних поездок, не вводи людей в заблуждение.
      Хотя, отчасти, согласен: Азартной управляемости не заявляется, подразумевается высокая скорость.

    • @user-rr6cp9ln9e
      @user-rr6cp9ln9e 4 роки тому +4

      @@user-lm5th5jg6v что? Ну и к каким гонкам допущена оптима?

    • @user-lm5th5jg6v
      @user-lm5th5jg6v 4 роки тому +2

      @@user-rr6cp9ln9e Я говорю о расшифровке, я никогда оптимой не интересовался, возможно у неё это просто шильдик, ничему не соответствующий.

  • @daringmozes4134
    @daringmozes4134 4 роки тому +19

    Со всем уважением, почему почти все журналисты и блогеры считают авто мощбностью чуть более 200л.с спортивными и ждут от них незаурядных повадок в подвеске ? Прошу увидеть данный пост и дать какой либо коментарий.
    Спасибо.

    • @user-me3sm9mk7q
      @user-me3sm9mk7q 4 роки тому +2

      Добавлю: тем более это большие авто, а не хетчбеки в тонну весом. Разгон за почти 8 сек говорит сам за себя, по современным меркам это не спорт

    • @daringmozes4134
      @daringmozes4134 4 роки тому +2

      @@user-me3sm9mk7q да это и по старым меркам не спорт 2.5 моторы на турбине ? Едет как атмо ? От любого производителя из 90 немцы японцы. Даже у самой мазды были моторы мпс которые при равных параметрах были просто дикими. Это регрес... а не технологичность.

    • @user-me3sm9mk7q
      @user-me3sm9mk7q 4 роки тому +1

      @@daringmozes4134 ну да... зато ресурс! Существует легенда, что мотор киа может пройти 150 тыс

    • @daringmozes4134
      @daringmozes4134 4 роки тому +1

      @@user-me3sm9mk7q либо я не понял сарказма )) либо действительно думаншь что у машин свежих есть какой-то ресурс )))

    • @dsasha73
      @dsasha73 4 роки тому

      @@daringmozes4134 Ну так то да, с 2.5Т снять 231 л.с. Когда многие атмо 2.5 моторы перешагивают отметку в 200сил. А самое смешное что в Мазде и 230 еще может не быть )

  • @user-me6et9px7o
    @user-me6et9px7o 4 роки тому +121

    Этот гусь просто рекламирует Киа

    • @djonny1577
      @djonny1577 4 роки тому +1

      +100

    • @Den24mks
      @Den24mks 4 роки тому +19

      Сдесь есть всякие системы безопасности и экстренного торможения, но мне насрать, в киа поясничная поддержка верх/низ она лучше... дальше можно не смотреть

    • @user-vs8qh2do7c
      @user-vs8qh2do7c 4 роки тому +1

      Алдияр Мурзабаев мазда херь..

    • @djonny1577
      @djonny1577 4 роки тому +6

      @@user-vs8qh2do7c ага....киа просто вещь)))))мечта

    • @user-qz2zl5kq5s
      @user-qz2zl5kq5s 4 роки тому +2

      Он не гусь- он свинья

  • @damene666
    @damene666 4 роки тому +47

    У всех мазда едет 7 секунд, у ревю 7,6...Вы че там мочой заправляете?,🤐

    • @romanchizhov9306
      @romanchizhov9306 4 роки тому +2

      Согласен. У меня сотом 6,4 пошла.

    • @user-zb6cq4uz4e
      @user-zb6cq4uz4e 4 роки тому +2

      Верю им.

    • @damene666
      @damene666 4 роки тому +8

      @@user-zb6cq4uz4e обычная 2.5 на 100 бензине едет 7,8....а тут турбо! 95 Полюбому залили

    • @djonny1577
      @djonny1577 4 роки тому +16

      Да что не ясно....киа рекламируем....))))

  • @Korotaev990
    @Korotaev990 4 роки тому +10

    Мазда интереснее оптимы будет

  • @evgenyermolov5810
    @evgenyermolov5810 4 роки тому +17

    Эпичекий вывод про киа-подвеска мягкая и это хорошо. Мотор то мощный, разгонишься и яму не увидишь.... Блеск. Слышали бы инженеры!

  • @007Michan
    @007Michan 4 роки тому +91

    Когда КИА заплатили,немножко побольше...

    • @neylas09
      @neylas09 4 роки тому

      Тоже так подумал))

    • @Pavel_S-kc8ib
      @Pavel_S-kc8ib 4 роки тому

      да , у меня тоже создалось впечатление такое.

    • @davidbabayan8598
      @davidbabayan8598 4 роки тому

      +++++

    • @albertinibiker3521
      @albertinibiker3521 4 роки тому

      👍👍👍😂

    • @user-zs4cd2eg4k
      @user-zs4cd2eg4k 4 роки тому

      Корейцы постоянно всех покупают. Уже не один автоблогер попался на этом

  • @alexstepanov5710
    @alexstepanov5710 4 роки тому +10

    В киа сало и в общем интерьер вообще некакой, 👎👎👎 и внешний видок не очень.
    Мазда 6 очень красивая ,что внутри и с наруже

  • @andreideev7419
    @andreideev7419 4 роки тому +25

    а мне кажется кто-то здесь заплатил....но может это только мне кажется...

    • @llleaolll
      @llleaolll 3 роки тому +1

      Многим, многим

  • @user-oi8gp5fz2h
    @user-oi8gp5fz2h 4 роки тому +14

    Это же сколько нужно было КИА бабла занести,чтобы Мазда поехала как атмосферный 2.5? Постыдились бы такой обзор выкладывать,это авто разного уровня, КИА- таксишная жоповозка,а Мазда- авто для души!!!

  • @ianrashevskyi5525
    @ianrashevskyi5525 4 роки тому +15

    Mazda 6 the beeeeeeeeeeeeeeeest

  • @seedeast344
    @seedeast344 4 роки тому +13

    Засланец Киа ииа)

  • @user-bj5ps4em8m
    @user-bj5ps4em8m 4 роки тому

    Спасибо за обзор, лайкосик за видосик, удачи.

  • @tymofii
    @tymofii 4 роки тому

    Спасибо! Хорошее сравнение!

  • @user-ye9if5kp3h
    @user-ye9if5kp3h 4 роки тому +12

    У КИА дымок из тормозов...

  • @vladloz2051
    @vladloz2051 4 роки тому +11

    Искать азартность в оптиме это конечно сильно)) это тачки про маркетинг, проходить на них повороты и пытаться найти рулежку это тоже самое что поехать на Прадо на трек🤦🏻‍♂️

  • @old_dog92
    @old_dog92 3 роки тому +2

    Если бы не одноразовые моторы на Киа ...но этого уже не искоренить

  • @alexanderershov2640
    @alexanderershov2640 4 роки тому +11

    В оптиму постоянно будут лезть люди, перепутавшие тебя с такси

  • @davidbabayan8598
    @davidbabayan8598 4 роки тому +27

    Сколько вам платит Киа?

  • @alekseynik641
    @alekseynik641 4 роки тому +20

    Дак мазда и полегче будет! Причём разница не малая

    • @user-dz8ih6fk9b
      @user-dz8ih6fk9b 4 роки тому

      дык у нее и момента больше и объем..., а все равно вяло уходит от оптимы, что странно, оптима , не едет на свой паспорт (особенно в жару)

  • @alexvideo33
    @alexvideo33 4 роки тому

    Люблю такие сравнения

  • @arslanseitaly8364
    @arslanseitaly8364 4 роки тому +37

    Сразу понятно кто занёс больше бабла🤣🤣🤣🤣

  • @user-sl4qs4zi5h
    @user-sl4qs4zi5h 4 роки тому +34

    Как интересно смотреть Авторевю, и как не интересно смотреть за рулем.

    • @zentos
      @zentos 4 роки тому +2

      Просто за рублем😉

  • @user-cx7ql8qm7o
    @user-cx7ql8qm7o 4 роки тому +5

    Кроме термина, азартный, ведущий ничего сказать не может

  • @user-us1sv3qb1v
    @user-us1sv3qb1v 4 роки тому

    Отличный обзор

  • @aarc2010
    @aarc2010 4 роки тому +2

    Олег, спасибо за обзор. И читаю вас и смотрю с удовольствием.

  • @AlexanderMikhyeyev
    @AlexanderMikhyeyev 4 роки тому +42

    Странное послевкусие от ролика.. почти все фразы еще до показа той или иной возможности мазды, начинаются так, мазда плохая, сейчас я вам покажу как хороша киа.. была у меня оптима, правда не gt, нервная на трассе, особенно когда полотно не очень ровное, рыскает из сторону в сторону, расход у киа выше чем у мазды, подвеска НЕ информативная, она или мягкая или бум - пробили..очень не любит стыки и прекрасно транслирует их всех на кузов, мотор шумный, дай бог киа победила свою болячку с электро усилителем руля. Я голосую за мазду.. а по ценам, в сев. америке Мазда6 на тысячу дешевле Киа..
    вот такие пироги..

    • @Drdream44
      @Drdream44 4 роки тому +9

      Мне тоже показалось что КИА спонсирует ролик ))).
      Да и обзор слабоват - не слова про: расход, место в салоне, багажник, клиренс, периодичность ТО - зачем, и так понятно что КИА лучше,
      а электронные системы безопасности вредны, раз их в КИА нет )))

    • @AlexanderMikhyeyev
      @AlexanderMikhyeyev 4 роки тому +10

      @@Drdream44 угу.. дизайн + мазде, технологичность + мазде, у мазды хитрая турбина, которая может изменять поток воздуха на малых и высоких оборотах, по этому лучше тяга с низов, по этому и выиграла гонку, т.е. динамика + мазде, качество салона + мазде, расход + мазде, тест на разной резине и диаметре колес - минус карме авторевю, безопасность + мазде.. да в РФ киа дешевле.. у нас в канаде киа на 1000$ Дороже.. надежность.. у киа было три болячки: катализатор и смерть мотора, электро усилитель руля и слабая подвеска, эт не смертельно, но довольно быстро уходят стойки.. по тормозам + мазде.. Итоге? Конечно же киа гениальна :) ну кто ж спорит.. особенно что киа не обновлялась уже 10 лет, так косметика и работа над ошибками как ВАЗ 2105, прекрасен с самого рождения :)

    • @000Hook
      @000Hook 4 роки тому

      Да давно уже было замечено, что киа в Авторевю заносит очень неплохие деньги, облизывают они эту марку как могут.

    • @AlexanderMikhyeyev
      @AlexanderMikhyeyev 4 роки тому +1

      @@000Hook Они так по всему миру делают, похоже КИА просто поняли, что PR и работа с масс медиа куда дешевле и эффективнее работы над/с железом.. чтобы выкатить новую платформу нужны большие деньги, моторы все те же старые добрые митсубисовские лямбды, один раз купили Питера Шраера теперь лет 20 будут использовать его дизайн :), что телурайд, что полисайд - перелицованные гранд сантафе, что есть обычная сантафе или та же платформа сантафе\соренто второго поколения :), 15 лет.. :) , стингер имеет корни к хундаи генезис купе, от туда же и мотор, который новые 3.8 :) Корейцы молодцы, зачем изобретать велосипед, купим модного дизайнера, нарисуем красиво, грамотная медийная компания и агрессивная рыночная цена.. вот формула успеха.. :)

    • @ove477
      @ove477 4 роки тому

      У вас явно не последний кузов был, так как ничего подобного на новой Оптиме нет. Мотор шумноват, если выкручивать в остечку. Остальное ваши какие то фантазии

  • @user-ny3sb8tp8q
    @user-ny3sb8tp8q 4 роки тому +3

    Спасибо автору.Инженеры мазды молодцы..надежная комфортная машина за свои деньги.3года день в день я на 6ке проездил..ни разу не разачаровала машина.Но☝️не турбовая была.Корейцы тоже не проносят..оптим по городу не сосчитать.Ездил на 2.4 -вполне достойная тачка..Кстати Мазда по расходу была очень кайфовая 8л летом и 10.8 зимой

    • @user-tb6kq9hu8k
      @user-tb6kq9hu8k 4 роки тому

      Наконец то адекватный человек, так надоело читать дрочеров какой то одной машины, сам не фанат ни одной из них, но хороши обе, сам ваще на немце

  • @user-ey6ot5mo9u
    @user-ey6ot5mo9u 4 роки тому +2

    Также нужно акцентрировать внимание на том какая стоит авторезина,отсюда и разгон и торможение и шум!

  • @av-ce8dt
    @av-ce8dt 4 роки тому +2

    Мазда всё-таки лучше, но настолько и дороже, каско вообще космос. Но таки и киа вполне себе - в ней больше места, нормальный багажник (кому-то и это важно), панорамная крыша, 5 лет/150 ткм. гарантия

  • @TopsyPlay
    @TopsyPlay 4 роки тому +17

    4:03 диск едет по асфальту

  • @user-bi8et3no5l
    @user-bi8et3no5l 4 роки тому +44

    А где рассказ как капот взорвался на мазде?

    • @ivanbashlovin613
      @ivanbashlovin613 4 роки тому +8

      за это нужно заплОтить (на сайте авторевю за просмотр статьи)))

    • @user-bi8et3no5l
      @user-bi8et3no5l 4 роки тому +2

      @@ivanbashlovin613 уже увидел. Спасибо

  • @Sergey_Lit
    @Sergey_Lit 4 роки тому +1

    Не помню точно, но возможно такой тест был в АР: было бы интересно сравнить подобные автомобили, но с разными типами приводов.

  • @TheDenzel199
    @TheDenzel199 4 роки тому +71

    Авторевю, круто всё как всегда! Респектов вам

  • @petertraveling436
    @petertraveling436 4 роки тому +39

    Да нахрен эти гонки надо... Обычную мазду 2.5л и норм. Тачка хороша

    • @oleglog6927
      @oleglog6927 4 роки тому

      Peter Wanderer да и этого хватает

    • @Dmitriy_xgh
      @Dmitriy_xgh 4 роки тому +3

      Ильдар Шакиров ещё как тянет, на трассе и в городе с лихвой хватает.

  • @dmv5106
    @dmv5106 3 роки тому +3

    Мазда во всех аспектах лучше.
    Ведущий явно куплен Kia.

  • @toshiba1918
    @toshiba1918 4 роки тому

    Интересно как вы в трафике так будете гонять. Или по горным дорогам, которые по факту не айс

  • @user-ph4px8vx1h
    @user-ph4px8vx1h 4 роки тому +2

    То, что афтар трындит - енто бред неоперившегося мальца.
    У меня Мазда 6 2013, 2.0, она делает Камри 2,3 на раз два, не говоря уж о том, что Оптима рядом не валялась, и по движку у Оптима - 150 - 200 тыщ и... развалился от масляного голодания

  • @mihajivic
    @mihajivic 4 роки тому +4

    После последнего теста Петровского 911 не могу смотреть на других авто журналистов, на сколько он задрал планку профессионализма...

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому +1

      Ахахах. Прикольно, вель олежка и макс-два самых бесполезных бревна в АР. Странно, что вам нравятся не оба)))

    • @mihajivic
      @mihajivic 4 роки тому

      @@mononoavare44 ты вообще к чему?

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому +1

      @@mihajivic к тому, что петровский и растегаев-два самых бестолковых автора в АР. Странно, что один вам нравится, а второй нет.

    • @mihajivic
      @mihajivic 4 роки тому

      @@mononoavare44 петровский из драйва, умник.

    • @mihajivic
      @mihajivic 4 роки тому

      @@mononoavare44 его Михаил зовут

  • @Moshpit194
    @Moshpit194 4 роки тому +8

    Еще суперба им в компанию, было бы интересно посмотреть сравнение.

    • @zentos
      @zentos 4 роки тому +4

      Не тот уровень. Там все быстрее и практичней😁

    • @zentos
      @zentos 4 роки тому +2

      @SMITH смит не соглашусь. Обьективно, нет практична т.к. седан. Есть вопросы к надежности трансмиссии с этим двигателем. Высокий расход топлива. Динамика старого, обемного атмосферника. Претензии владельцев к качеству лкп. Если покупать глазами, то уж лучше мазда. А к таете за внедорожными качествами, там есть, что выбрать😁

    • @zentos
      @zentos 4 роки тому +1

      @SMITH смит про надежность мазды мне нечего сказать, я говорю, что она мне симпатична внешне

    • @cj477
      @cj477 4 роки тому

      @@zentos Надёжность трансмиссии - это да, но расход такой же, как и у 2.4-2.5

    • @zentos
      @zentos 4 роки тому +1

      @@cj477 что-то не вериться. Если оф. расход по городу 2,5 л 11,5, а 3,5 л. 13,2. ☺️

  • @user-cf3ex6rj9j
    @user-cf3ex6rj9j 4 роки тому +1

    3 года ждали?

  • @bobyargentin-ar4992
    @bobyargentin-ar4992 4 роки тому

    где снимали это видео? сижу в питере щас, тут погода пздц! 2 недели солнца уже нету

  • @Arcanist90
    @Arcanist90 4 роки тому +4

    К этому тесту ещё бы Mondeo 5 240 сильный.

  • @user-bf2if6kl4h
    @user-bf2if6kl4h 4 роки тому +4

    Так у вас на тестах Мазда 6 с атмосферным 2,5 ехала до сотни 7,5 - турбо медленнее что ли?

  • @user-vy1sw6oi6g
    @user-vy1sw6oi6g 4 роки тому +1

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @robingud5738
    @robingud5738 4 роки тому +2

    МАЗДА 6 азартней ...это чистый субъектив про кия..лично ездил на обеих

    • @nth1nK
      @nth1nK 3 роки тому

      У меня была предыдущая мазда 2.5, сейчас новая 2.5, хочу сказать это Абсолютно разные машины

  • @user-dz8ih6fk9b
    @user-dz8ih6fk9b 4 роки тому +5

    очень странно, что оптима на драге ехела фактически наравне с маздой..., такая мазда едет вровень, а то и быстрее камри 3.5, которая в свою очередь спокойно уезжает от такой оптимы..

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому

      Ни разу Камри 3,5 не уезжает от Оптимы, если конечно речь о XV70

    • @Borisname125
      @Borisname125 4 роки тому

      @@felixterm XV70 медленнее старой Камри 3.5, вот в штатах на ней же 305 сил, и едет она 6.5 и уедет этих двух как от стоячих, хотя я лично не фанат камри, но она бодрая задумывалась

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому

      Борис Бурмакин если брать в пример старую Камри, то справедливости ради надо и старую Оптиму брать турбовую, а она хоть и не поставлялась официально на рынок СНГ, но имела под капотом 274 турбовые кобылы и рвала она ту американскую камрюху как Тузик грелку, так что и там Оптима выглядела достойно. Вот вот будет представлена полностью новая Оптима на новой платформе, под капотом версия GT будет иметь 2,5 литровый турбомотор о 274 л.с и больше чем уверен, тогда в сравнении и с новой Камри и с этой Маздой, Оптима и внешне и внутри и по мощам им обеим напихает по самые помидорчики, учитывая амбиции и напористость корейцев, даже к гадалке не ходи. А то столько тут фанатов Мазд набежало и радуются тому, что их новая мазда выигрышнее выглядит, нежели 5 летний автомобиль

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 4 роки тому

      @@Borisname125 почему только в штатах 301 ЛС?! Везде Камри 3.5 - 301лс, кроме России!!!

    • @user-dz8ih6fk9b
      @user-dz8ih6fk9b 4 роки тому

      @@felixterm чушь, она в любом кузове уезжает... ua-cam.com/video/dk8w0H29-4M/v-deo.html , ua-cam.com/video/H3zj1eX3WVA/v-deo.html

  • @wealthy3100
    @wealthy3100 4 роки тому +60

    Фу, смотреть противно, так облизывать Киа, когда она во всём сливает, это конечно мерзко. Диз

    • @alexanderkuzovkoff6121
      @alexanderkuzovkoff6121 4 роки тому +2

      Алексей Босс пффф здрасьте... Динамика после 100 у Киа оказалась лучше, салон сзади просторнее, багажник больше, кресло удобнее. Плавность хода... Во всём сливает? Ну-ну... И у японки есть преимущества, но что выберет человек, которому заботится о комфорте пассажиров? Этот тест не на надёжность или спортивность в чистом виде. В печатной версии всё подробно рассказано. И проигрыш Мазды всего 10 баллов. 835 против 845. Кстати, ездить Оптиму «учил» не кореец.

    • @user-pm3wj6pq5w
      @user-pm3wj6pq5w 4 роки тому

      Балабол диванный

    • @bagvel3738
      @bagvel3738 4 роки тому +2

      @@alexanderkuzovkoff6121 Ты сам-то веришь в то, что киа комфортнее? Корейцы "прославились" тем, что у них от класса к классу подвеска не меняется и везде она топорная, как в рио и солярисе. Ну, в плане качества отделки салона и тп корейские машины точно проигрывают. Не реклама, но посмотри dizzlike`а, много нового увидишь про корейские машины

  • @user-bq6kg4bb8l
    @user-bq6kg4bb8l 4 роки тому +2

    Молодец, Растегаев) и говорит правильно О, а не за, как все норовят закосить под реальных пацанов

  • @alenanesterova7916
    @alenanesterova7916 4 роки тому +2

    хорошо! но, нужен сравнительный тест турбо 6 с Камри V6

  • @user-eu3dw9ip4i
    @user-eu3dw9ip4i 4 роки тому +4

    Мазда 2.5 турбо 231 сил 7.0 секунд,Киа 2.0 турбо 245 сил 7.4 секунд!!!

    • @nth1nK
      @nth1nK 2 роки тому +1

      Так у мазды современные движки скайактив, а на киа задиристая копия

  • @NisT_10
    @NisT_10 4 роки тому +3

    Забавно, в одних и тех же условиях Мазда 6 лучше держала дорогу, ее не сносило, четко как по рельсам шла по всех поворотах... И поэтому она хуже и скучная? Серьезно? Та же CX-5 за счет более короткой базы и более высокого центра тяжести будет ближе к ощущениям от Оптимы, что логично. Очень странные критерии оценки у автора обзора, как по мне вам надо заднеприводную BMW, чтобы вас в каждом повороте сносило и было "ВЕСЕЛО".

  • @Anser89
    @Anser89 4 роки тому

    А что по надежности?

  • @kuzzm1ch
    @kuzzm1ch 4 роки тому +1

    Скоро рестайлинг оптимы, вот тогда их сравнивать надо

  • @user-kd1dx1wj1t
    @user-kd1dx1wj1t 4 роки тому +6

    Зачем в мазде спорт нотки в салоне? Это просто Мазда с мощным ДВС, а хотите спорта ждите или ищите версию мпс . Там кия думаю рядом не стояла.

    • @duken8380
      @duken8380 4 роки тому

      И сколько будет стоить МПС если эта почти 2.5 не лучше уже тогда немца взять ?

    • @user-kd1dx1wj1t
      @user-kd1dx1wj1t 4 роки тому

      @@duken8380 да и за 2.5 лутше немца взять

    • @whoisddr
      @whoisddr 4 роки тому

      MPS у Мазды уже никогда не случится. Раньше это была имиджевая история, а сейчас всё направлено на зарабатывание денег.

    • @user-kd1dx1wj1t
      @user-kd1dx1wj1t 4 роки тому

      @@whoisddr да я вообще не про МПС , а про спортивные нотки в салоне.кому они нах нужны на не спортивном авто.

    • @whoisddr
      @whoisddr 4 роки тому

      @@user-kd1dx1wj1t это да, вы правы. А мой ответ был пользователю Duken.

  • @andrewharacidi
    @andrewharacidi 4 роки тому +6

    Когда киа перестанет делать катализаторы, высыпающиеся в цилиндры после 50 тысяч, тогда можно будет эти машины с чем-то сравнивать. А пока эти дрова ни в коем случае брать нельзя.
    Если конечно не хотите заплатить за капитальный ремонт двигла из своего кармана.

  • @raufatovich
    @raufatovich 4 роки тому +1

    У меня такое ощущение будто Авторевю подкармливают автопроизводители! Я конечно понимаю, всем есть охото, главное что бы зрители это тоже понимали.

  • @Pavelvych
    @Pavelvych 4 роки тому +1

    Обзор понравился. Спасибо!

  • @peacedoorba11
    @peacedoorba11 4 роки тому +14

    Мазда 6 MPS на вторичке живых нет. Все уже уезжаные, ушатаные в хлам ведра. Их покупают зажигать, и зажигают они год, два...а так как самой поздний мпс это 2007 год, то сами понимаете в каком они сейчас состоянии...

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому

      А как же надёжность японских чугунных агрегатов, родом из 80х? Теперь в японце не только пальцем дыру можно проткнуть, они уже перешли на технологии 90х годов?)

    • @whoisddr
      @whoisddr 4 роки тому

      @@mononoavare44 Да нет там никакой надёжности. Кузов гниёт, агрегаты сыпятся. Оригинальные запчасти (которые от просто Мазды 6 gg не подходят) стоят конских денег. Мотор с турбиной до 200 000 км дожили, но и у ВАЗа моторы столько ходят.

    • @mononoavare44
      @mononoavare44 4 роки тому +1

      @@whoisddr да я стебусь))
      В плане надежности и технологий японцы недалеко от других азитов ушли))) Дешевое барахло, на замену вазу)

    • @dsasha73
      @dsasha73 4 роки тому

      @@whoisddr Что то ты замахнулся на пробеги в 200.000км )) для МПС )) Это скорее пару тройку исключений.

    • @valeripfetzer1709
      @valeripfetzer1709 4 роки тому

      Какие тачки сейчас в наше время неибиваемые ? Таких просто не существует , возьмите любую примеальную или не примеальную 300тысяч это предел , а потом хлам .

  • @user-fo3kb9jh6r
    @user-fo3kb9jh6r 4 роки тому +10

    Весь обзор не пропадает ощущение, что у него самого Киа, а на Мазду денег не хватило. Прям делает акцент на плюсы Киа и минусы Мазды. Тфу бл........

  • @van160
    @van160 4 роки тому +1

    Ещё бы с новой камрюхой сравнить )

  • @BMW_i_blondinka
    @BMW_i_blondinka 4 роки тому

    Хороший тест, приятно смотреть как ведущий чувствует себя в кадре, синхроны вообще легко говорит на скорости. Но машины конечно овощные.

  • @user-vr1so9hd1g
    @user-vr1so9hd1g 4 роки тому +9

    Только мазда6+stege1

  • @tombelldandy
    @tombelldandy 4 роки тому +5

    Да MPS в хорошем состоянии уже не найти. Их и было-то немного.

    • @user-cs1uz9km7j
      @user-cs1uz9km7j 4 роки тому

      Batman все уже на столб намотанные

  • @user-cc1ln9vq1s
    @user-cc1ln9vq1s 4 роки тому

    Ждём обзор Мельникова на новые RS6-7!

  • @Bulya428
    @Bulya428 4 роки тому +1

    Олег, а тормозов "шестерке" хватает? Слышал отзывы, что маловато.

    • @KruzenshternSU
      @KruzenshternSU 4 роки тому

      Сергей Афанасьев хз со 180 оттормаживался, без проблем

    • @TheQrion
      @TheQrion 4 роки тому

      Тормоза на ма6ке отлично выполняют свое дело, но боятся перегрева.

  • @djonny1577
    @djonny1577 4 роки тому +12

    Ну хера ты гнусишь ...ну нет шансов у оптимы против мазды6 .... сам свои наблюдения пытаешься обрехать....еле обогнала....чуток....ды оптима потерялась сзади. Оптима и рядом тут не стоит.я не фанат мазды...чисто объективно

  • @user-fl3ch3jw7r
    @user-fl3ch3jw7r 4 роки тому +21

    Главное достоинство турбо оптимы это ложащийся движок на 60-80 тысячах, на sportage turbo это уже проходили

    • @Zxz18
      @Zxz18 4 роки тому

      1.6 на внедорожнике и 2.0 на седане это разные вещи

    • @user-fl3ch3jw7r
      @user-fl3ch3jw7r 4 роки тому

      @@Zxz18 я про 2.0 турбо который на корейских спортажах с автоматом был, а не 1.6 на роботе

    • @felixterm
      @felixterm 4 роки тому +5

      Илья K ой не надо пиздеть, найди хоть одну турбовую Оптиму в сети, у которой двиг лёг на этом пробеге, да вообще, просто найди Оптиму ГТ с крякнувшим мотором - заебешься пыль глотать в поисках

    • @user-fl3ch3jw7r
      @user-fl3ch3jw7r 4 роки тому +4

      @@felixterm не искал, да и продаются они с 16 года думаю у большинства еще пробег как раз 60-80 тысяч, я говорю про спортадж с таким же мотором

    • @Saviornet1
      @Saviornet1 4 роки тому +5

      @@felixterm ua-cam.com/video/4GvtWWeZVLU/v-deo.html спортейдж 2.0 турбо, 80к, задрало коленвал

  • @stanislavak7778
    @stanislavak7778 4 роки тому +1

    Уважаемый журналист, не длина выступания . Это называется вылет.

  • @Rer2315
    @Rer2315 4 роки тому

    У оптимы до Рестайл перед был красивее.
    А какой вес у данных авто ?

  • @user-kc5vl1gs8g
    @user-kc5vl1gs8g 4 роки тому +4

    Корейцы были хорошо когда стоили дешевле всех,а когда они сравнидись в цене мне они не нужны .Конечно же лучше брать Мазду .

    • @user-tb6kq9hu8k
      @user-tb6kq9hu8k 4 роки тому

      Так то кореец на 400к дешевле, а это 8 часть этого авто, так что если учесть, что не на столько мазда и лучше, то становится понятно почему продажи корейцев куда лучше.
      Сам не фанат, у меня ваще немец

    • @user-ev5or4jz1u
      @user-ev5or4jz1u 2 роки тому

      @@user-tb6kq9hu8k и ломаются их моторы в8 раз чаще чем у Мазды))))

    • @user-tb6kq9hu8k
      @user-tb6kq9hu8k 2 роки тому

      @@user-ev5or4jz1u ну ты говоришь это человеку у которого был кореец( соренто) и ваще ни одной поломки кроме один раз перегоревшего реле щёток стеклоотчистителя, замена по гарантии и один раз замены по гарантии подогрева водительского сиденья, даже не сиденья, нагревательного элемента в нем

    • @user-ev5or4jz1u
      @user-ev5or4jz1u 2 роки тому

      @@user-tb6kq9hu8k ну тебе повезло,ну это же ещё на гарантии,я во время гарантии кроме масла ниче не менял,а вообще по корейцам задиров много,но это уже к ста тысячам и более

    • @user-tb6kq9hu8k
      @user-tb6kq9hu8k 2 роки тому

      @@user-ev5or4jz1u ну у меня нет желания ездить на машине больше 3 лет ну никак, они тупо надоедают, так что я всегда буду ездить на том, что радует меня и доставляет удовольствие

  • @user-eh2ok4kt9g
    @user-eh2ok4kt9g 4 роки тому +4

    Говорит всего лишь.. Хотя киа по мощнее

  • @mitsubishilancer5563
    @mitsubishilancer5563 4 роки тому

    Какая из них надёжнее и с большим ресурсом важно а на мизерные отличия в разгоне нет дела

    • @user-tb6kq9hu8k
      @user-tb6kq9hu8k 4 роки тому

      Если как и я ездишь на машине 3 года и не больше то ваще пох