1. 단발형 엔진에 스텔스 형상인걸 보니 f-35이고 수직 이착함이 되도록 배기구가 꺾이는걸 보면 f-35b 이다 2. F-35b, c는 내부 구조 문제로 기관포를 벌도 내장하지 못한다. 3. 백번 양보해서 f-35A라고 쳐도 기관포는 마주보는 사람 기준 왼쪽에 하나 달려있음. 고로 영화는 오류 투성이
00:01 전면 에어 인테이커 형상이 F-35가 아니라 F-22 처럼 생김 00:05 리프트 팬 덮개가 양문형으로 열리는데 실제는 자동차 보닛 처럼 열림, 상부 에어 인테이커 경첩부가 중앙이 아니라 양 사이드에 있어야 함. 뒷 부분 인테이커는 영상의 리프트 팬 덮개 처럼 열려야 함.
@@remido9321 애초에 외장에 무장을 탑재하고 공격하는 CAS는 실질적으로 적군의 대공장비및 항공기들을 제거한후 아군을 직접적으로 근처를 비행하며 타격하는거라 야전방공으로 가면 어짜피 시야로도 걸릴수 있는거리고 해서 열추적맨페즈등으로 공격하기때문에 스텔스가 필요가 없죠
@@park2291ify 헬리캐리어 안에서 바닥에 닿아있던 물체(혹은 바닥을 딛고있던 사람이 들고있던 물체)는 이미 헬리캐리어의 관성을 받은 이후라 헬리캐리어랑 같이 움직입니다 F-35B는 이미 헬리캐리어와 독립된 개체로 관성의 영향을 받지 않은 상태라 이동중이던 헬리캐리어와 속도를 맞춰야만 헬리캐리어 입장에선 호버링하는것처럼 보입니다 마치 우주에서 우주선끼리 도킹할땐 회전속도를 맞춰야 하는것처럼요
@@Magicstick-e3x 그런데 영상 초반에 35는 케리어의 속도랑 같은 속도로 접근했고 그렇다는건 두 기체가 같은 관성을 같고 있다고 볼수 있지않을까요 그리고 케리어 내부로 들어왔으니 같은 기압의 영향권이라 풍선이 제자리에 떠있는 것과 같은 원리로 35가 호버링 할수 있다 전 이렇게 생각 됩니다
@@park2291ify 우주와 같은 진공상태가 아니라면 진행하던 방향 그대로 계속 이동하진 않아요 공기의 저항 등 여러 외력들로 인해 속도는 줄어들고 결국 호버링만 하게되는데 헬리캐리어는 계속 동력이 전달되어 전진하는 상태인데 결코 F35가 진행하던 방향이 있다고 하더라도 헬리캐리어의 속도를 따라갈 순 없어요 저 호버링을 유지하면서 이동중이라고 하더라도 헬기처럼 동체가 기울어질수밖에 없는데 영화속에선 동체가 기울어지는 모습이 전혀 없죠
님이 얘네들 무시하셈. 버스 안은 공기가 차단되어서 기류가 거의 생성되지 않아 공기저항이 거의 없는 상태이고 영화 속의 저 장면은 아무리 헬리캐리어가 기류를 막아줘서 공기저항이 적어진다고 햐도 수직이착륙 중에 감속이 될 수 밖에 없는 걸 생각도 못하는 개빡대가리들 뿐인 듯
@@yonghwalee8908 3열이든 6열이든 혹은 더 많더라도 모두 개틀링건입니다. 구경, 배럴수, 작동방식(전기, 유압, 가스 등)과는 관계없이 수동이지만 그원형을 최초로 만든 개틀링 박사의 이름을 따서 개틀링건이라고 합니다. 그리고 벌컨은 제식명칭 M61의 별칭입니다. 예를들면 A-10의 30mm 개틀링건의 제식명칭은 GAU-8 별칭은 어벤저입니다.
F-35B는 왜 외부건포드를 사용해야 하냐 물으실수가 있는데 건포드를 사용하는 이유가 내부에 리프트팬 즉 수직이착륙을 위한 제트팬이 있어서 그로인한 탄약등을 탑재하는데 사용할 공간의 부족으로인해 외부 건포드 탑재를 하게되었습니다 스텔스기는 내부에 무장창만 사용하는게 대다수이기에 미사일 포드를 넣으면 GBU-22 기관포를 넣을 공간이 없거든요
@@LionMitchell123 1950년대 초기 제트기 까지는 탄피가 외부로 배출되게 만들어짐 기체 손상등을 유발할수있지만 엔진 자체적으로 힘이 좋아져서 굳이 탄피 무게까지 고려할 필요가 없어지고 초기 제트기 처럼 여러 기관포를 사용하지않게 되면서 남는 자리에 탄피 저장공간을 만들어놓은거긴 함 예로 F-35B/C가 이착륙기 특성상 내부가 꽉꽉 채워져있다보니 GAU-22 기관포 포드도 외부 배출식으로 만들어져있음
ㅋㅋㅋㅋ 공기 흡입구에서 기관포가 발사되는 매직
대단하다!
10페미 디즈니가 만들어서 그렇지 😂😂😂
내가 잘못본줄
아 혹시나 했는데... ㅋ
와 이걸 보노
저 조종사가 대단한게 헬리케리어도 이동하고 있을건데 사격하면서도 헬리케리어 속도에 맞춰서 호버링을 하는거잖아... 역시 에이스 파일럿
일정한 속도로 움직이고 있으면 그렇게까지 어려울것같진 않은데
앞차 크루즈 모드로 움직이는거 같은속도로 뒤따라가는거랑 큰 차이 없지 않나?
@@zzirongE.그 이야기가 아니고 호버링 모드로 고속비행해서 대단하다는 거 같은데
@@zzirongE. 그 속도 맞추는게 ㅈㄴ 어렵지 호버링 모드면 추력이 바닥을 향하고 있을텐데
@@정기정-i6l 다 일일이 조작해야됨?
그럼 개빡세겠네여
그래도 어느 정도 속도에 고정하고 싶다하면
호버링 자동화가 좀 되어있지 않으련가요
그게 아니라면 파일럿이 집중해야 할게 너무 많은데
@@zzirongE.진짜 이딴 새끼도 살아숨쉬면서 댓글 싸는거보면 대한민국 선진국 다됐다 중국이나 인도에서 태어났으면 바로 장기털렸을텐데
저 기관포 소리가 좋은건데 왜 바꾸는거야 탑건ㅡㅡ
미국 영화 업계 사람이 말했는데
옛날에 기관총이 처음 영화에 등장했던 소리를 사람들은 기관총으로 인식하고
일반인들은 저희가 아는 소리를 기관총 소리로 인식 못한다고 하네요 그래서 별로인 소리를 쓴다고 하던데용
@@electricburning말을 왤케 어렵게쓰냐...
@@가소롭노 오늘 일이 바빴슈 ㅈㅅ
탑건아니고 어밴저스에요
@@electricburning뭔데 귀엽냐
기관총 맞고 멀쩡히 달려오는 헐크보다 기관총의 현실이 더 신기하구나
님 프사 무슨 음식이에요?
@@최민규-v9i 김치돼지볶음밥? 친구가 만들어주ㅝㅆ어요
@@객관적인사람-c2d 감사합니다
그것이 밀덕입니다
기관포와 기관총은 같은건가요?
일단 인테이크 기총 발사 장면이 골때리고 해병대용은 기내가 복잡해 하부에 건포트 타입임
35B는 저렇게 호버링이 자유롭게 되지 않음.
맞음 헤리어면 또 몰라
이딴 개소리 할거면 헬리캐리어 헐크 아이언맨 캡틴아메리칸은 실존하지 않음. 부터 시작해라 ㅋㅋ
@@Hprk-g6x
말 같지도 않은 소리마라!
말 같은 소리만 해라~
교도소에서 먹었던 뜨끈한 보신탕이 생각나는구먼! 쩝쩝쩝 츄릅~~~! 짭짭쓰~~!!
@@Hprk-g6x
말 같지도 않은 소리마라!
말 같은 소리만 해라~
교도소에서 먹었던 뜨끈한 보신탕이 생각나는구먼! 쩝쩝쩝 츄릅~~~! 짭짭쓰~~!!
뭐 공중 항모도 있는게 안될게 있나
심지어 35B는 자체장착된 기총도 없어서 건포드를 따로 설치해야한다는😢
C형도 없습니다
A형만 내장기총이 있는데 이거도 문제 많아서 기총훈련도 못하고 있죠...
영상에 나옴
+호버링은 수직(+단거리)이착륙을 위한거지 저렇게 떠있으라고 만든게 아님
1. 단발형 엔진에 스텔스 형상인걸 보니 f-35이고 수직 이착함이 되도록 배기구가 꺾이는걸 보면 f-35b 이다
2. F-35b, c는 내부 구조 문제로 기관포를 벌도 내장하지 못한다.
3. 백번 양보해서 f-35A라고 쳐도 기관포는 마주보는 사람 기준 왼쪽에 하나 달려있음.
고로 영화는 오류 투성이
와 그냥 존재 자체만으로도 평화롭네요
00:01 전면 에어 인테이커 형상이 F-35가 아니라 F-22 처럼 생김
00:05 리프트 팬 덮개가 양문형으로 열리는데 실제는 자동차 보닛 처럼 열림, 상부 에어 인테이커 경첩부가 중앙이 아니라 양 사이드에 있어야 함. 뒷 부분 인테이커는 영상의 리프트 팬 덮개 처럼 열려야 함.
최초 경쟁 입찰 당시(?)에는 상부 인테이커가 영상과 같은것으로 알고있음. 그리고 그 당시에는 콕핏 유리 열리는 방향도 달랐고
앞으로 날아가고 있는 큰 비행기 기내에 진입했다고 엔진배출구 접고 호버링한다는 멍청함부터가 영화다.
이럴 때 쓰는 말이 있지
"어떻게 지평좌표계로 고정하셨죠?"
잘보면 소리보다 탄환이 빨라서 격발 후 소리가 들림ㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 다른소총도 마찬가지인데 ㅋ
ㅇㅈ 멀리서쏘면 일단총알먼저오고 소리들림@@넘어져도다시일어나는
현실 b형은 기관포가 내장이 아님.
CAS 임무때 배때지 포트에 기관포 포드 달아서 임무 수행함.
외장포드달면...아무리 설계를 잘해도 스텔스가 유지가 되나... 아니면 어차피 기총쏠때 덮개가 열려서 이러나 저러나 스텔스는 포기하는셈 되니 도찐개찐인가...
@@remido9321외장포드는 스텔스가 확실히 떨어지고, 내장포드는 발사할때만 열리니 ㄱㅊ. 그리고 기관포를 쏠 거리만큼 왔다는건 이미 공대공 임무에선 wvr 이내라는것
@@remido9321 애초에 외장에 무장을 탑재하고 공격하는 CAS는 실질적으로 적군의 대공장비및 항공기들을 제거한후 아군을 직접적으로 근처를 비행하며 타격하는거라 야전방공으로 가면 어짜피 시야로도 걸릴수 있는거리고 해서 열추적맨페즈등으로 공격하기때문에 스텔스가 필요가 없죠
그리고 헬리캐리어도 분명 이동중인데 저렇게 호버링하면서 제자리에 서 있을수가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ호버링은 진짜 거의 수직이착륙만 가능한 수준인데
35B가 케리어 실내 들어온거 아닌가요? 그렇게 따지면 움직이는 버스 안에서 풍선을 던지면 풍선은 뒷좌석으로 붙어있어야 한다는거자나요? 근데 풍선을 던저도 제자리... 뭐가맞는거지??잘 몰라서..^^
@@park2291ify 헬리캐리어 안에서 바닥에 닿아있던 물체(혹은 바닥을 딛고있던 사람이 들고있던 물체)는 이미 헬리캐리어의 관성을 받은 이후라 헬리캐리어랑 같이 움직입니다 F-35B는 이미 헬리캐리어와 독립된 개체로 관성의 영향을 받지 않은 상태라 이동중이던 헬리캐리어와 속도를 맞춰야만 헬리캐리어 입장에선 호버링하는것처럼 보입니다
마치 우주에서 우주선끼리 도킹할땐 회전속도를 맞춰야 하는것처럼요
@@Magicstick-e3x 그런데 영상 초반에 35는 케리어의 속도랑 같은 속도로 접근했고 그렇다는건 두 기체가 같은 관성을 같고 있다고 볼수 있지않을까요 그리고 케리어 내부로 들어왔으니 같은 기압의 영향권이라 풍선이 제자리에 떠있는 것과 같은 원리로 35가 호버링 할수 있다 전 이렇게 생각 됩니다
@@park2291ify 우주와 같은 진공상태가 아니라면 진행하던 방향 그대로 계속 이동하진 않아요 공기의 저항 등 여러 외력들로 인해 속도는 줄어들고 결국 호버링만 하게되는데 헬리캐리어는 계속 동력이 전달되어 전진하는 상태인데 결코 F35가 진행하던 방향이 있다고 하더라도 헬리캐리어의 속도를 따라갈 순 없어요 저 호버링을 유지하면서 이동중이라고 하더라도 헬기처럼 동체가 기울어질수밖에 없는데 영화속에선 동체가 기울어지는 모습이 전혀 없죠
님이 얘네들 무시하셈. 버스 안은 공기가 차단되어서 기류가 거의 생성되지 않아 공기저항이 거의 없는 상태이고 영화 속의 저 장면은 아무리 헬리캐리어가 기류를 막아줘서 공기저항이 적어진다고 햐도 수직이착륙 중에 감속이 될 수 밖에 없는 걸 생각도 못하는 개빡대가리들 뿐인 듯
A10: Did you brrrr? Sounds cute.
mg50소리로 해결하려는게 저렇게 된거임, 보통 전투기는 발칸으로 짧은 시간에 많이 쏴ㅣ서 격추를 하도록 하지만 지상공격에서는 느리지만 강력한 발사체가 필요해서 12.6이나 20을 자주씀
발칸은 20mm입니다.
@@호루랭이 3총신은 개틀링, 6총신은 벌컨, 제가 말한 의도는 그거였습니다.
@@yonghwalee8908 3열이든 6열이든 혹은 더 많더라도 모두 개틀링건입니다. 구경, 배럴수, 작동방식(전기, 유압, 가스 등)과는 관계없이 수동이지만 그원형을 최초로 만든 개틀링 박사의 이름을 따서 개틀링건이라고 합니다.
그리고 벌컨은 제식명칭 M61의 별칭입니다. 예를들면 A-10의 30mm 개틀링건의 제식명칭은 GAU-8 별칭은 어벤저입니다.
@@yonghwalee8908 게틀링의 하위 분류에 발칸이 있습니다.
총신의 갯수로 따지는게 아니고
발칸은 게틀링식의 20미리 구경을 가진 포입니다.
@@yonghwalee8908
게틀링은 다총신 단포가의 총기 형식이고,
발칸은 미국의 M-61기관포의 이름입니다
B형 기관포 포드 장착해논걸 보면 옛날 팬텀이 생각나네요😂
전쟁중에 저 소리가 내 머리 위에서 들리면 기절할 자신 있다
영화 : 어찌저찌 피할수 있겠는데?
현실 : ㅈ됐네...
F35가 기총 쓸일이 있으면 그거 또한 문제일듯
첨에 폰진동 울려서 전화나 문자온줄 알았는데ㅋㅋㅋ
실제 기관포 쏘는 소리는 술먹고 다음날 아침 변기에서 듣는 소리다
영화:투다다다 투다다다~
실제:부우욱~ 부우욱~
왜 공기 흡입구에서 총알이 나오는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 발사 속도 걍 맥심 기관총 급이잖아
저런 전투기는 초당 몇발 나가요?
영화 : 투투투투투투투투~
현실 : 뿌아아아앙~
굳이 저렇게 가까이 갈 필요가 없죠 40km 밖에서 공대공 미사일 발사하면 될거 아녀
건포도요?
지금 보니까 시발 인테이크에서 총알이 나가고 있었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 ㅋㅋㅋ
저 총 쏘면 문제 생겨서, 제조사에서 한국에 들어온 F35A에 오류 고칠 때까지 총쏘지 말라고 했던 거 기억.
와 흡기발사 실화냐?
F-35는 도그파이터 자체를 고민하지 않은 반쪽짜리 기체라 기관포 자체를 탑재할 생각이 없었음. 따라서 기관포도 외부에 설치해야 되고 이 경우에는 RCS값이 현저히 높아져서 스텔스기능을 현저히 낮추게 됨.
A는 내장형이고 그건 B에 해당 됨요
A는 내장이라 도그파이트 가능하게 설계는 해놨어요 F4때 기총 없앴다가 존내처맞은기억 있는 애들이라 ㅋㅋ B는 기총 자리에 수직이착륙 시스템들어가서 연료량도 줄어 기총 못넣어서 외피에 추가로 건포트 다는거구요 어짜피 스텔스미션받고 나가면 건포트 안달아서 건포트 달면 떨어지는건 맞는데 건포트 달고 출격한다는거 자체가 스텔스 미션이 아니라는거라 의미없죠😊
우리 라뚱이는 저렇게 호버링할수 있지도 않고...인테이크에서 기관총이 나가지도 않아요...
호버링 기능은 이착륙만을 지원하지 공중에서 저렇게 공격 못함...
애초에 어느정도 고도 있으면 그만큼의 추력을 확보하기도 어렵고...
그리고 캐노피 뒤에 팬이 열리는 곳도 현실과 모양이 다름
사실 f-35 치명적인 결함이 기총이라 실제로 실탄을 채워서 기총을 소사하는건 기체 프레임에 무리를 줘서 록히드 마틴사는 실탄 사격을 금지하고있음
타겟앵그리! 할때 👀 졸귀탱
저런데도 고장이 안나? 대단한 기술이네 😮😮😮
애초에 F-35A와는 다르게 VTOL 딸린 F-35B는 기관포가 장착되있지 않아요
기관총은 2차 세계대전 때 쓰던 전투기 기관총 발사속도랑 소리를 표현했노 ㄹㅇ.... 기관총 위치도 그렇고
이야 첫번째 뚜껑이 반으로 갈라지네
아케이드성 강한 에이스컴뱃 시리즈만 플레이 해봐도 현실마냥 나가는데
애초에 인테이크에서 왜 기관포가 나오냐 탄피 죄다 IOD 되라고?
븐당 3200발 성능이라지만 실제로는 230발 정도만을 탑제할수 밖에 없다는게 현실...
한번 드르륵 당기면 끝!
와... 현실 소리 겁나 살벌하네....
현실이 훨씬 무섭네 ㄷㄷ
애초에 프삼오B가 호버링 중에 무장 운용이 됐었던가...?
영화속 기관포 속도는 2차대전에 머물러 있고
그냥 경기관총 효과음 인거 같음
저 비행 모습자체가 말이 안되는거 아님..?
다이하드4에서도 F-35가 호버링하면서 기총쏘는 장면 나옴.
그래도 다이하드4에서는 한참만들고 있던 따끈따끈한 녀석이라 오오~ 하고 넘어갔다면... 어벤에서는 이미 정보가 풀릴대로 풀린상태라...
누가 저기에다가 그타 폭발성mg 달아놨냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
예전에 작전장교랑 고온리 사격장에 가서 저 소리 많이 들었는데. 그런데 작전장교는 그 날 나 왜 데려간 거야?
영화: 타다당!
현실: 뿡우우웃
마지막 저렇게 기총쏘고 랜딩받으면 강선 다 휘어서 정비사 버스터콜 하는 엔딩 …
F-35B는 왜 외부건포드를 사용해야 하냐 물으실수가 있는데 건포드를 사용하는 이유가 내부에 리프트팬 즉 수직이착륙을 위한 제트팬이 있어서 그로인한 탄약등을 탑재하는데 사용할 공간의 부족으로인해 외부 건포드 탑재를 하게되었습니다 스텔스기는 내부에 무장창만 사용하는게 대다수이기에 미사일 포드를 넣으면 GBU-22 기관포를 넣을 공간이 없거든요
진짜로 저거 맞았으면 피떡갈비 됬을것 같은데ㄷㄷㄷ
소리도다르군. 이건마치 이나라영화에 단기통오토바이가 4기통오토바이소리내는거랑 같구만
딱딱한 의자에 앉아서 끼던 내 방구소리랑 똑같아!!😂
전투기 측면에 나라들 국기는 무슨 의미 인가요?
저거는... 내가 알기론 저 전투기가 엄밀히 따지면 미국 혼자서 만든 전투기가 아니라서 개발 참여국들 국기 박아놓았다고 들음.
영화:두두두두~
현실:따라라락~
예네즐은 항공모함에서 c(항공모함 해군용)을 쓰지 않고 왜 b(수직 이착륙기)를 쓰는겨
35는 전폭기, 레이더로 멀리서 미사일을 발사하는 비행기로 굳이 기총이 필요없음
노즐 바뀌는거까지는 ㅈㄴ 잘구현했는데 뭔 인테이크에서 기총이..ㅋㅋㅋ 진심
f35 수직이착륙 버전은 기관포가 없습니다 ... 중요 ㅋㅋㅋ 사용시에는 제일 마지막 화면처럼 중앙 하드포트에 달아서 사용
탑건 매브릭 보고 미군 현직 조종사들이 비웃은게 저거던데..기총소사는 오토바이 소리나지 투투투 하지 않는다고 ㅎ
B가 해병대용이라 A C에 비해 기관포 사용비율이 더 높을텐데...
외장을 해야만 한다는 게 참
1초만에 VTOL 때리는 배필 2042의 F-35?
ㅋㅋ air intake 에서 기관총이 나간다고?
참고로 라뚱B는 호버 상태에선 기총 발사 못함
호버링이 가능해요?😮
기종 구분을 잘못하신 듯 😂
현실이었으면 헐크 걸레짝 됐겠노ㅋㅋㅋ
기본이 어깨 열려서 총 나오는거고
옵션추가가 밖에 총 따로 다는거임??
내장형이 더 좋은거 아닌가요?
그 공간 비우고 연료탱크, 폭탄적재공간이 들어가서 그렇습니다.
35A는 내장형 35B는 장착할 공간이 없어 외장형 입니다 고로 영화의 35B는 고증이 잘 안된경우 입니다
@@lgh1072기총자리에 수직이착륙 시스템.들어가서 오히려 연료탱크도 줄고 기총도 못넣은겁니다
기관포가 문제가 아니라 f35 b가 저런식으로 호버링이 되나?
솔직히 앵간한 영화에 나오는 기관포 소리 존나 찌침 ㅋㅋㅋ
헬기기지.전함 도로 축구장 야구장에 헬기처럼 착륙 가능
애초에 전투기가 기총 저리 오래 쏘지도 않음ㅋㅋ 쏘는 속도가 빨라서 몇초면 끝남
저거 욕 엄청 먹었지 배기구에서 발사되는거
실제였으면 다 갈려나가서 헐크 두마리 됐겠다
건포도를 설치한다는 걸로 봤네
수직 이착륙, 호버링 땐 구조적으로 랜딩기어가 내려와서 사격 불가 ㅋ
눈에 안보였으면 안보인다고 했겠지....
근데 자세히보면 흡기구쪽이 f22같이 생김 일부러 조금 틀은듯
전투기 디자인도 라이센스 있죸ㅋ
비행기가 쏘는 총알도 걍 몸땡이로 막는 헐크를 냥냥펀치로 패서 넉다운시킨 보라돌이
ㅡㅡ
저 비행기 사격후 탄피 누가 줍나요? 힘들겠네 공군병사들..
전투기는 탄피가 외부 배출이 안될겁니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공중에 버립니다;;;@@supermanlsc
전투기 마다 다릅니다만
스텔스기는 대부분 내부 탄창에 다시 재장전 하듯이 들어갑니다.
외부로 배출하는 전투기도 있으니 두분다 틀린말이 아닙니다.
@@홀리딸라일러-l6q
@@홀리딸라일러-l6q스텔스건 아니건 탄피는 내부에 보관됨.
1차대전 때나 외부로 버리게 되었지만 2차대전 이후 항공기는 속도가 있어 탄피 배출하면 오히려 기체 손상을 유발해 내부에 쌓이게 설계되었고 오늘날 모든비행기가 다 이런 구조임.
@@LionMitchell123 1950년대 초기 제트기 까지는 탄피가 외부로 배출되게 만들어짐
기체 손상등을 유발할수있지만 엔진 자체적으로 힘이 좋아져서 굳이 탄피 무게까지 고려할 필요가 없어지고 초기 제트기 처럼 여러 기관포를 사용하지않게 되면서 남는 자리에 탄피 저장공간을 만들어놓은거긴 함
예로 F-35B/C가 이착륙기 특성상 내부가 꽉꽉 채워져있다보니 GAU-22 기관포 포드도 외부 배출식으로 만들어져있음
흡기구에서 탄이 발사되는 하이테크놀로지..
현실이였으면 아무리 헐크여도 벌집이였겠지...
F-35B에는 기관포가 없어서 기관포 포드를 달아야하는데
왜 흡입구에서 기관포가 나오나했네ㅋㅋㅋ
고증으로 따지면 제트엔진인데 호버링 되는것 자체가
말이 안대지ㅋㅋ 오크놀로지라고 생각하자고
가끔씩 게임이나 영화에서 칼이 총보다 데미지 높게 표현하는데 그런거 볼때마다 만든놈 군대 보내버리고 싶음
조종사가기관포쏘면전투기가후진하는느낌이든다고함
저렇게 드르륵 순식간에 긁어버리지 저리 게이처럼 뚜두두두두 쏘진 않는다고
현실 반영했다면 헐크가 좀 더 열받았겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 분당 3300회 짜리 안마기 ㅋㅋㅋ
영화는 뭔 2차세계대전때도 안쓸꺼 같은 기관포를 달아놨대..
MG50달려있는듯ㅋㅋ
저거 쏘는거 보면 맞은 곳이 총 맞은게 아니고 폭탄 맞은 것처럼 되던데
방구를 끼는건가요?
총 쏜겁니다
엥? 별도의 외장 건포도?!
아니 gta5 도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋ