Acabo de descubrir este canal. Y ya me gustó. No es muy común hallar un espacio que se centre en la nueva literatura peruana tanto como este. Voy a estar al tanto de más videos. Gracias por el trabajo 😃
Interesante y prolijo video, felicitaciones y que crezca la audiencia. Por cierto, sería bueno tener tu nombre al pie del video, o al momento de comenzar el video Un saludos
Justo estaba deseando ver tu crítica a este libro. Dumett es un escritor que se toma en serio su trabajo y comparado con tantos escritores de autoficción de cien páginas es un saludable contraste. Ojalá aparezcan más autores así para que pongan la valla en alto y obliguen a los demás a esforzarse si realmente quieren ser tomados en serio. Tu canal es también otro esfuerzo de crítica. Espero que continues.
Gracias por el comentario 👍 Así es, esperemos que la literatura peruana se vuelva más profesional y salgan buenos escritores de ficción y no ficción. Saludos.
@@artedelaficcion.canalliterario Solo un dato. El 2019 Alejandro Neyra ganó el premio Cope de novela con Mi monstruo sagrado que es una novela que intenta reconstruir el fondo histórico y los hechos reales de la muerte del diplomático que inspiraron la novela El monstruo sagrado de Edgardo de Habich, publicada en Populibros, en la década del 60. Entre las dos novelas y la reconstrucción se dan curiosos contrapunteos que te podrían interesar. La novela está colgada en el portal de los premios Cope de Petroperú y se puede leer gratis. A ver échale una ojeada y decide si merece algún comentario. Saludos.
Gracias por su comentario. Esperemos que Dumett nos sorprenda con los siguientes volúmenes.
Рік тому+1
@@artedelaficcion.canalliterario Por el momento, creo que leer y dialogar sobre El espía del Inca es más pertinente. Espero pueda comentarlo. No hay tantas reseñas literarias (en cambio, hay muchas reseñas históricas).
Yo dejé de leer el Espía del Inca por la ambientación. Al inicio nomás, hay un dialogo de supuestamente 2 incas pero parece que fueran 2 chibolos milenials tomando café en el Starbucks. Recuerdo claramente que en un dialogo, uno de ellos pregunta ¿Y cómo así? No sé pero por más ficción que sea más, debió haber más ambientación de tiempo y espacio. Y la dejé porque tengo más libros en cola para leer.
Amigo, allí le faltó nombrar las obras de Luis Enrique Tord, que siguió la misma línea de la narración histórica, con tintes novelescos, por ejemplo, Sol de los soles, El oro de Pachacámac, etc.
Excelente contenido. Sobre "las papas queman", ¿no es posible considerar de que "tubérculo", en la frase de Dumett, también sea parte del simbolismo? Gracias por el video, te felicito.
Según la oración yo interpreto que Dumett confunde la papa con el tubérculo. En foros hay mucha gente que piensa que al decir "las papas queman" se hace referencia a cuando las papas salen recién de la olla y queman las manos. Pero en fin, sean tubérculos o vaginas la frase se entiende igual. Gracias por ver el vídeo 👍
Creo que el problema con la novela histórica es que no te permite fabular mucho, creo que es más para escritores "chancones" y que tienen cierto temor a dejar fluir la imaginación (arriesgarse). Por eso prefiero a Kafka (colocando un ejemplo clásico, pero de vanguardia) o algún escritor que se invente un mundo imaginario o sea rupturista. La literatura histórica linda mucho con la literatura comercial (casi todo es sobre personajes famosos o alguna que otra guerra sobre Nazis o de Gringos, es decir lo mismo).
El controvertido Ravines, Dumett tocó un personaje que le dará para tener una obra monumental, nosé que opinarás de escritores tradicionales como Alonso Cueto o Fernando Ampuero
Al menos hay ambición literaria por parte de los escritores. Eso es indicativo de una búsqueda real de lo “artístico”. Aquí, buena parte de lo literario se ha convertido en fallos de jurado tipo “(...) Nos pareció un texto sin pretensiones (...)”. Yo jamás premiaría un texto sin pretensiones. Escribir es pretender.
Gracias x tus comentarios...es bueno saber q los estudias y das tu punto de vista basado en tus conocimientos..aún no lo he comprado..mañana lo veré en el reading shows y de ahí, tal vez me animé..SII tengo algunas novelas de KPM..Solo leí "Las Orillas del Aire"..y me encantó..a veces me perdía x los cambios de tiempo y de personajes..por eso la leí 2 veces😅 me encantó
Las correcciones que hace de la novela, sobre como debió escribirla, no es ético. Que debió hacerlo junto y no separado, me parece de mal gusto. Se debe limitar a decir si es bueno o regular. El critico no es el autor. No de Debe confundirse
Mi estimado lector: Partamos de su oración: "Se debe limitar a decir si es bueno o regular". Según la RAE la palabra "regular" significa "de tamaño o condición media o inferior a ella". En otras palabras, mediocre. El término que usted pide que use ¿le parece mejor? Y si digo que tal o cual novela es buena o "regular", ¿acaso no debo argumentar mi posición crítica con respecto a ese libro? Porque lo mínimo que se le exigiría al crítico es que argumente su calificación. Es posible que a usted no le haya gustado mi crítica y por ello sus palabras. Podría recomendarle otros canales de literatura peruana, pero le advierto que esos canales recomiendan libros buenos y "regulares" como si todos fueran buenísimos. ¿Acaso no es antiético recomendar comprar un libro de tal editorial o tal escritor por el solo hecho de las ventas o porque el escritor es amigo? ¿No le parece eso antiético? Porque esos canales recomiendan todos los libros. Y el público confiando en esos canales y esos "influencers" compran los libros que resultan ser unos mamarrachos textuales sin sentido ni talento. ¿Usted quiere que yo haga eso? No, mi estimado. Yo jamás voy a decir que un libro es bueno o "regular" cuando en realidad es malo. Lo que haré es dar mi opinión y argumentar tal opinión. Ahora bien, usted dice que el crítico no es el autor. Estoy totalmente de acuerdo con usted en eso. Yo no estoy haciendo recomendaciones a ningún escritor porque el libro ya está escrito y nadie lo va a cambiar. La tarea del crítico es argumentar su opinión sobre las obras que suman o restan a la actividad literaria. Ojo, ACTIVIDAD. No al mercado editorial. Por último, lo que usted ha hecho es criticar mi crítica y decirme cómo hacer crítica. Debería ser más consecuente y tan solo decirme "su crítica es buena o regular" y ya está. Entonces, ¿usted sí puede decirme cómo hacer mi crítica, pero yo no puedo decir cómo escribir una novela? Vamos, estimado. Sea más democrático y no me diga cómo debo opinar.
@@juancaballero2058 porque cuando se habla de "la papa" se hace referencia específicamente a la vagina de la mujer y no a la vagina de cualquier animal hembra. Las vacas, las yeguas, las cerdas, etcétera también tienen vagina.
@@artedelaficcion.canalliterario Incorrecto, cuándo se habla de "papa" se hace referencia al órgano sexual femenino, no específicamente a la especie humana.
Acabo de descubrir este canal. Y ya me gustó. No es muy común hallar un espacio que se centre en la nueva literatura peruana tanto como este. Voy a estar al tanto de más videos. Gracias por el trabajo 😃
Muchas gracias por ver los videos y por el comentario. Seguiré esforzándome 💪
Interesante y prolijo video, felicitaciones y que crezca la audiencia. Por cierto, sería bueno tener tu nombre al pie del video, o al momento de comenzar el video
Un saludos
Justo estaba deseando ver tu crítica a este libro. Dumett es un escritor que se toma en serio su trabajo y comparado con tantos escritores de autoficción de cien páginas es un saludable contraste. Ojalá aparezcan más autores así para que pongan la valla en alto y obliguen a los demás a esforzarse si realmente quieren ser tomados en serio. Tu canal es también otro esfuerzo de crítica. Espero que continues.
Gracias por el comentario 👍
Así es, esperemos que la literatura peruana se vuelva más profesional y salgan buenos escritores de ficción y no ficción. Saludos.
@@artedelaficcion.canalliterario Solo un dato. El 2019 Alejandro Neyra ganó el premio Cope de novela con Mi monstruo sagrado que es una novela que intenta reconstruir el fondo histórico y los hechos reales de la muerte del diplomático que inspiraron la novela El monstruo sagrado de Edgardo de Habich, publicada en Populibros, en la década del 60. Entre las dos novelas y la reconstrucción se dan curiosos contrapunteos que te podrían interesar. La novela está colgada en el portal de los premios Cope de Petroperú y se puede leer gratis. A ver échale una ojeada y decide si merece algún comentario. Saludos.
@@SirBrayandelosCerros gracias por el dato. Me llama la atención lo que describes. Le echaré un vistazo.
En el segundo volumen hablara la agonia y la muerte de Mariategui
Lo sé. Solo queda esperar.
Gran video :0!!
P.D: Espero el video de Generación Cochebomba 😁
Buena reseña y comentario, estimado. Coincido que debió salir en un solo volumen. Saludos
Gracias por su comentario. Esperemos que Dumett nos sorprenda con los siguientes volúmenes.
@@artedelaficcion.canalliterario Por el momento, creo que leer y dialogar sobre El espía del Inca es más pertinente. Espero pueda comentarlo. No hay tantas reseñas literarias (en cambio, hay muchas reseñas históricas).
@ Sí, El espía del inca está dentro de las lecturas de este año 2023. Gracias por los comentarios .
Yo dejé de leer el Espía del Inca por la ambientación. Al inicio nomás, hay un dialogo de supuestamente 2 incas pero parece que fueran 2 chibolos milenials tomando café en el Starbucks. Recuerdo claramente que en un dialogo, uno de ellos pregunta ¿Y cómo así?
No sé pero por más ficción que sea más, debió haber más ambientación de tiempo y espacio. Y la dejé porque tengo más libros en cola para leer.
Esque es una novela (ficción),no es real, cierto lo que dices le quita seriedad.
Gracias por hablar de Literatura Peruana actual. Tienes un nuevo Seguidor ✌🏼
Qué canal más interesante por fin en Perú. Tiene alguna columna escrita para consultar?
Hola. Tengo un blog al cual puedes acceder en elartedelaficcionblog.blogspot.com
Buen canal. Me vi todos tus videos y espero con ansias el siguiente capítulo!
Gracias por ver los vídeos. Seguiré esforzándome 💪
Amigo, allí le faltó nombrar las obras de Luis Enrique Tord, que siguió la misma línea de la narración histórica, con tintes novelescos, por ejemplo, Sol de los soles, El oro de Pachacámac, etc.
Gracias por la información. Lo apunto para un futuro artículo en el blog de El arte de la ficción.
Gran video! Has hecho una crítica a “el espía del inca”?
Gracias por el comentario. Tengo El espía del inca en mi biblioteca. Está pendiente esa crítica. Saludos.
Excelente contenido. Sobre "las papas queman", ¿no es posible considerar de que "tubérculo", en la frase de Dumett, también sea parte del simbolismo? Gracias por el video, te felicito.
Según la oración yo interpreto que Dumett confunde la papa con el tubérculo. En foros hay mucha gente que piensa que al decir "las papas queman" se hace referencia a cuando las papas salen recién de la olla y queman las manos. Pero en fin, sean tubérculos o vaginas la frase se entiende igual.
Gracias por ver el vídeo 👍
@@artedelaficcion.canalliterario, bueno, es muy cierto. Yo mismo lo entendía así hasta hoy. Aprendí algo nuevo. 👍
Hacía falta un buen programa de crítica literaria que creo este espacio algo cubre ese vacío, felicitaciones
Gracias por su comentario. Seguiré esforzándome 💪
Creo que el problema con la novela histórica es que no te permite fabular mucho, creo que es más para escritores "chancones" y que tienen cierto temor a dejar fluir la imaginación (arriesgarse). Por eso prefiero a Kafka (colocando un ejemplo clásico, pero de vanguardia) o algún escritor que se invente un mundo imaginario o sea rupturista. La literatura histórica linda mucho con la literatura comercial (casi todo es sobre personajes famosos o alguna que otra guerra sobre Nazis o de Gringos, es decir lo mismo).
Me hizo recordar la infancia de mis bisabuelos.
El controvertido Ravines, Dumett tocó un personaje que le dará para tener una obra monumental, nosé que opinarás de escritores tradicionales como Alonso Cueto o Fernando Ampuero
HISPANOAMÉRICA.
Al menos hay ambición literaria por parte de los escritores. Eso es indicativo de una búsqueda real de lo “artístico”. Aquí, buena parte de lo literario se ha convertido en fallos de jurado tipo “(...) Nos pareció un texto sin pretensiones (...)”. Yo jamás premiaría un texto sin pretensiones. Escribir es pretender.
Gracias x tus comentarios...es bueno saber q los estudias y das tu punto de vista basado en tus conocimientos..aún no lo he comprado..mañana lo veré en el reading shows y de ahí, tal vez me animé..SII tengo algunas novelas de KPM..Solo leí "Las Orillas del Aire"..y me encantó..a veces me perdía x los cambios de tiempo y de personajes..por eso la leí 2 veces😅
me encantó
Gracias a ti por ver el video y tu comentario.
Las correcciones que hace de la novela, sobre como debió escribirla, no es ético. Que debió hacerlo junto y no separado, me parece de mal gusto. Se debe limitar a decir si es bueno o regular. El critico no es el autor. No de
Debe confundirse
Mi estimado lector:
Partamos de su oración: "Se debe limitar a decir si es bueno o regular". Según la RAE la palabra "regular" significa "de tamaño o condición media o inferior a ella". En otras palabras, mediocre. El término que usted pide que use ¿le parece mejor? Y si digo que tal o cual novela es buena o "regular", ¿acaso no debo argumentar mi posición crítica con respecto a ese libro? Porque lo mínimo que se le exigiría al crítico es que argumente su calificación. Es posible que a usted no le haya gustado mi crítica y por ello sus palabras. Podría recomendarle otros canales de literatura peruana, pero le advierto que esos canales recomiendan libros buenos y "regulares" como si todos fueran buenísimos. ¿Acaso no es antiético recomendar comprar un libro de tal editorial o tal escritor por el solo hecho de las ventas o porque el escritor es amigo? ¿No le parece eso antiético? Porque esos canales recomiendan todos los libros. Y el público confiando en esos canales y esos "influencers" compran los libros que resultan ser unos mamarrachos textuales sin sentido ni talento. ¿Usted quiere que yo haga eso?
No, mi estimado. Yo jamás voy a decir que un libro es bueno o "regular" cuando en realidad es malo. Lo que haré es dar mi opinión y argumentar tal opinión.
Ahora bien, usted dice que el crítico no es el autor. Estoy totalmente de acuerdo con usted en eso. Yo no estoy haciendo recomendaciones a ningún escritor porque el libro ya está escrito y nadie lo va a cambiar. La tarea del crítico es argumentar su opinión sobre las obras que suman o restan a la actividad literaria. Ojo, ACTIVIDAD. No al mercado editorial.
Por último, lo que usted ha hecho es criticar mi crítica y decirme cómo hacer crítica. Debería ser más consecuente y tan solo decirme "su crítica es buena o regular" y ya está. Entonces, ¿usted sí puede decirme cómo hacer mi crítica, pero yo no puedo decir cómo escribir una novela? Vamos, estimado. Sea más democrático y no me diga cómo debo opinar.
"...la vagina de la mujer" creo que alli hay una redundancia.
No, no hay redundancia
@@artedelaficcion.canalliterario Pero mejor era mencionar la vagina simplemente. ¿Porqué no hay redundancia?
@@juancaballero2058 porque cuando se habla de "la papa" se hace referencia específicamente a la vagina de la mujer y no a la vagina de cualquier animal hembra. Las vacas, las yeguas, las cerdas, etcétera también tienen vagina.
@@artedelaficcion.canalliterario Incorrecto, cuándo se habla de "papa" se hace referencia al órgano sexual femenino, no específicamente a la especie humana.