QUISO SER MICHAEL JACKSON pero FRACASÓ / Mick Jagger Live 1987/1988
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2024
- QUISO IMITAR A MICHAEL JACKSON pero CANCELO SUS GIRAS / Mick Jagger Live 1987/1988
Se pueden SUSCRIBIR GRATIS a mi otro canal / @cesarbersais
Instagram @rollingstonerecordsok
#rollingstonesrecords #therollingstones #rock
Podés colaborar con nuestro canal cafecito.app/c...
www.mercadopag...
EN ESTE LINK PODES SER MIEMBRO DEL CANAL para que te enviemos 6 links de descarga de la discografia de Stones y el grupo que vos quieras
Mi idolo en gral, no solo en la música, es Mick, pero el destino quiso que no le fuera tan bien en su carrera solista y por eso (hay que decirlo) fue la gran causa por la que volvieran Sus Satánicas Majestades
Biennnnn Miguelista que acepta la historia como es
Como solista, Keith Richards golea a Mick Jagger. El primero se mantiene fiel a sus raíces y preferencias musicales (Blues, Rock y Reggae) a diferencia del segundo, que recurre al género Pop con una finalidad, principalmente, comercial. En el buen sentido, los Stones fueron comerciales (una banda no puede ser un negocio multimillonario por casualidad a lo largo de décadas), pero siempre antepusieron su vocación y amor por la música al éxito comercial. Como solista, Mick Jagger se desvía de su trayectoria como músico compositor anteponiendo el éxito comercial en detrimento a su vocación. Paradójicamente, no obtuvo el éxito deseado. Por supuesto, me gusta escuchar la discografía solista de Jagger. Por ejemplo, 'Let's work' me resulta divertida y me agrada escucharla, pero no me la puedo tomar en serio como la obra solista de Keith Richards, cuyo estilo es una mezcla entre los propios Stones (con una marca muy pronunciada de Keith) y el género Reggae. Dicha obra produce una cierta sensación de extrañeza porque es como escuchar a los Stones, pero de una manera muy diferente (claro, sin Mick Jagger). Por un lado, resulta familiar, pero, por el otro, es distinto. En cambio, con la obra solista de Jagger uno aprecia una cierta base de artificialidad.
Ya transcurrido el tiempo, se puede apreciar, con perspectiva, cómo la discografía solista de Keith permanece vigente a diferencia a la de Jagger: mientras que el primero relanzó ediciones nuevas de sus respectivos álbumes (incluso, con ediciones deluxe y Box sets), la discografía del segundo quedó sepultada por el tiempo. No es difícil concluir que Keith Richards, a diferencia de Jagger, se siente orgulloso de su obra como solista.
Eso sí, como miembros de los Rolling Stones yo soy más de Jagger que de Richards... 👅
Gracias Mick...tu ambición solista generó a los Winos
Abrazo cesar!! Fuerte título!
😅😅
Cualquier Banda grande a la que va mal siempre tiene a mano la vieja y querida Australian Tour
Hay musicos que se hicieron solistas y tuvieron mas exito que sus propios grupos, Collins, Sting, Rod Stewart. Jagger lo intento pero no se dio ( x suerte) pero a pesar de eso sus discos solistas son espectaculares !!!!!!!!!!!!
Buena sintesis
@@fernandodanielarias7079 Muy buena esa conclusion
Los stones son dinamita "juntos" pero individual no pesan mucho ..
Abrazo Rafael
amo
El Primitive Cool es un gran álbum. El Dirty Work no es un trabajo redondo, con demasiados altibajos.
Abrazo Julio
Si a Jagger le iba bien como solista es fija que los Stones no volvian en el 89 con Steel Wheels, de hecho tal vez no volvia mas a la banda...
@@pabloburgos7521 Probablemente, yo soy jaggeriano pero gracias a Dios paso lo que paso.
Satriani venía de un fracaso y declaró que Jagger lo ayudó mucho con esa gira
A mí She's the boss y Primitive Cool me parecen dos pequeñas gemas. De todas formas, en el primero de los trabajos sigue utilizando la iconografía de Sus Satánicas Majestades, todo hay que decirlo.
No me parecen discos rompedores pues la banda ya se había adentrado en todos los sonidos imaginables (funk, disco...) así que entiendo que el problema fue una lucha de egos.
Mick Jagger se equivocó al intentar querer ser una estrella en solitario y que podría estar a la altura de Micharl Jackson y de prince,que era los artistas que triunfaban en los 80 y le salió muy mal porque él no es nada de eso.Siempre fue la voz cantante de The Rolling Stones y fuera de ellos no podía funcionar.
Hubiera estado buenismo que Mick Jagger grabe a duo un tema con Michael Jackson como hizo también Paul McCartney en 1983. Hay un montón de temas de Jagger solista compatible con el estilo de Jackson. Una lastima che 😢👍
ua-cam.com/video/suGaLsUOP7c/v-deo.htmlsi=daPV-ZQHLrkufJ0l
Hola...
Jagger tiene un tema cantando a dúo con Jackson: "State Of Shock". Este track apareció inicialmente en un album de los Jackson 5 ('Victory' -1984), y está incluído en compilados tanto de Mick como de Michael.
👇
ua-cam.com/video/n0e2jN2D7Kg/v-deo.htmlsi=Sj8rXGnYzD74n2XG
@@andrespalacios1122
Gracias desconocía el dato 👍
Afortunadamente Michael Jackson no compró los derechos de las canciones de The Rolling Stones,cosa que hizo comprando los derechos de las canciones de The Beatles traicionmando a Paul McCartney con una puñalada por la espalda.
@@andrespalacios1122 No lo he visto en recopilaciones de mick Jagger pero sí de Michaerl Jackson tras su muerte.
Hola....Si, admiro mucho a Los STONES, a Jagger, Wyman, Watts....a los cinco..pero los discos d Jagger, Richards o Wyman, no me interesaron en sus días, y, Nunca me interesarán....Saludos desde Pamplona ( España)...
Cesar querido! Yo siempre dije que los dos primeros discos de mick era muy regulares ... salvo 3 o 4 temas de cada ! El 3ro es el mejor disco solista de mick lejos y unos de mejores discos para los no fanáticos de los Stones. En síntesis tu video muy bueno a nivel de info. Abrazo grande
A mí me gustan mucho cualquiera de sus cuatro discos, ah propósito no dijiste sobre el cuarto disco, me supongo que no te gustará, pq ni lo nombraste, ja @@jorgebondi8381
Primitive Cool es un gran disco. Jagger siempre es bastardeado por los propios amantes de los Stones... Parece que queda bien tirarle mierda a lo solista. Yo lo banco siempre... Siempre tiene buen gusto.- Mick siempre estuvo activo y nunca titubeó su salud ni comprometió a los Stones por adicciones etc...
@@carloschammah288 Oye mire usted....si no me gusta Jagger, en solitario es xk no me gusta o interesa ...? Que queda cool " no escuchar a los solistas como Jagger!!;????. Cool es que te, gusten muchísimo los Rolling Stones......como a mí....!!! ( Y, como a mí..a medio mundo...Con perdón). Cool es que te gusten además d los Stones...DEPECHE MODE, SOFT CELL, David CASSID lY, Lana del Rey, LED ZEPP, la música electrónica, el house, el after- Punk, el Acid, el tecno, Severed Heads, ' el sonido d las trompetas del Juicio Final',las canciones d Misa, el cantar d los pájaros, el ruido del viento, del mar, los perros ladrando, el canto del gallo.....las voces d la gente que quiero...Me encanta ser 'cool' ( que no lo soy..). No confundas tener ' gusto propio' ...Con gustarte la música standard...( Plausible) Con el underground.( Plausible). Adiós, muy buenas noches!! ( K honrado eres....) Eres d verdad .?
@carloschammah288 Si no me interesa Jagger sin los STONES, no me gusta...no por fastidiar a Jagger, Plant, etc....Como tiraría nada a San Mick Jagger!!;????. K borrachera llevas....y, que honrado eres...Eres d verdad?.. k auténtico....