Et dire qu'en Belgique on est la cible numéro 2 car on a envoyer des armes pour l'Ukraine et en plus on est un petit pays donc je suis venu vous dire avant qu'on se fasse rayer de la carte , c'était bien ces moments dans la coupe du monde ( même si j'ai encore la haine ) , tout ça ça va être fini , ravi de vous avoir connu les Français
Oui surtout que le siège de l'Otan est à Bruxelles... si une attaque nucléaire devait être lancée sur l'Europe, je crains que Bruxelles soit rayé de la carte et probablement Anvers aussi 😰 si on en est là aujourd'hui, c'est bien à cause de nos dirigeants qui jouent à savoir qui à la plus grosse... on a été impacté durant 2 ans avec la crise sanitaire et maintenant il y a un risque de 3ème guerre mondiale qui plane sur le monde
Malheureusement les conséquences d'une attaque nucléaire seraient terribles, que le missile soit détruit ou non. Déjà, les mesures de ripostes nucléaire seraient engagées instantanément, menant à un échange fatal. Puis, la pollution qui résulterait de l'explosion de plusieurs tonnes de matériel nucleaire dans l'atmosphère (même si la réaction atomique n'était pas déclenchée) mènerait à des semaines voir des mois de confinement forcé et d'arrêt économique dans les régions touchées, et à la contamination des réserves naturelles, des récoltes et des élevages. La famine et la crise qui en résulterait seraient sans précédent. La seule solution pour survivre à la guerre nucléaire c'est de ne pas la déclencher, donc la voie diplomatique.
Les isotopes en présence (Plutonium, deuterium, tritium) ont une activité faible, activité encore réduite par la dispersion en haute altitude, les conséquences de l'interception d'un missile seraient en réalité minime.
@@outerheaven8960 putain mais l'opposition est vraiment honteuse !! Ya qu'un seul mec qui se bat pour trouver une solution diplomatique et c'est Macron!! Et vous trouvez le moyen de le critiquer sur ce point. Vous n'avez donc pas honte ?? Pas étonnant qu'il soit réélu tranquillement quand on voit le niveau de l'opposition...
@@outerheaven8960 Ce que je me dis somme toute, c'est qu'il vaudrait mieux mourir dans les premières heures d'une telle attaque que d'avoir à (sur)vivre dans la société misérable qui lui succéderait... Ce qu'il faut c'est avoir la foi et ne pas craindre la mort, car elle viendra de toute façon un jour ou l'autre.
@@Veb3515 Je ne m'y connais pas vraiment et j'avoue que votre explication semble cohérente (surtout vu l'altitude à laquelle ces missiles se déplacent). Tout de même je ne pense pas que l'explosion de plusieurs dizaines de ces bombes au dessus de nous puisse avoir un résultat minime (au moins à court terme).
Ehhh oui. Je te dis pas les niveaux de salaire :) Bon moi je pense qu’en cas d’utilisation du nucléaire, tout le monde en prendra plein la gueule, y compris les experts en virologie, en économie, en droit constitutionel, en charcuterie et en comptabilité :)
Merci, moi j'ai juste lis la description, c'était déjà marqué, pas besoin de voir la vidéo lol. Surtout que cette vidéo est malsaine. Ils disent qu'il existe des systèmes capable d'intercepter les missiles entre la Russie et l'hexagone, comme si la Russie était déjà les responsables de notre atomisation. C'est pitoyable
Quand ils visent les USA oui. Quand ils visent l'europe non car pas assez de temps. Donc ces installations en Roumanie et en Pologne sont pour les US. Et nous, on a qques intercepteurs...
On est pas à la ramasse... T'attaques JAMAIS la France parce que dans les 1h ton pays et ses alentours sont rayés de la carte ainsi que tout possibilité de vie animale ou végétale pendant des siècles... Ca s'appelle la "destruction mutuelle assurée". Et c'est une défense "pacifiste" que De Gaulle a mis en place en France avec l'aide de la Russie contre le FBI et les forces américaines à la base.... Ca permet à la France de ne pas avoir à engager d'hommes pour défendre son territoire contre une menace supérieure. Tu nous attaque, tout le monde meurs.
Oh rassurez-vous ce n'est guère mieux pour les Etats-Unis désormais, oui car eux-aussi vont déguster cette fois contrairement aux 2 précédentes guerres mondiales !!! 😀😃😜🤪😏😉🤭🤗🤓🤡
En 15 min même si on est alerté de l’attaque, si on est dans le futur épicentre de l’explosion et même dans un monde utopique sans embouteillages et 100% des gens dans leurs voitures direct apres l’annonce, il est impossible de s’enfuir. Terrifiant
Le but c'est pas de s'enfuir, c'est de chercher un abris. Le pire réflexe c'est de prendre sa voiture ou de se mettre à découvert. Une cave ou un sous-sol restent les meilleures options, mais les chances de survie sont minces en effet.
a moins d'avoir 1 abris atomique a proximité ! mais je doute qu'il y en es ! depuis le temps ! a la campagne aucune chance ! seul abris possible en ville métro le plus profond possible a cause du souffle désastreux des missiles ou des ............... bombes !
surtout que 15 min c’est le temps qu’il faut au missile pour rejoindre paris mais combien de temps met on nous a le détecter ? 5/10 min avant impac ? aucune chance de survie. Terrifiant comme tu dit
La meilleure défense, c'est l'attaque. Il faut envoyer Tom Cruise, Daniel Craig, ou Jean Dujardin s'il est en forme pour attaquer directement les bases de lancement.
@@artcorbeau Il s'est fait savaté par des minots marseillais dans son dernier film, je crois qu'il est encore à l'hopital. Non, il vaut mieux envoyer Keanu Reeves, il pourrait aller surprendre Poutine dans sa salle de bain et lui faire signer la paix.
@@sulivanboris784 Les Russes ont des systèmes de défense les plus performants au monde. S-500 fera largement l'affaire des Russes. Vous périrez dans l'incrédulité et l'arrogance
@@Sauvé33 hahahahha On a vu ça avec les centaines de missiles qui ont frappés le territoire russe et les dernières semaines avec la conquête ukrainienne… L’armée russe est une blague
3eme probleme : les missiles nucleaire hypersonique de la russie avancent a 30'000kmh et changent de trajectoire en plein vol ce qui les rend ininterceptable.
"ininterceptables" d'après la propagande russe. On a fait d'énorme progrès dans le domaine des contre-mesures. Jamais testés sur un missile russe (c'est pas comme si ils allaient nous en filer pour qu'on trouve exprès de quoi les contrer) mais on est pas à poil non plus.
non....la fusée de départ peut atteindre les 30K km/h (les notres aussi) et ensuite les têtes multiples sont capables de changer de trajectoire mais pas à ces vitesses Renseignement sur les MIRV ICBM
Et en + de tout ça, n'oublions pas que cela reste de la propagande russe ... A l'époque c'était le même effet avec la bombe russe tsar bomba ... Puis finalement les russes ont révélés qu'elle était inutilisable lors d'un conflit et coûtait trop chère ...
@@mathieuhernandez1381 La russie a pas dormi depuis 2014 et si la france essaye de calmer le jeu c'est justement qu'on est impuissant , les toutou des américain incapable de pas s'alignés.
Au départ ils te présentent ça comme si on avait tout ce qu’il faut pour nous défendre, tu es rassuré et en 10 secondes d’un coup on conclut qu’on a pas des systèmes de défense assez rapides. Super…
" Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex. " -Albert Einstein-
@@tristandepierre7028 surtout ça , la France se faisait respecter par ses prises de décisions souveraines … mais depuis Sarko , c’est à fond derrière les yankees ! C’est dommage pour un pays qu’on écoutait
Et à tous les membres de ce gouvernement, la sortie de Lemaire et le commentaire de Medvedev, puis la correction de Lemaire, ça m'a fait hurler de rire! Mais qu'ils ferment leurs gueules!!!
En France on n'a pas de pétrole mais on a des fromages. Mr et Mme Mambère ont une fille, comment la prénomment ils ? Réponse : Jessica. Jessica Mambère.
En France on a les meme genre de missiles qui font flipper les russes tout pareil. Ça s’appelle l’équilibre de la terreur et c’est ce qui nous a éviter une troisième guerre mondiale pendant la guerre froide.
La France a elle seule (sans compter l’OTAN), possède également le pouvoir de vitrifier la totalité des villes russes en 15 minutes… Jamais aucun pays n’osera plus bombarder la France. C’est notre cher Gnrl De Gaulle traumatisé par le martyre de la France en 39-45 qui l’a voulu ainsi. 🙏
l'OTAN joue avec l'avenir de l'humanité . Poutine c'est juste un bonhomme qui dit la vérité et qui veut pas de leurs nouvel ordre mondial . Voilà pq ils font de lui le grand méchant
Spoiler : Non . Les missiles hypersoniques ne peuvent pas être interceptés... La Russie à pris une décennie d'avance sur la Chine et les USA dans ce domaine . Et il y a pire , des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent faire plusieurs fois le tour du globe avant de frapper... Pour intercepter / contrer un missile , cela suppose de déjà repérer le dit missile ( bonne chance ) , ensuite il faut une puissance de calcul monumental pour anticiper les trajectoires en temps réel ( laps de temps très court ) , et envoyer un missile capable de rattraper / croiser la trajectoire du premier pour le faire exploser avant qu'il n'atteigne sa cible .... Le bouclier anti missile le plus au point et le plus performant ( connu ) est le Iron dome déployé par les USA en Israel . De l'avis des experts les missiles Russes passeraient la protection de l'Iron Dome sans soucis .... Et il n'y a pas d'équivalent en place en Europe . Faites de beaux rêves.
@@marcelmoulinas2271 troll russes en vue les senction economique a ton a vie c est parce que les Etatas unis ne inrtervein pas et la les Americain en rigole de tes missile nuclaire russe qui fon meme pas 100 km LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYEPRPUISSNACE AU MONDE
Pareil, genre c'est peut être le meilleur moment de profiter de sa vie, mais perso je suis en dépréssion alors je ne profite pas vraiment de ma vie, je vais continuer ma routine de dormir 14h par jour et manger du nutella devant netflix
Un échange limité de quelques missiles ne fera que détruire que quelques villes ou zones industrielles. Ensuite ça serait le chaos, mais tout le monde n'y passera pas.
Tu étais ainsi au courant qu'il existait 2 systèmes d'interception de missile dont 1 français ? Et donc tu considères que si toi tu le sais alors tt le monde est au courant ?
Le 3 mars 2022, les Américains ont effectuer un test avec succès: «Intercepter un missile nucléaire, oui, mais pas plusieurs». Présentement, les États-Unis sont le seul pays qui peuvent intercepter un missile nucléaire. Je ne pense pas que la Russie ne peut n'en faire autant, ahahahaha!!!!
De plus, poutine est Griller sur le plan diplomatique mondiale, qui voudra encore être vue avec lui après ? Personne. Les seuls qui vont pliés, s'est l'Europe, nous la France et tous les autres pays de l'Otan, mis à genous devant la russie , vous aller voir, s'est soit cela ou la guerre nuclaire, le choix est vite fait ! Ca fait 14 ans qu'il prépare son jeux d'échec, l'Europe s'agite maintenant et avant rien ? Ont est Mat...
@@jxien_h9746 évidemment, il y a eu un dialogue de sourds car personne ne prenait au sérieux les préocupations de sécurité exprimées par la Russie. En 1962, l'URSS avait placé ses boucliers anti-missile à Cuba. Cela a déclenché la foudre des USA qui se disaient ménacés, a tel poin que le monde a frôlé une guerre nucléaire. Aujourd'hui, l'OTAN veut placer ses nissiles "Défensifs" à quelques mètres des Russes. Quand ces derniers se plaignent, on crie au scandale. Soyons rationnels avec nous-mêmes. Le malheur de l'Ukraine, c'est l'OTAN et non la Russie. Les gens ont choisi les mauvais interlocuteurs.
avant les élections présidentielle si Macron voit qui va perdre capable déclencher une guerre à la Russie nous peuple Français on va prendre pleins la gueule il faut faire gaffe suivre Macron de près
Au pire nous on aura pas le temps de souffrir, genre jour, nuit, mais eux avec la taille du pays et 50 ou 100 des plus grandes villes pulverisees. Y'aura plus que la siberie qui sera quand meme contaminée par les retombés pour se refugier. Donc ça sera quand meme retour a la case paleolitique pour les russes, bref personne ne veut ça du moins il faut l'esperer.
On est à sa merci, et lui est à la notre. La Russie non plus ne dispose pas de moyens d'arrêter un missile nucléaire intercontinental. Personne sur la planète n'a de système efficace contre cette menace. C'est tout le principe de la dissuasion.
Bon on a compris et on fait quoi après la sonnerie de la sirène? On prend des pilules d'iode et on attend d'être vitrifiés ?... Il sera ou Macron ? Dans un bunker ? ... Dans une fusée affretee par Elon Musk avec Joe et Ursula ?
Moi j’aimerais laisser un message à la personne qui regardera cette vidéo dans 100 ans … aujourd’hui nous sommes dans la peur et l’inquiétude et nous ne savons pas ce que tout cela va devenir … mais si toi tu lis ce ci ça veut dire que la vie a continué et il n’y a pas eu la fin du monde ..🙏🏻 (Toi aussi laisses un message qu’ils pourront lire dans le futur)
Le problème, à condition qu'il reste un être humain vivant... Il n'y aura plus rien de numérique notre société dématérialisée disparaîtra sans laisser de traces... Même les tags... Avant ils avaient le soucis d'écrire dans du granite 🙄 ''c'était mieux avant''
@@franciskid_ c un ancien diplomate russe Vladimir vodorofsky qui le dit pas moi il est certainement mieux placé que l'ensemble des gens sur les réseaux sociaux
Entre les attentats, les gilets jaunes, le COVID et maintenant la menace nucléaire, je crois que les Français vont littéralement péter un câble 🤪 vive la dépression 😆
D'accord donc en clair on est mort en 15min face à la Russie, on peut donc m'expliquer pourquoi Macron fait le cow-boy au lieu de proposer une signature officiel de non prolifération de l'OTAN et de l'UE aux Russes ? (UE déjà bien trop rempli du pays qui nous cause problème car trop différent de nous que ce soit leur culture ou leur capacité économique qui nous oblige a les assistés au lieu de s'occuper de la France) La population est en désaccord avec le gouvernement et on peux RIEN FAIRE, RIEN DIRE, RIEN VOTÉ, il y en a marre à la fin, Macron menace notre sécurité avec son ptit jeu diplomatique foireux. Marre de tout ça, je vous jure je vais voté Zemmour, j'en ai plus qu'assez des présidents qui ne respecte pas la France et nous mettent en danger.
Si l'OTAN les pousses comme ils les ont poussé à envahir l'Ukraine oui biensur. Mais sa n'arrivera pas. Personne ne veut une troisième guerre mondiale, sauf les fantasmeurs
@Chrys LE DIABLE si tu veux disparaitre vas-y ne te gènes pas personnellement j'ai d'autres projets et mourir par la faute de dirigeant incompétent n'en fait pas partie
6000, mais 400 opérationnel se qui veut dire que le reste ne sera pas utiliser pour la simple raison que, c'est impossible car entre temps les charge nucléaire aura déjà tout raser.
400 opérationnel donc ceux qui sont déjà en silo prêt a prendre leur envol, le temps de recharger le silo du missile + de son lanceur ect ta le droit qu'a un tir par silo avant de manger du nucléaire
LA Tsar bomba qui est obsolète pour les russes, fait 3000 fois Hiroshima, le jour du test les américains ont été terrifiés. Et maintenant y a Sarmat 2, testé hier qui peut atteindre n'importe quel coinsur terre, vous ne jouez pas du tout le même sport hein.
Je pense que cet argument n'est qu'une excuse pour cacher ses vrais intentions : on a déjà des bases dans des pays frontaliers à la Russie et ce n'était pas prévu d'en ajouter en Ukraine...
@@sissaobadji868 vu la réaction de l'ensemble des pays européens, ils comparent la situation aux accords de Munich en 1938. Hitler a profité du choc laissé par la première mondiale. Paradoxalement ce sont les pacifistes qui ont permis à Hitler de faire son expention en ne lui barrant pas la route. Quand la Pologne est attaquée la France n'intervient pas alors qu'elle a un accord de défense. Les français vont dire exactement cela "CE n'est pas notre guerre". Alors que nos services de renseignements savaient que l'armée allemande n'avait pas assez de munitions. La droite va avoir ce discours "Hitler plutôt que Blum." et quand l'Allemagne aura vaincu la Pologne se sera autour du benelux et de la France en mai 1940. Donc ça m'étonnerait qu'ils lâchent l'affaire.
@@eve6845 C'est pourtant la triste réalité... Vous savez que la politique de "l'autruche"a ceci d'inconfortable, C'est que les fesses sont en l'air!!!!
Bravo....... En gros vous nous présentez une vidéo (bien détaillée et très bien expliquée certe, je ne dis pas le contraire) pour finalement nous révéler à la fin que si la dissuasion ne marche plus face aux russes, on se fait cramer la gueule direct... 😮 Merci à l'état d'avoir tant négligé notre système de défense depuis tant d'années... 😓
@@MaitreYoda..0 le m51 est un missiles avec un traget classique et il n est pas prêt c est dernier tesr on échoué Il est seulement a mach 15 donc 20000 km par heure il est détectable Hors le missiles vangard russe a un trajet Hors commun qui est indetectable avec un mach 20 donc 30000 km par heure donc l europe sera raser avant quel réagi et les satellite seront détruit par la russie dinc même si un sous-marins français est loin de l impacte elle ne pourra pas reagir C est pourquoi l usa protège les européens
@@baubelepreux1561 + Ils utilisent la technologie MHD (magnétohydrodynamique) qui leur permet d'atteindre une vitesse mac 30 ainsi qui discrétion incroyable
*la meilleure défense reste donc.. d'arrêter de menacer et de surenchérir, et commencer de vrais négociations pour chaques partis soit content ! La dissuasion ne marche pas contre poutine
Une pareille attaque est hautement diabolique pour qu'un quelconque système de défense peut y faire face, car même la destruction d'un missile nucléaire en plein vol n'aneanti pas ses risques majors.
Ben oui et depuis toujours,ça s'appelle la loi du plus fort et c'est comme ça depuis la nuit des temps. Les mecs armés ont toujours fait fermer la gueule de ceux qui ne le sont pas. On fait mine de le découvrir!
À tous ceux qui paniquent par ce qu'effectivement nous ne pouvons pas vraiment arrêter les missiles russes, dites vous que la Russie ne peux pas arrêter les M-51 français non plus. Ça marche dans les deux sens
🤣🤣🤣 alors la j en doute aussi il n y a plus d armé en france et ce n est pas nos avion désuet qui vont battre la Russie qui elle c est entièrement réarmer en 2012 ......
@@marietrince2730 Bien sûr que si il y à encore une armée française, et une qui ne fait pas sous estimer. Comment ça "avions désuets" ? Je sais pas si t'est au courant mais le rafale est l'un des meilleurs avions du monde si ce n'est le meilleur
@@thetrist333 Laisse tomber ce troll!! Il ne sait rien de nos capacités....Heureusement Poutine est plus malin et ne sous estime pas ses adversaires. Il sait bien que nous avons de quoi rendre la monnaie de sa pièce. Rien que les SNLE font leur boulot de dissuasion, étants considérés comme l'un des meilleurs sous marin lanceurs d'IBCM du monde. Il n'a aucun intérêt a nous attaquer. On se retrouve dans la situation de 53 ou 69 ou un pays tiers fait les frais des volontés de zones d'influences de deux anciens blocs que l'on croyait révolus.
@@tristandepierre7028 les meilleurs hacker de la planète…naaaan ils doivent pas le savoir ! De là, à l’afficher… mouais…. Bref je l’attendais ton com 😏 Et puis ce que nous connaissons vraiment de l’armements, n’est que le sommet de l’iceberg !
Le grand publique semble le découvrir, mais c’est comme ça depuis la guerre froide. C’est le principe de destruction mutuelle assurée. Personne n’est capable de bloquer les missiles de l’autre, ce qui fait que personne n’attaque personne.
finalement la France aime bien montrer ses muscles contre l'Afrique noire Et certains pays arabophone excepté l'Algérie.. J'espère que vous laisser cette guerre entre russe Et Ukrainiens usa ... Mieux ?
Personne ne peut intercepter les missiles hypersoniques " hyperveloces" 5 minutes pour faire Kaliningrad a Londres avec une trajectoire variable et impredictible et vole en évitant les couvertures radars a mach. 20 donc ça risque d'être problématique pour n'importe quel système de défense anti aérien au monde
D'autant que le système satellitaire serai neutralisé ....Seules 3 cibles françaises à très haute valeur stratégique soit 2 régions ( en partie) pourraient être touchées .
@@jeanmicheldiesel1244 Une fois le missile parti Non. Mais une bombe à impulsion génère des courants puissants dans tous les matériaux conducteurs, détruisant l’ensemble des équipements électriques (téléphones, relais GSM, trains, tram, électronique des voitures, transformateurs, ordinateurs, stations de guidage, distributeurs de banques…)
de toute façon a part les USA c'est deja hors de portée d'intercepter un missile intercontinentale nucléaire donc ça change pas grand chose qu'il soit hypersonique au final, la procédure de lancement sera détecter avant meme que le missile soit lancer et entrainera une réponse immédiate de la part des occidentaux, tous ça se terminera alors par la russie et l'europe anéantis et probablement invivable, tandis que les USA verrais l'ensemble de leur grande ville anéantis
Les planeurs hypersoniques sont lancés par les mêmes missiles que les ogives simples, ils vont à la même vitesse (Mach 15-20 en rentrée atmosphérique) le planeur permet juste de donner à la charge une manoeuvrabilité et donc de faire des manoeuvres évasives (et uniquement pendant la phase de rentrée atmosphérique). Il permet aussi d'avoir une trajectoire beaucoup plus plate, qui permet au missile de rester caché plus longtemps derrière l'horizon, mais il vole quand même dans l'espace, donc bien au dessus de l'horizon radar. Conclusion : c'est pas l'arme absolue, et ça n'empêcherait pas une riposte.
Non juste pour savoir que l'humanité n'est pas assez mature pour avoir ce type d'armements, déjà avoir des armements classiques n'est pas une preuve grande de maturité.
même pas ! ont ne feras pas le poid tout simplement les russes possède des avions de chasse qui reste en station immobile sur place en l'air ! d'une puissance incroyable ces a dire qu'ils peuvent pilloner 1 point ou 1 endroit précis en quelques secondes !avons nous cela en FRANCE ? même pas en rêves
15 min sa craint surtout que les antimissiles ne sont pas adaptés face aux missiles russe. Mintenant je comprend mieux le pourquoi du comment quand Macron avait annoncé 56 fois " c'est la guerre " dans la période du covid😂👍
La solution est de créer une nouvelle alliance où la Russie, Chine, Etats Unis, et d'autres pays du monde soit impliqué pour éviter de ce genre de crise.
Poutine n’est pas du genre à respecter ses engagements. Après il a déjà 70 ans il ne va pas vivre encore pendant des lustres, son successeur sera sûrement plus pacifique, peut-être même qu’il ne gagnera pas les prochaines élections car ce qu’il se passe ne doit pas forcément le rendre plus populaire en Russie, même avec une propagande agressive et cette terrible malédiction qui s’abbat sur ses opposants politiques ça pourrait changer, on sait jamais
Personnellement, je pense que ce conflit doit nous faire prendre conscience que la paix est quelque chose de très fragile et que la France doit très sérieusement réinjecter de l’argent dans le budget de son armée. La France doit récupérer sa place de leader et malheureusement il faut avoir une bonne armée avec des équipements à la pointe de la technologie pour être pris au sérieux et éviter de se faire ridiculisé comme macron lors de sa dernière visite au Kremlin
Je me souviens d'un " il n' y a pas d'argent magiques " de macron à une Infermiere qui demandait des sous pour l'hôpital, ben c'est pareil pour l'armés
@@bilbourbon6654 Pourtant Macron à fait cadeau au Zaïre de sa dette de 5 milliards 😱😠😡! Imaginez ce que nous aurions pu faire avec une telle somme pour les hôpitaux et,ou pour la défense 🤔!
N'oublions pas que Macron a fait cadeau au Zaïre de sa dette de 5 milliards 😱😠😡 ! Imaginez ce que nous aurions pu faire avec une telle somme pour la défense et la protection de notre pays 🇫🇷🤔.
Êtes-vous sérieux de comparer la France à la Russie c'est comme si on comparer une souris à un pachyderme je ne parle pas de la superficie du pays mais de l'armement et de sa technologie la Russie est à des années-lumière de la France en matière de technologie militaire
en technologie oui sur certains points et d autres non. Mais ce qui est sur c est que si le russe pete un coup y a quelques francais qui risquent de se casser la gueule...
Oui franchement c'est vraiment du n'importe quoi qu'est-ce qu'ils veulent comparer le Rafale au su 57 les sous-marins russes de la classe typhon ou de la classe baureil au sous-marin français le redoutable ou l'indomptable les hélicoptères de combat mi 51 russe à l'hélicoptère français alouette les chasseurs bombardiers mig et Sukhoi non un peu de sérieux tout de même
C est çà ....détruisons tout avant que d être détruits nous-mêmes ...dans quel monde de fous vivons nous... nous n avons jamais cessé de scier la branche de l'arbre qui nous porte
Oh , faut pas s'en faire , comme pour le nuage radioactif de Tchernobyl ... les missiles agressifs seront pulvérisés à la frontière , ouais-ouais ouais ... et puis , nous avons une ligne Maginot modernisé "infranchissable " !!!... Plus sérieusement ,seule une véritable capacité de dissuasion /destruction du pays agresseur pourrait le faire hésiter , reculer mais ... l'avons-nous vraiment ??? Les tirs à partir de nos sous-marins nucléaires ne seraient pas interceptables par le système de défense ennemie ??? Le doute est permis , pour le simple "pékin" que je suis ... quid des restrictions budgétaires sur l'état de nos armées , comme pour nos hôpitaux ...
@@sebastien8506 euh tu as pas lair de savoir les dégâts d'une bombe nucléaire en faite 🤣 c'est pas que la France qui va être touché mais les alentours aussi, renseigne toi des conséquences
Techniquement on est également sans bonne défense contre les missiles intercontinentaux classiques. Un missiles lâchant avant sa rentré en atmosphère une dizaine d'ogives constitue autant de cibles a intercepter. Si 20 missiles sont tirés, il faut donc intercepter 200 vecteurs en //. Personne ne sait faire ça, les russes non plus. La "bonne nouvelle" c'est donc que si un seul de nos sous marin, le Terrible par exemple, tire ses 16 missiles de 6 à 10 ogives vers Moscou, les Russes feront exactement comme nous : il regarderons impuissant leur ville se faire atomiser.
@@Alangevine et encore, l'Angleterre et les américains peuvent tiré depuis chez eux un endroit précis aussi, attaque coordonnées = plus rien chez les russes, c'est ça notre force, notre solidarité et notre action peu importe l'endroit ciblé !
@@switch7703 Et PERIMETER s'enclencherait (si c'est encore actif, ce qui n'est pas une information qu'on peut avoir). Jetez un oeil au concept sur wikipedia par exemple. Frapper les russes, si Perimeter existe, c'est provoquer la fin (nucléaire) du monde...
Merci pour ces nouvelles rassurantes ! Je vais enfin pouvoir dormir sur mes deux oreilles, mais je vais en garder une troisième que je vais me faire greffer en alerte au cas où .... 😲
Le plus grand danger c est de commencer à croire qu un pays quelconque a des capacités d interception ,prendre ce schéma de raisonnement équivaut d aller vers la mauvaise direction au lieu de chercher coûte que coûte la paix
Les missiles asters sont tout à fait incapables d'arrêter une tête nucléaire et il est presque impossible d'intercepter un missile intercontinental avec quelque défense anti missile que ce soit. Parce qu'après une certaine phase de vol qui généralement se passe hors de portée de toute défense anti-missile, il ne s'agit plus d'arrêter un missile mais une tête nucléaire, sorte de flèche qui tombe de l'espace a des vitesses effarantes (il me semble que c'est de l'ordre de mach 20).
@@romainfr2981 Ouais, mais petit problème, dans tous les cas on est morts...Mais Poutine n'est pas fou à ce point (peut-être car je ne suis pas Poutine), il sait que si il dépasse la ligne rouge, il va pleuvoir des dizaines missiles sur Moscou.
Ce qui est incroyable ,( et j'ose dire intolérable ! ) c'est que nos systèmes de défenses dépendent donc entièrement de L'OTAN ! Quand bien même ça se comprend pour le système premier, pourquoi le système de notre métropole ne dispose pas de ses propres radars ???
"La meilleure défense reste donc la dissuasion". Je suis pas sûr que ce soit en asphyxiant la Russie au point où on le fait qu'on en reste au niveau de la "dissuasion". Si ça continue, pour Poutine ce sera l'équivalent d'une déclaration de guerre... Y a rien de plus dangereux qu'un loup blessé et acculé.
En tous cas, Poutine a dit que l'OTAN depuis des décennies a poussé la Russie à un niveau où elle ne peut plus reculer et a sévèrement mis en garde toute entité qui oserait entraver l'opération militaire russe en Ukraine. Biden et les dirigeants européens vassalisés ne peuvent que regarder la guerre à la télé et prendre note.
Et dire qu'en Belgique on est la cible numéro 2 car on a envoyer des armes pour l'Ukraine et en plus on est un petit pays donc je suis venu vous dire avant qu'on se fasse rayer de la carte , c'était bien ces moments dans la coupe du monde ( même si j'ai encore la haine ) , tout ça ça va être fini , ravi de vous avoir connu les Français
France cible n°3 vu que le baratin de Manu a exaspéré le Maître du Kremlin....
Hey mec peut-être qu'on on serra morre on mangera peut-être un tacos ou delà 😁👍
Allez, une dernière Gueuse avant la fin, pour un rôt cataclysmique !
Oui surtout que le siège de l'Otan est à Bruxelles... si une attaque nucléaire devait être lancée sur l'Europe, je crains que Bruxelles soit rayé de la carte et probablement Anvers aussi 😰 si on en est là aujourd'hui, c'est bien à cause de nos dirigeants qui jouent à savoir qui à la plus grosse... on a été impacté durant 2 ans avec la crise sanitaire et maintenant il y a un risque de 3ème guerre mondiale qui plane sur le monde
Non OTAN boum
Malheureusement les conséquences d'une attaque nucléaire seraient terribles, que le missile soit détruit ou non.
Déjà, les mesures de ripostes nucléaire seraient engagées instantanément, menant à un échange fatal.
Puis, la pollution qui résulterait de l'explosion de plusieurs tonnes de matériel nucleaire dans l'atmosphère (même si la réaction atomique n'était pas déclenchée) mènerait à des semaines voir des mois de confinement forcé et d'arrêt économique dans les régions touchées, et à la contamination des réserves naturelles, des récoltes et des élevages.
La famine et la crise qui en résulterait seraient sans précédent.
La seule solution pour survivre à la guerre nucléaire c'est de ne pas la déclencher, donc la voie diplomatique.
Les isotopes en présence (Plutonium, deuterium, tritium) ont une activité faible, activité encore réduite par la dispersion en haute altitude, les conséquences de l'interception d'un missile seraient en réalité minime.
@@outerheaven8960 putain mais l'opposition est vraiment honteuse !! Ya qu'un seul mec qui se bat pour trouver une solution diplomatique et c'est Macron!! Et vous trouvez le moyen de le critiquer sur ce point. Vous n'avez donc pas honte ?? Pas étonnant qu'il soit réélu tranquillement quand on voit le niveau de l'opposition...
@@outerheaven8960 Ce que je me dis somme toute, c'est qu'il vaudrait mieux mourir dans les premières heures d'une telle attaque que d'avoir à (sur)vivre dans la société misérable qui lui succéderait...
Ce qu'il faut c'est avoir la foi et ne pas craindre la mort, car elle viendra de toute façon un jour ou l'autre.
@@Veb3515 Je ne m'y connais pas vraiment et j'avoue que votre explication semble cohérente (surtout vu l'altitude à laquelle ces missiles se déplacent).
Tout de même je ne pense pas que l'explosion de plusieurs dizaines de ces bombes au dessus de nous puisse avoir un résultat minime (au moins à court terme).
@@outerheaven8960 Macron c'est le seul qui force autant sur la diplomatie alors qu'est ce que tu racontes l'idiot du village ?
Beaucoup d'ex-experts en épidémiologie/virologie se sont reconvertis dans la balistique et le nucléaire 😃😃😃 Bravo les gars, changez rien ...
C'est vraiment les meilleurs ils arrivent a etre pro dans tous les domaines meme ceux dont ils n'avaient jamais entendu parler avant
La magie d'internet tu as une formation de 10 minutes sur Wikipedia c'est équivalent à un Master 2
Nos régions ont du talent 🔥🔥👍🇫🇷
Bien vue ! Il est ou le corona ??😆
Ehhh oui. Je te dis pas les niveaux de salaire :) Bon moi je pense qu’en cas d’utilisation du nucléaire, tout le monde en prendra plein la gueule, y compris les experts en virologie, en économie, en droit constitutionel, en charcuterie et en comptabilité :)
De toute façon, à partir du moment où le premier missile sortira du silo, ça sera la fin et il ne sera même plus question d'interception..
Sympa l' avenir de nos enfants
@@ailleurd c'est pour ça que je comprend pas les gens qui font des gosses ^^
tous en suisse
@Mon Bijoux est Noir Le monde sera toujours multipolaire malheureusement, nous n'avons pas tous les même intérêts.
@@ailleurd Il faut dire ça au américain
Je résume: on ne peut pas les intercepter.
Merci, moi j'ai juste lis la description, c'était déjà marqué, pas besoin de voir la vidéo lol. Surtout que cette vidéo est malsaine. Ils disent qu'il existe des systèmes capable d'intercepter les missiles entre la Russie et l'hexagone, comme si la Russie était déjà les responsables de notre atomisation. C'est pitoyable
L'Aster ne mont pas à 100km, loin de là pour taper les ICBM sans parler des planneurs hypersoniques bien plus agiles.
Les allies ont plus de chance d’intercepter un missile russe que l’inverse en tout cas
Quand ils visent les USA oui.
Quand ils visent l'europe non car pas assez de temps.
Donc ces installations en Roumanie et en Pologne sont pour les US.
Et nous, on a qques intercepteurs...
non impossible ils sont nn seulement rapise et ils se deplace en vol en gros tu es cuit
Ça fait plaisir de voir qu'on est à la ramasse niveau défense...
Les russes aussi sont à la ramasse
On est pas à la ramasse... T'attaques JAMAIS la France parce que dans les 1h ton pays et ses alentours sont rayés de la carte ainsi que tout possibilité de vie animale ou végétale pendant des siècles...
Ca s'appelle la "destruction mutuelle assurée".
Et c'est une défense "pacifiste" que De Gaulle a mis en place en France avec l'aide de la Russie contre le FBI et les forces américaines à la base.... Ca permet à la France de ne pas avoir à engager d'hommes pour défendre son territoire contre une menace supérieure.
Tu nous attaque, tout le monde meurs.
Oh rassurez-vous ce n'est guère mieux pour les Etats-Unis désormais, oui car eux-aussi vont déguster cette fois contrairement aux 2 précédentes guerres mondiales !!! 😀😃😜🤪😏😉🤭🤗🤓🤡
En 15 min même si on est alerté de l’attaque, si on est dans le futur épicentre de l’explosion et même dans un monde utopique sans embouteillages et 100% des gens dans leurs voitures direct apres l’annonce, il est impossible de s’enfuir. Terrifiant
Le but c'est pas de s'enfuir, c'est de chercher un abris. Le pire réflexe c'est de prendre sa voiture ou de se mettre à découvert. Une cave ou un sous-sol restent les meilleures options, mais les chances de survie sont minces en effet.
a moins d'avoir 1 abris atomique a proximité ! mais je doute qu'il y en es ! depuis le temps ! a la campagne aucune chance ! seul abris possible en ville métro le plus profond possible a cause du souffle désastreux des missiles ou des ............... bombes !
@@TB2241 La technique du frigo dans indiana johns tu connais?
surtout que 15 min c’est le temps qu’il faut au missile pour rejoindre paris mais combien de temps met on nous a le détecter ? 5/10 min avant impac ? aucune chance de survie. Terrifiant comme tu dit
@@MyBerrycool mdrrrrrr
La meilleure défense, c'est l'attaque. Il faut envoyer Tom Cruise, Daniel Craig, ou Jean Dujardin s'il est en forme pour attaquer directement les bases de lancement.
Oublie pas Matt Damon
@@artcorbeau Il s'est fait savaté par des minots marseillais dans son dernier film, je crois qu'il est encore à l'hopital. Non, il vaut mieux envoyer Keanu Reeves, il pourrait aller surprendre Poutine dans sa salle de bain et lui faire signer la paix.
Je rajouterai rocco sifredi
Et manu avec son déguisement d'aviateur, la fleur au kalash, poignard dans la gueule et rien dans la panse !!! Ça lui fera le plus grand bien !!
N'oubliez pas Silvain Duroff
Que le tout puissant protège MONSIEUR Poutine et sont peuple
Faut juste coller des affiches aux frontières : missile interdit en France
Non mais le missile va s arreter a la frontière.....
@@marietrince2730 Je le savais, nous avons des douaniers très efficients....le nuage radioactif ukrainien de 1986 avait déjà été arrêté
Peut-être lui imposer une taxe ...
MDRR
@@lecitron1633 mdrrr
En un mot : NON
la france ne peut RIEN arrêter
Les russes non plus cela dit
@@sulivanboris784 Les Russes ont des systèmes de défense les plus performants au monde. S-500 fera largement l'affaire des Russes. Vous périrez dans l'incrédulité et l'arrogance
@@Sauvé33 hahahahha
On a vu ça avec les centaines de missiles qui ont frappés le territoire russe et les dernières semaines avec la conquête ukrainienne…
L’armée russe est une blague
3eme probleme : les missiles nucleaire hypersonique de la russie avancent a 30'000kmh et changent de trajectoire en plein vol ce qui les rend ininterceptable.
"ininterceptables" d'après la propagande russe.
On a fait d'énorme progrès dans le domaine des contre-mesures.
Jamais testés sur un missile russe (c'est pas comme si ils allaient nous en filer pour qu'on trouve exprès de quoi les contrer) mais on est pas à poil non plus.
non....la fusée de départ peut atteindre les 30K km/h (les notres aussi) et ensuite les têtes multiples sont capables de changer de trajectoire mais pas à ces vitesses
Renseignement sur les MIRV ICBM
Et en + de tout ça, n'oublions pas que cela reste de la propagande russe ...
A l'époque c'était le même effet avec la bombe russe tsar bomba ...
Puis finalement les russes ont révélés qu'elle était inutilisable lors d'un conflit et coûtait trop chère ...
@@mathieuhernandez1381 La russie a pas dormi depuis 2014 et si la france essaye de calmer le jeu c'est justement qu'on est impuissant , les toutou des américain incapable de pas s'alignés.
Il se divise en plusieurs partis durant sa chute. Impossible de l'intercepter
Au départ ils te présentent ça comme si on avait tout ce qu’il faut pour nous défendre, tu es rassuré et en 10 secondes d’un coup on conclut qu’on a pas des systèmes de défense assez rapides. Super…
😭
🤣🤣🤣effectivement... des génies 🤣🤣
L'otan entier n'a rien pour détecter les missiles Russes et seulement c' des missiles inarretable
Le missile le plus rapide que possède la France c'est Kylian Mbappé . L'armée française est mal barré
" Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex. "
-Albert Einstein-
tout le monde connait se proverbe
@@scarax7943 pas moi merci a celui qui l'a ecrit
@@scarax7943 citation*
@@scarax7943 Oui sauf que c'est une citation et non pas un proverbe.
C'est bien en ce moment tout le monde répète la même citation c'est bien le manque de personnalité 😉
Des lances pierres face aux kinjal , sarmat et autre jouets hypersoniques de vlad !
La meilleure arme de la France est de fermer la bouche à Manu !
Ah ah bien dit ! C'est exactement la meilleure arme
Oui, et de retrouver une indépendance diplomatique et stratégique.
@@tristandepierre7028 surtout ça , la France se faisait respecter par ses prises de décisions souveraines … mais depuis Sarko , c’est à fond derrière les yankees ! C’est dommage pour un pays qu’on écoutait
Non la France a le M51 et n’est pas impressionnée par l’esbroufe de Poutine.
Et à tous les membres de ce gouvernement, la sortie de Lemaire et le commentaire de Medvedev, puis la correction de Lemaire, ça m'a fait hurler de rire!
Mais qu'ils ferment leurs gueules!!!
Pourquoi je regarde des vidéos comme celle-ci avant d'aller me coucher ? 😭
En tout cas en France il nous reste le camembert
@samcro
L'odeur du camembert est une force de dissuasion bien plus intéressante !
En France on n'a pas de pétrole mais on a des fromages. Mr et Mme Mambère ont une fille, comment la prénomment ils ?
Réponse :
Jessica. Jessica Mambère.
En France on a les meme genre de missiles qui font flipper les russes tout pareil. Ça s’appelle l’équilibre de la terreur et c’est ce qui nous a éviter une troisième guerre mondiale pendant la guerre froide.
..
Il faut ajouter que les russes peuvent saturer vos systèmes de défenses anti-missiles.
Conclusion: Privilégions la voie diplomatique
En fait c'est dit dans la vidéo qu'ils peuvent saturer.
non privilégions la prière
La voie diplomatique ça va être compliqué quand macron jette de l'huile sur le feu.
@@domidomi1790 Si un missile est envoyé, c'est pas dieu qui va l'arrêter.
Il faut surtout ajouter que tous le monde est mort
La France a elle seule (sans compter l’OTAN), possède également le pouvoir de vitrifier la totalité des villes russes en 15 minutes…
Jamais aucun pays n’osera plus bombarder la France. C’est notre cher Gnrl De Gaulle traumatisé par le martyre de la France en 39-45 qui l’a voulu ainsi. 🙏
Bon courage !
Le monde joue avec le feu...
Laissez Poutine Tranquille
l'OTAN joue avec l'avenir de l'humanité . Poutine c'est juste un bonhomme qui dit la vérité et qui veut pas de leurs nouvel ordre mondial . Voilà pq ils font de lui le grand méchant
@@jaysontatum2393 ils vont regretter. Quand on blague avec le feu, on finit par avoir de brûlures...
Spoiler : Non . Les missiles hypersoniques ne peuvent pas être interceptés... La Russie à pris une décennie d'avance sur la Chine et les USA dans ce domaine . Et il y a pire , des missiles à propulsion nucléaire qui peuvent faire plusieurs fois le tour du globe avant de frapper... Pour intercepter / contrer un missile , cela suppose de déjà repérer le dit missile ( bonne chance ) , ensuite il faut une puissance de calcul monumental pour anticiper les trajectoires en temps réel ( laps de temps très court ) , et envoyer un missile capable de rattraper / croiser la trajectoire du premier pour le faire exploser avant qu'il n'atteigne sa cible ....
Le bouclier anti missile le plus au point et le plus performant ( connu ) est le Iron dome déployé par les USA en Israel . De l'avis des experts les missiles Russes passeraient la protection de l'Iron Dome sans soucis .... Et il n'y a pas d'équivalent en place en Europe .
Faites de beaux rêves.
Par tous les dieux…
100% juste rien ne peux arrêter les nouveau missile Russe
C'est pour cela que que américains ne bougent pas...
@Chrys LE DIABLE 😄😄😄😄😄
@@marcelmoulinas2271 troll russes en vue les senction economique a ton a vie c est parce que les Etatas unis ne inrtervein pas et la les Americain en rigole de tes missile nuclaire russe qui fon meme pas 100 km LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYEPRPUISSNACE AU MONDE
Loué soit le seigneur qui créa l'homme à sont image !!!!!
Si il y a un missile nucléaire je ve même pas qu'on me prévienne je ve pas vivre mes derniers moments dans la peur
Un dernier eucalyptus en toute quiétude avant le grand flash. En effet c'est mieux.
Pareil, genre c'est peut être le meilleur moment de profiter de sa vie, mais perso je suis en dépréssion alors je ne profite pas vraiment de ma vie, je vais continuer ma routine de dormir 14h par jour et manger du nutella devant netflix
Un échange limité de quelques missiles ne fera que détruire que quelques villes ou zones industrielles. Ensuite ça serait le chaos, mais tout le monde n'y passera pas.
Mdr
Si il y a un missile nucléaire je ve même qu'on me prévienne que je passe mon dernier moment avec ma copine avant d'être purifier à jamais
Ce qui est bien avec le Huffington Post c'est qu'ils sont constant, tu sais que tu ne vas jamais apprendre de vrais informations.
Ca parle d'un conflit sur les 50 actuellement en cours sur le globe, ça fait des articles putaclic à tendance alarmiste, et ça se dit "journaliste"
Pareil pour ton commentaire
@@voideon5179 Pareil pour ton commentaire
de "vrais" infos tu n'en apprendras jamais nulle part, de "vraies" infos il y a plus de chance :)
Tu étais ainsi au courant qu'il existait 2 systèmes d'interception de missile dont 1 français ? Et donc tu considères que si toi tu le sais alors tt le monde est au courant ?
Le 3 mars 2022, les Américains ont effectuer un test avec succès: «Intercepter un missile nucléaire, oui, mais pas plusieurs».
Présentement, les États-Unis sont le seul pays qui peuvent intercepter un missile nucléaire.
Je ne pense pas que la Russie ne peut n'en faire autant, ahahahaha!!!!
Les dirigeants mondiaux sous estime Poutine , c'est une énorme erreur et ça risque de coûter très cher
C'est le contraire. Il est surestimé et craint pour rien, c'est pour ça qu'on le laisse faire en toute impunité.
Les dirigeants européens surtout .
Je t'assure
Il faudrait faire quoi du coup ? Le laisser faire ce qu’il veut ?
Maintenant ils ont l’habitude de passer à la caisse.
J'ai jamais cru que je vais voir une menace comme ça en 21 ciécle
Détruire un missile à 6 têtes nucléaires qui arrive en moins de 4 minutes !?!?!?!
En gros on ne peut rien faire, ok ;; Bye bye l 'Ukraine
De plus, poutine est Griller sur le plan diplomatique mondiale, qui voudra encore être vue avec lui après ? Personne. Les seuls qui vont pliés, s'est l'Europe, nous la France et tous les autres pays de l'Otan, mis à genous devant la russie , vous aller voir, s'est soit cela ou la guerre nuclaire, le choix est vite fait ! Ca fait 14 ans qu'il prépare son jeux d'échec, l'Europe s'agite maintenant et avant rien ? Ont est Mat...
Alors pourquoi faire tout ce cinéma depuis une semaine si c'est pas pour se faire mousser devant les électeurs ?
Je dirais, la meilleure défense reste la négociation.
essaye de négocier avec des russes
Très belle parole, mais pour négocier il faut être au moins 2.
Dissuasion et l'ingerence ne sont moment la
@@jxien_h9746 évidemment, il y a eu un dialogue de sourds car personne ne prenait au sérieux les préocupations de sécurité exprimées par la Russie. En 1962, l'URSS avait placé ses boucliers anti-missile à Cuba. Cela a déclenché la foudre des USA qui se disaient ménacés, a tel poin que le monde a frôlé une guerre nucléaire. Aujourd'hui, l'OTAN veut placer ses nissiles "Défensifs" à quelques mètres des Russes. Quand ces derniers se plaignent, on crie au scandale. Soyons rationnels avec nous-mêmes. Le malheur de l'Ukraine, c'est l'OTAN et non la Russie. Les gens ont choisi les mauvais interlocuteurs.
Non ça reste la dissuasion
Il y a un tas d'experts balistique ici, qui ne lance même pas de fusées le 14 juillet....nos régions on du talent 🇫🇷👍🔥
J'espère que la France n'ira pas au combat en Ukraine , Poutine à bien averti les peuples qui serait contre lui.
🤣🤣🤣
avant les élections présidentielle si Macron voit qui va perdre capable déclencher une guerre à la Russie nous peuple Français on va prendre pleins la gueule il faut faire gaffe suivre Macron de près
Oui entièrement d'accord
Autrement dit on est à sa merci! Et nos génies qui essaient de l'énerver en l'asphyxiant économiquement..Ca va mal se terminer!
Il osera pas... j'espère.
Au pire nous on aura pas le temps de souffrir, genre jour, nuit, mais eux avec la taille du pays et 50 ou 100 des plus grandes villes pulverisees. Y'aura plus que la siberie qui sera quand meme contaminée par les retombés pour se refugier. Donc ça sera quand meme retour a la case paleolitique pour les russes, bref personne ne veut ça du moins il faut l'esperer.
On est à sa merci, et lui est à la notre. La Russie non plus ne dispose pas de moyens d'arrêter un missile nucléaire intercontinental. Personne sur la planète n'a de système efficace contre cette menace.
C'est tout le principe de la dissuasion.
si je suis à la place de Poutine c'est bombarder Bruxelles en premier
le bluff , tu connais ?
La Russie n'a jamais pensé attaquer la France en premier.
Bon on a compris et on fait quoi après la sonnerie de la sirène? On prend des pilules d'iode et on attend d'être vitrifiés ?... Il sera ou Macron ? Dans un bunker ? ... Dans une fusée affretee par Elon Musk avec Joe et Ursula ?
c'est vrai, vous avez raison !
tout es deja prévus pour lui abris sous terrain a l'élysée
Tout les irresponsables seront mort. Seul macron et ces députés seront sauvés .
@@xinggaming9500 Sauf si on les tues avant (à ne pas faire car c'est juste de l'humour.)
Moi j’aimerais laisser un message à la personne qui regardera cette vidéo dans 100 ans … aujourd’hui nous sommes dans la peur et l’inquiétude et nous ne savons pas ce que tout cela va devenir … mais si toi tu lis ce ci ça veut dire que la vie a continué et il n’y a pas eu la fin du monde ..🙏🏻 (Toi aussi laisses un message qu’ils pourront lire dans le futur)
Dans la peur ? Arrête de regarder les médias qui jouent avec alors
Le problème, à condition qu'il reste un être humain vivant... Il n'y aura plus rien de numérique notre société dématérialisée disparaîtra sans laisser de traces... Même les tags... Avant ils avaient le soucis d'écrire dans du granite 🙄 ''c'était mieux avant''
@@franciskid_ pas besoin de voir les médias pour voir que la situation est bien plus grave que la guerre froide
@@ewan5436 Oula, y'a peut etre pas besoin de voir les médias par contre lire un bouquin d'histoire ça peut servir
@@franciskid_ c un ancien diplomate russe Vladimir vodorofsky qui le dit pas moi il est certainement mieux placé que l'ensemble des gens sur les réseaux sociaux
Entre les attentats, les gilets jaunes, le COVID et maintenant la menace nucléaire, je crois que les Français vont littéralement péter un câble 🤪 vive la dépression 😆
0:50 déjà une mauvais question... Parce que une ogive nucléaire explose bien avant qu elle touche le sol pour augmenter les dégâts...
Exact, déjà Little Boy (Hiroshima) et Fat Man (Nagasaki) avaient été programmées pour exploser à environ 500m d'altitude
yeap
Particulièrement efficace quand il y a un ou plus réacteurs nucléaires non polluant juste en dessous
Résumé pour le fc flemme: Si la Russie attaque wlh c'est chaud 😂
😆 exact si la Russie veut vraiment nous fumer, on est cuit mdr
@@lenr6241 on interceptera ptete pas les missiles mais eux non plus ils empecheront pas les notres , donc au final ...
D'accord donc en clair on est mort en 15min face à la Russie, on peut donc m'expliquer pourquoi Macron fait le cow-boy au lieu de proposer une signature officiel de non prolifération de l'OTAN et de l'UE aux Russes ? (UE déjà bien trop rempli du pays qui nous cause problème car trop différent de nous que ce soit leur culture ou leur capacité économique qui nous oblige a les assistés au lieu de s'occuper de la France)
La population est en désaccord avec le gouvernement et on peux RIEN FAIRE, RIEN DIRE, RIEN VOTÉ, il y en a marre à la fin, Macron menace notre sécurité avec son ptit jeu diplomatique foireux.
Marre de tout ça, je vous jure je vais voté Zemmour, j'en ai plus qu'assez des présidents qui ne respecte pas la France et nous mettent en danger.
@@hicksakila1497 Je suis mort de rire 🤣🤣🤣
@@hicksakila1497 le covid a pas tuer assez de gens . Seul une guerre fera plaisir à ces élites sataniste.
La question ça serait surtout
"Est-ce qu'on est suffisamment stupide pour pousser la Russie à en arriver là ?"
Si l'OTAN les pousses comme ils les ont poussé à envahir l'Ukraine oui biensur. Mais sa n'arrivera pas. Personne ne veut une troisième guerre mondiale, sauf les fantasmeurs
Espérons ne jamais vivre cela
Nous ne le vivrions pas longtemps : 15 min.
À mon avis on aura pas le temps pour le vivre...
bah visiblement coté européen ont fait tout pour que ça arrive et je pense qu'ont va pas tarder a arriver a faire appuyer poutine sur le bouton
@Chrys LE DIABLE si tu veux disparaitre vas-y ne te gènes pas personnellement j'ai d'autres projets et mourir par la faute de dirigeant incompétent n'en fait pas partie
@@themike2009 ..
15 minutes pour atteindre Paris !!! , et sachant que la russie possède 6000 missiles nucléaire
6000, mais 400 opérationnel se qui veut dire que le reste ne sera pas utiliser pour la simple raison que, c'est impossible car entre temps les charge nucléaire aura déjà tout raser.
Ri Char Pas 6000 mais 400 missiles nucléaire
frère écoute un peu la vidéo il parle de 400..
6300 et non 6000
400 opérationnel donc ceux qui sont déjà en silo prêt a prendre leur envol, le temps de recharger le silo du missile + de son lanceur ect ta le droit qu'a un tir par silo avant de manger du nucléaire
LA Tsar bomba qui est obsolète pour les russes, fait 3000 fois Hiroshima, le jour du test les américains ont été terrifiés. Et maintenant y a Sarmat 2, testé hier qui peut atteindre n'importe quel coinsur terre, vous ne jouez pas du tout le même sport hein.
Je ne pense pas que les gens se rendent réellement compte de la chance qu'ils ont de vivre dans des pays comme la France..
ils ne s'en rendent absolument pas compte effectivement
Non la meilleure défense n’est pas la dissuasion mais la discussion
C'est quand même incroyable de voir la quantité de commentaires d'ingénieurs et de docteurs en rocketry et en stratégie militaire
ils sont tous sur les plateaux TV, ça paye bien
Non la meilleure " défense" est: l'acceptation du..."pas de bases de l' OTAN en ukraine" easy simple!😁😁
Les ukrainiens sont des durs à cuire aussi
@@VHSNormande je préfère des "hommes" VIVANTS QUE MORTS, UKRAINIENS OU RUSSES, ET...AUTRES!
Je pense que cet argument n'est qu'une excuse pour cacher ses vrais intentions : on a déjà des bases dans des pays frontaliers à la Russie et ce n'était pas prévu d'en ajouter en Ukraine...
L'époque ou il fallait larguer la bombe depuis un avion parait si loin
MDR le huff, présenter les missilles de l'Otan qui mettent toute l'Europe en danger de mort comme un bouclier!
la meilleurs des protections était de rester neutre dans ce conflit
Ou encore négocier
@@sissaobadji868 vu la réaction de l'ensemble des pays européens, ils comparent la situation aux accords de Munich en 1938. Hitler a profité du choc laissé par la première mondiale. Paradoxalement ce sont les pacifistes qui ont permis à Hitler de faire son expention en ne lui barrant pas la route. Quand la Pologne est attaquée la France n'intervient pas alors qu'elle a un accord de défense. Les français vont dire exactement cela "CE n'est pas notre guerre". Alors que nos services de renseignements savaient que l'armée allemande n'avait pas assez de munitions. La droite va avoir ce discours "Hitler plutôt que Blum." et quand l'Allemagne aura vaincu la Pologne se sera autour du benelux et de la France en mai 1940. Donc ça m'étonnerait qu'ils lâchent l'affaire.
@@fastsheep3964 ..
Nous sommes incapables de bloquer un missile subsonique russe
NON!
@@fevrebernard vous voyez l'Etat de nos hôpitaux? Et bien notre armée c'est pareil !!!
non impossible
@@eve6845 C'est pourtant la triste réalité...
Vous savez que la politique de "l'autruche"a ceci d'inconfortable, C'est que les fesses sont en l'air!!!!
..
Bravo.......
En gros vous nous présentez une vidéo (bien détaillée et très bien expliquée certe, je ne dis pas le contraire) pour finalement nous révéler à la fin que si la dissuasion ne marche plus face aux russes, on se fait cramer la gueule direct... 😮
Merci à l'état d'avoir tant négligé notre système de défense depuis tant d'années... 😓
Tres rassurantes, toutes ces petites videos, visiblement il y a un sujet 😢
huffinpost et sa propagande
Mais non ont a le m51
@@MaitreYoda..0
Va dormir ça sera mieux
@@احمداحمد-ل3س5ث quel répartie ?
@@MaitreYoda..0
le m51 est un missiles avec un traget classique et il n est pas prêt c est dernier tesr on échoué
Il est seulement a mach 15 donc 20000 km par heure il est détectable
Hors le missiles vangard russe a un trajet Hors commun qui est indetectable avec un mach 20 donc 30000 km par heure donc l europe sera raser avant quel réagi et les satellite seront détruit par la russie dinc même si un sous-marins français est loin de l impacte elle ne pourra pas reagir
C est pourquoi l usa protège les européens
2:42 15 MINUTES ?! C'EST LE TEMPS QUE JE MET EN VOITURE POUR ALLEZ CHEZ MON PÈRE !!😱
Si y'a des bouchons tu sera mort bien avant
Passionnant!
La Russie dispose de missiles super soniques. Comme "Satan 2" par exemple. Mais 15 minutes c'est vrai que ça fait rapide !
@@charlesvandevoorde9269 y'a pas beaucoup de missiles subsoniques en même temps
C'est le temps qu'il nous restera avant d'allers chez notre Père qui est aux Cieux. 🙏
C'est fou comment énormément de gens sont passionné voir fasciné par les armes en général, c'est un peu effrayant lol...
Bin justement, y'en a un à la tête de la Russie...
@@sebs6301 😂☠
@washington frana pas faux.
Les gens hurlent à la guerre nucléaire sans qu'on soit en conflit ouvert avec la Russie...
Ne vous fatiquez pas, si Poutine decide d'utiliser leur missile supersonique, personne n'est capable de les détecter !
Parole de savant astrophysicien au chômage
Ils sont même hypersoniques. Les détecter, oui, les intercepter... difficile.
@@baubelepreux1561 Impossible c'est le mot exact.
Voila bien dit
@@baubelepreux1561 + Ils utilisent la technologie MHD (magnétohydrodynamique) qui leur permet d'atteindre une vitesse mac 30 ainsi qui discrétion incroyable
*la meilleure défense reste donc.. d'arrêter de menacer et de surenchérir, et commencer de vrais négociations pour chaques partis soit content !
La dissuasion ne marche pas contre poutine
Une pareille attaque est hautement diabolique pour qu'un quelconque système de défense peut y faire face, car même la destruction d'un missile nucléaire en plein vol n'aneanti pas ses risques majors.
C’est le subjonctif present.
@@indulcedinesocietatisquaer804 "présent" 😒😒😒
@Yassine E. J’ecris avec un clavier asiatique sans accents,ceci explique cela.
si "on " connait l arsenal nucléaire des soviets , on ne connait pas l arsenal nucléaire américain .....
" la meilleure défense reste donc de fermer sa gueule"
CQFD
Ben oui et depuis toujours,ça s'appelle la loi du plus fort et c'est comme ça depuis la nuit des temps.
Les mecs armés ont toujours fait fermer la gueule de ceux qui ne le sont pas.
On fait mine de le découvrir!
@@MrRiguepeu ..
Vidéo qui donne du baume au coeur
France reste sur son France et laissé Afrique est les autres pays en paix
À tous ceux qui paniquent par ce qu'effectivement nous ne pouvons pas vraiment arrêter les missiles russes, dites vous que la Russie ne peux pas arrêter les M-51 français non plus. Ça marche dans les deux sens
@@achidmb9625 après là France et plus puissante que l'Ukraine regarde le classement mondial.
🤣🤣🤣 alors la j en doute aussi il n y a plus d armé en france et ce n est pas nos avion désuet qui vont battre la Russie qui elle c est entièrement réarmer en 2012 ......
@@marietrince2730 Bien sûr que si il y à encore une armée française, et une qui ne fait pas sous estimer.
Comment ça "avions désuets" ? Je sais pas si t'est au courant mais le rafale est l'un des meilleurs avions du monde si ce n'est le meilleur
@@thetrist333 Laisse tomber ce troll!! Il ne sait rien de nos capacités....Heureusement Poutine est plus malin et ne sous estime pas ses adversaires. Il sait bien que nous avons de quoi rendre la monnaie de sa pièce.
Rien que les SNLE font leur boulot de dissuasion, étants considérés comme l'un des meilleurs sous marin lanceurs d'IBCM du monde.
Il n'a aucun intérêt a nous attaquer. On se retrouve dans la situation de 53 ou 69 ou un pays tiers fait les frais des volontés de zones d'influences de deux anciens blocs que l'on croyait révolus.
@@Lodai974 ses un peu drôles
Poutine est le plus fort 🔥
NON !
Résumé : merci d’afficher notre faiblesse !!! 👏👏👏😂😂👍🤞
Tu crois qu'ils le savent pas déjà les russes.. ?
@@tristandepierre7028 les meilleurs hacker de la planète…naaaan ils doivent pas le savoir !
De là, à l’afficher… mouais….
Bref je l’attendais ton com 😏
Et puis ce que nous connaissons vraiment de l’armements, n’est que le sommet de l’iceberg !
Le grand publique semble le découvrir, mais c’est comme ça depuis la guerre froide. C’est le principe de destruction mutuelle assurée. Personne n’est capable de bloquer les missiles de l’autre, ce qui fait que personne n’attaque personne.
Perso j’avais mis ce com avec beaucoup de légèreté mais il toujours des gens pour venir jouer les « prof » !
J’avais juste trouvé le titre rigolo !
@@SnoopRacingGT ..
''they had us in the first half not gonna lie''
Soutien à la Russie
finalement la France aime bien montrer ses muscles contre l'Afrique noire Et certains pays arabophone excepté l'Algérie..
J'espère que vous laisser cette guerre entre russe Et Ukrainiens usa ... Mieux ?
@Grogi69
Oui Pour l'instant aider les SDF chez vous pour qu'il se protége de froid mieux.
Oui la France peut intercepter des missiles russe avec des baguettes rustiques
Le pain de mie bio lancé à partir de grille pain français est aussi une arme d'interception que tous les pays du monde nous envient.
...
Le meilleur système anti-missiles, c'est superman, donc pas de problème.
Personne ne peut intercepter les missiles hypersoniques " hyperveloces"
5 minutes pour faire Kaliningrad a Londres avec une trajectoire variable et impredictible et vole en évitant les couvertures radars a mach. 20 donc ça risque d'être problématique pour n'importe quel système de défense anti aérien au monde
D'autant que le système satellitaire serai neutralisé ....Seules 3 cibles françaises à très haute valeur stratégique soit 2 régions ( en partie) pourraient être touchées .
une iem peut peut etre grillé le systeme du missile ?
@@jeanmicheldiesel1244 Une fois le missile parti Non.
Mais une bombe à impulsion génère des courants puissants dans tous les matériaux conducteurs, détruisant l’ensemble des équipements électriques (téléphones, relais GSM, trains, tram, électronique des voitures, transformateurs, ordinateurs, stations de guidage, distributeurs de banques…)
de toute façon a part les USA c'est deja hors de portée d'intercepter un missile intercontinentale nucléaire donc ça change pas grand chose qu'il soit hypersonique au final, la procédure de lancement sera détecter avant meme que le missile soit lancer et entrainera une réponse immédiate de la part des occidentaux, tous ça se terminera alors par la russie et l'europe anéantis et probablement invivable, tandis que les USA verrais l'ensemble de leur grande ville anéantis
Les planeurs hypersoniques sont lancés par les mêmes missiles que les ogives simples, ils vont à la même vitesse (Mach 15-20 en rentrée atmosphérique) le planeur permet juste de donner à la charge une manoeuvrabilité et donc de faire des manoeuvres évasives (et uniquement pendant la phase de rentrée atmosphérique). Il permet aussi d'avoir une trajectoire beaucoup plus plate, qui permet au missile de rester caché plus longtemps derrière l'horizon, mais il vole quand même dans l'espace, donc bien au dessus de l'horizon radar.
Conclusion : c'est pas l'arme absolue, et ça n'empêcherait pas une riposte.
Intercepter un Missile Hyper sonique bonne chance
pas de panique on vas tous regardé un bon film de boule et profité des jour a venir
Avec Tassin et la septième compagnie ou Pinot simple flic, les russes ont intérêt à bien se tenir 😂😂😂😂
Donc au final, cette vidéo est faite dans le but de nous effrayer encore plus.
De la bonne propagande^^
Non juste pour savoir que l'humanité n'est pas assez mature pour avoir ce type d'armements, déjà avoir des armements classiques n'est pas une preuve grande de maturité.
même pas ! ont ne feras pas le poid tout simplement les russes possède des avions de chasse qui reste en station immobile sur place en l'air ! d'une puissance incroyable ces a dire qu'ils peuvent pilloner 1 point ou 1 endroit précis en quelques secondes !avons nous cela en FRANCE ? même pas en rêves
@kesner : bienvenu dans le monde réel , ça change de Netflix avec son bol de Chocapic effectivement ...
On sait au moins qu'il faut 15min plutot que 17min. C'est un progrès ;)
La solution : investir plus dans l'armée et fabriquer des bouclier anti missiles avec des fusées balistiques
15 min sa craint surtout que les antimissiles ne sont pas adaptés face aux missiles russe. Mintenant je comprend mieux le pourquoi du comment quand Macron avait annoncé 56 fois " c'est la guerre " dans la période du covid😂👍
La solution est de créer une nouvelle alliance où la Russie, Chine, Etats Unis, et d'autres pays du monde soit impliqué pour éviter de ce genre de crise.
C’était le projet de l’ONU mais comme on l’a vu tout peut être bafoué.
Ça existe, ça s'appelle l'ONU ;-)
Poutine n’est pas du genre à respecter ses engagements. Après il a déjà 70 ans il ne va pas vivre encore pendant des lustres, son successeur sera sûrement plus pacifique, peut-être même qu’il ne gagnera pas les prochaines élections car ce qu’il se passe ne doit pas forcément le rendre plus populaire en Russie, même avec une propagande agressive et cette terrible malédiction qui s’abbat sur ses opposants politiques ça pourrait changer, on sait jamais
@@pakool3086 C’est vrai que c’est fou qu’ils tombent tous malades comme ça. Étrange 🧐
@@pakool3086 J' éspère qu'il sera plus pacifique, sinon on est mal barré pour une alliance, ou même se réconcillier.
Vive la Russie
on pourrait peut etre sur un malentendu en intercepter 1, mais pas 4000
Personnellement, je pense que ce conflit doit nous faire prendre conscience que la paix est quelque chose de très fragile et que la France doit très sérieusement réinjecter de l’argent dans le budget de son armée. La France doit récupérer sa place de leader et malheureusement il faut avoir une bonne armée avec des équipements à la pointe de la technologie pour être pris au sérieux et éviter de se faire ridiculisé comme macron lors de sa dernière visite au Kremlin
Je me souviens d'un " il n' y a pas d'argent magiques " de macron à une Infermiere qui demandait des sous pour l'hôpital, ben c'est pareil pour l'armés
@@bilbourbon6654 Pourtant Macron à fait cadeau au Zaïre de sa dette de 5 milliards 😱😠😡! Imaginez ce que nous aurions pu faire avec une telle somme pour les hôpitaux et,ou pour la défense 🤔!
N'oublions pas que Macron a fait cadeau au Zaïre de sa dette de 5 milliards 😱😠😡 ! Imaginez ce que nous aurions pu faire avec une telle somme pour la défense et la protection de notre pays 🇫🇷🤔.
@@franceeurope7398 Et 7 milliards a air France histoire que ses potes ne fasse pas faillite
C'est la France qui rajoute de l huile au feu. Macron va l'avoir direct dans son c..
Êtes-vous sérieux de comparer la France à la Russie c'est comme si on comparer une souris à un pachyderme je ne parle pas de la superficie du pays mais de l'armement et de sa technologie la Russie est à des années-lumière de la France en matière de technologie militaire
en technologie oui sur certains points et d autres non. Mais ce qui est sur c est que si le russe pete un coup y a quelques francais qui risquent de se casser la gueule...
Oui franchement c'est vraiment du n'importe quoi qu'est-ce qu'ils veulent comparer le Rafale au su 57 les sous-marins russes de la classe typhon ou de la classe baureil au sous-marin français le redoutable ou l'indomptable les hélicoptères de combat mi 51 russe à l'hélicoptère français alouette les chasseurs bombardiers mig et Sukhoi non un peu de sérieux tout de même
🤣😂🤣j’adore la naïveté française
C est çà ....détruisons tout avant que d être détruits nous-mêmes ...dans quel monde de fous vivons nous...
nous n avons jamais cessé de scier la branche de l'arbre qui nous porte
Vive la France petit pays mais beaucoup de pouvoir
mais sinon ......vous trouvez pas que les radiations c'est un peu trop radical pour eliminer le COVID ?????😁
Ça c'est de la théorie mais que se passe-t-il en pratique! Personne ne le sait!
C'est déjà un désastre en théorie alors en pratique j'imagine même pas...
💀
Oh , faut pas s'en faire , comme pour le nuage radioactif de Tchernobyl ... les missiles agressifs seront pulvérisés à la frontière , ouais-ouais ouais ...
et puis , nous avons une ligne Maginot modernisé "infranchissable " !!!...
Plus sérieusement ,seule une véritable capacité de dissuasion /destruction du pays agresseur pourrait le faire hésiter , reculer mais ... l'avons-nous vraiment ???
Les tirs à partir de nos sous-marins nucléaires ne seraient pas interceptables par le système de défense ennemie ??? Le doute est permis , pour le simple "pékin" que je suis ... quid des restrictions budgétaires sur l'état de nos armées , comme pour nos hôpitaux ...
Mieux pas savoir..si.une bombe atteint paris..la moitié de la France meurent
@@sebastien8506 euh tu as pas lair de savoir les dégâts d'une bombe nucléaire en faite 🤣 c'est pas que la France qui va être touché mais les alentours aussi, renseigne toi des conséquences
FAITES LA PAIX!!!
La France aurait pris au sérieux Mr PETIT , je pense que ça aurait changer quelque chose !
Le laisser martyriser un peuple et en plus de ça, la France devrait le laisser faire?
Merci de parler du plus grand scientifique français de tous les temps.
@@virakocharg2791 ...
les missiles hypervéloce russe. On est sans défense connue.
Les Américains ne vont pas rentrer dans cette guerre, sinon ils devraient déjà attaquer la Russie.
MISSILES HYPERSONIC !
Techniquement on est également sans bonne défense contre les missiles intercontinentaux classiques. Un missiles lâchant avant sa rentré en atmosphère une dizaine d'ogives constitue autant de cibles a intercepter. Si 20 missiles sont tirés, il faut donc intercepter 200 vecteurs en //. Personne ne sait faire ça, les russes non plus. La "bonne nouvelle" c'est donc que si un seul de nos sous marin, le Terrible par exemple, tire ses 16 missiles de 6 à 10 ogives vers Moscou, les Russes feront exactement comme nous : il regarderons impuissant leur ville se faire atomiser.
@@Alangevine et encore, l'Angleterre et les américains peuvent tiré depuis chez eux un endroit précis aussi, attaque coordonnées = plus rien chez les russes, c'est ça notre force, notre solidarité et notre action peu importe l'endroit ciblé !
@@switch7703 Et PERIMETER s'enclencherait (si c'est encore actif, ce qui n'est pas une information qu'on peut avoir). Jetez un oeil au concept sur wikipedia par exemple.
Frapper les russes, si Perimeter existe, c'est provoquer la fin (nucléaire) du monde...
Reponse courte : Non
Réponse longue : la vidéo
Merci pour ces nouvelles rassurantes !
Je vais enfin pouvoir dormir sur mes deux oreilles, mais je vais en garder une troisième que je vais me faire greffer en alerte au cas où .... 😲
pas besoin!!! les radiations des explosions nucléaires t'en offriront une gratuite.😉
Si tu survis à une attaque nucléaire, t'inquiètes, elle poussera toute seule la 3ème oreille :-)
En vrai 15 min .... J'espère que c'est un dimanche pour matter le dernier épisode de snk et chanter sasageyo
Le plus grand danger c est de commencer à croire qu un pays quelconque a des capacités d interception ,prendre ce schéma de raisonnement équivaut d aller vers la mauvaise direction au lieu de chercher coûte que coûte la paix
Qd les sirènes retentiront, il nous restera 15 min à vivre... que feront nous de ces 15 précieuses dernières minutes?
Heu... L'amour 🤔... Faudra juste abréger les préliminaires...
je bois une biere est je sert fort mon chat
Les missiles asters sont tout à fait incapables d'arrêter une tête nucléaire et il est presque impossible d'intercepter un missile intercontinental avec quelque défense anti missile que ce soit. Parce qu'après une certaine phase de vol qui généralement se passe hors de portée de toute défense anti-missile, il ne s'agit plus d'arrêter un missile mais une tête nucléaire, sorte de flèche qui tombe de l'espace a des vitesses effarantes (il me semble que c'est de l'ordre de mach 20).
Oui en gros c'est ce que dit la vidéo.
@@pioline741 Ben non, il donne des éléments complémentaires intéressants. Ca te plaît de critiquer gratuitement les gens ?
@Arès Pagan oui oui 1000 missiles oui...
En attendant la France aussi a des missiles, et ils fonctionnent.
@Arès Pagan En attendant c'est toi qui passe pour un enfant dans la discussion...
@@romainfr2981 Ouais, mais petit problème, dans tous les cas on est morts...Mais Poutine n'est pas fou à ce point (peut-être car je ne suis pas Poutine), il sait que si il dépasse la ligne rouge, il va pleuvoir des dizaines missiles sur Moscou.
Ce qui est incroyable ,( et j'ose dire intolérable ! ) c'est que nos systèmes de défenses dépendent donc entièrement de L'OTAN ! Quand bien même ça se comprend pour le système premier, pourquoi le système de notre métropole ne dispose pas de ses propres radars ???
Très bonne question
"La meilleure défense reste donc la dissuasion". Je suis pas sûr que ce soit en asphyxiant la Russie au point où on le fait qu'on en reste au niveau de la "dissuasion". Si ça continue, pour Poutine ce sera l'équivalent d'une déclaration de guerre... Y a rien de plus dangereux qu'un loup blessé et acculé.
En tous cas, Poutine a dit que l'OTAN depuis des décennies a poussé la Russie à un niveau où elle ne peut plus reculer et a sévèrement mis en garde toute entité qui oserait entraver l'opération militaire russe en Ukraine. Biden et les dirigeants européens vassalisés ne peuvent que regarder la guerre à la télé et prendre note.