Aquí podéis encontrar otros videos: ua-cam.com/channels/qrAC_eN6PdP5-zS8NaAPhw.htmlvideos Y mi cuenta de INSTAGRAM - instagram.com/rallitox Si quieres apoyar el canal, no olvides suscribirte. Muchas gracias!
Me acabo de encontrar con esta charla, estos tipos maravillosos! Unas mentes brillantes utilizan la virtualidad de la misma manera. Son esas pocas luces cálidas que te dan en la cara y te transforman los pies, el andar.
Cada artista nace dotado de diferente manera.. Y Cada dote "embona" en diferente situación.. El "éxito" (desde mi humilde punto de vista) es lograr encontrar esa armonía/dote/situación para encontrar la combinación que hará dar vuelta a un cerrojo... que a su vez nos mostrara una misión.. El éxito no debe ser visto como un producto en serie.. sino más bien como un hermoso traje a la medida.. Excelente trabajo el que están realizando ustedes.. Felicidades!..
¡Gran charla! Vale las más de dos horas. Ojalá las hicieran más seguido, y sería genial que ampliaran el panel invitando a mujeres, como lo mencionó Fernando Castro.
RALLITOX, has encontrado tu camino como UA-camr! Déjate de "Rallitox talibán" y otras movidas, y sigue por esta línea, por favor, que estas charlas y tus entrevistas son puro oro! 🙌🏻
A veces uno como pintor aspira a poder vivir de su obra, mantener a su familia y poco a poco se olvida de esas aspiraciones de éxito internacional y crítico. Finalmente el crítico no le paga al artista y no paga su renta con buenas opiniones. Claro que una buena crítica puede ayudar, pero el grueso de la clientela no es lectora de crítica de arte, compra lo que le gusta y el artista tiene necesidades que pagar por lo que se decanta a la venta y no a la crítica. He notado también que apoyo económico para soportar al artista que busca su propio lenguaje y puede esperar a que avance su obra lo suficiente como para entrar a ese circuito de galerías importantes. Otros, como me pasó a mí, no hay quien te pague renta o te de casa, si no vendes no comes y te tienes que acercar a la pintura decorativa. Muchos se convierten en maestros o tienen otros trabajos para sobrevivir y eso suele mermar su avance como artista. Claro que hay casos en que el pintor se desarrolla a pesar de todas las circunstancias adversas, pero son los menos y muchos suelen ser artistas trágicos.
Rai, muy interesante este tipo de "entrevista"... donde diferentes técnicos, gestores culturales ofrecen su visión de un determinado tema. Gracias por convocarles, y por sostener el canal. Gracias tambi´én a los/as invitadas por participar.
Genial el regreso. Esto lo escribo recién empezado el vídeo pero ya me motiva como para escribir este comentario y decir que me alegro mucho de volver a escucharos. Un saludo!
De nuevo muy interesante conversa torio de un tema muy traído y llevado, y que queda abierto, pues es un tema complejo no hay fórmula hacer Obra, más allá de sí es reconocida o no, si no te lleva al éxito, que es relativo siempre, te conducirá al auto conocimiento y la autenticidad y eso no es fracazo, si no sabiduría. Creo, Gracias por tan grata conversación
Lo de la inivisibilidad lo relacioné primeramente con el más evidente arte conceptual pero como tambien soy teatrero,. lo relacioné con el absurdo. Con un grupo de teatro-circo callejero en el 98 inventamos un sketch en el que hacíamos passing con clavas invisibles, donde obviamente hacíamos toda clase de comicidades, no es muy dificil imaginarlas. Recuerdo que en su momento pensé "oye esto da para mucho" y luego por otars razones no lo desarrollamos pero me alegra darme cuenta que participé de una movida donde un grupo grande de artistas tienen la INVISIBILIDAD en sus 1000 y una maneras como tema. Saludos, gran charla, Fernando Castro, gran enciclopedia viviente, aprendí muchisimo con todos.
Una pasada estas mesas redondas, cada uno muy bueno en sus canales, pero juntos, ufff cómo se aprende, qué gusto. Felicidades Rallitox, tu canal es una invitación constante al diálogo y es una ventana a un mundo de artistas y de propuestas, sigue así.
Es un placer escucharos. Aprendo muchas cosas que no puede aprender al no tener acceso a la universidad. Llevo pintando toda la vida, pero he tenido que formarme sola,by no estoy de acuerdo con mi admirado Doctor Soriano, ser autodidacta no tiene ningún glamour, es duro cuando te interesa de verdad el arte
Subjetivamente, pienso que el éxito se encuentra en la satisfacción personal y lograr sorprenderte del resultado tras realizar una pieza. Si después de esto logras llegar a los demás, mucho mejor. El Arte es, en definitiva, una suerte de terapia.
CUATRO EXELENTES EXITOSOS DE LOS DEBATES Y EL ARTE . El exito tambien radica en escucharlos y en continuar realizando aportes artisticos , con libertad de imaginacion y reconociendo de ante mano que la palabra exito a todos gusta , sin importar la manera como se le defina , y en ocaciones sin evitar que este alcance .
Viven más de los artistas , que los artistas..comisarios, críticos, trabajadores de museos etc . Es verdad hay mucha obra que solo se puede exponer en grandes espacios.
Interesantemente interesante encuentro. Por supuesto que cada uno se gasta su dinero en lo que le sale. Que alguien, con el objetivo de invertir (es decir de sacar más pasta de su pasta) y diversificar su negocio, compre obra, jamás determinará su calidad y menos cuando las obras se valoren en base a cualidades que no son precisamente artísticas. Es claramente un mercado sucio. Y estoy pensando en el mencionado Tatxo. El del arte es un mundo sostenido por multitud de ecosistemas, y más nos vale... Tener al menos la noción de que existen es de agradecer. ¡Fernando eres un krá!
El éxito es proporcional a los fracasos, como cuando salimos a vender a puerta fría y obtenemos una respuesta afirmativa después de varias respuestas negativas. de ahí que los fracasos no son malos, son aprendizaje experimental para corregir errores y mejorar, y si somos perseverantes, siempre obtenemos éxitos proporcional a los fracasos. Una vez y otra, y otra.
Cada vez que escucho a Soriano y Rallitox me gustan más. Coincido con Rallitox en que estuvo muy bien el video de Dimo sobre Villarán. De Fernando Castro, qué decir, genial como siempre. Podrías pensar en hablar Grayson Perry, autor que me encanta, dá palos a ciertos artistas de una forma muy divertida y creo que a tener muy en cuenta también. Él no deja de ser conceptual por otro lado.
Sí, creo, que a la gente nos interesa saber como es posible que un platano pegado a la pared valga, por ejemplo, 50 000. Euros en producción. Si nos explican esa exigencia para producir ese platano pegado a la pared, podremos empezar a entender realmente el 'arte' actual al que llaman contemporáneo. Insistire en esta pregunta que para mi es fundamental. Saludo.
Y no sólo el éxito es proporcional a los fracasos, también tenemos que saber que en artes, no existe obras malas ni buenas, sino que la calidad es proporcional a las cantidades, de modo que cuánto más obras creamos más calidad obtenemos, la más de las veces 40% de obras de calidad respecto de toda nuestra producción.
AMAZON, libros del Dr Castro Fores. al menos, he visto cuatro... Sobre el número de seguidores, es cierto que hay temas tan elevados que 100 lectores son muchos, y temas de Filosofía , quizás más asequibles para el gran público, como los del dr Ernesto Castro
Para tener exito en el arte,Creo yo ,debe haber una obra que sea convincente,una obra propia,y que este en unos niveles comparados a las obras que se ve en los Museos mas importantes del Mundo ,luego de esto ,debes encontrar un buen padrino millonario, que sea capaz de llevar esa obra a los Museos , a las instituciones y a las subastas de arte , logicamente pagando dinero o utilizando amigos que esten en esas instituciones , finalmente ese padrino debe estar al tanto de todo lo que pase con tu obra, por ejemplo si va a una subasta o feria de arte , el padrino debera comprarla aun, si no se vende , a traves de terceros ,pagando las altas comisiones y haciendo ver que todo lo tuyo se vende, alli comenzara el exito, dinero,dinero y un buen financista.Eso es lo que yo veo.
Hola Rallitox! me esta gustando mucho tu canal... y me sorprende. Soy un diseñador que siempre se ha sentido muy lejos del mundo del arte por su dimensión religiosa (pretendidamente) y por los discursos llenos de fuegos artificiales (al estilo de Fernando Castro) pero se ve que aqui hablando entre vosotros aterrizais muy bien las cuestiones.
Una Segunda opinion sobre la primera que di ,y tiene que ver con la opinion de Fernando Castro Flores referente al papel de los Curadores,Comisarios y Criticos etc. en el mundo del arte de hoy . Ahora dice el ,que los Coleccionistas Venezolanos ,Dominicanos ,Españoles ,esto porque tienen varias nacionalidades, Patricia y Gustavo Cisneros entre otros y quienes son representantes de la familia Rockefeller desde los años 50 y como tal directores de varios Museos entre ellos el MoMA, a traves de la familia Rockefeller.Desde luego que su influencia es tan grande, que por ejemplo en Venezuela quien no sea Cinetico o Geometrico no entra en colecciones en donde ellos son patrones y ademas tienen una guerra en contra del arte Figurativo y hasta en contra del arte Abstracto no geometrico , el cual para ellos es absolutamente obsoleto y sin ninguna importancia . Los unicos artistas que tienen valor para ellos son exclusivamente geometricos latinoamericanos de los 50 y 60 y en cierta forma los que hacen video arte o instalaciones, ademas de todo esto tienen comprada a la critica y a los curadores de arte en Venezuela, quienes no dan ningun tipo de opinion que no sea solo para alabar y aprobar casi de manera consensual los gustos de doña Patty.si por ahi vamos ,desapareceran de los Museos en donde ellos dominen , la entrada o las exposiciones de nuevas corrientes del Arte o desapareceran muchas de las ya existentes..
A mí me agradan las charlas pero sí creo que ganarían si se estableciera un límite de tiempo, hay veces que los participantes hablan por 10-15 min seguidos. Lo que dicen, aunque se relacione con el tema, suele desviar la atención de la pregunta original. Creo que una buena respuesta puede perfectamente darse en menos tiempo. Como escucho pero no veo el video, a veces olvido que son diálogos. Creo que una consciencia del tiempo inclinaría a los oradores a construir respuestas que expresen lo que desean decir de manera más eficaz. Así se podrían tocar más temas o se podrían tener más respuestas y la discusión sería precisamente eso, una discusión activa pero consciente, y peligraría menos en convertirse en una suma de monólogos.
Además, no me parece bien que la trayectoria del Dr. Castro, aunque inegablemente destacada y de evidente autoridad en el campo, le de una especie de privilegio tácito de no respetar el orden de turnos en este espacio. Sinceramente, creo que es una actitud egoísta que raya en la arrogancia. Si bien encuentro gran valor y aprendizaje en sus comentarios, escucho estos debates para reflexionar sobre la discusión que se genera a partir de distintas voces, con distintas perspectivas.
La verdad que ha sido toda una revelación conocerte Rallitox, a Fernando Castro lo conocía de oídas, aSoriano hace mucho que lo sigo, y ha Rafael López también lo seguiré, Gracias a todos, sobre todo por la conclusión a la que habéis llegado, esta noche dormiré más tranquilo que nunca por saberme afortunado como artista de éxito, me afirma el seguir en mi mayor obra de Arte "el de AMAR, creando belleza en los animales, ademas he hecho una obra escultórica, pictórica, joyería, y poesia, he vendido por mis propios medios gran parte y como decía mi gran maestro de escultura Josep Salvadó Jassans, "Es más fácil crear que vender"
@@vic_9462 Entonces supongo que puede suceder por varias razones: 1) Quizás no le diste a la campanita cuando te suscribiste. 2) UA-cam ha visto que hace mucho que no ves videos del canal y ha interpretado que no te atrae más 3) UA-cam quiere acabar conmigo :)
Una observación: Cada vez que hablan de música, lo hacen de música comercial. La música contemporánea tiene una situación muy particular al carecer de lo aurático benjaminiano y no pertenecer a ningún mercado. La comparación entre las artes plásticas y la música comercial es un poco forzada, en el sentido de que no son análogas, por lo menos para el arte que no está concebido específicamente para el mercado.
Por si a alguien le viene bien. Seguidamente, resumen. los apartados desglosados por minutos que me resultaron más interesantes, útiles o significativos: XXX(1:19) RallitoX. Desglose de tres elementos de éxito para el artista: los críticos comisarios, marchantes y galeristas. críticos comisarios: influencia por elegir a unos artistas u otros para exposiciones. Marchantes y galeristas: los Medici, leo Castelli propulsor de Frank Stella XXX(4:50) Fernando Castro. Tesis Nuria Peist. Establece 4 círculos de reconocimiento y éxito artístico: el de los pares (iguales): artistas de enorme reconocimiento entre artistas, el mercado: . La crítica: influye para consolidar y se sustituye en los 80 por el imperio curatorial. El público: Todo como círculos concéntricos desde el más pequeño al más grande. Pares, mercado crítica y publico respectivamente Pero resulta que ya no son concéntricos, sino que generan trayectorias de tangencias y aberraciones geométricas entre ellos XXX(10:05) Fernando castro afirma que la dimensión red influye sobre los patrones de reconocimiento, perturbándolo. XXX(16:30) Francisco soriano habla sobre el descarte no en función de calidad sino de lo comercial del producto y bifurcación entre lo popular y lo comercial XXX(18:30) Francisco soriano habla sobre focalización geográfica del desarrollo y patrocinio en el arte XXX(20:00) Francisco soriano habla sobre sistema económico en roto en el arte, no se observa figura emergente con posibilidad de competir XXX(26:50) Rafael López sobre que no es arte satisfacer demandas de mercado XXX(34:00) RallitoX sobre la independencia del artista y posibilidad de éxito a través de redes sociales y Fernando Castro lo desmonta totalmente XXX(35:37) Fernando Castro sobre monopolio cibernético y estructuración algorítmica no están al servicio del usuario, sino de los inversores, eso es idealista y no están diseñadas para la libertad plena del usuario XXX(37:00) Fernando Castro sobre polémica como forma factible de mercadotecnia y falso arte XXX(38:50) Fernando Castro sobre cómo se generan los éxitos determinando bajo con la referencia de libro CREADORES DE HITS de DEREK THOMPSON y el diseñador Raymond Levy y su principio MAYA que el éxito requiere una adecuación al entorno entre neofilia y neofobia XXX(38:50) Fernando Castro sobre artistas de común cercanía a la indigencia XXX(49:20) Fernando Castro sobre teoría del Hamparte como consecuencia de la ignorancia sobre mercado del arte al pretenderse exigir un mercado del arte ya extinto XXX(52:30) Francisco soriano sobre recurso mercadotécnico de culto al personaje, llagando a la masa pero a ninguna calidad XXX(55:00) Francisco soriano sobre la dificultad actual de éxito global en todas las áreas. Ahora especialización XXX(57:35) Francisco soriano sobre el éxito por mérito propio es imposible XXX(1:00:00) Fernando Castro sobre procesos de galerías y criterios de selección. Su experiencia como comprador y en galería. Variedades de pago, porcentajes pagos en A y en B, y desconocimiento general del tema habiendo muchos que hablan sobre ello sin tener verdadero conocimiento XXX(1:07:00) Rafael López sobre imposibilidad de éxito por redes sociales más allá del reconocimiento del público, y que este no vale porque el publico puede estar equivocado XXX(1:08:44) Rafael López sobre galerías y necesidad de tener alguien especializado en promoción en redes sociales y que la inadaptación de muchas hace que otros artistas independientes les gane en su terreno XXX(1:07:00) Rafael López sobre imperios económico-empresariales de artistas punteros XXX(1:15:30) Fernando Castro sobre ejemplos de imperios económico-empresariales de artistas punteros quebrados XXX(1:19:40) Fernando Castro sobre sistema de propaganda de falso multiculturalismo. Selección de artistas por raza / etnia, etc. XXX(1:23:00) Fernando Castro sobre éxito por realización de obras que suponen total adecuación al momento. Oportunismo como panacea XXX(1:30:00) RallitoX sobre masificación publicitaria y efecto positivo como parte de factor de inercia XXX(1:30:00) RallitoX sobre venta de arte inexistente XXX(1:32:00) RallitoX sobre capacidad de arte, particularmente el conceptual, de ser adaptado a algoritmos y arte digital XXX(1:32:50) Fernando Castro sobre la tensión hacia la invisibilidad e historia sobre el concepto XXX(1:36:20) Fernando Castro sobre arte invisible como "buena broma" XXX(1:36:20) Fernando Castro y Rallitox sobre sobre museo de arte invisible (MONA) e institucionalización de ello. Etiquetas sobre lo que es sin serlo, solo para imaginar. XXX(1:38:00) Fernando Castro sobre arte invisible como concepto metafísico necesario de documentar XXX(1:45:00) Fernando Castro sobre reproducción en serie con mismos productos no es arte XXX(1:46:00) Fernando Castro sobre necesidad de reinvención y evolución en el arte y sobre falsedad de creer como monolítico fiable y definitivo de la universidad, del sistema del arte y de la red. Buscar la salida XXX(1:49:20) Francisco soriano sobre confundir el éxito con la moda XXX(1:52:00) Francisco soriano sobre éxito como mal objetivo del camino del arte por ser el arte algo superior a todo posible concepto de éxito XXX(2:06:50) Fernando Castro sobre los modelos de éxito y de como esos referentes, por popularidad resultan contraproducentes XXX(2:08:50) Fernando Castro sobre no haber coincidido nunca presencialmente los cuatro participantes en el video. Muestra de capacidad y oportunidad de desarrollo conceptual ageográfico Notas: Fernando Castro es un tesoro documental por encima del resto sin restar mérito a los muchos aportes de los otros tres. RallitoX lo mira a veces como si fuera una colegiala enamorada. (un toque de humor nunca viene mal para suavizar el gris mortuorio y mal de la muerte a pellizcos que es la investigación académica. El que lo inventó se quedó a gusto como buen villano en la sombra).
No habéis empezado la charla definiendo el éxito en sí.... es el éxito lo que vale la obra? La popularidad del artista? Popularidad de qué tipo de público? Etc.....
Podría haber una confusión del éxito en UA-cam con el éxito como artista plástico. Quien tiene un canal de UA-cam y tiene éxito, ¿Es por su trabajo? O ¿por hablar de da vinci, rbrant, hablar de otros artistas, hacer clickbait, discusiones etc, ser invitado de ibai, el rubios? Si es lo segundo es ser conocido por enseñar, hacer programas diversos, hacer show. Enseñar sólo las obras propias es otra cosa, quizá con esto último baje la audiencia, entonces uno se da cuenta que te siguen por el show no por tu arte, y en ese caso es mejor seguir siendo youtuber y comunicador, que esto igual da dinero. Un artista busca reconocimiento con su trabajo artístico, aunque sea difícil, y su centro es esto. Las redes y los medios, como el tener otra profesión que te dé dinero es otra cosa, te vale para sustentar tu arte, pero el éxito en el arte sigue de la misma manera así dejes la otra carrera o tus redes
Entiendo que haya artistas que creen "arte invisible", lo que no me entra en la cabeza es que haya quien lo compre. La estupidez humana es infinita + 1 y mi admiración por Castro... también.😀😀 sin desmerecer al resto de contertulios.
Yo acá en el culo del mundo me importa tres quinotos Damien Hirts, los curadores y toda la teoría del "arte contemporáneo", que creo de paso ya no existe.
@@Rallitox Avelina estará calentando motores para discutir con Fernando Castro😵💫 No he podido encontrar las aventuras de Rallito-x y el pulpo Max, porfa comparte el link. Tu arte tiene una importante característica, se graba en la retina porque sorprende cautiva y golpea😲🤕👏
Tania Bruguera es el caso de esta triste performista que ha vivido de falsa critica a Cuba. Lamento que Fernando que cada ves que puede critica a Cuba sin ver su propio pais con la ley mordaza.
cuando habla de neoliberalismo ya emplieza mal ..... el liberalismo repudia el neoliberalismo.... por que el origen no es del liberalismo sino de un sino de socialista Alexander Rüstow.... el capitalismo tiene sus pecados sin embargo funciona mucho mejor que el el socialismo que empobrece paises...
¿Cuanto cuesta producir un vaso con agua? Para valer 20 mil dólares. Pregunto. Insisto. Mientras Avelina y Antonio hacen crítica puntual, directo a una obra, estos rolleros mareadores hablan de generalidades que no interesan..
Siempre ha existido un embudo y el sartén pasa de manos en cada etapa histórica. Papas, mecenas, galeristas, críticos, curadores y artistas... todos has pasado ha hacer cola. Solo ha sobrevivido la espeulación capitalista y eso, no por valoración del arte, sino como otro modo de refugiar fortunas.
TENDRIAN QUE APRENDER MUCHO SOBRE GEOPOLÍTICA,ECONOMIA, RELIGIÓN Y OTROS ASUNTOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA CREACIÓN ARTÍSTICA NATURAL EN SI MISMA (UN NIÑO POR EJEMPLO QUE DIBUJA Y PINTA INSTINTIVAMENTE) CONSIDEREN QUE MUCHOS DE LOS " GENIOS " QUE ESTÁN HOY EN LA HISTORIA DEL ARTE,EN ALGÚN MOMENTO ERAN SOLO ARTISTAS SIN DINERO (EJEMPLOS SOBRAN) ,DESDE LEONARDO DA VINCI QUE ERA ASESINO Y PSICÓPATA QUE EL MERCADO SE HA ESTADO INFLANDO PARA VENDER OBRAS A "NUEVOS RICOS" IGNORANTES,ESO ES EN RESUMEN AL SISTEMA QUE PERTENECEN USTEDES SEÑORES,ESE DEL QUE TANTO SE ENORGULLECEN. PARADÓJICAMENTE LAS OBRAS MAS CARAS SON DE ALGUN INDIO O AFRICANO QUE PINTÓ ALGÚN BOCETO EN UNA CUEVA DEL FIN DEL MUNDO HACE 12.000 AÑOS Y ESE SUJETO ES TRASCENDENTAL A TODAS LAS BAZOFIAS INTELECTUALES Y A LOS SIONISTAS JUDÍOS QUE MANIPULA EL MERCADO DESDE EL PUTO RECTOR DE UNIVERSIDAD HASTA EL LAMECULOS QUE LES HACE LA PUBLICIDAD.
![Fernando Castro Flórez | El anómalo enciclopedismo bienalizante y la exposición inhóspita [...]](http://i.ytimg.com/vi/oBMGgOay3kI/mqdefault.jpg)
Aquí podéis encontrar otros videos: ua-cam.com/channels/qrAC_eN6PdP5-zS8NaAPhw.htmlvideos
Y mi cuenta de INSTAGRAM - instagram.com/rallitox
Si quieres apoyar el canal, no olvides suscribirte. Muchas gracias!
Excelente
Sería genial que invitaras a Byung-Chul Han, ya que estas en BERLÍN 👍
¡¡¡ Increíble, es ahora que los encuentro !!! Gracias universo UA-cam!!
Me acabo de encontrar con esta charla, estos tipos maravillosos! Unas mentes brillantes utilizan la virtualidad de la misma manera. Son esas pocas luces cálidas que te dan en la cara y te transforman los pies, el andar.
Cada artista nace dotado de diferente manera..
Y Cada dote "embona" en diferente situación..
El "éxito" (desde mi humilde punto de vista) es lograr encontrar esa armonía/dote/situación para encontrar la combinación que hará dar vuelta a un cerrojo... que a su vez nos mostrara una misión..
El éxito no debe ser visto como un producto en serie.. sino más bien como un hermoso traje a la medida..
Excelente trabajo el que están realizando ustedes..
Felicidades!..
Sigan con estas charlas. Son éxtasis natural para nuestros cerebros!
¡Gran charla! Vale las más de dos horas.
Ojalá las hicieran más seguido, y sería genial que ampliaran el panel invitando a mujeres, como lo mencionó Fernando Castro.
Mujeres? Pq?
RALLITOX, has encontrado tu camino como UA-camr! Déjate de "Rallitox talibán" y otras movidas, y sigue por esta línea, por favor, que estas charlas y tus entrevistas son puro oro! 🙌🏻
Oye pero dejale que haga de taliban si quiere 🤣
A veces uno como pintor aspira a poder vivir de su obra, mantener a su familia y poco a poco se olvida de esas aspiraciones de éxito internacional y crítico. Finalmente el crítico no le paga al artista y no paga su renta con buenas opiniones. Claro que una buena crítica puede ayudar, pero el grueso de la clientela no es lectora de crítica de arte, compra lo que le gusta y el artista tiene necesidades que pagar por lo que se decanta a la venta y no a la crítica. He notado también que apoyo económico para soportar al artista que busca su propio lenguaje y puede esperar a que avance su obra lo suficiente como para entrar a ese circuito de galerías importantes. Otros, como me pasó a mí, no hay quien te pague renta o te de casa, si no vendes no comes y te tienes que acercar a la pintura decorativa. Muchos se convierten en maestros o tienen otros trabajos para sobrevivir y eso suele mermar su avance como artista. Claro que hay casos en que el pintor se desarrolla a pesar de todas las circunstancias adversas, pero son los menos y muchos suelen ser artistas trágicos.
Buen debate. Muy interesante. Gracias.
Muy buena conversa RallitoX... En serio me flipoooooo
Maravilloso, estoy enganchado
Con este piquite
Rai, muy interesante este tipo de "entrevista"... donde diferentes técnicos, gestores culturales ofrecen su visión de un determinado tema. Gracias por convocarles, y por sostener el canal. Gracias tambi´én a los/as invitadas por participar.
Que privilegio escucharles ,gracias por todo lo que comparten.
Hola, gracias por la charla, la he disfrutado un montón. Muchas gracias por compartir vuestro conocimiento
Volvieron ! Los adoro!
Genial el regreso. Esto lo escribo recién empezado el vídeo pero ya me motiva como para escribir este comentario y decir que me alegro mucho de volver a escucharos. Un saludo!
Que buena reflexión Soriano! En Argentina es muy similar
Grandisima intervención de Fernando Castro como siempre!!! Saludos a los 4.
Maravillosos
mi hermano, muchas gracias por tus videos.
No conocía estas charlas, muy interesantes!
Fascina, Fernando castro, además dd entrañable, fascina
Buenísimo!, manténganse extraordinarios, saludos desde El Salvador!!!
Nivelón , gracias por un canal que trata los temas desde la excelencia de los conferenciantes y la humildad de el mediador.
Estupendo por Castro Florez
Brillantes todos!!!! Entrevista genial y entendible!! Muchas gracias por vuestro trabajo!
De nuevo muy interesante conversa torio de un tema muy traído y llevado, y que queda abierto, pues es un tema complejo no hay fórmula hacer Obra, más allá de sí es reconocida o no, si no te lleva al éxito, que es relativo siempre, te conducirá al auto conocimiento y la autenticidad y eso no es fracazo, si no sabiduría. Creo, Gracias por tan grata conversación
Un gran aporte de conocimientos ,para los que trabajamos en este mundo del arte
Lo de la inivisibilidad lo relacioné primeramente con el más evidente arte conceptual pero como tambien soy teatrero,. lo relacioné con el absurdo. Con un grupo de teatro-circo callejero en el 98 inventamos un sketch en el que hacíamos passing con clavas invisibles, donde obviamente hacíamos toda clase de comicidades, no es muy dificil imaginarlas. Recuerdo que en su momento pensé "oye esto da para mucho" y luego por otars razones no lo desarrollamos pero me alegra darme cuenta que participé de una movida donde un grupo grande de artistas tienen la INVISIBILIDAD en sus 1000 y una maneras como tema. Saludos, gran charla, Fernando Castro, gran enciclopedia viviente, aprendí muchisimo con todos.
Que interesante!! me emociona que se hablen de estas cosas desde puntos de vista tan diferentes, es muy enriquecedor
Me ha encantado! Bravissimi los cuatro
Una pasada estas mesas redondas, cada uno muy bueno en sus canales, pero juntos, ufff cómo se aprende, qué gusto.
Felicidades Rallitox, tu canal es una invitación constante al diálogo y es una ventana a un mundo de artistas y de propuestas, sigue así.
ciertamente Rallitox está haciendo una labor magnífica en su canal. Es un gusto poder volver a hablar con estos colegas.
Es un placer escucharos. Aprendo muchas cosas que no puede aprender al no tener acceso a la universidad. Llevo pintando toda la vida, pero he tenido que formarme sola,by no estoy de acuerdo con mi admirado Doctor Soriano, ser autodidacta no tiene ningún glamour, es duro cuando te interesa de verdad el arte
Subjetivamente, pienso que el éxito se encuentra en la satisfacción personal y lograr sorprenderte del resultado tras realizar una pieza.
Si después de esto logras llegar a los demás, mucho mejor.
El Arte es, en definitiva, una suerte de terapia.
Que interesante plática.
Qué suerte que regresaron! Se les extrañaba!!!
CUATRO EXELENTES EXITOSOS DE LOS DEBATES Y EL ARTE . El exito tambien radica en escucharlos y en continuar realizando aportes artisticos , con libertad de imaginacion y reconociendo de ante mano que la palabra exito a todos gusta , sin importar la manera como se le defina , y en ocaciones sin evitar que este alcance .
Viven más de los artistas , que los artistas..comisarios, críticos, trabajadores de museos etc .
Es verdad hay mucha obra que solo se puede exponer en grandes espacios.
Fernando castro es un crack
Súper.
Buenísimo este debate!
Interesantemente interesante encuentro. Por supuesto que cada uno se gasta su dinero en lo que le sale. Que alguien, con el objetivo de invertir (es decir de sacar más pasta de su pasta) y diversificar su negocio, compre obra, jamás determinará su calidad y menos cuando las obras se valoren en base a cualidades que no son precisamente artísticas. Es claramente un mercado sucio. Y estoy pensando en el mencionado Tatxo. El del arte es un mundo sostenido por multitud de ecosistemas, y más nos vale... Tener al menos la noción de que existen es de agradecer. ¡Fernando eres un krá!
Se les agradece esta joya!!
Ya va siendo tiempo de que vayan preparando ese directo presencial. Si al final terminan los 4 ebrios y cantando sería fenomenal.
El éxito es proporcional a los fracasos, como cuando salimos a vender a puerta fría y obtenemos una respuesta afirmativa después de varias respuestas negativas. de ahí que los fracasos no son malos, son aprendizaje experimental para corregir errores y mejorar, y si somos perseverantes, siempre obtenemos éxitos proporcional a los fracasos. Una vez y otra, y otra.
Cada vez que escucho a Soriano y Rallitox me gustan más. Coincido con Rallitox en que estuvo muy bien el video de Dimo sobre Villarán. De Fernando Castro, qué decir, genial como siempre. Podrías pensar en hablar Grayson Perry, autor que me encanta, dá palos a ciertos artistas de una forma muy divertida y creo que a tener muy en cuenta también. Él no deja de ser conceptual por otro lado.
Sí, creo, que a la gente nos interesa saber como es posible que un platano pegado a la pared valga, por ejemplo, 50 000. Euros en producción. Si nos explican esa exigencia para producir ese platano pegado a la pared, podremos empezar a entender realmente el 'arte' actual al que llaman contemporáneo. Insistire en esta pregunta que para mi es fundamental. Saludo.
Y no sólo el éxito es proporcional a los fracasos, también tenemos que saber que en artes, no existe obras malas ni buenas, sino que la calidad es proporcional a las cantidades, de modo que cuánto más obras creamos más calidad obtenemos, la más de las veces 40% de obras de calidad respecto de toda nuestra producción.
Una delicatessen de capítulo Rayitox
AMAZON, libros del Dr Castro Fores. al menos, he visto cuatro...
Sobre el número de seguidores, es cierto que hay temas tan elevados que 100 lectores son muchos, y temas de Filosofía , quizás más asequibles para el gran público, como los del dr Ernesto Castro
Para tener exito en el arte,Creo yo ,debe haber una obra que sea convincente,una obra propia,y que este en unos niveles comparados a las obras que se ve en los Museos mas importantes del Mundo ,luego de esto ,debes encontrar un buen padrino millonario, que sea capaz de llevar esa obra a los Museos , a las instituciones y a las subastas de arte , logicamente pagando dinero o utilizando amigos que esten en esas instituciones , finalmente ese padrino debe estar al tanto de todo lo que pase con tu obra, por ejemplo si va a una subasta o feria de arte , el padrino debera comprarla aun, si no se vende , a traves de terceros ,pagando las altas comisiones y haciendo ver que todo lo tuyo se vende, alli comenzara el exito, dinero,dinero y un buen financista.Eso es lo que yo veo.
Hola Rallitox! me esta gustando mucho tu canal... y me sorprende. Soy un diseñador que siempre se ha sentido muy lejos del mundo del arte por su dimensión religiosa (pretendidamente) y por los discursos llenos de fuegos artificiales (al estilo de Fernando Castro) pero se ve que aqui hablando entre vosotros aterrizais muy bien las cuestiones.
Gracias Oscar! Bienvenido:)
Rafael lopez... el arte es el reflejo de nuestro tiempo👍 si te sales del sistema lo mas probable es que no te vaya bien...
Fernando Castro me sorprende mucho, es un intelectual muy completo.
Tremendo puñal, gracias.
No sabía que para hablar sobre arte era necesario SER CALVO
Jajaj 💜
Una Segunda opinion sobre la primera que di ,y tiene que ver con la opinion de Fernando Castro Flores referente al papel de los Curadores,Comisarios y Criticos etc. en el mundo del arte de hoy . Ahora dice el ,que los Coleccionistas Venezolanos ,Dominicanos ,Españoles ,esto porque tienen varias nacionalidades, Patricia y Gustavo Cisneros entre otros y quienes son representantes de la familia Rockefeller desde los años 50 y como tal directores de varios Museos entre ellos el MoMA, a traves de la familia Rockefeller.Desde luego que su influencia es tan grande, que por ejemplo en Venezuela quien no sea Cinetico o Geometrico no entra en colecciones en donde ellos son patrones y ademas tienen una guerra en contra del arte Figurativo y hasta en contra del arte Abstracto no geometrico , el cual para ellos es absolutamente obsoleto y sin ninguna importancia . Los unicos artistas que tienen valor para ellos son exclusivamente geometricos latinoamericanos de los 50 y 60 y en cierta forma los que hacen video arte o instalaciones, ademas de todo esto tienen comprada a la critica y a los curadores de arte en Venezuela, quienes no dan ningun tipo de opinion que no sea solo para alabar y aprobar casi de manera consensual los gustos de doña Patty.si por ahi vamos ,desapareceran de los Museos en donde ellos dominen , la entrada o las exposiciones de nuevas corrientes del Arte o desapareceran muchas de las ya existentes..
Grandísimo Fernando Castro
Invita a Baby Solis, de Obras de Arte Comentadas
A mí me agradan las charlas pero sí creo que ganarían si se estableciera un límite de tiempo, hay veces que los participantes hablan por 10-15 min seguidos. Lo que dicen, aunque se relacione con el tema, suele desviar la atención de la pregunta original. Creo que una buena respuesta puede perfectamente darse en menos tiempo. Como escucho pero no veo el video, a veces olvido que son diálogos. Creo que una consciencia del tiempo inclinaría a los oradores a construir respuestas que expresen lo que desean decir de manera más eficaz. Así se podrían tocar más temas o se podrían tener más respuestas y la discusión sería precisamente eso, una discusión activa pero consciente, y peligraría menos en convertirse en una suma de monólogos.
Además, no me parece bien que la trayectoria del Dr. Castro, aunque inegablemente destacada y de evidente autoridad en el campo, le de una especie de privilegio tácito de no respetar el orden de turnos en este espacio. Sinceramente, creo que es una actitud egoísta que raya en la arrogancia. Si bien encuentro gran valor y aprendizaje en sus comentarios, escucho estos debates para reflexionar sobre la discusión que se genera a partir de distintas voces, con distintas perspectivas.
La verdad que ha sido toda una revelación conocerte Rallitox, a Fernando Castro lo conocía de oídas, aSoriano hace mucho que lo sigo, y ha Rafael López también lo seguiré, Gracias a todos, sobre todo por la conclusión a la que habéis llegado, esta noche dormiré más tranquilo que nunca por saberme afortunado como artista de éxito, me afirma el seguir en mi mayor obra de Arte "el de AMAR, creando belleza en los animales, ademas he hecho una obra escultórica, pictórica, joyería, y poesia, he vendido por mis propios medios gran parte y como decía mi gran maestro de escultura Josep Salvadó Jassans, "Es más fácil crear que vender"
Me agrada este canal, me encantaría ver Antonio incluido y ver reacciones y algo de humor no vendría mal...
Me encantaría verlas en vivo pero nunca me doy cuenta cuando es la próxima
Suscríbete para que te avisen ;)
@@Rallitox UA-cam nunca avisa estoy suscrito 😅.
@@vic_9462 Entonces supongo que puede suceder por varias razones: 1) Quizás no le diste a la campanita cuando te suscribiste. 2) UA-cam ha visto que hace mucho que no ves videos del canal y ha interpretado que no te atrae más 3) UA-cam quiere acabar conmigo :)
Una observación: Cada vez que hablan de música, lo hacen de música comercial. La música contemporánea tiene una situación muy particular al carecer de lo aurático benjaminiano y no pertenecer a ningún mercado. La comparación entre las artes plásticas y la música comercial es un poco forzada, en el sentido de que no son análogas, por lo menos para el arte que no está concebido específicamente para el mercado.
Yo no sé si me atrevería a decir que el arte invisible se ha institucionalizado porque una pareja con pasta se la ha gastado en montar un museo...
Ahora entiendo algunas de mis obras cuándo hablaron "del espíritu del tiempo "
Como la galería abandonada que podéis ver en Instagram y si os interesa os envio un dossier que consta de 4 capítulos
Y es esa obra incrponpendida, esa de la que habláis porque se adelanta a su tiempo
Y si ya Fernando dice que el papel de las galerías, los curadoras , críticos.... va diluyendose más aún!!!
Gracias Rallitox
Un hit es esta Galería abandonada, aparte algunas de mis obras.
Ya veo de dónde salió tan listo el buen Ernesto Castro.
Por si a alguien le viene bien.
Seguidamente, resumen. los apartados desglosados por minutos que me resultaron más interesantes, útiles o significativos:
XXX(1:19) RallitoX. Desglose de tres elementos de éxito para el artista: los críticos comisarios, marchantes y galeristas. críticos comisarios: influencia por elegir a unos artistas u otros para exposiciones. Marchantes y galeristas: los Medici, leo Castelli propulsor de Frank Stella
XXX(4:50) Fernando Castro. Tesis Nuria Peist. Establece 4 círculos de reconocimiento y éxito artístico: el de los pares (iguales): artistas de enorme reconocimiento entre artistas, el mercado: . La crítica: influye para consolidar y se sustituye en los 80 por el imperio curatorial. El público:
Todo como círculos concéntricos desde el más pequeño al más grande. Pares, mercado crítica y publico respectivamente
Pero resulta que ya no son concéntricos, sino que generan trayectorias de tangencias y aberraciones geométricas entre ellos
XXX(10:05) Fernando castro afirma que la dimensión red influye sobre los patrones de reconocimiento, perturbándolo.
XXX(16:30) Francisco soriano habla sobre el descarte no en función de calidad sino de lo comercial del producto y bifurcación entre lo popular y lo comercial
XXX(18:30) Francisco soriano habla sobre focalización geográfica del desarrollo y patrocinio en el arte
XXX(20:00) Francisco soriano habla sobre sistema económico en roto en el arte, no se observa figura emergente con posibilidad de competir
XXX(26:50) Rafael López sobre que no es arte satisfacer demandas de mercado
XXX(34:00) RallitoX sobre la independencia del artista y posibilidad de éxito a través de redes sociales y Fernando Castro lo desmonta totalmente
XXX(35:37) Fernando Castro sobre monopolio cibernético y estructuración algorítmica no están al servicio del usuario, sino de los inversores, eso es idealista y no están diseñadas para la libertad plena del usuario
XXX(37:00) Fernando Castro sobre polémica como forma factible de mercadotecnia y falso arte
XXX(38:50) Fernando Castro sobre cómo se generan los éxitos determinando bajo con la referencia de libro CREADORES DE HITS de DEREK THOMPSON y el diseñador Raymond Levy y su principio MAYA que el éxito requiere una adecuación al entorno entre neofilia y neofobia
XXX(38:50) Fernando Castro sobre artistas de común cercanía a la indigencia
XXX(49:20) Fernando Castro sobre teoría del Hamparte como consecuencia de la ignorancia sobre mercado del arte al pretenderse exigir un mercado del arte ya extinto
XXX(52:30) Francisco soriano sobre recurso mercadotécnico de culto al personaje, llagando a la masa pero a ninguna calidad
XXX(55:00) Francisco soriano sobre la dificultad actual de éxito global en todas las áreas. Ahora especialización
XXX(57:35) Francisco soriano sobre el éxito por mérito propio es imposible
XXX(1:00:00) Fernando Castro sobre procesos de galerías y criterios de selección. Su experiencia como comprador y en galería. Variedades de pago, porcentajes pagos en A y en B, y desconocimiento general del tema habiendo muchos que hablan sobre ello sin tener verdadero conocimiento
XXX(1:07:00) Rafael López sobre imposibilidad de éxito por redes sociales más allá del reconocimiento del público, y que este no vale porque el publico puede estar equivocado
XXX(1:08:44) Rafael López sobre galerías y necesidad de tener alguien especializado en promoción en redes sociales y que la inadaptación de muchas hace que otros artistas independientes les gane en su terreno
XXX(1:07:00) Rafael López sobre imperios económico-empresariales de artistas punteros
XXX(1:15:30) Fernando Castro sobre ejemplos de imperios económico-empresariales de artistas punteros quebrados
XXX(1:19:40) Fernando Castro sobre sistema de propaganda de falso multiculturalismo. Selección de artistas por raza / etnia, etc.
XXX(1:23:00) Fernando Castro sobre éxito por realización de obras que suponen total adecuación al momento. Oportunismo como panacea
XXX(1:30:00) RallitoX sobre masificación publicitaria y efecto positivo como parte de factor de inercia
XXX(1:30:00) RallitoX sobre venta de arte inexistente
XXX(1:32:00) RallitoX sobre capacidad de arte, particularmente el conceptual, de ser adaptado a algoritmos y arte digital
XXX(1:32:50) Fernando Castro sobre la tensión hacia la invisibilidad e historia sobre el concepto
XXX(1:36:20) Fernando Castro sobre arte invisible como "buena broma"
XXX(1:36:20) Fernando Castro y Rallitox sobre sobre museo de arte invisible (MONA) e institucionalización de ello. Etiquetas sobre lo que es sin serlo, solo para imaginar.
XXX(1:38:00) Fernando Castro sobre arte invisible como concepto metafísico necesario de documentar
XXX(1:45:00) Fernando Castro sobre reproducción en serie con mismos productos no es arte
XXX(1:46:00) Fernando Castro sobre necesidad de reinvención y evolución en el arte y sobre falsedad de creer como monolítico fiable y definitivo de la universidad, del sistema del arte y de la red. Buscar la salida
XXX(1:49:20) Francisco soriano sobre confundir el éxito con la moda
XXX(1:52:00) Francisco soriano sobre éxito como mal objetivo del camino del arte por ser el arte algo superior a todo posible concepto de éxito
XXX(2:06:50) Fernando Castro sobre los modelos de éxito y de como esos referentes, por popularidad resultan contraproducentes
XXX(2:08:50) Fernando Castro sobre no haber coincidido nunca presencialmente los cuatro participantes en el video. Muestra de capacidad y oportunidad de desarrollo conceptual ageográfico
Notas: Fernando Castro es un tesoro documental por encima del resto sin restar mérito a los muchos aportes de los otros tres. RallitoX lo mira a veces como si fuera una colegiala enamorada. (un toque de humor nunca viene mal para suavizar el gris mortuorio y mal de la muerte a pellizcos que es la investigación académica. El que lo inventó se quedó a gusto como buen villano en la sombra).
Tienen algún programa con Avelina Lester?
No habéis empezado la charla definiendo el éxito en sí.... es el éxito lo que vale la obra? La popularidad del artista? Popularidad de qué tipo de público? Etc.....
Después se explica por partes en varias intervenciones... pero todavía no queda claro
Gracias por esta charla, ha sido muy interesante. Da gusto escucharos. Muchas gracias por compartir vuestro conocimiento.
Podría haber una confusión del éxito en UA-cam con el éxito como artista plástico. Quien tiene un canal de UA-cam y tiene éxito, ¿Es por su trabajo? O ¿por hablar de da vinci, rbrant, hablar de otros artistas, hacer clickbait, discusiones etc, ser invitado de ibai, el rubios? Si es lo segundo es ser conocido por enseñar, hacer programas diversos, hacer show. Enseñar sólo las obras propias es otra cosa, quizá con esto último baje la audiencia, entonces uno se da cuenta que te siguen por el show no por tu arte, y en ese caso es mejor seguir siendo youtuber y comunicador, que esto igual da dinero. Un artista busca reconocimiento con su trabajo artístico, aunque sea difícil, y su centro es esto. Las redes y los medios, como el tener otra profesión que te dé dinero es otra cosa, te vale para sustentar tu arte, pero el éxito en el arte sigue de la misma manera así dejes la otra carrera o tus redes
Entiendo que haya artistas que creen "arte invisible", lo que no me entra en la cabeza es que haya quien lo compre. La estupidez humana es infinita + 1 y mi admiración por Castro... también.😀😀 sin desmerecer al resto de contertulios.
ua-cam.com/video/JOJ8u2Fgtms/v-deo.html --- Esta propuesta de Fernando creo que sería muy interesante!!
Yo acá en el culo del mundo me importa tres quinotos Damien Hirts, los curadores y toda la teoría del "arte contemporáneo", que creo de paso ya no existe.
Rallito, falta invitar a Avelina… no tengan miedo
Ya la he invitado y la respuesta ha sido el silencio 🤷🏻♂️
@@Rallitox Avelina estará calentando motores para discutir con Fernando Castro😵💫
No he podido encontrar las aventuras de Rallito-x y el pulpo Max, porfa comparte el link.
Tu arte tiene una importante característica, se graba en la retina porque sorprende cautiva y golpea😲🤕👏
Pregunta para los expertos, porqué un artista debería tener éxito. Nunca ha sido el objetivo. plop
El dinero con el q Villarán vive y paga sus gastos es de: venta de obras o por ser UA-camr?
Que es Villarán?
fuera del sistema hace mucho frío...😅😂
Tania Bruguera es el caso de esta triste performista que ha vivido de falsa critica a Cuba. Lamento que Fernando que cada ves que puede critica a Cuba sin ver su propio pais con la ley mordaza.
Si , Castro es tan malo Barceló que lo expusieron en el museo del Loubre. Efín….
cuando habla de neoliberalismo ya emplieza mal ..... el liberalismo repudia el neoliberalismo.... por que el origen no es del liberalismo sino de un sino de socialista Alexander Rüstow....
el capitalismo tiene sus pecados sin embargo funciona mucho mejor que el el socialismo que empobrece paises...
¿Cuanto cuesta producir un vaso con agua? Para valer 20 mil dólares. Pregunto.
Insisto. Mientras Avelina y Antonio hacen crítica puntual, directo a una obra, estos rolleros mareadores hablan de generalidades que no interesan..
Siempre ha existido un embudo y el sartén pasa de manos en cada etapa histórica. Papas, mecenas, galeristas, críticos, curadores y artistas... todos has pasado ha hacer cola. Solo ha sobrevivido la espeulación capitalista y eso, no por valoración del arte, sino como otro modo de refugiar fortunas.
estos últimos tiempos, es el gobierno de turno que "selecciona" "artistas" y promueve, como su propaganda política...sin rumbo o sentido
Castro piensa que tiene la verdad y me cansa su sapiencia de libros , los demás asienten por miedos.
TENDRIAN QUE APRENDER MUCHO SOBRE GEOPOLÍTICA,ECONOMIA, RELIGIÓN Y OTROS ASUNTOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA CREACIÓN ARTÍSTICA NATURAL EN SI MISMA (UN NIÑO POR EJEMPLO QUE DIBUJA Y PINTA INSTINTIVAMENTE) CONSIDEREN QUE MUCHOS DE LOS " GENIOS " QUE ESTÁN HOY EN LA HISTORIA DEL ARTE,EN ALGÚN MOMENTO ERAN SOLO ARTISTAS SIN DINERO (EJEMPLOS SOBRAN) ,DESDE LEONARDO DA VINCI QUE ERA ASESINO Y PSICÓPATA QUE EL MERCADO SE HA ESTADO INFLANDO PARA VENDER OBRAS A "NUEVOS RICOS" IGNORANTES,ESO ES EN RESUMEN AL SISTEMA QUE PERTENECEN USTEDES SEÑORES,ESE DEL QUE TANTO SE ENORGULLECEN. PARADÓJICAMENTE LAS OBRAS MAS CARAS SON DE ALGUN INDIO O AFRICANO QUE PINTÓ ALGÚN BOCETO EN UNA CUEVA DEL FIN DEL MUNDO HACE 12.000 AÑOS Y ESE SUJETO ES TRASCENDENTAL A TODAS LAS BAZOFIAS INTELECTUALES Y A LOS SIONISTAS JUDÍOS QUE MANIPULA EL MERCADO DESDE EL PUTO RECTOR DE UNIVERSIDAD HASTA EL LAMECULOS QUE LES HACE LA PUBLICIDAD.
No te ha pasado mucho con la publicidad??? Se pierde el hilo🤔🤔 Una pena, estaba interesante...