У меня тозик 85- го года , точно такие же диаметры , 17.4 и 17.2 мм , по теории - чок (1.1 мм ) и сильный чок (1.3мм) , если канал ствола 18.5 мм - соответственно.
Приветствую. На своем ИЖ-27 делал отливку воском дульных сужений. Не совпал только диаметр канала в верхнем стволе - 18.1мм оказался. Сужения, соответственно, 0.5мм-нижний ствол и 0.9мм-верхний. Сделайте отливку воском и тогда узнаете и величину сужений и диаметр канала стволов.
На МР 27 у меня все четко было. Нижний около 17,9 верхний 17,4. Я поэтому и выложил видео про ТОЗ. Даже на разных ТОЗАХ разные сужения. У знакомого рядовое и они там не такие тугие
Чтобы рассуждать о фактическом размере сужений, надо измерить не только их выход , но и вход. Да и выход надо измерять не на срезе ствола, а в месте окончания сужения, до выходного цилиндра. На стволах указывается не их фактический размер каналов, а номинал. При этом инструментальный заводской допуск по этому параметру составляет +/- 0,25 мм.
А если промерить внутрений канал ствола до сужения,,, то получится то что нижний 18.2 а верхний 18.3 ,под верхний спициально зделано тпк чтоб небыло переизбыточного давления ,я говорю про каналы ствола 18.2 ,а если 18.5 ,то верхний будет 18.7 или же 18.6
Вем привет, подскажите пожалуйста ребята, я просто в этом не шарю, у ИЖ 27 оба ствола 18,25 или по-другому назвать 18-2,5 это нормально или нет ? Верхний чок 1,0 нижний получок 0,5.
Мой тоз34 имеет сверловку 18,5мм написано чок и получок а по факту верхний ствол, он же чок имеет сужение 1мм а нижний ствол, он жн получок имеет сужение 0,9мм, так что практически два чока у вертикалки
"УХ" Первая буква означает градацию ружья. В данном случае орнаментное( раньше в паспортах ставился штамп "улучшеное"). Вторая соответствует серии года выпуска 1979. У меня на штучном 81г.в точно такие же сужения. 17,4 и 17,2мм.
@@dstrannik2289 Ни чё себе!!! А заявленно 1 и 0.6 мм я мажу с него страшно но кучность уменьшить можно а вот повысить нет.Спасибо огромное!!!! Метких выстрелов и ни пуха не пера!!!
@@user-ww8vn7pr7z когда его изобрели я знаю, вопрос в другом... на кой ляс современному охотнику такая кучность? На кой хер его сейчас народ берет? У моего напарника тоз 34 и стрелок он хороший, но с такими сужениями это очень узко направленое ружьё. Как второе или третье согласен, но единственное ... это изврат!
У меня 91 года.последний выпуск ссср. Улучшенное, делал промер, канал ствола соответствует 18.5
Верхний 17.5
Нижний 17.9
промерь диаметр свола в 220 мм. от казенного среза а потом меряй какие у стволе сужения .
Возьмите нормальный инструмент и промерьте нормально. Китайский электронный штангель это даже не смешно. Вроде взрослый человек
У меня тозик 85- го года , точно такие же диаметры , 17.4 и 17.2 мм , по теории - чок (1.1 мм ) и сильный чок (1.3мм) , если канал ствола 18.5 мм - соответственно.
у меня тоз 77 года. нижний 1,1, верхний 1.25-1,3
А какой диаметр ствола?
Приветствую. На своем ИЖ-27 делал отливку воском дульных сужений. Не совпал только диаметр канала в верхнем стволе - 18.1мм оказался. Сужения, соответственно, 0.5мм-нижний ствол и 0.9мм-верхний. Сделайте отливку воском и тогда узнаете и величину сужений и диаметр канала стволов.
На МР 27 у меня все четко было. Нижний около 17,9 верхний 17,4. Я поэтому и выложил видео про ТОЗ. Даже на разных ТОЗАХ разные сужения. У знакомого рядовое и они там не такие тугие
Уменя тоз 34 1984 года. штучний нижни ствол 1.0 а верхны 1.1 милиметров. Поетому ани кучна бють.👍👍👍
Чтобы рассуждать о фактическом размере сужений, надо измерить не только их выход , но и вход. Да и выход надо измерять не на срезе ствола, а в месте окончания сужения, до выходного цилиндра. На стволах указывается не их фактический размер каналов, а номинал. При этом инструментальный заводской допуск по этому параметру составляет +/- 0,25 мм.
А если промерить внутрений канал ствола до сужения,,, то получится то что нижний 18.2 а верхний 18.3 ,под верхний спициально зделано тпк чтоб небыло переизбыточного давления ,я говорю про каналы ствола 18.2 ,а если 18.5 ,то верхний будет 18.7 или же 18.6
Вем привет, подскажите пожалуйста ребята, я просто в этом не шарю, у ИЖ 27 оба ствола 18,25 или по-другому назвать 18-2,5 это нормально или нет ? Верхний чок 1,0 нижний получок 0,5.
оба 0,25
@@dstrannik2289 свердловка выход из ствола 18,2,5 или по-другому 18,25 оба.
А так написано верхний чок 1,0, нижний получок 0,5
Владимир скажити какими номерами дроби пользуетесь из тоза при таких сужениях
Мелкие номера все летят отлично. Крупные до 0000 пр своем подобранном патроне. ТОЗ стреляет лучше без контейнера.
@@dstrannik2289 почему без контейнера стреляет лучше, контейнер ведь кучность усиливает, как так ?
он создает напряжение в чоке и чем толще ПК тем хуже
Мой тоз34 имеет сверловку 18,5мм написано чок и получок а по факту верхний ствол, он же чок имеет сужение 1мм а нижний ствол, он жн получок имеет сужение 0,9мм, так что практически два чока у вертикалки
"УХ" Первая буква означает градацию ружья. В данном случае орнаментное( раньше в паспортах ставился штамп "улучшеное"). Вторая соответствует серии года выпуска 1979. У меня на штучном 81г.в точно такие же сужения. 17,4 и 17,2мм.
81 год, на какие буквы номер начинается?
@@user-zz7gv3fd4d штучник 81го года выпуска. Буквы ШАА.
@@tikhomolov спасибо за ответ. Значит мое точно 81 г. Начинается номер на две АА
Подскажите пожалуйста тоз 34 99 г. Оба ствола 17мм сколько это?
считайте от 18,5мм
@@dstrannik2289 От 18.5 отнять 17?
😲 это что 1.5 оба ствола?
@@user-uc8ff6fm1m да
@@dstrannik2289 Ни чё себе!!! А заявленно 1 и 0.6 мм я мажу с него страшно но кучность уменьшить можно а вот повысить нет.Спасибо огромное!!!! Метких выстрелов и ни пуха не пера!!!
Владимир! Вы вроде их уже замеряли? Впрочем не важно. Эти стволы для открытой местности самый цимус! Да если дичь поднимается далеко.
У меня были 0.75 нижний ( так как вы мериете 0.6мм) верхний 1.1мм. Но я их уменьшил до 0.5.и 0.75мм
Нижний ствол 0, 9 мм получается .
У ТОЗ 34 как считают сужения? Канал у них в 220 мм от казённого среза от 18,6 до 18,75 , соответственно. Вот и считаем чоки
А каким способом замерить канал 220мм от казенного среза ?
@@user-xm2sw4iv5m Здравия, либо диаболкой самалитной, либо калибрами, или свинцовыми кубиками.
У и на кой ляс такая кучность? Зачем?
Чтобы можно было полузарядами стрелять нормально, типа 16 грамм. Для промысловиков фишка заложена. Понял ?!
@@user-ww8vn7pr7z и дохрена сейчас промысловиков?!
@@lenchify ну, так Тоз когда изобрели ? В конце 60 х годов ! В начале 70 годов его на конвейр уже поставили. Он пошёл в массовую продажу.
Вот и думай.
@@lenchify а, сейчас его вроде не делают. А, если делают то на тех же старых станках.
@@user-ww8vn7pr7z когда его изобрели я знаю, вопрос в другом... на кой ляс современному охотнику такая кучность? На кой хер его сейчас народ берет? У моего напарника тоз 34 и стрелок он хороший, но с такими сужениями это очень узко направленое ружьё. Как второе или третье согласен, но единственное ... это изврат!
Ружье не орнаментом. Улучшенное.
А какая разница! Мне знать про эти сужения? Я пулю прежде чем зарядить через стволы пропускаю ! Инфа бесполезная
Сужение не для пуль, они для дроби.