Može reći ko šta hoće al 1999te su nas Neve Kub branili sad imaju veći domet daljina 28km visina 18 Modernizovani. Nema ometanja idu više brže dalje nisu za igru a Nato i SAD ih se i sad boje. A da negovorim brojke samo Neva Kub.
To kao su nas branili bolje da se ne pominje. Nisu oni krivi bolje verovatno nije ni moglo ali nema potrebe sami sebe da lazemo.Ta ideja da nema ometanja je jako zabavna. Taj sistem je mogao 1967g da gadja samo jedan cij sa svojim originalnim rakata sto je ostalo do danas. Pomak 0.
@@nextel1275 Nisi u pravu. Sistem je sada mnogo teze ometati i otkriti protivradarskim raketama. To da li on gadja jedan ili vise ciljeva uopste nije vazno, jer kao prvo poseduje vise baterija, sto znaci vise ciljeva, kao drugo umrezen je u sistem Vojin, koji komanduje celokupnim sistemom, ne samo Kubom. A kao trece, ovaj sistem i dalje bez problema moze otkriti, pratiti, i gadjati avione sa smanjenom vidljivoscu, jer radar radi u takvom opsegu da ih vidi sasvim normalno!
Dobro je postoji modernizacija KUB na standard m-2 tu se ne sme stati jer sistem kub je i dalje jako bitan za PVO VS .TREBA SE PORADITI NA STANDARD m-3 gde buh se na cilj navodile 2 rakete odnosno da je dvokanalan po cilju tj.da ima na cilj 2 rakete tada bih bio opasan po avione jer bih zona unistena bila oko 90%uspesnosti odnosno da svako vozilo ima 4 rakete .Onda bih mogli govoriti da po broju baterija koje imamo i koje bih modernizovali takav novi KUB bih bio kicma odbrane VS ..naravno uz NEVU ALI I SVE OSTALO KUPLJENO NAORUZANJE 😊 od narodne Republike KINE i RF ..za potrebe RV I PVO VS ..
@@@slavisazivkovic1885.. Slaviša, biti "jednokanalan" po cilju znači da taj sistem može da prati ili gađa samo jedan cilj u jednom trenutku. "Višekanalan" znači da u jednom istom trenutku može da prati i gađa više ciljeva istovremeno na različitim pravcima ,daljinama i visinama. Sistem KUB inače ima mogučnost gađanja jednog cilja sa 12 raketa ako je to potrebno (4 lansera sa po tri rakete) s tim što je razmak između lansiranja 3 sekunde. Mada bi bilo glupost gađati cilj sa toliko raketa. Obično se vrši gađanje sa po 2 rakete na cilj. Ne uzmi za zlo moj komentar. Pozz od komandira RStONa sa sistema KUB i to iz onog vremena koje se nikad više ne bi trebalo ponoviti...
Ono sto je vredno treba i dalje da imamo. Jeste da su ona vremena bila nametnuta jer se nije gledalo naci saveznika na zapadu, sto se sad delimicno menja a isto su mudrovali sa tim prozirnim nabrajanjima zbog kojih zazale. I sad neprocenjuju dogadjaje vec su u koliziji sa njima.
@@jovandjukic5923 Bio bi dobar imaju kinezi kao Pasars sa 57mm ima Radare pa sa 10x10 sa 75mm ogromna kupola veliki domet i pametna municija 2 radara ogroman Pasars imaš malo Proguglaj ima i HQ16 mnogo toga. Tj za sve uslove Kina kopira od aviona BPL PVO razno od svih ima ko Izrael sve PVO naš ruski itd.
0:50 Vitez i Viking nama trebaju umesto ove modernizacije,predsednik kaže da imamo para,povećao je vojni budžet,kupili smo Rafale 12 komada,ali stižu 2030,a šta ćemo do tada,kinezi nam nude 24 lovca koje oni koriste skoro za iste pare,ali odma,ali mi se uvlači u dupe Evropi...
@@aleksandarstix3097 Једина новина модернизације је та, да не мора да пали радаре него ради у пасивном режиму. Морао је ВТИ радити на томе да повећа број канала за вођење ракета, овако је све то по мени, слаба модернизација.
@@aleksandarstix3097trebalo bi 1+1 opciono. Kako? 1 cilj može da gađa standardno kako oduvek radi a 2. cilj može da gađa tim dodatnim raketama IC koje same zahvate cilj kad se lanser okrene ka njemu. Znači jedna komandno vođena raketa koja kad se približi cilju poluaktivna glava zahvati cilj i počne jurnjavu sama. Dok ona sve to radi, drugi lanser NA KOJEM IMA PORED STANDARDNIH RAKETA I IC rakete, može da se usmeri ka drugom nekom cilju i AKO je u dometu detekcije IC glave na raketi i zahvati ga može se ispaliti i ta druga na drugi cilj. Da budemo do kraja objektivni, taj hipotetički scenario nije baš verovatan jer je zona detekcije i zahvata IC glave verovatno 5 do 10km u idealnim uslovima. Znači treba baš da se namesti situacija za takvo dejstvo. Ali mogućnost postoji da se 2 cilja gađaju. Te IC rakete će verovatno služiti pre svega da se gađaju ciljevi iz zasede kad Radar se Ne uključuje, i to ciljevi koji su u prolasku pored samog lansera i u odlasku OD lansera. Ciljeve U DOLASKU neće moći da gađa tim raketama
@@IvicaBoskic-gj5egto je uspelo Rusima samo kad su odradili njihovu poslednju modernizaciju koja se više ne zove KUB nego KVADRAT. Inače iz KVADRATA koji nije našao širu primenu je nastao prvi tip BUK-a koji je neuporedivo potentniji sistem. Ne zaboravi da naši KUB-ovi '99 skoro ništa nisu oborili ili apsolutno ništa. Dal je to bilo do posada, ili do sposobnosti sistem, e to znaju samo stručni raketaši
Нева и Куб нису исто. Нелупајте глупости. Шта је на Купу модернизовано?. Ако је боље самонавођење, ако је радар отпорнији на ометање , Глава у завбршној фази отпорнија, онда је Србија урадила добар посао.
Ovaj sistem jednoga dana ce biti u proizvodnji u Novoj Ruskoj oblasti kao sto je PVO s 300 i s 200 kub Buka 1 i 2 Neva u Kijevu a u Avdijevci bice proizvodnja avijona i helikoptera stare Sovjetske proizvodnje.❤.
Сво Кинеско оружје јесте лиценцирано Руско и добро јесте нешто мање добро од Руског али врли добро што нама наравно одговара.Па ако не може Руско ајмо Кинеско.За наше мало али нама веома драго небо биће довољно!Стално говорим када год могу,наравно ко сам ја да ме неко слуша али бар онако из душе патриотски да су нама на првом месту потребни ПВО системи али не кратког домета.Минимум средњег али и дугог домета!Наравно то неможе за Србе јер смо под окупацијом а то неће да признају!Грешка је у овом моменту куповати скупе авијоне а поготову оне канте француске.Апсолутни приоритет јесте набавка ПВО система као што рекох!Друго што би нам требало опет пре авијона јесу сви типови хелихоптера борбених али и транспортних наравно Руског произвођача на првом месту!Благодарим!
Ne sad su Kub domet 18km visina daljina 28km i Nemože se ometati. A Neve su još bolje idu još više i opasnije. Tako da sad od naših plus od Madjarske što smo dobili odma Modernizacija pa ti vidi oko 100kub x 3 = 3000 Modernizovanih raketa koje su 1999te radile pisao a i sad ih se zapad boji kamoli Modernizovane. Iran je od Kuba napravio buk.M2 pa ti vidi Neve isto. A naše Neve idu duplo nego pre pa sad računaj oko 100 lansera Neva 100 lansera Kub sa raznim umreženi radarima! E računaj koliko to može da pokrije i neidu 2 na 1 cilj nego 1 ako treba 2 ok ali pogodak 95% i brže su znaš šta ge 200 lansera pa računaj Pasars i Prage bofors i 20x3mm i dosta. A gde Pancir HQ.17AE FK.3 4 Baterije pa FK.9 4 baterije i mnogo toga novi radari pa od Kine itd itd.
Nije mi jasno zašto niko ne prikazuje ono najzanimljivije a to su džidžabidže iz hangara, one sitne ali jako bitne stvarčice koje niko ni ne primeti a kamoli napravi prilog o tome!!!
@@srbskisvet Ma nisi samo ti u pitanju nego svi od reda!!! Nika ni da gvirne unutar a kamoli da napravi jedan lep prilog o tome jer tamo ima materijala na pretek, za jedno 20 minuta klip!!!
@@srbskisvet A onaj PRDC je tako loš, prave neke neshvatljive igračikice koje nikom nisu ni zanimljive a toliko potencijala i korisnog materijala i sirovina mogao bi preuzeti snabdevanje VS sa malim osmatrčkim dronovima umesto DJI i da napravi tako dobar dron bombarder jer ovaj IKA-20M ne valja ni za šta!!! Em što je velik em što koristi nedovoljno kvalitetne bombice za protiv-pešadijska dejstva!!! Mnogo bolji bi bio IKA-MINI sa tromblonskim minama M-60P1 i dodatkom uložaka sa čeličnim kuglicama okolo ekskluzivnog punjenja a za uništavanje protivničke tehnike kumulativne tromlonske mine!!! Pogledaj na Google pa ćeš videti šta je to bolje umesto 60mm mina koje su totalno beskorisne!!!
@@srbskisvet Em što je IKA MINI manji i teže primetan na nebu IKA-20M ima previše glomaznu glavu u sredini a to nije dobro za vojni dron koji treba da služi za bombardovanje jer ga skineš sa neba običnom automatskom puškom a kamoli mitraljezom ili nečim sličnim!!! Preglomazno brate rođeni!!!
Bravo,komsie!🎉
Može reći ko šta hoće al 1999te su nas Neve Kub branili sad imaju veći domet daljina 28km visina 18 Modernizovani. Nema ometanja idu više brže dalje nisu za igru a Nato i SAD ih se i sad boje. A da negovorim brojke samo Neva Kub.
To kao su nas branili bolje da se ne pominje. Nisu oni krivi bolje verovatno nije ni moglo ali nema potrebe sami sebe da lazemo.Ta ideja da nema ometanja je jako zabavna. Taj sistem je mogao 1967g da gadja samo jedan cij sa svojim originalnim rakata sto je ostalo do danas.
Pomak 0.
@@nextel1275 Ne kenjaj sabane.
@@nextel1275 Nisi u pravu. Sistem je sada mnogo teze ometati i otkriti protivradarskim raketama. To da li on gadja jedan ili vise ciljeva uopste nije vazno, jer kao prvo poseduje vise baterija, sto znaci vise ciljeva, kao drugo umrezen je u sistem Vojin, koji komanduje celokupnim sistemom, ne samo Kubom. A kao trece, ovaj sistem i dalje bez problema moze otkriti, pratiti, i gadjati avione sa smanjenom vidljivoscu, jer radar radi u takvom opsegu da ih vidi sasvim normalno!
@@nextel1275 Sto pomak nula?
@@jovandjukic5923 Taj sistem je mogao 1967g da gadja samo jedan cij sa svojim originalnim rakata sto je ostalo do danas.
Pomak 0.
Dobro je postoji modernizacija KUB na standard m-2 tu se ne sme stati jer sistem kub je i dalje jako bitan za PVO VS .TREBA SE PORADITI NA STANDARD m-3 gde buh se na cilj navodile 2 rakete odnosno da je dvokanalan po cilju tj.da ima na cilj 2 rakete tada bih bio opasan po avione jer bih zona unistena bila oko 90%uspesnosti odnosno da svako vozilo ima 4 rakete .Onda bih mogli govoriti da po broju baterija koje imamo i koje bih modernizovali takav novi KUB bih bio kicma odbrane VS ..naravno uz NEVU ALI I SVE OSTALO KUPLJENO NAORUZANJE 😊 od narodne Republike KINE i RF ..za potrebe RV I PVO VS ..
@@@slavisazivkovic1885..
Slaviša, biti "jednokanalan" po cilju znači da taj sistem može da prati ili gađa samo jedan cilj u jednom trenutku. "Višekanalan" znači da u jednom istom trenutku može da prati i gađa više ciljeva istovremeno na različitim pravcima ,daljinama i visinama. Sistem KUB inače ima mogučnost gađanja jednog cilja sa 12 raketa ako je to potrebno (4 lansera sa po tri rakete) s tim što je razmak između lansiranja 3 sekunde. Mada bi bilo glupost gađati cilj sa toliko raketa. Obično se vrši gađanje sa po 2 rakete na cilj. Ne uzmi za zlo moj komentar. Pozz od komandira RStONa sa sistema KUB i to iz onog vremena koje se nikad više ne bi trebalo ponoviti...
Ono sto je vredno treba i dalje da imamo. Jeste da su ona vremena bila nametnuta jer se nije gledalo naci saveznika na zapadu, sto se sad delimicno menja a isto su mudrovali sa tim prozirnim nabrajanjima zbog kojih zazale. I sad neprocenjuju dogadjaje vec su u koliziji sa njima.
A o novom bez Neve kuba Pasars Mistral HQ.17 Panciri FK.3 HQ.9 i mnogo toga što našeg to Ruskog i Kineskog!
Koji sad HQ9, to je novi momenat ?
@@mariomihalj197 Da ima veći domet 8 raketa.
HQ16FE nije los sistem za nas
@@jovandjukic5923 Bio bi dobar imaju kinezi kao Pasars sa 57mm ima Radare pa sa 10x10 sa 75mm ogromna kupola veliki domet i pametna municija 2 radara ogroman Pasars imaš malo Proguglaj ima i HQ16 mnogo toga. Tj za sve uslove Kina kopira od aviona BPL PVO razno od svih ima ko Izrael sve PVO naš ruski itd.
@@BOKIBACKAIzgleda da ne postoji taj pvo sistem koji mi nismo nabavili ;)
0:50 Vitez i Viking nama trebaju umesto ove modernizacije,predsednik kaže da imamo para,povećao je vojni budžet,kupili smo Rafale 12 komada,ali stižu 2030,a šta ćemo do tada,kinezi nam nude 24 lovca koje oni koriste skoro za iste pare,ali odma,ali mi se uvlači u dupe Evropi...
@@IgorJovanović-r9q То је проблем опште познат!
Једна батерија КУБ-М садржи 4 лансера са по 3 ракете то је 12 ракета. Ако је модернизован са тих 12 ракета, колико гађа циљева од једном?
jedan
@@aleksandarstix3097 Једина новина модернизације је та, да не мора да пали радаре него ради у пасивном режиму. Морао је ВТИ радити на томе да повећа број канала за вођење ракета, овако је све то по мени, слаба модернизација.
@@aleksandarstix3097trebalo bi 1+1 opciono.
Kako?
1 cilj može da gađa standardno kako oduvek radi a 2. cilj može da gađa tim dodatnim raketama IC koje same zahvate cilj kad se lanser okrene ka njemu.
Znači jedna komandno vođena raketa koja kad se približi cilju poluaktivna glava zahvati cilj i počne jurnjavu sama. Dok ona sve to radi, drugi lanser NA KOJEM IMA PORED STANDARDNIH RAKETA I IC rakete, može da se usmeri ka drugom nekom cilju i AKO je u dometu detekcije IC glave na raketi i zahvati ga može se ispaliti i ta druga na drugi cilj.
Da budemo do kraja objektivni, taj hipotetički scenario nije baš verovatan jer je zona detekcije i zahvata IC glave verovatno 5 do 10km u idealnim uslovima. Znači treba baš da se namesti situacija za takvo dejstvo. Ali mogućnost postoji da se 2 cilja gađaju.
Te IC rakete će verovatno služiti pre svega da se gađaju ciljevi iz zasede kad Radar se Ne uključuje, i to ciljevi koji su u prolasku pored samog lansera i u odlasku OD lansera. Ciljeve U DOLASKU neće moći da gađa tim raketama
@@IvicaBoskic-gj5egto je uspelo Rusima samo kad su odradili njihovu poslednju modernizaciju koja se više ne zove KUB nego KVADRAT.
Inače iz KVADRATA koji nije našao širu primenu je nastao prvi tip BUK-a koji je neuporedivo potentniji sistem.
Ne zaboravi da naši KUB-ovi '99 skoro ništa nisu oborili ili apsolutno ništa. Dal je to bilo do posada, ili do sposobnosti sistem, e to znaju samo stručni raketaši
Koliko sam ja informisan Kub 99e god. ništa nije pogodio. Neva jeste mnogo toga.
Нева и Куб нису исто. Нелупајте глупости. Шта је на Купу модернизовано?. Ако је боље самонавођење, ако је радар отпорнији на ометање , Глава у завбршној фази отпорнија, онда је Србија урадила добар посао.
Modernizaciju je radio nas pukovnik u penziji koji je ucestvovao u odbrani od Nato agresije 99te. Sve je uradjeno sto si naveo!
Ovaj sistem jednoga dana ce biti u proizvodnji u Novoj Ruskoj oblasti kao sto je PVO s 300 i s 200 kub Buka 1 i 2 Neva u Kijevu a u Avdijevci bice proizvodnja avijona i helikoptera stare Sovjetske proizvodnje.❤.
Ali vremena se promjenila. Vidimo u Ukrajini kako jeftini dronovi uništavaju ovakve PVO i mnoge druge i igračke. Važniji je postao EW od klasične PVO.
Све је то уреду!Мораћемо узети К-3 и Витез -350!
Bolje HQ16FE
Није боље уз дужно поштовање .
Сво Кинеско оружје јесте лиценцирано Руско и добро јесте нешто мање добро од Руског али врли добро што нама наравно одговара.Па ако не може Руско ајмо Кинеско.За наше мало али нама веома драго небо биће довољно!Стално говорим када год могу,наравно ко сам ја да ме неко слуша али бар онако из душе патриотски да су нама на првом месту потребни ПВО системи али не кратког домета.Минимум средњег али и дугог домета!Наравно то неможе за Србе јер смо под окупацијом а то неће да признају!Грешка је у овом моменту куповати скупе авијоне а поготову оне канте француске.Апсолутни приоритет јесте набавка ПВО система као што рекох!Друго што би нам требало опет пре авијона јесу сви типови хелихоптера борбених али и транспортних наравно Руског произвођача на првом месту!Благодарим!
Ko ce nam to dopremiti?
@@shadzi3675 Зар треба да кажем па да дознају Душмани!Све је врло просто!
Модернизован тако што су промењене гуме на камиону.И то кошта као да смо набавили с400.
Ne lupaj krtenu
Ne sad su Kub domet 18km visina daljina 28km i Nemože se ometati. A Neve su još bolje idu još više i opasnije. Tako da sad od naših plus od Madjarske što smo dobili odma Modernizacija pa ti vidi oko 100kub x 3 = 3000 Modernizovanih raketa koje su 1999te radile pisao a i sad ih se zapad boji kamoli Modernizovane. Iran je od Kuba napravio buk.M2 pa ti vidi Neve isto. A naše Neve idu duplo nego pre pa sad računaj oko 100 lansera Neva 100 lansera Kub sa raznim umreženi radarima! E računaj koliko to može da pokrije i neidu 2 na 1 cilj nego 1 ako treba 2 ok ali pogodak 95% i brže su znaš šta ge 200 lansera pa računaj Pasars i Prage bofors i 20x3mm i dosta. A gde Pancir HQ.17AE FK.3 4 Baterije pa FK.9 4 baterije i mnogo toga novi radari pa od Kine itd itd.
Je li samo ova vojska ima nedostatke? Bas realno a ne kriticki.
Nije mi jasno zašto niko ne prikazuje ono najzanimljivije a to su džidžabidže iz hangara, one sitne ali jako bitne stvarčice koje niko ni ne primeti a kamoli napravi prilog o tome!!!
Slažem se, potpuno ste u pravu. Gledaću da sledeći put ispravim to.
@@srbskisvet Ma nisi samo ti u pitanju nego svi od reda!!! Nika ni da gvirne unutar a kamoli da napravi jedan lep prilog o tome jer tamo ima materijala na pretek, za jedno 20 minuta klip!!!
@@srbskisvet A onaj PRDC je tako loš, prave neke neshvatljive igračikice koje nikom nisu ni zanimljive a toliko potencijala i korisnog materijala i sirovina mogao bi preuzeti snabdevanje VS sa malim osmatrčkim dronovima umesto DJI i da napravi tako dobar dron bombarder jer ovaj IKA-20M ne valja ni za šta!!! Em što je velik em što koristi nedovoljno kvalitetne bombice za protiv-pešadijska dejstva!!! Mnogo bolji bi bio IKA-MINI sa tromblonskim minama M-60P1 i dodatkom uložaka sa čeličnim kuglicama okolo ekskluzivnog punjenja a za uništavanje protivničke tehnike kumulativne tromlonske mine!!! Pogledaj na Google pa ćeš videti šta je to bolje umesto 60mm mina koje su totalno beskorisne!!!
@@srbskisvet Em što je IKA MINI manji i teže primetan na nebu IKA-20M ima previše glomaznu glavu u sredini a to nije dobro za vojni dron koji treba da služi za bombardovanje jer ga skineš sa neba običnom automatskom puškom a kamoli mitraljezom ili nečim sličnim!!! Preglomazno brate rođeni!!!
@@srbskisvetGde je HQ.9 i mnogo toga?
Kad počne bežite noge usr... se , pitaaću struku gde im je domovina ? 😅 Srbija 🇷🇸 u 💞 ¡
uzalud vam sve kad nemate muda...
опет ти са тим мудима...пуна ти уста муда, то је страшно! мора да ти је слатко 🤔🐒
dobre su ti te dugine boje na glavi pe....cino!!
Hvala ti. Vi ste dali doprinos.