Андрей, а почему ты не обговариваешь тему, самого положения инструмента более вертикальный, ближе к виолончельному. При положении грифа выше, все те проблемы которые ты описываешь, и тремоло и в пассажах и с мизинцем, они уходят, все отлично получается если гриф выше. (при этом появляется то самым перпендикуляр пальцев к струнам, который ты описываешь при положении руки с изгибом, по старинке, от которого, кстати все профики давно ушли) Так же при высоком грифе по басовым струнам нет никакого скрежета в современном положении кисти. Так, как ты говоришь играть с изгибом кисти, а как же свобода для движения сухожилий и мышц.? ведь при руке с изгибом, это все не естественно изгибается. А вот для техники фламенко, да возможно с изгибом, но все равно играется не за счет явного изгиба, о за счет более высокой кисти. Кстати полностью согласен, что гитарист должен уметь и так и так + должны быть развиты все пальцы правой руки. Кстати после проработки тремоло разными схемами с мизинцем, дает отличную прибавку к скорости и четкости для стандартного тремоло (лично опробовано с современным положением правой руки ) в общем тема интересна для раздумий и практики
Если развернуть гитару более вертикально, но не полностью вертикально, то свист по басам просто стает на примерно 20% меньше, может 30% меньше., но все равно остается. Удобство играть тремоло становится соответственно на 20-30-% легче, но не так легко, как при варианте с повернутой кистью в обычном положении, и все это будет равняться как в обычном положении грифа ты ставишь руку в среднюю позицию, что-то между прямой рукой и повернутой. В этом случае все становится чем-то средним, ни туда, ни сюда. Это тоже неплохо, но порой нужно именно полный поворот кисти, либо полное ее выпрямление, т.е. нужны обе крайности, обе максимы, которых не будет если гитару держать более вертикально и при этом руку не менять в углах, а держать ее всегда в одном положении. Ну а если менять, то зачем тогда гитару разворачивать более вертикально? Если же гитару развернуть полностью вертикально, абсолютно вертикально, то тогда все проблемы со свистом и неудобством уходят, но это будет равняться тому, как при обычном положении гитары (не вертикальном) ты извлекаешь звук с повернутой кистью, следовательно, все те преимущества, которые имеет рука прямая при обычном положении гитары, такие как, глубокий звук, мягкий звук, удобное арпеджио и аккорды, эти преимущества уходят. А для того, чтобы их получить при полностью вертикальном положении тебе придется изгибать кисть уже в другую сторону, т.е. не вниз, а вверх (а это очень очень неудобно и поэтому почти невозможно), чтобы компенсировать вертикальное положение гитары. Более того, играть полностью на вертикальной гитаре неудобно уже для левой руки да и смотрится это не так эстетично, не погитарному. Поэтому тут фишка именно как раз в том, что ты можешь менять положение руки и извлекать определенные преимущества в каждой из рук, т.е. в том, что ты обладаешь двумя максимами, а че больше максима, тем больше возможностей. Поэтому здесь я бы даже не назвал все это проблемами, это скорее возможности и преимущества. Спасибо тебе за толковый, развернутый и серьезный комментарий. Это очень полезно для нас обоих)). Пиши по чаще такие коменты! Люблю возражения!))
На классической гитаре можно особо не париться,так как рука всегда лежит на предплечье и сменить положение прямой кисти и с выносом большого пальца вперёд во время игры,нет особого труда .Другое дело эстрадка с металлическими струнами и положением гитары на правой ноге.А именно, то с чем я столкнулся ,большой корпус с менее выраженным изгибом под ногу,длинный гриф ,всё это выливается в одну проблему,нет устойчивости ,гриф перевешивает вперёд и чтобы играть что то более динамичное боем и при этом не ловить левой рукой гриф ,приходится убирать постановку с предплечья ,на изгиб локтя,как бы обняв гитару,тогда она крепко фиксируется ,но в таком положении невозможно удобно играть с выносом большого пальца вперёд,только с прямой кистью и соответственно страдает звукоизвлечение ,теряется громкость,появляется смазанность.Я играю чуть больше года но так и не нашёл компромисса в этом вопросе.
@@andreytrush99 Было бы ещё очень интересно, если бы Вы рассказали о безногтевых способах игры на классической гитаре! Какие есть? Есть ли вообще? Заранее - Спасибо!)
@@rostislavvolkov7356сразу скажу что безногтевых способов нету. Не, ну играть то вы конечно можете и без ногтей, но добиться серьезной игры вам не удастся. Я потом сниму видео про звукоизвлечение.
Спасибо! Важный материал, всё понятно и подробно. Как раз то, что надо, для тех, кто работает над звуком!👍👍👍
Не за что!) Всегда рад!)
Андрей, а почему ты не обговариваешь тему, самого положения инструмента более вертикальный, ближе к виолончельному. При положении грифа выше, все те проблемы которые ты описываешь, и тремоло и в пассажах и с мизинцем, они уходят, все отлично получается если гриф выше. (при этом появляется то самым перпендикуляр пальцев к струнам, который ты описываешь при положении руки с изгибом, по старинке, от которого, кстати все профики давно ушли) Так же при высоком грифе по басовым струнам нет никакого скрежета в современном положении кисти. Так, как ты говоришь играть с изгибом кисти, а как же свобода для движения сухожилий и мышц.? ведь при руке с изгибом, это все не естественно изгибается. А вот для техники фламенко, да возможно с изгибом, но все равно играется не за счет явного изгиба, о за счет более высокой кисти. Кстати полностью согласен, что гитарист должен уметь и так и так + должны быть развиты все пальцы правой руки. Кстати после проработки тремоло разными схемами с мизинцем, дает отличную прибавку к скорости и четкости для стандартного тремоло (лично опробовано с современным положением правой руки ) в общем тема интересна для раздумий и практики
Если развернуть гитару более вертикально, но не полностью вертикально, то свист по басам просто стает на примерно 20% меньше, может 30% меньше., но все равно остается. Удобство играть тремоло становится соответственно на 20-30-% легче, но не так легко, как при варианте с повернутой кистью в обычном положении, и все это будет равняться как в обычном положении грифа ты ставишь руку в среднюю позицию, что-то между прямой рукой и повернутой. В этом случае все становится чем-то средним, ни туда, ни сюда. Это тоже неплохо, но порой нужно именно полный поворот кисти, либо полное ее выпрямление, т.е. нужны обе крайности, обе максимы, которых не будет если гитару держать более вертикально и при этом руку не менять в углах, а держать ее всегда в одном положении. Ну а если менять, то зачем тогда гитару разворачивать более вертикально? Если же гитару развернуть полностью вертикально, абсолютно вертикально, то тогда все проблемы со свистом и неудобством уходят, но это будет равняться тому, как при обычном положении гитары (не вертикальном) ты извлекаешь звук с повернутой кистью, следовательно, все те преимущества, которые имеет рука прямая при обычном положении гитары, такие как, глубокий звук, мягкий звук, удобное арпеджио и аккорды, эти преимущества уходят. А для того, чтобы их получить при полностью вертикальном положении тебе придется изгибать кисть уже в другую сторону, т.е. не вниз, а вверх (а это очень очень неудобно и поэтому почти невозможно), чтобы компенсировать вертикальное положение гитары. Более того, играть полностью на вертикальной гитаре неудобно уже для левой руки да и смотрится это не так эстетично, не погитарному. Поэтому тут фишка именно как раз в том, что ты можешь менять положение руки и извлекать определенные преимущества в каждой из рук, т.е. в том, что ты обладаешь двумя максимами, а че больше максима, тем больше возможностей. Поэтому здесь я бы даже не назвал все это проблемами, это скорее возможности и преимущества. Спасибо тебе за толковый, развернутый и серьезный комментарий. Это очень полезно для нас обоих)). Пиши по чаще такие коменты! Люблю возражения!))
Спасибо большое. ...!
Спасибо, очень полезно!
Не за что, солнце!
На классической гитаре можно особо не париться,так как рука всегда лежит на предплечье и сменить положение прямой кисти и с выносом большого пальца вперёд во время игры,нет особого труда .Другое дело эстрадка с металлическими струнами и положением гитары на правой ноге.А именно, то с чем я столкнулся ,большой корпус с менее выраженным изгибом под ногу,длинный гриф ,всё это выливается в одну проблему,нет устойчивости ,гриф перевешивает вперёд и чтобы играть что то более динамичное боем и при этом не ловить левой рукой гриф ,приходится убирать постановку с предплечья ,на изгиб локтя,как бы обняв гитару,тогда она крепко фиксируется ,но в таком положении невозможно удобно играть с выносом большого пальца вперёд,только с прямой кистью и соответственно страдает звукоизвлечение ,теряется громкость,появляется смазанность.Я играю чуть больше года но так и не нашёл компромисса в этом вопросе.
Не знаю, я играл на железке, все норм вроде). А вообще если есть какие-то проблемы на акустике, это означает что нужно переходить на классику))))
Очень познавательно!!!!
Спасибо!!!
Не за что), всегда рад!)
@@andreytrush99 Было бы ещё очень интересно, если бы Вы рассказали о безногтевых способах игры на классической гитаре! Какие есть? Есть ли вообще? Заранее - Спасибо!)
@@rostislavvolkov7356сразу скажу что безногтевых способов нету. Не, ну играть то вы конечно можете и без ногтей, но добиться серьезной игры вам не удастся. Я потом сниму видео про звукоизвлечение.