Странно, что возникает такой вопрос: почему обливают грязью СССР? Да потому, чтобы у людей не возникло даже мысли о том, что социализм может быть лучше капитализма. По-другому сейчас быть не может, т.к. у власти сейчас буржуи, в России капитализм.
да даже в новых фильмах про освоение космоса в СССР, все достижения героев показывают как будто они были вопреки бездарному руководству страны. это как с победой - все было, но вопреки!
Спасибо за разбор. А ответ на вопрос: "Для чего?" дан давно и квалифицированно. Иванов Анатолий Степанович "Вечный зов", Том 2. Лахновский недовольно поморщился от такой непонятливости и терпеливо продолжал ему растолковывать, как маленькому: - Я ж тебе и объясняю... В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. ... Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал... Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов! ...Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! - взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. - И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся... - Вот-вот! - оживился еще больше Лахновский. - И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!
Спасибо. А на Ваш вопрос, зачем поливают калом СССР, есть простой ответ, вернее два. Во-первых за это платят. А во-вторых, вспомните "Спящих" и что сделали с Быковым "лучшие люди"? А так. "лучшие" промолчат или даже похвалят, а то, что Вы с Гоблином поворчите, сделают вид, что не заметили. А Вам огромное спасибо. С Новым Годом, и творческих успехов!
Причина развала как раз понятна. Парт. номенклатура хотела закрепить за собой свои привилегии и сделать их передаваемые по наследству. Посмотрите на реформаторов 90-х и на олигархов: в какой партии они состояли до 1991 года? Правильно, КПСС, поэтому никто не к чему не приходил, парт. номенклатура просто перестала прятаться под красивыми лозунгами и начала собирать капиталы. Для чего поддерживаются фильмы с антисоветским и антикоммунистическим душком? Ну, они же должны как-то оправдать предательство идеалов, которые они навязывали на протяжении 70 лет.
после "легенды 17" продюсеры почуяли золотую жилу и начали снимать кинцо о советских победах. почему фильмы пользуются успехом? потому что народ истасковался по реальным достижениям. а в современной россии их немного. а поэтому и прет на данные фильмы. но фильмы эти сняты под копирку. вот есть главный герой, весь из себя благородный, и есть некий чиновник-коммунист, который олицетворяет собой ненавистное государство, которое, конечно же, мешает главному герою в его благородных порывах. и все победы, конечно, вопреки ненавистному государству. говно это смотреть никакого желания нет.
Я только удивляюсь, как никто не замечает парадокса: сейчас, вроде, никаких чиновников-коммунистов нет, никто твоим благородным порывам не препятствует, но Королёвы, Яшины почему то перевелись.. Как зрители всё это хавают и не замечают обмана?
Аплодисменты... сквозь слёзы о про*** стране! Иван, думаю, большинство ваших зрителей поддержит вашу мысль о полном разборе сего фильма рублём. Отдельный поклон за "Ромео и Джульетту"! С глубочайшим уважением к Вам и Вашей работе!
А если фильм "Движение вверх" рассматривать не как унылую патриотическую картину, а как весьма грамотно завуалированный антисоветский (русофобский) высер, то оценка была бы отличной, так ведь? А это означает, что авторы фильма со своей задачей справились. И тот факт, что пипл хавает говно за собственные деньги, защищает это говно, холит его и лелеет - это же реальная победа, разве нет?
Не факт, что люди восприняли фильм именно так, как хотел автор. Одни просто не заметили накала пропаганды (судя по комментам), другие подумали: "да что ты мне про стариковские времена втираешь? да ещё так настойчиво. Всё уж давным давно прошло, а раз прошло, чего это ты так настойчив?". И вот эта чрезмерная настойчивость заставляет зрителя склониться к противоположной мысли.
_Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Неважно, какого цвета кошка - главное, чтобы она ловила мышей. Когда мудрец указывает на Луну, глупец видит лишь палец._ ~ *Никто зовущего Никак*
0:42 Я думаю, что вы уже в курсе, но фильм не рассказывает о том, что было в нашем прошлом. Это плагиат фильма о том, что было "в их" прошлом - "Мираж на льду". А большинство фактов и персонаже перевраны. Для сравнения и оригинальный фильм разберите - это будет интересно.
Фильм рассказывает о том чего никогда не было с точки зрения героев, опять вымарывание коммунистического строя, наложение сегодняшнего морального облика на людей совершенно иной эпохи. Дерьмовый, отвратный фильм.
Почувствовал себя студентом, который был уверен, что подготовился к защите на 100%, а ему профессор втыкает по полное число, что он полное днище. Спасибо за видео, прояснились проблемы технического характера, которые не мог для себя объяснить.
Спасибо Иван за отличную рецензию! Хочу оставить отзывы надеюсь он будет полезен и вы его прочтете. Комментарии под видео доставляют "удовольствие" и много говорят об их авторах. Люди похоже давно забыли а некоторые и не знали. что выигрывают не одиночки, а коллектив в том числе и люди которые стоят за командой. В СССР это понимали и важность совместного труда всячески подчеркивали. Сейчас, ценны только "талантливые" одиночки (так сказать либерализм), разобщают людей, правило старо как мир - "Разделяй и правь спокойно". Наверное не стоит напоминать что большие дела не делаются в одиночку. Что поражает так это то что в фильме Рокки 4, СССР и взаимодействие внутри его показан значительно лучше и позитивнее чем в современном российском кино. которое казалось должно бы было быть наоборот патриотичным. Там действительно показана командная работа на результат! Так и должно быть. А тут последние фильмы все как под копирку и смысловая нагрузка в них одна и та же. Удивляет существенная нелогичность такой концепции. Когда главный герой неимоверно талантлив, а против него все и вся и жуткая Гэбня, и дурак тренер, и прогнившая система. И соперники само собой. Странно вроде бы сейчас не все против человека и Гэбни нет и тренеры похоже давно используют только западные методики и система другая, прямо новая с иголочки по самым лучшим современным моделям сделана. Казалось бы все помогает человеку для крутых свершений. И где они эти свершения? Или раньше были не люди а боги? Или сейчас измельчали? Ответа нет. Понятно, что авторы пытались подобным ходом, когда все вокруг враги добиться большего драматизма, но это не Рэмбо же, не боевик жанр другой. Драматизм в подобном фильме можно и нужно ставить иными средствами, развивать героев, показать, что все они разные, но в итоге стремятся к одной цели, хотя может и понимают ее по своему и готовы на разные поступки (кто то может пойти на жертвы ради цели кто то не способен). А так кино красочное. Преодоление показано. И если не включать мозги вроде все пойдет. Но если мозги не включать то можно и поверить что все так и было в жизни, если мозги не включать , то можно и привыкнуть жить с отключенным мозгом. Или в этом основная цель создателей подобных "Шедевров"?
однажды я попала на встречу с кирой муратовой. уже не помню о чем она говорила, но одно запомнила крепко. своими словами скажу. вот смотрим фильм. на экране, например, военные действия. маленькая девочка закричит: папа! и бросится к солдату. и пол-зала обрыдается, но это ещё не большое искусство и не значит, что фильм получился
Иван, в простонародии "гнать беса" означает лгать, говорить не правду, нести чушь (на воровском жаргоне симулировать психическое заболевание). По-этому Никита Сергеевич выбрав название "Бесогон" даже тут облажался в полный рост.
в том, что он употребил данное слово в совсем ином контексте, ну по его мнению, дескать он бесов изгоняет, типо как экзорцист, а на выходе получилось, что самоназвался пиздаболом ) и так во всем.
О да-а! Антисоветский заряд этого кино просто зашкаливает. Хотя мурашки-то под конец тоже побегали)) А всем умникам из серии "А ты сам попробуй такое снять" хочу сказать - а вы сами попробуйте получить образование кинорежиссёра и так разбирать фильмы! Иван, спасибо за ваши разборы. Продолжайте в том же духе!
Наконец-то голый король назван голым королем." В чем сила,брат?" Большое человеческое спасибо за честный анализ этого "блокбастера". Да...С нашим "кином" просто беда...
Король вполне одет, и одет не плохо. Если кто-то, начинавшись Андерсена, кричит "Король голый", то это никак не влияет на одежду короля. Дураки да, начинают соглашаться с кричащим, что король якобы голый.
Огромное спасибо, Иван! Отличная работа, отличный разбор. А фильм, как правильно отмечено, - это фуфло с профессиональной точки зрения и просто очередная пропаганда современного буржуазного строя (в лице современных буржуазных бездарностей от кино) в отношении социалистического строя. Тут все логично: капиталу выгодно показывать социализм именно таким (что подтверждается практически всеми современными российскими фильмами, да и другими "произведениями искусств").
Очень жаль, что многие за красивой оберткой не видят сути, есть конфета в красочной упаковке, а внутри вместо шоколада говно, ринулись снимать и легенда 17 и время первых и салют и этот фильм, а везде посыл один, страна была говно, и все достижения строго вопреки. Некоторые граждане конечно хорошие, но все таки страна говно, Бред сивой кобылы.
А то, что всех их вырастила страна, система воспитания, образования, что космос, великое кино, спорт - все растила система, котрая давала возможность каждому, все это как-то не считается. Столько лжи, что диву даешься, они думают мы все умерли?
Согласен с автором. Творцы спаразитировали на большом событии, сделали это достаточно бездарно, драма в том, что в ближайшее время никто не снимет хороший фильм на эту же тему.
Иван по сути говорит, что нашим надо браться за ум и снимать нормальное кино. Но ведь речь идёт о киношколе, а она у нас целенаправленно убита. Несмотря на то, что отдельные творцы доживают свой век с разной степенью удовлетворённости, это уже не киношкола, убита сама система, порождающая параджановых и гайдаев. И главный ужас и конфликт в том, что вкус просто среднего населения, отягощённого опытом СССР, по факту, на порядок выше вкусов и понятий нынешних кино-тварцов. Ибо вкус масс был воспитан высокой советской киношколой. А вкусы нынешних киновыскочек - папиным блатом, политизированной тусовкой, а часто и напрямую "неправительственными" грантиками. Перефразируя классику, "бык не породит слона, но накакать сможет дохрена".
самое страшное, что нужно еще и зрителя поменять, ведь ему этот ужасный фильм понравился, и неважно что в зале, где я смотрел были люди от 10 до 70 лет, с разным совершенно вкусом и фильм понравился, люди хлопали. Да и просто любопытно как бездарные люди, растерявшие талант сняли столько сцен где в кадре активно взаимодействуют десятки людей, и это не выглядит халтурой. Это наверное минут сорок экранного времени. И это спортивные сцены, люди действуют все.
О, троллей набежало. А ведь всего девять тысяч просмотров и тысяча лайков. Значит цепляет "кинодеятелей". Каждый просмотр - это пять-десять зрителей, не занесших деньги в кассу? Или калькуляция иная? Вот тебе и "никому не нужный обзор злопыхателя-неудачника". Верным путем идете, Иван. Спасибо.
Вот я смотрел сегодня этот фильм, подготовленный обзорами Ивана, чувствовал что-то, чувствовал что-то здесь не так, но не до конца понимал, что именно я ощущуал. Но Иван сейчас как будто объяснил мне мои собственные чувства и эмоции, вытащил на поверхность те нотки недоверия и ощущение фальши! Уходя из зала, я понял лишь, что несмотря на несколько скупых слезинок, через неделю я почти ничего не вспомню о фильме. Эмоции есть, но очень непродолжительные. Глубины картины не хватило и теперь я понимаю почему. Не сомневался, что Ваше мнение не совпадет с мнением большинства! Спасибо, очень и очень любопытный обзор!
Мегердичев родился 22 июля 1969 года в Москве. В 1993 году окончил факультет автоматики и телемеханики Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ).
Совесть, честь, профессиональная гордость ничего не значат. Хорошо сказано! И очень актуально, увы не только в случае с киноделами, в сознании современного россиянина - это норма, так и должно быть, "хочешь жить, умей вертеться" этим все оправдывается.
и вот так у них все. больше всего доставили Как я провел этим летом и Территория. это хорошие документальные фильмы о природе, в которые зачем-то ногами напихали актеров, текстов, сценария вот этого вот убогого. и радостно смеющиеся, по-детски, на вручении премии режиссеры. как будто сочинили комедию. дичь. диииичь..
Это можно сказать о любом выходящем сейчас фильме: "Сталинград", "Защитники", "Притяжение", "Викинг", "Крым", "Гоголь", "Матильда", "Время первых", "Коловрат" и т.д. и т. п. И олицетворение всего этого- "Дети против волшебников". Есть ещё более мерзкие комедии типа "Кавказская пленница 2", но это уже совсем за гранью. На всё это сразу были выделены гигантские деньги государством, РПЦ, Газпромом без всякого контроля. Они тупо разворовываются, а потом, для отмазки, снимется нечто, скопированное с чужих, примитивных творений. Но почему заказчики не тянут явных воров в суд, а наоборот хвалят полученное дерьмо и снова дают деньги на мощнейшую рекламу? Может для того, чтоб мы, лишённые иного, начали ковыряться в этом дерьме, выискивая кусочки покрасивше и постепенно привыкли? Некоторым уже нравится.
Иван, а есть у вас желание самому снять фильм ? Думаю, если бы вы презентовали народу качественный сценарий, то народ бы поддержал рублём. Конечно голливудского бюджета бы не вышло, но с чего-то нужно начинать. Или проблема как раз найти/написать качественный сценарий ?
Спасибо за разбор! Короче 'они сражались за Катю 2'. Я понимаю почему люди идут на этот фильм, Вы права, что болит не из-за кино и плачут не из-за кино. Я не понимаю почему люди не видят, не хотят, не понимают, что при всей волне поливание грязью, все салюты, легенды и прочие Сталинграды, снимаются о победах той страны и тех людей, которых наша творческая интеллигенция так ненавидит. Вроде как - хавайте, тупые совки, придёте поплакать, а мы там все-равно труп попинаем. Как говорится 'Гайдай какой то'... Балабанов был прав со своим Грузом 200, только он, как гений не мог оценить своё творение, он снял не о прошлом, он снял о будущем для себя, Том будущем, до которого он спасибо, что не дожил
Я смотрел этот фильм в кино. Концовка фильма понравилась, я аплодировал. Но. Мне было больно смотреть на то, что в фильме пытались дискредитировать СССР. Складывается ощущение, что те, кто этот фильм финансировал, старается всеми силами вычеркнуть 70 лет истории нашей страны. И конфликты на национальной почве, и злые гэбисты, и проклятый совок. Если такой фильм показывать детям и подросткам, то такие тонкости лучше пояснять. В противном случае мы получаем тех, кто будет презирать прошлое нашей страны. Если бы не было этих моментов, я бы фильму поставил четвёрку. А так, тройка с минусом
обосрали все что только можно. я понимаю, Вы от баскетбола далекий человек, но есть же документальный фильм, шикарный про эти самые 3 сек. Чему же Вы тогда рукоплескали?!
"И конфликты на национальной почве, и злые гэбисты, и проклятый совок." - это всё тоже часть советского наследия к сожалению. По вашему стоить в фильмах игнорировать всё что было и дискредитирует? Той страны, опять же - к сожалению, уже нет, и в том виде не будет. Мы куда-то идем (знать бы ещё куда), и хорошее, яркое напоминание, с хорошим настроем - нам не помешает. Забывать прошлое нельзя, но и бесконечно лить слезы над "страной которую мы потеряли" тоже не приходится. Не был СССР идеальным, и в фильме эта часть показана и наравне с хорошими вещами - любовью к Родине граждан Союза, воспитанной этой самой Родиной (но это проходит лейтмотивом, почти незаметным и наверное вопреки воле создателей фильма)
а что по-вашему дискредитирует Советский Союз, что конкретно. Я посмотрел кино и никакой такой страшной дискредитации не увидел, пожалуй одно, чекисты чуть не отпустили спортсмена, недоработали, а в целом, хотелось бы услышать ваше мнение.
Спасибо Иван,случайно наткнулся на ваш канал,но безумно интересно смотреть вашу точку зрения отличную от других,все каналы какие я смотрю о кино,оценивают картинку но никто не смотрит в суть проблемы,а только на картинку и обозревают только ее.мне безумно понравится ваш обзор про последнего богатыря.я только посмотрел его и целиком согласен с вами.
Я думал, что я единственый, которому этот го*нофильм не понравился. Карикатурные антогонисты (герой Башарова), клишированные персонажи (комсомолка, американцы, негры) приевшиеся квновские шуточки (грузины), истерия персонажей, от которой тошнит, притянутая за уши драма, идиоты-герои, которые ведут себя как малые дети, акцентирование внимание на образе "злёго рюського кгб" и режима в целом. Как художественный фильм это просто провал. Я не имею в виду, что сюжет не соответствует действительности и истории, просто этот фильм плох как художественное произведение.
Могу поспорить, что можно найти парочку талантливых фильмов, где звук отключают, и это художественное решение. Это в мою вам претензию, да. Фильм может и плох, не знаю, но эмоциональные воззвания типа "делай по правилам!" - это не тот тип аргумента. Дальше претензия классического типа - "я не понял!". "Я не понял" - мощная претензия. "Я не понял, почему танго?" - а почему не надо танго, а что надо, и почему "надо"?
Забыли "похвалить" работу гриммеров. Это тоже полное дерьмо и провал. Ни в одном главном персонаже я не узнаю человека из 70-х. Я вижу накладные усы, нелепые парики, женский макияж - но все это никакого отношения к 1970-м годам не имеет. И ладно бы снимали про Куликовскую битву - сложно придираться и судить, не зная как тогда выглядели люди, но про 1970-е же вы найдете кучу фотографий и кинохроники. Неужели так сложно сделать соответствующий гримм?
Противники картины называют ее «безжалостной», Овчинникова признаётся, что это доводит их до слез. Напомним, в суд также подала и Евгения Кондрашина, вдова тренера сборной СССР по баскетболу Владимира Кондрашина. «Сейчас идет такая массированная реклама этого фильма. Вчера только по «России 24» видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше», - сказала Овчинникова. По ее словам, судя по сценарию фильма, Александра Белова в нем представляют смертельно больным уже во время Олимпиады 1972 года, затем он предлагает руку и сердце советской баскетболистке, едет в США, там советские спортсмены якобы идут продавать икру, в районе типа Гарлема натыкаются на дворовую команду из чернокожих и играют с ними в баскетбол, терпят поражение, идут в бар и напиваются. «Саша в 1972 году был гением баскетбола, молодым, очень перспективным, о нем можно было такое снять!.. Красивое что-то. Саша и так мало прожил. А здесь его уже в 1972 году делают смертельно больным. Это очень неприятно. Лично мне очень больно за всё за это. Там показывают его личную жизнь, я была против, чтобы про него что-то выдумали и рассказывали. На что мне ответили, что, мол, у него и до вас было много девушек, вы якобы не единственная. Мне честно говоря плакать хочется, еще не посмотрев этого фильма.
Это невероятно грустная история. Но в нынешнем мире все "правильные люди" сначала пишут биографию знаменитого близкого человека, а затем просто её продают кинокомпаниям. Многие так и сделали. Капитализм, батенька. Если я не права - объясните, а не бросайтесь экскрементами, пожалуйста.
Мда. С автором согласен. Фильм убогий. Удручают некоторые коментарии, которые хвалят фильм. И совершенно растраивает то, что большая часть населения проглотила наживку, и заплатила своими деньгами за эту бездарность. И как же надоело уже это поливание грязью СССР. Каждый режиссер считает долгом плюнуть в эту сторону. Тупые чиновники, гебня, все стучат, контрабанда, медицина плохая настолько что спортсмен берет у американца обезболивающее, так как у нас на это дело только анальгин, и че уж там, даже автомат с газводой не желает без пинка работать и льет минералку мимо стакана аккурат на штаны ДВА РАЗА!!! ))) А уж как можно было изгадить литовца... этот дедушка сейчас ездит учить наших детей в Калининграде, чтобы услышать русскую речь. Потому что ностальгия по СССР и по сборной. И мы ему щедро платим за это и за победу в том матче ушатами говна. Про баскет вообще молчу. Крупные планы, мельтешня, ни одной схемы не рассказано, никакой хитрости.... и данки, данки, данки... епрст!!!! Да не играли тогда так!!!! Гомельского бы хоть послушали перед тем как писать сценарий... И американцев показали в лучших традициях Роки.... нормально обыграть не можем, будем ломать... бред... игру то хоть смотрели?! Там все по честному было. Кароче бредятина дешманская. Позор... А народу нравится. Хавает и нахваливает... Давай еще больше Предстояний, Цитаделей, Сталинградов, Притяжений, Викингов.... Анимацию всю прокакали, давайте и кино еще испоганим. Накипело блин
"Тупые чиновники, гебня, все стучат, контрабанда, медицина плохая ..." - что сейчас не так? А то, что хвалят... Если фильм пробуждает эмоции - уже заслуга. И повод задуматься, что зрителей опустили до того, что эмоции пробуждаются вот этим
Vova Andreev - Фильм называется Движение Вверх. Ну так и показывайте Движение Вверх, Спорт, Победу. Остальное, если есть желание можно показать фоном. Да и побольше правды бы в фильме. Ребенок у тренера был неизлечим. Это трагический момент. Почему это не показали, а нужна была эта котовасия с операцией, которую не разрешают. Центровой играл в линзах, но в наших. Для спортсменов и баллерин их в СССР изготавливали по спецзаказу. И уж обезболивающие были у нас в то время. Так что манипуляции с с американскими лекарствами выглядят смешно. Но зритель видет фильм и переносит это на нынешние проблемы... Возможно авторы побоялись снять как было, что бы зритель не подумал, что в СССР было лучше. И поэтому вопрос - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ БЫЛИ ЭТИ ЭПИЗОДЫ?! А их там 90% фильма... В этой истории много правдивых моментов, от которых могут навернутся слезы... Но нашему зрителю подсовывают эмоции попроще. Чтоб поменьше мозг включал. А зритель и рад этому. Простая картина, простые эмоции, все понятно, все счастливы.
В фильме Легенда N17 против СССР ни слова. Показали жопализовство и неспособность делать благое некоторых героев, но главная суть, как в словах Тарасова - защищай ворота, как Родину защищаешь... Так же можно было бы снять и Движение Вверх, которое сняли, как по заказу Запада... Что не смогли скрыть авторы фильма, это стремление спортсменов добиться победы, не смотря на усталость, боль и другие факторы... Потому, что при СССР спортсмены отдавались полностью своей задаче, задаче победить, ради Родины...
Чем дольше живем, тем талантливее играют актеры в старых советских фильмах.
и трава была зеленее... ;)
Странно, что возникает такой вопрос: почему обливают грязью СССР?
Да потому, чтобы у людей не возникло даже мысли о том, что социализм может быть лучше капитализма. По-другому сейчас быть не может, т.к. у власти сейчас буржуи, в России капитализм.
да даже в новых фильмах про освоение космоса в СССР, все достижения героев показывают как будто они были вопреки бездарному руководству страны. это как с победой - все было, но вопреки!
Иван - красавчик! Привет из Осетии. Вот молодец просто! Велика Россия именно такими людьми. Здоровья и добра
Спасибо, что вы есть! Пока есть такой взгляд-еще есть надежда!
У нас же государство основано на антисоветском фундаменте, поэтому они не могут не поливать Советский союз)
Спасибо за разбор. А ответ на вопрос: "Для чего?" дан давно и квалифицированно. Иванов Анатолий Степанович "Вечный зов", Том 2.
Лахновский недовольно поморщился от такой непонятливости и терпеливо продолжал ему растолковывать, как маленькому:
- Я ж тебе и объясняю... В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности.
... Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал... Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее!
- Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!
...Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! - взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. - И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся...
- Вот-вот! - оживился еще больше Лахновский. - И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!
Спасибо. А на Ваш вопрос, зачем поливают калом СССР, есть простой ответ, вернее два. Во-первых за это платят. А во-вторых, вспомните "Спящих" и что сделали с Быковым "лучшие люди"? А так. "лучшие" промолчат или даже похвалят, а то, что Вы с Гоблином поворчите, сделают вид, что не заметили.
А Вам огромное спасибо. С Новым Годом, и творческих успехов!
Это не режиссеры, это бизнесмены. Вот и всё.
Спасибо за работу🤝
"Люди ходят по экрану и говорят пустой текст" Лучшая характеристика современного российского кинематографа.
Имхо. Антисоветская тематика поддерживается государственной машиной потому что иначе непонятна причина его развала и прихода нынешних элит к кормушке
Причина развала как раз понятна. Парт. номенклатура хотела закрепить за собой свои привилегии и сделать их передаваемые по наследству. Посмотрите на реформаторов 90-х и на олигархов: в какой партии они состояли до 1991 года? Правильно, КПСС, поэтому никто не к чему не приходил, парт. номенклатура просто перестала прятаться под красивыми лозунгами и начала собирать капиталы. Для чего поддерживаются фильмы с антисоветским и антикоммунистическим душком? Ну, они же должны как-то оправдать предательство идеалов, которые они навязывали на протяжении 70 лет.
Меня удивляет количество дегенератов в комментариях. И всём им в "разборе" не нравится.
Как сказал Владимир Валентинович Меньшов: - "Режисеры вымерли, появились снимальщики"
после "легенды 17" продюсеры почуяли золотую жилу и начали снимать кинцо о советских победах. почему фильмы пользуются успехом? потому что народ истасковался по реальным достижениям. а в современной россии их немного. а поэтому и прет на данные фильмы. но фильмы эти сняты под копирку. вот есть главный герой, весь из себя благородный, и есть некий чиновник-коммунист, который олицетворяет собой ненавистное государство, которое, конечно же, мешает главному герою в его благородных порывах. и все победы, конечно, вопреки ненавистному государству. говно это смотреть никакого желания нет.
Я только удивляюсь, как никто не замечает парадокса: сейчас, вроде, никаких чиновников-коммунистов нет, никто твоим благородным порывам не препятствует, но Королёвы, Яшины почему то перевелись.. Как зрители всё это хавают и не замечают обмана?
Maksim потому что сейчас это говно упаковано в красивую обёртку.
Никто и не сомневался. Очередная порция антисоветских помоев.
Антисоветчина она везде, даже ты, с головы до ног обут и одет в антисоветчину, красивый такой)), надо тебе принять ислам).
Спасибо Вам за обзор. От антисоветчины уже тошнит. Все остальные недостатки, для меня, вторичны. В кинотеатр ни пойду.
Иван, спасибо Вам большое! Потрясающий разбор, про талант отдельная благодарность!!!🙏🙏🙏
Аплодисменты... сквозь слёзы о про*** стране! Иван, думаю, большинство ваших зрителей поддержит вашу мысль о полном разборе сего фильма рублём.
Отдельный поклон за "Ромео и Джульетту"!
С глубочайшим уважением к Вам и Вашей работе!
Аплодирую стоя за этот обзор.
А если фильм "Движение вверх" рассматривать не как унылую патриотическую картину, а как весьма грамотно завуалированный антисоветский (русофобский) высер, то оценка была бы отличной, так ведь? А это означает, что авторы фильма со своей задачей справились. И тот факт, что пипл хавает говно за собственные деньги, защищает это говно, холит его и лелеет - это же реальная победа, разве нет?
Похоже, это самая лучшая рецензия
Чураков Александр в точку!
Не факт, что люди восприняли фильм именно так, как хотел автор. Одни просто не заметили накала пропаганды (судя по комментам), другие подумали: "да что ты мне про стариковские времена втираешь? да ещё так настойчиво. Всё уж давным давно прошло, а раз прошло, чего это ты так настойчив?". И вот эта чрезмерная настойчивость заставляет зрителя склониться к противоположной мысли.
Во всём прав. Если смотреть с этой точки зрения - фильм однозначно удался.
_Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!_ ~ *Отто фон Бисмарк*
_Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Неважно, какого цвета кошка - главное, чтобы она ловила мышей. Когда мудрец указывает на Луну, глупец видит лишь палец._ ~ *Никто зовущего Никак*
0:42 Я думаю, что вы уже в курсе, но фильм не рассказывает о том, что было в нашем прошлом. Это плагиат фильма о том, что было "в их" прошлом - "Мираж на льду". А большинство фактов и персонаже перевраны. Для сравнения и оригинальный фильм разберите - это будет интересно.
Фильм рассказывает о том чего никогда не было с точки зрения героев, опять вымарывание коммунистического строя, наложение сегодняшнего морального облика на людей совершенно иной эпохи. Дерьмовый, отвратный фильм.
Иван Николаевич искренне благодарю за интереснейший обзор. С наступающим Рождеством всех.
Подписываюсь под каждым словом Диденко! Браво! Всё по полочкам и по делу!!!
Иван Николаевич, большое спасибо за ваш труд.
Почувствовал себя студентом, который был уверен, что подготовился к защите на 100%, а ему профессор втыкает по полное число, что он полное днище. Спасибо за видео, прояснились проблемы технического характера, которые не мог для себя объяснить.
Спасибо! Про талант было очень сильно сказано.
Единицы людей которые говорят объективно по фильму Движение вверх. Спасибо Вам за разбор фильма.
ЛАЙК ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ
Спасибо Иван за отличную рецензию! Хочу оставить отзывы надеюсь он будет полезен и вы его прочтете. Комментарии под видео доставляют "удовольствие" и много говорят об их авторах. Люди похоже давно забыли а некоторые и не знали. что выигрывают не одиночки, а коллектив в том числе и люди которые стоят за командой. В СССР это понимали и важность совместного труда всячески подчеркивали. Сейчас, ценны только "талантливые" одиночки (так сказать либерализм), разобщают людей, правило старо как мир - "Разделяй и правь спокойно". Наверное не стоит напоминать что большие дела не делаются в одиночку.
Что поражает так это то что в фильме Рокки 4, СССР и взаимодействие внутри его показан значительно лучше и позитивнее чем в современном российском кино. которое казалось должно бы было быть наоборот патриотичным. Там действительно показана командная работа на результат! Так и должно быть.
А тут последние фильмы все как под копирку и смысловая нагрузка в них одна и та же.
Удивляет существенная нелогичность такой концепции. Когда главный герой неимоверно талантлив, а против него все и вся и жуткая Гэбня, и дурак тренер, и прогнившая система. И соперники само собой. Странно вроде бы сейчас не все против человека и Гэбни нет и тренеры похоже давно используют только западные методики и система другая, прямо новая с иголочки по самым лучшим современным моделям сделана. Казалось бы все помогает человеку для крутых свершений. И где они эти свершения? Или раньше были не люди а боги? Или сейчас измельчали?
Ответа нет.
Понятно, что авторы пытались подобным ходом, когда все вокруг враги добиться большего драматизма, но это не Рэмбо же, не боевик жанр другой. Драматизм в подобном фильме можно и нужно ставить иными средствами, развивать героев, показать, что все они разные, но в итоге стремятся к одной цели, хотя может и понимают ее по своему и готовы на разные поступки (кто то может пойти на жертвы ради цели кто то не способен).
А так кино красочное. Преодоление показано. И если не включать мозги вроде все пойдет. Но если мозги не включать то можно и поверить что все так и было в жизни, если мозги не включать , то можно и привыкнуть жить с отключенным мозгом. Или в этом основная цель создателей подобных "Шедевров"?
всё больше уважаю вас! великолепный разбор!
однажды я попала на встречу с кирой муратовой. уже не помню о чем она говорила, но одно запомнила крепко. своими словами скажу. вот смотрим фильм. на экране, например, военные действия. маленькая девочка закричит: папа! и бросится к солдату. и пол-зала обрыдается, но это ещё не большое искусство и не значит, что фильм получился
Спасибо вам за разбор
Иван, в простонародии "гнать беса" означает лгать, говорить не правду, нести чушь (на воровском жаргоне симулировать психическое заболевание). По-этому Никита Сергеевич выбрав название "Бесогон" даже тут облажался в полный рост.
в том, что он употребил данное слово в совсем ином контексте, ну по его мнению, дескать он бесов изгоняет, типо как экзорцист, а на выходе получилось, что самоназвался пиздаболом ) и так во всем.
Ты спец по воровскому жаргону? Любишь это дело?
я? нет. а к чему такие дебильные вопросы?
Я думал, что бесов гоняют при белой горячке.
я уже все написал, что тебе не понятно?
О да-а! Антисоветский заряд этого кино просто зашкаливает. Хотя мурашки-то под конец тоже побегали))
А всем умникам из серии "А ты сам попробуй такое снять" хочу сказать - а вы сами попробуйте получить образование кинорежиссёра и так разбирать фильмы! Иван, спасибо за ваши разборы. Продолжайте в том же духе!
Антисоветский посыл для лучшего восприятия: никто фильм не обвинит, зато патриотизм фильм всё равно вызывает! И это главное.
Наконец-то голый король назван голым королем." В чем сила,брат?"
Большое человеческое спасибо за честный анализ этого "блокбастера".
Да...С нашим "кином" просто беда...
Король вполне одет, и одет не плохо. Если кто-то, начинавшись Андерсена, кричит "Король голый", то это никак не влияет на одежду короля. Дураки да, начинают соглашаться с кричащим, что король якобы голый.
Вижу Михалкова в титрах - на фильм не хожу.
Спасибо, Иван, за прекрасный разбор фильма. Я с вами согласна, что совести нет. Жаль, что нет хороших фильмов, в том смысле, что гадят на СССР.
Спасибо Иван, не со всеми вашими разборами согласен, но в этом видео подписываюсь под каждым вашим словом.
Огромное спасибо за разбор! Про "Круглого" в точку! Боже, Царя хрони...
очень хочеться видеть разборы с вставками сцен из фильма
Иван, спасибо. Очень сильно, особенно про талант.
Спасибо за обзор! Это блестяще))
Фильм "Движение вверх" очередная антисоветчина. Какая страна сегодня, такие и фильмы.
RISSSD17, а ты знатный тролль. Со стажем, видать
RISSSD17 Ольгино платит ?
Да, Путька лично.
Если в фильме ненависть к Советскому Союзу, то на этот фильм ходить не надо. Ни копейки им!!!
Согласен полностью!
Как выиграли?
За себя и за Сашку!
Иван, спасибо вам за ваши подробные разборы фильмов с профессиональной точки зрения.
Это очень ценно, хотя понимаю, что труд - неблагодарный.
Иван, очень круто! Но не увидел ни одного фильма снятого тобой, наверняка шедевр должен выйти! Ждём с нетерпением!!!
Как всегда великолепно. Нет хорошего кино так хоть хорошие разборы есть) Спасибо!
Огромное спасибо, Иван! Отличная работа, отличный разбор. А фильм, как правильно отмечено, - это фуфло с профессиональной точки зрения и просто очередная пропаганда современного буржуазного строя (в лице современных буржуазных бездарностей от кино) в отношении социалистического строя. Тут все логично: капиталу выгодно показывать социализм именно таким (что подтверждается практически всеми современными российскими фильмами, да и другими "произведениями искусств").
Это ж надо было так Ивана достать! Слово "говно" в обзоре просто зашкаливает )))
'Мы даже в фильмах победить не можем'Этой фразой всё сказано. Я тоже поражаюсь.
С таким бы разбором, да к Пучкову!
А посмотрите как-нибудь какой кассовый Китайский фильм, мне интересно как вы оцените их качество производства... :)
Очень жаль, что многие за красивой оберткой не видят сути, есть конфета в красочной упаковке, а внутри вместо шоколада говно, ринулись снимать и легенда 17 и время первых и салют и этот фильм, а везде посыл один, страна была говно, и все достижения строго вопреки. Некоторые граждане конечно хорошие, но все таки страна говно, Бред сивой кобылы.
А то, что всех их вырастила страна, система воспитания, образования, что космос, великое кино, спорт - все растила система, котрая давала возможность каждому, все это как-то не считается. Столько лжи, что диву даешься, они думают мы все умерли?
Согласен с автором. Творцы спаразитировали на большом событии, сделали это достаточно бездарно, драма в том, что в ближайшее время никто не снимет хороший фильм на эту же тему.
Как же хотят оплевать нашу историю! Но Великие дела никогда не смогут исказить.
Класс! Вы описали словами то, что я чувствовал, но сам описать не мог. 100%. Браво! И по фильму и по тому, что происходит в стране. Так и есть.
Иван по сути говорит, что нашим надо браться за ум и снимать нормальное кино. Но ведь речь идёт о киношколе, а она у нас целенаправленно убита. Несмотря на то, что отдельные творцы доживают свой век с разной степенью удовлетворённости, это уже не киношкола, убита сама система, порождающая параджановых и гайдаев. И главный ужас и конфликт в том, что вкус просто среднего населения, отягощённого опытом СССР, по факту, на порядок выше вкусов и понятий нынешних кино-тварцов. Ибо вкус масс был воспитан высокой советской киношколой. А вкусы нынешних киновыскочек - папиным блатом, политизированной тусовкой, а часто и напрямую "неправительственными" грантиками. Перефразируя классику, "бык не породит слона, но накакать сможет дохрена".
самое страшное, что нужно еще и зрителя поменять, ведь ему этот ужасный фильм понравился, и неважно что в зале, где я смотрел были люди от 10 до 70 лет, с разным совершенно вкусом и фильм понравился, люди хлопали. Да и просто любопытно как бездарные люди, растерявшие талант сняли столько сцен где в кадре активно взаимодействуют десятки людей, и это не выглядит халтурой. Это наверное минут сорок экранного времени. И это спортивные сцены, люди действуют все.
О, троллей набежало. А ведь всего девять тысяч просмотров и тысяча лайков. Значит цепляет "кинодеятелей".
Каждый просмотр - это пять-десять зрителей, не занесших деньги в кассу? Или калькуляция иная?
Вот тебе и "никому не нужный обзор злопыхателя-неудачника". Верным путем идете, Иван. Спасибо.
Вот я смотрел сегодня этот фильм, подготовленный обзорами Ивана, чувствовал что-то, чувствовал что-то здесь не так, но не до конца понимал, что именно я ощущуал. Но Иван сейчас как будто объяснил мне мои собственные чувства и эмоции, вытащил на поверхность те нотки недоверия и ощущение фальши! Уходя из зала, я понял лишь, что несмотря на несколько скупых слезинок, через неделю я почти ничего не вспомню о фильме. Эмоции есть, но очень непродолжительные. Глубины картины не хватило и теперь я понимаю почему.
Не сомневался, что Ваше мнение не совпадет с мнением большинства! Спасибо, очень и очень любопытный обзор!
Аплодирую стоя , Иван одно удовольствие спасибо, никогда капиталисты не снимут хорошо про правящий рабочий класс
Иван, пожалуйста, продолжайте. Спасибо вам!
Мегердичев родился 22 июля 1969 года в Москве. В 1993 году окончил факультет автоматики и телемеханики Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ).
Нужно посмотреть этот фильм не в кинотеатре. Чтобы не поощрять бесталанную коммерческую работу рублём.
Совесть, честь, профессиональная гордость ничего не значат. Хорошо сказано! И очень актуально, увы не только в случае с киноделами, в сознании современного россиянина - это норма, так и должно быть, "хочешь жить, умей вертеться" этим все оправдывается.
Если выкинуть из "Движения вверх" всё плохое, то останется операторская работа и сюжетный пересказ фильма "Мираж на льду".
и вот так у них все.
больше всего доставили Как я провел этим летом и Территория.
это хорошие документальные фильмы о природе, в которые зачем-то ногами напихали актеров, текстов, сценария вот этого вот убогого.
и радостно смеющиеся, по-детски, на вручении премии режиссеры. как будто сочинили комедию.
дичь. диииичь..
посмотрел-записал видео. В рекомендациях ваш обзор- Божечки-кошечки- не я один так прочувствовал картину
а мне разбор понравился!
Ух, как пятые точки в комментах заполыхали: правду вообще мало кто любит. Иван, спасибо за вашу работу.
После слов, о том как пинали Советский Союз в фильме, я уже не смогу его смотреть.
а вы удивитесь если посмотрев обнаружите, что не так уж и пинали.
Облили грязью СССР, переврали все, оскорбили литовца. Правда - это только итоговый счет в финале
По любому Егор, с канала Tubus_Show запилит разбор на тему.
Хорошо было бы.
Это можно сказать о любом выходящем сейчас фильме: "Сталинград", "Защитники", "Притяжение", "Викинг", "Крым", "Гоголь", "Матильда", "Время первых", "Коловрат" и т.д. и т. п. И олицетворение всего этого- "Дети против волшебников". Есть ещё более мерзкие комедии типа "Кавказская пленница 2", но это уже совсем за гранью. На всё это сразу были выделены гигантские деньги государством, РПЦ, Газпромом без всякого контроля. Они тупо разворовываются, а потом, для отмазки, снимется нечто, скопированное с чужих, примитивных творений. Но почему заказчики не тянут явных воров в суд, а наоборот хвалят полученное дерьмо и снова дают деньги на мощнейшую рекламу? Может для того, чтоб мы, лишённые иного, начали ковыряться в этом дерьме, выискивая кусочки покрасивше и постепенно привыкли? Некоторым уже нравится.
Скоро 28 панфиловцев в фильмах будут истерично кричать; Господа, за нами Россия, ни шагу назад...
Или Сталин задаст сакраментальный вопрос: "А что нам скажет господин Жуков?"
Проблема в том, что наши кинотворцы абсолютно ни в чем не зависят от кинозрителей, так что и на их мнение им совершенно наплевать.
Иван, а есть у вас желание самому снять фильм ? Думаю, если бы вы презентовали народу качественный сценарий, то народ бы поддержал рублём. Конечно голливудского бюджета бы не вышло, но с чего-то нужно начинать. Или проблема как раз найти/написать качественный сценарий ?
"
-быстрее, снимай одежду. Надевай форму.
-баскетболиста?
-сегодня-баскетболиста"
Наша страна снимает фильмы так же,как играет в футбол.
Отличный Разбор!
Ого! Полезные обзоры фильмов!
Спасибо! Действительно интересный ролик.
Умнейший человек!
Спасибо за разбор! Короче 'они сражались за Катю 2'. Я понимаю почему люди идут на этот фильм, Вы права, что болит не из-за кино и плачут не из-за кино. Я не понимаю почему люди не видят, не хотят, не понимают, что при всей волне поливание грязью, все салюты, легенды и прочие Сталинграды, снимаются о победах той страны и тех людей, которых наша творческая интеллигенция так ненавидит. Вроде как - хавайте, тупые совки, придёте поплакать, а мы там все-равно труп попинаем. Как говорится 'Гайдай какой то'... Балабанов был прав со своим Грузом 200, только он, как гений не мог оценить своё творение, он снял не о прошлом, он снял о будущем для себя, Том будущем, до которого он спасибо, что не дожил
Спасибо за ваши разборы.
Я смотрел этот фильм в кино. Концовка фильма понравилась, я аплодировал. Но. Мне было больно смотреть на то, что в фильме пытались дискредитировать СССР. Складывается ощущение, что те, кто этот фильм финансировал, старается всеми силами вычеркнуть 70 лет истории нашей страны. И конфликты на национальной почве, и злые гэбисты, и проклятый совок. Если такой фильм показывать детям и подросткам, то такие тонкости лучше пояснять. В противном случае мы получаем тех, кто будет презирать прошлое нашей страны. Если бы не было этих моментов, я бы фильму поставил четвёрку. А так, тройка с минусом
обосрали все что только можно. я понимаю, Вы от баскетбола далекий человек, но есть же документальный фильм, шикарный про эти самые 3 сек. Чему же Вы тогда рукоплескали?!
"И конфликты на национальной почве, и злые гэбисты, и проклятый совок." - это всё тоже часть советского наследия к сожалению. По вашему стоить в фильмах игнорировать всё что было и дискредитирует? Той страны, опять же - к сожалению, уже нет, и в том виде не будет. Мы куда-то идем (знать бы ещё куда), и хорошее, яркое напоминание, с хорошим настроем - нам не помешает. Забывать прошлое нельзя, но и бесконечно лить слезы над "страной которую мы потеряли" тоже не приходится. Не был СССР идеальным, и в фильме эта часть показана и наравне с хорошими вещами - любовью к Родине граждан Союза, воспитанной этой самой Родиной (но это проходит лейтмотивом, почти незаметным и наверное вопреки воле создателей фильма)
а что по-вашему дискредитирует Советский Союз, что конкретно. Я посмотрел кино и никакой такой страшной дискредитации не увидел, пожалуй одно, чекисты чуть не отпустили спортсмена, недоработали, а в целом, хотелось бы услышать ваше мнение.
Спасибо Иван,случайно наткнулся на ваш канал,но безумно интересно смотреть вашу точку зрения отличную от других,все каналы какие я смотрю о кино,оценивают картинку но никто не смотрит в суть проблемы,а только на картинку и обозревают только ее.мне безумно понравится ваш обзор про последнего богатыря.я только посмотрел его и целиком согласен с вами.
"Круглый" снимает фильмы!" Здорово!!!! Очень сильно смеялся!😄😄😄
есть такой фильм - "центровой из поднебесья", посмотрите. особенно сцену с ирисками
Самая лучшая тишина в фильме Гравитация 2013 года... В самом начале... На фоне океана вид из космоса...
Вы потрясающий!
Ох и понабежало в комменты обиженных! Иван, жгите дальше!
Сетевые сталинисты обиделись)).
Спасибо.
Я думал, что я единственый, которому этот го*нофильм не понравился.
Карикатурные антогонисты (герой Башарова), клишированные персонажи (комсомолка, американцы, негры) приевшиеся квновские шуточки (грузины), истерия персонажей, от которой тошнит, притянутая за уши драма, идиоты-герои, которые ведут себя как малые дети, акцентирование внимание на образе "злёго рюського кгб" и режима в целом.
Как художественный фильм это просто провал.
Я не имею в виду, что сюжет не соответствует действительности и истории, просто этот фильм плох как художественное произведение.
Я родилась в СССР, это моя родина. И заносить денег тем, кто поливает помоями мою родину - не буду.
Уж простите...
Могу поспорить, что можно найти парочку талантливых фильмов, где звук отключают, и это художественное решение. Это в мою вам претензию, да. Фильм может и плох, не знаю, но эмоциональные воззвания типа "делай по правилам!" - это не тот тип аргумента. Дальше претензия классического типа - "я не понял!". "Я не понял" - мощная претензия. "Я не понял, почему танго?" - а почему не надо танго, а что надо, и почему "надо"?
Забыли "похвалить" работу гриммеров. Это тоже полное дерьмо и провал. Ни в одном главном персонаже я не узнаю человека из 70-х. Я вижу накладные усы, нелепые парики, женский макияж - но все это никакого отношения к 1970-м годам не имеет. И ладно бы снимали про Куликовскую битву - сложно придираться и судить, не зная как тогда выглядели люди, но про 1970-е же вы найдете кучу фотографий и кинохроники. Неужели так сложно сделать соответствующий гримм?
Очень понравился разбор. Спасибо. Размышления о профессиональном мастерстве важны и интересны.
Противники картины называют ее «безжалостной», Овчинникова признаётся, что это доводит их до слез. Напомним, в суд также подала и Евгения Кондрашина, вдова тренера сборной СССР по баскетболу Владимира Кондрашина.
«Сейчас идет такая массированная реклама этого фильма. Вчера только по «России 24» видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше», - сказала Овчинникова.
По ее словам, судя по сценарию фильма, Александра Белова в нем представляют смертельно больным уже во время Олимпиады 1972 года, затем он предлагает руку и сердце советской баскетболистке, едет в США, там советские спортсмены якобы идут продавать икру, в районе типа Гарлема натыкаются на дворовую команду из чернокожих и играют с ними в баскетбол, терпят поражение, идут в бар и напиваются.
«Саша в 1972 году был гением баскетбола, молодым, очень перспективным, о нем можно было такое снять!.. Красивое что-то. Саша и так мало прожил. А здесь его уже в 1972 году делают смертельно больным. Это очень неприятно. Лично мне очень больно за всё за это. Там показывают его личную жизнь, я была против, чтобы про него что-то выдумали и рассказывали. На что мне ответили, что, мол, у него и до вас было много девушек, вы якобы не единственная. Мне честно говоря плакать хочется, еще не посмотрев этого фильма.
Это невероятно грустная история. Но в нынешнем мире все "правильные люди" сначала пишут биографию знаменитого близкого человека, а затем просто её продают кинокомпаниям. Многие так и сделали. Капитализм, батенька.
Если я не права - объясните, а не бросайтесь экскрементами, пожалуйста.
Мда. С автором согласен. Фильм убогий. Удручают некоторые коментарии, которые хвалят фильм. И совершенно растраивает то, что большая часть населения проглотила наживку, и заплатила своими деньгами за эту бездарность.
И как же надоело уже это поливание грязью СССР. Каждый режиссер считает долгом плюнуть в эту сторону.
Тупые чиновники, гебня, все стучат, контрабанда, медицина плохая настолько что спортсмен берет у американца обезболивающее, так как у нас на это дело только анальгин, и че уж там, даже автомат с газводой не желает без пинка работать и льет минералку мимо стакана аккурат на штаны ДВА РАЗА!!! )))
А уж как можно было изгадить литовца... этот дедушка сейчас ездит учить наших детей в Калининграде, чтобы услышать русскую речь. Потому что ностальгия по СССР и по сборной. И мы ему щедро платим за это и за победу в том матче ушатами говна.
Про баскет вообще молчу. Крупные планы, мельтешня, ни одной схемы не рассказано, никакой хитрости.... и данки, данки, данки... епрст!!!! Да не играли тогда так!!!! Гомельского бы хоть послушали перед тем как писать сценарий...
И американцев показали в лучших традициях Роки.... нормально обыграть не можем, будем ломать... бред... игру то хоть смотрели?! Там все по честному было.
Кароче бредятина дешманская.
Позор...
А народу нравится. Хавает и нахваливает... Давай еще больше Предстояний, Цитаделей, Сталинградов, Притяжений, Викингов....
Анимацию всю прокакали, давайте и кино еще испоганим.
Накипело блин
"Тупые чиновники, гебня, все стучат, контрабанда, медицина плохая ..." - что сейчас не так?
А то, что хвалят... Если фильм пробуждает эмоции - уже заслуга. И повод задуматься, что зрителей опустили до того, что эмоции пробуждаются вот этим
Vova Andreev - Фильм называется Движение Вверх. Ну так и показывайте Движение Вверх, Спорт, Победу. Остальное, если есть желание можно показать фоном.
Да и побольше правды бы в фильме. Ребенок у тренера был неизлечим. Это трагический момент. Почему это не показали, а нужна была эта котовасия с операцией, которую не разрешают. Центровой играл в линзах, но в наших. Для спортсменов и баллерин их в СССР изготавливали по спецзаказу. И уж обезболивающие были у нас в то время. Так что манипуляции с с американскими лекарствами выглядят смешно.
Но зритель видет фильм и переносит это на нынешние проблемы... Возможно авторы побоялись снять как было, что бы зритель не подумал, что в СССР было лучше. И поэтому вопрос - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ БЫЛИ ЭТИ ЭПИЗОДЫ?! А их там 90% фильма...
В этой истории много правдивых моментов, от которых могут навернутся слезы... Но нашему зрителю подсовывают эмоции попроще. Чтоб поменьше мозг включал. А зритель и рад этому. Простая картина, простые эмоции, все понятно, все счастливы.
В фильме Легенда N17 против СССР ни слова. Показали жопализовство и неспособность делать благое некоторых героев, но главная суть, как в словах Тарасова - защищай ворота, как Родину защищаешь... Так же можно было бы снять и Движение Вверх, которое сняли, как по заказу Запада... Что не смогли скрыть авторы фильма, это стремление спортсменов добиться победы, не смотря на усталость, боль и другие факторы... Потому, что при СССР спортсмены отдавались полностью своей задаче, задаче победить, ради Родины...
Про: Может наш футбол посмотрите!? - Это просто отлично! =)