GILETS JAUNES, HAUSSE DU CARBURANT... Le résumé en 5 minutes
Вставка
- Опубліковано 14 лис 2018
- Aujourd'hui, on se penche sur la hausse du prix du carburant, le mouvement des gilets jaunes qui veut bloquer la France, et tout le débat autour du sujet !
📰L'ACTUALITÉ, CHAQUE JOUR SUR INSTA : / hugodecrypte
📰L'ACTUALITÉ, CHAQUE JOUR SUR MESSENGER : m.me/hugodecrypte
🧀MON PODCAST AUDIO POUR iPHONE/MAC : itunes.apple.com/fr/podcast/t...
🧀DISPO SUR SOUNDCLOUD : / titre-a-definir
Vidéo réalisée avec Inès de Rousiers (écriture) Mathieu Hennequin (montage) ! 🙌🏻
Faites un don et participez au développement de la chaîne via Tipeee : www.tipeee.com/hugodecrypte
Twitter : / hugotravers
Facebook : / hugodecrypte
Instagram : / hugodecrypte
Contact pro uniquement : hugo.travers@gmail.com
Quelques sources utilisées dans la vidéo :
www.lci.fr/politique/l-augmen...
www.lepoint.fr/economie/carbu...
www.europe1.fr/societe/prix-du...
www.performance-publique.budg...
Au passage ! Mon émission audio est désormais dispo sur SPOTIFY ! 🔥
open.spotify.com/show/4zxSO3K3yLdqyKB0lPzQa6?si=gaA_bgelSEutclOmmbP62g
Je comprends pas c'est bien les élites qui continue à exploité le pétrole dans le monde et bien n'eux qui pollue la planète pourquoi sa serait à nous de payer des taxe sur le disel ou l'essence je pense pour ma part que c'est tous simplement une manière de se faire plus d'argent sachant que tu sera quand-même obligé d'aller faire le plein d essence pour aller travailler
At last
Tout ce qui vote oui son sois des richard sois des mecs qui utilise pas de voiture pour aller au boulot parce que ils ont pas le choix voir des gamins de 13 ans pff...
Au bout d'un moment fait prendre se mal pour un bien pour l'avenir.
Les routes a 80 ça gêne vraiment des gens ?
Et les voitures banalisée aussi ? Respecter le code de la route et tout ira bien
Une vidéo sur l'Article 13 serait de bon augure aussi.
Rendre plus accessibles les transports en commun et moins dangereuses les voies pour les vélos ça serait une bonne proposition
Surtout développer les transports en communs en campagne serait une très bonne chose !
Mais je ne pense pas que l'on puisse dévelloper les transports en commun de partout comme en campagne. Tu ne trouves pas que ce serait compliqué?🤔
@@laure2023 Faire plus de gare routière ou ferroviaire seraient déjà une bonne chose. Mais c'est sûr qu'ils ne peuvent pas développer des choses importantes de partout ... Je te dit ça car je me trouve pile entre Lyon et Grenoble, et on est obligés de prendre la voiture pour aller à la gare. Développer de bonnes choses dans des points stratégique dans les campagnes, ce serais pas mal déjà.
c'est impossible les transport en commun ne peuvent pas marcher partout. j'explique j'habite en périurbaine et je travail a la campagne je fais 20 km aller il y a donc des bus pour aller en ville qui dépende de la communauté agglomération une fois arriver en ville il y a des bus qui eu appartiens au département donc deux abonnement. je mets 20 minute pour aller au travaille est avec le bus plus de 1h30 alors je pourrais faire plus de chemin pour protéger la nature mais la autre problème je commence a 7h30 et le premier bus est a 7h bref impossible
Et ne pas se laisser corrompre par total
Certaines personnes ont vraiment du mal à comprendre que l'on n'a souvent pas d'alternatives à la voiture (surtout dans les campagnes et les petites villes qui représente 40% des habitants).
- Toutes notre urbanisation et l'architecture de nos villes sont centrées sur l'utilisation de la voiture (zone industrielle géantes à l'extérieur des villes, supermarché avec d'immenses parkings, centre ville désert ...). Personnellement il me faut 15 min en voiture pour aller faire des courses et 45 minutes pour aller à l’hôpital le plus proche (mais c'est un autre problème).
- "Ben il faut juste prendre les transports en commun !" Encore une fois dans les grandes villes c'est très faciles (tram, métro, bus, vélib') mais dans les petits centres urbains et les campagnes c'est très compliqué. On supprime les petites lignes de trains locaux et les lignes de bus pas assez utilisées (qui de toute manières sont des vieux bus DIESEL de plus de 15 ans (pas très écologique donc) et qui passent une seule fois par heure là où j'habite). Et certains trajet peuvent passer du simple au double (voire au triple) en terme de durée en utilisant les transport en commun.
- "Ben il faut acheter une voiture électrique c'est plus écolo !" Il faut savoir que l'extraction des terres rares nécessaires à la fabrication des voitures électriques et ladite fabrication polluent 4 à 5 fois plus que la durée de vie totale d'une voiture à combustion. Es-ce que c'est vraiment écologique et durable sachant que des territoires entières sont et seront stérilisés chimiquement (mieux que du napalm) et que les villes aux alentours ont un taux de mortalité de 70% à cause du cancer ? "Ben en s'en fout c'est que des chinois." Encore une fois es-ce que la Planète va faire la différence ?
Une piste de réflexion maintenant : en France près de 80% de notre énergie est nucléaire. Es-ce que ma voiture électrique (qui consomme beaucoup d'électricité) n'est-elle pas plutôt une voiture nucléaire ? En Allemagne où la majorité de l'énergie vient de centrales à charbon très polluantes ma voiture électrique n'est-elle pas plutôt une voiture à charbon ?
- Les 20 plus gros navires au monde polluent plus que la TOTALITÉ des voitures dans le monde, les politiques ne devraient elles pas revoir leurs priorités ? Mais non suis-je bête les super tanker ça rapport de l'argent contrairement au 40 millions de français qui ont une voiture (enfin je crois ...).
- Pour revenir au gilets jaunes je pense que c'est un ras le bol qui couve depuis longtemps et que la hausse des taxes sur les carburants n'a été qu'un élément déclencheur (entre l'inflation, l'augmentation du prix du gaz et de l’électricité, l'augmentation des impôts, la suppression de l'ISF, les 80 km/h partout, les scandales politiques, le dédain de notre leader suprême et de la classe politique en général ...).
En tout cas courage tout le monde et des bisous quand même (surtout si tu as lu ce commentaire en entier).
Oui. L'État augmente les taxes pour l'écologie, et c'est bien, même si ça embête tous les français. Le problème, c'est que comme d'habitude, le gouvernement fait les choses de manière maladroite (manque de transparence, 20% uniquement investis dans l'écologie, etc.) et ne donne aucune compensation :
-le gouvernement aurait dû selon moi, augmenter les prix de manière locale dans les villes, et en contrepartie diminuer le prix des transports en commun (les villes restent les zones les plus peuplés, où il y a le plus de voiture, où les routes sont bondées, où il y a fréquemment des pics de pollutions, et aucune place de parking), mais comme il est incapable de donner une alternative à la voiture pour les personnes habitant à la campagne, il n'aurait pas dû les taxer à ce point et aurait dû appliquer à ce niveau là une politique sur le plus long terme (en encourageant l'achat de voiture électrique, et en taxant non pas le diesel et l'essence mais l'achat de véhicules à essence et diesel pour permettre une transition vers les voitures électriques sans pénaliser les français).
Enfin un commentaire constructif ! Merci
La taxe sur le carburant n'a pas d'impacte écologique, les personnes qui utilisent leur voiture pour aller au travail paieront juste plus cher. Ça va juste enlever du pouvoir d'achat aux ménages les plus pauvres. Si cette taxe permettait la gratuité des transports en commun alors ça aurait un impacte conséquent d'un point de vu écologique et économique et social. Plusieurs villes en France le font alors pourquoi pas toutes ? Je relève un commentaire qui dit de faire plus de pistes cyclable est une bonne idée, dans ma ville, ils en ont enlevé ! C'est navrant.
Bien sûr que si la taxe a un impact écologique, ce n'est pas parce que tu ne le vois pas qu'il n'existe pas.
@@naglfar1152 20% des taxes va dans l'ecologi? Le reste ou? Dans les poches de nos dirigent ?
@@mertasis2463 faut pas croire que tout revient au gouvernement. Et le reste peut servir à beaucoup de choses, comme faire en sorte d'essayer de reboucher le trou de la sécu pour que tout le monde ait un accès au soin qui soit remboursé
@@naglfar1152 preuve? Source?
Jeremy Touget tu l’as dit toi même, ils ont enlevé la piste cyclable dans ta « ville ». Mais je vois mal comment permettre la gratuité des transports en commun sans transports en commun. Donc avant de permettre aux citadins d’accéder à cette gratuité, il faudrait peut être se pencher sur le cas de ceux qui ne vivent pas en ville...
Ce n’est pas mon cas, mais pour donner un exemple personnel, pour aller dans la grande ville la plus proche de chez moi, c’est 1h30 en transports en commun qu’il faut compter, contre 25/30min en voiture. Je me vois mal y aller à vélo (2h à vélo), et il faut bien concéder qu’on vit dans une société où on manque de temps. Donc perdre 1h dans les transports en commun non merci.
Personnellement la taxe du carburant est bien mais c'est l'argent qui est généré par ces taxes qui doit être mieux utilisé. L'argent récolté par les taxes devrait servir aux français d'avoir une prime plus élevée pour les aider à changer de véhicule je parle surtout ici pour les ménages modestes et moyens. Ensuite, dans la vidéo on voit qu'il n'y a que 20% de l'argent de ces taxes va à la transition énergétique c'est bcp trop peu, il faut augmenter ce pourcentage car 20% c'est bcp trop peu surtout que le reste va dans le budget de l'Etat donc autant s'engager pleinement dans l'écologie. Ensuite, je comprends que les personnes ont dû mal à changer de véhicule, ça coûte cher surtout quand tu as pas trop les moyens d'investir dans un véhicule plus écolo.
C'est nulle de faire investir les gens dans des véhicule écolo. C'est bien plus polluant que de les pousser à garder leur voiture actuelle. La pollution vient principalement de la fabrication de la voiture. Remplacer sa voiture en état de marche pour un véhicule qui émet moins et contre productif écologiquement.
@@linkwair0777 C"est vrai tu n'as pas tord sur ce point, c'est vrai que la production de véhicules est polluante. Du coup tu envisages quoi comme solutions?
👍
Il faudrait un peu plus de transparence sur le budget de l'État. Si les fonds vont dans les infrastructures, services etc... c'est pas si mal. 20% c'est numériquement peu mais ça représente combien en pièces sonnantes et tribuchantes?
Les contribuables et les services publics de l'État sont pillés et démantelés par des intérêts privés avec la complicité de ce gouverne ment fantoche et illégitime, et qui voudrait encore que la populace paye pour le compte des 1% des plus riches qui s'accaparent toutes les richesses !... Rendez d’abord l'ISF et taxer les dividendes reversées aux actionnaires !
Cette taxe du carburant n’est qu'un prétexte punitif à l'écologie de marché pour remplir les caisses vides de l'état et faire un peu plus les poches aux français qui n'ont pas le choix, c’est ça que la population a bien compris ! Pendant que la fraude fiscale organisée entre banques entreprises et état au sein de la mafia U€ fait perdre chaque année plus de 80 milliards à l'État français... C'est cet argent volé qui devrait financer la transition écologique durable, ainsi que l'accessibilité et la gratuité des transports en commun ! Et pourquoi aussi ne pas taxer les pétroliers eux mêmes, le carburant des cargos et des avions, et les 100 sociétés multinationales qui détruisent des environnements des écosystèmes et polluent plus que la moitié des habitants de la planète ?!
Quid des traités du libre échange dévastateur du CETA, TAFTA, JEFTA ??
L'oligarchie financière dernière Macron prend les populations pour des pompes à fric. Où part tout cet argent que l'état nous racket ? Beaucoup de gens ne le savent pas mais une grande partie de nos impôts servent à rembourser les intérêts privés d’une dette publique illégitime!
Responsabilisons et révoltons nous!
La désobéissance civile est un devoir qui appelle à davantage de responsabilité, ce principe devient une nécessité au regard de la situation actuelle du droit des peuples à disposer d'eux mêmes qui reculent partout dans le monde …!
Je n'avais pas suivi l'actu, du coup ta vidéo est parfaite pour comprendre ce qu'il se passe ! Merci !
Super Hugo, merci !
En vrai tout ceux qui on repondu que le gouvernement avait raison d'augmenter les taxes sur le carburant ce sont des gens qui habitent en ville et qui n'ont pas besoin de voiture pour allé travailler, faire des courses ou encore pratiquer des loisirs. 🤔
C'est vrai qu'en campagne c'est pas pratique... Et c'est impossible de faire: ceux qui sont en ville payent mais pas ceux en campagne...
Elina ah oui oui, en caricaturant c’est clairement les petits bobos qui ont leur travail à 5min à pied. Un de mes proches fait 60km par jour pour se rendre à son boulot, quelqu’un aurait le culot de lui proposer de prendre le bus ou d’acheter un vélo électrique ?
@@lounafernandez6269 Ben j'ai le culot de lui s'il le peut de prendre le train, de faire du covoiturage, d'investir dans une voiture électrique... Y a des solutions
@@amauryb.8254 des solutions ? En gros c'est raquer encore plus ? Woah belle solution.
@@amauryb.8254 et si je te dis que l'ardéche ne dispose d'aucun train voyageur, que le convoiturage c'est pas facil quand tu es le seul a travailler dans cette société et qu'une voiture électrique ça coute cher trés cher... tu me réponds quoi?🤔
Sur quel logiciel fais tu les montages de tes vidéos ?
Augmenter le prix des carburant oui mais quand on aura de quoi le remplacer (parce que honnêtement l'électrique c'est bien beau mais si tout le monde de s'y met, je pense que les centrales auront du mal à suivre le rythme) Donc pour l'instant non, si un jour il y a une vrai solution écologique abordable oui pourquoi pas
Ce n'est pas forcément vrai car on est en surconsommation d'électricité près de 350 jours par an... On produit en moyenne 20% d'électricité en trop... mais finalement, le principal avantage de la voiture électrique, c'est qu'on peut stocker l'électricité qui est jusqu'à maintenant perdue. Bonne soirée !
Sans compter le recyclage des batteries, attends qu'on passe tous à l'électrique, dans 10 ans ils nous diront que c'est toxique et nous feront changer encore ...
@@clemsuryoutube798 Ah je ne savais pas qu'on produisait plus que l'on consomme (en tout cas pas à ce point là) mais je pense que ça ne suffirait quand même pas pour alimenter toute la France si on passe à l'électrique. Et oui, l'électrique est loin d'être écologique en plus 😁😁 Mais bon ça l'est déjà plus que les énergies fossiles à mon avis
On revend beaucoup d’électricité à des pays mitoyens en Europe ! Donc pas de soucis je pense ! De plus ils viennent d’annoncer la création de 6 parc éoliens offshore donc c’est ça de plus
Surtout qu'une voiture électrique est plus néfaste qu'une voiture thermique pour l'environnement.
Le prix du carburant à beau augmenter, si on compare le prix de l'essence sur les 5 dernières décennies avec le salaire moyen/niveau de vie d'un français, il revient légèrement moins cher aujourd'hui, et ce malgré le fait que le prix du pétrole ait explosé.
il manque une vue d'ensemble dans cette transition... créer un vrai fret pour mettre les camions sur le rail, développé des ter sur les trajet très emprunter en ville ou des transport en commun adapté à la campagne, incité fiscalement les employeurs et les salariés qui ont un trajet commun à avoir les mêmes horaires (cohésion transversale entre entreprise de la même zone et pas uniquement dans la même entreprise pour effectué les trajets dans la mème voitures. Développé le véhicules à 2 litres au 100 et incité fortement à basculé sur ce type de véhicule car l'hybride ne convient pas en campagne ni l'électrique
Super ce rythme de vidéos
Super idée de vidéo ! Pour moi le mouvement des gilets jaunes est un ras le bol de 30 ans de politique, avec une classe moyenne et une classe populaire qui sont bien plus taxées que la classe "riche". Ils ont donc sûrement de bonnes raisons de manifester. Pour la question de l essence je ne suis vraiment pas d'accord ! Bien sûr que le prix augmente mais c'est pour une raison écologique, dans 30 ans je pense que l'on sera bien contents d'être passés à des véhicules plus propres. De plus, Macron n'est pas le seul responsable de la hausse, c'est également la raréfaction des ressources pétrolières qui engendre une augmentation. Donc pour moi l'essence ne peut pas être une raison réellement valable de manifester avec autant de violence. Ce qui me choque encore plus c'est qu'au début du mois de novembre on nous prévient très sérieusement que la température à augmenté de 2°, ce qui est très grave, malheureusement de nombreuses personnes ne sen rendent pas compte, et personne ne vient manifester.
A ce mouvement de l'essence s'ajoutent toutes sortes de revendications portant sur de nombreux sujets. Mais je crois que beaucoup de gens ne se rendent pas compte de la chance que l'on a de vivre en France, avec un état qui nous paye une énorme partie du médecin, de la pharmacie, de l'école (oui car sans impôts tout cela ne serait pas gratuit).
Ensuite, je vois passer des tweets comme quoi la constitution n'est plus valable et que, depuis 2017, toutes les élections sont illégales ! Et les gens partagent ça sans aller vérifier d'ou ça vient !! D'abord la constitution ne peut pas être annulée par un simple décret du 1er ministre, et le décret dont parle les tweets a été annulé depuis 1 an.
Informez-vous ! Et après allez revendiquer des choses qui doivent être revendiquées comme le rétablissement de l'isf.
Je voudrais terminer par le fait que chaque fois que des gilets jaunes détruisent des radars, des péages, enlèvent des pavés à Paris etc, tout cela devra être reconstruit et ce grave à un financement par l'impôt ! Donc les gens qui détruisent maintenant n'auront pas de raison de se plaindre par la suite des impôts qui servent à payer ce qu'ils ont eux mêmes détruit.
Donc oui à la manifestation mais dans de bonnes conditions, sans violence et aussi avec des causes justes et véritables en étant informés de ce pourquoi on se bat! Dans les médias, on parle des gilets jaunes mais pas de la marche contre les violences faites aux femmes....
Oui si il investisse plus que 20% dans la transition énergétiques et qu’il arrêtes de financer des entreprises privée qu’il vont payer une partie avec cette argent pour les radars dans les voitures qui est complètement bête à par pour se faire un peu plus de fric et payer des gens à polluer en roulant en plus de payer leurs essences avec ces taxes
Oui !!
Toutes les mesures nécessaires pour la transition énergétique plus haut niveau d'éducation plus de croissance économique ne pourront être appliquée que par le changement oui les taxes sont une bonne solution SEULEMENT si d'autres mesures sont appliqués en parallèle (plus de subvention aux voitures électriques etc) mais je pense que le système en France et dans le monde est vieux et inefficaces les changements nécessaires ne peuvent pas être adopté les gens ne sont pas prêt a changer moi non plus d'ailleurs mais tant que rien ne sera changée rien ne s'améliorera et les choses aurons tendance a se dégrader
Jolie résumé de la situation :) ...
MAIS il manque une raison pourquoi les gens manifestent. Tous les grand groupe m'on aucune taxe à payer : les avion les paquebots.
Pour l'augmentation du carburant. J'ai commencé à prendre le vélo tout les jours depuis cette année, et je me rend vraiment compte du prix de la voiture, et donc ce que j'économise. Avant j'étais réfractaire à prendre le vélo comme plein de personne, mais c'est quand je n'ai plus eu le choix que j'ai enfin pu changer. Je suis vraiment content de prendre le vélo tout les jours, même quand il y a du vent ou de la pluie. ça m'apporte tellement de bienfait, et donc j'incite le plus de personne à prendre le vélo. Pour info un vélo ça fait du 20Km/h(campagne et ville). Et donc pour moins d'une heure de trajet ça vaut le coup. Au final, en voiture t'as beau faire du 80km/h en campagne dès que tu rentre en ville tu tombe à 5km/h...
Trop peu d'infrastructures sécurisées / d'incitations à prendre le vélo en France malheureusement. Quand on voit qu'en Suède par exemple, pour moins de 10€, on peut avoir un abonnement pour des plateformes de vélo en libre service à l'année...
Merci pour expliquer. Je suis brésilien et je viens pour comprendre mieux tout ça et surtour pour aprendre français.
Haha, moi aussi! Je suis allemand
Sinon il y a les trottinette de xiami à 300 euros et avec 30 kilomètre d autonomie ... une solution pour aller au boulot m.macroute ?
Oui quand tu habites en ville
Ou les vélos électriques qui démarrent à 350€ (rue du commerce) et qui sont bien pratique... Oui c'est un peu bête quand il pleut, mais un vélo (électrique ou non) permet de faire pas mal de trajet sur une distance non négligeable.
Où sinon y a un truc magique, ça s’appelle le ticket de métro, tram, bus, et en plus c'est moins cher qu'une voiture... (Bon c'est vrai, cette merveilleuse astuce ne marche qu'en ville...)
@@amauryb.8254 Même en campagne il y a quelques bus, en complément de mon vélo acheté en dépot-vente pour 100€ (+50e entre le casque, les antivols et les équipement de sécurité -gilet jaune, couvre-casque réfléchissant et couvre-sac réfléchissant + kit de réparation d'urgence) je me débrouille largement. En 3 mois j'ai dû utiliser le bus 1 fois.
- Courses
- Enfants
- Vie en Campagne
- Animaux
... etc.
Il existe des centaines de situations qui t’oblige à avoir une voiture, le mode vie citadin n’est pas encore accessible à tous..
Merci pour cette video je comprends mieux maintenant
T'as fini par prendre ta carte à LREM, c'est cool !
Baisser le prix du carburant aurait un effet désastreux à long terme. Il FAUT penser certes, au budget des foyers, et pourquoi pas mettre en place une aide financière pour ceux qui en ont le besoin, mais surtout, continuer à taxer le pétrole. En effet, il faut décourager l'achat et l'utilisation de pétrole qui de toute façon ne pourra pas être utilisé de façon pérenne donc représente un risque et une perte d'argent pour les foyers, qui peut être beaucoup plus lourde que celle de la taxe qui poussera a employer d'autres moyens de transports. La solution serait de mettre en place une politique d'incitation financière ou d'aide qui favoriserait l'utilisation de moyens de transports "propres".
Tout les gens qui disent « Ouais tout ceux qui crient scandales psq le prix des carburant augmente vous êtes pitoyable » tu dis ça psq t’es pas concerné par la chose, tu te déplacer en transport en communs ou tu vas a pied a ton école mais quand faudra que tu payes ton essence ou ton gasoil la tu vas comprendre le delire, mais comme t’es fermé d’esprit et que pour toi l’écologie c’est une de tes valeur fondamentales alors vas y tu prend ton vélo et tu vas livrer des matières premières aux usines, Bisous
C'est pas tout à fait vrai. C'est le cas effectivement de certains qui tiennent ce discours mais pas exclusivement. J'habite la campagne, je dois faire 25km pour aller à la gare la plus proche et je ne m'indigne pas de cette hausse de prix. Je pense simplement que les gens qui râlent au point d'aller manifester - et au passage empêcher les gens d'aller simplement faire leurs courses ou encore de prendre leur train pour aller en classe (mon cas dimanche soir) - n'ont pas saisi l'intérêt des taxes et impôts qui cherche à conserver la solidarité nationale (sécurité sociale, gratuité des routes, en fait tout ce qui est publique et gratuit d'accès)... C'est dommage. A bon entendeur :)
Ca dépend, on manifeste pour quel raison ?
- Contre la hausse des prix ? Inutile car elles vont mathématiquement augmenté quoiqu'il arrive
- Contre la hausse des taxes ? S'ils ne taxent pas un jour, ils taxeront un autre jour ou sur un autre domaine
- Contre l'Etat Français ? Ca devient intéressant
Malheureusement on entend plusieurs sons de cloche sur les raisons de cette manifestation... A ne pas douter que certains vont utiliser la mauvaise raison (la première que je cite) pour rabaisser les gens.
Non car l'argent des taxes n'est pas utilisé a 100% pour la transition énergétique et ton podcast est très qualitatif
Je ne pense pas qu'ils auraient du augmenté la taxe, du moins pas tout de suite. Le problème c'est que ça touche beaucoup de personne au revenu modeste qui voit encore plus diminuer leur pouvoir d'achat. Une voiture c'est déjà un gros gouffre d'argent, et ça le devient encore plus.
Pour moi il y avait d'autre solution à essayer avant d'en arriver là : Invertir dans la recherche pour des carburants plus écologique, ou des voitures hybride voir carrément électrique, développer encore plus les transports en commun et réduire leur prix, voir même d'autre moyen de transport comme des vélos ou des trottinettes (pour les petit trajets notamment), taxer voir interdire les voitures qui consomme trop pour rien, etc.
Une fois les diverses moyens alternatifs proposés et bien encré, là on pouvait pousser les gens à y aller en augmentant les taxes. Et à se moment là pas forcément que sur le gazole, mais aussi pourquoi pas sur les voitures non hybride ou électrique.
Le problème principal est que les salaires sont trop bas pour toutes les hausses auquel il faut faire face.
Notre fiche de paye a vu 2 lignes de salaire différé disparaître sécurité sociale, chômage...ce qui correspond à une perte de couverture sociale qu'il faudra financer dans le privé...ce qui se traduit par une hausse de la mutuelle, et moins d'allocations chômage puisque financé par le patronat qui a tous les pouvoirs sur l'emploi mais surtout les licenciements.
C'est encore plus de précarité..
Les pensions sont trop basses que ce soit retraite, invalidités...
Les allocations handicapés sont trop basses...
Les loyers sont trop hauts, ce qui prend souvent 50% ou plus des ressources, que pour avoir un toit.
Il n'y a eu aucune anticipation des gouvernements précédents pour faire de transition écologique un vrai projet de société, et ce gouvernement fait " semblant" par des mesurettes de s'intéresser à la problématique du climat mais "qu'en même temps" il n'y a jamais eu autant de yatch, d'avions privé, de riches, et milliardaires qui usent et abusent des objets de luxe pour leur " plaisir", qu'ils font fabriquer par des pays pauvres... l'industrie du vêtement, du luxe, une pollution comme ce n'est pas imaginable l'eau, l'air, la terre, tout est contaminé.... l'agriculture, l'élevage industriel sont de gros pollueurs...et tous ces gens ne pensent qu'à faire un pognon de dingue!
Pendant ce temps, les citoyens, les usagers, concitoyens, les gens, les
" Riens"...le 10/15 du mois, ils n'ont plus de sous et qui se gavent ?? ce sont les banques qui se frottent les mains qui encaissent les agios des découverts...
Vous savez quoi, vu que les paies couvrent à peine 10 jour de survie dans le mois, que tous les salariés qui ont ces payes de misère restent chez eux, plus de sous pour payer son carburant, impossibilité de se déplacer.....je ne pense pas qu'ils oseraient licencier des millions de gens !
Comme les femmes qui travaillent gratuitement depuis novembre, au lieu de le dire, ne plus y aller , rester chez soi......dans tous les cas vous dépenser et ne gagner rien, les banques, elles, elles gagnent !
Il faut faire écrouler le système des crédits c'est ça qui nous tue!!! Ne dépenser que ce que l'on a et ne plus utiliser sa carte de crédit.
Ils verront bien quel est notre vrai pouvoir d'achat, juste avec des espèces ??!!
C'est dommage, tu dis que les taxes ont augmenté de 6c, comme ça ça n'a pas l'air d'être grand chose. Mais il faudrait aussi rappeler que 60% du prix de l'essence est en fait dû aux taxes ...
60% !!! 😱
Avant d'augmenter les taxes, ils devraient en faire plus pour que les gens puissent changer de voiture parce qu'au dernière nouvelle on est plus de 60 millions en france et ca m'étonnerait qu'on soit 60 millions de riches non plus. Cette taxe touches les pauvres, les travailleurs, la classe moyenne qui se retrouvera avec encore moins de pouvoir d'achat. Mais cest a se demander si manifester servira a quelque chose vu que depuis le debut de son mandat, peut importe les protestations, le gouvernement force le passage et nous impose ses lois. Il semblerait que monsieur macron ai oublié qu'il est sensé nous représenter et non nous matraquer.
tres bien
Ce n'est pas à partir de 2019 l'interdiction des voitures diesel en Ile de France?
48 000 français morts par ces microparticules? je comprend mieux pourquoi nous français on est en colère surtout à cause des hausses des taxes qui n arrangent rien
yep c'est ouf ...
Mais en même temps, comment essayer de moins faire rouler les français autrement qu'en augmentant les taxes? Ca me plaît pas non plus mais en y réfléchissant y a pas trente mille moyens... C'est comme pour le paquet de cigarette à 10€, y a que ça comme moyen pour que les gens arrêtent de fumer cette merde
@@amauryb.8254 c est vrai ce que tu dis malheuresement y a pas 30 000 moyens et c est assez complique
Incroyable ! Il existe d'autre carburant mais l'état ne veut pas en parler qui sont bien sur moins polluant .Il pollue ;mais moins que le diesel brut.Je m'explique quand vous replissez votre réservoir on a pu voir dernièrement l'ajout d'un "matériel dans le moteur" qui permet de moins polluer .Mais il existe l'eau .Lors d'un info sur les coups de 20h00 un homme avez réussi a fonctionner a l'eau mais a voir par la suite ^^ .Il existe aussi le colza sur certain moteur .
Et je pense que j'en oublie .
Quand boit les taxes sur le gazole et tout le reste (rappelez vous le contrôle technique) j'ai vraiment du mal a croire au mot écologie.
Pour terminer si le gouvernement continu sur cette longueur il fort possible que l'essence et le diesel interdit en France.
Alors j'ai une question pour tout les personne (qui ont un job ou pas) commet faire un crédit sur un voiture d'occasion en sachant que toute banque lui refuseras même avec la super prime (lol) .
A suivre ....
Ca serait vraiment SUPER si ton avis sur le sujet soit un peu plus caché.. plus neutre..
Je pense qu'avant d'augmenter les prix faudrait déjà donner un état près pour l'electrique, comme en Norvège mais là on a rien pour changer, c'est comme nous forcer a manger du rit mais qu'on ait pas de champ...
C’est un coup marketing Leclerc et Carrefour qui font le carburant au prix coûtant, ce n’est pas leur seule source de revenu donc ils vont augmenter les prix sur d’autres produits ni vu ni connu! Et ça fait de la concurrence déloyale aux petits pompistes dont la vente de carburant est la seule chose qu’ils vendent
Et je ne soutiens pas le mouvement, il y a d’autres sources de manifestations plus importante à mes yeux même si je conçois que pour les personnes vivant en zone rurale c’est une réelle problématique
L'idéal ce serait que ce mouvement soit suivi d'un autre sur le réchauffement climatique. L'augmentation des taxes sur le carburant n'est plus une option, c'est une nécessité
Les trajets pour aller au boulot ne sont plus obligatoirement payés pas l’employeur maintenant.
Les trajets sont pour notre pomme 🍏
La transition fera forcément des pas contents. Mais il faut voir à long terme, au final ce sera mieux pour tous le monde.
Tu pourrais parler de la loi de EU que tous le monde parle avec les fameux articles 13 et 11
Si seulement l'argent des taxes servaient à développer les transports en commun, à réhabiliter les voies de chemin de fer pour les trains de marchandises et à développer les pistes cyclables pour faire diminuer le nombre de voitures et de camions sur la route (moins de pollution, moins d'accidents) au lieu de juste "régler" le problème en nous poussant à acheter toujours plus de voitures.
Ok pour des voitures électriques mais la FRANCE n'est pas prête pour ce type de véhicule. Les gens n 'ont pas beaucoup d'alternative aujourd'hui... cette hausse de taxe est injustifié.
Attention le diesel a des filtres a particule qui en bloque énormément, et il consomme en moyenne 1,5 fois moins que l'essence or pour l'essence ils ont enlevé le plomb toxique mais il a fallu le remplacer par des molécules benzemique qui sont beaucoup plus nocif pour les poumons c'est aussi une pollution
De ce fait le diesel est plus intéressant niveau pollution mais il est fait pour les long ms trajet pas pour la ville
Et les voitures électriques pollue énormément car les batteries sont en lithium donc pour l'instant pas de solution
exacte
En terme d'émission de gaz à effet de serre, les diesels polluent moins. Les émissions de micro-particulent sont désormais gérées par le FAP.
Mais bon, les essences participent davantage au réchauffement climatique mais apparemment ça c'est pas un argument valable car " attention 48000 morts dans le monde pour les micro-particulent", j'aimerais juste savoir la part de la France dans tout ça, quand tu nous met à côté des UsA, nos diesels sont bien propres ^^
@Video de pelo le problème de l électrique c'est la pollution lors de la fabrication des batteries de lithium sa dégage énormément de pollution autant que la pollution que va faire un diesel dans sa vie
Cool
Dommage de ne pas parler de la contradiction entre taxer les voitures au nom de l'écologie, tout en ne taxant pas le kérosène de l'aviation et en autorisant toujours plus les forages de Total.
Le problème c'est que ce n'est pas le diesel qui est taxé mais bel et bien les français.
Si les carburants était vraiment taxé ce serait les lobbies pétroliers qui manifesteraient.
Salut tu peux faire une vidéo sur l article 13
Les taxes sur les produits énergétiques tel que le gazole, ne sont pas sensées être perçues par les départements ?
Personellement je suis pour même si je pense que c'est plus une histoire de fric que d'écologie . Je pense aussi que cette mesure devrait être plus complète . Il faudrait plus développer les transports en commun car le problème de cette mesure,c'est qu'elle s'impose même à ceux qui ne peuvent pas les prendre .
Il y a fondamentalement quelque chose que je ne comprends pas. J'entends la colère du peuple envers le gouvernement français qui peut decidé presque ce qu'il veut.
Alors pourquoi depuis tout ce temps, rien n'est mis en place pour une meilleure communication entre ces deux groupes autre que maniféster dans la rue et créer du grabuge encore plus de grabuge.
Je pense qu'ils ont raison d'augmenter les taxes, mais il devrait surtout financer la reduction de l'utilisation de la voiture pas faciliter le changement vers un autre type de voiture.
Et les manif ça va encore être bien chiant, surtout que autant je peu comprendre une manif contre l'augmentation des taxes sur le carburant mais contre les limitations a 80 ou les radars c'est juste débile
51% de oui au sondage, tu m'étonnes car la plupart ne sont pas concernés par la hausse du carburant, c'est maman/papa qui payent le carburant ou vivent encore chez maman/papa ou ils prennent le bus/métro car ils n'ont pas les moyens de s'acheter un véhicule ou pas de permis.
Alors, je vais revenir sur certains points parce que ça commence à me gonfler :
1) C'est un mouvement apolitique. Ce n'est pas parce que un tel ou un autre se l'approprie que ça va changer la chose. Ce sont les citoyens qui manifestent, pas les partis politiques. On ferait jamais rien si on devait compter sur eux de toute manière.
2) Les appels au blocages, c'est pas que pour tout ce qui est en rapport avec la route. C'est en rapport avec le matraquage fiscal que l'on subit tout le temps et sur tout. Augmentation du gaz, de l'électricité, de l'essence etc. Tout augmente sauf le salaire.
3) Donner des aides c'est bien. Quand ces aides sont financer par nous même, c'est sacrément con.
4) Alors en effet, il y a une augmentation des prix du baril. Seulement faut pas nous prendre pour des imbéciles. Pour un litre de SP 95, les taxes représentaient 64% du prix en janvier 2018. Je vous invite à lire cette page venant, elle aussi, de france inflation. france-inflation.com/prix-carburants.php
5) Les 20% on ne sait pas à quoi ils servent et je ne pense pas vraiment qu'ils servent à financer la transition écologique. Et parler de transition écologiques quand on à un convoir de 20 voitures, certainemetn pas hybrides ou électrique, à chaque déplacement, ça me fait doucement rire.
6) Tout le monde ne va pas claquer un crédit pour changer sa bagnole. Je vous rappelle qu'il faut être éligibles à certains critères pour toucher les aides de prime à la conversion.
7) Je suis pour l'écologie. Seulement avant de taxer comme des deumeurés les gens qui bosse et ce lèves tout les matins, ce serait bien de réfléchir à de vrai putains de solutions.
oui, commentaire parfait ^^
Tellement vrai ! 😌
Ottogame aide à réfléchir
Juste pour info, tu dis que l'essence le gaz, l'élec augmentent, certes, mais en même temps les appareils que nous utilisons consomment de moins en moins pour une même performance donc sa compense. Et il est faux de dire que le salaire n'augmente pas. Le salaire moyen des salariés en 2004 était de 1774€ net par mois, il était 2194€ net en 2014 et il continue d'augmenter chaque année.
Ottogame enfin qqun d’intelligent parmi tout c’est mongol
pourquoi aux infos ils disent que le baril n'a jamais été aussi bas ?
C’est toujours les mêmes qui payent, ils ont cas taxer les gros pollueurs : Les bateaux de croisière et supertanker ( 1 supertanker est égal a 60 millions de voitures ). L’automobile est source de liberté, de passions, d’art et j’espère du fond du coeur que cela restera.
Le kérosène (pour les avions) n'est actuellement pas du tout taxé alors que l'avion est le moyen de transport le plus polluant et en général ça ne sont pas les classes pauvres qui prennent l'avion si vous voyez ce que je veux dire...
Le chèque énergie : une aide plus grande pour payer des taxes plus grandes... géniale
en debut d'année je payais le plein 85 euro maintenant on est plus dans les 110 euro ... avec un plein par semaine ça fait mal ^^
La taxe carbone, c'est une demande des écologistes. On les a pas entendu la défendre devant les jaunes !
Il faut bien les augmenter pour que les gens change leur façon de consommer
Bonjour, Petite erreur dans ta vidéo ;) : Les 20€ offert en Haut-de-France ce n'est pas par les employeurs mais par la région. La région donne 20€ par mois aux personnes qui ont plus de 30km de voiture entre leur maison et leur travail (soit 60km aller-retour) et qui ont un salaire inférieur à 1300€/mois (environ). Mais il faut faire une demande pour toucher cette aide, elle n'est pas automatique.
Non quand l’on sait que les voitures électriques ne polluent pas moins que les voitures à essence (pour l’instant) au cours de leur cycle de vie, extraction des métaux rares pour les batteries, acheminement de ces métaux, recyclage ou destruction des batteries etc
Plutôt oui mais il faudrait que l'argent collecté soit utilisé pour l'envrionnement et offrir d'autres opportunités à ceux qui pour l'instant n'ont pas le choix d'utiliser leur voiture
Ils ont qu'a taxé les vehicule haut de games dans lesquelles ils circulent. Toutes les entreprises qui ont menti sur les effet de pollution.
On pompe sur le peuple qui a du mal a joindre les debout. Mais les constructeurs eux se roule dans les liasses . Les Controle technique change pour forcement generé des changement de vehicules.
Des milliers de francais vont rester a la maison a cause de leurs vehicule et ou rouler en infraction pour encore se faire pruné.
Vous ne reflechissez pas a toutes les consequences.
Ont doit agir pour la planète urgemment, mais pas en se servant dans le porte monnaie des francais
On m’explique pourquoi au USA, le gallon(3,9L) est a 2 dollar
Parce que les USA produisent eux même leur pétrole alors qu'en France on en a pas.
Pardon, "hausse" s'est prononcé "ose"?
comment ça depuis 2016 le prix du baril a presque triplé ?
C'est plus complique on demende aux travailleur d'etre mobile mais cette mobilité coute trop chère et les prix des logement proche des lieux de travail pas beaucoup mieux le prix du train = foutage de gueule . Donc en gros tous se qui savent faire montais les impos sans contre partit ( en content que ses plus complique de prendre le train avec les horaires le temps = argent ) . Conclusion en états c'est inacceptables et me parler pas des promesses qui engage que ceux qui y crois .
Il y a une erreur sur le sujet. Bien que les taxes sur le carburant est "la goutte d'eau", la mobilisation sert à se plaindre de toutes les hausses.
Quand tu vas dire aux français qu'il faut se serrer la ceinture, tu commences déjà par toi même et ton gouvernement, tu baisses les salaires au minimum et tu évites les frais , tu fais tout payer de leur poche les ministres et députés. Tu t'attaques aux grand groupes qui gagnent des millions avant d'aller impacter des pauvres qui galèrent déjà pour vivre.
Non!! Il a pas raison d’augmenter! Je donne un seul exemple de paradoxe pour ne pas encombrer tous l’espace com
Les voitures civiles radar, la nouvelle pompes à fric ( bien que je ne dépasse que très rarement les vitesses limites), ne consomment elles pas elles aussi du diesel? Bonne idée mr Macron! Vous augmentez le gasoil « pour l’écologie » et vous financez dès société pour faire rouler ces voitures radar!! 👏
Les partis de l’opposition: RN, Les républicains ou les insoumis... et le PS?!?😂😂😂😂😂
On parle de partis qui ont encore des adhérents XD
Les partisants du PS attendent le retour du merveilleux flambi 😍
@@elcharetobeforethevache4000 et LR le re come back de Sarkozy car le wauquiez. Je le vois pas rassembler le parti.
Re-re-re come back de sarkozy
Laurent Wauquiez est le président des républicains mais rien n'indique qu'il va se présenter à l'élection présidentielle. Il est déjà président de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Oui
Ils s'attaquent au carburant en augmentant le prix mais les cheques energie restent difficiles d'accès et quand tu as des credits et des enfants cest pas possible de remplacer sa voiture comme ca ! Ils taxent mais le court du barile descend chercher l'erreur....ils ferraient mieux d'y aller progressivement sur ce point et de s'occuper des vrais problèmes qui pour le coup sont le reel cancer de la france .....le chomage a longue duree les gens qui hibernent l'hiver au chomage et travails leté et surtout les rsa ptn! Si y avait + de genq qui travailler on pourrait mieux repartir et on vivraient mieux
ils me font marrer les gens qui ont aucune base en économie et qui se pleine tu prix de l'essence et qui quand on les interroge ils passent de 40 à 80€ d'essence alors que le prix de l'essence n'as pas doubler
L'écologie devrait être la priorité pour tous, c'est la planète qui nous permet de vivre pas le papier a qui on donne de l'importance
Le pire avec les radars mobile banalisé c'est qu'on fait appel a des entreprises qui vont payer des plein d'essence juste pour mettre des amendes.. et ça parle d'écologie alors qu'on pourrait les installer sur des voitures qui ont des services déjà existant comme les voitures de la poste ou de livraison et j'en passe
Autrement dit. Tu peux modifier la popularité du président français en jouant sur les prix du pétrole.
70% des gens se declarent favorable à la lutte contre le changement climatique... et aujourdhui encore 70% des gens hurlent à la mort qd on reduit leur vitesse de 10km/h et augmente leur prix de 6cts€... c'est triste tant d'hypocrisie... apres je comprends que pour 20% des foyers modestes cest injustes, mais les autres...
Effectivement, les gens sont centrés sur eux-mêmes et en oublient l'essentiel. Nous sommes en France et bien heureux le français. Il ne faut pas chercher loin pour trouver des pays où la vie est bien plus difficile. Le français veut du changement mais chez les autres. Toujours plus, jamais de sacrifices. Mais un moment donner, la sécu, la retraite, les aides,... ça a un prix. Râler ça on sait faire. Mais un moment vivre au dessus de ses moyens n'est plus possible. Il faut serrer la vis et ça aurait du être fait depuis des lustres. Baisser les taxes et les impôts, ok. Alors sur quoi le français est-il prêt à renoncer ? Rien, et c'est bien là le problème.
Le français manque d'ouverture d'esprit. La taxe d'habitation est un geste pour le pouvoir d'achat.
L'essence, c'est défiscalisable. Alors où est le problème si ça sert la transition écologique ?
Au global le français qui paye des impôts et habite loin sentira la différence.
Le français qui utilise peu la voiture aura un impact mineur.
Le français qui ne paie pas d'impôts lui va le sentir. Et en même, es-ce normal de ne pas payer l'impôt ? Même un montant dérisoire. La question mérite réflexion. Un moment on ne peut pas jamais payer et toujours recevoir.
peut être qu'un moment il faut vivre à la hauteur de ses moyens et arrêter les abonnements Netflix, Canal, et compagnie, les plats préparés et tout ce qui attaque le budget inutilement. Nos parents savaient vivre modestement. Le monde moderne. On veut tout sans en avoir les moyens.
Les retraités ?
Vivre avec 1000 euros de retraite ou moins c'est possible, dès l'instant où l'on est propriétaire. Que s'est-il passé dans la vie pour qu'à 65 ans on ne soit toujours pas propriétaire ? Je m'interroge.
Pour financer une transition écologique, il faudrait plutôt faire payer les entreprises qui utilisent des ressources polluantes et financer celles qui sont durables plutôt que de faire payer des gens qui ont déjà assez de soucis financiers comme ça
Il faut arrêter cet entêtement autour de la voiture. Les gens ne veulent pas changer pour garder leur confort et le plaisir de faire du bruit avec leurs voiture. Certains n'ont pas le choix mais la plutôt grande majorité peux se passer d'elle et utiliser des transports en commun ! Maintenant, le gouvernement doit investir dans les trains, les bus, les vélos etc ... ce qui n'est pas un mentalité francaise ...
Moi je pense qu'il faut taxer les carburants et j'ai vu un sondage disant que 74% des français soutiennent les gilets jaunes. On voit bien que les commentaires pro-écologie majoritaires sous tes vidéos ne sont pas du tout representatif de la société française
La plupart des commentaires c'est des merdeux de 17ans , l'avis des lycéens au final osef un peu.
C'est facile d'être ecolo quand ta ni permis ni véhicule..
@@corsica4193 je pense aussi que c'est des citadins. Et dans ce cas là leurs avis comptent comme ce sont les plus pollués (par les particules fines, évidemment quand au milieu des champs tu te prends plus de pesticides)
yo
On dirait pas benalla a 3:45
mdr
Il réduit le pouvoir d'achat des personnes avec des voitures diesel pour qu'il achete une voiture moin poluante (je comprends plus Macron)
A ceux qui opposent Gilets Jaunes et écologie. Fausons le point sur ce que veut faire l'Etat de cette taxe, et ce qui est ou n'est pas logique
Malheureusement, l'argent de cette taxe rapportera 8 Milliards. Sur ces 8 Milliards, seuls 2 vont dans la transition énergétique. le reste allant au budget général de l'état.
Alors, pourquoi le budget de l'état ? Et bien pour compenser plusieurs trous. Le premier, c'est celui de l'ISF, qui est supprimé sans que celà n'aie d'incidence sur quoi que ce soit mais qui fait perdre tout de même 4M = à la France (4M, c'est donc le double de ce qui est alloué à la TE "grâce" à la taxe sur le Diesel. Mais surtout pour rembourser le trou faramineux causé par le CICE, par exemple
Le CICE, c'est 43Milliards€ d'argent public qui servent à payer 7% de tous les salaires de moins de 3700€, en réduisant les charges patronales et les impots d'entreprise. Cette mesure, créée sous Hollande par... Macron devait permettre de relancer l'emploi et stopper le chômage. Celui ci se révèle être un échec monstrueux, et Macron continue sur ce chemin.
Le CICE, d'autant plus est destiné à toutes les entreprises, y compris les plus grosses qui n'ont pas besoin de cette aide. l'accès à cette aide de l'état, qui peut être utile pour les PME, est cependant illogique car elle n'est pas accompagnée d'une obligation de création de poste)
On Sait également que Macron utilise cette excuse de l'écologie pour justifier cette taxe, plutôt que pour dire (on a besoin de sous car on veut faire des cadeaux aux riches)
Afin de montrer qu'il est contre le développement écologique en France : voici plusieurs points qu'il pourrait régler, mais qui ne l'intéresse pas.
D'abord il y'a de nombreuses niches fiscales écologiques : En effet, le Kérosène, ou les bateaux de croisières, ne sont pas taxés. Pourtant on sait que les gros bateaux et les avions poluent énormément.
Ensuite, le traité de libre échange signé au Canada, qui révoque en quelque sorte les accords de Paris, afin de permettre encore plus d'échange internationaux, notamment de polluants.
Pour finir, et c'est ce qui est peut être le plus énorme, l'ouverture à la concurrence de la SNCF. Pourquoi est-ce anti écologique ?
Et bien parce que de nombreuses firmes dans le privé vont entrer en concurrence, avec leur logique de profit. Il vont donc fermer de nombreuses petites lignes de train, bien utiles pourtant pour un transport plus écologique que la voiture.
On le prononce gazol ? et pas gazoil ?
C'est un mot anglais à la base donc oui on dit "gazol" pour imiter la prononciation de façon ... approximative x)
Voilà mon petit avis perso, si des gens peuvent me répondre pour avoir un débat...
Je ne suis pas d'accord avec les bloquages du 17. Je trouve ça bien que les gens se mobilisent pour lutter pour leur droits, que ce soit pour les maintenir ou en gagner, mais je trouve que les bloquages de demain ne seront pas très productifs :
Premièrement parce que le gouvernement s'en fout qu'on bloque le pays. Si ils envoient la police c'est uniquement pour faire peur aux gens et éviter une trop grande mobilisation.
Et deuxièmement, je trouve que c'est un peu paradoxal de prendre sa voiture et donc de consommer du carburant pour ... lutter contre la hausse du prix du carburant
Pour moi, une action vraiment efficace aurait été un boycott général pendant plusieurs jours. Premièrement des stations services, puis pourquoi pas des grand magasins etc. Ça supprimerait les rentrées d'argent pour l'état, et ça les ferait beaucoup plus chier qu'un bloquage.
En plus, les gilets jaunes vont se mettre à dos une partie de la France que ça va déranger de ne pas pouvoir se déplacer.
Sinon, je suis pour l'augmentation du prix des carburants à condition que l'argent récolté soit en effet reversé dans l'écologie et qu'il y ait un grand développement des transport en commun, ce qui diminuerait énormément les pollutions...
je ne suis pas d'accord, car le boycotte des stations essence est impossible en zone rural, ils n'ont pas le choix de prendre la voiture pour certain même je dirai pour la majorité.
@@wallahitsnotmine4255 d'accord pour les zones rurales mais une majorité de français vis en ville. Si ceux là prenaient uniquement les bus/trains/métros ça changerait beaucoup
Ce que dit l'état, et donc que tu relaies est faux. Le calcul de l'état : imaginons que le gazole ait augmenté au final de 24cts en janvier 2019, l'état dit : "Les 6 cts, c'est nous, mais les 18 cts, c'est le prix du pétrole".
Sauf que le prix du carburant est taxe à 60%. Donc sur 24cts d'augmentation, l'état a une plus value fiscale de 10,8+6 soit 16.8 cts, donc c'est plus de 67% de l'augmentation qui part dans la poche de l'état.
Il faut augmenter les taxes car il faut se séparer doucement mais sûrement des voitures polluantes.
L électricité qui va dans ta voiture en france est produite par les centrales nucléaires se qui n est pas tres propre . Les batteries des voitures électriques demandent métaux rares qui sont assez dur a extraire ce qui pollue . En moyenne avant leur mise en circulation les voitures électriques ont déjà polluée 3 ou 4 x plus qu une voiture dites standard .
Qu’est ce que ça va changer qu’ils fassent grève? Rien.
Bon vu qu'il y a que des gens de grandes agglomérations dans les commentaires je vais me faire un plaisir de commenter sur le sujet moi habitant entre guillemet rural, je n'ai pas le choix de prendre ma voiture... je dois parcourir 30 bornes allée puis 30 bornes retour de chez moi à mon université, étant pas boursier et étudiant je dois entre autre compter que sur mes parents. La hausse du carburant me fait de plus en plus chier malgré que je suis un peu écolo, j'ai des doutes sur l'utilisation de l'argent sur les taxes aux carburants, étant donné que le gouvernement a donné son feu vert pour Total l'utilisation de l'huile de palme au lieu de l'huile de Colza produit en France jugé trop cher pour la firme, je rappelle que l'utilisation de l'huile de Palme qui je rappelle est l'une des causes les plus importante avec le soja de la déforestation au malheur des producteurs français de colza victime de compétitivité injuste... Sans parler de nombres autres scandales écologique qui s'en rappelait a fait démissionner Hulot jugeant que l'écologie est cause perdu dans ce gouvernement appuyé par les lobbys toujours plus puissant... Comme dit dans la vidéo 20% de l'argent des taxes est remis à la transition écologique, un peu petit pour une taxes censé à la base amélioré les choses... Je suis clairement pour l'écologie mais je dis non à l'augmentation, je pensais que ça allait changer quelques chose et cela ne me dérangeait pas au début mais après 1 ans rien ne s'est fait et je dis STOP.
Si un jilet jaune moi je vois un vert
la petite fuche ne s'affiche pas pour moi ... je ne sais pas pourquoi.... :(
60 des plus gros paquebot du monde pollue autant que toute les voitures du monde réunis, et il y’a 6000 de ces paquebot en circulation... faudrait commencer par réglé les vrais problèmes écologiques plutôt que de jouer avec des Brindilles !
Cette histoire est clairement la facade de l’hypocrisie du peuple francais:
un jour : VIVE L’ECOLOGIE
Le lendemain : GILET JAUNE
Rien a voir dans notre société nous les Humain on se déplace en voiture ou autre, augmenter le prix ne changera pas les problème actuelle.
C’est pour ca que 20% des taxes sont reversees a la transition ecoligique. Apres cette augmentation a tlmt ete précipitée que bcp de contraction ont ete énoncés (cheque energie, voitures elec...)
@@Davidonepieceluffy18 Bien sûr que si, il faudrait même surtaxer l'essence jusqu'à ce que les gens n'ait recours à la voiture qu'en dernier recours. Et utiliser cet argent pour financer des réseaux de bus plus importants afin de subcenir aux besoins de ceux qui doivent faire 20km tous les matins.
On consommera toujours autant d'essence mais on le paiera juste plus cher c'est pas le but des taxes de moins consommer c'est juste pour renflouer les caisses
oui mais 40 centime en plus par litre d'essence ça fait 4E de plus tout les dix litre, 40 tout les cents litre, à l'année ça fait beaucoup de dépenses supplémentaire! sachant que le gouvernement pourrait agir plus efficacement contre le réchauffement climatique que en taxant dans notre porte-monnaie, par exemple en taxant l'importation de marchandises lointaine pour favoriser une économie plus local ou favoriser les transports en commun en arrêtant de fermer les petites gare, arr^ter les politiques d'étalement urbain , ça fait chier
Pour moi l'augmentation peux avoir de vrai bénéfice pour l'écologie car de toute façon on atteindra ces prix la hors taxe d'ici peux vu que il y a de moins en moins de pétrole!
Du coup autant augmenter maintenant pour prévoir le budget pour trouver des solutions avant qu'il ne soit trop tard!
Mais bon les êtres humain n'ont jamais pensé sur long terme et vois toujours sur court terme et ça dans a peu prêt tout ce que l'on fait!
Que ça soit dans les jeux vidéo, l’écologie, au travail, au bien être, etc on privilégie toujours la solution la plus rapide et non la plus efficace :/
Je suis bien d'accord avec toi sur ce point, le problème c'est que par exemple pour moi par exemple étudiants venant d'une famille pauvre et faisant des études supérieures (école d'ingénieur) il est très difficile de s'en sortir financièrement étant donné que tout est payant même les écoles publiques ! Donc l'augmentation du prix du carburant est un réel frein et un facteur de stress supplémentaire pour les études ! Je pense pas que ce soit la solution... Il faut voir au long terme sans tué le présent
Plutot oui mais l'argent récupérée par l'État ne devrait être en bien plus grande partie réutilisée pour la transition énergétique