石油是地球上主要的能源,那麼多石油都是如何產生的? 【知有論online】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2020
  • 大家好,歡迎來到知有論頻道!今天我們來聊一個話題:石油!
    石油每隔一段時間,我們都要宣稱它要走向枯竭,但是每每都能發現“新大陸”,總是頑強的刷存在感,1914年,美國礦務局預測,本國的石油儲備只能用10年,到了1926年,聯邦石油保護部門估計,美國石油的供應只能再維持7年,再到1939年,內政部說石油能用13年,12年後卻改口又說還能再用13年, 20世紀70年代,美國的卡特總統說:下一個十年結束的時候,我們會把全世界所有探明的石油儲量用完!但是過了這麼多年,我們發現地球上還是有充沛的石油可以用,更過分的是連原油的價格都在節節下跌,完全看不出枯竭的跡象,那這到底是什麼原因呢?那麼多石油都是如何產生的呢?本期節目將為您一一揭曉!
    --------------------------------------------------------------------------------
    這裏是知有論onlion,歡迎點擊下方鏈接訂閱我的頻道
    🔔bit.ly/2SKXNe1
    和我一同深入調查,揭秘真相,探索未知。
    #知有论onlion #知有論 #知有論onlion #科普 #石油儲備 #石油#石油的誕生

КОМЕНТАРІ • 412

  • @yupingliao4078
    @yupingliao4078 3 роки тому +2

    哦!見知識了,謝謝你講解與分享。我還以為是......

  • @roswellwoody
    @roswellwoody Рік тому

    很欣赏你的新論點,期盼更多。

  • @mmh3823
    @mmh3823 2 роки тому +28

    如果非要是生物海藻可能更有说服力,也许以前全部海洋全部都是厚厚的藻类

  • @CharleyWang
    @CharleyWang 2 роки тому

    很好的频道!

  • @chanlifan9751
    @chanlifan9751 3 роки тому +6

    博主 ,石油是地球的态初物质,根本用不完,不是木头产生的。

  • @yshlue
    @yshlue Рік тому

    讲得好。

  • @user-ni1tj1lg3f
    @user-ni1tj1lg3f Рік тому +6

    人类至今最深的钻井不过10千米,而地球的直径有12000多千米,就好比直径半米的西瓜,人类不过在其上探到鸡蛋壳的厚度,地球内部具体什么情况,可能比深空宇宙还要神秘。石油和燃气,应该是地球内部循环的产物。

  • @user-yz2fz9fm3e
    @user-yz2fz9fm3e Рік тому +1

    木质素如何转化为石油呢?温度,压力,催化剂?能在实验室里做到吗?

  • @yenyumin2994
    @yenyumin2994 2 роки тому +72

    石油不是樹木產生的, 是藻類產生的, 富含油脂的藻類, 而且是水生藻類, 死亡後藻類成為汙泥, 堆積在淺海很厚一層的富含油脂汙泥. 經由地殼運動沉入地底. 所以這些出產石油的地點, 在以前都是淺海, 長滿了藻類. 煤炭才是樹木變成的

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e Рік тому +2

      不對,
      小時候地理課本說過,石油是動植物屍體沉積在地底,
      經過幾萬年時間形成的.

    • @jerry5550
      @jerry5550 Рік тому +15

      @@user-zb9mu2jo4e 課本的內容都是來自文獻的。而且不一定全面。
      舊的書,可能已經過時,得閱讀新的文獻 知新。

    • @yenyumin2994
      @yenyumin2994 Рік тому +14

      @@user-zb9mu2jo4e 課本還說蔣公是偉人咧。課本的話你也信?

    • @Wen-Wen-
      @Wen-Wen- Рік тому +10

      @@user-zb9mu2jo4e 小時候課本還教說九大行星呢

    • @xiangchen864
      @xiangchen864 Рік тому +40

      @@yenyumin2994 對啊!課本還教人要有禮義廉恥,結果長大才發現在台灣越沒禮義廉恥官當的越大,錢領的越爽。
      課本教的真的是騙人的

  • @wishloseonlyput7778
    @wishloseonlyput7778 3 роки тому +3

    永遠40年

  • @fidimark
    @fidimark 3 роки тому +13

    一切都是石油生產國與製造商的陰謀
    缺錢了就聯合起來發出快沒油的訊息
    沒油這要不知幾代後才會真的要面對

  • @scubaman228ify
    @scubaman228ify 2 роки тому +14

    石油不只是能源. 工業以至生活用品很多是石油副產品, 最多是膠製品

    • @007TWKS
      @007TWKS Рік тому

      連廢渣都可以做瀝青鋪馬路

  • @chenyifa
    @chenyifa 3 роки тому +2

    还有民科水变油

  • @user-po8vd5gp5w
    @user-po8vd5gp5w 3 роки тому +16

    都是套路, 例如: "老闆:今年公司賺的錢不多呢 薪金就不加了"

  • @Obama_Tainan
    @Obama_Tainan 3 роки тому +20

    因為大國知道如果讓大家知道石油跟水一樣取之不盡,就沒有價值了

  • @TurboLevoWei
    @TurboLevoWei 3 роки тому +1

    難得有一個影片評論一面倒ㄝ哈

  • @user-ed7kl7gf6h
    @user-ed7kl7gf6h 3 роки тому

    石油至多,生於地中無窮,不若松木有時而竭

  • @tongstevid2210
    @tongstevid2210 3 роки тому +4

    讲到好像你看的到史前的石油形成过程??

  • @歸虛
    @歸虛 3 роки тому +33

    1.在侏儸紀世界電影有採訪考古學教授,有談到石油的由來。
    說以前的認知是石油是恐龍的屍體腐化而成的,結果教授說其實是海洋浮游生物也只有浮游生物才能造成石油。
    陸地上的動物根本不可能產生石油,植物能不能成石油他沒提到。
    2.其實....在中國以前的疆域是有石油的,在新疆西北方的中亞地區石油儲量驚人,可惜的是被割讓給蘇俄了。
    但是中共可不敢跟蘇聯說那是神聖不可分割的領土,
    3. 結合第1點,也可以說明中共為何在南海如此用心,因為以後海洋才是油田的大儲備地。

    • @nickchen8251
      @nickchen8251 2 роки тому +6

      不要脸!你什么都怨中共。。。钓鱼岛那么点大的地方你们都守不住,还笑话别人?真恶心

    • @歸虛
      @歸虛 2 роки тому +18

      @@nickchen8251 你們把比台灣大100~200倍的地方都弄丟了,然後來說我們一個小小的釣魚島守不住....
      我該怎麼回答呢....
      丟10塊錢的人 不能笑話丟100萬的人 是這這個意思嗎??

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 роки тому +2

      @@nickchen8251 关键还是南沙。中州离太平岛才20公里居然旗杆都不竖一根。

    • @yfzhang4709
      @yfzhang4709 2 роки тому +7

      @@歸虛 在中共手里领土只有涨。江东六十四屯是清朝时,外蒙是民国。中共被世界制裁时还保了不少西沙岛屿。当时还是炮艇打驱逐舰。国民党占着的太平岛周边被越南占了多少?太平岛为了接待哪些官,居然在岛中央搞了条飞机跑道。现在连在中州沙竖个旗杆立个碑都不做。少个岛。少12海里周边领土,少200海里周边专属经济区。不肖子孙啊!

    • @user-ir8jp4oz7o
      @user-ir8jp4oz7o 2 роки тому

      @@yfzhang4709 中共占着的960万公里都是留给俄爹的,跟你没关系

  • @r0936696669
    @r0936696669 3 роки тому

    還可以用植物油,不怕,只是貴

  • @sun-oz8cf
    @sun-oz8cf 3 роки тому +18

    鬼扯~地球形成之初氧主要來源是海洋藻類、土地植物制氧能力有限而石油可以植物腐烂或微生物死亡(如頁原油)等構成。且現今世界各大陸有石油的地方、在長久形板塊運動推升/移動時多為海洋。

    • @305491329
      @305491329 3 роки тому +1

      这种推测有很多版本,也都只是推测. 就像佛教和基督教 哪个才是真神? 也有可能那个都不是.

  • @PJPoon-fl3dt
    @PJPoon-fl3dt 3 роки тому

    博主可以告诉我背景钢琴曲的名字吗?

  • @davidchan5719
    @davidchan5719 3 роки тому +34

    一本正经地胡讲8道

  • @user-yp3js6jy6t
    @user-yp3js6jy6t 3 роки тому +30

    我估计石油不是植物形成的,个人猜测是地下的碳和氢,经过高压、高热加上偶然的地下矿物催化形成的。只有这样才能解释源源不断的石油

    • @MarcoLeeJones
      @MarcoLeeJones 3 роки тому

      同意

    • @MarcoLeeJones
      @MarcoLeeJones 3 роки тому

      @志勇 石头里有碳元素碳无所不在

    • @user-yp3js6jy6t
      @user-yp3js6jy6t 3 роки тому +1

      @志勇 宇宙初始阶段就很多碳了,比如常见的二氧化碳气体。有些火山就会喷出二氧化碳或一氧化碳气体。动植物只是利用碳,不是合成碳。

    • @user-yp3js6jy6t
      @user-yp3js6jy6t 3 роки тому

      @志勇 煤炭目前的理论是由植物形成的。但我们现在怀疑的是石油的成因

    • @user-yp3js6jy6t
      @user-yp3js6jy6t 3 роки тому

      煤炭仍然有不可思义的地方,成因理论仍然是不完美的。就是单位质量的煤和木柴,煤的能量更高。怀疑可能有地下的碳吸附在地下的煤块中

  • @networkfixed2084
    @networkfixed2084 3 роки тому +1

    錯了,問題在石油造成碳排,確沒有能力將co2 等量轉換回來。

  • @user-hu5td9fg8f
    @user-hu5td9fg8f 3 роки тому +33

    石油是地心熱質 冷卻之後 上推遇到水,以發泡方式 從地心附近 被往上推出

  • @WukinwaiWai
    @WukinwaiWai 2 роки тому

    遲D有氫的東西?可以代石油。又清潔。不過要時間?

  • @LikeVtuberVideo
    @LikeVtuberVideo 3 роки тому +5

    木頭不會腐爛 難道不會燒起來嗎 那時候沒打雷?

  • @user-cc5sl5di8r
    @user-cc5sl5di8r Рік тому

    根据我的研究发现,石油就是地球内核的高温与陆地板块移动时的土质表面接触产生的物质。是不是太长了

  • @user-rq4kf6dr7t
    @user-rq4kf6dr7t 2 роки тому +5

    所以世界上大部分国家推新能源。因为电是随便一个国家都能生产的,哪怕风能,太阳能,地热能,最不济烧垃圾都能发电。新能源与其说是清洁能源,不如说是解开被油霸国家强加的枷锁的钥匙。

  • @TheW77747
    @TheW77747 2 роки тому

    石油是地核次級產物~石油是無限的~

  • @user-zp4rj4lw2s
    @user-zp4rj4lw2s 3 роки тому +2

    【石油沼泥物是太陽固定、不斷所排泄的廢料物】,所以人類根本不必擔心「石油」會過度開採用盡;但「某些區處的人類」卻以不軌的心態(藉故哄抬油價),「將油田封鎖或戰爭破壞油田」,「不再開採某些區處的石油」;造成太陽每日必須排泄廢料物時,原本有在開採「石油」的區處,地皮下層的氣壓支柱因沒有大量開採而飽和,只好轉換其他地區排放廢料物,在此繞轉航程中,產生的動氣較大,去震裂「沼泥鹽流磁之氣壓支柱」,就會造成民間發生『大地震』、大量衝出的氣旋也會造成『海嘯』-這種災害是不同於平日作業造成的小地震。
    文摘自:【人生大挑戰】-我參與「天地五界」運作的實況(下)……
    fwdict.com/challenge/24b.htm?fbclid=IwAR0kpgm-BsVQJ786GCXwu15YXLAI-_SAXEmLMjGem1R53Ayw_rDk5ljd5TQ

  • @chinkangshueh5048
    @chinkangshueh5048 2 роки тому +2

    石油可能是宇宙大爆炸后形成的碳氫化合物压在地売中的物质

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e Рік тому

      石油是動植物屍體沉積在地底,
      經過幾萬年時間形成的.

  • @user-ib9nk1zx8j
    @user-ib9nk1zx8j 2 роки тому

    内容做的不错呀,怎么订阅者那么少....

  • @beyondsakai
    @beyondsakai 2 роки тому +3

    不觉得中国越来越富,你之所以感觉到中国富人多,那是因为穷人更多

  • @user-ku4wq7yi9h
    @user-ku4wq7yi9h 3 роки тому

    小子像似成為预言家了。

  • @user-qo3sd1tz9u
    @user-qo3sd1tz9u 3 роки тому

    牛逼.

  • @user-jt6qp3it1t
    @user-jt6qp3it1t 3 роки тому +6

    可如果人類一直用這種思維,石油一直用一直用,萬一數目統計錯了,石油不夠了戰爭打響了,那成本在高,技術在先進也沒用,所以要從根本上解決這個問題,研究永動機。就算真的石油真能使用3000年好了,地球的環境撐得住嗎?這是一個值得思考的問題

    • @user-pb3us9lv5i
      @user-pb3us9lv5i Рік тому

      問題是那些貪婪的資本家絕不會讓永動機出現的,曾經有人發明出能用水運作的引擎,結果呢?那人卻在作品發表前莫名去世了。

  • @noccp2024
    @noccp2024 Рік тому

    其實是無限的😆

  • @matthew872490
    @matthew872490 Рік тому +2

    藻類產生無誤
    最近公布一項驚人發現,檢查草地周圍海床時,發現土壤系統含大量糖分,主要以蔗糖形式儲存於海草根,且海底糖濃度比正常高約 80 倍。
    糖以蔗糖形式出現,從海草釋放到下面土壤,土壤是直接受根部影響的區域,稱為根際。這些糖分是海草光合作用時產生,平均光照條件下,大部分糖用於自身新陳代謝和生長,但高光照條件下如中午或夏季,植物產生的糖超過使用或儲存量,就會將多餘蔗糖釋放到根際,可想像成溢流閥機制

  • @zonex001
    @zonex001 3 роки тому +2

    我怕氧氣不夠燒石油……

  • @kasinhou
    @kasinhou 2 роки тому

    应该是纤维素吧

  • @user-ve5gp6re8b
    @user-ve5gp6re8b Рік тому +2

    石油是上帝給人類的恩賜!

    • @win6601
      @win6601 Рік тому

      石油是阿拉给人类的恩赐!
      不是上帝给的,石油大多数都是阿拉伯国家。

    • @user-ve5gp6re8b
      @user-ve5gp6re8b Рік тому

      @@win6601 不要吵了!不是這兩個先知好了!是地球神給予的恩賜!

  • @cnmajulah7917
    @cnmajulah7917 3 роки тому

    very very nice presentation!!

  • @andyyeh75
    @andyyeh75 Рік тому +7

    恐龍是不可能產生這麼多石油吧,料想是地層裡的大量維生物因壓力而轉變的更有可能。若能收集二氧化碳並加以壓力與熱能,可能可以人工製造石油吧。

  • @user-sd9ix4fp6z
    @user-sd9ix4fp6z 3 роки тому +2

    人类可能也变成下一代智者的原料

  • @velavanlaack9134
    @velavanlaack9134 3 роки тому +16

    说石油要用完了都是油商的操作。还有个说法,石油是地壳产生的,跟什么动植物尸体没关系。

    • @user-qg4gq5hm3x
      @user-qg4gq5hm3x 3 роки тому

      别胡扯了,全世界的地质学家都不如你?

    • @velavanlaack9134
      @velavanlaack9134 3 роки тому +1

      @@user-qg4gq5hm3x 你爱啥是啥,你的自由

    • @judockk
      @judockk 3 роки тому

      3年又3年,50年又50年欺騙💰

  • @minglow0610
    @minglow0610 2 роки тому

    每一個視頻都離不開「褒義」中國⋯⋯只讚不貶

  • @user-45929
    @user-45929 3 місяці тому

    很久以前就有學家說到石油頂多再挖50年,結果一直挖一直爽爽到現在,以前說的動物遺骸沉積論早就被推翻,石油的成分是複合的,更何況生物死亡在沉積前早就被分解了,產量實在無法解釋為什麼那麼多,目前科學家還是沒有結論

  • @shyuluo
    @shyuluo 3 роки тому +5

    核電成本應該沒那麼高,再高的初期成本攤到40-50年,絕對低於化石能源

    • @yehchungjung02
      @yehchungjung02 3 роки тому +1

      核電廠除役成本也要算進去才是正確。

    • @shyuluo
      @shyuluo 3 роки тому +4

      實際上除役成本比想像低,台灣核研所已經被美國及反核人士廢掉了,否則核廢料處理只是帶放射性的化學處理而已。(當然已經爆開的例外)
      更新一個觀念,只要不滲透到水土中,核廢料放射性影響不超過50公尺。同時半衰期也會讓核廢料毒性不超過百年,所以退役採集中封存風險及成本都比想像低

    • @user-wv6pz6im8l
      @user-wv6pz6im8l 3 роки тому

      綠人士:我不聽、我不看、我不管,我就是反核!

    • @user-vm4ox2ul6h
      @user-vm4ox2ul6h 3 роки тому

      @@shyuluo 好吧,核廢料放你家如何?

  • @GG30CM
    @GG30CM 3 роки тому +7

    還好有看評論,不然就要被當笑話了,雖然我想知道的人也不多

  • @mktmok_hsn
    @mktmok_hsn 3 роки тому

    油膩膩的,不垢不淨,不憎不減,不生不滅。昨天畫一隻雞不賣就是牠是我的朋友。我叫(勾勾多)的聲音,他就出來回應一下,個別共鳴會響應,沒多久蛋就來報到。

  • @chupiglet1059
    @chupiglet1059 Рік тому

    樹木在地面不能分解在,在地下就能分解?樹木在地面上大量堆積然後新樹將如何生長,不合理。

  • @user-tx8zs5lr9p
    @user-tx8zs5lr9p 6 місяців тому +1

    Apart from the cost of producing petrol,the biggest issue is the threat to cause earthquake during the process of getting shale oil. Actually,there is strong needs to train more geologist in near future because there is still a long period( under 15 years )to complete the commercial Artificial Sun for GE. Fortunately,the cost of separating Helium-3 from moon Rock is still the lowest in the world because Federal Government is the present only country, which has ever implement the manned lunar-landing project successfully.

  • @user-cz7gt5yr6k
    @user-cz7gt5yr6k 3 роки тому +27

    10分鐘的影片,其實可以用10秒講完

  • @user-mz5kx1hi4l
    @user-mz5kx1hi4l 3 роки тому

    說不定石油是源源不絕的呢⋯⋯哈哈😄

  • @user-le9tx6fc9c
    @user-le9tx6fc9c 3 роки тому +15

    这是谬论依照这个说法不能产生新石油了,可新的石油还在继续产生。新的说法是在有水和某些元素的地下板块挤压产生石油,现代的石油勘探也是根据这个理论分析可能的地形开采的。

  • @goyacc
    @goyacc Рік тому

    石油应该不是从木头来的,更可能是从可燃冰来的

  • @spicegardenchoo6191
    @spicegardenchoo6191 3 роки тому

    蘑菇是植物?

  • @user-qg4gq5hm3x
    @user-qg4gq5hm3x 3 роки тому +1

    不是钱的问题,是白左说的气候变暖

  • @kouloongchen
    @kouloongchen Рік тому

    “人生大挑戰”這本書有寫,石油的產生!

  • @aaal8011
    @aaal8011 3 роки тому +1

    上層的樹木長出來.
    下層的樹木就腐爛了.
    這是常識。

    • @user-qz9mx8pr4r
      @user-qz9mx8pr4r 3 роки тому

      细菌没有诞生之前,没有“腐烂”之说……

  • @win6601
    @win6601 Рік тому

    石油是可再生能源了

  • @mulanfans
    @mulanfans Рік тому +1

    也可能是随着地球的形成慢慢产生的,伴随着岩石而产生的,经过地壳不断运移聚集到了一起

  • @martinlo0907
    @martinlo0907 2 роки тому +1

    那些砖家其实是小说家

  • @seanming75
    @seanming75 3 роки тому +2

    碳質燃料怎麼可能用完,地殼總潛在碳有10^18噸(折算CO2),你告訴我有這麼多生物屍體?再者大氣層總質量才10^15噸,就算你把地球燒成金星(百倍氣壓、98%CO2)也才用掉不到1/10。

  • @user-pk7oh9bs8k
    @user-pk7oh9bs8k 3 роки тому +5

    油根本用不完,用的完早用完了,人類滅亡石油也用不完

  • @_CHUN22222_
    @_CHUN22222_ 2 роки тому

    石油由氧氣 閃電 雲和甲烷 蠟

  • @user-cq7jh7lb2z
    @user-cq7jh7lb2z 3 роки тому +3

    地球排出的便便

  • @jimmylim2884
    @jimmylim2884 2 роки тому

    如果地底没有汽油了 地球会发生什么情况,我指的是🌍,是否会冷化,或是爆炸?? 相信有一定的变化。

  • @pp54338100
    @pp54338100 Рік тому

    沒石油也是科學家要解決的問題 老百姓搞不定

  • @charlilin8854
    @charlilin8854 3 роки тому +2

    這小兄弟精闢的論述,很好!

  • @kaichakchun439
    @kaichakchun439 Рік тому

    👍👍👍

  • @tomliu5344
    @tomliu5344 2 роки тому

    小伙的声音像中文配音版灌篮高手里面的一个角色。

  • @airspider66
    @airspider66 Рік тому

    木質無法降解,但是火山閃電可以產生森林大火,一旦森林綿延不斷,不就野火燒千年不滅,大火一直擴散,只能等颱風豪雨來滅?????

  • @ytty3999
    @ytty3999 Рік тому

    石油其实用不完的 之所以这么说 无非就是石油卖个好价格

  • @user-uv6bt6sl3s
    @user-uv6bt6sl3s 3 роки тому +2

    只要有太陽,石油是取之不盡!

    • @j258hjsru9
      @j258hjsru9 3 роки тому

      但是含氧量逐年下降臭氧層大氣層破裂紫外線暖化未來高溫難耐,極端氣候太陽能量會逐步減弱喔!小冰河,熱會更熱死人,冷會冷凍死人,萬物之靈食物鏈循環系統都會影響到因果🤔當太陽不再上升的時候,地球不再轉動,所以國外已經想登上月球上生存了建設新地球概念。(太陽能量在冬天減弱了很多力量,已經在注意安全了,光合作用力降雨量種種原因很多自己想。)

  • @leeallen2369
    @leeallen2369 3 роки тому +15

    问题是以前树木无法降解的年代,死去的树木将大气中大量二氧化碳带进了地底,如今,随着石油大量开采使用,让它们重新回到地表大气层,而释放出来的二氧化碳即使让树木再吸收也会随着降解循环回到大气层,也就是说空气二氧化碳含量会日益增多,温室效应,冰川融化等一系列问题还是越来越严重

    • @user-gv6jp5ky2p
      @user-gv6jp5ky2p 2 роки тому

      樹木無法降解 又不是無法燃燒'',高濃度的氧更會燒樹木吧,那理論有誤

    • @yaleimeng9789
      @yaleimeng9789 Рік тому

      可以用化学方法固碳,降低大气中的CO2含量。目前最容易推广的就是植树造林了。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Рік тому

      亿年和万年不是一个等级,人类烧油也只是百年

  • @stephenyang2844
    @stephenyang2844 Рік тому

    石油煤氣還是有限的,此後因全球暖化問題已不能繼續用它!核能是將來的能源。

  • @sangsek5714
    @sangsek5714 Рік тому

    就是石油被抽出愈多,陆地下沉,海洋上升,还有地下水的抽用也是______23-7-2022

  • @tonyjiang9253
    @tonyjiang9253 3 роки тому +5

    产生石油的应该是有机物,不是植物,不是动物

    • @yanbo2u
      @yanbo2u 3 роки тому

      我猜你初中没毕业。 否则你初中老师应该被送上断头台。

    • @user-nr1ep4nl1d
      @user-nr1ep4nl1d 3 роки тому

      動物,植物,均屬有機物。

  • @user-zy8dh5qt2l
    @user-zy8dh5qt2l 2 роки тому +1

    石油是用不完的,原因在這本書中 #人生大挑戰

  • @pochou1212
    @pochou1212 3 роки тому

    那菇是怎麼突然無中生有的?

    • @jamesbzg
      @jamesbzg 3 роки тому

      一切尽在上帝掌控

  • @davidtsou4580
    @davidtsou4580 3 роки тому

    蘑菇🍄不是植物吧

  • @007TWKS
    @007TWKS Рік тому

    頁岩油可能會引發地震跟造成地下水污染

  • @user-cq8dr4vf4t
    @user-cq8dr4vf4t 3 роки тому +2

    第一次聽到核電比油電貴!

    • @g8manxdla
      @g8manxdla 3 роки тому

      據說期滿後封存成本很高

    • @user-cq8dr4vf4t
      @user-cq8dr4vf4t 3 роки тому

      @@g8manxdla 沒錯!所以以核養綠,再來燃媒燃氣成本不說,風力成本也不低,光是佔用大幅土地面積你覺得划算嗎?臺灣就是地少,砍樹發展太陽能叫綠能嗎?德國算是綠能發展不錯的國家,當初台灣“岸風”德國也來評估,丟了一句不附成本就走了!

    • @g8manxdla
      @g8manxdla 3 роки тому

      @@user-cq8dr4vf4t 以核養綠公投有過啊
      政府不甩你我也沒辦法
      風力不占土地面積的
      主要是政府不管
      就會有地方勢力去買便宜的農地改建
      正常是政府介入頒布法令讓風力去海上建立
      至於後續候鳥、海豚的問題
      只要看藻礁就知道環保對DPP來說是偽議題了
      再來德國他們的綠電是建立在歐盟電網的基礎上做的
      所以電太多就叫歐盟吞電
      不夠就買法國核電
      台灣最好的電網選項是中共
      想也知道不可能
      今年風力、太陽能證明了非核能的綠能越高越容易斷電
      但就不知道大家的意識能不能清醒了

  • @user-jn5yl7uh9p
    @user-jn5yl7uh9p 3 роки тому +1

    那当时植物怎么死的?

  • @user-dh2yc5hp6y
    @user-dh2yc5hp6y 3 роки тому

    那不就“寡婦的油瓶”取之不!

  • @s401051227
    @s401051227 Рік тому

    開採>使用>快用完>漲價>收益高所以開發新技術開採>因新技術開採量增大導致價格下降>回到又快用完的迴圈
    所以石油從來都不會有用完的一天 甚至石油產生的論點也沒能完全得到證實

  • @richardlau7028
    @richardlau7028 2 роки тому

    石油是動物性能源,由骷髅會製造和控制,煤炭是植物性能源,由共濟會製造和控制,共濟會亦控制風力和電力,煤炭可以用來生產電力。核能和太陽能由光明會控制。

  • @liuwiki8991
    @liuwiki8991 3 роки тому +3

    可以做一个计算,把近10亿年来,出现陆生植物后的太阳能照射地面的总焦耳数扣除反射掉的部分,就能得到存储在地壳上的石油、天然气和煤炭的能量存储值。应该是一个很庞大的数字。竟然有3.0x10^29焦耳,而地球目前每年消耗的石油天然气煤炭的总量为5x10^20焦耳,还能用6亿年。当然人类每年消耗能源的数字肯定越来越高,预计几万年还是能撑得住的。

    • @one230007
      @one230007 Рік тому

      錯了,地球有沙漠及山火,草原,光合作用不是100%利用太陽能

  • @tianbaofang5036
    @tianbaofang5036 3 роки тому

    会失火,烧毁。氧气富集时,水下都能燃烧。

  • @Towinandnottolove
    @Towinandnottolove Рік тому +7

    石油,甲烷,煤炭,都是無機起源,實際就是與地球同壽的,和樹木恐龍無關。
    這是宇宙生成過程中,隨著各星族恒星出生死亡,化學元素週期表物質逐步生成。
    在這同時,開始產生煤炭甲烷石油等物質而誕生的。

  • @yeemingtsoi1897
    @yeemingtsoi1897 3 роки тому +6

    人類之於地球莫一粒沙知沙漠,播主信口開河了!無數過去的真理被今天的發現推翻,氧氣和石油比多~何如?再說石油沒人用吨做量詞,只有三歲的小孩才會說兩頭香蕉。

  • @kaimingw
    @kaimingw 3 роки тому +1

    中國不差錢,說的好像自己不會被收割一樣的瀟灑

  • @kuili3366
    @kuili3366 3 роки тому +1

    没几个说的对

  • @user-fh6dw4eq8o
    @user-fh6dw4eq8o 2 роки тому

    树木轻易不会死!

  • @user-ms2is7cv9s
    @user-ms2is7cv9s 2 роки тому

    套路

  • @renohng6696
    @renohng6696 2 роки тому

    用完又流回去

  • @user-yy5gf5qj6o
    @user-yy5gf5qj6o Рік тому +1

    活著都這麼辛苦了。怎還會想打戰