En el programa "Encuentros con las Artes..."(1976),moderado por Paloma Chamorro y con la participación de Amón, Simón Marchán y un jovencísimo Andres Trapiello.
Mi padre fue el monaguillo de su boda. Santiago fue profesor de mi padre durante 8 años y siempre habla de el como la persona más culta que ha conocido en su vida. Me encanta oír historias.
que demasiado, 3 tontos encadenando palabras sin sentido. Se la dan de intelectuales y no llaman al pan ... pan si no palabras rebuscadas para parecer que son algo. ¡Qué grande Santiago Amón!, que al final se rie, cruza los brazos y piensa para si, que pinto yo aquí. Gracias Santiago
No responden las preguntas adecuadamente por temor a equivocarse. Un miedo que crea más problemas que tratar de analizar un tema , como.el.primer panelista trata de realizarlo . Claro, pero como eso es supuestamente totalizador y la moda intelectual debe ser más compleja , arruinan el proceso lógico sobre el análisis de un tema. Esto se ve hasta la actualidad. Nadie quiere responder o delimitar por que eso es un fundamentalismo. sumergiendo nos más en un caos como dicha conversación .
Mi padre fue el monaguillo de su boda. Santiago fue profesor de mi padre durante 8 años y siempre habla de el como la persona más culta que ha conocido en su vida. Me encanta oír historias.
recuerdo una tertulia Indalian cyo audio conservamos, una ponencia , de Santiago Amón. el egstor de la tertulia era Jesús de Perceval
No te has respondido tu propia pregunta, has respondido otra. Qué es el arte?
Y Andrés quedó sentado a la izquierda...
como molan sus gafas xd
que demasiado, 3 tontos encadenando palabras sin sentido. Se la dan de intelectuales y no llaman al pan ... pan si no palabras rebuscadas para parecer que son algo. ¡Qué grande Santiago Amón!, que al final se rie, cruza los brazos y piensa para si, que pinto yo aquí. Gracias Santiago
No responden las preguntas adecuadamente por temor a equivocarse. Un miedo que crea más problemas que tratar de analizar un tema , como.el.primer panelista trata de realizarlo . Claro, pero como eso es supuestamente totalizador y la moda intelectual debe ser más compleja , arruinan el proceso lógico sobre el análisis de un tema. Esto se ve hasta la actualidad. Nadie quiere responder o delimitar por que eso es un fundamentalismo. sumergiendo nos más en un caos como dicha conversación .
La crítica no te juicio
tipicos progres y recordar a la recientemente desparecida Paloma Chamorro no es moco de pavo .. ..
Sería mejor verlos dibujar o
pintar,son criticos de qué?creadores frustrados...intelectuales qué cansan con sus críticas vacias