Una partita fantastica! Quando ho letto il titolo "Fischer vs Tal" mi si sono illuminati gli occhi. E' incredibile come abbiano mantenuto una partita così tattica in perfetta parità ad ogni mossa. Io avrei lasciato pezzi in presa come se non ci fosse un domani ahahah Comunque deboluccia la squadra dell'Unione Sovietica! Leggere quei 6 nomi in fila fa venire i brividi!
Questa è la dimostrazione che una partita tattica (e che finisce patta) può comunque essere "spettacolare"! p.s: Ma che squadra aveva l'URSS? Incredibile
Buonasera maestro, sto scaricando questa partita per cenare in bellezza, ma avrei una domanda da farti, scusa la mia ignoranza in merito , ma cosa vuol dire quel numero con lettera che compare in ogni partita ? in questa ad esempio c'è ( C18) grazie
@@VASKODELSUD Wikipedia andrà benissimo, credo che per noi non professionisti possa essere una cosa sorvolabile. L'importante è conoscere le aperture. Ti cito Wikipedia: "Oggi il punto di riferimento per lo studio delle aperture è l'Enciclopedia delle aperture scacchistiche, il cui sistema di classificazione è entrato universalmente in uso. Ogni apertura quindi è contraddistinta da un codice ECO formato da una lettera maiuscola (da A ad E) che indica il gruppo, un numero a due cifre che indica il sottogruppo e un eventuale numero aggiuntivo a due cifre che indica la variante specifica. Per esempio l'apertura detta Partita Spagnola nella sua variante Difesa Steinitz (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6) ha codice ECO C62." Buono studio!
@@foxyeipiccolicolpidigenio9099 Grazie, già con la tua spiegazione son soddisfatto, effettivamente da dilettante ti dico che, gioco a scacchi per potenziare la mente a 350^ e anche per memorizzare i testi dei brani
no, ma se perdeva la partita la sua squadra avrebbe pareggiato con gli USA. Quindi tanto vale non correre rischi ed assicurarsi il mezzo punto con il perpetuo...
Dopo Fisher-Euwe ho seguito il consiglio e ho ri-visto questa meravigliosa partita. Certo anche il grande Tal ha dovuto mettersi i guanti bianchi per trattare con il giovane Fisher! Ciao ciao.
ti contesto la lettura complessiva della partita . Non è stato Tal ad avere l'iniziativa , ma la ha avuta sempre Fischer , al punto che Tasl si salva nel perpetuo . Questa non è una mia visione ma fu la interpretazione di tutto il mondo scacchistico subito dopo la partita . Io che ho avuto la fortuna di comprare in libreria appena uscita la prima edizione Mursia di "60 partite da ricordare" ( in una Italia lontanissima nel tempo , 1973) nel tempo ho potuto maturare lo stesso concetto
In questa partita mi pare esagerato stabilire che l'iniziativa sia stata "sempre" di Fischer, oltremodo ti ricordo che Fischer gioca con il bianco e quindi ha il vantaggio della mossa, che a questi livelli significa molto. A questi livelli il nero non si salva pattando, ma si tratta della fine di un incontro con errori, ammesso che ci siano, molto minimi di due mostri della scacchiera.
Ciao io ti seguo da un po’ e volevo dirti che secondo me in video come questi dove si vedono le grandi partite tra grandi giocatori dovresti far vedere interamente la partita magari con qualche appunto se la mossa e buona o meno senza far vedere quali sarebbero state le mosse migliori o per lo meno farlo di rado. il mio è un consiglio da spettatore poi il canale e tuo e fai come vuoi! finisco col dire che trovo molto interessanti i tuoi video e che sto imparando molto sia dai video sia giocando tra amici. questo è il mio consiglio. ciao e aspetto altri video ✋🏻
Al minuto 19:56, se variante deve essere (e se devo difendere il cavallo) da f7 non sarei andato in e5, ma in d6 scacco. A quel punto ho un piccolo vantaggio di tempo e cerco di sfruttarlo. Bella partita comunque.
![Partite Commentate di Scacchi 278 - Serper vs Nikolaidis - L'Immortale dei Sacrifici - 1993 [E70]](http://i.ytimg.com/vi/QMmah5CzOG4/mqdefault.jpg)
![Partite Commentate di Scacchi 358 - Tal vs Kasparov -Finire in Bellezza - 1992 [B51]](/img/n.gif)
Daviddol + Partite commentate + Fischer vs TAL = like immediato. Grazie per il lavoro che fai David, sei un grande
:D
30 minuti dedicati. Un lavoro enorme. Grazie da un Gran Profano.
bravissimo davide a spiegare partite cosi complesse.
Pazzesca questa partita! Complimenti per l analisi, era davvero complessa da sviscerare!!😮
partita spettacolare! Da fondere il cervello hahahahaah
ci hanno dato dentro!
Una partita fantastica! Quando ho letto il titolo "Fischer vs Tal" mi si sono illuminati gli occhi. E' incredibile come abbiano mantenuto una partita così tattica in perfetta parità ad ogni mossa. Io avrei lasciato pezzi in presa come se non ci fosse un domani ahahah Comunque deboluccia la squadra dell'Unione Sovietica! Leggere quei 6 nomi in fila fa venire i brividi!
altri tempi, altri mostri :)
a me fa venire i brividi tua sorella in reggiseno
Grazie Davidino! Bella partita 😍
Questa è la dimostrazione che una partita tattica (e che finisce patta) può comunque essere "spettacolare"!
p.s: Ma che squadra aveva l'URSS? Incredibile
roba d'altri tempi!
La più forte di sempre.
27:14 Gli ultimi arrivati nelle riserve: Smyslov e Petrosian. Praticamente avevano Messi e Cristiano Ronaldo in panchina.
un po' come la squadra itaiana di fioretto femminile alle Olimpiadi: la 4^ al mondo in riserva, perché le prime 3 sono in pedana ...
Sei un grande !!! Io non so come fai. Ti aiuti con i programmi è ovvio ma sono certo che c'è molto del tuo. Complimenti
grazie David per questa partita. quando torno a casa la vedo sicuro :)
bene, buona visione :)
Buonasera maestro, sto scaricando questa partita per cenare in bellezza, ma avrei una domanda da farti, scusa la mia ignoranza in merito , ma cosa vuol dire quel numero con lettera che compare in ogni partita ? in questa ad esempio c'è ( C18) grazie
È il nome dell'apertura.
@@foxyeipiccolicolpidigenio9099 Grazie amico, vedro di capirci di piu
@@VASKODELSUD Wikipedia andrà benissimo, credo che per noi non professionisti possa essere una cosa sorvolabile. L'importante è conoscere le aperture. Ti cito Wikipedia: "Oggi il punto di riferimento per lo studio delle aperture è l'Enciclopedia delle aperture scacchistiche, il cui sistema di classificazione è entrato universalmente in uso. Ogni apertura quindi è contraddistinta da un codice ECO formato da una lettera maiuscola (da A ad E) che indica il gruppo, un numero a due cifre che indica il sottogruppo e un eventuale numero aggiuntivo a due cifre che indica la variante specifica. Per esempio l'apertura detta Partita Spagnola nella sua variante Difesa Steinitz (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6) ha codice ECO C62." Buono studio!
@@foxyeipiccolicolpidigenio9099 Grazie, già con la tua spiegazione son soddisfatto, effettivamente da dilettante ti dico che, gioco a scacchi per potenziare la mente a 350^ e anche per memorizzare i testi dei brani
Hanno fatto tutto questo macello in 21 mosse ?! Ma che mostri sono ??
Ps.: quando ho visto la squadra dell'URSS la mia faccia era tipo :O
delle bestie da scacchiera
Sono quelle partite che mi fanno capire perché loro sono dei GM e io una mezza calza :-O
senza la grande massa di incompetenti come noi anche loro non sarebbero nessuno però :P
Due diversi Geni della Scacchiera. Diversi forse perché il Mago per quanto Sacrificale o Dinamico ha davvero ottimi sensi della Posizione.
partita estremamente intensa :)
breve ma intensa :)
Bello! Una domanda: a Tal andava bene la patta perché l'URSS era in vantaggio o senza il perpetuo sarebbe stato sotto?
no, ma se perdeva la partita la sua squadra avrebbe pareggiato con gli USA. Quindi tanto vale non correre rischi ed assicurarsi il mezzo punto con il perpetuo...
Peccato, ci ha privati di un bel finale
25:42 se si gioca regina E4, costringendo al cambiando, poi si riesce a mandare un pedone a promozione?
il nero è troppo sotto di materiale: ha un cavallo per una torre del bianco ed un pedone in meno.
Dopo Fisher-Euwe ho seguito il consiglio e ho ri-visto questa meravigliosa partita. Certo anche il grande Tal ha dovuto mettersi i guanti bianchi per trattare con il giovane Fisher! Ciao ciao.
era già un mostro anche lui a quell'età
ti contesto la lettura complessiva della partita . Non è stato Tal ad avere l'iniziativa , ma la ha avuta sempre Fischer , al punto che Tasl si salva nel perpetuo . Questa non è una mia visione ma fu la interpretazione di tutto il mondo scacchistico subito dopo la partita . Io che ho avuto la fortuna di comprare in libreria appena uscita la prima edizione Mursia di "60 partite da ricordare" ( in una Italia lontanissima nel tempo , 1973) nel tempo ho potuto maturare lo stesso concetto
In questa partita mi pare esagerato stabilire che l'iniziativa sia stata "sempre" di Fischer, oltremodo ti ricordo che Fischer gioca con il bianco e quindi ha il vantaggio della mossa, che a questi livelli significa molto. A questi livelli il nero non si salva pattando, ma si tratta della fine di un incontro con errori, ammesso che ci siano, molto minimi di due mostri della scacchiera.
ma sbaglio o Fischer ha sempre un qualcosa di più?
nel suo decennio d'oro aveva probabilmente qualcosa in più di tutti...
no, non ha qualcosa in piu’
,
Ciao io ti seguo da un po’ e volevo dirti che secondo me in video come questi dove si vedono le grandi partite tra grandi giocatori dovresti far vedere interamente la partita magari con qualche appunto se la mossa e buona o meno senza far vedere quali sarebbero state le mosse migliori o per lo meno farlo di rado. il mio è un consiglio da spettatore poi il canale e tuo e fai come vuoi!
finisco col dire che trovo molto interessanti i tuoi video e che sto imparando molto sia dai video sia giocando tra amici.
questo è il mio consiglio.
ciao e aspetto altri video ✋🏻
grazie, valuta se è il caso di vedere tutta la partita dal link in descrizione allora :)
spaventosi, chissa contro charlsen o kasparov chi la spunterebbe?????????
Tal é mostruoso. Forse l’ unico in grado di destabilizzare bobby
Al minuto 19:56, se variante deve essere (e se devo difendere il cavallo) da f7 non sarei andato in e5, ma in d6 scacco. A quel punto ho un piccolo vantaggio di tempo e cerco di sfruttarlo. Bella partita comunque.
Grazie :)
bella
Video troppo lunghi
....ecco, oggi non mangio......
Ad un certo punto ho cominciato a ridere perché non riuscivo più a capire niente
Tal ❤️
love forever
Ero dell'idea che Tal infine decidesse di sacrificare... il Re e vincere in extremis! :-D
eheheh
Spiegazione troppo macchinosa per me... perché non focalizzarsi sulle mosse realmente giocate?
'cipicchia! Fischer e Tal!
non poteva mancare anche questa partita :)