Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
個人住在桃園市楊梅區，鄰近就是新屋區。個人對新屋區的印象一直非常良好。如今海岸帶出地下水，更覺得自己對新屋區完全沒有看走眼。
溢出來水，抽到堰塞湖，提供大廈管理條例自來水屋頂上蓄水槽，提供消防地下槽可以供公園❤🎉😊
自湧也要考慮到生態環境 如果未來要開採使用 還是要審慎評估.
你好 雪隧當初開鑿時，流出來的水都沒有接往翡翠水庫，而是排放入大海多可惜。
我們家就住永安漁港那邊 也是靠種田 之前好像就有地層下陷了 房子往下掉一半 後來那些下陷的房子拆了現在變成跑跑卡丁車賽車場?? ...我很怕地層下陷還有土壤鹽化...... 那我跟爸爸媽媽就完蛋了....
桃園蘆竹地下水三十年前就不能喝了，裡面味道濃濃金屬味我們都只敢沖馬桶，灌溉我們只敢用山泉水
千萬別開發利用，一旦利用將破壞自燃平衡
桃園地區汙染嚴重水質能喝嗎?自然湧出時是淡水,強迫抽出來就變海水
可以研究看看能否利用，畢竟台灣缺水，早做準備
一旦開發抽水 就開始超抽地下水了
到時候地下水一直滲透下去，下面一滑直接來個地震的可能性不是沒有，比如日本今年的案例能登大地震
建大樓的地下水，排到水溝的都比這多了😂
往下走 台中市大安區，民宅平地就自湧淡水
【每年出流半座水庫容量】那是因為桃園（千塘之縣）的埤塘都變違章工廠了。
可以改建成海岸水庫
把河口封起來就被成海灣水庫了
別開玩笑，先驗水質吧，猜那麼多？都不可靠，個人反而看是潮汐退潮時，高潮時的海水回流
你瞎了???影片都拿儀器出來了
經我估算這地下水水容量大約半個三峽大壩台灣不缺水
你抽取過多~((海水 壓力 會 回推地下水層)) 到時候 整個自然地下水層 一定崩掉 到時候 可以 用政府錢 做前瞻預算 拯救台灣 !!愛台灣~!! 桃園 也是國家命脈 台積電 一定要用水 必須先給 台積電沒有台積電 我們 沒辦法 炒房 賺錢
所以這位版主是投資客，想到第一件事情就是炒房賺錢。難怪第一個想到的是台積電，我想到的是把自己水可以集中看能不能倒回石門水庫。或建個取水站集中水回饋附近居民等等！
你影片看完就不會有這個疑慮的，出流量是指"大於含水層"的量......
@@chengjames1594 出流量是指"大於含水層"的量......!!!! 所以 之後 你要取用 是等水出來 還是抽取??? 你會相信 不用抽取難道等他流出來收集????我很同意等他流出來 收集使用~!! 你會 廠商不會啊~~
@@jayakn6829 穴穴 誇獎投資客 我不敢當 我住50年老屋!! 不用來貼標籤~! 我在高雄穴穴
@@辛同學-l9p 退一萬步就算是加壓抽取的，也還有地下水位量測紀錄可以查......
雲嘉南沿海😂地層下陷教訓還是不夠疼
你有看新聞內容嗎？ 在講的淡水地下水世界很多海邊都有，且這些水你不用抽就會流出來，一年自動留半個水庫到海洋啊！沒人要你主動抽啊，去接這些水會有地層下陷？
@@jameswang6264 放心，絕對會是用抽的，用接的一定有鹽分污染的問題。再者影片中教授所提的是【退潮時】自動流出，換句話說，漲潮時就仰賴這些淡水去對抗漲潮後的海水壓力，且教授在影片最後也提及生態與地下水鹽化的問題。
@@kuofang-chieh2417 為什麼一定有鹽分污染？內容中是打了井直接從地下水深處自動流出不是在旁邊直接真的用接的啊，是靠潮水擠壓出水，不能自動流出時存多一點水？就算抽水不是也是要有存水的地方，地下水有鹽化和生態問題現象抽水就不會鹽化？我當然不贊成抽地下水，但如果量這麼多，在錢相對不會花很多期間獲取水，且不會造成還進問題可以成為一個方發，有水當思無水時，以政府的角度去做設備應該也可以想，像是打備用井，也是用久也有問題，還是做了，很多時候是看怎麼處理，不然科學家討論什麼，直接完全否認
@@jameswang6264 【內容中是打了井直接從地下水深處自動流出】少了退潮時這三字差很多
@@kuofang-chieh2417 沒有寫可是有看打的井有自動流出水啊
屏東伏流水
我把藍芽聲音改過超過3,5mm聲音。
赫茨柏格鏡面
學者是在賺經費嗎????這種地下水根本只能救急用，不能隨便亂抽。環境影響太大。水庫不蓋，只想抽地下水。
可能沒有要抽啦，說的是拿溢出來的來用！只是這水被污染的成分很高喔！
1.這個是自流井，流出來的水你不用，也是流到大海，所以學界才會幫政府研究有沒有利用價值。2.前幾年大乾旱也是靠地下水才撐過去的，要抽當然不能隨便亂抽，還要計算地下水自然補注量才能確定可以抽取的地下水量。3.蓋水庫只能攔截地表水，有很大部分的雨水都流入地下成為伏流水，如何適當的利用伏流水(就是地下水)當然會研究。4.抽取地下水不一定會很大程度影響環境，要看當地地質環境、抽取量，留言串有人說嘉南地區地層下陷，沒錯那的確是超抽，但還包含當地地質環境都是屬於比較細顆粒的沙，水被抽乾上方重的東西自然會下陷，桃園地區屬於礫石層，雖然超抽仍然會影響，但下陷程度理論上會比嘉南地區低，但最重要的還是要先評估可以抽取的量。5.你說學者傳經費嗎?也不能說你錯，研究本來就需要經費，光聘請一個研究助理一年就要花上6~7十萬，但我想說的是，政府如果不找學者針對水資源研究，真的遇到沒水的時候，去哪裡生出水?要蓋水庫也是需要學者去研究、評估那個場址是不適合蓋、用什麼工法蓋、需要避開什麼敏感地值區，蓋好了怎麼評估水庫自然淤積量、用什麼方法最有效維持水庫壽命，這些都是需要靠學者幫忙。
這些淡水一定要抽起來給大企業用 然後 海水取代淡水灌入新屋地下水層 政府再用台灣百姓納稅錢要拯救鹽化的地下水
問桃園中國城支那市長啊!
新屋區的水質沒有被污染
從一個自然現象就可以開始想像政客做壞事，這些留言的傢伙的腦袋是怎麼了？ㄎㄧㄤˉ掉了嗎？
政客才不在乎這些
🎉🎉🎉
地下水這樣流法 早晚出大事
自然溢流產生，哪裡出大事，就是地下水滿了才會溢流
都己經有存在幾百年了！.....
這裡的地下水都被重金屬汙染了...智障才取這裡的水
抽起來再當自來水賣你
大地孕出水源，養育生命萭物，不要特意改變⋯⋯
注意看，一堆中國機器人帳號在唱衰台灣。
台湾本来就没明天
@@zhujiaqiang4369 台灣人吃好睡好,有勞保健保, 中國人還是先擔心自己會不會被共產黨割韭菜當棄子
@@zhujiaqiang4369 前總理李克強在2020年說中國有六億人月收不足1000人民幣啦? 你祖國的統計局說人均可支配收入才3300人民幣啦? 大陸的一線城市物價比台灣還要高一點啦?
@@zhujiaqiang4369 你們心目中的阻國青年失業率超過兩成之後就不敢再公佈囉?你心目中的阻國"超可笑"的統計失業方式:(一) 鄉村地區人口竟不列入計算?(二) 每周工作超過一小時就不算失業喔?>>>這招最好笑囉?(三) 可維持生活但不想就業的也不算失業喔?全世界有幾個國家是這種統計方式的呀? 你說呀?
搞完南部，要搞北部了？
自然溢流產生，哪裡搞事？就是地下水滿了才會溢流，國中自然學科就有教。難道是對岸國中畢業只會講習主義思想，搞不清楚自然溢流？
像這種系就應該裁撤
台灣版筷出水孔不可破壞環境
水哪來的，啊不就石門水庫放的農業用水變地下水
哈！你懂太多了，新豐這一帶也是如此
個人住在桃園市楊梅區，鄰近就是新屋區。個人對新屋區的印象一直非常良好。
如今海岸帶出地下水，更覺得自己對新屋區完全沒有看走眼。
溢出來水，抽到堰塞湖，提供大廈管理條例自來水屋頂上蓄水槽，提供消防地下槽可以供公園❤🎉😊
自湧也要考慮到生態環境 如果未來要開採使用 還是要審慎評估.
你好 雪隧當初開鑿時，流出來的水都沒有接往翡翠水庫，而是排放入大海多可惜。
我們家就住永安漁港那邊 也是靠種田 之前好像就有地層下陷了 房子往下掉一半 後來那些下陷的房子拆了現在變成跑跑卡丁車賽車場?? ...我很怕地層下陷還有土壤鹽化...... 那我跟爸爸媽媽就完蛋了....
桃園蘆竹地下水三十年前就不能喝了，裡面味道濃濃金屬味我們都只敢沖馬桶，灌溉我們只敢用山泉水
千萬別開發利用，一旦利用將破壞自燃平衡
桃園地區汙染嚴重水質能喝嗎?
自然湧出時是淡水,強迫抽出來就變海水
可以研究看看能否利用，畢竟台灣缺水，早做準備
一旦開發抽水 就開始超抽地下水了
到時候地下水一直滲透下去，下面一滑直接來個地震的可能性不是沒有，比如日本今年的案例
能登大地震
建大樓的地下水，排到水溝的都比這多了😂
往下走 台中市大安區，民宅平地就自湧淡水
【每年出流半座水庫容量】那是因為桃園（千塘之縣）的埤塘都變違章工廠了。
可以改建成海岸水庫
把河口封起來就被成海灣水庫了
別開玩笑，先驗水質吧，猜那麼多？都不可靠，個人反而看是潮汐退潮時，高潮時的海水回流
你瞎了???影片都拿儀器出來了
經我估算這地下水
水容量大約半個三峽大壩
台灣不缺水
你抽取過多~((海水 壓力 會 回推地下水層)) 到時候 整個自然地下水層 一定崩掉 到時候 可以 用政府錢
做前瞻預算 拯救台灣 !!愛台灣~!! 桃園 也是國家命脈 台積電 一定要用水 必須先給 台積電
沒有台積電 我們 沒辦法 炒房 賺錢
所以這位版主是投資客，想到第一件事情就是炒房賺錢。難怪第一個想到的是台積電，我想到的是把自己水可以集中看能不能倒回石門水庫。
或建個取水站集中水回饋附近居民等等！
你影片看完就不會有這個疑慮的，出流量是指"大於含水層"的量......
@@chengjames1594 出流量是指"大於含水層"的量......!!!!
所以 之後 你要取用 是等水出來 還是抽取??? 你會相信 不用抽取難道等他流出來收集????
我很同意等他流出來 收集使用~!! 你會 廠商不會啊~~
@@jayakn6829 穴穴 誇獎投資客 我不敢當 我住50年老屋!! 不用來貼標籤~! 我在高雄穴穴
@@辛同學-l9p 退一萬步就算是加壓抽取的，也還有地下水位量測紀錄可以查......
雲嘉南沿海😂地層下陷教訓還是不夠疼
你有看新聞內容嗎？ 在講的淡水地下水世界很多海邊都有，且這些水你不用抽就會流出來，一年自動留半個水庫到海洋啊！沒人要你主動抽啊，去接這些水會有地層下陷？
@@jameswang6264 放心，絕對會是用抽的，用接的一定有鹽分污染的問題。再者影片中教授所提的是【退潮時】自動流出，換句話說，漲潮時就仰賴這些淡水去對抗漲潮後的海水壓力，且教授在影片最後也提及生態與地下水鹽化的問題。
@@kuofang-chieh2417 為什麼一定有鹽分污染？內容中是打了井直接從地下水深處自動流出不是在旁邊直接真的用接的啊，是靠潮水擠壓出水，不能自動流出時存多一點水？就算抽水不是也是要有存水的地方，地下水有鹽化和生態問題現象抽水就不會鹽化？我當然不贊成抽地下水，但如果量這麼多，在錢相對不會花很多期間獲取水，且不會造成還進問題可以成為一個方發，有水當思無水時，以政府的角度去做設備應該也可以想，像是打備用井，也是用久也有問題，還是做了，很多時候是看怎麼處理，不然科學家討論什麼，直接完全否認
@@jameswang6264 【內容中是打了井直接從地下水深處自動流出】少了退潮時這三字差很多
@@kuofang-chieh2417 沒有寫可是有看打的井有自動流出水啊
屏東伏流水
我把藍芽聲音改過超過3,5mm聲音。
赫茨柏格鏡面
學者是在賺經費嗎????
這種地下水根本只能救急用，不能隨便亂抽。
環境影響太大。
水庫不蓋，只想抽地下水。
可能沒有要抽啦，說的是拿溢出來的來用！只是這水被污染的成分很高喔！
1.這個是自流井，流出來的水你不用，也是流到大海，所以學界才會幫政府研究有沒有利用價值。
2.前幾年大乾旱也是靠地下水才撐過去的，要抽當然不能隨便亂抽，還要計算地下水自然補注量才能確定可以抽取的地下水量。
3.蓋水庫只能攔截地表水，有很大部分的雨水都流入地下成為伏流水，如何適當的利用伏流水(就是地下水)當然會研究。
4.抽取地下水不一定會很大程度影響環境，要看當地地質環境、抽取量，留言串有人說嘉南地區地層下陷，沒錯那的確是超抽，但還包含當地地質環境都是屬於比較細顆粒的沙，水被抽乾上方重的東西自然會下陷，桃園地區屬於礫石層，雖然超抽仍然會影響，但下陷程度理論上會比嘉南地區低，但最重要的還是要先評估可以抽取的量。
5.你說學者傳經費嗎?也不能說你錯，研究本來就需要經費，光聘請一個研究助理一年就要花上6~7十萬，但我想說的是，政府如果不找學者針對水資源研究，真的遇到沒水的時候，去哪裡生出水?要蓋水庫也是需要學者去研究、評估那個場址是不適合蓋、用什麼工法蓋、需要避開什麼敏感地值區，蓋好了怎麼評估水庫自然淤積量、用什麼方法最有效維持水庫壽命，這些都是需要靠學者幫忙。
這些淡水一定要抽起來給大企業用 然後 海水取代淡水灌入新屋地下水層 政府再用台灣百姓納稅錢要拯救鹽化的地下水
問桃園中國城支那市長啊!
新屋區的水質沒有被污染
從一個自然現象就可以開始想像政客做壞事，這些留言的傢伙的腦袋是怎麼了？ㄎㄧㄤˉ掉了嗎？
政客才不在乎這些
🎉🎉🎉
地下水這樣流法 早晚出大事
自然溢流產生，哪裡出大事，就是地下水滿了才會溢流
都己經有存在幾百年了！.....
這裡的地下水都被重金屬汙染了...智障才取這裡的水
抽起來再當自來水賣你
大地孕出水源，養育生命萭物，不要特意改變⋯⋯
注意看，一堆中國機器人帳號在唱衰台灣。
台湾本来就没明天
@@zhujiaqiang4369 台灣人吃好睡好,有勞保健保, 中國人還是先擔心自己會不會被共產黨割韭菜當棄子
@@zhujiaqiang4369 前總理李克強在2020年說中國有六億人月收不足1000人民幣啦? 你祖國的統計局說人均可支配收入才3300人民幣啦? 大陸的一線城市物價比台灣還要高一點啦?
@@zhujiaqiang4369 你們心目中的阻國青年失業率超過兩成之後就不敢再公佈囉?
你心目中的阻國"超可笑"的統計失業方式:
(一) 鄉村地區人口竟不列入計算?
(二) 每周工作超過一小時就不算失業喔?>>>這招最好笑囉?
(三) 可維持生活但不想就業的也不算失業喔?
全世界有幾個國家是這種統計方式的呀? 你說呀?
搞完南部，要搞北部了？
自然溢流產生，哪裡搞事？就是地下水滿了才會溢流，國中自然學科就有教。難道是對岸國中畢業只會講習主義思想，搞不清楚自然溢流？
像這種系就應該裁撤
台灣版筷出水孔不可破壞環境
水哪來的，啊不就石門水庫放的農業用水變地下水
哈！你懂太多了，新豐這一帶也是如此