Perusasioiden kertausta ja tietenkin Nordnetin tyylilajissa vahvalla treidauspainotuksella. Osinkosijoittaminen on ilmeisesti nykyään vain meidän boomerien hommaa? Yksittäiset AO- ja OST sisäänmeno ja voiton kotiuttamisskenaariot on toki hyvä kerrata, mutta kokonaisuus yli ajan jäi vielä kotitehtäväksi niille, jotka eivät ole sitä jo laskeneet aiemmin. Koko sijoitusajan kustannukset ja veroseuraamus siihen saakka kun eläkesalkun tuottoa aletaan syödä lisäeläkkeenä tai tavoitesäästäjä likvidoi koko potin. Juuri näistä tulee merkittäviä eroja AO-tilin ja OS-tilin välille, kun AO saa vähentää tappiot, käyttää hankintameno-olettamaa ja viimeisimmän vuoden osinkoa lukuun ottamatta aiemmin sijoitetut osingot on jo kertaalleen verotettua omaa pääomaa. Yksikäsitteistä paremmuutta ei voi eikä ole tarkoituskaan määrittää, mutta sijoittajan itsensä on hyvä olla näistä vaikutuksista tietoinen ettei huomaa maalanneensa itseään nurkkaan sitten kun tulee aika nostaa sijoitusten tuottoja.
Miksi arvo-osuustilille lyhyt sijoitushorisontti ja osakesäästötilille pitkä? Arvo-osuustilillähän voi käyttää hankintameno-olettamaa ja osakesäästötilillä voi veivata itsensä nirvanaan ilman, että verokarhu pääsee välissä hunajakulholle.
Mikä ideassa tässä jaksossa oli? "Älä tee näitä virheitä"-kaneetilla pelotellaan uusia sijoittajia ja sitten pläjäys tavaraa silmille, ja ei edes kerrottu mikä se virhemahdollisuus on. Eipä paljon innosta uusia sijoittajia tälläinen, vaikka itselleni nämä on tuttuja juttuja.
Ei aivopestä nuorisoa siellä. Arvo osuustili soveltuu aivan loistavasti kaikkiin ihmiskunnan maiden osakkeisiin, sitäpaitsi sillä saa sekä osinkoa jos sellaisia firmoja ostaa jotka niitä jakavat keväisin ja syksyisin, Ja sillä voi ostaa ja myydä milloinvain huonoja pois ja jakaa voittoja ja uutta rahapääomaa uuden firman ostamiseen tai vanhojen osalkeittesi kasvattamiseen. Kun taas tämä Osakesäästötili toimii varmaamkin sittenmin paremmin pelureille jotka odottavat innolla ison pottinsa vero seurauksia ymmärtämättä illä sen maksaa jos tulovuosi on palkkatulojenkin mukaan kireää. Arvo osuustili on monitavoin helpompi ja turvallisempi kuin tuo rajallinen vaihtoehdoiltaan oleva kireä rajainen osake säästötili.
Osakesäästötili on vaan niin helppo kun verotusta ei tarvitse miettiä ikinä. Koko summan saa sijoittaa heti eikä tarvitse kalkuloida veroja että rahat piisais mätkyihin.
Tavallinen sijoittaja ei tarvitse osakesäästötiliä yhtään mihinkään. Käytännössä siitä on hyötyä vain aktiivisijoittajalle joka osaa hommansa, ja niitä on vähän. Säästötilityyppi on tavalliselle tallukalle silkka byrokraattinen ansa. Mm. 10+10 euron sakko per päivä kahdesta päällekkäisestä tilistä on täysin järjetön, riippumatta omistuksien suuruudesta. Tuon taas aktiivisijoittaja maksaa helposti vaikka 10 tilistä. Myös pitkäaikaiselle säästäjälle täysin hyödytön kapistus.
Entä tilanne, jos verovuonna luovutukset jäävät kokonaisuutena tappiolle. Menevätkö tulonhankkkimis vähennykset siltä vuodelta silloin taivaan tuuliin? Tarkoitan esimerkiksi puhelin, tietokone, nettikulut, työhuonevähennys yms? Vai kannattaako joka vuosi myydä myös voitollisia osakkeita vähennysten vuoksi?
Minulla ainakun verottaja makso ylimenevistä vähennyksista 30% suoraan käteen. Siitä en tiedä mitä tapahtuu jos sijoitustoimintakin on sinä vuonna ollu tappiollista. itellä oli voitollinen vuosi, mutta voitot oli pienemmät kuin vähennykset.
Ei mee. Veroa lähtee jos osakesäästötili on voitolla. Eli jos oot laittanu 10 000 ja se on osakkeissa kiinni ja niiden arvo olisi nyt esimerkiksi 20 000. Laitat lisää rahaa 10 000. Nostat 10 000 pois. Verottaja katsoo että 30 000 salkku josta 10 000 on voittoa. 10 000 minkä nostat niin siinä on laskennallisesti 3 333,33 voittoa. Siitä menee ennakonpidätyksenä pääomavero 30% samantien eli 1 000. 10 000 nostosta rahaa tulee tilille siis 9 000.
Kiitos näistä käytännön vinkeistä mutta haluaisin kysyä myös: Miksi teilä on UA-cam soittolistalla aina uusin video ensiksi? Etenkin tämmöisissa ''matka'' luonteisissa esityksissä se on vähä omituista että vanhempi video on aina seuraavana.
@@NordnetSuomi kiitoksia paljon! Ymmärrän toki jos ajatuksena on ollut ajallisesti relevanttisuus. Esittämäni kysymys oli vain tätä video sarjaa koskeva eikä vaatimus toteuttaa jatkossa tällein.
Kasvuosakkeet OST:lle? Miten käy hankintameno-olettaman, jota ei voida OST:lla hyödyntää? Pitkässä juoksussa huomattava veroetu! Oma suositus on että vain arvo-osakkeet OST:lle!
Se vähä riippuu mistä roikkuu. Mitä jos kasvuyhtiö lakkaa kasvamasta ja alkaa maksaa osinkoja? Silloinhan on hyvä että osongot saa sijoitettua uudelleen verotehokkaasti. Mitä jos firma näyttää yhtäkkiä huonolta (tai löytyy parempi sijoituskohde) mutta on vasta 8 sijoitusvuosi menossa? Odottaako kaksi vuotta vai myydä heti pienemmällä hankintameno-olettamalla? Molemmissa tileissä on etunsa.
Siis tosi hyvä video, tuo verosuunnittelu muutenkin vaikean oloinen alue hahmottaa!
Perusasioiden kertausta ja tietenkin Nordnetin tyylilajissa vahvalla treidauspainotuksella. Osinkosijoittaminen on ilmeisesti nykyään vain meidän boomerien hommaa? Yksittäiset AO- ja OST sisäänmeno ja voiton kotiuttamisskenaariot on toki hyvä kerrata, mutta kokonaisuus yli ajan jäi vielä kotitehtäväksi niille, jotka eivät ole sitä jo laskeneet aiemmin. Koko sijoitusajan kustannukset ja veroseuraamus siihen saakka kun eläkesalkun tuottoa aletaan syödä lisäeläkkeenä tai tavoitesäästäjä likvidoi koko potin. Juuri näistä tulee merkittäviä eroja AO-tilin ja OS-tilin välille, kun AO saa vähentää tappiot, käyttää hankintameno-olettamaa ja viimeisimmän vuoden osinkoa lukuun ottamatta aiemmin sijoitetut osingot on jo kertaalleen verotettua omaa pääomaa. Yksikäsitteistä paremmuutta ei voi eikä ole tarkoituskaan määrittää, mutta sijoittajan itsensä on hyvä olla näistä vaikutuksista tietoinen ettei huomaa maalanneensa itseään nurkkaan sitten kun tulee aika nostaa sijoitusten tuottoja.
Miksi arvo-osuustilille lyhyt sijoitushorisontti ja osakesäästötilille pitkä? Arvo-osuustilillähän voi käyttää hankintameno-olettamaa ja osakesäästötilillä voi veivata itsensä nirvanaan ilman, että verokarhu pääsee välissä hunajakulholle.
Ilmeisesti tässä tarkoitettiin että jos rahat ovat sijoitettuna vain hetken jonka jälkeen ne siirretään käyttötilille.
Mikä ideassa tässä jaksossa oli? "Älä tee näitä virheitä"-kaneetilla pelotellaan uusia sijoittajia ja sitten pläjäys tavaraa silmille, ja ei edes kerrottu mikä se virhemahdollisuus on. Eipä paljon innosta uusia sijoittajia tälläinen, vaikka itselleni nämä on tuttuja juttuja.
Ihan sairaan sikasiistei juttui eri tilityypeist teillä! Myös tosi ihquu edittii ja sanastoo!
Ei aivopestä nuorisoa siellä. Arvo osuustili soveltuu aivan loistavasti kaikkiin ihmiskunnan maiden osakkeisiin, sitäpaitsi sillä saa sekä osinkoa jos sellaisia firmoja ostaa jotka niitä jakavat keväisin ja syksyisin, Ja sillä voi ostaa ja myydä milloinvain huonoja pois ja jakaa voittoja ja uutta rahapääomaa uuden firman ostamiseen tai vanhojen osalkeittesi kasvattamiseen. Kun taas tämä Osakesäästötili toimii varmaamkin sittenmin paremmin pelureille jotka odottavat innolla ison pottinsa vero seurauksia ymmärtämättä illä sen maksaa jos tulovuosi on palkkatulojenkin mukaan kireää. Arvo osuustili on monitavoin helpompi ja turvallisempi kuin tuo rajallinen vaihtoehdoiltaan oleva kireä rajainen osake säästötili.
Osakesäästötili on vaan niin helppo kun verotusta ei tarvitse miettiä ikinä. Koko summan saa sijoittaa heti eikä tarvitse kalkuloida veroja että rahat piisais mätkyihin.
Meinasitko kuolemaasi asti pitää sijoitukset tilillä?
Miksiköhän tyttö oli koko ajan nostamassa osakesäästötililtä rahoja, sillä menee koko osakesäästötilin tarkoitus hukkaan.
Saisko tuota backround-musiikkia hiljemmalle tai pois kokonaan? Hankala keskittyä kuuntelemaan itse asiasisältöä.
Tavallinen sijoittaja ei tarvitse osakesäästötiliä yhtään mihinkään. Käytännössä siitä on hyötyä vain aktiivisijoittajalle joka osaa hommansa, ja niitä on vähän. Säästötilityyppi on tavalliselle tallukalle silkka byrokraattinen ansa. Mm. 10+10 euron sakko per päivä kahdesta päällekkäisestä tilistä on täysin järjetön, riippumatta omistuksien suuruudesta. Tuon taas aktiivisijoittaja maksaa helposti vaikka 10 tilistä. Myös pitkäaikaiselle säästäjälle täysin hyödytön kapistus.
Entä tilanne, jos verovuonna luovutukset jäävät kokonaisuutena tappiolle. Menevätkö tulonhankkkimis vähennykset siltä vuodelta silloin taivaan tuuliin? Tarkoitan esimerkiksi puhelin, tietokone, nettikulut, työhuonevähennys yms? Vai kannattaako joka vuosi myydä myös voitollisia osakkeita vähennysten vuoksi?
Minulla ainakun verottaja makso ylimenevistä vähennyksista 30% suoraan käteen. Siitä en tiedä mitä tapahtuu jos sijoitustoimintakin on sinä vuonna ollu tappiollista. itellä oli voitollinen vuosi, mutta voitot oli pienemmät kuin vähennykset.
Ks. alijäämähyvitys.
Ja se tonnin raja on myyntihintojen summa koko vuodelta!
Paljonko teiltä saa vipua CFD kaupoissa ja optioissa?
Ei Nordnetissa ole CFD tuotteita ollenkaan
Eli jos talletan osakesäästötilille 50 000€ ja päätänkin ottaa ne heti pois niin 50 000€ lähtee 30% vero?
Ei mee. Veroa lähtee jos osakesäästötili on voitolla. Eli jos oot laittanu 10 000 ja se on osakkeissa kiinni ja niiden arvo olisi nyt esimerkiksi 20 000. Laitat lisää rahaa 10 000. Nostat 10 000 pois. Verottaja katsoo että 30 000 salkku josta 10 000 on voittoa. 10 000 minkä nostat niin siinä on laskennallisesti 3 333,33 voittoa. Siitä menee ennakonpidätyksenä pääomavero 30% samantien eli 1 000. 10 000 nostosta rahaa tulee tilille siis 9 000.
Kiitos näistä käytännön vinkeistä mutta haluaisin kysyä myös: Miksi teilä on UA-cam soittolistalla aina uusin video ensiksi? Etenkin tämmöisissa ''matka'' luonteisissa esityksissä se on vähä omituista että vanhempi video on aina seuraavana.
Hyvä kysymys :D Korjattu.
@@NordnetSuomi kiitoksia paljon! Ymmärrän toki jos ajatuksena on ollut ajallisesti relevanttisuus. Esittämäni kysymys oli vain tätä video sarjaa koskeva eikä vaatimus toteuttaa jatkossa tällein.
Joo esim #rahapodissa ja Traders' Clubissa jakson aiheet aikasidonnaisia usein niin saadaan ne sit kanavan etusivulle
Muuten hyvä mutta puhe häiritsi kovaäänistä "musiikkia".
Kasvuosakkeet OST:lle? Miten käy hankintameno-olettaman, jota ei voida OST:lla hyödyntää? Pitkässä juoksussa huomattava veroetu! Oma suositus on että vain arvo-osakkeet OST:lle!
Se vähä riippuu mistä roikkuu. Mitä jos kasvuyhtiö lakkaa kasvamasta ja alkaa maksaa osinkoja? Silloinhan on hyvä että osongot saa sijoitettua uudelleen verotehokkaasti. Mitä jos firma näyttää yhtäkkiä huonolta (tai löytyy parempi sijoituskohde) mutta on vasta 8 sijoitusvuosi menossa? Odottaako kaksi vuotta vai myydä heti pienemmällä hankintameno-olettamalla? Molemmissa tileissä on etunsa.