5:50 але ж це трохи нелогічно ,типу , якщо запущу білярдний шар на орбіту сонця , не в поясі астероідів , і тд .То по усім характеристикам він буде планетою ,він круглий , крутится навколо зірки , і домінує на своїй орбіті . Я б на місці астрономів додав би ще одне правило , по типу "діаметр тіла має бути більшим за 2000 км" , або я просто чогось не знаю ¯\_(ツ)_/¯.
Ні, шар від більярда не домінує на орбіті , бо в нього не вистачить сили притягнути навіть малі метеороїди. І шар для більярда має кулясту форму штучного походження, а космічне тіло повинне мати достатню гравітацію, щоб утворити кулясту форму самостійним шляхом. Тому, якщо ви пустите шар для більярда на орбіту , то ви створете штучний супутник
Побачила ваші відею в тт,і за декілька годин,передивилась всі відео. Дуже крутий канал,щей україномовний,я взахваті. Ви дуже цікавий автор,але з матюками,було якось по домашньому😅
Навіть я коли була в 5-6 класі думала також, коли я робила повноцінний проект де на одній з алей на ВДНГ у Києві робила сонячну систему на масштаб 1 км, вимірювала відстань між кожним з об'єктів та розміри планет та Сонця в масштабах 1 км. І коли після Нептуна я почала говорити, що Плутон хоч і був планетою, але більше не є такою, тому що якщо додати Плутон, то й інші дрібні планети навколо можна додати, і тоді буде планет не 8 або 9 (якщо з урахуванням Плутона) а наприклад купа таких космічних об'єктів як Плутон чи навіть менше. А деякі й досі думають, що Плутон це повноцінна планета як Марс чи Юпітер=/
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . Ь
Якщо Плутон буде довго-довго матилятися по тих поясах астероїдів і таки набере достатню масу, щоб збирати ще більше астероїдів, а там і Нептунченка посунути то він стане планетою. Знову
Жодного мата у цьому відео, чи я щось пропустив?😊 Все хотів сказати про них, але не наважився, щоб не образити. Дуже дякую за матеріал. Люблю астрономію (і цей канал😊)
Не планети , лише з однієї прийнятої точки зору, а саме з прийнятої класифікації. З усіх інших точок зору, це такі ж самі планети, адже головний критерій визначення, те що вони не є супутниками якихось інших планет, а обертаються навколо Сонця, та мають сталу орбіту .
З таким темпом можна скоро будь-що назвати планетою якщо воно не є супутником , бо я навідь навів приклад карлика Хаумеа . Скоріш за все проблема у тому, що ми з тільки нещодавно знайшли якісь об'єкти які не астероїди і не планети. Впевнений, що ми знайдемо ще якісь об'єкти, із-за яких придумають нові терміни. Головне те, що не все що не є супутником є планетою.
Чому коли космічні апарати рухаються по орбіті навколо сонця їх починають називати штучними планетами , а не штучними астероїдами , адже вони не відповідають 2 з 3-х ознак ?
Якщо не помиляюсь то ще один факт в копілку карликовості Плутону є те що він і його супутник обертаються навколо один одного. Тобто Плутон не є центром навколо якого обертається Харон і навпаки. Вірно?
@@ASTRONIGHT393 Харо́н (134340 Плутон I, англ. Charon) - найбільший із п'яти відомих супутників карликової планети Плутона, відомий також під назвою «Плутон I». Гравітаційний вплив Харона на Плутон настільки великий, що барицентр системи Плутон - Харон лежить поза Плутоном. Через це його інколи вважають компонентом подвійної планетної системи Плутон - Харон. Ось, цей уривок з Вікіпедії
мля, може я тупий, але я що один не розумію, а якого ху... супутники планет не обертаються навколо Сонця? ну типу, альо! те що вони обертаються навколо планет ніяк не заважає їхньму обертанню навколо Сонця! вони ж разом з планетами рухаються по орбіті навколо Сонця? Чи я чогось не розумію???)))
Там де супутники є, означає, що гравітаційний вплив планет на супутники сильніший ніж сонячний, тому планети здатні втримати супутники. На близькій дистанції планети не здатні втримати супутники, тому як раз Меркурій і Венера без супутників.
@@ASTRONIGHT393 Я це розумію, але ж технічно, супутники все ж обертаються навколо Сонця - я це маю на увазі) Бо ці "три умови" надто узагальнено звучать, і, на мою думку, було б непогано уточнити цей момент стосовно гравітаційного впливу планет та Сонця на супутники, адже якщо цього не зробити, то за трьома критеріями в цьому відео, супутники Юпитера, цілком підходять під поняття "планета", а це трошечки так збиває спантелику)
для супутників, їх материнська планета це аналог Сонця для звичайної планети. Для планети є цент маси - Сонце. Планета теж слугує центром маси, створює локальну систему , як сонце для планети , так планета для супутника. Це як в суцільній галактиці, де всі зірки разом з сонцем обертаються навколо спільного центру мас, але планети рухаються навколо зірок , а не навколо цента маси галактики.
@@ASTRONIGHT393 Все зрозуміло, стосовно локальних систем. Але в глобальній системі, наприклад, Місяць обертається і навколо своєї осі, і навколо Землі, і навколо Сонця, і навколо центра галактики, та ще й рухається разом з галактикою у якомусь напрямку - і хіба це все не варте уваги, коли ми говоримо про усілякі "визначення"? Тобто, я розумію, що у системі "Зірка-планети" саме "планети" мають своє "визначення" лише стосовно цієї окремої системи, до якої належить? Але ж про це не говориться у цих "трьох критеріях"😁Я заплутався трохи. Але я розумію, що ви хочете сказати, що визначення "планет"лише стосується тіл, які безпосередньо обертаються навколо зірок і їхнє обертання цілком має залежити від цієї зірки в першу, переважну, чергу, але ж про це все не було сказано, а тож виходить, що ваші твердження не відміняють факту, що "супутники Юпітера обертаються навколо Сонця" наприклад і цей факт взагалі не можна відміняти, якщо ви розумієте про що я😁
@@ASTRONIGHT393 але достатньо було б просто додати, що "планети" мають виключно еліптичні орбіти, і це вже виключає можливість усих супутників планет переплутати з самими планетами) адже орбіти супутників навколо зірок точно не будуть еліптичнимі, а, як мінімум, матимуть форму еліптичної спіралі якоїсь) це все роз'яснює. хоча, можливо, я просто неуважно дивився)
Плутон це територія федеративних штатів мікронезії!🇫🇲
Київстар
@@rIpI2021 Так там працує Київстар.
Ні він мій
Федерація Поясу Койпера 😁
🎉
5:50 але ж це трохи нелогічно ,типу , якщо запущу білярдний шар на орбіту сонця , не в поясі астероідів , і тд .То по усім характеристикам він буде планетою ,він круглий , крутится навколо зірки , і домінує на своїй орбіті . Я б на місці астрономів додав би ще одне правило , по типу "діаметр тіла має бути більшим за 2000 км" , або я просто чогось не знаю ¯\_(ツ)_/¯.
Ні, шар від більярда не домінує на орбіті , бо в нього не вистачить сили притягнути навіть малі метеороїди. І шар для більярда має кулясту форму штучного походження, а космічне тіло повинне мати достатню гравітацію, щоб утворити кулясту форму самостійним шляхом.
Тому, якщо ви пустите шар для більярда на орбіту , то ви створете штучний супутник
@@ASTRONIGHT393зроз , дякую
я придумав новий термін для Ганімеда і Титана "планета супутник", я геній! я камінюки маленькі "астероїд супутник":)))))
Геніально
@@ASTRONIGHT393 Хочу на Титан покупатись в метанових морях
Відос бомба, підрив сраки для Джеррі Сміта)
Пов Церера: Хто я - Аянами Рей, а ты хто - Аянами Рей.
На жаль, в школі астрономію викладали не так як хотілося б. Такі були хвилюючі очікування, але курс виявився нудним та сухим. Дякую за ваш контент!
плутон син фермера
"Плутон більше ніколи не стане 9 планетою" - ага, подивимось на те, що ти скажеш, коли через пару мільярдів років Плутон розчистить свою орбіту :)
а , так ти думаэш що я доживу , та без Б
ще одне шедевральне відео від астро, дякую тобі за твої старання
Дивлюсь твої відео не тому, що я диванний експерт, а тому що дізнаюсь багато нового від твоїх відео
Приэмно чути)
Інформація як завжди подана у цікавому форматі, дякую за контент♥️
вааауу, дякую , що так офігєнно роз‘яснив ці поняття😧 до цього знала лише сам факт того усього дійства, а тепер усе стало на свої місця.. дякую:з
радію розвитку українського контенту. Ти неймовірний! Більше відосів!!!
десь у сонячній системі засумував один плутон
Да нехай
Плутон круглий значить він планета🤓
@@Павло-с1у дикий теж круглий але він не планета а г*вно!
Дякую, чекаю наступні відео😊
твої відео неймовірні ❤
Чекаємо коли розбереш астероїди
Побачила ваші відею в тт,і за декілька годин,передивилась всі відео. Дуже крутий канал,щей україномовний,я взахваті.
Ви дуже цікавий автор,але з матюками,було якось по домашньому😅
вот і я за те , матюки це забавно бо ми всі матюкаємось , але мене за матюки постійно хейтять
@@ASTRONIGHT393 хейтери знайдуть за що хейтити,з матюками чи без них
Шикарний контент! Подяка за вашу працю!
7:00 щооо Землю не бачили в телескоп 🔭?
Я чув один міф про можливість сформування життя на Європі, супутнику Юпітера. Цікаво що б ти сказав про це
сподобалось
Чекаю відео на каналі
плутон просто як ці люди з низьким ростом, але ми вище за це, щоб жартувати про таке
Я дав порівняння вже, і судячи з твоєї думки, наша планета як раз і є низька людина, бо ще є планети гіганти
Навіть я коли була в 5-6 класі думала також, коли я робила повноцінний проект де на одній з алей на ВДНГ у Києві робила сонячну систему на масштаб 1 км, вимірювала відстань між кожним з об'єктів та розміри планет та Сонця в масштабах 1 км. І коли після Нептуна я почала говорити, що Плутон хоч і був планетою, але більше не є такою, тому що якщо додати Плутон, то й інші дрібні планети навколо можна додати, і тоді буде планет не 8 або 9 (якщо з урахуванням Плутона) а наприклад купа таких космічних об'єктів як Плутон чи навіть менше. А деякі й досі думають, що Плутон це повноцінна планета як Марс чи Юпітер=/
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку.
Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! )) . Ь
Я б ще згадав особливість центру обертання мас у системі Плутон-Харон
Якщо Плутон буде довго-довго матилятися по тих поясах астероїдів і таки набере достатню масу, щоб збирати ще більше астероїдів, а там і Нептунченка посунути то він стане планетою. Знову
Це не так працює, скоріше він розіб'ється об астероїди і утворить нові астероїди)
Цікаво, дякую 👍
чекаємо відос
ну нарешті ютуб мені підкинув щось нове Україномовне і цікаве
а не ті срачі та політика яким забитий укр ютуб
чувак ти крутий продовжуй, підписався 👍
дякую , стараюсь
Плутончик 😢
І жодної вставки з Ріка і Морті, з серії про Плутон…)
2000 підписників вже є , чекаю відео 🎉
Елою на аватарці, моя повага і визнання вам, я теж люблю Елою❤
྄ྙྙར༤ྟརཡིོུྥཱྸྸྶྴྡྜྔྛྒྚྷྗྑྐླྯྮྫྵཛྕྖྩྪཙྦྞྣྨམམནབཙཙཅྯ ༼ой прøбåчтē загрався буквåми༽
Плутон як Ватикан
бро контент імба
правда ютуб не так просуває відео як тікток
Так саме ваш актив відіграє роль просування: лайки, коментарі, репости, тривалість перегляду.
😍😍😍
Завжди уявляв плутон замість місяця
Жодного мата у цьому відео, чи я щось пропустив?😊 Все хотів сказати про них, але не наважився, щоб не образити.
Дуже дякую за матеріал. Люблю астрономію (і цей канал😊)
Та мені багато почали чомусь писати за матюки, хоча мені з ними краще бо хочу більш вільний формат подачі інформації (в житті ми всі матюкаємось)
Я завжди плуталася чи планет вісім чи сім ?
Дякую,що просвітили мене .
Тай чесно кажучи я сама хрін в очі не бачила ту дев'яту планету.
Карл, це Карликова планета Карл
Не планети , лише з однієї прийнятої точки зору, а саме з прийнятої класифікації. З усіх інших точок зору, це такі ж самі планети, адже головний критерій визначення, те що вони не є супутниками якихось інших планет, а обертаються навколо Сонця, та мають сталу орбіту .
З таким темпом можна скоро будь-що назвати планетою якщо воно не є супутником , бо я навідь навів приклад карлика Хаумеа . Скоріш за все проблема у тому, що ми з тільки нещодавно знайшли якісь об'єкти які не астероїди і не планети. Впевнений, що ми знайдемо ще якісь об'єкти, із-за яких придумають нові терміни. Головне те, що не все що не є супутником є планетою.
А може бути система в якій планети рухаються по x та y ?
Можливо
Чому коли космічні апарати рухаються по орбіті навколо сонця їх починають називати штучними планетами , а не штучними астероїдами , адже вони не відповідають 2 з 3-х ознак ?
ніколи не чув , щоб апарати називали штучними планетами, бо вони як були штучними апаратами і ними залишалися
А з якого аніме шапка каналу зліплена?
не знаю , рандомно знайшов
Royal Space Force: The Wings of Honnêamise
Якщо не помиляюсь то ще один факт в копілку карликовості Плутону є те що він і його супутник обертаються навколо один одного. Тобто Плутон не є центром навколо якого обертається Харон і навпаки. Вірно?
Точно не скажу, але здається ти помиляєшся
@@ASTRONIGHT393 Харо́н (134340 Плутон I, англ. Charon) - найбільший із п'яти відомих супутників карликової планети Плутона, відомий також під назвою «Плутон I». Гравітаційний вплив Харона на Плутон настільки великий, що барицентр системи Плутон - Харон лежить поза Плутоном. Через це його інколи вважають компонентом подвійної планетної системи Плутон - Харон. Ось, цей уривок з Вікіпедії
@@just9840 добре
Хочете прикол? Місяць і Земля теж обертаються навколо спільного центру мас. Просто він міститься всередині Землі, та не в її центрі!
Лаплас)
Даєш нові відео по недопланетам
Називати Плутон планетою це крінз
мля, може я тупий, але я що один не розумію, а якого ху... супутники планет не обертаються навколо Сонця? ну типу, альо! те що вони обертаються навколо планет ніяк не заважає їхньму обертанню навколо Сонця! вони ж разом з планетами рухаються по орбіті навколо Сонця? Чи я чогось не розумію???)))
Там де супутники є, означає, що гравітаційний вплив планет на супутники сильніший ніж сонячний, тому планети здатні втримати супутники. На близькій дистанції планети не здатні втримати супутники, тому як раз Меркурій і Венера без супутників.
@@ASTRONIGHT393 Я це розумію, але ж технічно, супутники все ж обертаються навколо Сонця - я це маю на увазі) Бо ці "три умови" надто узагальнено звучать, і, на мою думку, було б непогано уточнити цей момент стосовно гравітаційного впливу планет та Сонця на супутники, адже якщо цього не зробити, то за трьома критеріями в цьому відео, супутники Юпитера, цілком підходять під поняття "планета", а це трошечки так збиває спантелику)
для супутників, їх материнська планета це аналог Сонця для звичайної планети. Для планети є цент маси - Сонце. Планета теж слугує центром маси, створює локальну систему , як сонце для планети , так планета для супутника. Це як в суцільній галактиці, де всі зірки разом з сонцем обертаються навколо спільного центру мас, але планети рухаються навколо зірок , а не навколо цента маси галактики.
@@ASTRONIGHT393 Все зрозуміло, стосовно локальних систем. Але в глобальній системі, наприклад, Місяць обертається і навколо своєї осі, і навколо Землі, і навколо Сонця, і навколо центра галактики, та ще й рухається разом з галактикою у якомусь напрямку - і хіба це все не варте уваги, коли ми говоримо про усілякі "визначення"? Тобто, я розумію, що у системі "Зірка-планети" саме "планети" мають своє "визначення" лише стосовно цієї окремої системи, до якої належить? Але ж про це не говориться у цих "трьох критеріях"😁Я заплутався трохи. Але я розумію, що ви хочете сказати, що визначення "планет"лише стосується тіл, які безпосередньо обертаються навколо зірок і їхнє обертання цілком має залежити від цієї зірки в першу, переважну, чергу, але ж про це все не було сказано, а тож виходить, що ваші твердження не відміняють факту, що "супутники Юпітера обертаються навколо Сонця" наприклад і цей факт взагалі не можна відміняти, якщо ви розумієте про що я😁
@@ASTRONIGHT393 але достатньо було б просто додати, що "планети" мають виключно еліптичні орбіти, і це вже виключає можливість усих супутників планет переплутати з самими планетами) адже орбіти супутників навколо зірок точно не будуть еліптичнимі, а, як мінімум, матимуть форму еліптичної спіралі якоїсь) це все роз'яснює. хоча, можливо, я просто неуважно дивився)
Яновича за що? Чого ти до нього причепився?
Тому що так мені захотілось
2000 підписників є✅, чекаю відео про карликові планети
Продуктивність ахуєвающа
хто досі вважає що Плутон це планета той лох
чекаю новий відос ^^
Титан віддаляється від Сатурна і матиме навколо Сонячну орбіту тож в майбутньому планет стане 9🌌