MI OPINIÓN SOBRE EL DISCURSO DE JAVIER MILEI EN DAVOS
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2024
- 💥COMPRA MI NUEVO LIBRO: El Porvenir del Viejo Mundo en AMAZON: amzn.eu/d/jaEZ7y6
Usa: a.co/d/bLBs9wG
💥Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @oscarvara
💥HaztePatreon:
/ geopolinomics
Fue acertado el discurso en ese lugar llegó a todo el planeta fue un trampolín para despertar tibios, hay q destacar q ese discurso fue el más visto mal o bien despertó interés y eso apunto el peluca a poner nervioso a socialistas"" y q son muchos
Me gustan sus reflexiones y coincido en bastantes cosas con usted. Difiero en el momento y el lugar del discurso de Milei. Creo q era el mejor momento y lugar posible en estos tiempos. :-)
Disfruto con sus reflexiones y espero q se mejore y nos continue dando buenos momentos en el futuro. Mis Saludos. :-)
Creo que Milei ha hacertado totalmente en el discurso y en el sitio que lo ha hecho. Solo con ver el nivel de repercusión de sus palabras, las veces que se ha hablado de él en todos los medios y las reproducciones de su discurso en Internet.
Ha alcanzado un nivel de notoriedad que supone una inmensa publicidad para Argentina. A buen seguro atraerá inversión ya que como mínimo ahora está en el "mapa".
Gracias por tu video y enhorabuena!
Acertar no lleva " h "
Podría haber conseguido lo mismo con un discurso un poco diferente, aún así tiene razón en casi todo, pero se podría haber dado el mismo mensaje de otra forma.
Convegamos también que Milei no es un politiquero charlatán, es decir, no tiene el don de la palabra y no es buen orador, tiene las ideas correctas, ha leído mucho y tiene una mente brillante, pero no tiene facilidad para hacer discursos políticos/diplomáticos, es muy frontal, le cuesta no decir lo que piensa sin filtros y quizás le cuesta elegir o limitar sus palabras, el es tal cual es y dice lo que piensa en casi todos lados y eso trae problemas cuando tienes que lidiar con el sistema político.
Bien milei,basta ver l críticas de cierta elite😂
Saludos Oscar, mi nombre es Giovanni desde Colombia, te llevo viendo hace varios meses y me gusta mucho tus contenidos. Quiero aprovechar para comentar sobre tu análisis del discurso de Milei que en Suramerica hace unos años viene ganando mucho campo la izquierda en términos de visión política, para algunos es una posibilidad que se debe explorar ante tanta desigualdad, para otros hay un miedo de caer en gobiernos autoritarios disfrazados de democracias, Milei hace referencia a su visión de libertaria haciendo referencia que en nuestro continente francamente otros modelos han llevado a la desgracia de sus habitantes, por ejemplo: Venezuela, Nicaragua*, Cuba*, y hasta la misma Argentina con su modelo de asistencialismo social. Es importante que sepas, que hubo un Foro en Sau Paulo (Brazil) hace varios años en donde los movimientos de izquierda del continente plantearon un proyecto político que ganará las elecciones en sus respectivos países, de ahí nace la desconfianza hacia países que podrían estar financiando e incidiendo en elecciones. Te digo esto con el fin de aportar un poco al contexto, sin que suene necesariamente a una crítica a aquellos que tengan una orientación política. Por último. personas como tú ayudan a formar a otros en términos de adecuada interpretación y análisis político para que no se propague el extremismo y no se fomente la confrontación sin argumentos... un saludo a todos los canarios
Muy buena esta charla a través del bosque. Gracias por la información.
A la orden
Siempre reconoceré ese don que tienes Óscar, carisma y conocimiento, enmarcado en esa facilidad comunicativa, un conjunto de cualidades que llevan al éxito en lo que haces; algo que no todo mundo tiene y a ti te sobra. Por ello mis más sinceras felicitaciones.
Ahora, respecto a la posición ideológica, y la percepción de la realidad, como resultado de esa visión propia, siempre habrá mucha tela que cortar y mucho de lo que se podrá discutir. Y aún así, resulta muy interesante aprender de esa visión que muchas veces converge hacia el mismo punto de bienestar colectivo.
Lo interesante es que podemos consuelo y discutirlo. Que por ahí hay quien querría que solo asintiéramos
Admirable como puede llevar una inteligente disertación caminando a buen paso, magnifica coordinación física y mental.
Saludos desde Argentina
Se habla mejor andando. Un saludo desde Madrid
Y otro saludo desde los Pirineos
Acabo de decir "algo" semejante🙂❤️👍
Uno propone ya el mercado dispone. 😮 Es terrible cuando te llenas de optimismo y topas de lleno con una pared de espinas. 😢. Mejor no tomarlo tan en serio.
Si. Pero en una economía en crecimiento ese tipo de fracasos son mucho menores. El dinero genera mucho nichos y oportunidades para ser creativos. Es cuando la economía se estanca cuando te das cuenta que lo que has estudiado te sirve para todo (lo cual también es importante) excepto para conseguir un trabajo.
Señor vara en Argentina tenemos una economía extrativista la lógica capitalista Argentina no es satisfacer una necesidad de la mejor forma posible mejorada por la libre competencia sino bajar los costos de expLotación de los recursos naturales y maximizar las ganancias en donde el mercado interno es mas un estorbo que una fuente de riquezas....esa es la diferencia con el capitalismo "'clasico"', nuestros "capitalistas" no son empresarios sino son prevendarios que obtienen RENTAS no ganancias , por lo tanto el estado Argentino es el que tiene que asumir un rol activo en lo social para que la gente no caiga en la hambruna..
O sea Argentina aunque tiene una fachada de sociedad occidental moderna en realidad ea solo una leve capa superficial en realidad Argentina es otro pais agrario del tercer mundo como paraguay o Bolivia..
Saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷🤗🤗...
La lógica de toda empresa es maximizar ganancias... Bueno no de todas pero la mayoría, a efectos prácticos todas... La diferencia es en las limitantes que hay a esto... O sino las empresas no quebrarían y las empresas podrían cobrar precios infintios.. Hay una limitante clara en el precio a cobrar que es la demanda misma incluso en caso de ser un monopolio... Y por sobre todo lo que hace bajar los precios es la competencia... Para eso lo que hay que hacer es abrir la economía para que todos compitan... Las regulaciones generalmente no hacen más que entorpecer este mecanismo.
@@hamburmeta3415 y ¿¿por que esa teoría económica no la aplico ningun pais de europa o de norte América. ??
Si estudias la historia económica de Alemania por ejemplo desde el siglo 19 con otto bismark cuando Prusia se unifico a los otros landers germanos para crear el primer reich , cerraron su comercio de manufacturas con respecto a francia y reino unido aplicando un proteccionismo rigido y crearon los trust del acero y el carbón y los estados unidos actuales aplicando proteccionismo activo ante la industria china de semiconductores.
Aun restringiendo a los europeos las exportación a china de máquinas de litografia para hacer microchips ...
Ni que hablar como el estado en corea del sur de la mano de Samsung comenzo en la década de los 50 del siglo xx a industrializar a corea...
Si analizas todos los casos de la evolución económica de los hoy llamándos países industriales en todos casos la libre competencia estuvo contaminada de intervencionismo estatal y de defensa del mercado interno..
Las ideologias dogmáticas y los negocios no van de la mano ....ningún empresario es de derecha ni de izquierda ...igualmente para contestar tu pregunta el error de tu argumento es que yo estoy haciendo el análisis de una clase dentro de un esquema clasificatorio de tipos de economía en la que existen o puedo enumerar tres tipos de economías segun un criterio clasificatorio No ""basado " en su organización programática sino en su macro estructura funcional es decir hay economías extrativistas , economias de mercado y economías de intercambio
Argentina pertenece a la primera categoría Alemania a la segunda y por ejemplo panama o hong Kong a la tercera ...
Argentina tiene todas las condiciones morfológicas o sea de configuración para pertenecer a la segunda categoría en donde el mercado interno cobra gran importancia ..
La ecomomia de libre competencia o la economía de intervención estatal es otro esquema clasificatorio del que NO hice referencia en mi comentario original.
Saludos
@@hamburmeta3415 aclaración en el siglo 19 Alemania entraba en el segundo reich con el emperador Guillermo 1 ..
Realmente interesante la reflexión. Como siempre, las opiniones comedidas, sin ir a los extremos, son mas enriquecedoras y ciertas a largo plazo. Un saludo.
Emilio, algunos no sabemos ser de otra manera. Un saludo
Si hay algo que la prensa, desinformativa tiene es que le pone ribetes a las ideas que no entiende. Bravo por Milei el foro perfecto para plantear un esquema rompedor, y plantear unas ideas y de paso aclarar a esta prensa lo que él piensa.
Honesta y clara declaración de principios. Como advertencia de no caer en "las ilusiones trascendentes del mercado" me permito sugerirle revise los escritos críticos de Franz Hinkerlamment. Una cuota de dudas acerca de supuestos fundamentales bien argumentados pueden contribuir a una buena oxigenación en sus salutíferos y peripatéticos itinerarios. Un cordial saludo de un seguidor desde sufridas latitudes australes.
Tuve mi ración de teología de la liberación y nunca llegué a estar ni un poco de acuerdo. Pero si me lo tropiezo le daré oportunidad
"Totalitarismo del mercado: el mercado capitalista como ser supremo" F.H. 2018.
En caso que esté dispuesto a tropezar.
Es fácil Óscar: si a las empresas las dejas sin regulación alguna, se desbocan, y si el estado no tiene contrapesos con leyes que lo restrinjan, también se desboca
La verdad es que no es tan difícil de entender
Hola Profesor: Interesante y, en cierta forma, preocupante análisis.
No se si este comentario tenga que ver pero, que bueno e importante es poder realizar semejante caminata y poder hablar a la vez sin agitarse, eso habla de lo bien que está el sistema cardiovascular en su totalidad❤🙌🙂👍
Muy buen análisis, gracias
Estoy de acuerdo con usted en cierta defensa del intervencionismo estatal en caso de que la necesidad de reducir el tiempo de reacción sea vital. El caso más claro es el de una guerra, en la que un ente previamente organizado y con capacidad económica acumulada va a responder mucho más eficaz y ante todo, más rápidamente ante una agresión inesperada que unas milicias ancap (como defiende el prof Bastos), aunque a largo plazo y dando tiempo a que se organicen, la resistencia civil miliciana sea más dificil de vencer totalmente. Pero difiero con usted en que el discurso de Milei fuese extemporáneo. Vendió su país precisamente a los empresarios que buscan ese marco no intervencionista para poder invertir, y que precisamente, los países desarrollados cada vez ofrecen menos. Así que logró diferenciarse, y además logró con su mensaje rompedor que se hablase de él y de Argentina. Así que el impacto "publicitario" fue muchísimo mayor que el de un discurso más moderado y comercial al uso.
Muchas gracias por sus videos.
Yo si disiento de mucho de lo que dice Milei en cuanto a las dinámicas sociales vs la actividad económica y lo puedo responder con un ejemplo similar al que coloca la estudiante de periodismo. En mi país la carrera de medicina está actualmente en una especie de saturación y los estudiantes que están entrando a la carrera no lo saben. Antes la mayoría de egresados venían de la principal universidad pública estatal y otra privada, pero de hace unos 12 años o un poco antes, entraron más universidades privadas a brindar la carrera que dura 5 años en la universidad + 2 años de internado para la idoneidad para ser un médico general. El gran detalle viene que las plazas para esos internados están limitados a 200 por año y se están graduando alrededor de 600. Estas plazas no están limitadas artificialmente ya que es lo que hay disponible y mientras no se ejerce el internado simplemente te quedas sin hacer nada. Obviamente las universidades esto no les importa porque mientras ellos cobren por esto les da igual y mientras el estado no regule la actividad les da bastante igual. Ahora podrán decir que por pura desilusión empezará ha menguar la entrada a la carrera porque se va a correr la voz, pero mientras tanto hay muchos años que se han desperdiciado y el tiempo productivo de muchas personas porque les han vendido una ilusión. Y la ilusión también genera PIB.
Como Milei dijo, eso no es un fallo de mercado sino un fallo humano. La gente sigue pensando que tener una carrera les dará un trabajo asegurado y eso tiene que cambiar en sus cabezas para que cambie el mercado.
@@agustinpizarro El detalle es que el mercado lo hacen los humanos y sin humanos no hay mercado. Cualquier fallo del mercado es un fallo humano. Lo que más me molesta de toda esa teoría es como le dan un lugar al mercado como si fuera una entidad aparte de la gente. Eso no tiene ningún sentido.
Pero tu mismo lo estas diciendo , si la profesión de médico no te da cavida , pues primero debes investigar , que tanto te va a servir una carrera , pues gastarás 5 años de tu vida y un costo económico, que nadie te lo va a devolver.
@@jairtintinagopalechor6828 ese es el problema, que sólo te das cuenta cuando entras porque los agentes que te lo pueden contar no lo hacen porque la información no está disponible sino hasta cuando es muy tarde y es algo que no le conviene a las universidades privadas y los médicos y graduandos no son precisamente las personas más comunicativas (muchos andan con la idea del hombre hechos así mismo). Para cuando te estrellas con la realidad ya has perdido 7 años de tu vida (en caso de que no puedas ejercer).
@@jairtintinagopalechor6828Es que el problema sigue siendo el ser humano, si todos hiciéramos el trabajo de investigar o chequear la cosas esto no pasaría pero no es el caso por eso hay gente que cae en estafas piramidales y estafas de todo tipo para eso se necesita de un ente regulador no puedes dejarle todo al estado porque se corrompe pero es que si le dejas todo al mercado este también se corrompe porque los manejan los seres humanos.
Te agradezco que nos dejaras pensar por nuestra cuenta ❤❤❤❤
Creo que las palabras de Milei estaban volcadas más a quienes escucharían ese discurso, como Elon Musk por ejemplo y esas son las personas a las que querrían llegar . Aunque concuerdo que es una oportunidad desaprovechada de conquistar gente más alejada de su ideología
Éso tal vez sea misión imposible VIII....pero dejó su mensaje de confianza para inversores.
80 millones de visitas a Milei en la cuenta del dueño de x es un logro en una semanita
social democratas, socialista eso muy dificil , javier milei su mensaje es la batalla cultural , para mi gano mas que lo que perdio .
Yo creo que dió de que hablar, y eso es lo importante ... Si Pedro Sánchez no hubiera estado luego de Milei, nadie hablaría del discurso de Pedro Sánchez pero si el de Milei ... Milei se expone a las masas y gana apoyos entre los que tienen ideas antiestatales, sigue ganando fuerza aunque no convenza a nadie que no estuviera en esa línea
@@albertoizquierdo7896 porque fue a Davos a darlo , no vas a Davos a llegar al pequeño empresario , aunque no quita de que sea cierto lo que decís Argentina necesita mostrar al mundo que juega con reglas claras para atraer inversiones no financieras, sin no inversiones fijas , y un Musk no va a poner una GigaFactory en un lugar que pueda ser expropiado por el Kichnerismo
Gracias Óscar!!! Un abrazo.
Visual economic creo, informó que la garantía de que conseguir empleo con un título no es suficiente actualmente, se exige experiencia y reconocimiento, entonces es más normal robarse empleados que dar oportunidad a titulados .
Felicitaciones profesor, gracias.
El problema de cederle competencias a la sociedad y a las empresas es que estas exigiéndoles que resuelvan problemas que muchas veces las superan. Yo no me imagino, por ejemplo, a los EEUU subcontratando el esfuerzo militar de la segunda guerra mundial a empresas de mercenarios. Ninguna de ellas tendría el volumen para organizar todos los recursos necesarios ni la capacidad de absorver pérdidas que muchas veces no tenían beneficios inmediatos. Lo mismo pasa con sectores como la educación, la seguridad y en todos ellos en donde se debe coordinar esfuerzos que sobrepasan la esfera económica de los problemas. Lease cambio climático, megacrisis financieras, asegurar la seguridasd jurídica en bastos espacios sociales, garantizar la paz, etc.
Buenas Carlos, si quieres me contestas y si no no pasa nada, creo que tú eres funcionario ¿verdad? Saludos
Para nada. Soy profesor de historia y espanhol freelance. Tampoco digo que las empresas no sean el motor de la economía, solo que no lo pueden hacer todo.@@andresperez1367
Un análisis muy interesante!
Señor Vara, se agradece el vídeo dando su opinión sobre los discursos del otro día. He de decir que no es ninguna sorpresa ya que sabiendo leer un poco entre líneas ya quedaron bastante claras sus filias y sus fobias. La teoría de que el mercado necesita menos regulaciones me parece como poco dudosa, ya vimos lo que pasó en 2008. Ahora se prima mucho más la especulación sobre la producción, así que eso de produce mejor y ganarás más dinero no me convence mucho. Es más deslocaliza, paga menos salarios y ganarás más, y si ya no produces nada y te dedicas a la bolsa ya ni te cuento. ,Como estrategia no digo que no sea buena pero como mínimo me parece inmoral. Por cierto, cuando cuenta que usted estudió en la universidad pública pero a lo mejor ya no es posible que la gente lo siga haciendo, ya me deja todo loco. Si he entendido mal esta última parte le ruego me perdone y me rectifique.
Temo decirte que la generacion de recursos carece de componente moral cuando se somete a la moralidad lo que se debe hacer es buscar acuerdos entre partes que las bolsas de valores sean tan grandes hoy en dia se debe a lo desconectado que están los ahorradores de los propios propios empresarios teniendo miedo de a mano propia montar empresas lo que hacer preferir sederle tu capital a alguien mas que en teoria tiene algo montado
@@benitobelgrave7740, tu lo has dicho, lo cual indica que el discurso de Milei es básicamente una total apología de la amoralidad en su forma más descarnada. El darwinismo racial de los nazis, pero aplicado crudamente a la economía. No, no me gusta, ya tuvimos de eso en el siglo XIX, y era brutal y salvaje.
Milei promueve una banca simons, hay varios videos donde habla al respecto de los bancos centrales y opina de que los estados no deberían rescatar a los bancos como en el 2008. Si apostaron a hacer un negocio riesgozo, que se banquen la solos las consecuencias y no hagan pagar a la sociedad, que quiebren.
@@cien.fuegos Como paso en Islandia. Sufrieron , pero aprendieron su leccion.
Hola profesor. Que le sucedio?. Me alegro verlo de nuevo
Apendicitis
Un dato interesante acaba de decir el señor vara . Argentina es un pais federal los Estados subnacionales las provincias son casi independientes solo dependen del Estado argentino para la defensa militar y la representación diplomatica internacional todo lo demás es incumbencia de cada provincia Desde el servicio de educacion hasta la seguridad interna poseen constituciones Provinciales y sistema judicial propio ...aun los recursos naturales qu estan en sus territorio son propios de cada provincia ..pueden emitir moneda y la mayor de todas las provincias la de buenos aires tiene el 40 por ciento de la población Argentina y un número similar de la participación del PBI .y es gobernada hoy día por el PERONISMO KIRCHNERISTA.
SALUDOS A TODOS DESDE MAR DEL PLATA ARGENTINA 🤗🇦🇷🇦🇷..
Me parece muy ecuánime y clarificador. Y, con permiso, me gustaría preguntarle al profesor sobre su idea de la política irlandesa que aunque parece boyante tiene al pueblo muy descontento. No sé si lo conoce, imagino que si pero ahí lo dejo. Muchas gracias.
Me temo que no estoy puesto en la política de Irlanda. Hoy estoy intentando comprender el sistema político argentino y me está explotando la cabeza.
No soy fanática de Milei, pero su discurso se lo compro, sin fanatismo.
Lo que el foro de Davos desea lograr hay que frenarlo y la ciudadania debe despertar urgente. Y estamos llamados a frenar a los comunistas qye se apoderan del planeta.
A mí lo que me chocó es la negación de la existencia de fallos de mercado, Friedman no los negaba sino que creia que los gobiernos incurrirían en fallos aún mayores.
Y mirando a Coase los derechos de propiedad pueden ser perfectamente definidos y asignados, siempre y en todo lugar
dice que la existencia del Estado es lo que garantiza el monopolio. El fallo lo está generando el Estado y no el mercado. Simplemente el comercio libre es lo que hará que el monopolio deje de serlo y compita mejor .
Los monopolios no son malos, por ejemplo Blackberry tenia un monopolio de los teléfonos inteligentes hasta que salió el Iphone y los destruyó.
El mercado puede descoordinarse, pero no existen los fallos de mercado.
Bien Milei.
definir y asignar derechos de propiedad a dedo? que existen fallos de mercado entre entidades que intercambian derechos de propiedad voluntariamente bajo un espiritu de colaboracion social? eres un socialista je je no te molestes viejo pero siempre que el animo sea colaboracion social en operaciones de intercambio de derechos de propiedad no pueden haber fallos de mercado si pones a alguien en el medio llamado estado surgen fallos de mercado punto
El discurso no era para élite, era para el pueblo frente al socialismo. Fue un desafío, por eso el lugar. Las esperanzas de los que viven bajo el abuso del progresocialismo lo admiran y aplauden. ¡Viva la Libertad Carajo!
Si era para el pueblo no debió ir allí a hacer el ridículo.
@@juanorregochannel5678lo que manda es el dinero, si interesa hacer negocio con Argentina lo harán
Al principio pensaba que eldiscurso no debia darse alli y en ese momento. Las reacciones, los debates y sus concsecuencias ademas del nerviosismo del statu quo me convencieron que Milei hizo bien. Era el momento y el lugar exacto, soltar una comadreja hambrienta en un gallinero. Un caos total que termina siendo una oportunidad para debatir lo que Sanchez avisa que viene ... una estatizacion a futuro de las decisiones integrales, sea cual sea el regimen y el pais. Realmente es una batalla cultural, pero no a nivel de calle, a nivel del fuuturo global. Aquellos mitos conspitativos de influyentes que manejan gobiernos y concentran el poder parece que se esta haciendo realidad. En ese contexto, Milei es una refrescante brisa de rebeldia .
La opinión que necesitaba escuchar....gracias profesor.
¿Davos no es el sitio ideal para soltar un discurso sobre economía? Entonces ¿Dónde?
Gracias por su opinión profesor
Me caes bien me gusta tu criterio gracias
Gracias a ti
excelente opinión profesor. usted saca a relucir precisamente mis dudas y mis temores, mas allá de que por ser colega uno sueñe con un mundo donde la economia fuese una ciencia perfecta como la fisica y que por ende de resultados perfectos (sin tener que pensar en el ceteris paribus) una economia que de verdad se ajuste y corrija sola todos sus desperfectos. Recuerdo la película de petroleo sangriento o pienso en las injusticias que vivieron los indigenas americanos en canada, EEUU, etc. Todas fueron imperfecciones de mercado que como usted dice, si no es de nadie, se abusa. Excelente opinión
Mucha salud profesor Oscar. Tiene un aspecto inmejorable😊😊👌
Yo creo que el discurso de Miléi se resume en este texto: "los consumidores deben dirigir la sociedad con sus decisiones en un mercado libre y, por lo tanto, caracterizado por la competencia entre oferentes. Tanto la teoría económica como la experiencia empírica respaldan que cuanto más nos acerquemos a este ideal, estas sociedades se vuelven más libres, más prosperas y más justas." Básicamente yo creo que estos dos asertos son correctos y creo que, sin embargo, como dice el Dr. Vara, parece que la visión del mundo que representan no es la hegemónica en la sociedad de hoy. Si estas opiniones no son hegemónicas, entonces el Dr. Vara se equivoca cuando dice que Miléi dijo demasiados lugares comunes: serán lugares comunes en determinados círculos, pero no son comunes para la mayoría de los ciudadanos. Por lo tanto, su discurso no fue extemporáneo, sino heterodoxo: esta dicho en el lugar oportuno para enfrentarse a una doxa que, por las razones que sean, como ya se demostró en el pasado nos van a llevar por el camino de servidumbre, de la servidumbre a proto-tiranos como su Sanchidad o de tiranos como Xi Jinping. Salud y libertad
Soy argentino y me sorprende lo que dice Oscar Vara, no conoce nada de Argentina, Milei gano las elecciones y se iso presidente invocando algo etéreo como ´la lucha contra la Casta ¨ donde todo lo malo estaba encuadrado en esta definición en un electorado crispado por la inflación
En un aspecto llevas razón, Milei repitió muchas de sus ideas, ya por casi todos conocidas, pero perdió la oportunidad de explicar cuáles van a ser las ventajas para las empresas que deseen invertir en Argentina. De todos modos no creo que este último fuese el objetivo, centrándose, a mi parecer, en hacer ruido para expandir las ideas libertarias a un publico mucho más amplio, como así finalmente ha ocurrido. Dicho esto, darte Oscar la enhorabuena por tu fantástica exposición argumentativa.
Muchas gracias
gran reflexión
Gracias profesor
Con mucho gusto
El debate no puede ser solo sobre si hay mayor o menor presencia del Estado, sino de la captura de las grandes corporaciones financieras y económicas no solo de este, sino de la narrativa imperante. Cuando a estás les conviene un estado débil, el discurso de Milei es pertinente. Cuando les conviene el intervencionismo, ahí están personajes como Pedro Sánchez. Y si hablamos de China, habría que evaluar los índices de éxito social y económico de este Estado intervencionista, frente a otros que no lo son tanto.
Hola Oscar, siempre veo tus videos. Coincido en algunas cosas y en otras no. El Peronismo no es Marxismo ni socialismo, es capitalismo de categorias Hispanicas. En nuestra ecumene cultural no encajan las categorias anglosajonas del Hombre lobo del hombre, para nosotros que somos catolicos la solidaridad es muy importanto. El todo es mayor a la suma de las partes. Saludos desde Tierra del Fuego.
Excelente
Oscar, como siempre tomo muy en cuenta tu opinión ya que te considero una persona muy coherente. Aunque creo que nuestro norte evolutivo debe ser disminuir la intervención del estado, pero lo que está ocurriendo a largo plazo es lo contrario y no veo nada positivo el ordenamiento estatal. En cuanto a los fallos de mercado que toma mucho tiempo ser corregidos por el mismo mercado, quizás es porque necesitamos que cada individuo tenga un mayor nivel de educación, por lo que me pregunto si tal osa no debería ser una condición para pertenecer a una sociedad liberal y la única razón aceptable para el intervencionismo, al menos hasta que el individuo tenga edad suficiente de ser biológicamente responsable para tomar buenas decisiones.
Toda la razon, era un lugar para exponer lo mas actual, mientras se hablaba de ucrania, palestina, los huties, confiar en el comercio,sacar trabas al comercio y regular las IA, fue a explicarles a los grandes inversionistas y politicos lo que ya saben, que sigan haciendo lo que ya hacen, que occidente esta en peligro, algo que ya saben los suecos,daneses, finlandeses. En fin fue mas para los que ya los apoyaban
Por reflexiones como esta es por lo que sigo tu canal desde siempre. No hace falta irse a extremos para defender unas ideas; mejor, si estas se meditan de manera pragmática y tranquila.
Yo pienso que el liberalismo y el socialismo, muy en el fondo, tratan de dar solución a los problemas de la sociedad aunque desde diferentes puntos de vista. No tienen por qué ser enemigos (aunque sea muy difícil de compatibilizar), sino que debe haber debate, acuerdos, puntos de encuentro, etc. Milei exalta a sus votantes con un discurso demasiado vehemente y agresivo (para mi gusto), sin que ello le quite razón en sus argumentos. Pese a todo, creo que su gestión hasta ahora no ha sido mala (más que nada, hace limpieza), pero debe comenzar a moderarse.
Por otro lado, el socialismo y el estatismo tiene un discurso claramente perdedor, paternalista y todofóbico. Según Antonio (Pedro), la única manera que tenemos de sobrevivir, es dejar en manos del estado nuestras vidas. Vivivmos en una sociedad infantilizada y débil. El liberalismo es absolutamente necesario, porque de otra manera, o bien acabamos todos engullidos por la desidia y la pereza, o vendrán otros más fuertes y nos arrasarán, como ha pasado siempre.
Es como la debacle del Imperio Romano y el comienzo de la edad media, todo en el transcurso de poco menos de dos décadas. Por delante, oscuridad, ignorancia, miseria y una clase dominante que impone unas reglas absurdas para que todos seamos fieles y obedientes.
Solo dos cosas
1- El balance entre liberalismo y socialismo es la socialdemocracia keynesianismo, eso es mercantilismo, lo peor, el estado y los empresarios unidos, corrupción
2- El libertarianismo no es un sistema, la libertad no es un sistema, es la vida misma, el sistema es el estado y entre mas estado mas esclavitud
@@ferrocarril977 todo, con moderación, tiene sus partes buenas. Tenemos que tener una mente abierta, pese a todo. Aún así, creo que es un tema de perspectiva; la situación actual es que prácticamente vivimos una dictadura del estado, así que vemos como muy malo todo lo que provenga de él.
@@vrm9680 Hace unos 30 años atrás te habría dado la razón de que todo con moderación tiene sus partes buenas, pero después de comprobar que ocurre cuando aumentas el nivel de socialismo y el nivel de intervencionismo estatal he comprobado en carne propia que lo que dice Milei es la explicación correcta de lo que sucede en el mundo real. La tendencia natural de la clase política es al estatismo, y la tendencia de la gente depende de su nivel de educación. Como ha bajado el nivel de educación y/o ha cambiado de "educación" a "instrucción" la población cada vez entiende menos y delega las decisiones de su propia vida, permitiendo el intervencionismo que esta en aumento tanto en Europa como en Latinoamérica e incluso en USA. Por eso los socialistas han avanzado y la libertad va disminuyendo. Una "moderación", en mi experiencia, lleva siempre al estatismo, nunca la tendencia será la libertad, por eso una solución intermedia es contrario al liberalismo, no se si hay teoría sobre ésto, pero es lo que yo he vivido y lo que percibo, al menos por experiencia en países de latinoamérica.
@@vrm9680 Pregúntate: Cual dictadura a caído con moderación?
Y cuanta hambre, cuanta delincuencia, cuanta sangre de gente trabajadora debe correr en nombre de tu moderación?
Pregunta seria.
@@ferrocarril977Y acaso no puede haber corrupción en el liberalismo?
Cómo anda Vara? como siempre un gusto escucharlo. Le hago una consulta. Si la Economía es producto de la Acción Humana, ( ua-cam.com/users/clipUgkxJubxlPiLHtPkQTGvJ1xjhVQXT4YMCHRz ) en donde asignamos recursos en condiciones de escasez... qué pasa en Argentina, donde la escasez no existe. Le recuerdo que desde los tiempos de Solis, Mendoza o Garay ( 1534 - 1564 ) hubo más ganado que personas o agentes económicos. Mis Saludos.
Es un discurso que tiene un mensaje claro y conciso, pero que todo lo que argumenta se puede rebatir con lo opuesto. Compara las socialdemocracias actuales (más manchadas de corrupción que de intervención estatal) con el socialismo o comunismo soviético. Entiendo que para un liberal, lo más razonable es minimizar la intervención estatal, que tiene sus éxitos y fracasos como otros modelos. Luego habla de modelo austríaco cuando este, de manera concreta, no se ha aplicado en ningún país de manera sistemática. Además, somete todo su programa al crecimiento económico, y este no es el objetivo de todos los países. Obviamente sí de los países menos desarrollados, pero una potencia no tiene por qué priorizar el crecimiento económico. Y, en última instancia, ¡los rendimientos económicos causan siempre un crecimiento económico? Se tiene en cuenta la explotación de los recursos o el coste de oportunidad de un modelo determinado para no aplicar otro, en pos de ese crecimiento económico?
Gracias por peripatetizar por el campo. 😊👍🏻
De nada 😊
Un paseo siempre viene bien para este tipo de reflexiones 👏
Que grande el profe!
Lindo Paisaje, gorro fenomenal, lo mejor de la entrega, se nota el corazoncito PSOE noventero. Milei marca el inicio de nuevos vientos, acertado en tiempo y espacio.
Grande
Totalmente de acuerdo. A veces el estado debe intervenir y a veces no. ¿Cuándo debe hacer una cosa o la otra? Pues en eso debería consistir la política. Y ahí es donde entra la capacidad de negociación y entendimiento, de la que Milei carece a todas luces.
Lo saltarín de la caminata me mareó hasta que decidí sólo oír.
Mejoraré
Voy el programa con la chica comunicadora. Bolivia es también un ejemplo: dé un puntapié a una piedra y aparece 20 abogados y otros 20 comunicadores; cuando se construyó el gasoducto a Brasil se trajeron todos los soldadores especializados en grandes tuberías desde ese país porque en Bolivia no los había con expertisse similar. Y pasa en muchas profesiones que eran atractivas en el siglo 19 y ya no.
Cómo huir de sus interesantes vídeos Profesor. Muy de acuerdo con usted en los últimos cuatro minutos.
Gracias. Saludos.
Sobre la IA: depende de que decisiones y de que nivel
El tema es que si hubiera defendido ese modelo, básicamente estaría defendiendo la causa que nos llevo a nuestra situación actual.
Fue a DAVOS con la idea fija de hacer llegar su mensaje y defender sus ideales, pero lo que de verdad resalta es la forma en que lo hizo; porque si ese discurso no hubiera sido "serio", tanto la imagen del pais como del propio Milei hubiera quedado por los suelos, fue una jugada muy arriesgada.
Brillante… como siempre.
El foro económico mundial no era el foro para manifestar lo que el orador considera principios fundamentales del funcionamiento económico, y que según él no se está permitiendo o se está entorpeciendo a gran escala.
Pues no sé…
Me gustó el discurso y si comparto el lugar que lo dijo, es una trampa el colectivismo.
Vivo en entre rios Argentina. El el 2001 teníamos 1100000 de habitantes y 55000 empleados públicos, ya eran muchos. Hoy 1400000 habitantes y 92000 empleados.
Y además hay que sumar la corrupción política, sindical y empresarios que viven del estado( los mismos de los últimos 40 años), la gente solo quiere soluciones magicas.
No creo que aguanten
Nada que ver con el vídeo, pero se me hizo interesante que con solo ver la miniatura y ver el rostro de este señor ya supe que era Español
El discurso que dio Milei puso mas en el.mapa a Argentina. Si hubiera ido a venderla en las condiciones en que está, hubiera sido poco creíble pero explicar lo que piensa en lo económico atraerá mas inversiones.
Le pongo el caso de mi país donde la influencia de la televisión y el mercado (no el gobierno) inventaron una profesión qué por motivos legales no podía existir en mi país. Y muchos la estudiaron y perdieron ese dinero. Si el gobierno de mi país interviene en el mercado de la educación y no da el pase para que se impartiera esa carrera estaría haciendo mal? Le pregunto porque en este caso la televisión creo una demanda y los mercaderes le dieron curso a pesar de saber que nadie la podría ejercer en mi país
También tengo una opinión muy similar en cuanto al discurso de Milei, incluso tengo mis sospechas del porqué, pero de cualquier manera, Milei es la esperanza para frenar ésta tendencia hacia el aumento del intervencionismo estatal que se ha generalizado en Occidente en los últimos años y que creo que podría explicar el estancamiento económico de la Unión Europea frente al crecimiento de tantas otras economías.
En España el PIB per capita es el mismo de hace 20 años, etc.. La renta comparada con la UE ha retrocedido 30 años. Es obvio que SOCIALISMO = RUINA ABSOLUTA.
@@albertoizquierdo7896 mmm parece que los datos lo confirman
A mi otra cosa que escamotea millei y en algunos momentos Oscar , esa comparacion con China. El estado en los paises democraticos se supone que lo eligen mas mal que bien sus ciudadanos, obviar ese papel democratico en las decisiones del estado me parece bastante burdo.
Me alegro de que te hayas curado Óscar :)
Gracias 😁
La inteligencia artificial puede ayudar a eliminar los problemas del mercado, todos tienen un telefono, más lo vayan usando más datos habrá, así muchos prefieran esconderlos, los disponibles sirven de muestreo, la estadística hará el resto. Ante un estado que se tome esta tarea nadie confiará, demasiado poder sobretodo si estás en un país propenso a régimenes dictatoriales, Pero si solo son empresas privadas, la gente no tendrá tanto reparo pues castigar a una empresa privada es mucho más fácil, pero a ver, quien puede castigar al estado??? el estado es un monstruo al que hay que cortarle la cabeza, pesa tanto sobre las espaldas de los europeos que ya en Europa ni se hacen hijos.
Buenas Oscar, y sobre hispanoamérica? se ha enterado sobre el episodio problemático de what if (Marvel) que fomenta la leyenda negra española?
Muy interrsante
De acuerdo con Adam Smith, qué es lo que se debe explicar? LA POBREZA? O LA RIQUEZA?
La riqueza
Buen análisis Oscar. Gracias.
En el caso del video de la Niña que es periodista, es posible que no quiera trabajar. y También Los perodistas abundan, tal que uno levanta una piedra, y salen periodista, Sociologos, Psicologos. Lo falta son ingenieros bien formados.
La acumulacion de capital físico y humano con uns presencia muy aguda del estado entiendo que es el mercantilismo correcto?
@@salvador.garcia Yo le entendi mercantilismo el menciona no colaborar cerrarse al extranjero acumular capital fisico y humano con control del Estado eso es mercantilismo donde sea, se debe respetar al individuo al ser humano al hombre al emprendedor con libertad sin la mano del Estado de por medio la colaboración social surge sola como mecanismo natural del mercado, ustedes plantean la mano terrible del estado decidiendo en que y como se gasta la riqueza eso es de temer, Milei lo plantea muy claramente el Estado es el problema mismo, lease usted mismo usted habla de UNA ALTA INVERSION DEL ESTADO esa no es la labor del Estado ser empresario para nada
@@salvador.garcia Excelente entonces estamos de acuerdo en que lo que propone Milei es lo correcto con la desrregularización de la economía el respeto a la propiedad privada, el papel del Estado limitado solo a la administración de la ley y la defensa del territorio, a la libertad económica y el libre mercado para que los individuos de forma natural intercambien derechos de propiedad de forma voluntaria sin intervención del Estado y además sin que el Estado juegue a ser empresario con el dinero del otro
No se si el mercantilismo como teoría económica esté muy bien estructurada.. en cualquier caso hablaba de acumulación de un estado de metales preciosos por asumir que el mercado era de suma cero, por ende intentaban vender hacia el exterior pero que la producción fuera interna, es decir que esos metales no salieran... Por supuesto esto es erróneo y en fases posteriores si se han dado neomercantilismos que son las sociedades proteccionistas... Es decir que permiten el mercado pero que toda la producción y bienes queden dentro aunque no les es problemático vender para que entren divisas... Esto es tremendamente erróneo nuevamente, pero también un "crony capitalism" o capitalismo de amigos podría considerarse neomercantilista ya que el mercado está compinchado con el estado para proteger a un oligopolio haciendo imposible que entre competencia.. .Vamos que todas tienen sus similitudes.
@@hamburmeta3415 tal cual eso es el mercantilismo y explica la diferencia entre la colonia Española y la Británica, mientras que la corona Española comerció libremente y estableció universidades catedrales y grandes obras públicas en sus colonias o por ejemplo leyes para humanizar a sus subditos indios, los Británicos se limitaron a extraer por medio de impuestos las riquezas de sus colonias lo que degeneró en luchas independentistas al no ser una relación de intercambio plena y al limitarse a un mercantilismo vil, Milei plantea los mismos postulados de Adam Smith aunque se dacnta por autores más contemporáneos es la misma esencia de valorar al ser humano
@@josequintero5783 Bueno, Adam Smith es antiquísimo, tiene una teoría del valor completamente errónea, aún así Adam Smith en la riqueza de las naciones es claramente antimercantilista, y todos los vicios que se mencioné... La división del trabajo y la apertura al mundo era la que producía riqueza y no el absurdo del mercantilismo... Luego lo de Milei, no tengo idea, en el discurso es liberal y aperturista, así que me sería difícil asociarlo con el mercantilismo... Más bien mercantilismo es la sitaución actual de argentina...
Gracias por el vídeo para cuando un vídeo con tipitoenojado ??
Es un copia/pega del discurso que él mismo dio en el TEDx San Nicolás 2018...
Si te das cuenta, Milei siempre da el mismo mensaje en todos sus discursos. Puedes revisar cualquier discurso y siempre esta diciendo lo mismo.
Los discursos son eso, discursos… luego a la hora de la verdad, los que se interesen por informarse acabarán viendo que la verdad se asimila mas en el caso de milei que en el de pedro
Que bueno el profesor👏
Todo discurso que viene antes de un "Qué te cuesta?"...😂
Muy buen análisis profesor, especialmente relevante envejacimiento de la población para entender el futuro que nos espera :(
Ouço todos os dias as preciosas lições do professor, mesmo do Brasil, nossas línguas irmãs nos proporcionam entendimento suficiente, parabéns pelo excelente trabalho 😊
Muito obrigado, Nilson. Bellísimas lenguas.
El vídeo ha estado genial. Lo menos positivo el vaivén de la cámara 😁
intenté estabilizarlo con la aplicación de edición, pero no iba. La técnica es mi condena. Me tengo el comprar la osmo pocket
Gracias professor
❤
Eso pro Salúd🙏
👏
Resulta realmente desalentador y dice mucho de los tiempos que corren que tu discurso suene casi como algo revolucionario y alejado de cualquier consideración dentro del panorama político actual.
Totalmente de acuerdo con este llamamiento a la cordura y al equilibrio entre el estado y la libertad. A ser eclécticos.
Basta de hooliganismo. Seamos razonables. No es tan complicado.
Un saludo, profesor
No es simplemente que Milei esté solo en el Parlamento argentino, está solo en su propio partido, nadie le entiende; está solo en un paradigma político que, durante décadas, ha favorecido la socialdemocracia y un Estado cada vez más grande. Su intervención en Davos es como un imán para la historia, independientemente de cuántos empresarios convenza, esto no va de eso.
Él todavía no está en el papel de político, es mucho más que eso, da igual que pueda realizar solo una fracción de las medidas liberales, la simple idea de escuchar a un presidente de un país como Argentina, que desafía el statu quo, merece la pena.
Esta no es una lucha por una parcela de poder o por hacer tal o cual reforma o por mejorar un poco la situación en Argentina (que a poco que se cumpla lo que nos dicen los de la teoría austriaca, va a mejorar), es una batalla intelectual que deberían tener ganada los austriacos, tal como usted (Óscar Vara) y unos pocos más llevan años defendiendo. Es crucial cambiar la narrativa que ha prevalecido en Europa y Latinoamérica durante 75 años. Aunque seamos una minoría, la semilla que Milei planta puede crecer y cambiar la forma en que la sociedad piensa de aquí a 150 o 200 años.
Milei, con su lenguaje sencillo y a veces beligerante, ha logrado que, cuando debatimos de Economía en el bar, mencionemos a los Mises, Hayek, Menger, cuando antes solo se oía hablar de Adam Smith, Ricardo, Marx y Keynes. Este es un paso crucial para ganar la única batalla que podemos ganar: la batalla intelectual. Ya sabemos que la inmensa mayoría preferimos ser dirigidos, que nos aseguren las pensiones, seguridad,… Pero al menos, saberlo, que el Estado es enemigo del pueblo y que tenemos las libertades otorgadas por el Estado, o sea, que no somos libres. Si uno no pide más que ser consciente de esto y poderlo decir.
Como se suele decir para cambiar el mundo, empieza por tú ser honesto, ya Milei ha cumplido con creces, ha sembrado la semilla de un cambio de mentalidad él solito y…¿quién sabe? A lo mejor la semilla crece.
Cada vez más me parece que Milei va a tener quiere pelear por dejar abierta la brecha que ha conseguido hacer. Pero no sé si pisara tirar la pared. No tiene la fuerza para hacerlo.
Milei confundió la CPAC de Hungría con el foro de davos
Gracias a Dios.
El problema de la situación actual de Argentina, como bien has dicho, es que pase lo que pase , nadie será responsable. Llevamos mucho tiempo degenerando porque nl hay nadie con verdadera capacidad para solucionar los problemas. Estoy seguro que este caos se ha vivido en innumerables ocasiones en la historia, y por eso se acabó confiando en la monarquía como mejor sistema de gobierno, o si se quiere, el menos malo. Es verdad que las líneas sucesorias acaban degenerando porque nada asegura que el hijo herede las cualidades del padre de buen gobierno, de hecho tiende a perderlas acercándose más a la media (como sucede con todas las cualidades heredadas). Viendo la buena experiencia que supuso el franquismo, ¿por qué no hacer una especie de mezcla entre monarquía y democracia, de tal modo que se votara un rey/presidente o como se le quiera llamar, a la que se le confíe el gobierno del país por unas décadas para que pueda tomar medidas a largo plazo y asi hacer políticas verdaderamente efectivas?
El rey cumple la función de el Estado de un país socialista. Papá rey/Estado nos protege y dice que es lo que es mejor. Más de lo mismo...
Respecto a las profesiones, tiene razón en las ilusiones falsas que genera la libertad de elegir un área de estudio sin salida laboral, tampoco podemos ir por ahí quejándonos y pidiendo que el estado nos ayude o regule ciertos sectores para esas personas que eligieron una carrera sin salida laboral, pero es que también pensar que el mercado dicta lo que necesita la sociedad, es falaz, en las sociedades posindustriales occidentales actuales el consumismo (en el sentido peyorativo de la palabra), está causando cambios irreversibles en las generaciones venideras, me parece que la formula de milei es vieja y quiere volver a algo que la humanidad ya supero después de la primera revolución industrial.
Exacto, propone recetas del siglo XIX, literalmente.
El fondo del discurso de Pedro S es lo que ha llevado a algunos países a su ruina a lo largo del tiempo, y eso que yo el liberalismo absoluto de Milei no lo comparto; sin embargo, lo que dijo no me parecieron lugares comunes ni que el sitio no fuera el adecuado, y si no lo era, bien dicho estuvo gran parte de lo que dijo
Record Guinness. Subir el mayor número de minutos posibles a UA-cam perseguido por lobos en el bosque.
Aquí uno se encuentra jabalíes…que susto también dan. El otro día toda una piara.
Hacia q sociedad nos llevaría seguir los dictados de Millei? Bueno pronto lo veremos en nuestra querida Argentina.
lo que ya sabes , donde te lleva el peronismo , radicalismo ,macrismo etc.
A la peor de las miserias