Спасибо за видео, за вашу работу! Тоже всегда обращала внимание на то, что Бог в Ветхом завете показан в совете, то есть в коллегиальном органе управления, если можно так сказать)
Спасибо, отличная тема и глубокий разбор. Не соглашусь лишь с утверждением, что Иов книга поздняя. Многие учёные считают ее как раз самой ранней из написанных в Танахе. Убежден, что Николай знает об этом. И всё же я не вижу противоречий в поднятой вами теме. Слава Богу за эти курсы самообразования 🙏❤️🤝
Вопрос датировки сложный. Я тоже читал и брал за основу общее представление, что Иова - книга Моисея. Однако сейчас вижу развитие богословия в Писании и автор Иова придерживается богословия времен 3 книги Царств (22 гл.) и 1 книги Паралепоменон (21:1)... т.е. времен после Соломона, вероятно, 8-9 век до н.э.
❤ Бог может допустить злого духа,как когда - то Он допустил к Иову.(Иов гл.1),❤ НО происхождение духа,противящегося Богу мы знаем - почему сатана восстал против Творца и был выслан на Землю,прихватив с собою 1/3 таких же падших духов.
Хороший разбор, а вот вывод....Нигде нет описания противостояния. Напротив, все они четко исполняли указания " Верховного". Ничего не прибавляли и не убавляли. это и есть "Рука Божья"... По поводу более позднего "Иова". Еще в Шумере была "Поэма о страдающем праведнике", которая была предтечей " Иову", как и многое другое в Библии....
Дух Господень мне видится как Божье Присутствие и охарактеризовано более обобщающим, как энергии (малоподходящий термин), чем-то всеобъемлющим, а дух злой -более как-то персонализировано,просто самостоятельный дух,тёмное существо,которому попущено воздействовать,
НИКОЛАЙ БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД. ВСЕГДА СМОТРЮ ВАС С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ. С КАКОГО ПЕРЕВОДА ВЫ ЧИТАЕТЕ ? ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ПОСМОТРЕТЬ КЕНТА ХОВИНДА " БИБЛИЯ КОРОЛЯ ИАКОВА". ЕСТЬ ПЕРЕВОДЫ ХОРОШИЕ, НО ЧТО ПЕРЕВЕДЕНО? ИМЕЮ В ВИДУ ПЕРВОИСТОЧНИК.
Я всегда обращал внимание на эту историю с Шаулем, такая нехорошая судьба. Как же так ведь он был избранником Всевышнего. То же самое с Самсоном, ещё есть такие...
@@niksinkRSTB Библия в русском переводе с приложениями ("Брюссельская Библия"), 1973 Суд 15:14-15: "Когда он подошел к Лехе, Филистимляне с криком встретили его. И сошел на него Дух Господень, и веревки, бывшие на руках его, сделались, как перегоревший лен, и упали узы его с рук его. Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою, взял ее, и убил ею тысячу человек."
Шалом вам и вашему дому и вашей земле. Адонай Истины Источник Премудрости Всего , правильно подметили ,ведь без воли Всемогущего,сам сатан ,, противник. падший ангел,не пошевелит своим пальцем. Книга Исая гл 45 /5 Я Всесильный и нет иного, нет инного кроме. Меня Я образую свет , и творю тьму делаю мир и произвожу бедствия. Я Всесильный. делаю всё это Так важно знать Псалом гл 77/49 ст послал на них пламень гнева Своего , и негодование, и ярость и бедствие, посольство злых ангелов
Тут точнее написано В подлиннике: «Я формирую (яцар) свет, и творю тьму (борэ хошех), и делаю мир (асе шалом), и творю зло (ве борэ ра). Я, Господь, делаю все это». Творец создал зло и Тору для его исправления. Вавилонский талмуд, киддушин 30б Я создал зло(злое начало)йецер а-ра, Я же создал и Тору в приправу к нему» (Кидушин 30 б).
Спасибо братья за очередные открытия ! Хочу обратить ваше внимание на историю с Ноем и его сыновьями. Что же там всё таки произошло с Ноем ,когда после потопа он напился вина и лежал обнажённый,.что он проклял НЕ Хама а его сына Ханаана,...в писании написано что Ханаан что-то сделал НАД НИМ(Ноем)? Почему именно Ханаана,,при чём тут внук НОЯ ? Не странно ли вам кажется что в то время, когда люди практически все ходили полуголые , можно было проклясть целый свой родной род за то что тебя увидели голым? Хам просто увидел что отец лежит голый, и сразу пошёл и сказал об этом своим братьям. Но там ещё находился Ханаан, и Ной проснувшись и узнав что СДЕЛАЛ НАД НИМ меньший сын его,. сказал : проклятХанаан! Словосочетание МЕНЬШИЙ СЫН ЕГО ни как не относится к Хаму потому что Хам СРЕДНИЙ сын НОЯ !
❤ Бог- есть Дух.И Он есть Отец духов,т.е Бог имеет власть над ними( духи ему подчиняются).Но сущность Бога такова -что Он есть - Любовь ,и Богу не присущно зло.Это не Его составляющая.И,когда дьявол( дух,подчиняющийся Богу) возгордился,Бог его сослал на Землю и дьявол,прихватив с собою 1/3 духов( бесов) опустился на Землю,т.е находится в первых слоях околоземной атмосферы.И дьявол НИЧЕГО не может делать,если этого не допустит Всевышний или человек сам не откроет духовные двери для зла( пример разговора Бога с дьяволом кн.Иова,гл.1)
Ой, я так и думал, это боженька отправил какого-то шныря внушить Еве мысль послушать змея. Ну, а потом и Адама сбить с толку. А потом ему ещё какой-то мерзавец посоветовал проклясть весь род людской. Обожаю Библию: чем больше её читаю, тем становлюсь всё более убежденным атеистом.
Ждал когда об ангеле сатаны порассуждаете который удручал Павла вроде как с определённой целью чтоб тот не возгордился по словам самого Павла , а ангел это не просто дух - это тот кто творит духов - это как бы сам сатана прибывал в апостоле посредством ангела , по себе знаю как дьявол мучает ,надо сказать мучения адские мягко сказано что удручал как правило душа угнетается , раздражительность нарастает и просто так злые духи не мучают естественно на то есть воля Бога по этому и написано злой дух от Господа ... не было бы зла не было бы и противостояния и чем совершенней зло тем совершенней должно быть и добро чтоб победить зло ,кто то переплавляется в искушениях а кто то погибает и если в человеке отсутствует подобная борьба то он духовно мёртвый или святой ...Иисус - эталон добра потому что Он победил дьявола .. Можешь рассказать каким образом ангел сатаны удручал Павла ? пробуждал неприятные чувства ? навязывал нехорошие мысли ? или просто лишал духовных сил опустошая внутренность ? и каким образом в данном человеке уживались Иисус и дьявол ? Получается вроде как Иисус пришёл к своему врагу дьяволу и попросил его отправит своего ангела в Павла чтоб то поудручал его не временно ,а до конца земных дней а Сам зная что Павел обременён злом отправил того проповедовать Себя язычникам ,а сей ангел знал всё что пишет и что проповедует Павел - это как бы Сам Христос поселил в своей церкви наблюдателя от лица дьявола так что дьявол получая такие развед данные мог грамотно спланировать стратегию обольщения способную сиё сообщество ввести в заблуждение .
А с чего вы взяли, что Эллоhим не пренадлежит Йаhвh?? Если по вашему Йаhвh добрый, а как понять злой дух ОТ Йаhвh?? Вы не понимаете, что Бог(Йаhвh) Себя разделяет и разветвляет из себя выделяя других Духов, которые названы - как Эллоhим! Ствол дерева разветвляется на МНОЖЕСТВА, а Ветки на Едином Дереве как "зелёные" есть, так и "сухие"!!! В Эллоhимах есть, как светлые, так и тёмные, и все принадлежат Всевышнему!!!! А "Ветки" уже в свою очередь создают "листья" - людей! И поймите, с вашей точки зрения, если Бог абсолютно добрый, то из вашей интерпретации Бог бессилен против Сатана, раз просто не может устранить его, а какие-то переговоры ведёт с ним.
В оригинале торы нет никакого дьявола и сатаны, это придумка людей. В оригинале торы бог говорит что он творит зло и добро. Поэтому первые христианские апологеты создали сатану чтобы отвести зло от бога
Перечитайте Иова 1 и 2, 1Пар21 и Захария 3:2 именно в оригинале вы найдете הַשָּׂטָ֖ן Когда перестанете смотреть на Библию с широко закрытыми глазами - многое откроется...)
@@niksink это не я говорю а раввин и доктор университетов сша по древнему Израилю и иудаизму доктор Джастин слейдж Вот видео на Ютубе, на русском языке , могу скинуть оригинал на английском . В этом интервью он рассказывает о истории Яхве и о том что дьявол был выдуман
@@GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh Именно в Торе слова сатан - нет (есть глагол в Числах 22), а в Танахе есть сатан. Дьявол это перевод с иврита на греческий. Мы касались этого вопроса.
@@niksink нет никакого сатаны который борется против бога, это выдумка христиан . бог в лице сатана действует в мире когда это нужно богу , поэтому никакого сатана нет есть только бог, и зло от него
Аллах сначала сотворил из света бытие ангелов. Потом из пламени сотворил бытие джинов. Самым великим и авторитетным джином стал Иблис. Из джинов он был самым набожным и усердным. После Аллах возвысил его до высшего круга ангелов. И вот джин Иблис будет низвергнут с высшего круга. Это событие у христиан опишится как падший ангел. Что ошибочно. Ангелы оступиться и согрешить не могут. Так же темы про Люцифера и Прометея про это событие. Так вот, Иблис споткнулся об Адама. Каким образом ? Аллах сотворил Адама из глины. И в глиняную куклу вдунул от своего руха. После приказал всем ангелам и Иблису поклониться. Все поклонились кроме Иблиса. Аллах спросил : "О Иблис, что удержало тебя исполнить Мой приказ ?". Иблис ответил : " О Аллах как я ему поклонюсь, ведь ты меня создал из пламени, а его из глины ?". Тут надо обратить внимание, что Иблис сравнивает качестве но природу пламени и глины. Постулируется что пламя и глина на одной качественой шкале, при этом глина умаленное, девальвированное, охлажденное и схваченная в статике природа пламени. Иблис архитип вещественной материальной природы. Ему неведомо природа духа. После Иблис и Адам были низвергнуты бытие. И вот описаный момент, момент противостояния Иблиса и Святого духа стал центровым и смыслом бытия. Инструмент разрешения этого противостояния человек. Человек телесно материален , переживает импрессию, влияния этой природы. С другой стороны наделен сознанием. Сознание не материально. Это точка отсутствия материи. И в сознании отражается феноменология бытия. Используя интеллект и разум (гаджеты перцепции) , на человеке обязанность поклониться Аллаху 2
@@niksink Почему Ислам безальтернативная истина ? И что тогда для тебя объективная реальность ? Реальность имеет признак сотворености ? Оно сложная форма ? А движение от простого к сложному как объясняешь для себя ? Идея это описание реальности, и ее всегда можно экспертно оценить на обоснованность. Я могу. И это на самом деле просто. Реал тварен. Это факт и улика о Творце. Творец не безучастен, он от Себя посылал пророков, которые научали об истине. Всего человечеству посылалост 124.000 пророков. К каждому народу на их языке. К финалу истории Творец особенно выделил цепь Авраамических пророков. На их приемственной истории он представил эмперические доказательства. Финальный пророк это пророк Мухаммад. Шариат обязательный закон Божий для человека. Альтернатива шариату Сатанинское светское право и тирания элитократии. (Тагут). Вот краткое изложение истории Авраамства: Рим 3го века. Костян Великан-Константин великий император, исповедует религию непобедимого солнца " Sol Invictus" (Митраизм). У Рима есть оккупированная провинция иудея. Иудея источник напряжения. (Примерно как идея Ичкерии для Путина) Это проблема внутренней политики. Что делает Костя Путин ? А он им противопоставляет Кадыровский Ислам. То есть тринитарное христианство. Он берет Николая Угодника и ставит ему задачу, что бы тот добыл ему формальное основание оправдывающее мероприятия по контр терроризму. Николай Угодник берет под козырек отвечает "Есть. Будет исполнено". Для этого организуется собор (Никейский собор), приглашаются формальные оппоненты. Они рады не пойти, но не могут отказаться. Внешне все чинно. Собор, мужи думу думают. А внутри Торпеда Угодник оплеухи раздает. Скажешь одна оплеуха малозначительно? Нее, когда в пресс хате ломают даже и одной оплеухи не требуется. Достаточно угрозы, что они возможны. Эт такой психо террор. Собор нужен был Костяну Великану, и он его получил. Решение собора, это воля Кости. Добро пожаловать в реальность. И именно тут было волевым актом постановлена учение о троице и богочеловеческой природе Исуса. Дополнен 1 неделю назад Что есть эпизод с Иисусом в Гефсеманском саду ? Пленение главаря подполья спец. службами. Иисус по наводке Иуды, шел на встречу с двумя бизнесменами, которые сочувствовали джихадисткому подполью и на джихад хотели уделить немного денег. Но Иисус попал в ментовскую засаду. Говорят что стукачем был Иуда. Но это версия властей. Иуда был убит и на него списали, что бы прикрыть реального стукача. Когда менты окружили Ису с его братьями, то Петр решился дать силовой отпор. Вынул мечь и успел рабу Малху отрубить ухо. Но Иса его остудил, сказав: засунь мечь в ножны, а то от меча погибнем". Вот эти слова попы извратили, начали слогать гимны, что Исус пацефист. Но Иисус поступил просто рационально. В виду того что силы врагов превосходили, он решил сдаться в плен. Ибо так шансов выжить и дальше продолжить джихад было больше. Не превращайте Иисуса в одуванчика морализатора. Он был Кшатрием, воином, муджахидом, рыцарем и пророком Аллаха. Иисус сказал : "Не мир, но мечь я принес". Рай силою берется. Арабское слово джахд -усилие. Отсюда слово джихад. Его сподвижники были вооружены мечами, прощями и дубинами. Иисус :"Продай одежду и купи меч". Иудеи исказили Единобожие пророков. Внесли мудровствования по типу "рост запрещен, но гою который и так беззаконик в рост давать можно. И даже нужно что бы он служил не беззаконику" или типа " Истину о Боге надо скрывать от гоев, что бы неразмыть эксклюзивность евреев". Все это толмудические мудровствования. И такой код мощно вошел в иудаизм к началу н.э Дополнен 1 неделю назад Вот Иисус был послан строго по этому поводу. (Я пришел к заблудшим овцам дома Израилевого. И пришел Исполнить закон и не нарушить". Но раввинат, синод и первосвященик Кориафа не приняли Иисуса. Оттачсти и потому чистый иудаизм перпендикулярен власти Кесаря. А они уже устроились в конвергиривались . И принятие чистого иудаизма опять вносило бы аппозиционные импульсы. А это для них смута, радикализм и "вахабизм". Все! Ничего более. Иисус оказался в одиночестве против духовенства и земной власти. Но в толщи народной уже бродили идеи, что Иисус настоящий царь иудейский. Халиф исламского государства) И вот им было подсунуто фальшивка тринитарное Христианство. Только когда истина исчезла, Аллах обновителем истины послал пророка Мухаммада. И Мухаммад финальный пророк на финал истории человечества, и в финале будет решаться главный вопрос истории, это война партии святого духа с инертным био человечеством, которые есть партия Иблиса. Победа святого духа выражается фактом, что главный законодательный источник определяющую жизнь, становится шариат. Шариат и есть закон Бога. И человеки хотят вместо закона Бога пафос гуманитарщины. Гуманизм это обывательское представление о концепцим добра. Ее обыватели еще обзывают духовностью. Но это коварное заблуждение. Гуманизм строго материалистичен. В основе гуманизма как сверх ценностная идея поставлен сам человек. Человек и мера благого и сверх идея добра. И основной принцип, мотив био жизнь, телесный комфорт. Такая себе атропоморфная мораль. Вот эти человеки и есть глиняное и материальное человечесво, человечество цивила, анти духа и сатанизма. Что быть сатанистом не обязательно творить анти гуманную чернуху, достаточно быть прилежным цивилом. А духовность это Ислам. Аллаху Акбар.
@@niksink Откровения это и есть трансцендентальная истина низведенное в тьму материи. Без понимания онного никогда не поймешь ни один феномен. И самое главное для человека понять феномен власти ! И почему оно сатрапия Иблиса. И что такое Альтернативная Божественная власть ! Короче Богом приказано упразднить человеческие конституции и утвердить верховенство шариата. Вот этим озаботтесь. Не страдайте херней.
Спасибо большое тебе
Слава Богу!
НИКОЛАЙ У ВАС ОЧЕНЬ НУЖНАЯ И ПОЛЕЗНАЯ ПРОГРАММА ! АЛЛИЛУИЯ ! ОБИЛЬНЫХ ВАМ ГОСПОДНИХ БЛАГОСЛОВЕННИЙ !
@@ИгорьФуртат-р4к Благодарим!
Благослови вас Отец во имя Иисуса
Амен
Приветствую искателей сокровищ!
Ребята огромное спасибо за ваш труд, очень круто, ,интересно , с нетерпением жду следующих роликов.
Слава Богу за ваш интерес!
Спасибо, очень интересно 👍
Слава Богу!
Очень интересно!!!
Шалом вам!!!!!! Спасибо за труды!!!!!!
Шалом! Благодарим!
Божьих благословений всем.
Да будет так!
Благодарность вам за ваш труд..
Слава Богу!
Отлично.
Очень интересно, спасибо
Благослови Господь!
Творец Есть Бог всех Сил то есть и добро и зло от Него Он Творец Всего и Вседержитель всего(Я творю зло и Я творю добро Я Бог)!!!
Радий шо ви вирнулися я ждав ваші відео
Лето прошло - возвращаемся в привычный ритм.
Спасибо за видео, за вашу работу! Тоже всегда обращала внимание на то, что Бог в Ветхом завете показан в совете, то есть в коллегиальном органе управления, если можно так сказать)
Да, обычно не заметны эти упоминания, однако, они очень значимы в понимании Бога.
Спасибо, отличная тема и глубокий разбор. Не соглашусь лишь с утверждением, что Иов книга поздняя. Многие учёные считают ее как раз самой ранней из написанных в Танахе. Убежден, что Николай знает об этом. И всё же я не вижу противоречий в поднятой вами теме. Слава Богу за эти курсы самообразования 🙏❤️🤝
Вопрос датировки сложный. Я тоже читал и брал за основу общее представление, что Иова - книга Моисея.
Однако сейчас вижу развитие богословия в Писании и автор Иова придерживается богословия времен 3 книги Царств (22 гл.) и 1 книги Паралепоменон (21:1)... т.е. времен после Соломона, вероятно, 8-9 век до н.э.
Злой Дух и Дух Господень без сомнения исходят от Бога. Много раз замечал что Всевышний просто прикалывается над нами...
Ошибочно так думать. Отдать Своего Сына на крест ради прикола?...
@@niksink а что, есть другие варианты? ну разве что не с человеческой точки зрения єта другоє
@@perfilievnet вы бы отдали на смерть своего ребенка ради прикола? Если - нет, то варианты однозначно есть.
❤ Бог может допустить злого духа,как когда - то Он допустил к Иову.(Иов гл.1),❤ НО происхождение духа,противящегося Богу мы знаем - почему сатана восстал против Творца и был выслан на Землю,прихватив с собою 1/3 таких же падших духов.
❤
у Саула была сильная депрессия- злой дух
Да, это современная интерпретация текста.
СтесняюсЬ спросить,а как звали одного из верховных " богов" Египта?😊
Значит на иврит слово"злой" - Раа?
Понятно
С уважением Давид 🌿
Зло это сомнение самый страшный грех вот от сомнения и появляется зло
Хороший разбор, а вот вывод....Нигде нет описания противостояния. Напротив, все они четко исполняли указания " Верховного". Ничего не прибавляли и не убавляли. это и есть "Рука Божья"... По поводу более позднего "Иова". Еще в Шумере была "Поэма о страдающем праведнике", которая была предтечей " Иову", как и многое другое в Библии....
Да, Библия не с неба упала, она писалась в культурном окружении столетиями.
Ещё немного открытий!
Бог всегда был с людьми иначе не было бы книги жизни
Дух Господень мне видится как Божье Присутствие и охарактеризовано более обобщающим, как энергии (малоподходящий термин), чем-то всеобъемлющим, а дух злой -более как-то персонализировано,просто самостоятельный дух,тёмное существо,которому попущено воздействовать,
НИКОЛАЙ БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД. ВСЕГДА СМОТРЮ ВАС С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ. С КАКОГО ПЕРЕВОДА ВЫ ЧИТАЕТЕ ? ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС ПОСМОТРЕТЬ КЕНТА ХОВИНДА " БИБЛИЯ КОРОЛЯ ИАКОВА". ЕСТЬ ПЕРЕВОДЫ ХОРОШИЕ, НО ЧТО ПЕРЕВЕДЕНО? ИМЕЮ В ВИДУ ПЕРВОИСТОЧНИК.
В книге Бытия 1 - создадим человека по образу и подобию тоже сказал элохим
Я сужу по контексту - ближайший определитель - в Бытие 2:7 - Элохим Яхве.
Андрей .класный дядька .добряк и читает в орегенале не юля
❤Не злой дух от Бога.А надо понимать:"... злой дух,посланый Богом( допущенный) Богом.
Я всегда обращал внимание на эту историю с Шаулем, такая нехорошая судьба. Как же так ведь он был избранником Всевышнего. То же самое с Самсоном, ещё есть такие...
С Самсоном вроде нет упоминания духа - поэтому прошли мимо.
@@niksink там тоже снисходит дух и Самсон льва убивает, людей...
@@Asfaldolaporto можете текст указать - интересно будет посмотреть.
@@niksinkRSTB Библия в русском переводе с приложениями ("Брюссельская Библия"), 1973
Суд 15:14-15: "Когда он подошел к Лехе, Филистимляне с криком встретили его. И сошел на него Дух Господень, и веревки, бывшие на руках его, сделались, как перегоревший лен, и упали узы его с рук его. Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою, взял ее, и убил ею тысячу человек."
@@сергій-щ4р Спасибо!
Да в торе так написано, что все от бога , в том числе зло (злое начало)
Тексты? Мы заметили, что слово "от" добавил переводчик.
Шалом вам и вашему дому и вашей земле. Адонай Истины Источник Премудрости Всего , правильно подметили ,ведь без воли Всемогущего,сам сатан ,, противник. падший ангел,не пошевелит своим пальцем. Книга Исая гл 45 /5 Я Всесильный и нет иного, нет инного кроме. Меня Я образую свет , и творю тьму делаю мир и произвожу бедствия. Я Всесильный. делаю всё это Так важно знать Псалом гл 77/49 ст послал на них пламень гнева Своего , и негодование, и ярость и бедствие, посольство злых ангелов
Тут точнее написано
В подлиннике: «Я формирую (яцар) свет, и творю тьму (борэ хошех), и делаю мир (асе шалом), и творю зло (ве борэ ра). Я, Господь, делаю все это».
Творец создал зло и Тору для его исправления.
Вавилонский талмуд, киддушин 30б
Я создал зло(злое начало)йецер а-ра, Я же создал и Тору в приправу к нему» (Кидушин 30 б).
Мы текст Псалма про посольство ангелов касались в другом ролике.
Мы текст Псалма про посольство ангелов касались в другом ролике.
Спасибо братья за очередные открытия ! Хочу обратить ваше внимание на историю с Ноем и его сыновьями. Что же там всё таки произошло с Ноем ,когда после потопа он напился вина и лежал обнажённый,.что он проклял НЕ Хама а его сына Ханаана,...в писании написано что Ханаан что-то сделал НАД НИМ(Ноем)? Почему именно Ханаана,,при чём тут внук НОЯ ? Не странно ли вам кажется что в то время, когда люди практически все ходили полуголые , можно было проклясть целый свой родной род за то что тебя увидели голым? Хам просто увидел что отец лежит голый, и сразу пошёл и сказал об этом своим братьям. Но там ещё находился Ханаан, и Ной проснувшись и узнав что СДЕЛАЛ НАД НИМ меньший сын его,. сказал : проклятХанаан! Словосочетание МЕНЬШИЙ СЫН ЕГО ни как не относится к Хаму потому что Хам СРЕДНИЙ сын НОЯ !
Есть об этом выпуск ...когда говорили про Ханаан. Посмотрите в ленте
❤ Бог- есть Дух.И Он есть Отец духов,т.е Бог имеет власть над ними( духи ему подчиняются).Но сущность Бога такова -что Он есть - Любовь ,и Богу не присущно зло.Это не Его составляющая.И,когда дьявол( дух,подчиняющийся Богу) возгордился,Бог его сослал на Землю и дьявол,прихватив с собою 1/3 духов( бесов) опустился на Землю,т.е находится в первых слоях околоземной атмосферы.И дьявол НИЧЕГО не может делать,если этого не допустит Всевышний или человек сам не откроет духовные двери для зла( пример разговора Бога с дьяволом кн.Иова,гл.1)
Ой, я так и думал, это боженька отправил какого-то шныря внушить Еве мысль послушать змея. Ну, а потом и Адама сбить с толку. А потом ему ещё какой-то мерзавец посоветовал проклясть весь род людской. Обожаю Библию: чем больше её читаю, тем становлюсь всё более убежденным атеистом.
Кто же вас переубеждает..? Смешно сейчас, слезы - потом.
@@niksink Увы, слёзы уже сейчас. Читайте Библию: самые счастливые - неродившиеся. Экклезиаст: чего-то там ...
Ждал когда об ангеле сатаны порассуждаете который удручал Павла вроде как с определённой целью чтоб тот не возгордился по словам самого Павла , а ангел это не просто дух - это тот кто творит духов - это как бы сам сатана прибывал в апостоле посредством ангела , по себе знаю как дьявол мучает ,надо сказать мучения адские мягко сказано что удручал как правило душа угнетается , раздражительность нарастает и просто так злые духи не мучают естественно на то есть воля Бога по этому и написано злой дух от Господа ... не было бы зла не было бы и противостояния и чем совершенней зло тем совершенней должно быть и добро чтоб победить зло ,кто то переплавляется в искушениях а кто то погибает и если в человеке отсутствует подобная борьба то он духовно мёртвый или святой ...Иисус - эталон добра потому что Он победил дьявола .. Можешь рассказать каким образом ангел сатаны удручал Павла ? пробуждал неприятные чувства ? навязывал нехорошие мысли ? или просто лишал духовных сил опустошая внутренность ? и каким образом в данном человеке уживались Иисус и дьявол ? Получается вроде как Иисус пришёл к своему врагу дьяволу и попросил его отправит своего ангела в Павла чтоб то поудручал его не временно ,а до конца земных дней а Сам зная что Павел обременён злом отправил того проповедовать Себя язычникам ,а сей ангел знал всё что пишет и что проповедует Павел - это как бы Сам Христос поселил в своей церкви наблюдателя от лица дьявола так что дьявол получая такие развед данные мог грамотно спланировать стратегию обольщения способную сиё сообщество ввести в заблуждение .
« Возмутитель ищет только зла; поэтому жестокий ангел будет послан против
него » ( Пр 17 : 11 )
Скажите пожалуйста, кто этот
« жестокий ангел » ?
Спасибо за текст! Сейчас ищем вариации "духов" и "ангелов".
Поэтическая литература требует особого внимания и подхода.
А мифология она такая с двух сторон можно заходить😂
А вы придумщик !😅
какие бабайки вначале видео
Нейросеть)
@@niksink
А с чего вы взяли, что Эллоhим не пренадлежит Йаhвh?? Если по вашему Йаhвh добрый, а как понять злой дух ОТ Йаhвh??
Вы не понимаете, что Бог(Йаhвh) Себя разделяет и разветвляет из себя выделяя других Духов, которые названы - как Эллоhим! Ствол дерева разветвляется на МНОЖЕСТВА, а Ветки на Едином Дереве как "зелёные" есть, так и "сухие"!!!
В Эллоhимах есть, как светлые, так и тёмные, и все принадлежат Всевышнему!!!!
А "Ветки" уже в свою очередь создают "листья" - людей!
И поймите, с вашей точки зрения, если Бог абсолютно добрый, то из вашей интерпретации Бог бессилен против Сатана, раз просто не может устранить его, а какие-то переговоры ведёт с ним.
Дуализм
Не совсем.
В оригинале торы нет никакого дьявола и сатаны, это придумка людей. В оригинале торы бог говорит что он творит зло и добро. Поэтому первые христианские апологеты создали сатану чтобы отвести зло от бога
Перечитайте Иова 1 и 2, 1Пар21 и Захария 3:2 именно в оригинале вы найдете הַשָּׂטָ֖ן
Когда перестанете смотреть на Библию с широко закрытыми глазами - многое откроется...)
@@niksink это не я говорю а раввин и доктор университетов сша по древнему Израилю и иудаизму доктор Джастин слейдж
Вот видео на Ютубе, на русском языке , могу скинуть оригинал на английском . В этом интервью он рассказывает о истории Яхве и о том что дьявол был выдуман
@@niksink в иудаизме нет сатаны говорит раввин фаерман
ua-cam.com/video/Ofv6mNER26Y/v-deo.html
@@GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh
Именно в Торе слова сатан - нет (есть глагол в Числах 22), а в Танахе есть сатан. Дьявол это перевод с иврита на греческий.
Мы касались этого вопроса.
@@niksink нет никакого сатаны который борется против бога, это выдумка христиан . бог в лице сатана действует в мире когда это нужно богу , поэтому никакого сатана нет есть только бог, и зло от него
Аллах сначала сотворил из света бытие ангелов. Потом из пламени сотворил бытие джинов. Самым великим и авторитетным джином стал Иблис. Из джинов он был самым набожным и усердным. После Аллах возвысил его до высшего круга ангелов.
И вот джин Иблис будет низвергнут с высшего круга. Это событие у христиан опишится как падший ангел. Что ошибочно. Ангелы оступиться и согрешить не могут. Так же темы про Люцифера и Прометея про это событие.
Так вот, Иблис споткнулся об Адама. Каким образом ?
Аллах сотворил Адама из глины. И в глиняную куклу вдунул от своего руха. После приказал всем ангелам и Иблису поклониться. Все поклонились кроме Иблиса.
Аллах спросил : "О Иблис, что удержало тебя исполнить Мой приказ ?".
Иблис ответил : " О Аллах как я ему поклонюсь, ведь ты меня создал из пламени, а его из глины ?".
Тут надо обратить внимание, что Иблис сравнивает качестве но природу пламени и глины. Постулируется что пламя и глина на одной качественой шкале, при этом глина умаленное, девальвированное, охлажденное и схваченная в статике природа пламени.
Иблис архитип вещественной материальной природы. Ему неведомо природа духа.
После Иблис и Адам были низвергнуты бытие. И вот описаный момент, момент противостояния Иблиса и Святого духа стал центровым и смыслом бытия. Инструмент разрешения этого противостояния человек.
Человек телесно материален , переживает импрессию, влияния этой природы. С другой стороны наделен сознанием. Сознание не материально. Это точка отсутствия материи. И в сознании отражается феноменология бытия. Используя интеллект и разум (гаджеты перцепции) , на человеке обязанность поклониться Аллаху
2
Похожая история в апокрифе про Адама
@@niksink Почему Ислам безальтернативная истина ?
И что тогда для тебя объективная реальность ?
Реальность имеет признак сотворености ? Оно сложная форма ? А движение от простого к сложному как объясняешь для себя ?
Идея это описание реальности, и ее всегда можно экспертно оценить на обоснованность.
Я могу. И это на самом деле просто.
Реал тварен. Это факт и улика о Творце. Творец не безучастен, он от Себя посылал пророков, которые научали об истине.
Всего человечеству посылалост 124.000 пророков. К каждому народу на их языке.
К финалу истории Творец особенно выделил цепь Авраамических пророков. На их приемственной истории он представил эмперические доказательства.
Финальный пророк это пророк Мухаммад. Шариат обязательный закон Божий для человека.
Альтернатива шариату Сатанинское светское право и тирания элитократии. (Тагут).
Вот краткое изложение истории Авраамства:
Рим 3го века. Костян Великан-Константин великий император, исповедует религию непобедимого солнца " Sol Invictus" (Митраизм). У Рима есть оккупированная провинция иудея. Иудея источник напряжения. (Примерно как идея Ичкерии для Путина) Это проблема внутренней политики. Что делает Костя Путин ? А он им противопоставляет Кадыровский Ислам. То есть тринитарное христианство. Он берет Николая Угодника и ставит ему задачу, что бы тот добыл ему формальное основание оправдывающее мероприятия по контр терроризму. Николай Угодник берет под козырек отвечает "Есть. Будет исполнено".
Для этого организуется собор (Никейский собор), приглашаются формальные оппоненты. Они рады не пойти, но не могут отказаться. Внешне все чинно. Собор, мужи думу думают. А внутри Торпеда Угодник оплеухи раздает. Скажешь одна оплеуха малозначительно? Нее, когда в пресс хате ломают даже и одной оплеухи не требуется. Достаточно угрозы, что они возможны. Эт такой психо террор. Собор нужен был Костяну Великану, и он его получил. Решение собора, это воля Кости. Добро пожаловать в реальность. И именно тут было волевым актом
постановлена учение о троице и богочеловеческой природе Исуса.
Дополнен 1 неделю назад
Что есть эпизод с Иисусом в Гефсеманском саду ? Пленение главаря подполья спец. службами. Иисус по наводке Иуды, шел на встречу с двумя бизнесменами, которые сочувствовали джихадисткому подполью и на джихад хотели уделить немного денег. Но Иисус попал в ментовскую засаду. Говорят что стукачем был Иуда. Но это версия властей. Иуда был убит и на него списали, что бы прикрыть реального стукача. Когда менты окружили Ису с его братьями, то Петр решился дать силовой отпор. Вынул мечь и успел рабу Малху отрубить ухо. Но Иса его остудил, сказав: засунь мечь в ножны, а то от меча погибнем". Вот эти слова попы извратили, начали слогать гимны, что Исус пацефист. Но Иисус поступил просто рационально. В виду того что силы врагов превосходили, он решил сдаться в плен. Ибо так шансов выжить и дальше продолжить джихад было больше.
Не превращайте Иисуса в одуванчика морализатора. Он был Кшатрием, воином, муджахидом, рыцарем и пророком Аллаха. Иисус сказал : "Не мир, но мечь я принес". Рай силою берется. Арабское слово джахд -усилие. Отсюда слово джихад. Его сподвижники были вооружены мечами, прощями и дубинами. Иисус :"Продай одежду и купи меч". Иудеи исказили Единобожие пророков. Внесли мудровствования по типу "рост запрещен, но гою который и так беззаконик в рост давать можно. И даже нужно что бы он служил не беззаконику" или типа " Истину о Боге надо скрывать от гоев, что бы неразмыть эксклюзивность евреев". Все это толмудические мудровствования. И такой код мощно вошел в иудаизм к началу н.э
Дополнен 1 неделю назад
Вот Иисус был послан строго по этому поводу. (Я пришел к заблудшим овцам дома Израилевого. И пришел Исполнить закон и не нарушить". Но раввинат, синод и первосвященик Кориафа не приняли Иисуса. Оттачсти и потому чистый иудаизм перпендикулярен власти Кесаря. А они уже устроились в конвергиривались . И принятие чистого иудаизма опять вносило бы аппозиционные импульсы. А это для них смута, радикализм и "вахабизм".
Все! Ничего более. Иисус оказался в одиночестве против духовенства и земной власти. Но в толщи народной уже бродили идеи, что Иисус настоящий царь иудейский. Халиф исламского государства) И вот им было подсунуто фальшивка тринитарное Христианство.
Только когда истина исчезла, Аллах обновителем истины послал пророка Мухаммада. И Мухаммад финальный пророк на финал истории человечества, и в финале будет решаться главный вопрос истории, это война партии святого духа с инертным био человечеством, которые есть партия Иблиса. Победа святого духа выражается фактом, что главный законодательный источник определяющую жизнь, становится шариат. Шариат и есть закон Бога. И человеки хотят вместо закона Бога пафос гуманитарщины.
Гуманизм это обывательское представление о концепцим добра. Ее обыватели еще обзывают духовностью. Но это коварное заблуждение. Гуманизм строго материалистичен.
В основе гуманизма как сверх ценностная идея поставлен сам человек. Человек и мера благого и сверх идея добра. И основной принцип, мотив био жизнь, телесный комфорт.
Такая себе атропоморфная мораль.
Вот эти человеки и есть глиняное и материальное человечесво, человечество цивила, анти духа и сатанизма.
Что быть сатанистом не обязательно творить анти гуманную чернуху, достаточно быть прилежным цивилом.
А духовность это Ислам. Аллаху Акбар.
@@ДауренНурмагамбетов-в1и мы тут не измеряем истинность конфессий и религий, нам интересно изучать феномены. Если есть что по делу - пишем.
@@niksink Откровения это и есть трансцендентальная истина низведенное в тьму материи. Без понимания онного никогда не поймешь ни один феномен.
И самое главное для человека понять феномен власти ! И почему оно сатрапия Иблиса. И что такое Альтернативная Божественная власть !
Короче Богом приказано упразднить человеческие конституции и утвердить верховенство шариата.
Вот этим озаботтесь. Не страдайте херней.
@@niksink Источник всякого зла Безбожие и самоуправство , которое игнорирует Шариат как Божественый закон и обязательный для человека и человечества.
Вот, не знаете, лучше не говорите, не добавляйте себе лжесвидетельства!!!
Как хорошо что вы знаете! Слава Богу!
@@niksink да, это очень хорошо для меня, в частности!
@@lubovpopova1266 это был сарказм)
Да ви ахренели, товарисч, читать этот первоисточник на языке автора ! 😅 звучит по- верблюжачьи гадко.
Злом можно-ли назвать Хищника ?! Это его мир.
Жовчики. Бред.
❤вопрос Провокатора !-На на аватарке!-Не Факт ,что Имеет Реально отношения с Создателем 😢