Leibniz: Uma Introdução | Razão Suficiente, Mônadas, Teodiceia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @MatheusBenites
    @MatheusBenites  Рік тому +7

    Compre a "Monadologia" de Leibniz - amzn.to/41f6s8P
    Compre a "Teodiceia" de Leibniz - amzn.to/3nITRNK

    • @estrelaazulprata6494
      @estrelaazulprata6494 Рік тому +1

      Obrigado pelo vídeo . Pode me dizer o que você acha da filosofia do Sr Olavo de Carvalho?

  • @dariustakeda1609
    @dariustakeda1609 Рік тому +5

    Esse é o primeiro vídeo que vejo de seu canal, e gostei muito da sua didática. Os maiores intelectuais eram também exímios educadores. Vou assistir outros!

  • @guilhermemelo4952
    @guilhermemelo4952 Рік тому +6

    Um gênio da Filosofia e do Cálculo!

  • @lucasgomides450
    @lucasgomides450 Рік тому +1

    MELHOR VIDEO QUE ACHEI SOBRE. OBRIGADO

  • @mls18-j4z
    @mls18-j4z Рік тому +5

    Muito bom professor! sigo assistindo suas aulas. Abraços

  • @LuigiFilipeBonvenuto
    @LuigiFilipeBonvenuto 9 місяців тому

    Aula muito boa, curta e bem completa

  • @carlozfilho
    @carlozfilho Рік тому +1

    Que aula perfeita, você é MUITO didático!

  • @suzi1807
    @suzi1807 Рік тому +1

    Muito bom, seus vídeos introdutórios aguçam minha curiosidade e vontade de aprender cada vez mais. Excelentes cursos também Canal de qualidade!!❤❤❤

  • @rick1rj2rj3rj
    @rick1rj2rj3rj Рік тому +2

    Muito bom.

  • @vandersonsilva5769
    @vandersonsilva5769 Рік тому +1

    aula topp

  • @OswaldoFilho-x5d
    @OswaldoFilho-x5d 4 місяці тому

    Adorei seu canal

  • @OsvaldoAlcidesAlcides-s7c
    @OsvaldoAlcidesAlcides-s7c 4 місяці тому

    Este é o mundo possível de viver

  • @edsonlimabonfim9369
    @edsonlimabonfim9369 5 місяців тому +4

    0:47 é o inverso. As provas tendem para o lado Newton na criação do calculo, mesmo Leibniz sendo extraordinário e conseguir varias contribuições de matemáticas nada inovadoras, porém, independentementes de antigos autores. Há suspeitas que Leibniz até teve um acesso a um conteúdo de cálculo de Newton. Contudo, o modelo de Leibniz é que é mais eficiente, por isso, mesmo ele perdendo a guerra no passado para Newton, até hoje usamos sua notação.

    • @luamoliveira3467
      @luamoliveira3467 Місяць тому

      Pura desinformação esse seu comentário, eu fiz inúmeros estudos através de muitas fontes e inclusive por parte estudiosos britânicos, sobre toda essa história relacionada sobre o cálculo infinitesimal e a maioria dos especialistas e estudiosos afirmam através de suas provas que Leibniz desenvolveu o cálculo de forma totalmente independente de Newton. Essas suspeitas, que você menciona em seu argumento, não só foram descartadas como também não existe provas realmente contundentes que sustentam tais insinuações, porque carece de melhores esclarecimentos, Newton apenas não quis dar o braço a torcer que Leibniz foi mais rápido do que ele nas divulgações de seu trabalho individual.

  • @marcelacampospinto5148
    @marcelacampospinto5148 6 місяців тому

    Muito incrivel seu vídeo! Arrasou! MAs, quais foram as referencias bibliográficas usadas por vc???

  • @andreoliveiradearaujoferre7105

    A monadologia está ligada ao deísmo do Deus relojoeiro?

  • @orlandodearaujosilvasilva1380
    @orlandodearaujosilvasilva1380 7 місяців тому

    Ele escreveu algum livro?

  • @thiagorodrigo6968
    @thiagorodrigo6968 7 місяців тому +6

    Muita pouca prova ? Como provar a metafísica ? Como provar que você tem um pensamento dentro do teu cérebro? Como provar que você é mais do que matéria ? Mas não conseguir demonstrar isso não o torna irreal. Pelo contrário, apenas revela sua incapacidade humana de compreender todas as coisas, justamente como Leibniz ensinou. E não diga que não ele não era racional porque ele criou o cálculo juntamente com Newton. Diga-se de passagem, outro grande cristão .

  • @gabrielurbano2664
    @gabrielurbano2664 Рік тому +3

    Realmente é dificil entender a monodologia sem entender sobre numeros complexos e equações diferenciais ... Entendo o lado de filosofoa q nao sabem matematica haha

    • @josevicentehummel5178
      @josevicentehummel5178 2 місяці тому

      Tenho a impressão que o filósofo colocou um véu complexo proposital. No entanto a verdade não é complexa, pelo contrário, é simples como o sorriso de uma criança ou uma flor. Alma monadas partículas subatômicas que pensam que sentem e juntas formam uma onda análoga a eletricidade luz. No desenc sobe para no mundo astral lá desce o gênio anjo guardião, pega a alma monadas e leva pra Jesus julgar. Conforme for a alma é obrigada a réenc

  • @clodoaldodonato3029
    @clodoaldodonato3029 Рік тому +1

    Eu como um Bernabê ACHO que Empirisma e racionalista são indivisiveis. Um complementa ooutro.

  • @yanouftchalianneto7762
    @yanouftchalianneto7762 Рік тому

    Entendo que, do Mal não pode surgir o Bem.
    Em "Cândido", Voltaire faz uma sátira da frase "Deus fez o melhor dos mundos possíveis"; o Dr. Pangloss representa o próprio Leibniz, quando diz "tudo vai muito bem", porém, na vida real, Cândido e Pangloss percebem que a frase não é verdadeira.

  • @joaocosta4604
    @joaocosta4604 Рік тому +2

    Santo Agostinho rogai por nós !! Viva Cristo Rei

  • @estrelaazulprata6494
    @estrelaazulprata6494 Рік тому +1

    Kkk o melhor mundo possível.

  • @vivianbeatriz5094
    @vivianbeatriz5094 Рік тому

    Então à MÔNADA é como se fosse nosso DNA 🧬? Podemos entender com essa comparação?

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  Рік тому +4

      Não, Vivian, pois é uma noção metafísica, que transcende o material genético. É mais próxima da noção de "espírito".

  • @leonhardmagno6719
    @leonhardmagno6719 Рік тому +1

    praticamente moléculas/átomos

  • @rodrigofernandes673
    @rodrigofernandes673 Рік тому +23

    Olavo de Carvalho adorava esse filósofo, vim por causa do velho... 😅

    • @dariustakeda1609
      @dariustakeda1609 Рік тому +14

      "Leibniz é o homem mais inteligente depois de Aristóteles." - Olavo de Carvalho

    • @diogenescinico
      @diogenescinico 7 місяців тому +1

      ​@@dariustakeda1609 Ele nunca leu Platão ou os eleatas, então 😂

    • @edsoncorreia4621
      @edsoncorreia4621 6 місяців тому

      Ótima explanação professor ! 👍👍

    • @Franco.Investimentos
      @Franco.Investimentos 5 місяців тому

      🤮

    • @GaussII
      @GaussII 3 місяці тому

      @@diogenescinicoPlatão é antes de aristoteles

  • @thiagorodrigo6968
    @thiagorodrigo6968 7 місяців тому

    Precursor de Kant

  • @GabrielRibeiro-ky2mc
    @GabrielRibeiro-ky2mc Рік тому +1

    369

  • @jorgedeluca1227
    @jorgedeluca1227 Рік тому +1

    Racionalista e acreditava em deuses? Contraditorio

    • @renatoalmeida7436
      @renatoalmeida7436 Рік тому +2

      Pra quem não estuda deve crer que seja contraditório mesmo

    • @jorgedeluca1227
      @jorgedeluca1227 Рік тому

      @@renatoalmeida7436 sim. Conhece o paradoxo da pedra? So esse peuqneo experimento mental ja refuta todos os deuses onipotentes, e o deus da sua mitologia é onipotente

  • @carlosalexandredasilva9469
    @carlosalexandredasilva9469 Рік тому

    Há dois vetores de " busca " um voltado para fora que observa e atesta a unidade e infinitos vetores voltados para dentro com infinitas possibilidades . Ora um é tragado para fora por observar e o mundo dos fenômenos e o outro implodido na infinidade de se deixar ser observado um fenômeno ocorrendo do lado de " fora " . Os dois vetores são a mesma coisa , porém , não são duas coisas . São simultaneamente unidade e quantidade aparente e não aparente indivisivelmente .