No taka masa wyszła w tym zadaniu, więc nie do końca rozumiem, o który dokładnie moment chodzi? Poza tym masa chloru to 35,45 , więc zaokrąglenie tego do 35 też nie byłoby błędem, jeśli w zadaniu nie jest wymuszona jakaś dokładność zaokrąglania.
@@nawetniejestemchemikiem chodzi mi poprostu o to ze uczono mnie w szkole i na korepetyczjach ze akurat chlor jako jedyny pierwiastek jest zaokraglany do 35.5u a nie do 35u tak tez jest w odpowiedziach do zadan z kuratoryjnych olipiad chemicznych(przynajmiej w moim wojewodztwie) gdy inne pierwiastki typu miedz o masie 63.55u czyli, roznica tez o 0.05, juz normalnie sie zaokragla 64u. czyli np. do zadania: oblicz masie Cl2 w odpowiedzi nie jest podane 70u a 71u lub gdy mamy np obliczyc masie takiego 1,2-dichloroetanu nie jest to w odpowiediach 98u a 99u, a w zwiazkach miedzi np cu2o masa jest juz normalnie podawana z zaokragleniem czyli w tym wypadku jest to 144u a nie 143u.
@@mcplayxd Jeśli w treści zadania jest podana masa chloru = 35,5 u to takiej należy używać podczas rozwiązywania zadania. Jeśli natomiast na zawodach jest podany układ okresowy i w zadaniu nie jest sprecyzowane jak mamy zaokrąglać masy atomowe/molowe, to możemy to robić według naszego uznania i nie obowiązują tu żadne "niepisane zasady, które potajemnie znają tylko korepetytorzy" [też mnie tak uczono w szkole odnośnie chloru]. Jeśli więc np. zawodnik będzie chciał sobie w takiej sytuacji zaokrąglić do jedności, to 35 u dla chloru jest prawidłowe.
a czy chlor nie byl wyjatkiem ktory sie zaokraglalo do 35.5u a nie 35u? tak mnie przypadkiem uczono
No taka masa wyszła w tym zadaniu, więc nie do końca rozumiem, o który dokładnie moment chodzi? Poza tym masa chloru to 35,45 , więc zaokrąglenie tego do 35 też nie byłoby błędem, jeśli w zadaniu nie jest wymuszona jakaś dokładność zaokrąglania.
@@nawetniejestemchemikiem chodzi mi poprostu o to ze uczono mnie w szkole i na korepetyczjach ze akurat chlor jako jedyny pierwiastek jest zaokraglany do 35.5u a nie do 35u tak tez jest w odpowiedziach do zadan z kuratoryjnych olipiad chemicznych(przynajmiej w moim wojewodztwie) gdy inne pierwiastki typu miedz o masie 63.55u czyli, roznica tez o 0.05, juz normalnie sie zaokragla 64u. czyli np. do zadania: oblicz masie Cl2 w odpowiedzi nie jest podane 70u a 71u lub gdy mamy np obliczyc masie takiego 1,2-dichloroetanu nie jest to w odpowiediach 98u a 99u, a w zwiazkach miedzi np cu2o masa jest juz normalnie podawana z zaokragleniem czyli w tym wypadku jest to 144u a nie 143u.
@@mcplayxd Jeśli w treści zadania jest podana masa chloru = 35,5 u to takiej należy używać podczas rozwiązywania zadania. Jeśli natomiast na zawodach jest podany układ okresowy i w zadaniu nie jest sprecyzowane jak mamy zaokrąglać masy atomowe/molowe, to możemy to robić według naszego uznania i nie obowiązują tu żadne "niepisane zasady, które potajemnie znają tylko korepetytorzy" [też mnie tak uczono w szkole odnośnie chloru]. Jeśli więc np. zawodnik będzie chciał sobie w takiej sytuacji zaokrąglić do jedności, to 35 u dla chloru jest prawidłowe.
Czemu takie slabe wyswietlenia skoro to prawie jedyny filmik na yt ktory wyjaśnia ten temat
Zaraz się rozkręci :)
Co jest działem drugim?
Dział 2. to u mnie Stechiometria