Боже,какая красота ..Я думала только я Одна! так лазию по развалинам😅..Во многих местах побывала,но в Селифке не поднималась, одна побоялась..Спасибо Вам за эти ваши труды, каждый день завтрак у меня начинается с вашими видео, уффф, это прекрасный контент..❤❤❤❤❤ Здоровья вам ❤
В Малой Азии как раз особо высоких людей не было- во всяком случае их останков не было найдено- так что это домыслы автора ролик, который просто турист ,а не историк. Так что ему позволительны подобные фантазии. Ничего необычного в руинах Аспендоса нет- достаточно типичные античные сооружения- это вам не "Бальбекская терраса" и не "камни стены плача".
Спасибо за комментарий. Историки любоое упоминание о высоких людях назовут домыслами, хоть это упоминание применят к Баальбеку либо не важно к чему. Но зато в неофициальных (можно назвать их легендами или как угодно, тех же хеттов до конца 19 века считали мифическим народом) арабских источниках есть более подробные сведения о них. И, насколько смог сопоставить, те же хетты являлись их союзниками или же полувассалами. Но это опять же мои фантазии не историка. И насчет Аспендоса не утверждаю, лишь задаюсь вопросом.
@@tureckie-puteshestvia в арабских источниках ничего про хеттов нет,как нет и самих источников,почти, ранее 7 века нашей эры. Сказки про великанов есть у многих народов- вот только нет ,не найдено остатков "великанов", да и просто рослые люди редкость, причем рослые по тем,древним меркам. Во всяком случае в Малой Азии. В глубинах Африки ,да- высокие встречались. Рослые нубийские рабы высоко ценились в Древнем Риме!
@@АндрейЕремин-й5с есть про адитов. Описываются они как жестокий народ, каннибаллы. Также у них развиты были отрасли земледелия, строительство и металлургия. Ростом были они от 30 метров. Есть описание их самого могущественного царя, вроде арабы назвали его Джелалетдин. Руду брали они на территории малой Азии. Также некоторые арабы приписывают именно им Баальбек. Хотя для них он наверно маловат. А вот после них были самудяне. Средний рост 18 метров. Вот им более подходит Баальбек. Тем более центр из государства находился уже недалеко от него, на восточном берегу Красного моря. Как считается, исчезли они в 8 веке до нашей эры. И также встречал, что они есть в описании ассирийских летописей, где ассирийский царь пленяет последних представителей данного народа. Сам эти летописи не читал, читал лишь упоминание о них.
Это конгломерат. Материал, который называют природным бетоном. Вокруг этого города полно такого материала и сама гора, на которой стоит город, состоит из конгломерата. Кстати, это осадочная порода, что говорит о том, что когда-то на этом месте прокатывались морские волны.
Какой13 век до нашей эры! Что за бред! Все эти постройки четко датированные приблизительно первыми веками нашей эры. А 13 век до нашей эры - время троянской войны. В то время это были территории подконтрольные хеттам.
Да какие римляне, Вы о чем? Вы разве не видите, что это здание имеет две абсолютно разные кладки. Одна из отлично обработанных блоков и арок. И это не ручная работа, это машинная обработка. А вот выше, из рваного камня на растворе, это уже римляне и византийцы налепили. Просто вторично использовали под себя. А первоначально строение принадлежало не людям. Потому, что его не люди строили, а другая раса. Раса титанов. Впрочем, спасибо за видео!
@@ДедЩукарь-г6щ эти две разные кладки и показал. Но верхняя это не римляне, это византийцы. Такой же кладкой заложены проёмы задней стены, когда византийцы переоборудовали это здание в храм. А вот нижняя уже вызывает вопросы. И я не исключил, как видно из видео, что возможно оно осталось ещё с 8-го века до нашей эры, то есть ещё до возникновения классического античного периода. Строительный материал тем более брался тут же под ногами.
@@ДедЩукарь-г6щ вы просто настоящую античную кладку не видели- именно так и строили римляне и древние греки. И с раствором и без раствора,но скрепляя большие каменные блоки железными внутренними скобами,залитыми свинцом. Римляне ещё и бетон использовали.
Боже,какая красота ..Я думала только я Одна! так лазию по развалинам😅..Во многих местах побывала,но в Селифке не поднималась, одна побоялась..Спасибо Вам за эти ваши труды, каждый день завтрак у меня начинается с вашими видео, уффф, это прекрасный контент..❤❤❤❤❤ Здоровья вам ❤
Спасибо за прекрасный комментарий ❤
И я лазаю при каждой возможности!)
Спасибо🎉🎉🎉
@@ValetinA-u6d пожалуйста.
В Малой Азии как раз особо высоких людей не было- во всяком случае их останков не было найдено- так что это домыслы автора ролик, который просто турист ,а не историк. Так что ему позволительны подобные фантазии. Ничего необычного в руинах Аспендоса нет- достаточно типичные античные сооружения- это вам не "Бальбекская терраса" и не "камни стены плача".
Спасибо за комментарий. Историки любоое упоминание о высоких людях назовут домыслами, хоть это упоминание применят к Баальбеку либо не важно к чему. Но зато в неофициальных (можно назвать их легендами или как угодно, тех же хеттов до конца 19 века считали мифическим народом) арабских источниках есть более подробные сведения о них. И, насколько смог сопоставить, те же хетты являлись их союзниками или же полувассалами. Но это опять же мои фантазии не историка. И насчет Аспендоса не утверждаю, лишь задаюсь вопросом.
@@tureckie-puteshestvia в арабских источниках ничего про хеттов нет,как нет и самих источников,почти, ранее 7 века нашей эры. Сказки про великанов есть у многих народов- вот только нет ,не найдено остатков "великанов", да и просто рослые люди редкость, причем рослые по тем,древним меркам. Во всяком случае в Малой Азии. В глубинах Африки ,да- высокие встречались. Рослые нубийские рабы высоко ценились в Древнем Риме!
@@АндрейЕремин-й5с есть про адитов. Описываются они как жестокий народ, каннибаллы. Также у них развиты были отрасли земледелия, строительство и металлургия. Ростом были они от 30 метров. Есть описание их самого могущественного царя, вроде арабы назвали его Джелалетдин. Руду брали они на территории малой Азии. Также некоторые арабы приписывают именно им Баальбек. Хотя для них он наверно маловат. А вот после них были самудяне. Средний рост 18 метров. Вот им более подходит Баальбек. Тем более центр из государства находился уже недалеко от него, на восточном берегу Красного моря. Как считается, исчезли они в 8 веке до нашей эры. И также встречал, что они есть в описании ассирийских летописей, где ассирийский царь пленяет последних представителей данного народа. Сам эти летописи не читал, читал лишь упоминание о них.
И с этим каннибализмом адитов связываю то, что они брали жертвы у подвластных им народов
Опять же можно назвать их легендамиии, сказками, так как официальная историография их не подтверждает.
Строили древние римляне-Великаны
Большие блоки, из котрых построена базилика, литые. Какой-то вид бетона, армированный морской галькой. Посмотрите внимательно.
Это конгломерат. Материал, который называют природным бетоном. Вокруг этого города полно такого материала и сама гора, на которой стоит город, состоит из конгломерата. Кстати, это осадочная порода, что говорит о том, что когда-то на этом месте прокатывались морские волны.
Большие двери делали для впечатления людей. Путин тоже выходит из дверей в два три раза выше роста человека.
@@Ashoka02 есть и такое
из-за ветра звук некачественный, речь у вас отрывистая, окончания слов проглатываются и часть предложения вообще не понятна, что вы рассказываете 🙁
Какой13 век до нашей эры! Что за бред! Все эти постройки четко датированные приблизительно первыми веками нашей эры. А 13 век до нашей эры - время троянской войны. В то время это были территории подконтрольные хеттам.
13 век упомянул применительно к тому, почему упоминают часто Мопса
Да какие римляне, Вы о чем? Вы разве не видите, что это здание имеет две абсолютно разные кладки. Одна из отлично обработанных блоков и арок. И это не ручная работа, это машинная обработка.
А вот выше, из рваного камня на растворе, это уже римляне и византийцы налепили. Просто вторично использовали под себя. А первоначально строение принадлежало не людям. Потому, что его не люди строили, а другая раса. Раса титанов.
Впрочем, спасибо за видео!
@@ДедЩукарь-г6щ эти две разные кладки и показал. Но верхняя это не римляне, это византийцы. Такой же кладкой заложены проёмы задней стены, когда византийцы переоборудовали это здание в храм. А вот нижняя уже вызывает вопросы. И я не исключил, как видно из видео, что возможно оно осталось ещё с 8-го века до нашей эры, то есть ещё до возникновения классического античного периода. Строительный материал тем более брался тут же под ногами.
ара эти здания строили наши армяны Тигран с Ашотом
😂😂😂🎉@@cameninfo1179
@@ДедЩукарь-г6щ вы просто настоящую античную кладку не видели- именно так и строили римляне и древние греки. И с раствором и без раствора,но скрепляя большие каменные блоки железными внутренними скобами,залитыми свинцом. Римляне ещё и бетон использовали.