Всë клас. Для начинающих то что надо. Саша, ты у начинающих ребят в большом авторитете. А листочек для тех кто ещë только осваивает комп. ❤ спасибо! Здоровья тебе и всех благ.
Здравствуй, Александр 🖐️🙏🏻С удовольствием ставлю лайк - очень уж душевные получаются у тебя видосы!👍🏻Внук подрастёт и буду его учить по ним! Желаю тебе всего самого наилучшего и не пропадай😊🙏🏻🖐️
Я давно уже рисую платы исключительно на компе. Но я прекрасно помню как я начинал переходить с бумаги на компьютер и это было довольно муторно. Рисуя на бумаге, имеешь дело с реальными масштабами. Детали все перед тобой и посадочные места на плате рисуются соответственно каждой детали на глаз или просто приложив деталь к чертежу. В программе такой фокус не прокатит. Там нужно из списка выбрать готовый размер. Если опыта нет, то зароешься в этих шаблонах, размерах, типах и т.д. И хорошо, если был опыт рисования на бумаге - так хоть есть какое-то представление о размерах и масштабах. А вот совсем начинающие поимеют кучу проблем. Так что я считаю, что рисование на бумаге даёт хороший бонус при переходе к программным методам рисования плат.
@@diod Один вечерок потратить на сортировку библиотеки транзисторов и все. С кондерами и резисторами и так все очевидно. Как я, например... Накачал библиотек, отобрал самое ходовое в свою библиотеку и погнали. Конечно, бывает что то эксклюзивное... Сижу со штангелем - размечаю дырочки и потом сохраняю как макрос (или не сохраняю, если эксклюзив в одном экземпляре). И никаких, больше, бумажек!!!! Нафига это надо!!!! Шаблоном в SL пользуюсь только для копирования фирменной платы или ее размера и крепления если использую корпус в других целях (возможно, с "родными" кнопками и индикацией)... Раз уж нарисовал плату на бумажке - рисуй дорожки рейсфедером и лаком для ногтей... для аутентичности... 😊
@@diod У меня, на работе был коллега (уволился) без компьютера. Я ему распечатывал плату уже на мелованной бумаге, готовой для ЛУТ. Компьютера нет, но утюг то есть...
Как я опоздал, хотел попросить вас создать печатку для усилителя от автора 1Т308, ролик с которым вышел недавно, думаю многие хотели бы построить усилитель этого инженера. Кстати, на пробном отпечатке нужно было приложить транзистор КТ315 к его предполагаемым точкам пайки, т.к. его выводы возможно формовать лишь смещая относительно друг друга, но не раздвигая их, особенно это касается микросхем в DIP корпусах, иначе возникнет проблема её установки. Это я для новичков уточнил.
Доброго времени суток Александр, я исхожу из схемы. Подбираю то что есть в наличии, (в основном SMD, либо комбинирую). Рисую чисто по схеме, распечатываю в двух экземпляра на прозрачной плёнке (прямо и зеркально). Затем стыкую по всем отверстиям, склеиваю прозрачным скотчем - тонер к тонеру. Разумеется за пределами будущей платы но это плёночный фоторезист. Есть три плюса во первых у Вас есть почти "вечный" шаблон, во вторых лёгкое копирование при необходимости, и третье высокая чёткость дорожек 0,2мм. х 0,2мм. между ними. А дальше: высокотехнологическое оборудование, куча реактивов, как минимум хоть какая-нибудь вытяжка. В конце концов помещение. P.S. Много раз пытался делать лаком PSETIV ни разу не вышло! Забил на эту затею. Лак сильно токсичен, обязательно нужен противогаз химической очистки, плюс сопутствующие средства защиты!!! Самое главное знание ХИМИИ И ФИЗИКИ на уровне института.
@@diod Привет Всем кто прочитал мой комментарий, касания института это отсылка к ОВ химического назначения. По поводу второго замечания - есть полно производителей которые сделают всё за Вас, и даже круче. Выбор за Вами. И если Вы не в курсе то пчеловоды применяют химзащиту во время использования органических кислот в борьбе с клещами.
Научитесь и не бойтесь ошибиться и что-то спалить , иначе как говорят именно на ошибках то и учатся. Я деталей спалил немало ,уж поверьте и дорогие были , но зато теперь есть жизненный опыт . Как говорят если волка бояться то и в лесу делать нечего. А сейчас есть интернет так что Вам будет проще .
Сейчас вместо обычного утюжного ЛУТ сделал 'Холодный' ЛУТ. Выглядит как много буков, но это просто подробности. _Нужна 1) шкурка нулевая, самая мелкая. С ластиком может либо получиться либо нет. 2) кисть строительная, которой обычно краску наносят на поверхности. Но тут нужна для разравнивания листа и жидкости. 3) тонкая(не обложка, а обычные листы журнала) глянцевая журнальная бумага. 4) БезАцетоновая, это важно, жидкость для снятия лака с ногтей. Иначе может размазаться рисунок дорожек на текстолите при переводе. _Делаем 1) распечатываем через лазерный принтер на глянцевой журнальной бумаге рисунок дорожек 2) шкурим до блеска печатную плату нулевой шкуркой. Протираем от грязи и обезжириваем получившуюся плату очищенным бензином или изопропилом или чем есть подходящим 3) наливаем немного жидкости для снятия лака на очищенную медь платы. Кисточкой распределяем по всей поверхности платы. Нужно столько жидкости чтобы лист пропитался и прилип к плате "как мокрая бумага прилипает". 4) Кладем лист рисунком дорожек на медь платы и кисточкой разравниваем по всей поверхности, выгоняя пузырьки если есть. Лист прижмется и можно еще сверху налить жидкости для снятия лака и распределяя кисточкой пропитать всю площадь бумаги, будет видно когда полностью пропитается. 5) после этого на ровную поверхности положить плату и сверху положить закрывающий всю площадь платы плоский ровный лист(хоть другую плату, хоть стекло, то что выдержит) и прижать небольшим весом и оставить на время. Это для того чтобы жидкость частично испарилась и рисунок лучше прилип. 6) через некоторое время груз и прижимнойЛист снимается и журнальный лист досушивается естественным образом. 7) После усушки журнальный лист снимается с платы, а дорожки остаются на меди платы. 8) Остатки бумаги с платы убираются (я убирал зубной щеткой в достаточно теплой воде, тонер не отвалился). 9) травите как и где хотите. Всё
Добрый вечер. По 8-му пункту хотел добавить, что остатки бумаги можно снять не только зубной щёткой. Я бывало для этих целей использовал меламиновую губку: увлажняем немного поверхность платы (ту сторону, где дорожки естественно), намочили губку, чуть-чуть её отжали (чтобы она была влажной), и без нажима протираем плату несколько раз. Таким образом, каждый раз, когда дорожки начинают снова белеть, становится отчётливо видно, убрали ли Вы губкой нужное количество остатков бумаги. Если нет, то повторяем процедуру ещё пару-тройку раз до тех пор, пока дорожки на полностью сухой плате не будут чёрными. Данный метод использования меламиновой губки особенно полезен для изготовления шелкографии тем же ЛУТом. Меламиновая губка продаётся в любом хозяйственном магазине, или в универсальном магазине, типа FixPrice и ему подобных...
Я все делаю без жидкостей , нагрел утюгом , затем отодрал и вытравил , 15 минут плата от 0 вытравлена , все остальное ненужные расходы .dzen.ru/video/watch/63cd3cd2311d1c47a623b14c Все самоделки делаю только таким способом и без проблем.
@@diod так и я делаю обычно на тонкой глянцевой фотобумаге для принтера. Ничего плохого в изучении новых видов ЛУТ не вижу. Расходы никуда не денутся, они просто будут всегда и везде. Еще до ЛУТ, на бумаге в клеточку рисовал, потом бумагу по краям скотчем клеил на плату и размечал места под отверстия, сверлил и рисовал краской или лаком, травил. Без проблем.
Приветствую , зачем листочек заааччччеееем , в спринте сразу ставишь любой размер платы,пример твой размер платы , и ставишь детальки из библиотеки , или сам футпринт нарисовать пару тройку секунд , и никакой тройной работы .
@@6AMI6соглашусь, чтобы найти нужный резистор или конденсатор нужно перелопатить горы многозначных цифро-буквенных комбинаций, которые в первый момент ни о чём не говорят, и, только после переноса на рабочее поле видно, что эта загогулина совсем из другого балета.
@@diod Найдя один раз нужный макрос, его копируют в папку "своё" под удобным для себя названием, так же используя вложенные папки, опять же, со своими удобными названиями. После этого всё ищется за секунду. Особенно учитывая тот факт, что из нескольких тысяч готовых макросов в итоге все пользуются сотней-другой.
@@LogicLevel1 моленко юзал есайди ,нееееепонравилось , сначала схему нарисуй ,а потом только печатку можно рисовать и не чего не сохраняется без подписки , а так же детальки ищи по библиотеке (самому создать ,не получилось),но понравилось единственное 3D платы можно рисовать. Но кому то это нравится , и это хорошо , может и вам понравится ,выбирает сам ,кому что нравится.
Если сразу не заработает, настройка, при таком монтаже резисторов превратится в кошмар. При такой компактности возбуждение тут, как тут. Так что удачи.
Просто имел разный опыт, если у вас получилось могу поздравить. Знаю как гуляет средняя точка, как плывет ток покоя. Сейчас я бы собирал на современных аналогах транз. , так как мало кто сможет повторить.
@user-cc9wy1wp2i этот УНЧ настолько ,,дубовый,, я его в детстве как только не собирал , и навесом на длинных проводах , он работал . В клубе гоняли собранный на гвоздях забитых в доску , работал пока я не вырос , сейчас даже не знаю может ещё работает. Деревня такая была из чего найдем то и делаем . Транзисторы ставил и не только те что на схеме , приходилось импровизировать . Иногда сопротивление одно состояло из нескольких штук .
А воспользоваться каким то CADом вера не позволяет? Например даром пока дают KiCAD, уже 8 версия. Очень удобно, бесплатно и безошибочно. А вот на бумажке уже не безошибочно. Ошибки иногда на всей последующей электронной биографии сказывается, в смысле продолжения. Оно конечно сегодня поучиться в ВУЗе или колледже желательно. Это в перспективе. Так что желаю вам прогресса.
ну ваш способ когда совсем делать нечего)). А так во всех сапр есть базы компонентов + плюс можно добавить свои + можно застолбить модули, объединять в блоки, крути верти как нужно. Плата проектируется намного быстрей и удобней. Я к примеру диптрейсом пользуюсь, там и в 3д посмотреть что вышло можно, по высотам прикинуть что выходит.
@@diod Да никак мне такой ответ. Вы в автобусе таскаете с собой куски текстолита, что б обвести их в тетрадке? Уж лучше ноут с собой возить. И зачем эти лишние действия? Это всё равно ,что сначала вычислять сложное математическое выражение на деревянных счётах, а потом перепроверять результат на калькуляторе. К тому же, в комплекте со Спринт-лайаут обычно идёт нехилый набор макросов, практически на все существующие в природе корпуса радиокомпонентов. Это существенно экономит время, избавляя от необходимости вычерчивать точно в размер на бумаге посадочные места под каждый транзистор или конденсатор. Представьте, что у вас в схеме 10 микросхем в корпусе Дип-14. В таком случае на бумаге вам надо разметить 140 отверстий, каждые 14 из которых должны быть строго на вымеренном расстоянии друг от друга. Это минимум пол часа работы дома на столе. А в едущем и прыгающем автобусе - все 2 часа, учитывая расстояние в 2.54 мм между соседними ножками. А в программе на прорисовку одной такой микросхемы (как, впрочем, и любой другой) уходит ровно 1 секунда, при условии что вы пользуетесь готовым макросом. Так зачем героически преодолевать сложности, которые сам себе создаёшь? Да, и кстати: проектировать плату под размер имеющегося куска текстолита - это моветон. Так поступают в одном единственном случае - когда нужно сделать плату взамен готовой (дубликат платы) для уже готового устройства. Во всех остальных случаях - не чертёж делают под размер текстолита, а кусок текстолита выбирают под готовый чертёж. И зачем 90% фольги на текстолите вытравливать просто так? Ёё обычно оставляют как нулевую шину. Травится быстрее, расход химии для травления меньше. В общем вопросов больше чем ответов.
Всë клас. Для начинающих то что надо. Саша, ты у начинающих ребят в большом авторитете. А листочек для тех кто ещë только осваивает комп. ❤ спасибо! Здоровья тебе и всех благ.
Александр..... спасибо за ваш труд и все ваши подробные объяснения !!!! Всегда смотрю все ваши видео !!! 😊 🔥 Ваш земляк....👍👍👍
Пожалуйста.
Отличное видео! Огромная благодарность!
А почему сразу не нарисовать в программе, а не переносить рисунок как шаблон в программу?
Потому что я еду домой и могу нарисовать в автобусе.
@@diod 😁😁
Спасибо вам большое. Все, ❤очень интересно.
Здравствуй, Александр 🖐️🙏🏻С удовольствием ставлю лайк - очень уж душевные получаются у тебя видосы!👍🏻Внук подрастёт и буду его учить по ним! Желаю тебе всего самого наилучшего и не пропадай😊🙏🏻🖐️
Спасибо .
Bună dimineața Dimitry!
Я давно уже рисую платы исключительно на компе. Но я прекрасно помню как я начинал переходить с бумаги на компьютер и это было довольно муторно. Рисуя на бумаге, имеешь дело с реальными масштабами. Детали все перед тобой и посадочные места на плате рисуются соответственно каждой детали на глаз или просто приложив деталь к чертежу. В программе такой фокус не прокатит. Там нужно из списка выбрать готовый размер. Если опыта нет, то зароешься в этих шаблонах, размерах, типах и т.д. И хорошо, если был опыт рисования на бумаге - так хоть есть какое-то представление о размерах и масштабах. А вот совсем начинающие поимеют кучу проблем. Так что я считаю, что рисование на бумаге даёт хороший бонус при переходе к программным методам рисования плат.
Вот наконец то Вы понимающий человек нашлись.
молодец всегда проверяешь исправляешь ошибки в схемах лайк
Спасибо.
Здравствуйте Александр, как то резко закончился ролик, на самом интересном месте
Как делать плату далее ,я показывал неоднократно , а вот УНЧ сборка и прослушивание скоро будет не переживайте.
👍
А зачем этот геморой с листочком в клеточку? В SL есть библиотека элементов, мы их сразу и бросаем на плату. И распечатывает SL в "зеркальном" виде...
Привычка вторая натура...
Так у меня быстрее получается , пока найдешь каждый элемент ....
@@diod Один вечерок потратить на сортировку библиотеки транзисторов и все. С кондерами и резисторами и так все очевидно. Как я, например... Накачал библиотек, отобрал самое ходовое в свою библиотеку и погнали. Конечно, бывает что то эксклюзивное... Сижу со штангелем - размечаю дырочки и потом сохраняю как макрос (или не сохраняю, если эксклюзив в одном экземпляре). И никаких, больше, бумажек!!!! Нафига это надо!!!! Шаблоном в SL пользуюсь только для копирования фирменной платы или ее размера и крепления если использую корпус в других целях (возможно, с "родными" кнопками и индикацией)...
Раз уж нарисовал плату на бумажке - рисуй дорожки рейсфедером и лаком для ногтей... для аутентичности... 😊
@yevgenylebedev9927 а я вот многим даю рисунки , потому что нет у них компьютера.
@@diod У меня, на работе был коллега (уволился) без компьютера. Я ему распечатывал плату уже на мелованной бумаге, готовой для ЛУТ. Компьютера нет, но утюг то есть...
чудесно
Саня здраствуй.🤝👍
Привет.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Её можно сразу в программе за десять минут создать... И ролик бы вышел две минуты!
Но это ты умный .
Как я опоздал, хотел попросить вас создать печатку для усилителя от автора 1Т308, ролик с которым вышел недавно, думаю многие хотели бы построить усилитель этого инженера.
Кстати, на пробном отпечатке нужно было приложить транзистор КТ315 к его предполагаемым точкам пайки, т.к. его выводы возможно формовать лишь смещая относительно друг друга, но не раздвигая их, особенно это касается микросхем в DIP корпусах, иначе возникнет проблема её установки.
Это я для новичков уточнил.
Доброго времени суток Александр, я исхожу из схемы. Подбираю то что есть в наличии, (в основном SMD, либо комбинирую). Рисую чисто по схеме, распечатываю в двух экземпляра на прозрачной плёнке (прямо и зеркально). Затем стыкую по всем отверстиям, склеиваю прозрачным скотчем - тонер к тонеру. Разумеется за пределами будущей платы но это плёночный фоторезист. Есть три плюса во первых у Вас есть почти "вечный" шаблон, во вторых лёгкое копирование при необходимости, и третье высокая чёткость дорожек 0,2мм. х 0,2мм. между ними. А дальше: высокотехнологическое оборудование, куча реактивов, как минимум хоть какая-нибудь вытяжка. В конце концов помещение. P.S. Много раз пытался делать лаком PSETIV ни разу не вышло! Забил на эту затею. Лак сильно токсичен, обязательно нужен противогаз химической очистки, плюс сопутствующие средства защиты!!! Самое главное знание ХИМИИ И ФИЗИКИ на уровне института.
Это неорганическая химия на уровне 8летне школы ! Зачем здесь органическая? Да и она в школе изучается! Институт здесь вообще не при делах!
Я химию знаю на 10 , но здесь она никак не понадобиться имея всё готовое что продают и интернет всегда с собой.
@@diod Привет Всем кто прочитал мой комментарий, касания института это отсылка к ОВ химического назначения. По поводу второго замечания - есть полно производителей которые сделают всё за Вас, и даже круче. Выбор за Вами. И если Вы не в курсе то пчеловоды применяют химзащиту во время использования органических кислот в борьбе с клещами.
аа и добавлю.обьясняешь что и куда. мне как начинающему очень интересно и полезно молодец. хочу научится тоже так уметь
Научитесь и не бойтесь ошибиться и что-то спалить , иначе как говорят именно на ошибках то и учатся.
Я деталей спалил немало ,уж поверьте и дорогие были , но зато теперь есть жизненный опыт . Как говорят если волка бояться то и в лесу делать нечего. А сейчас есть интернет так что Вам будет проще .
В Sprint Layout лучше сразу рисовать, выставить масштаб сетки 2.5 мм, да и погнали рисовать. там потом перекомпоновать детали не проблема
Я посмотрю как это можно сделать когда еду в автобусе домой , а ноутбук тащить не хочется .
Александр, а можно файл печатки в спринте?
Напишите пожалуйста мне на почту diod161073@gmail.com
Что за бумага у вас для печати
специальная какето
Обычная для струйного принтера а распечатываю на лазерном , чисто случайно изобрел этот метод.
Сейчас вместо обычного утюжного ЛУТ сделал 'Холодный' ЛУТ. Выглядит как много буков, но это просто подробности.
_Нужна 1) шкурка нулевая, самая мелкая. С ластиком может либо получиться либо нет. 2) кисть строительная, которой обычно краску наносят на поверхности. Но тут нужна для разравнивания листа и жидкости. 3) тонкая(не обложка, а обычные листы журнала) глянцевая журнальная бумага. 4) БезАцетоновая, это важно, жидкость для снятия лака с ногтей. Иначе может размазаться рисунок дорожек на текстолите при переводе.
_Делаем 1) распечатываем через лазерный принтер на глянцевой журнальной бумаге рисунок дорожек 2) шкурим до блеска печатную плату нулевой шкуркой. Протираем от грязи и обезжириваем получившуюся плату очищенным бензином или изопропилом или чем есть подходящим 3) наливаем немного жидкости для снятия лака на очищенную медь платы. Кисточкой распределяем по всей поверхности платы. Нужно столько жидкости чтобы лист пропитался и прилип к плате "как мокрая бумага прилипает". 4) Кладем лист рисунком дорожек на медь платы и кисточкой разравниваем по всей поверхности, выгоняя пузырьки если есть. Лист прижмется и можно еще сверху налить жидкости для снятия лака и распределяя кисточкой пропитать всю площадь бумаги, будет видно когда полностью пропитается. 5) после этого на ровную поверхности положить плату и сверху положить закрывающий всю площадь платы плоский ровный лист(хоть другую плату, хоть стекло, то что выдержит) и прижать небольшим весом и оставить на время. Это для того чтобы жидкость частично испарилась и рисунок лучше прилип. 6) через некоторое время груз и прижимнойЛист снимается и журнальный лист досушивается естественным образом. 7) После усушки журнальный лист снимается с платы, а дорожки остаются на меди платы. 8) Остатки бумаги с платы убираются (я убирал зубной щеткой в достаточно теплой воде, тонер не отвалился). 9) травите как и где хотите.
Всё
Добрый вечер. По 8-му пункту хотел добавить, что остатки бумаги можно снять не только зубной щёткой. Я бывало для этих целей использовал меламиновую губку: увлажняем немного поверхность платы (ту сторону, где дорожки естественно), намочили губку, чуть-чуть её отжали (чтобы она была влажной), и без нажима протираем плату несколько раз. Таким образом, каждый раз, когда дорожки начинают снова белеть, становится отчётливо видно, убрали ли Вы губкой нужное количество остатков бумаги. Если нет, то повторяем процедуру ещё пару-тройку раз до тех пор, пока дорожки на полностью сухой плате не будут чёрными. Данный метод использования меламиновой губки особенно полезен для изготовления шелкографии тем же ЛУТом. Меламиновая губка продаётся в любом хозяйственном магазине, или в универсальном магазине, типа FixPrice и ему подобных...
Я все делаю без жидкостей , нагрел утюгом , затем отодрал и вытравил , 15 минут плата от 0 вытравлена , все остальное ненужные расходы .dzen.ru/video/watch/63cd3cd2311d1c47a623b14c
Все самоделки делаю только таким способом и без проблем.
@@diod так и я делаю обычно на тонкой глянцевой фотобумаге для принтера. Ничего плохого в изучении новых видов ЛУТ не вижу. Расходы никуда не денутся, они просто будут всегда и везде. Еще до ЛУТ, на бумаге в клеточку рисовал, потом бумагу по краям скотчем клеил на плату и размечал места под отверстия, сверлил и рисовал краской или лаком, травил. Без проблем.
Приветствую , зачем листочек заааччччеееем , в спринте сразу ставишь любой размер платы,пример твой размер платы , и ставишь детальки из библиотеки , или сам футпринт нарисовать пару тройку секунд , и никакой тройной работы .
Пока найдешь все макросы , мне как то неудобно.
@@6AMI6соглашусь, чтобы найти нужный резистор или конденсатор нужно перелопатить горы многозначных цифро-буквенных комбинаций, которые в первый момент ни о чём не говорят, и, только после переноса на рабочее поле видно, что эта загогулина совсем из другого балета.
У меня макросы отсортированы по элементам и нет проблем. Пора осваивать среду easy EDA.
@@diod Найдя один раз нужный макрос, его копируют в папку "своё" под удобным для себя названием, так же используя вложенные папки, опять же, со своими удобными названиями. После этого всё ищется за секунду. Особенно учитывая тот факт, что из нескольких тысяч готовых макросов в итоге все пользуются сотней-другой.
@@LogicLevel1 моленко юзал есайди ,нееееепонравилось , сначала схему нарисуй ,а потом только печатку можно рисовать и не чего не сохраняется без подписки , а так же детальки ищи по библиотеке (самому создать ,не получилось),но понравилось единственное 3D платы можно рисовать. Но кому то это нравится , и это хорошо , может и вам понравится ,выбирает сам ,кому что нравится.
А 315 е, , как масштабируются в 115%?
Легкими изгибами выводов!?
Конечно и в 150 получается.
Саня, а тетрадка ведь не каждая годится. у тебя какой фабрики?
Ооооо, самый трудный в мире вопрос , я на любой вопрос отвечу из того что сделал , а вот тут это проблема , по китайски не понимаю.
Слишком сжимать на маленькую плату не всегда хорошо черевато свмовлзбудом
Если сразу не заработает, настройка, при таком монтаже резисторов превратится в кошмар. При такой компактности возбуждение тут, как тут. Так что удачи.
Во первых все работает и зачем писать не зная что получилось , скоро будет продолжение по сборке на этой плате . Компактно и получше чем заводская.
Просто имел разный опыт, если у вас получилось могу поздравить. Знаю как гуляет средняя точка, как плывет ток покоя. Сейчас я бы собирал на современных аналогах транз. , так как мало кто сможет повторить.
@user-cc9wy1wp2i этот УНЧ настолько ,,дубовый,, я его в детстве как только не собирал , и навесом на длинных проводах , он работал . В клубе гоняли собранный на гвоздях забитых в доску , работал пока я не вырос , сейчас даже не знаю может ещё работает. Деревня такая была из чего найдем то и делаем . Транзисторы ставил и не только те что на схеме , приходилось импровизировать . Иногда сопротивление одно состояло из нескольких штук .
Как же база с левой стороны, если эмиттер на единичке, а база на тройке.
А воспользоваться каким то CADом вера не позволяет? Например даром пока дают KiCAD, уже 8 версия. Очень удобно, бесплатно и безошибочно. А вот на бумажке уже не безошибочно. Ошибки иногда на всей последующей электронной биографии сказывается, в смысле продолжения. Оно конечно сегодня поучиться в ВУЗе или колледже желательно. Это в перспективе. Так что желаю вам прогресса.
А Вы что знаете какая у меня веря и что она мне позволяет или нет . Знаете мои образования ...
@@diod Про веру, это я слишком, но делать 40-летние схемы 40-летней технологией, это что-то значит.
ну ваш способ когда совсем делать нечего)). А так во всех сапр есть базы компонентов + плюс можно добавить свои + можно застолбить модули, объединять в блоки, крути верти как нужно. Плата проектируется намного быстрей и удобней. Я к примеру диптрейсом пользуюсь, там и в 3д посмотреть что вышло можно, по высотам прикинуть что выходит.
А я в автобусе рисую иногда на бумаге.
Непонятно как расчитать размер для распечатки рисунка.
я печатаю 1 к 1, т.к элементы и модули не сжать
В спринт лайоуте после нажатия кнопки принтер слева и когда появиться плата , внизу слева от листа есть масштабирование в процентах.
Слов нет. Почему сразу так же не рисовать в программе, для чего нужно сначала бумагу портить, а потом переносить?
А я в автобусе рисую пока домой еду и ноутбук с собой не надо тягать . Как Вам такой ответ?
@@diod Да никак мне такой ответ. Вы в автобусе таскаете с собой куски текстолита, что б обвести их в тетрадке? Уж лучше ноут с собой возить. И зачем эти лишние действия? Это всё равно ,что сначала вычислять сложное математическое выражение на деревянных счётах, а потом перепроверять результат на калькуляторе. К тому же, в комплекте со Спринт-лайаут обычно идёт нехилый набор макросов, практически на все существующие в природе корпуса радиокомпонентов. Это существенно экономит время, избавляя от необходимости вычерчивать точно в размер на бумаге посадочные места под каждый транзистор или конденсатор. Представьте, что у вас в схеме 10 микросхем в корпусе Дип-14. В таком случае на бумаге вам надо разметить 140 отверстий, каждые 14 из которых должны быть строго на вымеренном расстоянии друг от друга. Это минимум пол часа работы дома на столе. А в едущем и прыгающем автобусе - все 2 часа, учитывая расстояние в 2.54 мм между соседними ножками. А в программе на прорисовку одной такой микросхемы (как, впрочем, и любой другой) уходит ровно 1 секунда, при условии что вы пользуетесь готовым макросом. Так зачем героически преодолевать сложности, которые сам себе создаёшь? Да, и кстати: проектировать плату под размер имеющегося куска текстолита - это моветон. Так поступают в одном единственном случае - когда нужно сделать плату взамен готовой (дубликат платы) для уже готового устройства. Во всех остальных случаях - не чертёж делают под размер текстолита, а кусок текстолита выбирают под готовый чертёж. И зачем 90% фольги на текстолите вытравливать просто так? Ёё обычно оставляют как нулевую шину. Травится быстрее, расход химии для травления меньше. В общем вопросов больше чем ответов.
@dismemberloki4589 да ради Бога носите ноут , а мне тетрадка и карандаш с тёркой легче.
Не можешь ты Сашок в программе работать.
Могу но так быстрее и проще для меня получается , плату могу нарисовать пока еду в автобусе домой , потом перенес и все .
@@diod Не, не можете. Верно вам человек сверху заметил. Вы и половину функций видимо не освоили.
начинающим лучше начинать с серьёзных разводчиков - зачем мучить себя?
А они так не думают я заметил.
Назад в СССР. Одним словом ГЕМОРОЙ.
Да Вы макросы искать дольше будете.
@@diod можно же нарисовать самому объект с нужными размерами и сохранить как свой Макрос.
А что, в СССР с удовольствием, но только в Брежневские времена, когда доллар стоил 70 копеек и Америке НИКТО зад не лизал!
@@diod Что их искать когда они скачаны в библиотеку. Вы про что Александр?
@user-mm1jv5yl8n да пока Вы их нужные подберёте , я вот еду домой и в автобусе плату на листке рисую , чтобы ноутбук с собой не тащить.
В дифкаскад лучше КТ3102 меньше шуметь будет.
Первый.👌🇷🇺