Ahogy nézlek és hallgatlak, minduntalan az merül fel bennem, hogy egészen biztosan barátok lennénk, ha találkoztunk volna valaha, nem csak a sminkelési és öltözködési preferenciáink egyezését tekintve, de a gondolkodásmódunk hasonlatosságát is. Ennél a videónál különösen ezt éreztem, főleg 27:44-től. Úgy érzem, helyre raktad a definícióddal azt, amit az egy hét híján 32 évem alatt oly ritkán tudtam ily mértékben megfogalmazni. Hogy miért menekül sokszor álomvilágba, miért emel valaki légvárakat maga köré. Ez szimplán egy védekezési mechanizmus, ahogy látom, s az általad elmondottak is ezt erősítik meg bennem. Aki már 5 évesen Ovidiust olvasott és értette is - mint jómagam -, s nagyon hamar, már az óvodában, iskolában megtapasztalta a bullying, a kirekesztés, a verbális abúzus minden formáját, annak nem marad más választása, hogy finomlelkű emberként ne roppanjon össze a sok gonoszság, aljasság láttán és hallatán, mintsem, hogy elmenekül az álmodozásba. Annyira megdöbbent az emberi aljasság napi szintű megmutatkozása, hogy szükségem van mindmáig a benső békém megteremtésére. Azt pedig én is gyakran ekképp érem el. Nagyon jó a hasonlat, ezért mondják, hogy boldogok a lelki szegények. Hát, valóban. Amint szembesülsz mindazzal az ocsmánysággal, ami a világunkat nap mint nap meghatározza, amikor totyogó korodtól kezdve folyamatosan bántanak azért, aki vagy, egyből úgy érezheted, hogy nincs számodra hely ezen a sárgolyón. Én, legalábbis, rendkívül gyakran érzem így a kezdetek óta. Ami a holokauszttagadást illeti, te egy nagyon jóindulatú aspektusból szemléled ezt a kérdést, de nekem ennél sarkosabb a megítélésem. Az az elméletem, hogy számos ember a saját kisszerűségét vezeti le másokon, jelen esetben egy embercsoporton. Azt vettem észre egész életem során, hogy azok a környezetemben a leghangosabb zsidózók, akik a saját életükben sikertelenek, boldogtalanok és megrekedtek egy szinten, ahonnan, bár szeretnének, nem tudnak (f)ellépni, mert ahhoz tanulás vagy más, hosszútávú befektetés vezetne el, amire viszont se igényük, se kedvük. Minél egyszerűbb valaki, annál inkább hajlamos másokat felelősségre vonni a saját sorsának kedvezőtlen alakulását illetően. Holott valamelyest mindnyájan tehetünk azért, hogy helyzetünk jobbra fordulhasson. Nagyon sok tekintetben valóban meghatározzák egy ember lehetőségeit, kilátásait a körülmények, de mindezért egy társadalmi, faji vagy vallási csoport tagjait felelősségre vonni nem életszerű. Úgy vélem, az emberek többsége csak élni szeretne békében. És esze ágában sincs a többségnek állandóan, minősítetten átgázolni másokon és elorozni a javakat embertársai elől, mint ahogyan ezt az antiszemita nézetek terjesztői előszeretettel híresztelik. Egyébiránt magam nagyon nagy híve és ismerője vagyok a német kultúrának, nyelvnek, minden, ami velük kapcsolatos és az egyik leginkább kedvelt tulajdonság számomra bennük, hogy képesek az önreflexióra. Mind a mai napig a legszigorúbb mértékben büntetik a holokauszttagadás mindennemű formáját, de ez kiterjed pl. a kommunista rezsim által elkövetett bűnök tagadására is. Hogy miért? Nem akarják, hogy az unokáik és a jövő unokái ugyanazokat a bűnöket még egyszer elkövessék. Tapasztalatom alapján egész Európában az egyik legtoleránsabb, legnyitottabb, legsokszínűbb nemzet jelenleg a német. Sokan túlzásnak érzik, hogy állami szinten is ennyire jelen van a kisebbségek, például az LMBTQIA+ közösség tagjainak a reprezentációja - példának okáért azzal, hogy a német futballválogatott csapatkapitányi karszalagja évek óta szivárványszínű -, de ők így próbálják feldolgozni a nemzeti sebet, amely, bár behegedt ugyan, a nyomai mindig ott lesznek a történelmük testén. A kommunista bűnöket pedig meglátásom szerint azért tagadják jóval kevesebben, mert az a velünk élő történelem része. Rengetegen átélték, számos ember él még azok közül, akik megtapasztalták így vagy úgy az elnyomás évtizedeit. Ezzel ellentétben a holokauszt régebben volt és kevesebben is élnek már azok közül, akik beszámolhatnának a borzalmakról. Nagyon sok családnak nincs személyes érintettsége. Ezzel szemben nagyon sokan fel tudnak mutatni olyan szülőket, nagyszülőket, akik átélték, milyen, ha valakit rendszerellenesnek minősítettek. Hiszen ott bárkire sor kerülhetett. Véleményem szerint ez választja el a történelem ezen, két sötét korszakának az általános megítélését.
Németország ha bármit tanult volna a történelméből nem lépne a f4sizmus útjára és nem büntetné a holokauszt tagadását. A szólásszabadságnak ilyen szintű korlátozása undorító és beteg. Hülyének lenni alapvető emberi jog. Németország nagyon nem egy toleráns liberális nemzet. Nyugat-Európai mércével mérve semmiképpen. Ha a világ átlagához képest nézzük, akkor viszont Magyarország is az.
Csak gratulálni tudok! Nagyszerű, mély érzésű, őszinte, logikus és reális Ember vagy! Nagyon sok hasonló videóra lenne szüksége a világnak, mert rettenetes sötétség, gonoszság, primitívség lakozik jó pár ember fejében, sajnos.
Még kiskamasz koromban vettem le egy könyvet édesapám polcáról, sajnos azóta sem találom, pedig ha valami, az nagyon nagyot üt. Egy koncentrációs tábor életét mutatja be egy bírósági per formájában, ahol sorra ismertetik a táborban történ dolgokat, és a még életben lévő egykori rabok tanúvallomásait. Száraz, érzelemmentes, szinte hallod a régimódi vékony írógép papírok zörgését és az írógép kattogását, és közben a legapróbb részletekig megismered az összes borzalmat. Egy vékonyka kötetben annyi iszonyat van összeszedve, hogy amikor a végére értem, undorodva dobtam el. Egyszerűen mocskosnak éreztem a könyvet is és a kezem is. Bár tudnám a címét, talán valaki ismeri itt. Régi könyv, szerintem nem sokkal a háború után íródott. És attól igazán szörnyű, hogy nem regényes stílusban kapod a tényeket. Az egyik legszörnyűbb dolog az, amikor egy asszony elmondta, hogy a nőknek egy edénye volt, amibe a levesnek titulált moslékot kapták, azután abból ittak napközben, éjjel pedig abba kellett vizelniük. Egy másik könyvet viszont címmel, íróval együtt tudnék ajánlani, főleg a fiatalabb korosztálynak. Macutani Mijoko Levelek Tokióból című könyve a Piknik sorozatban jelent meg. Itt a Molyon van róla némi ismertető: moly.hu/konyvek/macutani-mijoko-levelek-tokiobol. (érdemes végigpörgetni az idézeteket is lejjebb) "Egy tizenhárom éves japán kislány, riporter anyujája és egyetemista bátyja Anna Frankhoz címzett levelei a 70-es évekből. A családtagok különböző nézőpontjának hála a mindennapi japán élet aranyos epizódjai váltakoznak történelmi és erkölcsi elmélkedésekkel. " Egyébként a holokauszt-tagadás csúcsa nálam! Van egy amúgy is baromira antiszemita és gyűlöködés-világbajnok kollégám, akire nagyon jól illik a lentebb olvasott jellemzés. "Azt vettem észre egész életem során, hogy azok a környezetemben a leghangosabb zsidózók, akik a saját életükben sikertelenek, boldogtalanok és megrekedtek egy szinten, ahonnan, bár szeretnének, nem tudnak (f)ellépni, mert ahhoz tanulás vagy más, hosszútávú befektetés vezetne el, amire viszont se igényük, se kedvük. Minél egyszerűbb valaki, annál inkább hajlamos másokat felelősségre vonni a saját sorsának kedvezőtlen alakulását illetően. " Nos ez az ember egy hosszas és roppant kellemetlen eszmefuttatása, agy inkább agymenése végén (izraeli gyóccermaffia, sorosozás, háttérhatalmak, amiket természetesen a zsidók irányítanak stb.) közölte velem, hogy Auschwitz és a többi ilyen haláltábor valójában csak egy díszlet, amit a zsidók a háború után építettek fel, hogy a kitalált holokauszt-sztorijaikat alátámasszák. Erre mit mondjon egy normálisan gondolkodó ember? Én nem tudtam semmit válaszolni, mer annyira undorodtam tőle, ő meg persze azt hitte, hogy az érvelése engem legyőzött és diadalittasan vigyorgott.
Nem tudom van e időd mostanában kommenteket olvasni, de rengeteg videódat nézem hallgatom vissza. A lejàtszási listáidat indítom el🙂 Na megint dumálok agyra főre.. A Harag című filmből jutott eszembe egy mondat amit az egyik katona mond a fiatal srácnak. Valahogy így hangzik.. - Hiszel istenben? Vàrj míg meglátod mire képes az ember ember ellen. Nem feltétlen pontos, de úgy vélem háborúban adott emberekből előtör a valós énjük. A brutalitásban mutatkozik meg, nem abban, hogy hogyan küzd az életéért. Mindenkiben van gonoszság, de van más érzés is ami ellensúlyozza, kioltja. Vannak akikben ez nincs meg..
Amerika őslakosainak kiirtása is durva. De a gyarmatosítás is. Nem mondom, hogy a Holokauszton van kevés hangsúly, inkább az előzőkön van kevés. Az úgy el van söpörve a történelem szőnyege alá :D
Szia! Én is azon az állásponton vagyok, hogy sokan azért tagadják, vagy nem hiszik el a népírtást, mert elképzelhetetlen, hogy valaki, vagy valakik ilyet megtettek, ilyen méretekben. 13 évesen voltam Buchenwaldban. A dolgok, amiket ott láttunk, felfoghatatlan volt. A fotók, a ruhák, hajak. A tetovált bőrből készült lámpaernyő és hasonlók. A tábor mellett a hatalmas gödrök, amik a tömegsírok voltak. Nyomasztó emlék marad.
Lebilincselő videó volt! Engem érdekelne egy a népírtásokról szóló videód is, mert ezekből igenis tanulnunk kellene és felismerni az intő jeleket! Szerintem a mi generációnk dédunokái is azt fogják kérdezni a jelen pillanatban is zajló eseményekeről, hogy hogyan engedhettük ezt, miért nem tett senki semmit? ( bár mi még ugye nem tudjuk a végkifejletet de hiszem hogy épp történelmet írunk és nem éppen pozitívat). Valamit úgy érzem, hogy a kommunisták bűneiről sokkal kevesebb említés esik. A holokausztot azért sokszor említik sok helyen de a kommunista rezsim tetteit mintha próbálnák a feledés homályába veszteni, ez miért lehet? Nehogy párhuzamot vonjunk velük a mai baloldallal és esélyük se legyen a (szélső)liberálisok törekvéseiknek?
A holokauszt a "nyugat" és a nyugati kultúrformálók történelme, a kommunizmus meg a "kelet", a keleti blokk és Oroszország, Kína Indokína. Nem érdekli őket annyira. Kulturálisan nem égett úgy be, a túlélők nem oda menekültek stb.
Nagyon ajánlom az ITT ÉS AKKOR című podcast ide vágó részét Puzsér Róberttel, amiben 10 népirtást vesznek végig ua-cam.com/video/Nweb-TF-rcY/v-deo.html
Ajánlom mindenkinek a túlélők, az idősek beszámolóját a Holokausztról és aztán a Malenkij robotról már akik bírtak róla beszélni…UA-cam-on rengeteg ilyen van.
Most készítettem Edit Eva Eger A Döntés című könyvéről videót. Ha érdekel a téma, olvasd el a könyvet és hallgass pár videót Dr Egertől. Nagyon fájdalmas olvasni a könyvet és hallgatni a nő traumáit, de nagyon érdemes! Egyébként teljesen egyetértek veled!
Talán-részben-kicsit eltér a témától,amit írni fogok,de egyúttal kapcsolódni is fog hozzá....Nos...Léteznek gonosz szellemek is!...Még nem is kevesen...A lehető legocsmányabb dolgok,amiket csak ki lehetett találni és meg is valósítani,Tőlük erednek...És most elmondom,hogy mik is ezek a dolgok:először is,Ők kényszerítették rá minden Fizikai lényre azt,hogy csak is kizárólag Táplálkozás és alvás által-mint első kifejezett szükségletek-Legyenek képesek életben maradni...Már ez is nagyon rossz volt,mivelhogy ez már a kezdetekben is más életformák pusztításával is járt,bár eleinte legalább csak olyan életformák pusztításával,amelyek eleve táplálkozási céllal lettek teremtve,mint pl a gyümölcsök,zöldségek és gabonafélék....De,kezdetben,legalább még nem keletkeztek úgynevezett végtermékek,mint amilyen a vizelet meg a széklet....És talán,még olyasmi sem fordult elő,mint a hányás,vagy legfeljebb,csak abban az esetben,hogy hogyha valaki tényleg túlette magát....De,aztán,ez egyszer csak kevés lett azoknak a gonosz angyaloknak,akik kitalálták ezeket a szükségleteket a fizikai lények számára,és azt is megtették,hogy sok élőlénynek konkrétan húsok fogyasztására is szüksége legyen,mert már kevés volt nekik az,hogy a fizikai lények csak növényeket fogyasszanak,így aztán arra kezdtek vágyni,hogy értékes állatok is elpusztuljanak a táplálkozás szükséglete miatt....És akkor egy darabig "csak"ennyi volt,de már ez is egy fokkal szörnyűbb volt a kezdetben még csak növénnyel való táplálkozásnál....Azonban,egyszer csak ezzel is elégedetlenek lettek ezek a gonosz angyalok,a gonoszságuk Még rosszabb teremtésre ingerelte őket:Így lett hát feltalálva a vizelet meg a széklet,amivel kapcsolatban persze igyekeztek minél inkább elhitetni az emberekkel azt is,hogy ezek a dolgok valamilyen módon a táplálkozásból erednek,és,hogy ez tök normális!...Pedig még csak nem is így van!...Hanem úgy,hogy ezeket az undormány anyagokat Ők hozzák létre valahogyan,folyamatosan a fizikai lényekben,hogy ezek-jobb esetben-kijöjjenek a fizikai lényekből,-amivel ugyan jobban járnak,mintha bennük maradnának,de azért a környezetet mindenhogyan szennyezik még jelenleg is,bár, még a wc előtti időkben meg még inkább így volt-,vagy,rosszabb esetben,valakiben benne maradjanak ezek az ocsmányságok,és akár különösen ocsmány halált is okozhassanak....De,még,ha a legtöbb esetben talán ki is jönnek ezek az ocsmányságok a fizikai lényekből,mindenképpen undorító és fertőzésre alkalmas dologról van szó,főleg a széklet esetében,ami ebből adódóan bármikor okozhat akár komoly problémát,komoly fertőzéseket,szepszist...Na mármost,ez úgy kapcsolódik pl a Holokauszthoz meg egyéb hasonló ocsmányságokhoz,hogy tulajdonképpen az olyan elvetemült emberek is-akik ilyen szörnyűségeket voltak képesek művelni pl más emberekkel-azokat a dolgokat használták fel embertársaik ellen,amit ezek a gonosz szellemek tettek az egész fizikai világgal,pl azáltal,hogy visszaéltek azzal,hogy azoknak az embereknek is-akiket kínoztak-szükségük lett volna rendes táplálékra,enni-innivalóra meg aludni,így ezeket minél inkább igyekeztek tőlük megvonni,hogy már csak ezek miatt is minél többet szenvedjenek...És-mivel éppen ugyanolyan ocsmányak voltak,mint azok a gonosz szellemek,akik pedig őket is alávetették ezeknek a szükségleteknek-,még a széklet meg vizelet-dolgokkal is rendkívül undorító módokon visszaélve alázták és akár betegítették meg súlyosan embertársaikat....
Nagyon érdekelne a Holokauszt túlélő néni TikTok videói.Esetleg megtudnád írni a felhasználó nevét? Előre is köszönöm. Egyébként nagyon örülök az új videónak már rongyá hallgattam a többit és bevallom nem egy témában hoztam fel a te erveidet is🤫😃szuper,hogy újra it t vagy🥰
Szia Móni! Ha jól emlékszem 1 esetben (Biszku Béla esete) történt meg, hogy nem a holokauszt hanem a kommunista rendszer bűneinek tagadása miatt lett eljárás. De ez egy amiről tudok, a többi olyan, mint ami a videóban elhangzik.
1-2 hete néztem meg rengeteg olyan videót képekkel illusztrálva túlélők elbeszéléséből, én eddig is tudtam, hogy rettenetes és szörnyű az ami ott megtörtént, de azóta nincsenek jó napjaim, így voltam amikor szintén megnéztem a Schindler Listája című filmet, na utána sem voltam jól lelkileg hetekig....el nem tudom képzelni, hogy azok az Emberek hogyan tudták mindezt túlélni, már aki valami folytán megmenekült.........
A kommentálók fejbelövésével semmi bajod nincs, de azzal igen, ha valaki nem támogatja a szabad gondolkodást és történelmi kutatómunkát?! Hányszor változtatták meg az utóbbi 80 évben az áldozatok számát a kormányzatok, de ha mi kérdôjelezzük meg ezeket, akkor börtönbüntetést kaphatunk?!
@@monikaredecsi8643 A saját meggyôzôdésemtôl vagy az éppen aktuális kormányzati számoktól függetlenül a törvény ugyanúgy kriminalizálja azt, ha valaki a négy millió helyett hármat elfogadna. Az másodlagos, hogy az Ügyészség vagy a hatóságok hogyan kezelik az ügyet. Hogy van szövegezve a törvény? Miért nem lehet teljesen megalapozott kétségeket felvetni? Én egy olyan országból írok, ahol a tagadás és kritika nincs kriminalizálva, mégsem probléma az úgynevezett ‘szélsôjobboldal’.
A történészek sokszor nagyon nagyon aranyosak. Azonnal rájöttem, hogy történész lehetsz drága Móni, pedig akkor még NEM is voltam a követőd. A tudomásom szerint a Fátyol lehúzása a Homályos történeti dolgokról a feladatuk, aki meg NEM így tudja, az nézzen csak utána mit is csinál egy igazi történész. történeti forrásokat kutat, és elemez.
@@peterkrenn9051 Szegényke fogalmazni sem tud, nincs szókincse és irtózatos baromságokat beszél. Max. arra tudna válaszolni, hogy merre vannak kirakva a 20%-os tejfölök.
"Ezek az emberek még törikönyvben sem képeket?" Sajnos sokszor azzal kapcsolatban is kétségeim vannak, hogy ezek az emberek egyáltalán kívülről láttak-e bármilyen könyvet.
Szóval, ha megkéselem ezeket a tagadó személyeket és ott hagyom őket, akkor az már a múlté, mert kihúztam a pengét a testükből , itthon ülök és eszem az ebédem. Ha pedig elmeséli az illető mi történt, akkor az már fikció? Előkerül egy pixeles kamera felvétel, amiről mondogatnák a megszúrtak - látjátok? Igen ő volt és ez történt velem! Mire kiderülne, a kamera holt pontjában volt az eset és csak elsétálni látnának engem, a sebzettet pedig később, ahogy vonszolja magát. Egy esetet tagadó erre: Az csak egy járókelő vékony kislány, később jött a fetrengő személy a kamera látókörébe. Biztos csak részeg volt és hadonászott, eltörött az üvege és fel akarta venni az üveg alsó részét "jaj, a piám" és belehasalt. És ha a kislányt követte, mert rá utazott a disznó?
Helyes hogy büntetik. Elismerem hogy ez a szörnyűség megtörtént. 😢 Soha többé ne történjen ez meg. 😢 Olvassátok el Kertész Imre - Sorstalanság című könyvét illetve és Edith Éva Eger - A döntés illetve Az ajándék című könyveit. 😢 Szívem szakad meg a tulelokert és azokért is akiknek nincsen már lehetőséguk elmondani hogy mi történt velük 😢❤
Idősgondozói szemmel vannak öregek akik 70 évesen azt se tudják milyen évet írunk. És vannak 100 fölött, akik önállóak, tisztában vannak a külvilággal, el tudják mesélni mi történt velünk. A másik meg ha ez a néni beszámíthatatlan lett volna, vagy demens, nem került volna börtönbe. Vagyis ép eszűen állította ezeket. Szóval szerintem nem kell a nénit sajnálni
Te beteg vagy… A véleménye/szavai miatt valakit börtönbe zárni mindenképpen beteg. Talán ha egy politikus tömegesen uszít embereket nagy nyilvánosság előtt egy bizonyos csoport lemészárlására esetleg akkor 1-2 évet kaphatna… de ez a maximum… az hogy egy idős nő azért mert tagad valamit (tehát nem támogat semmit csak gondol valamit mégha tévesen is) börtönt kapjon az azért nagyon beteg… undorító ember vagy mint a videós…
Mindig is nagyon foglalkoztatott eme “tema”(megha ez csunyan is hangzik…) Mivel Nekem a nagyszulok megeltek/ateltek,rengeteg dolgot meseltek. Sajnos mindketto elete vegeig cipelte a terheket,azt amit lattak,amit megeltek. Rettegesben telt a gyermek/fiatal koruk,es ezt meg hallani is borzalmas volt! Aki ezt nem hiszi,azt nem is ertem.. Talan az egyetlen olyan tortenelmi “esemeny” ami minden szinten dokumetalva lett,illetve rengeteg tulelo meselte el a megeleset! Azt,hogy buntetni kellene azt,hogy valaki nem hisz a holokausztban? -Nos,ezzel az a baj,hogy ezen az elmeleti sikon mozogva,a nepesseg 3/4 -et buntetes illetne a maga tudatlansagaert….
Elgondolkoztunk már egy kicsit azon valaha is, hogy a németek a Mai napig Felállnak a Mozikban és kimennek a Mozikból, mert szégyenlik hogy Mennyire süketek és vakok voltak, és szégyenlik az őseiket??? Elgondolkoztunk már valaha is ezen egy kicsit?????
Hülyék is németek nekem mi közöm az őseim vagy nagy szűleim bűnéhez? Ja hogy semmi nem is éltem akkor meg mi közöm hozzá? se bűntudatom nem lesz se semmi ..
@@peterkrenn9051maradj màr csöndbe unalmas vagy , 😒elsőre is le esett mi miatt àlnak fel de még mindig hülyék köze nincs a mai német fiataloknak a nàcik bűneihez ha leszármazott ha nem akkor sincs közük hozzà 😉
Oké vannak hülyék, de továbbra se értem miért kell bármit büntetni? Ha ennyi esze van akkor tagadja, szívé joga, azzal hogy büntetjük még adjuk alájuk a lovat, hisz semmi más gondolatból fakadó vélemény nincs tiltva csak ezek! Máshol történt népirtás tagadása ilyen alapon miért nincs büntetve? Vagy a lapos föld hívők? stb. Hogy akarunk normális társadalmat építeni? Úgyhogy morális felsőbbrendűségünk és hatalmunk birtokában bekasztlizzuk azokat akik hülyeségeket beszélnek? Vagy pl oktatással, edukációval? Egy normális erkölcsű, művelt, tanult társadalomban a "bármit is tagadók" marginálisak, nem miattuk fog romba dőlni a rendszer!
Azért mert az nem nálunk történt nem a mi "hibánk", felelősségünk, de pl a törököknél ha azt mondod h igenis volt örmény népírtás ott azért kapsz börtönt :D Az a baj, hogy hiába van oktatás, ha több/ hangosabb a hülye akkor kb az lesz lásd usa ahol most az egyik államban törvénybe akarják iktatni hogy ne tanuljanak a gyerekek a gravitációról xDD (tudom h az ameriaki oktatási rendszer az gatya de ez azért még ehhez képest is durva).
@@monikaredecsi8643 Ami nálunk történt az sem a "mi" hibánk, már 3 generációval ezelőtt történt. Erkölcsi felelősségünk van, de hogy emiatt büntessenek, nonszensz. Aki érintett, azt igen, 90 éves korában is csukják le. De egyébként meg büntetni egy véleményt még ha ostoba is, nagyon rossz felé vezet. És a gyengeség jele, azt mutatja nem bízunk sem az emberekben sem a demokráciában sem a szólásszabadságban.
@@monikaredecsi8643Na és akkor? Valaminek a tagadását büntetni mérhetetlenül beteg. Ugyanakkor egy idős nő esetében a börtön akkor sem elfogadható ha konkrétan ember csoportok tejes kiírtásàra bíztat. Büntetés az utóbbi esetben már igen, de börtön nem. Egy átlagos civil idős nőt börtönnel büntetni szavakért nem normális. De valaminek a tagadásáért mindenféle szankcionálás elfogadhatatlan… 2-3 év pedig esetleg súlyos testi sértés vagy fegyveres bankrablás esetén reális… nemhogy szavakért… azért hogy a te elméddel nagyobb problémák vannak mint a laposföldesekével vagy a holokauszt tagadókévál az is biztos…. 2-3 év egy idős nőnek pár szóért…. Egyszerűen gonosz és elmebeteg….
A szüleimmel és néhány rokonnal voltunk 15 éve Lengyelországban. Édesapámat nagyon érdeklik a világháborús dolgok, ezért nem hagyhattuk ki Auschwitz-ot. A gázkamrákban a falon levő kaparásnyomokat elég nehéz elfelejteni...
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Ha legközelebb nyaralást/kiruccanást tervezel, szerintem lehetne ez az egyik opció, hogy ellátogatsz pl. Auschwitz-ba. Nem a legjobb program, mert elég nyomasztó ott lenni. De valószínűleg jobban elhinnéd, ha látnád a saját szemeddel, mint egy felvételről.
Ahogy nézlek és hallgatlak, minduntalan az merül fel bennem, hogy egészen biztosan barátok lennénk, ha találkoztunk volna valaha, nem csak a sminkelési és öltözködési preferenciáink egyezését tekintve, de a gondolkodásmódunk hasonlatosságát is.
Ennél a videónál különösen ezt éreztem, főleg 27:44-től. Úgy érzem, helyre raktad a definícióddal azt, amit az egy hét híján 32 évem alatt oly ritkán tudtam ily mértékben megfogalmazni. Hogy miért menekül sokszor álomvilágba, miért emel valaki légvárakat maga köré. Ez szimplán egy védekezési mechanizmus, ahogy látom, s az általad elmondottak is ezt erősítik meg bennem. Aki már 5 évesen Ovidiust olvasott és értette is - mint jómagam -, s nagyon hamar, már az óvodában, iskolában megtapasztalta a bullying, a kirekesztés, a verbális abúzus minden formáját, annak nem marad más választása, hogy finomlelkű emberként ne roppanjon össze a sok gonoszság, aljasság láttán és hallatán, mintsem, hogy elmenekül az álmodozásba. Annyira megdöbbent az emberi aljasság napi szintű megmutatkozása, hogy szükségem van mindmáig a benső békém megteremtésére. Azt pedig én is gyakran ekképp érem el. Nagyon jó a hasonlat, ezért mondják, hogy boldogok a lelki szegények. Hát, valóban. Amint szembesülsz mindazzal az ocsmánysággal, ami a világunkat nap mint nap meghatározza, amikor totyogó korodtól kezdve folyamatosan bántanak azért, aki vagy, egyből úgy érezheted, hogy nincs számodra hely ezen a sárgolyón. Én, legalábbis, rendkívül gyakran érzem így a kezdetek óta.
Ami a holokauszttagadást illeti, te egy nagyon jóindulatú aspektusból szemléled ezt a kérdést, de nekem ennél sarkosabb a megítélésem. Az az elméletem, hogy számos ember a saját kisszerűségét vezeti le másokon, jelen esetben egy embercsoporton. Azt vettem észre egész életem során, hogy azok a környezetemben a leghangosabb zsidózók, akik a saját életükben sikertelenek, boldogtalanok és megrekedtek egy szinten, ahonnan, bár szeretnének, nem tudnak (f)ellépni, mert ahhoz tanulás vagy más, hosszútávú befektetés vezetne el, amire viszont se igényük, se kedvük. Minél egyszerűbb valaki, annál inkább hajlamos másokat felelősségre vonni a saját sorsának kedvezőtlen alakulását illetően. Holott valamelyest mindnyájan tehetünk azért, hogy helyzetünk jobbra fordulhasson. Nagyon sok tekintetben valóban meghatározzák egy ember lehetőségeit, kilátásait a körülmények, de mindezért egy társadalmi, faji vagy vallási csoport tagjait felelősségre vonni nem életszerű. Úgy vélem, az emberek többsége csak élni szeretne békében. És esze ágában sincs a többségnek állandóan, minősítetten átgázolni másokon és elorozni a javakat embertársai elől, mint ahogyan ezt az antiszemita nézetek terjesztői előszeretettel híresztelik.
Egyébiránt magam nagyon nagy híve és ismerője vagyok a német kultúrának, nyelvnek, minden, ami velük kapcsolatos és az egyik leginkább kedvelt tulajdonság számomra bennük, hogy képesek az önreflexióra. Mind a mai napig a legszigorúbb mértékben büntetik a holokauszttagadás mindennemű formáját, de ez kiterjed pl. a kommunista rezsim által elkövetett bűnök tagadására is. Hogy miért? Nem akarják, hogy az unokáik és a jövő unokái ugyanazokat a bűnöket még egyszer elkövessék. Tapasztalatom alapján egész Európában az egyik legtoleránsabb, legnyitottabb, legsokszínűbb nemzet jelenleg a német. Sokan túlzásnak érzik, hogy állami szinten is ennyire jelen van a kisebbségek, például az LMBTQIA+ közösség tagjainak a reprezentációja - példának okáért azzal, hogy a német futballválogatott csapatkapitányi karszalagja évek óta szivárványszínű -, de ők így próbálják feldolgozni a nemzeti sebet, amely, bár behegedt ugyan, a nyomai mindig ott lesznek a történelmük testén.
A kommunista bűnöket pedig meglátásom szerint azért tagadják jóval kevesebben, mert az a velünk élő történelem része. Rengetegen átélték, számos ember él még azok közül, akik megtapasztalták így vagy úgy az elnyomás évtizedeit. Ezzel ellentétben a holokauszt régebben volt és kevesebben is élnek már azok közül, akik beszámolhatnának a borzalmakról. Nagyon sok családnak nincs személyes érintettsége. Ezzel szemben nagyon sokan fel tudnak mutatni olyan szülőket, nagyszülőket, akik átélték, milyen, ha valakit rendszerellenesnek minősítettek. Hiszen ott bárkire sor kerülhetett. Véleményem szerint ez választja el a történelem ezen, két sötét korszakának az általános megítélését.
Németország ha bármit tanult volna a történelméből nem lépne a f4sizmus útjára és nem büntetné a holokauszt tagadását. A szólásszabadságnak ilyen szintű korlátozása undorító és beteg. Hülyének lenni alapvető emberi jog. Németország nagyon nem egy toleráns liberális nemzet. Nyugat-Európai mércével mérve semmiképpen. Ha a világ átlagához képest nézzük, akkor viszont Magyarország is az.
Csak gratulálni tudok! Nagyszerű, mély érzésű, őszinte, logikus és reális Ember vagy! Nagyon sok hasonló videóra lenne szüksége a világnak, mert rettenetes sötétség, gonoszság, primitívség lakozik jó pár ember fejében, sajnos.
Sötétség, gonossszág, primitívség. Mint a véleménye miatt elvinni valakit?
Még kiskamasz koromban vettem le egy könyvet édesapám polcáról, sajnos azóta sem találom, pedig ha valami, az nagyon nagyot üt. Egy koncentrációs tábor életét mutatja be egy bírósági per formájában, ahol sorra ismertetik a táborban történ dolgokat, és a még életben lévő egykori rabok tanúvallomásait. Száraz, érzelemmentes, szinte hallod a régimódi vékony írógép papírok zörgését és az írógép kattogását, és közben a legapróbb részletekig megismered az összes borzalmat. Egy vékonyka kötetben annyi iszonyat van összeszedve, hogy amikor a végére értem, undorodva dobtam el. Egyszerűen mocskosnak éreztem a könyvet is és a kezem is. Bár tudnám a címét, talán valaki ismeri itt. Régi könyv, szerintem nem sokkal a háború után íródott. És attól igazán szörnyű, hogy nem regényes stílusban kapod a tényeket. Az egyik legszörnyűbb dolog az, amikor egy asszony elmondta, hogy a nőknek egy edénye volt, amibe a levesnek titulált moslékot kapták, azután abból ittak napközben, éjjel pedig abba kellett vizelniük.
Egy másik könyvet viszont címmel, íróval együtt tudnék ajánlani, főleg a fiatalabb korosztálynak. Macutani Mijoko
Levelek Tokióból című könyve a Piknik sorozatban jelent meg. Itt a Molyon van róla némi ismertető: moly.hu/konyvek/macutani-mijoko-levelek-tokiobol. (érdemes végigpörgetni az idézeteket is lejjebb) "Egy tizenhárom éves japán kislány, riporter anyujája és egyetemista bátyja Anna Frankhoz címzett levelei a 70-es évekből. A családtagok különböző nézőpontjának hála a mindennapi japán élet aranyos epizódjai váltakoznak történelmi és erkölcsi elmélkedésekkel. "
Egyébként a holokauszt-tagadás csúcsa nálam! Van egy amúgy is baromira antiszemita és gyűlöködés-világbajnok kollégám, akire nagyon jól illik a lentebb olvasott jellemzés.
"Azt vettem észre egész életem során, hogy azok a környezetemben a leghangosabb zsidózók, akik a saját életükben sikertelenek, boldogtalanok és megrekedtek egy szinten, ahonnan, bár szeretnének, nem tudnak (f)ellépni, mert ahhoz tanulás vagy más, hosszútávú befektetés vezetne el, amire viszont se igényük, se kedvük. Minél egyszerűbb valaki, annál inkább hajlamos másokat felelősségre vonni a saját sorsának kedvezőtlen alakulását illetően. "
Nos ez az ember egy hosszas és roppant kellemetlen eszmefuttatása, agy inkább agymenése végén (izraeli gyóccermaffia, sorosozás, háttérhatalmak, amiket természetesen a zsidók irányítanak stb.) közölte velem, hogy Auschwitz és a többi ilyen haláltábor valójában csak egy díszlet, amit a zsidók a háború után építettek fel, hogy a kitalált holokauszt-sztorijaikat alátámasszák.
Erre mit mondjon egy normálisan gondolkodó ember? Én nem tudtam semmit válaszolni, mer annyira undorodtam tőle, ő meg persze azt hitte, hogy az érvelése engem legyőzött és diadalittasan vigyorgott.
Nem tudom van e időd mostanában kommenteket olvasni, de rengeteg videódat nézem hallgatom vissza. A lejàtszási listáidat indítom el🙂 Na megint dumálok agyra főre.. A Harag című filmből jutott eszembe egy mondat amit az egyik katona mond a fiatal srácnak. Valahogy így hangzik..
- Hiszel istenben? Vàrj míg meglátod mire képes az ember ember ellen.
Nem feltétlen pontos, de úgy vélem háborúban adott emberekből előtör a valós énjük. A brutalitásban mutatkozik meg, nem abban, hogy hogyan küzd az életéért. Mindenkiben van gonoszság, de van más érzés is ami ellensúlyozza, kioltja. Vannak akikben ez nincs meg..
Hiánytalan videó! A végén a magyarázat… tanítani kellene! 👏🏻 Fantasztikusan összeraktad, szerintem magasan a legjobb videód!
Amerika őslakosainak kiirtása is durva. De a gyarmatosítás is. Nem mondom, hogy a Holokauszton van kevés hangsúly, inkább az előzőkön van kevés. Az úgy el van söpörve a történelem szőnyege alá :D
Vannak még népirtások, amikről nem divat beszélni. Például a törökországi pontuszi népirtás. De az örmény népirtás is kevéssé emlegetett téma.
Szia! Én is azon az állásponton vagyok, hogy sokan azért tagadják, vagy nem hiszik el a népírtást, mert elképzelhetetlen, hogy valaki, vagy valakik ilyet megtettek, ilyen méretekben. 13 évesen voltam Buchenwaldban. A dolgok, amiket ott láttunk, felfoghatatlan volt. A fotók, a ruhák, hajak. A tetovált bőrből készült lámpaernyő és hasonlók. A tábor mellett a hatalmas gödrök, amik a tömegsírok voltak. Nyomasztó emlék marad.
Mennyi idős vagy?
@@antalkiss450 Miért is lényeges, hogy hány éves vagyok?
@@Juccibabu
Ha nem jártad még ki az általánost, az enyhítő körülmény a buta kommentedre.
@@antalkiss450 Szerintem meg sem nézted a videót. Ha nem az én kommentem lenne felül, akkor másba kötöttél volna bele. Egészségedre.
@@Juccibabu
Mazochizmust gyakorolva megnéztem és a monitor is elsötétült a videón szereplő személy ostobaságától.
Lebilincselő videó volt! Engem érdekelne egy a népírtásokról szóló videód is, mert ezekből igenis tanulnunk kellene és felismerni az intő jeleket! Szerintem a mi generációnk dédunokái is azt fogják kérdezni a jelen pillanatban is zajló eseményekeről, hogy hogyan engedhettük ezt, miért nem tett senki semmit? ( bár mi még ugye nem tudjuk a végkifejletet de hiszem hogy épp történelmet írunk és nem éppen pozitívat).
Valamit úgy érzem, hogy a kommunisták bűneiről sokkal kevesebb említés esik. A holokausztot azért sokszor említik sok helyen de a kommunista rezsim tetteit mintha próbálnák a feledés homályába veszteni, ez miért lehet? Nehogy párhuzamot vonjunk velük a mai baloldallal és esélyük se legyen a (szélső)liberálisok törekvéseiknek?
A holokauszt a "nyugat" és a nyugati kultúrformálók történelme, a kommunizmus meg a "kelet", a keleti blokk és Oroszország, Kína Indokína. Nem érdekli őket annyira.
Kulturálisan nem égett úgy be, a túlélők nem oda menekültek stb.
Engem is érdekelne egy népirtásos videó
Nagyon ajánlom az ITT ÉS AKKOR című podcast ide vágó részét Puzsér Róberttel, amiben 10 népirtást vesznek végig
ua-cam.com/video/Nweb-TF-rcY/v-deo.html
Ajánlom mindenkinek a túlélők, az idősek beszámolóját a Holokausztról és aztán a Malenkij robotról már akik bírtak róla beszélni…UA-cam-on rengeteg ilyen van.
Zseniális videó! Holokausztról töri time videó is lehetne amúgy.
Szeretnék ilyen témában több videót. Szépen elkaptad a témát
Most készítettem Edit Eva Eger A Döntés című könyvéről videót. Ha érdekel a téma, olvasd el a könyvet és hallgass pár videót Dr Egertől. Nagyon fájdalmas olvasni a könyvet és hallgatni a nő traumáit, de nagyon érdemes! Egyébként teljesen egyetértek veled!
Talán-részben-kicsit eltér a témától,amit írni fogok,de egyúttal kapcsolódni is fog hozzá....Nos...Léteznek gonosz szellemek is!...Még nem is kevesen...A lehető legocsmányabb dolgok,amiket csak ki lehetett találni és meg is valósítani,Tőlük erednek...És most elmondom,hogy mik is ezek a dolgok:először is,Ők kényszerítették rá minden Fizikai lényre azt,hogy csak is kizárólag Táplálkozás és alvás által-mint első kifejezett szükségletek-Legyenek képesek életben maradni...Már ez is nagyon rossz volt,mivelhogy ez már a kezdetekben is más életformák pusztításával is járt,bár eleinte legalább csak olyan életformák pusztításával,amelyek eleve táplálkozási céllal lettek teremtve,mint pl a gyümölcsök,zöldségek és gabonafélék....De,kezdetben,legalább még nem keletkeztek úgynevezett végtermékek,mint amilyen a vizelet meg a széklet....És talán,még olyasmi sem fordult elő,mint a hányás,vagy legfeljebb,csak abban az esetben,hogy hogyha valaki tényleg túlette magát....De,aztán,ez egyszer csak kevés lett azoknak a gonosz angyaloknak,akik kitalálták ezeket a szükségleteket a fizikai lények számára,és azt is megtették,hogy sok élőlénynek konkrétan húsok fogyasztására is szüksége legyen,mert már kevés volt nekik az,hogy a fizikai lények csak növényeket fogyasszanak,így aztán arra kezdtek vágyni,hogy értékes állatok is elpusztuljanak a táplálkozás szükséglete miatt....És akkor egy darabig "csak"ennyi volt,de már ez is egy fokkal szörnyűbb volt a kezdetben még csak növénnyel való táplálkozásnál....Azonban,egyszer csak ezzel is elégedetlenek lettek ezek a gonosz angyalok,a gonoszságuk Még rosszabb teremtésre ingerelte őket:Így lett hát feltalálva a vizelet meg a széklet,amivel kapcsolatban persze igyekeztek minél inkább elhitetni az emberekkel azt is,hogy ezek a dolgok valamilyen módon a táplálkozásból erednek,és,hogy ez tök normális!...Pedig még csak nem is így van!...Hanem úgy,hogy ezeket az undormány anyagokat Ők hozzák létre valahogyan,folyamatosan a fizikai lényekben,hogy ezek-jobb esetben-kijöjjenek a fizikai lényekből,-amivel ugyan jobban járnak,mintha bennük maradnának,de azért a környezetet mindenhogyan szennyezik még jelenleg is,bár, még a wc előtti időkben meg még inkább így volt-,vagy,rosszabb esetben,valakiben benne maradjanak ezek az ocsmányságok,és akár különösen ocsmány halált is okozhassanak....De,még,ha a legtöbb esetben talán ki is jönnek ezek az ocsmányságok a fizikai lényekből,mindenképpen undorító és fertőzésre alkalmas dologról van szó,főleg a széklet esetében,ami ebből adódóan bármikor okozhat akár komoly problémát,komoly fertőzéseket,szepszist...Na mármost,ez úgy kapcsolódik pl a Holokauszthoz meg egyéb hasonló ocsmányságokhoz,hogy tulajdonképpen az olyan elvetemült emberek is-akik ilyen szörnyűségeket voltak képesek művelni pl más emberekkel-azokat a dolgokat használták fel embertársaik ellen,amit ezek a gonosz szellemek tettek az egész fizikai világgal,pl azáltal,hogy visszaéltek azzal,hogy azoknak az embereknek is-akiket kínoztak-szükségük lett volna rendes táplálékra,enni-innivalóra meg aludni,így ezeket minél inkább igyekeztek tőlük megvonni,hogy már csak ezek miatt is minél többet szenvedjenek...És-mivel éppen ugyanolyan ocsmányak voltak,mint azok a gonosz szellemek,akik pedig őket is alávetették ezeknek a szükségleteknek-,még a széklet meg vizelet-dolgokkal is rendkívül undorító módokon visszaélve alázták és akár betegítették meg súlyosan embertársaikat....
Én támogatom a népirtós videó ötletet, akármennyire nehéz téma is.
Végre itt vagy egy tökéletes témával! ❤
Szia a szerintem legjobb film ebben a témában a Perlasca. Zsidókat mentett, egy igazi hős volt.
Nagyon érdekelne a Holokauszt túlélő néni TikTok videói.Esetleg megtudnád írni a felhasználó nevét? Előre is köszönöm.
Egyébként nagyon örülök az új videónak már rongyá hallgattam a többit és bevallom nem egy témában hoztam fel a te erveidet is🤫😃szuper,hogy újra it t vagy🥰
@lilyebert a hölgy neve 🙂
@@ItsNotLunalaKöszönöm szépen,most vettem csak észre 😅🙂
Szia Móni! Ha jól emlékszem 1 esetben (Biszku Béla esete) történt meg, hogy nem a holokauszt hanem a kommunista rendszer bűneinek tagadása miatt lett eljárás. De ez egy amiről tudok, a többi olyan, mint ami a videóban elhangzik.
1-2 hete néztem meg rengeteg olyan videót képekkel illusztrálva túlélők elbeszéléséből, én eddig is tudtam, hogy rettenetes és szörnyű az ami ott megtörtént, de azóta nincsenek jó napjaim, így voltam amikor szintén megnéztem a Schindler Listája című filmet, na utána sem voltam jól lelkileg hetekig....el nem tudom képzelni, hogy azok az Emberek hogyan tudták mindezt túlélni, már aki valami folytán megmenekült.........
Pont tegnap jutottál eszembe, hogy vajon mi lehet veled, mikor lesz új videó.
Nekem az jutott eszembe ,hogy akkor azt is büntetni kéne ,aki szerint nem kéne büntetni a holokauszttagadást?
A kommentálók fejbelövésével semmi bajod nincs, de azzal igen, ha valaki nem támogatja a szabad gondolkodást és történelmi kutatómunkát?! Hányszor változtatták meg az utóbbi 80 évben az áldozatok számát a kormányzatok, de ha mi kérdôjelezzük meg ezeket, akkor börtönbüntetést kaphatunk?!
Más kérdés azt gondolni hogy 3 millió vagy 4, és más azt gondolni hogy ez az egész hazugság :)
@@monikaredecsi8643 A saját meggyôzôdésemtôl vagy az éppen aktuális kormányzati számoktól függetlenül a törvény ugyanúgy kriminalizálja azt, ha valaki a négy millió helyett hármat elfogadna. Az másodlagos, hogy az Ügyészség vagy a hatóságok hogyan kezelik az ügyet. Hogy van szövegezve a törvény? Miért nem lehet teljesen megalapozott kétségeket felvetni? Én egy olyan országból írok, ahol a tagadás és kritika nincs kriminalizálva, mégsem probléma az úgynevezett ‘szélsôjobboldal’.
@@monikaredecsi8643 Vajon mit szólna ehhez Bácski ‘Boglárka’ Diána és a nemzetbiztonsági/belügyes papa?
A történészek sokszor nagyon nagyon aranyosak. Azonnal rájöttem, hogy történész lehetsz drága Móni, pedig akkor még NEM is voltam a követőd. A tudomásom szerint a Fátyol lehúzása a Homályos történeti dolgokról a feladatuk, aki meg NEM így tudja, az nézzen csak utána mit is csinál egy igazi történész. történeti forrásokat kutat, és elemez.
Én azt hittem, hogy árufeltöltő.
@@antalkiss450Miért lenne az te hülye?? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Tanárnő kinézete van, ennyit NEM látsz?? Szégyen!!
@@antalkiss450he is a Simp 😁
@@queenkurumi8504
Gondolod, hogy töke is van (he) a menyasszonynak?😄
@@peterkrenn9051
Szegényke fogalmazni sem tud, nincs szókincse és irtózatos baromságokat beszél. Max. arra tudna válaszolni, hogy merre vannak kirakva a 20%-os tejfölök.
"Ezek az emberek még törikönyvben sem képeket?" Sajnos sokszor azzal kapcsolatban is kétségeim vannak, hogy ezek az emberek egyáltalán kívülről láttak-e bármilyen könyvet.
Én pl. szakértő vagyok és elborzaszt az az igénytelenségből fakadó tudatlanság, amit te is mutatsz.
Én 19 évesen jártam Auschwitzban. Borzasztó volt. Nem szeretnék még egyszer oda menni.
Szóval, ha megkéselem ezeket a tagadó személyeket és ott hagyom őket, akkor az már a múlté, mert kihúztam a pengét a testükből , itthon ülök és eszem az ebédem. Ha pedig elmeséli az illető mi történt, akkor az már fikció? Előkerül egy pixeles kamera felvétel, amiről mondogatnák a megszúrtak - látjátok? Igen ő volt és ez történt velem!
Mire kiderülne, a kamera holt pontjában volt az eset és csak elsétálni látnának engem, a sebzettet pedig később, ahogy vonszolja magát.
Egy esetet tagadó erre: Az csak egy járókelő vékony kislány, később jött a fetrengő személy a kamera látókörébe. Biztos csak részeg volt és hadonászott, eltörött az üvege és fel akarta venni az üveg alsó részét "jaj, a piám" és belehasalt. És ha a kislányt követte, mert rá utazott a disznó?
Ha érdekelnek az ilyen háborús-történelmis-nácis filmek, akkor esetleg nézd meg a "Harag" c. filmet.
Helyes hogy büntetik. Elismerem hogy ez a szörnyűség megtörtént. 😢 Soha többé ne történjen ez meg. 😢 Olvassátok el Kertész Imre - Sorstalanság című könyvét illetve és Edith Éva Eger - A döntés illetve Az ajándék című könyveit. 😢 Szívem szakad meg a tulelokert és azokért is akiknek nincsen már lehetőséguk elmondani hogy mi történt velük 😢❤
Nem helyes, mert szólásszabadság van. Egyébként Kertészt zsidó létére miért gyógyították a nácik kórházban? A saját könyvében írja le ezt.
Te meg olvass a Gulágról kicsit meg az indiánok ki írtásáról is :)
Idősgondozói szemmel vannak öregek akik 70 évesen azt se tudják milyen évet írunk. És vannak 100 fölött, akik önállóak, tisztában vannak a külvilággal, el tudják mesélni mi történt velünk. A másik meg ha ez a néni beszámíthatatlan lett volna, vagy demens, nem került volna börtönbe. Vagyis ép eszűen állította ezeket. Szóval szerintem nem kell a nénit sajnálni
Te beteg vagy… A véleménye/szavai miatt valakit börtönbe zárni mindenképpen beteg. Talán ha egy politikus tömegesen uszít embereket nagy nyilvánosság előtt egy bizonyos csoport lemészárlására esetleg akkor 1-2 évet kaphatna… de ez a maximum… az hogy egy idős nő azért mert tagad valamit (tehát nem támogat semmit csak gondol valamit mégha tévesen is) börtönt kapjon az azért nagyon beteg… undorító ember vagy mint a videós…
Ajánlok könyvet Bozzay Zoltán Népirtások a xx században.
Mindig is nagyon foglalkoztatott eme “tema”(megha ez csunyan is hangzik…)
Mivel Nekem a nagyszulok megeltek/ateltek,rengeteg dolgot meseltek.
Sajnos mindketto elete vegeig cipelte a terheket,azt amit lattak,amit megeltek.
Rettegesben telt a gyermek/fiatal koruk,es ezt meg hallani is borzalmas volt!
Aki ezt nem hiszi,azt nem is ertem..
Talan az egyetlen olyan tortenelmi “esemeny” ami minden szinten dokumetalva lett,illetve rengeteg tulelo meselte el a megeleset!
Azt,hogy buntetni kellene azt,hogy valaki nem hisz a holokausztban?
-Nos,ezzel az a baj,hogy ezen az elmeleti sikon mozogva,a nepesseg 3/4 -et buntetes illetne a maga tudatlansagaert….
Elgondolkoztunk már egy kicsit azon valaha is, hogy a németek a Mai napig Felállnak a Mozikban és kimennek a Mozikból, mert szégyenlik hogy Mennyire süketek és vakok voltak, és szégyenlik az őseiket??? Elgondolkoztunk már valaha is ezen egy kicsit?????
Hülyék is németek nekem mi közöm az őseim vagy nagy szűleim bűnéhez? Ja hogy semmi nem is éltem akkor meg mi közöm hozzá? se bűntudatom nem lesz se semmi ..
A film végén minden moziban felállnak és kimennek a nézők. Nem tudtad?
@@peterkrenn9051maradj màr csöndbe unalmas vagy , 😒elsőre is le esett mi miatt àlnak fel de még mindig hülyék köze nincs a mai német fiataloknak a nàcik bűneihez ha leszármazott ha nem akkor sincs közük hozzà 😉
@@queenkurumi8504
Nem neked írtam, hanem a peterkrennek.
@@antalkiss450 Nyugi én se neked :) Én is neki írtam
Oké vannak hülyék, de továbbra se értem miért kell bármit büntetni?
Ha ennyi esze van akkor tagadja, szívé joga, azzal hogy büntetjük még adjuk alájuk a lovat, hisz semmi más gondolatból fakadó vélemény nincs tiltva csak ezek!
Máshol történt népirtás tagadása ilyen alapon miért nincs büntetve? Vagy a lapos föld hívők? stb.
Hogy akarunk normális társadalmat építeni?
Úgyhogy morális felsőbbrendűségünk és hatalmunk birtokában bekasztlizzuk azokat akik hülyeségeket beszélnek? Vagy pl oktatással, edukációval?
Egy normális erkölcsű, művelt, tanult társadalomban a "bármit is tagadók" marginálisak, nem miattuk fog romba dőlni a rendszer!
Azért mert az nem nálunk történt nem a mi "hibánk", felelősségünk, de pl a törököknél ha azt mondod h igenis volt örmény népírtás ott azért kapsz börtönt :D
Az a baj, hogy hiába van oktatás, ha több/ hangosabb a hülye akkor kb az lesz lásd usa ahol most az egyik államban törvénybe akarják iktatni hogy ne tanuljanak a gyerekek a gravitációról xDD (tudom h az ameriaki oktatási rendszer az gatya de ez azért még ehhez képest is durva).
@@monikaredecsi8643 Ami nálunk történt az sem a "mi" hibánk, már 3 generációval ezelőtt történt. Erkölcsi felelősségünk van, de hogy emiatt büntessenek, nonszensz.
Aki érintett, azt igen, 90 éves korában is csukják le.
De egyébként meg büntetni egy véleményt még ha ostoba is, nagyon rossz felé vezet.
És a gyengeség jele, azt mutatja nem bízunk sem az emberekben sem a demokráciában sem a szólásszabadságban.
@@monikaredecsi8643Na és akkor? Valaminek a tagadását büntetni mérhetetlenül beteg. Ugyanakkor egy idős nő esetében a börtön akkor sem elfogadható ha konkrétan ember csoportok tejes kiírtásàra bíztat. Büntetés az utóbbi esetben már igen, de börtön nem. Egy átlagos civil idős nőt börtönnel büntetni szavakért nem normális. De valaminek a tagadásáért mindenféle szankcionálás elfogadhatatlan… 2-3 év pedig esetleg súlyos testi sértés vagy fegyveres bankrablás esetén reális… nemhogy szavakért… azért hogy a te elméddel nagyobb problémák vannak mint a laposföldesekével vagy a holokauszt tagadókévál az is biztos…. 2-3 év egy idős nőnek pár szóért…. Egyszerűen gonosz és elmebeteg….
Ennyit a szolas szabadsagrol :D
slava jewkraine 🟨🟦
Szevasz:)!!!!!
Amúgy ez hihetetlen számomra hogy erről videót kell csinálni... (Imádlak és a videóidat is csak kisült a maradék agyam a helyéről)
eltartott kisujjal remélem:)
Nem akarok provokálni, de én még nem láttam egyetlen felvételt sem a gázkamrákról. 😌
Valóban? Egy gázkamratagadóhoz van szerencsénk? Nézz utána jobban.
@@pandrass Linket kérhetnék? 😊
A szüleimmel és néhány rokonnal voltunk 15 éve Lengyelországban. Édesapámat nagyon érdeklik a világháborús dolgok, ezért nem hagyhattuk ki Auschwitz-ot. A gázkamrákban a falon levő kaparásnyomokat elég nehéz elfelejteni...
@@mestradorottya Link?
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Ha legközelebb nyaralást/kiruccanást tervezel, szerintem lehetne ez az egyik opció, hogy ellátogatsz pl. Auschwitz-ba. Nem a legjobb program, mert elég nyomasztó ott lenni. De valószínűleg jobban elhinnéd, ha látnád a saját szemeddel, mint egy felvételről.
nekem azzal van bajom csak, hogy ez a szólás szabadság ellen megy. Mindenki lehessen hülye.
Az első probléma: hogy telexet olvasol...a második, hogy nem tudsz olvasni...a harmadik, hogy okoskodsz...
Az első probléma hogy nem tudsz érvelni, a másik, hogy meg sem probálkozol vele a harmadik pedig hogy személyeskedsz
@@monikaredecsi8643 szövegértés!
Elég ciki hogy másodjára sem sikerült :/ na a harmadik tán csak szerencsésebb lesz :D
Neked sem sikerült...továbbra sem a szövegértés....
Uhh 3/3 , elég ciki lehet számodra :/ Persze ha írtál volna szöveget amit értelmezhettem volna lett volna esélyed, mind1 kár érte