Dando uma atualizada pra clarear a mente da galera ^^ (TEM SPOILER) *Fatos sobre Eddie Monstro* - Ed sofre da mesma doença que seu pai. Está começando uma luta contra o Alzheimer -Ed é colecionador compulsivo, guarda coisas que ele julga serem únicas. Algumas bem peculiares (se é que vocês me entendem) - Ed também sofre de sonambulismo desde a infância, por isso algumas justificativas qnt aos desenhos de giz. *Desenhos de Giz* -Eddie desenhou TODOS os homens palito do assassinato de Elisa, para encobrir sua compulsão em pegar coisas. -Eddie desenhou os Homens palito durante o pesadelo de Sean Cooper e durante o pesadelo do Sr Halloran. Ele não sabe que foi ele por conta do seu sonambulismo. -Mickey desenhou os homens palito no desaparecimento do Murphy e nas cartinhas enviadas aos seus amigos em 2016 - Nicky desenhou os homens palito na igreja. A justificativa se dá devido à sua repulsa em escutar seu pai transando com uma menor de idade (entre outras atrocidades dele). Ela sempre teve ódio, repulsa e vontade de mata- lo. Não tinha outra pessoa certa para faze-lo. Os homens palito também possuem seios grandes, bundas e pintos, com o objetivo de deixar o reverendo ainda mais perturbado(ela explica isso na conversa com o Eddie em 2016). *machucados e ferimentos* -Quem espancou o reverendo foi o policial Thomas e seu grupo, embriagados e meio furiosos -o ferimento em forma de asa no reverendo foi nicky quem fez( usando o crucifixo que normalmente usa para se ferir), expressando sua raiva e indignação pela hipocrisia de seu pai. Quando mais velha, Nicky faz uma tatuagem em forma de asa também. Ela era uma garota bem perturbada. -os hematomas de nicky foram em partes feitas por ela, em outras feitas pelo reverendo. Embriagado ou não. *mortes* - Elisa foi morta pelo reverendo. A explicação se dá pelo fato dele ter confundido ela com Hanna(sua amante e, em sua mente perturbada, a responsável por sua queda). Esse Plot foi dado logo no final do livro cara... por isso não achei tão previsível como muitos falaram kkkkk. -Hanna não morreu. Chloe mentiu sobre sua mãe para espionar Nicky. -Mickey foi morto por Hobbo. A justificativa se dá simplesmente pq Mickey arruinou a vida amorosa de Hobbo, além é claro das suscetivas discussões que eles tinham. Os dois nunca se deram muito bem. Caso tenham alguma dúvida que eu nao disse, pode colocar aí pra gente discutir educadamente sobre ^^.
Maravilhoso 👏👏👏👏 eu já li tem muito tempo e tem coisas que eu não lembro e nem vou comentar sobre kkkkk mas sobre ele estar começando os sintomas de Alzheimer, só se for algo bem precoce pq ele tinha 40 e poucos anos né? E pelo que falei no vídeo, acredito na esquizofrenia e acho que os pontos q vc colocou não excluem essa teoria tbm haha Mas adorei os pontos q vc colocou sobre a Nicky, talvez ela não tenha sido tão esquecida na trama, eu que não entendi a história dela (mas nada é mto claro nesse livro, são apenas especulações nossas). Acho que a autora poderia ter deixado menos coisas para a gente teorizar e explicado mais claramente, principalmente em relação ao reverendo. Mas enfim haha muito obrigada pelo seu comentário 💜
@@genegeek Eu que agradeço por sua resposta haha. Também acho sua teoria super interessante! Só não a mencionei por n ter nenhuma pista concreta feita pela autora, apenas questões que podemos supor que sejam consequências dessa doença. Com certeza não é descartável. Quanto a história em si, eu concordo que ela deixa muita vaga, cuspindo aleatoriamente as dicas e deixando para que a gente pesque e faça o fechamento por conta própria. Por isso o livro é meio que um divisor de águas kkkk (eu particularmente achei o final muito corrido, mesmo gostando). Mas é isso kkkk.. o gostoso de consumir qualquer arte é compartilhar experiências e interpretações kkkkk. Obrigado por ser umas das pessoas a disponibilizar esse espaço pra gente discutir ❤ . Abração! Edit : Ah ... e o Alzheimer do Eddie é realmente precoce, como a da Gwen (mãe de hoppo) e de seu próprio pai, que começou a se esquecer um tempinho após a morte de Elisa
Com certeza!! E eu amei suas interpretações, algumas coisas eu realmente não percebi. Sempre bom discutir e compartilhar! Espero vê-lo em outras discussões por aqui haha obrigada 💜🥰
@@dudahossler Eu ainda não reli procurando resquícios que mostram que ele ja tem o alzheimer, mas logo no final da obra ela deixa a entender que ele tá começando a ter (ou já tem). É possivel pensar dessa forma por conta da narrativa que a C.J deu, quando logo no final o Ed esquece o nome de uma coisa obvia, como o pai dele fez logo qnd estava começando a ter a doença.
@@genegeek aquela parte mesmo onde ele fala sobre os filhos, sobre vc trabalhar comprar casa e carros grandes, pra família, depois os filhos crescem... enfim
No começo pensava que era o Ed que desenhava os homens de giz, e até que ele era o culpado por algumas situações, que não se lembrava e que os sonhos eram como lapsos de memória. Mas conforme a narrativa foi passando, umas coisas vão sendo explicadas sem contextualização e outras são simplesmente deixadas em aberto. Achei também o sr. Hall com uma ligação forte com Ed, não só pela amizade e pela unipresença do professor, mas tem situações que acontecem simultaneamente entre eles, por exemplo, quando Hall foi impedido de ver a Elisa, Ed foi proibido de ver Nicky. Considerei o professor como um alter ego do próprio Ed. O livro apesar de tudo tem uma narrativa bem gostosa.
Em um momento eu cheguei a pensar que ele fosse o assassino e que tinha dupla personalidade e por isso não sabia o que fazia, mas não foi isso kkkkkk achei bem fraco o final.
SPOILER ALERT!!! gente, acabei de ler o livro, eu gostei, mas eu fiquei com a impressão de que a autora tava muito anciosa pq ia lançar o primeiro livro, e jogou um monte de coisas pesadas e gore, pra tentar deixar o livro mais sombrio, mas do nada aquilo não tem mais importância, tipo o estupro do eddie, que era pra deixar ele muito mais magoado e paranoico do que foi mostrado, ou a morte do cachorro do hoppo, que no final, descobrimos que foi um simples acidente. . Sobre os personagem: achei a nicki irritante e não condiz com a primeira descrição, e sobre o Hoppo, eu não vi nenhum bom motivo para ter causado o acidente do Mickey. . E concordo muito com a sua teoria, combina muito com o Eddie, e a falta de sanidade explicaria o porquê de uma criança encontrar uma cabeça cortada, achar a cabeça linda e guardar dentro de casa.
Sim, acho que ela quis deixar mais parecido com Stephen King (apesar de eu n ter lido mta coisa dele) e acabou se perdendo. Os personagens também se perderam igualmente. E como a sanidade dele é questionada no próprio livro, acredito que a esquizofrenia se encaixe bem nele! Mas no final acaba não sendo uma perda de tempo ne? Pq o livro não é ruim de ler haha só se perde no meio do caminho...
Sim sim Achei muito... Assim, injusto deixar certas coisas pra trás como a abuso do Ed e tal. Mas acho que sobre a Nicky, não acho irritante, só acho que é uma criança que já passou por muita coisa e que tem um pai fdp (algo que também deixou em aberto pois não sabemos o pq de fato uma criança fala que odeia o pai...) E acho que pelo acidente do Mickey, provocado pelo Hoppo, acho que foi no impulso do momento, desde as brigas de infância, e o Hoppo nunca mais foi com a cara do Mickey, e acho que o entendo (claro, não faria o mesmo) mas acho que por certas mágoas do passado, ele fez o que fez.. 😳
Eu acabei de ler o livro. Sua resenha me abriu os olhos pra algumas coisas que eu provavelmente não repararia sozinha. Sim, o Eddie não tem uma narrativa confiável e é claro que não teria! O garoto foi estuprado, a mãe era constantemente ameaçada por radicais religiosos, o pai era problemático, seus amigos eram duvidosos e aquele monte de coisa esquisita aconteceu na cidade em que ele morava. Acho que é exigir demais que o garoto tivesse sanidade suficiente para narrar as coisas com sinceridade. Se eu fiquei perturbada lendo as coisas que aconteceram com ele, obviamente, causaram impacto. Minha teoria é que a autora não se aprofunda nisso porque o próprio personagem não o faz. Somente na fase adulta ele começa a encarar essas questões, quando já está, provavelmente, desenvolvendo esquizofrenia, tendo aqueles pesadelos conscientes. Quando ele fala que todo mundo tem os seus segredos, ele diz, todo mundo mesmo. A narrativa do livro faz a gente se esquecer das questões íntimas do Eddie e se concentrar no mistério da Garota do Twister, porque ele mesmo fez isso.
Total! Mas sobre a narrativa dele não ser confiável, eu disse pq nenhuma em primeira pessoa é confiável, não foi pela sanidade somente. Mas realmente, ele teve muitos traumas na vida dele e que podem ter contribuido pra perda da sanidade, só não sei se esquizofrenia nesse caso pq não sei se isso pode ser desenvolvido ou não. Mas os traumas com certeza afetaram a sanidade dele né...
Ninguém batia bem da cabeça, eu estava passando pano pra esquizofrenia do Ed (pra ter alguém com sanidade na história) mas no final q descobri que ele roubou a cabeça..... NÃO DEU QUE ÓDIO. E eu achei o Ed muito parecido com o sr Halloren com a pedófilia e com o fato de ser professor e tals. Não gostei pelas muitas questões em aberto e pelas dezenas de finais incríveis ou simplesmente melhores q aquele. Concordo q o Ed tenha uma certa esquizofrenia ou algum problema que faça ele esquecer de ações dele ou criar situações, tanto q a autora teve uma oportunidade muito boa pra mostrar isso quando Ed achou seu casaco com sangue do Mickey no fundo do armário e quando Sean Cooper disse q a morte dele tinha sido culpa de Ed. Tbm achei q os homens de giz poderia ser coisa da cabeça do Ed ou q ele mesmo os faziam. Achei q deixou a desejar pelos ótimos finais q poderia ter tido. Mas me prendeu bastante e foi um bom livro até às respostas entediantes chegarem (ou simplesmente não aparecem).
No final o personagem falar: Ah é mesmo, esqueci que era eu que pintei os homens de giz e escondi a cabeça da mulher. Esqueci que fui eu mesmo que me enganei o tempo todo. Foi um final mal feito e revoltante!
Acabei de ler o livro e vim logo ver as resenhas pra saber se as pessoas tiveram a mesma avaliação que eu kkkkkk Fiquei super decepcionada com tudo, alguns me disseram que o livro era muito bom e o final era surpreendente. Enfim, não vi nada de especial... Pelo menos encontrei mais gente que não gostou tantokkkkk, me senti de certa forma aliviada! Mas super concordo com a tua teoria sobre o Eddie... várias vezes pensei nisso e quando ele narrava os sonhos ficava mais claro ainda! Pelo menos agora tenho a minha opinião sobre o livrokkkkkk Queria saber se você já leu o outro da autora, "O que aconteceu com Annie" (acho que é assim), porque vi muita gente dizer que é melhor do que esse e fiquei curiosa pra ler. Mas enfim, obrigada pela resenha!!🥰🥰
Foi a sensação que tive, todo mundo ensandecido por esse livro e eu achei só legalzinho kkk ainda não li esse outro, eu não tenho ele aqui por enquanto, mas como eu gostei da escrita da autora, quando der eu vou comprar pra ver se é melhor mesmo haha espero que ela tenha evoluído de um pro outro... obrigada pelo comentário 💜
meu deus moça, vc pode me falar o que aconteceu no final, eu li esse livro faz tempo e minha cabeça bugou, não lembro de jeito nenhum o que aconteceuuu
Na verdade, não. O "Confesse" era pra que o Eddie confessasse que pegou a cabeça da Elisa, já que o reverendo a matou e sabia que tinha deixado a cabeça no bosque.
Acabei de ler tbm, bom acho que a Nicky realmente só foi usada como aquela personagem de lacração feminina (fácil de notar desde inicio desse clássico clichê de a gangue de meninos com a menina durona) e crush de Eddie, a sua historia poderia ter sido aprofundada, achei realmente bem perdido ela aparecer no inicio como principal e dps só como a coadjuvante que aparece para matar o reverendo. Eu realmente me identifiquei com Hoppo,o jeito sereno e achei totalmente sem sentido dar a ele o fardo da morte Mickey pq não condiz com sua descrição apesar de como citado "todos tem seus segredos" mas ainda uma justificativa sem sentido e meio preguiçosa que como já havia deixado varias questões em branco essa seria melhor ficar em branco tbm do que isso ou sla não duvidaria que Eddie seria capaz de matar Mickey e que tinha razões suficientes para isso. Confesso que em vários momentos da historia queria dar um jeito de defender Eddie mas dps do momento do anel roubado da garota do twister ficou claro que ele tinha sérios distúrbios, achei interessante como ele se envolvia com o Sr Halloran e como ele sentiu que devia isso a ele mas o desfecho da cabeça da garota do twister foi realmente surpreendente apesar de meio forçado e macabro exageradamente foi oq eu gostei além óbvio do ponto mais forte do livro de ter uma leitura fácil e leve que te prende na história oq justificou todo esse hype que teve. PS: Achei um ponto fraco da ultima cena ser em um velório novamente, essa coisa de reunir a gangue como no velório e marcante quebra da gangue na morte de Sean Copper, sla acho que esse ultimo encontro da gangue poderia ter sido mais descontraído mostrando um sarcasmo de um encontro no pub bebendo cerveja e fazendo piadas grotescas sobre o passado sinistro como nos velhos tempos uma última vez.
Estou terminado agora, amei meu surto, comecei a ler ele no começo do ano, mas por falta de atenção e outras coisa lia algumas páginas e parava, até q essa semana eu decidir ler ele de vdd, recomecei, li mais ou menos umas 60 páginas no primeiro dia no segundos umas 90/100 e o restante agora, gostei do livro, os plots em casa página, cada teoria q eu crriava, o próximo será oq aconteceu com Anne também da autora C. J. Tudor
4 роки тому+7
Então, concordo com vc! Alguns personagens não foram bem estruturados. A Nick foi uma personagem basicamente feita pra ser a crush, como vc disse, mas tbm pra adicionar a história do pai dela. E sim, concordo com sua teoria. Eu sabia que ele tinha algum problema , pq ninguém guarda o que ele guardou a toa né? Mas acho que vc matou a charada! 👏🏻👏🏻👏🏻
Então, achei que se não fosse as coisas super pontuais sobre a Nick, ela poderia nem existir que a história seria a mesma kkkk E siiim, não é possível que ele fosse "normal" kk eu fiquei pensando em que alteração ele poderia ter, aí fui procurar no google e cheguei nessa teoria, super bateu ahahaha
4 роки тому+1
Gene Geek também acho que bateu!!! Hahaha Acho que a autora faria algo assim sim. É um pouco típico dela hahaha
Assim Eu acho que ela é meio básica demais, mas tem uma certa importância, salvar o eddie, os diálogos sobre o pai dela não ser o que prega... Ela poderia nem existir? Poderia kk
Terminei de ler o livro tem algumas horas, e eu simplesmente achei o final muito nada a ver. A autora prolongou a história demais e adicionou coisas que não tinham necessidade nenhuma, pra chegar no final ela acelerar a história e jogar um plot muito sem sentido. Eu gostei da trama do livro, só que essa enrolação e essas pontas soltas foram bem ruins.
O bang desse livro é que ele fede E cheira (é bom e ruim) e eu previ muita coisa. Não e chato, até que foi uma leitura legal. Achei, tbm, q a Tudor exagerou nos assuntos polêmicos, tem muito gatilho. Enfim, cuidado
Ai menina, li o livro essa semana . Fui pesquisar sobre as resenhas para ver se eu tava doida . Kkk Pq desde que ele disse q tinha caixas com coisas já vi um distúrbio ali kkk . Que bom q não sou a única
Realmente o livro começa muito bom, mas eu não entendi a aparição de alguns homens de giz, teve alguns que não foram explicados, eu realmente esperava que tivesse alguém por trás ou algo por simplesmente não tem nada, a história tem vários furos, pensei nisso também de tipo ele não ter a cabecinha muito boa, ate por que só ele via os desenhos parece, mas sla, eu fiquei bem irritada com o final, pesquisei muito pra comprar o livro e ainda me arrependi, pode essa? Kkkkk
Fiquei super decepcionada com o final apesar de ser previsível. Mas pra mim, ficaram MUITAS perguntas. ou eu sou burra mesmo. Mas quem matou o mickey? A elisa foi morta pelo rev, mesmo? (q fraco!). E as asas no rev q deu a entender q foi feita por outra pessoa e n pelo pai da hannah, no final fica em aberto tb. Quem batizou a bebida do mickey? Odeio livro com muitas coisas em aberto, vsf.
O livro deixa em aberto muita coisa mesmo. Deram a entender que quem matou e batizou o copo do Mickey foi o Hoppo por vingança do cachorro, o resto foi isso q vc falou. Várias coisas sem sentido!
@@kurtz7177 Fui verificar agora e não foi mesmo por causa do cachorro, eu confundi! Foi porque o Mickey saiu com uma garota que o Hoppo tava saindo/namorando.
Terminei o livro há poucos minutos: concordo com todos os seus pontos. Não é um livro ruim, não é isso, entretanto, as pontas soltas e desconexões fizeram que eu perdesse o interesse.
Concordo com tudo que você falou do livro. Terminei ele agora há pouco e estou meio frustrada. Kkkkkk a Nick poderia sim ter sua história melhor desenvolvida.
Oie, vou dar meu pitaco sobre o livro aqui, alerta de spoiler ok! Gente acabei de terminar o livro, li umas 8 horas seguidas e vim ver o que o povo achou. Minha opinião: gostei do livro pq me prendeu, coisa q n acontece comigo desde q li a Boneca de Ossos faz uns 3 anos (também não tive muitas escolhas cativantes na leitura que me prenderam, mas pra mim isso por si só já foi legal, gosto desse estilo de trama suspense, vc pensa junto com o personagem principal de qm é o assassino e etc). Agora sobre o Eddie que porra foi essa de final que ele levou a cabeça da menina esses anos todos???? Doente total cara, já no começo do livro quando ele falou q colecionava coisas dos outros, fotos de famílias que ele encontrava já suspeitava de uma psicopatia aí, um problema mental nesse sentido sabe, e ele tbm falar sobre a "quedinha" que ele tinha pela Chloe mesmo q n fez nada me deixou enojada, de vdd. Esse role do professor lá com a menina de 17 anos também entendi e tal mas continua sendo pedófilo, esse cara estranho demais achei q foi um personagem colocado ali pra ser o ponto chave da história, a liga entre a infância do Eddie e o reverendo, as meninas essa situação toda. Mickey (p começar nome esquisito quem q da esse nome p um personagem msm quando eh tradução KKKKK) enfim, menino doente tambem, irmão dele tbm todo mundo ali com problema socorro, nem psiquiatra resolvia. Gav o menos pior de todos, o que simpatizei e tbm ficava fazendo propaganda pro pub achei empresárioh acima de tudoh) enfim que rolê, tbm gostava bastante do pai do Eddie, era um cara legal, tbm simpatizei em alguns momentos com o Hoopie. Gostei que meteram o cacete no reverendo, ele devia ter sofrido mais que ódio. Enfim livro bom, espero q n bom o suficiente p eu ter pesadelo com isso pq to indo dormir agora dps de terminar e sou meio cagona, geralmente vem ai um sonho com esse povo doido, cruzando os dedos pra que não haha. Não sei se recomendo o livro, cativante sim mas umas partes muito detalhadas desnecessariamente, o final deixou a desejar e os personagens todos meios com uns problema mental, ninguém muito bem da cabeça, enfim peço desculpas pelos palavrões aí, e boa noite p vcs hsushsush bjosss
exatamente ksksksk ninguém batia bem da cabeça, eu estava passando pano pra esquizofrenia do Ed (pra ter alguém com sanidade na história) mas no final q descobri que ele roubou a cabeça..... NÃO DEU QUE ÓDIO.
@@jhuliarodrigues704 AI SIM KKKKKK A DECEPÇÃO VIU e ele ainda doido desenhando os boneco de giz p acharem o corpo da menina??? menina do céu só doido nesse livro
eu achei que o livro engata muito bem, mas da metade começou a desandar. Pra mim, faltou um pouco mais de tensão. Suspense mesmo só no inicio e nos ultimos capitulos. mas achei a leitura gostosinha, não deu aquela vontade de abandonar por ser chato, mas querer terminar pq nn tinha pistas pra o que estava ocorrendo
Tipo, pq o eddie desenhou bonecos paraos outros? Como o mickey voltou depois do boneco que recebeu? (final) E pq eddie guardou uma cabeca no porta malas e alguns membros no quarto?
O pior é ele ter desenhado e narrado que começou a seguir os desenhos assustado sem saber de quem era a cor branca, depois no fim dizer que foi ele que escondeu a cabeça. Muito cagado o final
Eu super amei o livro . Acredito que a quebra de expectativa foi da maioria das pessoas que leram mesmo, assim como eu. Eu imaginava que o livro daria um seguimento mais sobrenatural, ou algo do tipo.
Outra coisa que me incomodou foi a visão da autora em relação às pessoas que crêem em Deus, achei que em alguns momentos ela deixou transparecer a raiva dela em relação à religião, fez parecer que ela é uma ateia revoltada e meio que generalizou o comportamento dos cristãos. Enfim, isso foi uma das coisas que me incomodou, mas há outras também.
Eu li até a metade e depois pulei para o último capítulo. Gente, que livro chato. Eu não conseguiu me apegar a nada desse livro e o final não me surpreendeu em nada. Triste que gastei dinheiro com ele. Irei trocar no skoob para não ter raiva de vê-lo na minha estante.
Se você curtiu a resenha, não deixe de se inscrever no canal, porque além de me ajudar, você também vai ficar receber várias dicas de livros, filmes e series! Inscreva-se: bit.ly/3quo2nr
Terminei o livro agora pouco e vim aqui tentar entender algumas coisas, fiquei confusa, porém achei o livro muito interessante. O que aconteceu com a Chloe no final? E quem foi que deu o balde de giz pro Gav? Muitos misterios, e muitas teorias me deixaram tonta kkkkkk
Menina kkkk minha memória não me permite mais ajudar muito, mas aqui tem um monte de comentário com respostas e teorias q podem te ajudar kk mas tem coisa q o livro deixou pra sua imaginação mesmo kkkkkk
Verdade!! Acho que cada um "criaria" o final da forma como acha melhor, já que nós que interpretamos e imaginamos qual seria a resposta pra alguns misterios... Os comentários me ajudaram a esclarecer muita coisa, obrigada.
@@VanessaSilva-nv2ju Acabei de ler o livro e vim buscar respostas também haha. Eu particularmente passei o livro todo achando que o Prof Hall era o Homem de Giz (que desenhava os bonequinhos) dps passei a aceitar a teoria de que é o Ed mesmo... Mas o Sr Hall, acho que é ele pq tem uma cena dele conversando com o Ed, e o Ed cita esse balde que o Gav n gostou muito... Aí o Sr Hall fica meio triste assim né... Por isso eu desconfiei dele, o resto das minhas dúvidas consegui pegar respostas de outras pessoas aí nos comentários e bolar minhas teorias
@@LucasHenrique-ku4jy Nossa eu tbm achava que poderia ser ele, a história começou falando sobre... Confesso que fiquei decepcionada quando ele morreu, poderia ter desenvolvido mais o personagem, principalmente em relação ás pinturas que ele fazia. E ele tbm citou que quando criança tbm teve um balde de giz e ficava desenhando (é um dos passatempos dele)... A Chloe tbm ficou de lado no final, ela foi atacada pelo reverendo, mas oq houve depois? Procurei teorias que pudessem encaixar com oq eu tava pensando, pq tinha muitas coisas em aberta, uma hora era o culpado, depois já n era mais kkkkkkkk Bom, vou ler mais livros dessa autora pra conseguir tirar outras conclusões.
@@VanessaSilva-nv2ju sobre a Chloe eu também me decepcionei, n explica o final dela... Vou reler esse livro hj com uma perspectiva diferente, tentar achar as respostas pras minhas perguntas kssksksk
Quando eu terminei de ler esse livro eu fiquei um tempo processando todas essas tramas, é realmente bem confuso isso e combinado com essa incerteza do Ed em contar a história dificulta um pouco. Também achei que alguns personagens foram mal desenvolvidos, principalmente a Nicky que estiveram presentes em boa parte do livro, mas só foram concretizadas como crushs do Ed, como você mesma disse. Foi um dos primeiros livros de suspense que eu li, mas eu gostei bastante de ter lido, a história me prendeu bastante e acho que foi um tempo bem gasto, apesar dos pontos negativos
Eu acho que ele realmente é bom pra quem tá acostumado com o gênero, ainda mais pq a escrita e o ritmo são mto bons e vc n sente q tá perdendo tempo lendo, mesmo se n gostar no final. Pretende continuar lendo suspense? Haha espero que sim 💜
Mega spoiler . . . . Cara, o garoto guardou uma cabeça humana decapitada no próprio quarto! UM COMPLETO PESCOTAPA! Na verdade, todos no livro tem sinais de distúrbios.
Hoppo fez oq fez pq o Mickey ficou com a namorada dele. Hoppo esperava que Mickey sofresse um acidente e ferasse com o carro, mas ele não esperava que o Gav estivesse no carro. Sobre a Nick, eu concordo plenamente, queria que aprofundasse mais nela, porém, oq a cj fez com aquela tatuagem das asas foi tudo pra mim e deixou no ar, gostei. Sobre o Ed, o maluco PRECISAVA de acompanhamento psicológico, desde o começo era perceptível que ele não era mto confiável. Também achei meio óbvio o 'vilão'.
GENGE PELO AMOR DE DEUS ME AJUDEM!! (ALERTA SPOILER) Eu terminei esse livro faz 5 minutos e eu tô chocada e com uma dúvida enorme,por favor alguém me explica kkkkkk Tá vamo lá Gente, tá o Ed q desenhou os homens de giz pra encontrar o corpo lá e tals, SÓ QUEEEE e os homens de giz que tava na igreja? E os homens de giz que tava na lareira do Ed? E quem deu o balde de giz pro Gav? MANO EU NAO VOU DORMIR HOJE SEM SABER DISSO esse foi meu surto obg pela atenção
O balde de giz acho que foi o Sr. Halloran (ou seja lá como se escreve kk) que deu para o Gav, pelo menos foi o que eu entendi quando ele contou que costumava se comunicar com desenhos de giz na infância
gostei muito do contexto em si do livro! ele teria um potencial incrível! porém acho que a autora não fluiu como deveria, achei uma linguagem um pouco travada! não gostei do final, além de ser super previsível, achei que não fez muito sentido!
Acabei de ler o livro e sei lá. Gostei muito da sua teoria, pra mim não é teoria e sim verdade kkkk. A leitura é realmente bem fluída, mas o final foi realmente bem ruim. Pra mim, sei lá, não fez sentido nenhum com a história. O final só não encaixou. A autora criou uma trama toda pra no final ser tipo: “… o que? É sério? Toda essa bagunça pra isso?”. Quanto as pontas soltas, tive que reler alguns pontos pra entender, mas a única que realmente não foi explicada pra mim foi quem deu o balde de giz pro Gav e por quê. As outras meio que as respostas foram “sugeridas” pro leitor concluir sozinho e imaginar, tipo os desenhos na igreja. Não posso dizer que foi um livro que eu amei, o final estragou tudo. E o Ed é muito perturbado mds. O negócio da cabeça me assustou, muito bizarro
Kkkkkkk obrigada 💜 Tem umas coisas que descobri com os comentários aqui do vídeo pq realmente tem algumas pistas q eu n tinha notado haha mas ainda acho q o livro deixou a desejar tbm pq ficou mta coisa ambígua, não curto muito isso em livro de suspense/terror. Pelo menos não foi um livro massante de ler ne haha
Lembra aquela conversa q o ed teve com ele no parque, e o sr halloran mostra os desenhos? O ed comenta q o gav n gostou do presente, o ed percebe q o sr halloran fica (nao foi essa a palavra q ele usou) "chateado", ai que ele comenta q quando ele era pequeno ele costumava utilizar esses desenhos para se comunicar por codigos
Ent ai tb ja tem o motivo, o sr halloran deu cm o intuito de fazer os meninos utilizarem mais sua imaginação em minha interpretação, ja que ele era descrito cm um professor mt criativo
3 роки тому+4
Ahhh eu amei tua teoria! Não me passou pela cabeça, mas acho que faz bastante sentido. Agora uma "mini teoria", opinião sobre o livro: ** COM SPOILERS** Eu acho que a autora deixou a justificativa dos homens de giz para várias pessoas como uma simbologia de tipo: começou como brincadeira de criança e foi assim que terminou. Confesso que fiquei esperando mais nessa parte, até porque o plot todo tá voltando pra isso, mas de certa forma gostei da proposta que eu supus que era a ideia da autora. Depois que terminei e fui organizar minhas opiniões, percebi que as pontas soltas não me incomodaram tanto, acho que a maior parte do que ela deixou em aberto tudo bem ficar assim. Sei lá, uma opinião diferente pra completar / talvez nem tenha feito sentido. Adorei teu vídeo!
Faz sentido sim, até comentei ne, q ela coloca q todo mundo era meio culpado, acho q corrobora com isso... mas ainda acho q ela podia ter elaborado melhor e ter feito um livro sem tanta coisa em aberto no final haha
Terminei de ler o homem de giz, e não gostei muito não, eu daria nota 6, começa empolgante, mas no fim é mais do mesmo, bem meia boca e sem graça. Muito fraco, e sinceramente depois dessa nem sei se quero ler o outro livro dessa autora, tenho um certo receio.
Quem atacou o reverendo foi o pau de Hanah, e seus amigos........ Nick foi na igreja no msm dia e desenhou as asas nele com o próprio crucifixo, e desenhou os homes d giz!!!
Acho que sua teoria de ele ter algo, pode ser mesmo, mas não acho que seja especificamente esquizofrenia já que só vi alguns sintomas sem justificativa, a falha na memória claramente ele tinha herdado do pai, de forma fraca talvez, mas o Alzheimer é hereditário na família. O que me motiva essa teoria seria o fato da frieza dele ao encontrar a menina e simplesmente achar linda e guardar, mas não acho que o que ele tenha passado tenha sido alucinação, já que não tinha nenhuma brecha pra isso (quando tem normalmente os personagens ao redor mostram de forma implícita deixando uma dúvida) mas isso só ocorreu com o casaco, que foi logo explicado. Aí então acho que só a parte da doença mental que acredito que seja outra KKK mas faz sentido
Eu continuo achando que é esquizofrenia num grau bem alto a ponto dele não ter a percepção nítida do q é realidade e do que é alucinação, por isso talvez, as coisas também se misturam durante a história. E sobre o Alzheimer ser hereditário, tudo bem, mas perda de memória não é só sintoma de Alzheimer, mas de muitas outras doenças, podendo ser da esquizofrenia, sim, também. Claro que pode ser outra coisa, mas acredito muito na esquizofrenia kk
@@genegeek Assim, eu só não creio que é especificamente esquizofrenia pq, além de eu não ser especialista pra da diagnóstico específico, minha mãe é psicóloga e acaba citando certas síndromes que até batem de forma nitida com o Ed, então né mais por isso que acho que não é. Fora que, a perda é memória é um dos primeiros sintomas de Alzheimer sim '-'
Sim kk não disse q não era, mas pode ser sintomas pras outras coisas também e claro, pode ser outra coisa além de esquizofrenia, pode ser até mais de uma coisa, vai saber, tbm n sou especialista e imagino q seja difícil até para um especialista dar um diagnóstico para um personagem ne?
@@genegeek já eh difícil pra uma pessoa assim, na vida real imagina pra um personagem KKKK aí nossa vida E vdd, pode ser mais de uma coisa também né, pq que ele tem um problema ele tem :')
Dando uma atualizada pra clarear a mente da galera ^^
(TEM SPOILER)
*Fatos sobre Eddie Monstro*
- Ed sofre da mesma doença que seu pai. Está começando uma luta contra o Alzheimer
-Ed é colecionador compulsivo, guarda coisas que ele julga serem únicas. Algumas bem peculiares (se é que vocês me entendem)
- Ed também sofre de sonambulismo desde a infância, por isso algumas justificativas qnt aos desenhos de giz.
*Desenhos de Giz*
-Eddie desenhou TODOS os homens palito do assassinato de Elisa, para encobrir sua compulsão em pegar coisas.
-Eddie desenhou os Homens palito durante o pesadelo de Sean Cooper e durante o pesadelo do Sr Halloran. Ele não sabe que foi ele por conta do seu sonambulismo.
-Mickey desenhou os homens palito no desaparecimento do Murphy e nas cartinhas enviadas aos seus amigos em 2016
- Nicky desenhou os homens palito na igreja. A justificativa se dá devido à sua repulsa em escutar seu pai transando com uma menor de idade (entre outras atrocidades dele). Ela sempre teve ódio, repulsa e vontade de mata- lo. Não tinha outra pessoa certa para faze-lo. Os homens palito também possuem seios grandes, bundas e pintos, com o objetivo de deixar o reverendo ainda mais perturbado(ela explica isso na conversa com o Eddie em 2016).
*machucados e ferimentos*
-Quem espancou o reverendo foi o policial Thomas e seu grupo, embriagados e meio furiosos
-o ferimento em forma de asa no reverendo foi nicky quem fez( usando o crucifixo que normalmente usa para se ferir), expressando sua raiva e indignação pela hipocrisia de seu pai. Quando mais velha, Nicky faz uma tatuagem em forma de asa também. Ela era uma garota bem perturbada.
-os hematomas de nicky foram em partes feitas por ela, em outras feitas pelo reverendo. Embriagado ou não.
*mortes*
- Elisa foi morta pelo reverendo. A explicação se dá pelo fato dele ter confundido ela com Hanna(sua amante e, em sua mente perturbada, a responsável por sua queda). Esse Plot foi dado logo no final do livro cara... por isso não achei tão previsível como muitos falaram kkkkk.
-Hanna não morreu. Chloe mentiu sobre sua mãe para espionar Nicky.
-Mickey foi morto por Hobbo. A justificativa se dá simplesmente pq Mickey arruinou a vida amorosa de Hobbo, além é claro das suscetivas discussões que eles tinham. Os dois nunca se deram muito bem.
Caso tenham alguma dúvida que eu nao disse, pode colocar aí pra gente discutir educadamente sobre ^^.
Maravilhoso 👏👏👏👏 eu já li tem muito tempo e tem coisas que eu não lembro e nem vou comentar sobre kkkkk mas sobre ele estar começando os sintomas de Alzheimer, só se for algo bem precoce pq ele tinha 40 e poucos anos né? E pelo que falei no vídeo, acredito na esquizofrenia e acho que os pontos q vc colocou não excluem essa teoria tbm haha
Mas adorei os pontos q vc colocou sobre a Nicky, talvez ela não tenha sido tão esquecida na trama, eu que não entendi a história dela (mas nada é mto claro nesse livro, são apenas especulações nossas). Acho que a autora poderia ter deixado menos coisas para a gente teorizar e explicado mais claramente, principalmente em relação ao reverendo.
Mas enfim haha muito obrigada pelo seu comentário 💜
@@genegeek Eu que agradeço por sua resposta haha. Também acho sua teoria super interessante! Só não a mencionei por n ter nenhuma pista concreta feita pela autora, apenas questões que podemos supor que sejam consequências dessa doença. Com certeza não é descartável.
Quanto a história em si, eu concordo que ela deixa muita vaga, cuspindo aleatoriamente as dicas e deixando para que a gente pesque e faça o fechamento por conta própria. Por isso o livro é meio que um divisor de águas kkkk (eu particularmente achei o final muito corrido, mesmo gostando).
Mas é isso kkkk.. o gostoso de consumir qualquer arte é compartilhar experiências e interpretações kkkkk. Obrigado por ser umas das pessoas a disponibilizar esse espaço pra gente discutir ❤ . Abração!
Edit : Ah ... e o Alzheimer do Eddie é realmente precoce, como a da Gwen (mãe de hoppo) e de seu próprio pai, que começou a se esquecer um tempinho após a morte de Elisa
Com certeza!! E eu amei suas interpretações, algumas coisas eu realmente não percebi. Sempre bom discutir e compartilhar! Espero vê-lo em outras discussões por aqui haha obrigada 💜🥰
Não acho que Ed tenha alzheimer
@@dudahossler Eu ainda não reli procurando resquícios que mostram que ele ja tem o alzheimer, mas logo no final da obra ela deixa a entender que ele tá começando a ter (ou já tem). É possivel pensar dessa forma por conta da narrativa que a C.J deu, quando logo no final o Ed esquece o nome de uma coisa obvia, como o pai dele fez logo qnd estava começando a ter a doença.
"Nunca suponha. Questione tudo. Sempre enxergue além do óbvio."
Ai esse filme tem umas frases muito boas, tenho q confessar kkkk
esse livro* kk
@@genegeek eu juro q lendo o livro procurei pro um filme, me decepcionei depois q descobrir q não tem
@@genegeek aquela parte mesmo onde ele fala sobre os filhos, sobre vc trabalhar comprar casa e carros grandes, pra família, depois os filhos crescem... enfim
No começo pensava que era o Ed que desenhava os homens de giz, e até que ele era o culpado por algumas situações, que não se lembrava e que os sonhos eram como lapsos de memória. Mas conforme a narrativa foi passando, umas coisas vão sendo explicadas sem contextualização e outras são simplesmente deixadas em aberto.
Achei também o sr. Hall com uma ligação forte com Ed, não só pela amizade e pela unipresença do professor, mas tem situações que acontecem simultaneamente entre eles, por exemplo, quando Hall foi impedido de ver a Elisa, Ed foi proibido de ver Nicky. Considerei o professor como um alter ego do próprio Ed.
O livro apesar de tudo tem uma narrativa bem gostosa.
Em um momento eu cheguei a pensar que ele fosse o assassino e que tinha dupla personalidade e por isso não sabia o que fazia, mas não foi isso kkkkkk achei bem fraco o final.
@@camila_costa12 simm, pensei isso. O final na minha cabeça foi melhor hahahhaha
@@camila_costa12 diz ai como foi o final ?
Siiim, e no final do livro, Ed também se encontrar se mudando pra outra cidade como prof substituto.
Ele que tava com a cabeça de Elisa.
SPOILER ALERT!!!
gente, acabei de ler o livro, eu gostei, mas eu fiquei com a impressão de que a autora tava muito anciosa pq ia lançar o primeiro livro, e jogou um monte de coisas pesadas e gore, pra tentar deixar o livro mais sombrio, mas do nada aquilo não tem mais importância, tipo o estupro do eddie, que era pra deixar ele muito mais magoado e paranoico do que foi mostrado, ou a morte do cachorro do hoppo, que no final, descobrimos que foi um simples acidente.
.
Sobre os personagem: achei a nicki irritante e não condiz com a primeira descrição, e sobre o Hoppo, eu não vi nenhum bom motivo para ter causado o acidente do Mickey.
.
E concordo muito com a sua teoria, combina muito com o Eddie, e a falta de sanidade explicaria o porquê de uma criança encontrar uma cabeça cortada, achar a cabeça linda e guardar dentro de casa.
Sim, acho que ela quis deixar mais parecido com Stephen King (apesar de eu n ter lido mta coisa dele) e acabou se perdendo. Os personagens também se perderam igualmente. E como a sanidade dele é questionada no próprio livro, acredito que a esquizofrenia se encaixe bem nele!
Mas no final acaba não sendo uma perda de tempo ne? Pq o livro não é ruim de ler haha só se perde no meio do caminho...
Sim sim
Achei muito... Assim, injusto deixar certas coisas pra trás como a abuso do Ed e tal.
Mas acho que sobre a Nicky, não acho irritante, só acho que é uma criança que já passou por muita coisa e que tem um pai fdp (algo que também deixou em aberto pois não sabemos o pq de fato uma criança fala que odeia o pai...)
E acho que pelo acidente do Mickey, provocado pelo Hoppo, acho que foi no impulso do momento, desde as brigas de infância, e o Hoppo nunca mais foi com a cara do Mickey, e acho que o entendo (claro, não faria o mesmo) mas acho que por certas mágoas do passado, ele fez o que fez.. 😳
Todo mundo ali carrega uma mágoa do passado e ninguém soube lidar muito bem ne?
vim aq pra saber o q aconteceu com o mickey e to mais confusa
Deu a entender que foi o Hoppo pelo que eu me lembro
Eu acabei de ler o livro. Sua resenha me abriu os olhos pra algumas coisas que eu provavelmente não repararia sozinha. Sim, o Eddie não tem uma narrativa confiável e é claro que não teria! O garoto foi estuprado, a mãe era constantemente ameaçada por radicais religiosos, o pai era problemático, seus amigos eram duvidosos e aquele monte de coisa esquisita aconteceu na cidade em que ele morava. Acho que é exigir demais que o garoto tivesse sanidade suficiente para narrar as coisas com sinceridade. Se eu fiquei perturbada lendo as coisas que aconteceram com ele, obviamente, causaram impacto. Minha teoria é que a autora não se aprofunda nisso porque o próprio personagem não o faz. Somente na fase adulta ele começa a encarar essas questões, quando já está, provavelmente, desenvolvendo esquizofrenia, tendo aqueles pesadelos conscientes. Quando ele fala que todo mundo tem os seus segredos, ele diz, todo mundo mesmo. A narrativa do livro faz a gente se esquecer das questões íntimas do Eddie e se concentrar no mistério da Garota do Twister, porque ele mesmo fez isso.
Total! Mas sobre a narrativa dele não ser confiável, eu disse pq nenhuma em primeira pessoa é confiável, não foi pela sanidade somente. Mas realmente, ele teve muitos traumas na vida dele e que podem ter contribuido pra perda da sanidade, só não sei se esquizofrenia nesse caso pq não sei se isso pode ser desenvolvido ou não. Mas os traumas com certeza afetaram a sanidade dele né...
Simm!!
ele foi estrupado por quem?
Ninguém batia bem da cabeça, eu estava passando pano pra esquizofrenia do Ed (pra ter alguém com sanidade na história) mas no final q descobri que ele roubou a cabeça..... NÃO DEU QUE ÓDIO.
E eu achei o Ed muito parecido com o sr Halloren com a pedófilia e com o fato de ser professor e tals.
Não gostei pelas muitas questões em aberto e pelas dezenas de finais incríveis ou simplesmente melhores q aquele. Concordo q o Ed tenha uma certa esquizofrenia ou algum problema que faça ele esquecer de ações dele ou criar situações, tanto q a autora teve uma oportunidade muito boa pra mostrar isso quando Ed achou seu casaco com sangue do Mickey no fundo do armário e quando Sean Cooper disse q a morte dele tinha sido culpa de Ed. Tbm achei q os homens de giz poderia ser coisa da cabeça do Ed ou q ele mesmo os faziam.
Achei q deixou a desejar pelos ótimos finais q poderia ter tido. Mas me prendeu bastante e foi um bom livro até às respostas entediantes chegarem (ou simplesmente não aparecem).
No final o personagem falar: Ah é mesmo, esqueci que era eu que pintei os homens de giz e escondi a cabeça da mulher. Esqueci que fui eu mesmo que me enganei o tempo todo.
Foi um final mal feito e revoltante!
Total!!
Acabei de ler o livro e vim logo ver as resenhas pra saber se as pessoas tiveram a mesma avaliação que eu kkkkkk Fiquei super decepcionada com tudo, alguns me disseram que o livro era muito bom e o final era surpreendente. Enfim, não vi nada de especial... Pelo menos encontrei mais gente que não gostou tantokkkkk, me senti de certa forma aliviada! Mas super concordo com a tua teoria sobre o Eddie... várias vezes pensei nisso e quando ele narrava os sonhos ficava mais claro ainda! Pelo menos agora tenho a minha opinião sobre o livrokkkkkk Queria saber se você já leu o outro da autora, "O que aconteceu com Annie" (acho que é assim), porque vi muita gente dizer que é melhor do que esse e fiquei curiosa pra ler. Mas enfim, obrigada pela resenha!!🥰🥰
Foi a sensação que tive, todo mundo ensandecido por esse livro e eu achei só legalzinho kkk ainda não li esse outro, eu não tenho ele aqui por enquanto, mas como eu gostei da escrita da autora, quando der eu vou comprar pra ver se é melhor mesmo haha espero que ela tenha evoluído de um pro outro... obrigada pelo comentário 💜
meu deus moça, vc pode me falar o que aconteceu no final, eu li esse livro faz tempo e minha cabeça bugou, não lembro de jeito nenhum o que aconteceuuu
Ih menina, eu tbm já li faz tempo kkkk mas lembro q o Eddie guardou a cabeça do corpo q encontrou na floresta
Eu esperava mais do livro.
O que me deixou intrigada era a frase que o reverendo sempre dizia para Eddie: -" confesse"
Cara isso ficou muito no ar...
a única explicação lógica que eu vi pra isso é que o reverendo viu ou ficou sabendo q ele pegou a cabeça
Na verdade, não. O "Confesse" era pra que o Eddie confessasse que pegou a cabeça da Elisa, já que o reverendo a matou e sabia que tinha deixado a cabeça no bosque.
Acabei de ler tbm, bom acho que a Nicky realmente só foi usada como aquela personagem de lacração feminina (fácil de notar desde inicio desse clássico clichê de a gangue de meninos com a menina durona) e crush de Eddie, a sua historia poderia ter sido aprofundada, achei realmente bem perdido ela aparecer no inicio como principal e dps só como a coadjuvante que aparece para matar o reverendo.
Eu realmente me identifiquei com Hoppo,o jeito sereno e achei totalmente sem sentido dar a ele o fardo da morte Mickey pq não condiz com sua descrição apesar de como citado "todos tem seus segredos" mas ainda uma justificativa sem sentido e meio preguiçosa que como já havia deixado varias questões em branco essa seria melhor ficar em branco tbm do que isso ou sla não duvidaria que Eddie seria capaz de matar Mickey e que tinha razões suficientes para isso.
Confesso que em vários momentos da historia queria dar um jeito de defender Eddie mas dps do momento do anel roubado da garota do twister ficou claro que ele tinha sérios distúrbios, achei interessante como ele se envolvia com o Sr Halloran e como ele sentiu que devia isso a ele mas o desfecho da cabeça da garota do twister foi realmente surpreendente apesar de meio forçado e macabro exageradamente foi oq eu gostei além óbvio do ponto mais forte do livro de ter uma leitura fácil e leve que te prende na história oq justificou todo esse hype que teve.
PS: Achei um ponto fraco da ultima cena ser em um velório novamente, essa coisa de reunir a gangue como no velório e marcante quebra da gangue na morte de Sean Copper, sla acho que esse ultimo encontro da gangue poderia ter sido mais descontraído mostrando um sarcasmo de um encontro no pub bebendo cerveja e fazendo piadas grotescas sobre o passado sinistro como nos velhos tempos uma última vez.
Estou terminado agora, amei meu surto, comecei a ler ele no começo do ano, mas por falta de atenção e outras coisa lia algumas páginas e parava, até q essa semana eu decidir ler ele de vdd, recomecei, li mais ou menos umas 60 páginas no primeiro dia no segundos umas 90/100 e o restante agora, gostei do livro, os plots em casa página, cada teoria q eu crriava, o próximo será oq aconteceu com Anne também da autora C. J. Tudor
Então, concordo com vc!
Alguns personagens não foram bem estruturados. A Nick foi uma personagem basicamente feita pra ser a crush, como vc disse, mas tbm pra adicionar a história do pai dela.
E sim, concordo com sua teoria. Eu sabia que ele tinha algum problema , pq ninguém guarda o que ele guardou a toa né? Mas acho que vc matou a charada! 👏🏻👏🏻👏🏻
Então, achei que se não fosse as coisas super pontuais sobre a Nick, ela poderia nem existir que a história seria a mesma kkkk
E siiim, não é possível que ele fosse "normal" kk eu fiquei pensando em que alteração ele poderia ter, aí fui procurar no google e cheguei nessa teoria, super bateu ahahaha
Gene Geek também acho que bateu!!! Hahaha
Acho que a autora faria algo assim sim. É um pouco típico dela hahaha
Esse foi o primeiro que li dela, mas por todos os indícios dados no livro deve ter sido intencional mesmo haha
Assim
Eu acho que ela é meio básica demais, mas tem uma certa importância, salvar o eddie, os diálogos sobre o pai dela não ser o que prega...
Ela poderia nem existir? Poderia kk
É isso 🤣🤣🤣🤣
Terminei de ler o livro tem algumas horas, e eu simplesmente achei o final muito nada a ver. A autora prolongou a história demais e adicionou coisas que não tinham necessidade nenhuma, pra chegar no final ela acelerar a história e jogar um plot muito sem sentido. Eu gostei da trama do livro, só que essa enrolação e essas pontas soltas foram bem ruins.
Exatamente!!!
Concordo plenamente
O bang desse livro é que ele fede E cheira (é bom e ruim) e eu previ muita coisa. Não e chato, até que foi uma leitura legal. Achei, tbm, q a Tudor exagerou nos assuntos polêmicos, tem muito gatilho. Enfim, cuidado
Seria ele a versão literária do "galã feio"? Kkkkk
Da muito medo? É muito terror?
@@Vgustaa Vocês acham que tem gatilho? O livro mó de boas em ler.
Pelo que eu lembro tem pelo menos gatilho de estupro, n lembro se tem mais. Pra mim tbm foi de boas de ler.
@@genegeek Simmm verdade. Porém, foi tão mal abordado que chega a tirar todo o peso do momento.
Ai menina, li o livro essa semana .
Fui pesquisar sobre as resenhas para ver se eu tava doida . Kkk
Pq desde que ele disse q tinha caixas com coisas já vi um distúrbio ali kkk .
Que bom q não sou a única
Kkkkkkkkk era óbvio q ele tinha alguma coisa, n é possível
Realmente o livro começa muito bom, mas eu não entendi a aparição de alguns homens de giz, teve alguns que não foram explicados, eu realmente esperava que tivesse alguém por trás ou algo por simplesmente não tem nada, a história tem vários furos, pensei nisso também de tipo ele não ter a cabecinha muito boa, ate por que só ele via os desenhos parece, mas sla, eu fiquei bem irritada com o final, pesquisei muito pra comprar o livro e ainda me arrependi, pode essa? Kkkkk
Pois é, decepcionante haha mas sempre da pra passar o livro pra frente, quem sabe alguém gosta ne? Teve tanta gente falando bem... 🤷 kkkk
Fiquei super decepcionada com o final apesar de ser previsível. Mas pra mim, ficaram MUITAS perguntas. ou eu sou burra mesmo. Mas quem matou o mickey? A elisa foi morta pelo rev, mesmo? (q fraco!). E as asas no rev q deu a entender q foi feita por outra pessoa e n pelo pai da hannah, no final fica em aberto tb. Quem batizou a bebida do mickey? Odeio livro com muitas coisas em aberto, vsf.
O livro deixa em aberto muita coisa mesmo. Deram a entender que quem matou e batizou o copo do Mickey foi o Hoppo por vingança do cachorro, o resto foi isso q vc falou. Várias coisas sem sentido!
@@genegeek O Hoppo fala sobre suspeitar que na verdade a mãe envenenou o cachorro.
Sim, mas ele acreditava que tinha sido o Mickey, ne? Eu não lembro mais dos detalhes, já tem tempo kkkk
@@genegeek Não, ele acreditava que a mãe tinha matado o cachorro
@@kurtz7177 Fui verificar agora e não foi mesmo por causa do cachorro, eu confundi! Foi porque o Mickey saiu com uma garota que o Hoppo tava saindo/namorando.
Terminei o livro há poucos minutos: concordo com todos os seus pontos. Não é um livro ruim, não é isso, entretanto, as pontas soltas e desconexões fizeram que eu perdesse o interesse.
E a escrita envolve ne? Uma pena q a história não tenha sido igualmente boa...
Penso o mesmo. Não é ruim mas ficou pontos soltos, não sei.
Total! Era o maior mistério, q deu título ao livro, e ficou meio bleh
Concordo com tudo que você falou do livro. Terminei ele agora há pouco e estou meio frustrada. Kkkkkk a Nick poderia sim ter sua história melhor desenvolvida.
#JusticeforNicky hahahha
Oie, vou dar meu pitaco sobre o livro aqui, alerta de spoiler ok! Gente acabei de terminar o livro, li umas 8 horas seguidas e vim ver o que o povo achou. Minha opinião: gostei do livro pq me prendeu, coisa q n acontece comigo desde q li a Boneca de Ossos faz uns 3 anos (também não tive muitas escolhas cativantes na leitura que me prenderam, mas pra mim isso por si só já foi legal, gosto desse estilo de trama suspense, vc pensa junto com o personagem principal de qm é o assassino e etc). Agora sobre o Eddie que porra foi essa de final que ele levou a cabeça da menina esses anos todos???? Doente total cara, já no começo do livro quando ele falou q colecionava coisas dos outros, fotos de famílias que ele encontrava já suspeitava de uma psicopatia aí, um problema mental nesse sentido sabe, e ele tbm falar sobre a "quedinha" que ele tinha pela Chloe mesmo q n fez nada me deixou enojada, de vdd. Esse role do professor lá com a menina de 17 anos também entendi e tal mas continua sendo pedófilo, esse cara estranho demais achei q foi um personagem colocado ali pra ser o ponto chave da história, a liga entre a infância do Eddie e o reverendo, as meninas essa situação toda. Mickey (p começar nome esquisito quem q da esse nome p um personagem msm quando eh tradução KKKKK) enfim, menino doente tambem, irmão dele tbm todo mundo ali com problema socorro, nem psiquiatra resolvia. Gav o menos pior de todos, o que simpatizei e tbm ficava fazendo propaganda pro pub achei empresárioh acima de tudoh) enfim que rolê, tbm gostava bastante do pai do Eddie, era um cara legal, tbm simpatizei em alguns momentos com o Hoopie. Gostei que meteram o cacete no reverendo, ele devia ter sofrido mais que ódio. Enfim livro bom, espero q n bom o suficiente p eu ter pesadelo com isso pq to indo dormir agora dps de terminar e sou meio cagona, geralmente vem ai um sonho com esse povo doido, cruzando os dedos pra que não haha. Não sei se recomendo o livro, cativante sim mas umas partes muito detalhadas desnecessariamente, o final deixou a desejar e os personagens todos meios com uns problema mental, ninguém muito bem da cabeça, enfim peço desculpas pelos palavrões aí, e boa noite p vcs hsushsush bjosss
Kkkkkkkk ela se inspirou claramente no Stephen King kk
exatamente ksksksk ninguém batia bem da cabeça, eu estava passando pano pra esquizofrenia do Ed (pra ter alguém com sanidade na história) mas no final q descobri que ele roubou a cabeça..... NÃO DEU QUE ÓDIO.
@@jhuliarodrigues704 AI SIM KKKKKK A DECEPÇÃO VIU e ele ainda doido desenhando os boneco de giz p acharem o corpo da menina??? menina do céu só doido nesse livro
@@lunamarom1586 SIM KKKKKKKK mano eu fiquei tipo QUE???
Talvez poderia ser mais um sonho lúcido do Eddie.. Eu nao entendi o final muito bem alguem poderia me explicar? Pfvr
eu achei que o livro engata muito bem, mas da metade começou a desandar. Pra mim, faltou um pouco mais de tensão. Suspense mesmo só no inicio e nos ultimos capitulos.
mas achei a leitura gostosinha, não deu aquela vontade de abandonar por ser chato, mas querer terminar pq nn tinha pistas pra o que estava ocorrendo
Resumiu bem 😅
Tipo, pq o eddie desenhou bonecos paraos outros? Como o mickey voltou depois do boneco que recebeu? (final) E pq eddie guardou uma cabeca no porta malas e alguns membros no quarto?
O pior é ele ter desenhado e narrado que começou a seguir os desenhos assustado sem saber de quem era a cor branca, depois no fim dizer que foi ele que escondeu a cabeça. Muito cagado o final
Muito boa a resenha
Obrigada 🥰🥰
O que me eu vi de ponta solta(que eu me lembro)
*Quem deu o balde de giz pro Gav
*Foi o Ed que Desenhou o homem de giz na garagem?
Sr Halloran deu o balde de giz.
Os desenhos foram feitos pelo Ed, exceto o desenho encontrado no velório de Sean, este foi feito pelo Mickey.
teoria foi muito boa, aquele final eu fiquei tipo "WTF"
acredito que não, mas no site (read.amazon.com/notebook) você consegue escrever pelo pc, se ficar mais fácil
Oi também não gostei do livro de jeito nenhum! Não consigo terminar de ler não. Esse livro deixa a gente perturbada , isso sim.
Não perdeu muito rs Eu espero que o outro livro da autora seja realmente melhor, ainda quero ler...
Eu super amei o livro . Acredito que a quebra de expectativa foi da maioria das pessoas que leram mesmo, assim como eu. Eu imaginava que o livro daria um seguimento mais sobrenatural, ou algo do tipo.
Não podemos negar que o livro surpreende 😅
Outra coisa que me incomodou foi a visão da autora em relação às pessoas que crêem em Deus, achei que em alguns momentos ela deixou transparecer a raiva dela em relação à religião, fez parecer que ela é uma ateia revoltada e meio que generalizou o comportamento dos cristãos. Enfim, isso foi uma das coisas que me incomodou, mas há outras também.
Eu acho que isso ela pegou um pouco do King, eu conheço pouco, mas ele costuma fazer mta crítica com religião ne
Eu li até a metade e depois pulei para o último capítulo. Gente, que livro chato. Eu não conseguiu me apegar a nada desse livro e o final não me surpreendeu em nada. Triste que gastei dinheiro com ele. Irei trocar no skoob para não ter raiva de vê-lo na minha estante.
Kkkkkkk eu só li pq a escrita é boa e me prendeu, mas a história foi difícil de engolir mesmo haha
Tô me sentindo uma trouxa em ter comprado também, esperava mais kkkkkkk
Se você curtiu a resenha, não deixe de se inscrever no canal, porque além de me ajudar, você também vai ficar receber várias dicas de livros, filmes e series! Inscreva-se: bit.ly/3quo2nr
O povo sempre se decepciona... Parece que nem mora no Brasil 😂
Terminei o livro agora pouco e vim aqui tentar entender algumas coisas, fiquei confusa, porém achei o livro muito interessante. O que aconteceu com a Chloe no final? E quem foi que deu o balde de giz pro Gav? Muitos misterios, e muitas teorias me deixaram tonta kkkkkk
Menina kkkk minha memória não me permite mais ajudar muito, mas aqui tem um monte de comentário com respostas e teorias q podem te ajudar kk mas tem coisa q o livro deixou pra sua imaginação mesmo kkkkkk
Verdade!! Acho que cada um "criaria" o final da forma como acha melhor, já que nós que interpretamos e imaginamos qual seria a resposta pra alguns misterios... Os comentários me ajudaram a esclarecer muita coisa, obrigada.
@@VanessaSilva-nv2ju Acabei de ler o livro e vim buscar respostas também haha.
Eu particularmente passei o livro todo achando que o Prof Hall era o Homem de Giz (que desenhava os bonequinhos) dps passei a aceitar a teoria de que é o Ed mesmo...
Mas o Sr Hall, acho que é ele pq tem uma cena dele conversando com o Ed, e o Ed cita esse balde que o Gav n gostou muito... Aí o Sr Hall fica meio triste assim né...
Por isso eu desconfiei dele, o resto das minhas dúvidas consegui pegar respostas de outras pessoas aí nos comentários e bolar minhas teorias
@@LucasHenrique-ku4jy Nossa eu tbm achava que poderia ser ele, a história começou falando sobre... Confesso que fiquei decepcionada quando ele morreu, poderia ter desenvolvido mais o personagem, principalmente em relação ás pinturas que ele fazia.
E ele tbm citou que quando criança tbm teve um balde de giz e ficava desenhando (é um dos passatempos dele)... A Chloe tbm ficou de lado no final, ela foi atacada pelo reverendo, mas oq houve depois?
Procurei teorias que pudessem encaixar com oq eu tava pensando, pq tinha muitas coisas em aberta, uma hora era o culpado, depois já n era mais kkkkkkkk
Bom, vou ler mais livros dessa autora pra conseguir tirar outras conclusões.
@@VanessaSilva-nv2ju sobre a Chloe eu também me decepcionei, n explica o final dela...
Vou reler esse livro hj com uma perspectiva diferente, tentar achar as respostas pras minhas perguntas kssksksk
Quando eu terminei de ler esse livro eu fiquei um tempo processando todas essas tramas, é realmente bem confuso isso e combinado com essa incerteza do Ed em contar a história dificulta um pouco. Também achei que alguns personagens foram mal desenvolvidos, principalmente a Nicky que estiveram presentes em boa parte do livro, mas só foram concretizadas como crushs do Ed, como você mesma disse.
Foi um dos primeiros livros de suspense que eu li, mas eu gostei bastante de ter lido, a história me prendeu bastante e acho que foi um tempo bem gasto, apesar dos pontos negativos
Eu acho que ele realmente é bom pra quem tá acostumado com o gênero, ainda mais pq a escrita e o ritmo são mto bons e vc n sente q tá perdendo tempo lendo, mesmo se n gostar no final. Pretende continuar lendo suspense? Haha espero que sim 💜
@@genegeek mulher, é um dos meus gêneros favoritos kkkkkkkkkkk tinha começado com homem de giz por ser famosinho, mas agora eu tô lendo lady killers
Aaaaa arrasou, eu ja li Lady Killers tbm, gostei bastante, queria a HQ
Mega spoiler
.
.
.
.
Cara, o garoto guardou uma cabeça humana decapitada no próprio quarto! UM COMPLETO PESCOTAPA! Na verdade, todos no livro tem sinais de distúrbios.
Bem bizarro desde o início kk
Hoppo fez oq fez pq o Mickey ficou com a namorada dele. Hoppo esperava que Mickey sofresse um acidente e ferasse com o carro, mas ele não esperava que o Gav estivesse no carro. Sobre a Nick, eu concordo plenamente, queria que aprofundasse mais nela, porém, oq a cj fez com aquela tatuagem das asas foi tudo pra mim e deixou no ar, gostei. Sobre o Ed, o maluco PRECISAVA de acompanhamento psicológico, desde o começo era perceptível que ele não era mto confiável. Também achei meio óbvio o 'vilão'.
GENGE PELO AMOR DE DEUS ME AJUDEM!! (ALERTA SPOILER)
Eu terminei esse livro faz 5 minutos e eu tô chocada e com uma dúvida enorme,por favor alguém me explica kkkkkk
Tá vamo lá
Gente, tá o Ed q desenhou os homens de giz pra encontrar o corpo lá e tals, SÓ QUEEEE e os homens de giz que tava na igreja? E os homens de giz que tava na lareira do Ed? E quem deu o balde de giz pro Gav?
MANO EU NAO VOU DORMIR HOJE SEM SABER DISSO
esse foi meu surto obg pela atenção
Eu entendi que foi ele tbm (pelo que eu lembro kkkk) tipo sonâmbulo sabe? Acho que ele tinha uns blackouts sl
O balde de giz acho que foi o Sr. Halloran (ou seja lá como se escreve kk) que deu para o Gav, pelo menos foi o que eu entendi quando ele contou que costumava se comunicar com desenhos de giz na infância
Não tenho certeza, mas acho que os homens de giz da igreja foram a Nicky. Tive esse pensamento.
Aaaaa vdd nem tinha pensado nessas coisas, vlw gente posso dormir em paz agr kkkkkk ❤️
@@jamillycustodio3623 kkkkkk
gostei muito do contexto em si do livro! ele teria um potencial incrível! porém acho que a autora não fluiu como deveria, achei uma linguagem um pouco travada! não gostei do final, além de ser super previsível, achei que não fez muito sentido!
Eu gosto da narrativa, mas o desenvolvimento e o final realmente n da, decepção total
Acabei de ler o livro e sei lá. Gostei muito da sua teoria, pra mim não é teoria e sim verdade kkkk. A leitura é realmente bem fluída, mas o final foi realmente bem ruim. Pra mim, sei lá, não fez sentido nenhum com a história. O final só não encaixou. A autora criou uma trama toda pra no final ser tipo: “… o que? É sério? Toda essa bagunça pra isso?”. Quanto as pontas soltas, tive que reler alguns pontos pra entender, mas a única que realmente não foi explicada pra mim foi quem deu o balde de giz pro Gav e por quê. As outras meio que as respostas foram “sugeridas” pro leitor concluir sozinho e imaginar, tipo os desenhos na igreja. Não posso dizer que foi um livro que eu amei, o final estragou tudo. E o Ed é muito perturbado mds. O negócio da cabeça me assustou, muito bizarro
Kkkkkkk obrigada 💜
Tem umas coisas que descobri com os comentários aqui do vídeo pq realmente tem algumas pistas q eu n tinha notado haha mas ainda acho q o livro deixou a desejar tbm pq ficou mta coisa ambígua, não curto muito isso em livro de suspense/terror. Pelo menos não foi um livro massante de ler ne haha
Oiii, bom, qm deu o balde pro gav foi o sr.halloran
Lembra aquela conversa q o ed teve com ele no parque, e o sr halloran mostra os desenhos? O ed comenta q o gav n gostou do presente, o ed percebe q o sr halloran fica (nao foi essa a palavra q ele usou) "chateado", ai que ele comenta q quando ele era pequeno ele costumava utilizar esses desenhos para se comunicar por codigos
Ent ai tb ja tem o motivo, o sr halloran deu cm o intuito de fazer os meninos utilizarem mais sua imaginação em minha interpretação, ja que ele era descrito cm um professor mt criativo
Ahhh eu amei tua teoria! Não me passou pela cabeça, mas acho que faz bastante sentido.
Agora uma "mini teoria", opinião sobre o livro:
** COM SPOILERS**
Eu acho que a autora deixou a justificativa dos homens de giz para várias pessoas como uma simbologia de tipo: começou como brincadeira de criança e foi assim que terminou. Confesso que fiquei esperando mais nessa parte, até porque o plot todo tá voltando pra isso, mas de certa forma gostei da proposta que eu supus que era a ideia da autora.
Depois que terminei e fui organizar minhas opiniões, percebi que as pontas soltas não me incomodaram tanto, acho que a maior parte do que ela deixou em aberto tudo bem ficar assim.
Sei lá, uma opinião diferente pra completar / talvez nem tenha feito sentido.
Adorei teu vídeo!
Faz sentido sim, até comentei ne, q ela coloca q todo mundo era meio culpado, acho q corrobora com isso... mas ainda acho q ela podia ter elaborado melhor e ter feito um livro sem tanta coisa em aberto no final haha
Ah, e obrigada, que bom que gostou do video 😍
2:09 Hoppo fora traído pelo Mickey, ele o corneou, era motivo pra ele ter feito oq fez #MinhaOpinão
Achei o livro fraco e superficial
Poderia ter sido muito melhor né...
Terminei de ler o homem de giz, e não gostei muito não, eu daria nota 6, começa empolgante, mas no fim é mais do mesmo, bem meia boca e sem graça. Muito fraco, e sinceramente depois dessa nem sei se quero ler o outro livro dessa autora, tenho um certo receio.
Tamo junto miga kkkkkkk
Tbm, achei o começo bem empolgante, porém, o final... achei bem decepcionante.
Não gostei do final do livro :/
Poxa, acabou que não disse quem atacou o reverendo e desenhou os homens de giz na igreja
Parece q quem desenhou na igreja foi a Nicky... aqui nos comentários tem algumas teorias kkkk o livro realmente n explica mto bem
Quem matou o reverendo foi a Nicky com uma machadada nas costas. Ou eu li errado aaa
Quem atacou o reverendo foi o pau de Hanah, e seus amigos........ Nick foi na igreja no msm dia e desenhou as asas nele com o próprio crucifixo, e desenhou os homes d giz!!!
Acho que sua teoria de ele ter algo, pode ser mesmo, mas não acho que seja especificamente esquizofrenia já que só vi alguns sintomas sem justificativa, a falha na memória claramente ele tinha herdado do pai, de forma fraca talvez, mas o Alzheimer é hereditário na família. O que me motiva essa teoria seria o fato da frieza dele ao encontrar a menina e simplesmente achar linda e guardar, mas não acho que o que ele tenha passado tenha sido alucinação, já que não tinha nenhuma brecha pra isso (quando tem normalmente os personagens ao redor mostram de forma implícita deixando uma dúvida) mas isso só ocorreu com o casaco, que foi logo explicado. Aí então acho que só a parte da doença mental que acredito que seja outra KKK mas faz sentido
Eu continuo achando que é esquizofrenia num grau bem alto a ponto dele não ter a percepção nítida do q é realidade e do que é alucinação, por isso talvez, as coisas também se misturam durante a história. E sobre o Alzheimer ser hereditário, tudo bem, mas perda de memória não é só sintoma de Alzheimer, mas de muitas outras doenças, podendo ser da esquizofrenia, sim, também. Claro que pode ser outra coisa, mas acredito muito na esquizofrenia kk
@@genegeek Assim, eu só não creio que é especificamente esquizofrenia pq, além de eu não ser especialista pra da diagnóstico específico, minha mãe é psicóloga e acaba citando certas síndromes que até batem de forma nitida com o Ed, então né mais por isso que acho que não é. Fora que, a perda é memória é um dos primeiros sintomas de Alzheimer sim '-'
Sim kk não disse q não era, mas pode ser sintomas pras outras coisas também e claro, pode ser outra coisa além de esquizofrenia, pode ser até mais de uma coisa, vai saber, tbm n sou especialista e imagino q seja difícil até para um especialista dar um diagnóstico para um personagem ne?
@@genegeek já eh difícil pra uma pessoa assim, na vida real imagina pra um personagem KKKK aí nossa vida
E vdd, pode ser mais de uma coisa também né, pq que ele tem um problema ele tem :')
@@evalunabr4158 exatamente! kkkkkkkk a única certeza que dá pra ter é que ele tem alguma coisa, pq ninguém com sanidade faria o que ele fez