Після всього прочитаного і перегляду відео складається враження, що ви «журналісти», а саме Ніно Федько, працюєте по принципу промосковських журналістів - ви не чуєте думки колективу, а викручуєте інформацію так, як вам вигідно. Постає питання: чому ви не висвітили всю зустріч голови контрольно-ревізійного департаменту ГО МНК; директора приватного підприємства «ІНАП» - діяльність «монтаж систем опалення»; директора ТОВ «Томік» - діяльність «оптова торгівля продуктами харчування» Архипенко М. з колективом Центру, а вибрали тільки кілька потрібних вам моментів. Вся зустріч тривала більше ніж 1,5 год., де виступали працівники санаторію, яких ви не показали взагалі, а показали відео на 8,36 хв. з яких приблизно 3 хв. тільки початок зустрічі з працівниками Центру. Не в кабінеті, як ви подаєте інформацію, а в навчальному класі розміром 7х6 не було місця не то, що яблуку впасти, а і голці, також багато працівників Центру стояло в коридорі, а ви подаєте інформацію: «зібрались виключно ті представники колективу, які в усьому підтримують Вовчанського», а по факту Вовчанського підтримує весь колектив, за винятком декількох невдоволених осіб. Але чомусь ваша «вельмишановна комісія» не чує думки працівників Центру, а чує думку начальника контрольоно-ревізійного відділу ГО МНК у м. Трускавці Кінцак Р., який до недавнього часу працював на посаді завідувача продовольчого складу, до речі теж без належної на те освіти. На нашу думку реакція колективу була однозначною і як учасники цієї зустрічі можемо відповідально заявити, що ніхто на нас не тиснув і не страшив, як ви це подаєте. Також постійно журналістами «Трускавець онлайн» піднімається питання 20-ти річної роботи головного бухгалтера, без належної на те вищої освіти. Зверніть увагу, ви самі написали цю цифру «20». Як ви вважаєте: людина з таким досвідом роботи може працювати гірше, ніж той, що прийшов рік тому, але з вищою освітою. Досвід доводить протилежне. Також кажуть, що вона незаслужено отримала квартиру на своїй посаді. На той час у Військовому санаторію квартири отримали сотні працівників, які працювали на різних посадах. Може теж незаконно? Після кількох перевірок відповідними Державними органами, які не довели злочинних порушень, чи як каже Архипенко М. «злочинів» висвітлених у наданих документах, ми вважаємо, що настав час дати людям спокійно працювати та виконувати свої обов’язки. Колектив бухгалтерії Військового санаторію.
Після всього прочитаного і перегляду відео складається враження, що ви «журналісти», а саме Ніно Федько, працюєте по принципу промосковських журналістів - ви не чуєте думки колективу, а викручуєте інформацію так, як вам вигідно. Постає питання: чому ви не висвітили всю зустріч голови контрольно-ревізійного департаменту ГО МНК; директора приватного підприємства «ІНАП» - діяльність «монтаж систем опалення»; директора ТОВ «Томік» - діяльність «оптова торгівля продуктами харчування» Архипенко М. з колективом Центру, а вибрали тільки кілька потрібних вам моментів.
Вся зустріч тривала більше ніж 1,5 год., де виступали працівники санаторію, яких ви не показали взагалі, а показали відео на 8,36 хв. з яких приблизно 3 хв. тільки початок зустрічі з працівниками Центру.
Не в кабінеті, як ви подаєте інформацію, а в навчальному класі розміром 7х6 не було місця не то, що яблуку впасти, а і голці, також багато працівників Центру стояло в коридорі, а ви подаєте інформацію: «зібрались виключно ті представники колективу, які в усьому підтримують Вовчанського», а по факту Вовчанського підтримує весь колектив, за винятком декількох невдоволених осіб. Але чомусь ваша «вельмишановна комісія» не чує думки працівників Центру, а чує думку начальника контрольоно-ревізійного відділу ГО МНК у м. Трускавці Кінцак Р., який до недавнього часу працював на посаді завідувача продовольчого складу, до речі теж без належної на те освіти.
На нашу думку реакція колективу була однозначною і як учасники цієї зустрічі можемо відповідально заявити, що ніхто на нас не тиснув і не страшив, як ви це подаєте.
Також постійно журналістами «Трускавець онлайн» піднімається питання 20-ти річної роботи головного бухгалтера, без належної на те вищої освіти. Зверніть увагу, ви самі написали цю цифру «20». Як ви вважаєте: людина з таким досвідом роботи може працювати гірше, ніж той, що прийшов рік тому, але з вищою освітою. Досвід доводить протилежне. Також кажуть, що вона незаслужено отримала квартиру на своїй посаді. На той час у Військовому санаторію квартири отримали сотні працівників, які працювали на різних посадах. Може теж незаконно?
Після кількох перевірок відповідними Державними органами, які не довели злочинних порушень, чи як каже Архипенко М. «злочинів» висвітлених у наданих документах, ми вважаємо, що настав час дати людям спокійно працювати та виконувати свої обов’язки.
Колектив бухгалтерії Військового санаторію.
Що за гусi проплаченi прийшли ,що треба не зрозумiло чому вiдео обрiзане??? Кортче фiгня