Почитал Ваши ответы - зачем Вы обращаете внимание и так реагируете.. Спасибо за Ваше мнение - интересно. У самого нет процессора в авто, пока в раздумьях, не могу определиться, нужен ли он мне вообще, или достаточно процессора в магнитоле. Спасибо за Ваши видео.
Прежде, чем сравнивать процессоры, вы должны научиться слышать прямой тракт. Берём файлоисточник + цап + усилитель + акустика, и чтобы всё было согласовано (не было такого что на усилителе альпс выкручен в 10%, убивая динамику). И чтобы не было коррекции в цифре (фильтрация, громкость, и т.п.). Вот только пройдя такой уровень есть смысл слушать и сравнивать процессоры, а в остальном, не имея понятия что такое звук, сравнивать железки это даже не какая то часть тени истины.
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур ахаха, просто многие полезли глубоко в звук, не понимая даже откуда он берётся. Имею ввиду пользовательское сообщество интересов автозвука.
Я правильно понимаю что по ачх не оценишь бас и сибилянты?) как тогда оно слух режет ? Искажения? Буква С это примерно 7 килогерц и 3 гармоника будет за пределом слуха 21кГц, как ещё можно объяснить то что на слух аж режет?)
я ориентируюсь исключительно на слух и звучание своей системы, можно заморачиваться и мерить еще ачх в помещении, или чисто аналоговый выход с устройства, но зачем тратить время что бы найти какие-то доказательства цифрами того, что и так слышно и другие пользователи аналогичных устройств подтверждают.
когда вы пьете чистую вкусную воду, а потом попробуете обычную колодезную или из под крана, разница будет ощутима так ведь? да можно взять прибор и измерить состав. но если и так понятно что звук не приносит удовольствия, зачем копаться в навозе?
Ну не знаю, как-то разочаровал хеликс.. Не знаю, может я чего-то не догоняю.. Но как я dsp.3s не крутил, даже приблизительно он не дотягивает по звуку с дешманским процессерным мафоном пионер 510bt.. Как так? У них даже ценовая категория разная.. Но хеликс в сравнением с пионером звучит глухо, плоско и сухо..
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур я написал непосредственно производителю с недовольством, в итоге на меня вышел представитель, сказал что за всю практику я единственный человек который остался не доволен(видимо не единственный) , и вероятнее всего дело в настройках. Возможно, не спорю. (хотя я сейчас слушаю во всю полосу и пытаюсь услышать хоть что то, за что можно полюбить этот звук)) Объяснили что Люди золотые кубки берут с хеликсами.. Жаль но пока не представляется возможность послушать как он должен звучать "правильно" но было бы интересно получить хотя бы понимание к чему нужно стремится.. Может у меня со слухом что то произошло, но плохое звучание от не настроенного вроде бы раньше отличал.. Попробую твикнуть, комплектуха действительно очень дешманская стоит.. Всё же не хочется так сразу отказываться ибо по настройкам действительно очень богатый аппарат.. Если не поможет то тогда "горькие грабли" (но здесь больше всего смущает - "почему всем остальным нравится этот звук"?) Всё же некоторые моменты есть из хорошего, скорость нарастания, хлесткость, панч более собранный.. До этого такого не было, еслиб не звук "урезанного битрейда" то может и был бы не плохой аппарат.. Но пока только такие " мягко говоря эмоции".
Странные все эти замеры, у всех блогеров цифры отличаются на 20-30%, причём совпадений нет вообще. Если, например посмотреть Михаила Геббельса, то у него самый средний усилитель по цифрам лучше чем здесь топовые процессоры от Helix, у корпорации в огнях тоже результаты отличаются, ну а у Anikolaev вообще не понятно как мерит.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
А теперь посмотрю видос)))
Почитал Ваши ответы - зачем Вы обращаете внимание и так реагируете.. Спасибо за Ваше мнение - интересно. У самого нет процессора в авто, пока в раздумьях, не могу определиться, нужен ли он мне вообще, или достаточно процессора в магнитоле.
Спасибо за Ваши видео.
иногда бесят диванные эксперды, почему и должен удерживать свои эмоции, пусть тоже внимают)
ска 70к аппарат, еще его и допиливать? почему такой ценник конь?ИМХО оверправйс.
не, этот стоит 35
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур я на Авито зашёл) я про Хеликс
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур я просто не понял суть ролика. Вы свою поделку противопостовляете хеликсу?
"бум бум а пототом бац, бац" аудиофилам стоит подучица у понимающего человека как правильно передавать восприятия звука людям)
можете завести свой канал и там учить людей чему хотите, как хотите и когда хотите !
Не знаю чего, но я вам верю безапелляционно 😊
Прежде, чем сравнивать процессоры, вы должны научиться слышать прямой тракт. Берём файлоисточник + цап + усилитель + акустика, и чтобы всё было согласовано (не было такого что на усилителе альпс выкручен в 10%, убивая динамику). И чтобы не было коррекции в цифре (фильтрация, громкость, и т.п.).
Вот только пройдя такой уровень есть смысл слушать и сравнивать процессоры, а в остальном, не имея понятия что такое звук, сравнивать железки это даже не какая то часть тени истины.
да, все блоггеры всем чем то кому то всегда должны Россия, блять.
спасибо великий гуру, все так и делается!
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур ахаха, просто многие полезли глубоко в звук, не понимая даже откуда он берётся. Имею ввиду пользовательское сообщество интересов автозвука.
Я правильно понимаю что по ачх не оценишь бас и сибилянты?) как тогда оно слух режет ? Искажения? Буква С это примерно 7 килогерц и 3 гармоника будет за пределом слуха 21кГц, как ещё можно объяснить то что на слух аж режет?)
я ориентируюсь исключительно на слух и звучание своей системы, можно заморачиваться и мерить еще ачх в помещении, или чисто аналоговый выход с устройства, но зачем тратить время что бы найти какие-то доказательства цифрами того, что и так слышно и другие пользователи аналогичных устройств подтверждают.
когда вы пьете чистую вкусную воду, а потом попробуете обычную колодезную или из под крана, разница будет ощутима так ведь? да можно взять прибор и измерить состав. но если и так понятно что звук не приносит удовольствия, зачем копаться в навозе?
и с чего вы взяли, что 21кгц и выше человеческий слух не слышит?
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур я знаю по тому что выше 16к у меня уже дикий завал))) включи генератор сигналов и сам послушай))
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур именно ЗАМЕРЫ состава воды помогли разработать фильтры для воды) а то бы так и пили из лужи)))
Ну не знаю, как-то разочаровал хеликс.. Не знаю, может я чего-то не догоняю.. Но как я dsp.3s не крутил, даже приблизительно он не дотягивает по звуку с дешманским процессерным мафоном пионер 510bt..
Как так? У них даже ценовая категория разная..
Но хеликс в сравнением с пионером звучит глухо, плоско и сухо..
вобще отстойно звучит, вы не одинок в своих выводах.
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур я написал непосредственно производителю с недовольством, в итоге на меня вышел представитель, сказал что за всю практику я единственный человек который остался не доволен(видимо не единственный) , и вероятнее всего дело в настройках.
Возможно, не спорю. (хотя я сейчас слушаю во всю полосу и пытаюсь услышать хоть что то, за что можно полюбить этот звук))
Объяснили что Люди золотые кубки берут с хеликсами.. Жаль но пока не представляется возможность послушать как он должен звучать "правильно" но было бы интересно получить хотя бы понимание к чему нужно стремится..
Может у меня со слухом что то произошло, но плохое звучание от не настроенного вроде бы раньше отличал..
Попробую твикнуть, комплектуха действительно очень дешманская стоит.. Всё же не хочется так сразу отказываться ибо по настройкам действительно очень богатый аппарат..
Если не поможет то тогда "горькие грабли"
(но здесь больше всего смущает - "почему всем остальным нравится этот звук"?)
Всё же некоторые моменты есть из хорошего, скорость нарастания, хлесткость, панч более собранный.. До этого такого не было, еслиб не звук "урезанного битрейда" то может и был бы не плохой аппарат..
Но пока только такие " мягко говоря эмоции".
Странные все эти замеры, у всех блогеров цифры отличаются на 20-30%, причём совпадений нет вообще. Если, например посмотреть Михаила Геббельса, то у него самый средний усилитель по цифрам лучше чем здесь топовые процессоры от Helix, у корпорации в огнях тоже результаты отличаются, ну а у Anikolaev вообще не понятно как мерит.
это точно, все разное повсюду, потому наверное все и измеряют, кому не лень
@@АвтозвукЭкспертОбзорыаппаратур Очень странный показатель взаимопроникновения каналов! Как вы добились такого результата?
Нужно слепое прослушивание. Это будет не предвзятая оценка.
а потом глухое
Только мгновенное переключение, остальное обман.