Ministros Moraes e Mendonça discutem sobre validade de votos de ministros aposentados

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 чер 2022
  • Uma discussão foi protagonizada pelos ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes.
    Os ministros votavam questão de ordem proposta por Moraes para que fossem mantidos os votos de ministros aposentados já proferidos em plenário virtual, mesmo após pedido de destaque - quando o processo sai do meio virtual para ser analisado em plenário físico.
    André Mendonça manifestou contrariedade. Para ele, em casos de sustentação oral, a parte já teria "dois ministros a menos" para convencer.
    Mas Alexandre de Moraes pontuou que a sustentação oral seria mera liberalidade, porque as defesas já tiveram o direito garantido anteriormente. Além do mais, a parte já saberia como se manifestaram os ministros no plenário virtual. "Deve haver respeito aos ministros que se aposentaram. O ministro já votou, já analisou."
    Ao final, o posicionamento do ministro Alexandre de Moraes foi acompanhado por sete ministros.
    Saiba mais: s.migalhas.com.br/S/2C87EB
    Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
    👉 Conecte-se ao Migalhas!
    ► www.migalhas.com.br
    Facebook / portalmigalhas
    Twitter / portalmigalhas
    Instagram / portalmigalhas
    LinkedIn / migalhas
    Telegram t.me/portalmigalhas
    WhatsApp twixar.me/x95n

КОМЕНТАРІ • 2,8 тис.

  • @donato7852
    @donato7852 2 роки тому +342

    O sujeito pede respeito aos colegas aposentados, nós pessoas do bem, pedimos aos nossos " ministros" que respeite a constituição, somente isso!!

    • @brenotales2441
      @brenotales2441 2 роки тому +6

      A constituição e o povo brasileiro.

    • @danilouchoa8320
      @danilouchoa8320 2 роки тому +29

      parei em "pessoas de bem"... é assim que a Flor de Liz diz que é... Pessoas de bem

    • @alex90909
      @alex90909 2 роки тому +27

      Falou "pessoas de bem" costuma ser o pior tipo...kkkk

    • @donato7852
      @donato7852 2 роки тому +7

      @@alex90909 acho que vc precisa melhorar sua leitura, o indicativo " do" é muito diferente do indicativo " de ", abraço!!

    • @donato7852
      @donato7852 2 роки тому +3

      @@danilouchoa8320 kkkkkkk vc precisa voltar a escola, "do" tem diferença de "de", abraço!!

  • @boanoitecomtoninhaaraujo8176
    @boanoitecomtoninhaaraujo8176 2 роки тому +47

    Jesus! Que absurdo, tô pasma com essa justiça.

  • @alexsandrosoares8061
    @alexsandrosoares8061 4 місяці тому +3

    Parabéns e Força Ministro Mendonça! Que Deus te Ilumine. Alex Soares

  • @marianizecardosocardososan3183

    André Mendonça diga tudo dentro da CF. FALE COM ESSE " careca" dentro da lei, magistratura, da CF. Não diga ! Jamais seja contra a Palavra de Deus

  • @rodolfoalmeida1690
    @rodolfoalmeida1690 2 роки тому +398

    Temos tantos juristas bons, nas faculdades, nos cursinhos, outros advogando e é uma tremenda injustiça ver essa atual composição do supremo, o notável saber jurídico passou longe, sistema de escolha totalmente acéfalo.

    • @joseribamarbrasil
      @joseribamarbrasil 2 роки тому +1

      "Notável saber jurídico passou longe" exatamente de que?!? Alexandre de Moraes é o autor as obras sobre direito constitucional mais adotadas pelas faculdades de direito e pelo juízes de todo o Brasil em suas sentenças. Vai estudar antes de passar vergonha no UA-cam, seu néscio!

    • @playstorygames4979
      @playstorygames4979 2 роки тому +9

      Verdade, tem um professor do Gran concursos, que é delegado de polícia no DF, o homem é muito bom, a professora de Direito ADM também, que trabalha no TJDF e o atual secretario de segurança pública de Minas Gerais, que é promotor de Justiça, têm diversos livros escritos.

    • @amigo_desconhecido
      @amigo_desconhecido 2 роки тому +17

      Enquanto os políticos escolherem, vai disso para pior

    • @amigo_desconhecido
      @amigo_desconhecido 2 роки тому +6

      @Prof. Italo Queiroz endosso, mas não consigo ver uma luz com o tipo de político que temos. Estamos lascados.

    • @munozadvocacia
      @munozadvocacia 2 роки тому +1

      Quem sabe é você

  • @dr.adonaigames5252
    @dr.adonaigames5252 2 роки тому +367

    Puta absurdo…
    Insegurança jurídica manifesta…
    Os ministros têm sim o dever de dar seus respectivos votos…

    • @alex90909
      @alex90909 2 роки тому

      Da-lhe Xandão!! Esses bolsonaristas querem ferrar com a Democracia!! Vide STF Venezuelano.

    • @flaviofernandes9780
      @flaviofernandes9780 2 роки тому +37

      INSEGURANÇA?
      A PO SEN TA DO
      NÃO TEM DIREITO
      SE APOSENTO
      VALE QUE ESTIVER NA ATIVA
      É ÓBVIO

    • @flaviofernandes9780
      @flaviofernandes9780 2 роки тому

      ABSURDO FOI O FACHIN SOLTA O TUBARÃO DO PCC.
      E TODOS FICARAM CALADO CAMBADA DE SAFADO.
      AGORA QUANDO SOLTO OS DEPUTADOS SE REUNIRAM PARA ANULAR OS VOTOS.
      A CORRUPÇÃO É E O ABUSO SE PODER É NITIDA

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому

      O que você entende de segurança jurídica??? O golpe do governo contra os aposentados?? Parabéns Alexandre de morais mais uma paulada na cabeça da cobra bolsonaro.

    • @birutabatuta
      @birutabatuta 2 роки тому +4

      Boa tarde Dr Adonai. Você é da área jurídica?
      Pode me ajudar a entender o video? O que os ministros que já se aposentaram tem a ver? Perdido nesse linguajar deles..

  • @lopes7890
    @lopes7890 Рік тому +2

    Os caras ganham um absurdo para dá aula de incompetência.....VERGONHA, VERGONHA Nacional

  • @murilofeijo508
    @murilofeijo508 Рік тому +2

    Assim como algumas doenças não tem cura...o Brasil convive com isso!

  • @henrique7054
    @henrique7054 2 роки тому +40

    isso não é discussão, eles estão argumentando apenas

    • @prof.marcondeslucena
      @prof.marcondeslucena 2 роки тому

      A palavra "discutir", nesta acepção, está significando uma conversa em que há divergência de argumentos. Você entendeu de forma equivocada, que a palavra está aqui com o significado de "briga", "altercação", etc. Verifique que a palavra está colocada numa frase mais ampla: "ministros discutem TAL COISA...". Uma discussão de ideias, portanto.

    • @henrique7054
      @henrique7054 2 роки тому +2

      @@prof.marcondeslucena o título induz ao erro, por isso a crítica. Fora isso, não venha me dizer como EU entendi aquilo que li. Faça-me o favor.

  •  2 роки тому +256

    o Brasil precisa vencer, o povo brasileiro precisa erguer a cabeça.

    • @marcelohcaldas
      @marcelohcaldas 2 роки тому +7

      Com fome e sem oxigênio.

    • @MiliconNews
      @MiliconNews 2 роки тому +8

      @@marcelohcaldas mais um com espírito de viralata fazendo campanha contra o Brasil!

    • @fifopaloschi6239
      @fifopaloschi6239 2 роки тому +2

      @@marcelohcaldas Noffa uiii lacrou kkkkkk

    • @zeniltonmarques935
      @zeniltonmarques935 2 роки тому +9

      Com INFLAÇÃO , centrão, roubalheira, responde aí gadaiada 🐂🐃🐃🐃, retrocesso

    • @matiasfereira8202
      @matiasfereira8202 2 роки тому +10

      @@zeniltonmarques935 retrocesso é trazer o PT de volta. Isso sim é retrocesso.

  • @analiliacalmonfernandes9026
    @analiliacalmonfernandes9026 4 місяці тому +6

    ANDRÉ VOCE ESTÁ CERTO.

  • @eduardoissayama3505
    @eduardoissayama3505 Рік тому +1

    Os mais amados do Brasil.!!!!!!!! Mendonça vc ainda tem chance de se redimir. Segue a constituição. Q seja uma única voz, mas a justiça e verdade , sempre vencerão.

  • @ostervaldogaldinodasilva9451
    @ostervaldogaldinodasilva9451 2 роки тому +355

    Diante do que temos visto e assistido atualmente, nunca foi tão fácil escolher o lado do bem.

    • @bebegamer4259
      @bebegamer4259 2 роки тому +7

      Disse tudo, mas existem muitos com vendas nos olhos

    • @ostervaldogaldinodasilva9451
      @ostervaldogaldinodasilva9451 2 роки тому +5

      @@bebegamer4259, você tem razão em seu comentário! Estamos juntos por um Brasil melhor para todos.

    • @vitorribeiro_1990
      @vitorribeiro_1990 2 роки тому +17

      Bolsonaro 2022

    • @ostervaldogaldinodasilva9451
      @ostervaldogaldinodasilva9451 2 роки тому +6

      @@vitorribeiro_1990, valeuamigo, é isso aí! Estamos juntos por um
      Brasil melhor para todos.

    • @spray7679
      @spray7679 2 роки тому

      @@ostervaldogaldinodasilva9451 Bolsonaro é o demônio, Jesus o enviou para mostrar que o Diabo está solto! Repreendido!

  • @marceloandriolo9932
    @marceloandriolo9932 2 роки тому +332

    O Alexandre de Moraes notoriamente quer ser o deus do Brasil. Ele muda as regras do jogo o tempo todo a luz das suas conveniências.

    • @alex90909
      @alex90909 2 роки тому +36

      Da-lhe Xandão, surra constitucional nesse bando que quer uma autocracia com o mito mandando em nossas vidas!!

    • @marceloandriolo9932
      @marceloandriolo9932 2 роки тому

      @@alex90909 pq todo idiota polarizado acha que na politica quem critica A é apoiador de B e vice versa? De nada adianta ser contra a ditadura do bolsoloide e apoiar a ditadura do luloide ou do cabeça de ovo. O Brasil não quer NENHUMA ditadura.

    • @matheusmendonca3539
      @matheusmendonca3539 2 роки тому +6

      O REI XERXES DO FILME 300

    • @LambertTech09
      @LambertTech09 2 роки тому

      @@alex90909 esquece o Bolsonaro cara, o que o A.M. está fazendo não tem nome. O Bolsonaro vai passar, em 22 ou 16, essas decisões tortas vão ficar por anos a fio, com efeito, muitas vezes, nas decisões que afetam o cidadão comum, nas instâncias inferiores. O artigo que fala sobre inviolabilidade de parlamentares (que inclusive foj alterado para constar QUAISQUER palavras) vale para o Daniel Silveira, assim como vale para a Gleisi, para o Van Hatten, para o Freixo, enfim. Torcer a CF88 porque não gosta do presidente atual é ser tacanho, mente pequena, o executivo passa, os ministros do judiciário chegam a ficar 30 anos no cargo, isso dá no mínimo 4 presidentes já contando reeleição. Flagrante perpétuo, "Fake News" (que não há sequer UM dispositivo em toda a legislação que trate do tema e é assunto para o congresso, não para o Supremo), inquérito em que o supremo inicia ex officio, coordena a investigação (a PF faz a diligência, a mando do ministro, porém), e julga, atropela completamente a separação CONSTITUCIONAL entre acusação e julgamento, processos sigilosos em que advogados constituídos para a defesa, regularmente inscritos na Ordem e ainda assim ficam sem acesso a integralidade sequer das acusações, quanto mais do processo em si, inviabilizando completamente uma defesa coerente, quanto mais a ampla defesa, cara, isso é uma distopia. Muitos colegas meus imaginaram um cenário distópico quando o Bolsonaro assumiu e essa distopia veio de onde menos se esperava. Já imaginou se há um golpe e tudo isso aí em cima é validado e usado contra a esquerda, graças a jurisprudência do próprio A.M.? Enquanto muita gente batia palma só porque prejudica o Bolsonaro? Ou vocês acham que o Lula ou o Ciro sendo eleitos, vão cortar as asinhas do A.M.? É bom lembrar que ele é indicado do Temer, não da Dilma.

    • @andersonsantana5100
      @andersonsantana5100 2 роки тому +2

      @@matheusmendonca3539 verdade kkkkkkkkkkkk

  • @josenevesdesouza9388
    @josenevesdesouza9388 3 місяці тому +1

    Parabéns ministro Mendonça. Deus vos abençoe neste lugar dificil com esses outros que não respitam a constituição.

  • @juniorransone6263
    @juniorransone6263 Рік тому +1

    Essa corte deveria jogar junto com o país. e não contra ele.

  • @lilianesoalheiro2601
    @lilianesoalheiro2601 2 роки тому +263

    Para ser ministro do STF, esses advogados devem no mínimo conhecer a Constituição Federal. Absurdo colocar qquer um nesse cargo!

    • @thiagopereira4022
      @thiagopereira4022 2 роки тому +33

      Xandão era tido como excelente jurista e autor de grandes obras jurídicas. Mas bastou entrar lá pra mudar da água pro vinho. Hoje, para sustentar seus anseios, muda totalmente a própria teoria dos seus livros, absurdo essa politização no judiciário!

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому

      E verdade Nunes Marques e André Mendonça são inúteis. Baba ovo do bolsonaro.

    • @welingtonsimoes9599
      @welingtonsimoes9599 2 роки тому +21

      Alexandre de Moraes chega a ser ridículo não tem como um cara desse ser um juiz do supremo repudio total da minha parte

    • @adbozelli
      @adbozelli 2 роки тому +15

      xandao , nos dias de hoje , é considerado o maior inimigo da nação , um belo título pra sua história ,

    • @lilianesoalheiro2601
      @lilianesoalheiro2601 2 роки тому +14

      @@thiagopereira4022 pelo visto nem lê os livros que escreve! Absurdo demais!

  • @denilsonrezende797
    @denilsonrezende797 2 роки тому +356

    Temos um SENADO totalmente acovardado. Um só ministro do STF que for afastado pelo senado já colocaria ordem na casa. Mas, temos um SENADO totalmente acovardado.

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому

      Está comentando no lugar errado. Seu ignorante.

    • @sergiodacruz8405
      @sergiodacruz8405 2 роки тому

      Acontece que o Senado tá cheio de corruptos que querem uma ajudinha do STF quando tiverem problemas com a Polícia Federal

    • @franciscojocelysilvadefrei8962
      @franciscojocelysilvadefrei8962 2 роки тому +9

      Concordo. A destituição de pelo menos 1, além de um feito histórico, servirá para fazer o Supremo voltar a julgar dentro das quatro linhas ...
      Tenho esperança na próxima legislatura.
      Novos senadores.

    • @MrEDMILSON1971
      @MrEDMILSON1971 2 роки тому

      SENADO TEM RABO PRESO E VICE VERSA. SIMPLES ASSIM.

    • @gilmarsantos6728
      @gilmarsantos6728 2 роки тому +2

      E Corrupto

  • @jesseb.a.m.7844
    @jesseb.a.m.7844 2 роки тому +1

    Inacreditável.. Sustentação virou uma liberalidade.. Em um julgamento que se conta em anos e aposenta vários ministros..

  • @laudoferreiraarthur8758
    @laudoferreiraarthur8758 2 роки тому +4

    Meu Deus, além dos réus e advogados não terem acesso aos autos, dos procuradores serem afastados de suas funções, agora até mesmo os ministros (que possam divergir) estão sendo afastados do seu direito de participar do julgamento? Precisamos renovar o Senado para poder mudar este quadro de atrocidades. Estamos na era de Franz Kafka.

  • @gabriel8088
    @gabriel8088 2 роки тому +208

    Absolutamente pertinente a colocação do Ministro André Mendonça. É uma chance válida de convencimento dos novos Ministros. Isso é bom para estado democrático de direito.

    • @MarcosBM96
      @MarcosBM96 2 роки тому +24

      O tema 1.102 foi julgado por 6x5 no STF em julgamento eletrônico, tendo recebido voto de todos os ministros, em benefício aos segurados. O julgamento foi contrário aos interesses da presidência - que indicou o ministro André Mendonça. Em tentativa de alterar o julgamento, o ministro pediu, após todos terem votado, destaque do processo, o que leva o processo ao julgamento presencial. Qual era o intuito de julgar novamente? O ministro aposentado foi substituído pelo novo indicado da presidência, Kassio Nunes Marques, que votaria em desfavor dos segurados, para reverter o julgamento. Não caia em discursos bonitos de ministros. Os votos tem interesse político e apenas isso.

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому +15

      E por que não foi você que foi roubado pelo inss 20anos de contribuições jogados no lixo. André Mendonça vale um pinico furado .

    • @oodepaiva524
      @oodepaiva524 2 роки тому +1

      @@MarcosBM96 Obg por me fazer entender esse vídeo e todo o contexto não mostrado.

    • @andersonsena7006
      @andersonsena7006 2 роки тому

      @@MarcosBM96 e mais, sao pouquíssimos os ministros que mudam de entendimento após sustenção oral de advogado.

    • @juelsonqueiroz9794
      @juelsonqueiroz9794 2 роки тому +2

      @@MarcosBM96 pura verdade, todos tem seus interesses próprios.
      Não temos um ministro honesto.
      Todos são farinha do mesmo saco.

  • @romeroemanuel2637
    @romeroemanuel2637 2 роки тому +176

    Esquema para neutralizar os votos dos novos ministros. Aberração jurídica, insegurança jurídica e desrespeito à ampla defesa e contraditório.

    • @HipolitoPatriotaB26
      @HipolitoPatriotaB26 2 роки тому +2

      Ampla defesa e contraditório? Oxi o que tem a ver

    • @xandolas
      @xandolas 2 роки тому

      Então pode ser esquema também pra neutralizar o voto dos ministros aposentados. Ampla defesa esteve presente antes da votação iniciar. Princípio do colegiado também não está sendo respeitado. Agora concordo que não devia abrir nova rodada de sustentação, por mera liberalidade, justamente pra evitar questionamentos como esse. Agora a aberração jurídica é simplesmente cagar sobre quem ja votou.

    • @rrnetopantoja
      @rrnetopantoja 2 роки тому +7

      Sim, po. Ministro tem que parar de trabalhar 2 anos antes de se aposentar, porque de nada adianta continuar votando se nada vai valer depois de sua retirada.

    • @eddcloss5702
      @eddcloss5702 2 роки тому +5

      @@rrnetopantoja Somente em processos não encerrados, não fale besteira.

    • @rrnetopantoja
      @rrnetopantoja 2 роки тому +4

      @@eddcloss5702 só quem fala besteira aqui é você, mas seu cérebro está tão inundado pela politicagem que já não tem mais discernimento.

  • @ferpereira5356
    @ferpereira5356 2 роки тому +1

    Absurdo isso. Contar o voto de quem nem está mais alí.

  • @zilmaradias4726
    @zilmaradias4726 10 місяців тому +2

    Este julgamento inteiro e inconstitucional. Ilegal.Inquisitório!

  • @suelicavalcanti3514
    @suelicavalcanti3514 2 роки тому +53

    O STF está vc puxando demais a corda, infelizmente temos um Presidente do senado omisso e sabotador.

    • @eliluta9221
      @eliluta9221 2 роки тому

      Fala pelo cú não ,sempre tivemos eleições limpas ,todos os presidentes aceitaram o resultado das urnas.Mas o golpista de merda que hoje é presidente e que graças a sua incompetência levou o Brasil a uma de suas maiores crises social e econômico acha que é favorito mesmo com a gasolina r$8,99 e quando ele vomita merda vcs acreditam.

    • @opiniaosincera2209
      @opiniaosincera2209 2 роки тому +3

      Kkkkk agora vi coisa kkkkk

    • @ShinOrochiAkuma
      @ShinOrochiAkuma 2 роки тому

      Acho que o Pacheco foi ameacado diversas vezes...não concordo com a atitude, mas não é fácil encarar uma quadrilha desse calibre

  • @davimartinsarouche2433
    @davimartinsarouche2433 2 роки тому +39

    A posição do Ministro Mendonça é muito mais coerente e constitucional.

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому +2

      Nem sabe o que está falando. Vai se inteirar do assunto.

    • @arielricken5731
      @arielricken5731 2 роки тому

      @@sergiocareca6937 diz o doutor

  • @doritosclash5295
    @doritosclash5295 Рік тому +1

    Esses caras deveria ser trocados a cada 2 anos e não fica a vida toda aí! Maioria vota contra o povo, é se metem em assuntos que não deveriam !

  • @duborges5102
    @duborges5102 Рік тому

    estamos perdidos com esse tipo de pessoas em uma suprema corte !!!

  • @isfbaianim
    @isfbaianim 2 роки тому +205

    Essa "corte" é uma vergonha, a única coisa que não faz é justiça, é notório que esta trupe não tem nenhum compromisso com o Brasil, apenas com seus próprios interesses.

    • @afonso70110
      @afonso70110 2 роки тому +4

      Ela tem um mérito: está nos mostrando, diariamente, a cores, no horário nobre, o lado podre da justica. Jamais esqueceremos os autores desse trágico espetáculo.

    • @JumperTK
      @JumperTK 2 роки тому +3

      Igual o presidente

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому

      Qual a falta de compromisso com o Brasil nessa discussão jurídica? Sai daqui bolsominion. Vcs nunca gostaram de estudar e não vai ser agora que vcs vão quer fazer.

    • @matiasfereira8202
      @matiasfereira8202 2 роки тому +2

      @@JumperTK o seu ex presidente.

    • @ricardodelimacunha53
      @ricardodelimacunha53 2 роки тому +1

      @@JumperTK Exatamente, igual ao ex presidente Molusco, eterno meliante.

  • @nelsoncosta8966
    @nelsoncosta8966 2 роки тому +8

    MEU AMIGO... Parabens ao cameraman que colocou magistralmente a imagem de ambos ministros na mesma quadradura... um deles quase na efemeridade local onde um dia se enquadrará...

  • @luisporto7487
    @luisporto7487 Рік тому +17

    Isso que dá ter no STF "juristas" colocados lá por indicação puramente política.

  • @ruymartins9546
    @ruymartins9546 Рік тому

    Isso é uma palhaçada botar em votação se vocês estão todos juntos ministros aposentados não deveriam mais se meter já não basta altos salários que eles tem

  • @claudiabalbino6276
    @claudiabalbino6276 2 роки тому +9

    ESTAO CONFIANTES POIS SAO A MAIORIA QUE VERGONHA QUE DEUS ENTRE COM A SUA JUSTICA.

  • @luizcarlosf.bezerra97
    @luizcarlosf.bezerra97 2 роки тому +113

    Na minha opinião, só poderiam ocupar essas cadeiras de Ministros do STF, Juízes de Direito, e não simples Advogados.
    Esse STF não possui nenhuma credibilidade Moral, Cívica e tão pouco Jurídica!

    • @TheVittoCorleone9906
      @TheVittoCorleone9906 2 роки тому +6

      Não faz sentido. Se tanto o advogado, quando o Juiz, tem conhecimento legal, a indicação de um ou outra profissional é irrelevante! O que não deveria é existir uma sabatina pro forma, onde não pode-se impedir a nomeação, por exemplo, como na situação de Moraes, que é claramente impedido pela moral de assumir o cargo, já que claramente político.

    • @luizcarlosf.bezerra97
      @luizcarlosf.bezerra97 2 роки тому

      @@TheVittoCorleone9906 caro Sr.
      Na minha opinião, não se trata de instrução nesse caso. Trata-se de caráter moral, pois com Bolsonaro no comando do Executivo, não haveriam corrupções nessa Corte, que está lotada de Corruptos.
      O PT com o maior ladrão de nossa história, já comprou muitos por lá!

    • @FELIPESILVA-fm6gn
      @FELIPESILVA-fm6gn 2 роки тому +11

      Simples Advogados??? Kkkkkk Desde quando existe grandes juízes?? São a elite do funcionarismo público que mais mama do estado. É imoral o número de benefícios que os juízes Brasileiros tem.

    • @danifreitas3471
      @danifreitas3471 2 роки тому +4

      tem que acabar com indicação politiqueira!!!

    • @diegojesusaparecidoribeiro2862
      @diegojesusaparecidoribeiro2862 2 роки тому +4

      "Simples advogados"...

  • @heliosena9293
    @heliosena9293 10 місяців тому

    COMO SENHOR MINISTRO!?? ENTÃO CULPA NÃO É DOS INVASORES!? QUEM OS INCENTIVOU!? TEMOS Q DESCOBRIR QUEM OS ENCORAJOU COM DISCURSOS INFLAMADOS!?

  • @missaobatistapentecostaldo6926
    @missaobatistapentecostaldo6926 2 роки тому +2

    Esse Ministro Alexandre De Moraes é uma vergonha, sua cara nem treme quando zomba dos brasileiros e da nossa constituição, ele é um sonso a serviço da inconstitucionalidade. É Lamentável, sabe eu considerei o Presidente Temer o melhor presidente do Brasil até a data de sua partida porém o desserviço que ele fez pondo esse nojento no supremo, no meu ver, prejudicou por demais o nosso Brasil😞

  • @wormond
    @wormond 2 роки тому +9

    Todos unidos contra o povo

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому

      Muito pelo contrário amigo. O min Alexandre está preservando votos que foram dados em benefício de milhões de pessoas. Ex revisão da vida toda. Vc esta brigando pelo chicote e aplaudindo a chicotada. Depois chamam de gado e vc fica bravo.

  • @miqueiasmendes4162
    @miqueiasmendes4162 2 роки тому +107

    Como cidadão brasileiro 🇧🇷 quem poderia ser sabatinado se fosse juiz de carreira e não advogados de criminosos que não tem saber jurídico.

    • @meninosdobrasil3515
      @meninosdobrasil3515 Рік тому

      O cachorro bolsonarista, cadelinha, tentando beneficiar o pedófilo amigo do traficante Ronnie Lessa.

    • @Prod.Orochinho_Walker
      @Prod.Orochinho_Walker Рік тому +1

      Realmente, ministros é coisa seria

    •  Рік тому

      @@Prod.Orochinho_Walker pó😊

    • @jacksonflavio4116
      @jacksonflavio4116 Рік тому +1

      Você não é do Direito, não é especialista na área. Não tem o direito de opinar sobre. Fique calado.

    • @felipeqwerty
      @felipeqwerty Рік тому +3

      ​@@jacksonflavio4116 o cara fez uma pergunta seu intolerante.

  • @suelenmoura9642
    @suelenmoura9642 Місяць тому

    Meu Deus, mas como é insuportável até a voz de alguns desses senhores!🤮

  • @mariocross5423
    @mariocross5423 2 роки тому +1

    Esse homem fala bonito demais Meus parabéns bolsonaro 2022 e Tarcísio para São Paulo tocar o terror kkkkkkkkkkk

  • @vadinhosarmento4984
    @vadinhosarmento4984 2 роки тому +245

    Isso é uma EXCRESCÊNCIA. Esse STF perdeu todo o respeito do povo brasileiro.

    • @waldirbatista1936
      @waldirbatista1936 2 роки тому

      Verdade Vadinho, principalmente depois q dois "ministros" foram indiciados pelo BOÇALNÁRO LIXÃO.
      Agora sim o SFT foi manchado.

    • @josemarcosfarias2591
      @josemarcosfarias2591 2 роки тому

      Respeito? A população é burra pra carwlho

    • @alexandrerocha2262
      @alexandrerocha2262 2 роки тому

      Você não tem outorga para falar pelo povo, papagaio-patritiota, bolsominion-adestrado.
      A INÉRCIA PROPOSITAL DO BOLSOASNO PERANTE A DESTRUIÇÃO DO VALOR DE COMPRA DA MOEDA.
      Os supermercados estão cheios de coisas boas nas prateleiras, têm carnes, frangos, conservas, queijos, embutidos, enlatados, pizzas, doces, frutas, verduras, bolachas, bolos, pães, massas, chocolates, yogurte, leite, refrigerantes... Porém o trabalhador brasileiro não pode mais se dar ao luxo de comprar essas coisas que eram tão accessivéis não faz muito. Observe que tudo isso hoje é coisa para os ricos. Tudo está caro, tudo sobe de preço diariamente e fica difícil viver com a boa qualidade de vida que a gente tinha conquistado. Isso se dá porque parte da população deixou de lutar por dignidade coletiva e passou a lutar em defesa do ódio, do racismo, do preconceito. Ódio esse implantado por uma propaganda sistemática e nazista contra tudo que se referia ao pobre "comedor de pão com mortadela". Pergunte: de onde veio todo esse repugnante ódio? Ódio junto ao despreso pelo trabalhador e pela gente pobre, ódio que levianamente contribuiu para acabar com o poder aquisitivo do dinheiro ganho pelo esforço do trabalhador que espera 30 dias para poder recebê-lor. Ódio que veio das passeatas de Hillux, de SUVs de Luxo, das Passeatas de moto Kawazaki, das passeatas de Land Rovers, ódio que veio das férias eternas em jetskys e veio dos gritos "Mito, mito mito". Veio tambem principalmente de gente incauta e desavisada, de barriga cheia, de geladeira cheia, batendo panelas para se aparecer à noite no Jornal Nacional. Veio e veio trazida também pela turba barulhenta se dizendo patriota mas gritando "AI-5", mas veio aberdamente e truculentamente trazendo, racismo, preconceito, descaso, mentiras, ameaças de golpe, e veio ocultamente e silenciosamente trazendo a fome e a miséria também.

    • @elton1141
      @elton1141 2 роки тому +2

      Rapaz. Nunca ouvi essa palavra

    • @petreivanovici4862
      @petreivanovici4862 2 роки тому +3

      ainda bem que existe Alexandre Moraes

  • @adbaal10
    @adbaal10 2 роки тому +228

    Assustador o que está acontecendo no país. O STF não segue a CF mais. Viraram políticos agora. E quem perde com isso somos nós.

    • @culturabuzios3000
      @culturabuzios3000 2 роки тому +3

      Seguem os pas9s de moro , ze dicrceu tambem foi julgado no tapa

    • @adbaal10
      @adbaal10 2 роки тому +4

      @@culturabuzios3000 Será que os ministros vão querer se candidatar para presidentes também, assim como Moro?
      Como eu disse, estão fazendo política. Moro fez o nome e entrou na política. Ainda bem que não foi longe.

    • @nfmg2265
      @nfmg2265 2 роки тому +2

      Após a manifestação de 31/07 , Alexandre Moraes será preso. Aguarde !!!!!

    • @goldeplaca6368
      @goldeplaca6368 2 роки тому

      @@adbaal10 qual o problema?

    • @JoaoGabriel-iy4lm
      @JoaoGabriel-iy4lm 2 роки тому +2

      Eles seguem a lei sim.

  • @AntonioCarlos-ut6sk
    @AntonioCarlos-ut6sk Рік тому

    O duro, ministro, é o você ter que dizer isso. Não há mais dúvida, que você faz parte de um Tribunal Político.

  • @rgl1969
    @rgl1969 7 місяців тому

    Eu nem sabia q esses caras se aposentam e ainda votam! Que esculhambação de país é esse?

  • @mateuspena6537
    @mateuspena6537 2 роки тому +30

    Moraes( SR da razão). Tudo sabe, tudo pode.

  • @augustosergio9010
    @augustosergio9010 2 роки тому +40

    Tenho nojo deste STF

  • @robertoliveira3045
    @robertoliveira3045 Рік тому

    Xandao tá precisando de um freio. Eu jamais aceitaria essa arrogância aí com o colega.

  • @niraldopedrodesouza8821
    @niraldopedrodesouza8821 4 місяці тому +1

    Mendonca,e um rei salomao,poeta Nps, ba.🌐🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷❤❤❤❤❤❤❤🇧🇷👍👍👍🤝🤝🤝🙏🙏🙏

  • @vilsoncristino5415
    @vilsoncristino5415 2 роки тому +107

    O que Defende o ministro André Mendonça é totalmente lógico.
    Só não enxerga quem não quer.
    Essa votação já estava acertada entre os outros... vivemos num teatro.

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому +3

      Você é contra quem contribui e tem suas contribuições jogadas no lixo??? Que tipo de patriota você é???um dia a injustiça vai bater na sua porta .

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому +2

      Vc nem sabe o que esta falando. Nunca leu 2 páginas da constituição. Não entende a justiça. Não sabe nada de nada e tb não disse nada de nada. São frases de efeito com palavras rebuscadas para atrair a manada. Volta lá para os panos nos is.

    • @rararta414
      @rararta414 2 роки тому +2

      @@cassiolopes8560 acho engraçado você você acusa o rapaz de algo e no fim faz a mesma coisa, você não falou nada vom nada?

    • @rararta414
      @rararta414 2 роки тому +2

      @@sergiocareca6937
      Quem contribuiu já passou, então qual é a lógica da substituição, não se pode ter novos olhares sobre certos casos ?

    • @gustavocabrejos
      @gustavocabrejos 2 роки тому

      @@cassiolopes8560 como não falar em violação ao principio da ampla defesa e do contraditório se a sustentação oral, no caso em questão, não trata qualquer efeito prático nos votos dos ministros aposentados? Explique-se.

  • @robsonrbmmarcolano8109
    @robsonrbmmarcolano8109 2 роки тому +45

    ANDRÉ MENDONÇA ESTÁ REVOLTADO COM TANTA INJUSTIÇA QUE ESTÁ VENDO, CHEGA A FALAR QUASE RANGENDO. DEUS TE DARÁ VITÓRIA ANDRÉ!

    • @elianeoliveira3986
      @elianeoliveira3986 2 роки тому +2

      Kkkkkkk

    • @er1t0n
      @er1t0n 2 роки тому +1

      HAHAHAHAHA que vida difícil do André Mendonça, digno de pena.

    • @Janja993
      @Janja993 2 роки тому +1

      Quem viver verá…. Deus está vendo tudo

  • @andreiabuarque4171
    @andreiabuarque4171 Рік тому +3

    Deus abençoe esse homem...é um STF com muita injustiça....

  • @AndreSilva-ph6nf
    @AndreSilva-ph6nf 2 роки тому +6

    Complicadíssimo! Pq também não há respaldo para a cassação do voto do ministro aposentado. Com certeza, a parte pode ser prejudicada e não há previsão legal, mas é só eles criarem um meio, já q intentam tantos outros...

  • @eduardogalvao2312
    @eduardogalvao2312 2 роки тому +5

    Estava com saudades dessas discussões. Que comecem os jogos!

  • @anasollva208
    @anasollva208 Рік тому

    Tem que trocar todos os ministros do stf. Colocar pessoas qualificadas que conhecem e cumpram a Constituição Brasileira

  • @yosoy13msn
    @yosoy13msn Рік тому

    E ALGUNS NAO ESTAO ACOSTUMADOS A UM DELES NAO CONCORDAR. ISSO TEM QUE MUDAR QUEREMOS JUIZES SERIOS E RESPOSAVEIS QUE RESPEITEM A CONTITUIÇAO E NAO ALGUNS QUE ACHAM QUE SAO MAIS QUE OUTROS. NAO QUEREMOS MINISTROS FAZEMDO POLITICA, NEM FALANDO MAL DE GOVERNOS SEJA QUAL FOR. DEVERIAM SER MINISTROS E NAO POLITICOS. SE NAO ESTA CONTENTES CON A TOGA ENTAO SAIAM E SE CANDIDATEM A POLITICA

  • @mundosob2rodas921
    @mundosob2rodas921 2 роки тому +8

    Esse senhor Moraes é totalmente despreparado, tenho vergonha de ter um ser humano desse nível como ministro do STF.

    • @opiniaosincera2209
      @opiniaosincera2209 2 роки тому

      Kkkkkk

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому +1

      Vc esquece que quem disse que não ouve e lê as manifestações fora do plenário é o Mendonça. O ministro Mendonça passou vergonha e vcs passam o pano ainda. Vai entender.

    • @mundosob2rodas921
      @mundosob2rodas921 2 роки тому +1

      @@cassiolopes8560 cara, não é time de futebol não! É nossa vida, é nosso país! Temos tantos bons juristas no BR, mas infelizmente por pura politicagem são indicadas pessoas despreparadas e sem valores. Pode tirar todos dalí, inclusive o Mendonça. Citei o Moraes pq ele é o que busca maior exposição em ações vexatórias, não é sobre eu x você (somos apenas pagadores de impostos), é sobre eles x contra nós, afinal são essas pessoas que tomam decisões que afetam nossa vida.

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому

      @@mundosob2rodas921 vc conhece a trajetória do Moraes. Pergunta para qualquer estudante de direito qual livro ele estuda direito constitucional. Deixa de falar asneira. Vc nem da área é. Vc sabe qual o objetivo dessa celeuma toda? Usurpar votos que já foram dados que beneficiam o povo. Ex revisão da vida toda. Como o bolsonarismo acha q vai ficar no poder p vida toda, ele acha q tudo que onera o estado é ruim. E esta tentando minar estas questões. Ngm ta reclamando da votação do STJ sobre os planos de saúde que prejudica milhares de famílias. Vcs são a pior massa de manobra que eu já vi na vida pois vcs apoiam o estado em detrimento do povo.

    • @mundosob2rodas921
      @mundosob2rodas921 2 роки тому

      @@cassiolopes8560 não sou da área não, você que é 😂

  • @alaraph7079
    @alaraph7079 2 роки тому +16

    Nessa questão da Revisão da Vida Toda já ocorreram sustentações orais por ambas as partes no plenário virtual. Nunes Marques pediu destaque após colhidos os votos de todos os ministros. Perdeu e pediu destaque para nova votação em plenário físico com o intuito de reverter o resultado a favor do INSS.

  • @evaldosales7704
    @evaldosales7704 Рік тому

    até quando esse Xandão vai com tanta truculência

  • @juniortorres4904
    @juniortorres4904 2 роки тому

    É muito visível que este rapaz não tem condições de ocupar esta posição.

  • @jeffersonnd4877
    @jeffersonnd4877 2 роки тому +6

    Glória a Deus. Agora eles discutem o que é justo. Até o ano passado, não tinham esse bate boca.

  • @sodepassagem2
    @sodepassagem2 2 роки тому +14

    Nessa vida tudo passa... E alguns aí nesse tribunal acham que estão acima de tudo e de todos. Mas uma hora a realidade bate a porta e eles vão perceber que não são grande coisa.

    • @cacanogueira760
      @cacanogueira760 Рік тому

      E uma hora a realidade vai bater na porta de quem tu defende. Em choque. Mas vai executar a ordem.

    • @sodepassagem2
      @sodepassagem2 Рік тому +3

      @@cacanogueira760 Será?Pode acontecer mesmo com qualquer um. Mas até isso ocorrer tem muito água pra passar debaixo da ponte. E pode ser que vc nem esteja mais aqui pra ver isso. O destino é incerto meu caro. Mas o castigo vem rápido, principalmente para aqueles que defendem coisa errada.

    • @cacanogueira760
      @cacanogueira760 Рік тому

      @@sodepassagem2 ele não tem mais poder. Isso é Maquiavel. Teoria do Estado simples. Ele não tem moral. Vai suspender o indulto. Vai prender, vc já sabe... Nem vale a pena brigar por isso. Vc já sabe. Vai ser agora. Se não for, vai ser no próximo. A PGR não tá mais aceitando... Aceita e abraços

    • @sodepassagem2
      @sodepassagem2 Рік тому +1

      @@cacanogueira760 Ser vegetariano tá fazendo mal pra vc meu caro. Comer capim em excesso tá dificultando a sua capacidade de Interpretação de textos e elaboração de ideias. Recomendo que vc procure um médico. Repito " médico " , não estou me referindo a médico veterinário.

    • @cacanogueira760
      @cacanogueira760 Рік тому

      @@sodepassagem2 eu não fico gritando na saída da alvorada. Ele mora lá. E que merda, só ter vc e eu pra discutir... Se ele é presidente ou não. Vc sabe q não. Abraço

  • @jonathancunha5067
    @jonathancunha5067 2 роки тому

    Queremos que vcs respeitem a constituição somente issoo...

  • @ercialves1498
    @ercialves1498 6 місяців тому

    A injustiça é clara .

  • @emersondecastromorais3724
    @emersondecastromorais3724 2 роки тому +45

    Acho bastante pertinente a colocação do André Mendonça nesse sentido de dar outra oportunidade às partes para sustentar oralmente em havendo nova composição do STF. É a chance delas convencerem os novos ministros de suas teses. Por outro lado, tendo em vista a celeridade do processo e da duração razoável, acaba por protelar mais ainda a decisão final do caso, já que os novos ministros poderiam se basear nos votos de quem já votou bem como nos argumentos das peças processuais das partes.
    Levantei a bola pro debate. A discussão é livre.

    • @maximilianocosta1538
      @maximilianocosta1538 2 роки тому +6

      Mesmo sendo o contrário aos posicionamentos pessoais do André Mendonça do ponto de vista jurídico, ele tem toda razão.

    • @SauloMaciel
      @SauloMaciel 2 роки тому +2

      @@maximilianocosta1538 Correto. Mas é dessa forma que deve ser mesmo. Eles estão lá (pelo menos em tese), para analisar e julgar dentro da Constituição. Preferências pessoais de cada um, deixo para vida particular.

    • @sergiocareca6937
      @sergiocareca6937 2 роки тому

      Você está por fora totalmente da situacao. O golpe do governo era justamente tirar o voto do relator Marco Aurélio e colocar o terrível evangélico André Mendonça pra garantir a vitória do governo. Se não fosse essa questão de ordem do Alexandre de morais de manter o voto do Marco Aurélio os contribuintes roubados pelo inss estariam ferrados.

  • @nps2427
    @nps2427 2 роки тому +23

    O debate é sempre bom para todos!

  • @marciofonseca3514
    @marciofonseca3514 Рік тому +2

    PARA QUE O MAL TRIUNFE BASTA QUE OS BONS FIQUEM DE BRAÇOS CRUZADOS.
    FORA PETRALHAS .

  • @esmeraldoneris3800
    @esmeraldoneris3800 10 місяців тому +1

    Graças ao bom Deus, alguém verdadeiro

  • @edenilsonsilvaoficial310
    @edenilsonsilvaoficial310 2 роки тому +18

    MOA1S PENSA QUE É SUPERMAM, OU O HOMEM DE FERRO - DEUS NOS LIVRE DESSE MAL - E ABENÇOE O O NOSSO BRASIL

  • @setrom
    @setrom 2 роки тому +26

    Aí o Ministro pede vistas eternas e espera a turma possuir composição que faça a tese dele vencer. Infelizmente, enquanto os Ministros do Supremo não forem de carreira, mas nomeados por um POLÍTICO, estaremos sempre a mercê dessa possibilidade. Lembrando que existem matérias que estão HÁ décadas aguardando julgamento no Supremo.

    • @paulosasaki2428
      @paulosasaki2428 Рік тому

      👏👏👏👏

    • @adenilsoncosta4411
      @adenilsoncosta4411 Рік тому

      Estão, como muitos inquéritos contra políticos, "deitados eternamente em berço esplêndido."

  • @arymaia4985
    @arymaia4985 Рік тому

    Eu povo só vejo injustiça partindo dos senhores ministros do STF.
    Principalmente partindo do sr. Língua PLESA

  • @paulofreire3499
    @paulofreire3499 Рік тому

    Ministro Mendonça, dê uma gargalhada bem alta quando o Xandão falar em previsão legal.

  • @perciliobarretomonteirotod5441
    @perciliobarretomonteirotod5441 2 роки тому +24

    Tem que CASSAR esses ministros FORA DA LEI.

    • @opiniaosincera2209
      @opiniaosincera2209 2 роки тому

      Tem, tem sim kkkkk

    • @Xandao573
      @Xandao573 2 роки тому

      Eu já mandei vocês gados irem lá tacar fogo no STF. Eu não vou sair do meu jet-ski, nem da minha motociata pra me expor desse jeito. Gado é pra isso. Pra ir se matar por mim

    • @mjorge0alves
      @mjorge0alves 2 роки тому

      Pergunte pro MINTO se ele quer impeachment de Gilmar, Lewandowski, ou Toffoli? Nananinanão: só quer tirar os que votaram pela manutenção da prisão após segunda instância.

  • @eriforasteiro
    @eriforasteiro 2 роки тому +109

    Esse STF está acabando com a Justiça do Brasil.... O Povo já não aguenta mais tanta manobra política.... Os Deputados e Senadores se omitem diante dessas decisões absurdas.

    • @DALLAMJ
      @DALLAMJ 2 роки тому +1

      O povo não aguenta Bozorreia na Presidência da República.

    • @amorislaetitia8113
      @amorislaetitia8113 2 роки тому +2

      Pior o Moraes falando “nós temos tempo de analisar, nossos gabinetes analisam” ao que foi rebatido pelo Min. Mendonça “mas não é o gabinete, somos nós”.

    • @joelsonrosaveras9705
      @joelsonrosaveras9705 2 роки тому

      O povo aguenta sim, pq tá aceitando tudo

    • @jonatastravassosoficial6950
      @jonatastravassosoficial6950 2 роки тому +1

      Não é o STF que está acabando com a justiça no Brasil, é um ministro por nome... Alexandre de Moraes!

    • @DALLAMJ
      @DALLAMJ 2 роки тому

      @@jonatastravassosoficial6950 agradeço ao Alexandre de Moraes que põe limites ao imbecil maior do Planalto chamado Bozo.

  • @valdirmarcosdepaula9241
    @valdirmarcosdepaula9241 Рік тому

    Nem vou comentar!!! Dá medo, só comentar, más dá medo.

  • @viniciuspereira8892
    @viniciuspereira8892 2 роки тому

    Aposentados, estão fora de jogo. Pronto, não trabalham e podem votar e ter respeito ? Vergonha alheia em Alexandre

  • @sergiosantos1667
    @sergiosantos1667 2 роки тому +140

    O STF brasileiro é uma vergonha nacional

  • @rafaelodon9314
    @rafaelodon9314 2 роки тому +86

    Analisando bem o debate, são duas situações desdobradas:
    1) a possibilidade do novo Ministro apreciar e votar matéria já discutida pelo Ministro anterior;
    2) Oportunizar às partes sustentar oralmente e defender novamente suas teses diante da mudança de Ministro do STF.
    É uma discussão muito interessante.

    • @clauberlimalima7955
      @clauberlimalima7955 2 роки тому +1

      Sim, verdade...

    • @cleuzasens2792
      @cleuzasens2792 2 роки тому

      Lķmú

    • @ronaldcasali8477
      @ronaldcasali8477 2 роки тому +1

      Ou seja, a sustenção oral não serve pra nada mesmo...

    • @TheCrcrulez
      @TheCrcrulez 2 роки тому +3

      Ele pode pedir vista do processo e dar sua interpretação, sendo assim, os pares votam com algum dos dois ao retorno do pedido de vista 🤷🏻
      É raro ver uma sessão de julgamento não haver divergência.

    • @clauberlimalima7955
      @clauberlimalima7955 2 роки тому

      @@ronaldcasali8477 hehehhe.. bem isso mesmo...

  • @alfredoalmadadeangelis5111
    @alfredoalmadadeangelis5111 10 місяців тому

    Porque não há concurso para esses ministros ?

  • @joaoluizxavier6157
    @joaoluizxavier6157 Рік тому

    Inacreditável.

  • @userinternet7734
    @userinternet7734 2 роки тому +10

    Faz sentido o que Min. Alexandre de Moraes falou. Se o julgamento "continua", as partes vão praticar os atos seguintes, não os "atos pra trás". A contrário senso, seria fácil mudar posições importantíssimas, bastando o chefe do executivo articular a saída de um ministro (seja por aposentadoria ou para um cargo político) e nomeação de outro, daí o julgamento seguiria, com a alteração voto pelo ministro investido no cargo. Mas a manifestação não se trata de liberalidade às partes, até porque, em caso de oposição de embargos de declaração pode ser discutido se houve contradição no julgamento, momento em que os novos ministros poderão se manifestar. Existem batalhas que valem a pena se lutar, contudo não acho que seja esse o caso, principalmente quando há um claro indicativo de posicionamento majoritário do pleno. Você gasta uma energia enorme pra nada. Talvez pros ministros mais novos seja uma forma de se posicionar perante a opinião pública e aos que apoiaram a sua chegada lá.

    • @nellegomes1008
      @nellegomes1008 2 роки тому +6

      Até q enfim uma pessoa sensata!

    • @valdir_1
      @valdir_1 2 роки тому +5

      Se fossem rever decisões de ministros aposentados, viveriam somente de passado, e seria uma espécie de viagem no tempo jurídica.

    • @emersonjjsouza
      @emersonjjsouza 2 роки тому +4

      Falo tudo, os caras querem sentar na cadeira para decidir o passado q melhor se encaixa no presente kkkk

  • @marciogoncalvesdasilva6020
    @marciogoncalvesdasilva6020 2 роки тому +7

    Este e o homem que Deus pois no STF no momento que Deus abençoe

    • @guga_g74
      @guga_g74 2 роки тому

      Kkkk Deus colocou? Isso é idade média???

    • @gabrielfrancisco2388
      @gabrielfrancisco2388 2 роки тому

      @@guga_g74 pq?

    • @guga_g74
      @guga_g74 2 роки тому

      @@gabrielfrancisco2388 pois essa era desculpa para validar o poder dos Reis e se beneficiarem com isso.

  • @wallacewalk3929
    @wallacewalk3929 Рік тому +1

    ele sempre vai puxar a sardinha para os pastores. lembrando só existe bancada evangélica e não bancada católica, judia, umbandista etc.... Isso que dar não respeitar o protocolo da lista e sair colocando qualquer um dos seus amiguinhos , lá

  • @suelilunascobar6694
    @suelilunascobar6694 Рік тому

    Que decepção. Pensei que alguns iam contra as injustiças. Silêncio e omissão apenas

  • @jobsant
    @jobsant 2 роки тому +34

    Eu rezo toda noite para que Deus faça o que for melhor para o Brasil, no que tange ao STF.

    • @andresales3404
      @andresales3404 2 роки тому +2

      Só no que tange ao stf, ou tbm quanto ao demônio do planalto?

    • @jobsant
      @jobsant 2 роки тому

      @@andresales3404 para o Presidente, Senadores, Deputados e cidadãos também. Mas de todos estes, a meu ver, quem se destaca como pior no que faz são os Ministros do STF que deixam de cumprir sua missão. Veja a quantidade de políticos acusados, cujas ações são suspensas por prescrição, enquanto eles estão passeando nos EUA e Europa, dando palestras. Existem acusados que não são citados por não serem encontrados, mas que se reúnem com alguns destes ministros. E o presidente, agora em outubro, ou em 2026 vai sair. Estes ministros, ainda vão continuar por muito tempo, agindo, a meu ver, de forma prejudicial para o país.

  • @gabrielvalerio3906
    @gabrielvalerio3906 2 роки тому +29

    O Moraes parece consumido pelo próprio ódio, quando visto pelo reflexo. Essa guerra contra os "conspiradores" está consumindo ele.

    • @claudioribeiro478
      @claudioribeiro478 2 роки тому +2

      @Sonic Hedgehog , quem planta ódio colhe ódio. Sege justo e parcial que a consciência não pesa.

  • @LucasSantos-lq2kq
    @LucasSantos-lq2kq Рік тому +1

    Vamos, ministros, façam jus , ao poderes que vcs exercem, o Brasil , precisamos de vcs , racionais, nao permitam que esses , insanos destruam a nação Brasileira, por faaaavor!!!! Deus

  • @luizalmeida4573
    @luizalmeida4573 2 роки тому +3

    Fechado com bolsonaro 22

  • @thiagofernandes3371
    @thiagofernandes3371 2 роки тому +13

    É até engraçado o Alexandre falando se é constitucional ou não kkkkkk

  • @leandrohenrique3523
    @leandrohenrique3523 2 роки тому +10

    A amizade desses dois tem que ser rompida. Para o bem do André

    • @nps2427
      @nps2427 2 роки тому +3

      Tem que pensar igual o André caso contrário não presta kkkkk

    • @Janja993
      @Janja993 2 роки тому

      @@nps2427 a alienação é tão grande que és incapaz de perceber que é exatamente o contrário

  • @sergiofigueira5597
    @sergiofigueira5597 11 місяців тому

    Com todo respeito eu acredito que não se está na pauta a "vaidade filosófica" do direito e sim o real direito da pessoa lesada. Esse é o objetivo principal do direito: fazer justiça a quem a tenha.

  • @ednadasilvasouza1043
    @ednadasilvasouza1043 2 роки тому

    Este Moraes já mostrou a que veio e não é em cumprimento da constituição. Qto ao Mendonça é uma esperança de que a constituição volte a ser respeitada e cumprida.

  • @joseprado5698
    @joseprado5698 2 роки тому +16

    Esse poder judiciário nosso (stf), está totalmente desmoralizado.

  • @rafaelreis3923
    @rafaelreis3923 2 роки тому +5

    Vergonhosa a posição do STF nesse caso.

  • @otheroantonio921
    @otheroantonio921 Рік тому

    Os Ministros e outros políticos que estão fora da Política brasileira, não podem mais.votar em nada do Brasil.

  • @micaeloliveirarocha4826
    @micaeloliveirarocha4826 Рік тому

    se eu fosse advogadp e jurista ou quem tentar essa carreira tomem cuidado e outra esse supremo de hoje so vergonha nosso pais

  • @Pedro.Pasquali
    @Pedro.Pasquali 2 роки тому +17

    Esse STF é uma vergonha!

  • @valdircosta3450
    @valdircosta3450 2 роки тому +8

    Simplesmente querem cancelar os Ministros novatos!

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому

      Ou cancelar o voto dos antigos kkk. Eu queria q isso acontecesse e o min Kassio mudasse o voto no processo da revisão da vida toda. Ai seriam milhões de aposentados prejudicados e mais dinheiro p centrao. Graças ao Kassio kkkk

    • @valdircosta3450
      @valdircosta3450 2 роки тому

      @@cassiolopes8560 o seu chará tem Juízo

    • @cassiolopes8560
      @cassiolopes8560 2 роки тому

      @@valdircosta3450 tem. Ele vai votar p o patrão dele. E tirar a revisão do beneficio da vida toda de milhões de brasileiros.

  • @franciscogomes3523
    @franciscogomes3523 Рік тому

    Vergonha 🙈 povo não aguenta mais

  • @marcellolopesmartins4406
    @marcellolopesmartins4406 Рік тому

    O cara hoje manda no país e com certeza alguém está por trás dele dando respaldo

  • @leonelpassos7337
    @leonelpassos7337 2 роки тому +19

    Temos que de maneira democrática tirar todos estes ministros que não são bem vistos pela maioria do povo brasileiro.

    • @seabraforros9538
      @seabraforros9538 2 роки тому

      kkkkkkkkkkk essa foi boa

    • @ShinOrochiAkuma
      @ShinOrochiAkuma 2 роки тому

      Cuidado Xandão vai mandar te prender por agir contra a democracia.

    • @fabianacandidadeassissilva8054
      @fabianacandidadeassissilva8054 Рік тому

      Quando vc fala de maneira democrática vc está dizendo que os políticos que estão de rabo preso com esses mesmos ministros julgarem eles?? Muita inocência hein