Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer www.filosofiaparalavida.com.arCafé Filosófico de Roxana Kreimer www.filosofiaparalavida.com.a... www.feminismocientifico.com.ar
Tanta misantropia en una sola mente no se que tiene de loable. Llamar mini opresores a los bebés gestantes es el ejemplo más claro de odio a la humanidad. Beauvior es punta de lanza de toda una ola pos moderna para destruir la cultura cristiana. Así como la gran mayoría de los Intelectuales en el siglo 20 y ya no digamos del siglo 21. Como hispanos deberíamos proteger la cultura cristiana y dar menos cabida a ideas sajonas, galas y teutonas.
@@dashthemachine913 pues todo. Todo. Nuestro cimiente hispánico es católico, y así medimos el mundo, desde una plataforma católica, y es por ahí donde se debe disolver la sociedad, destruyendo su visión, en este caso católico. El catolicismo es el enemigo de todas las marranadas como el feminismo, el homosexualismo y todas esas taras. No es de extrañar que en todas partes, intelectuales y artistas, todos han atacado al cristianismo y han tergiversado sus enseñanzas. Te pongo como ejemplo el islam, allá no hay estas taras, allá viven en amalgama por la religión, y ellos ven el mundo de cierta manera, pero no han podido con ellos, por eso deben destruirlos con guerra. Acá es diferente, acá se infiltra por todos lados, y beauvior es un claro ejemplo de esto. No es de extrañar que todos esos intelectuales se declarase ateos. Que que tiene que ver el cristianismo? Pues todo. Esto es una guerra espiritual en toda regla. Ahí tu sabrás de que lado estas. Y no te habla un hombre religioso, te habla un hombre con sentido común. Amén.
Roxana me gustan mucho tus programas. Por otra parte te voy criticando en algunas de tus conclusiones ;) Primero el lenguaje críptico del existencialismo es parte del razonamiento científico y su estética representa lo más elevado de la cultura occidental en los conocimientos fenomenológicos (junto con otros), rama más cercana a la escuela de Fráncfort en competencia con el circulo de Viena por la legitimación de los métodos de investigación de cada rama (experi/no experim). Luego está la relación entre la política y dichos modelos científicos (de paso te doy tema para otro video ;))La derecha siempre optó por los modelos de la economía estándar del utilitarismo, en cambio la izquierda veía la falla en el calculo, porque el hombre no entraba en la ecuación (plus valía, entre otras). Esto a grandes rasgos. Me olvidé lo otro... bueno Saludos!!!
Empecé a leer ese libro y sólo puedo decir que me hizo reflexionar en mi esposo. Él fue un hombre valioso, lo cual ella no entendería. Siempre trabajamos los dos para sostener nuestro hogar y familia. Pero a pesar de mi apoyo el también se esforzó mucho y nos procuraba a mi y a mí hijo. Abogado de carácter fuerte. Recuerdo que un día en el que discutíamos mucho le dije que lo entendía, que sabía por lo que pasaba día a día que no era fácil estar en sus zapatos por que a pesar de ser hombre sus responsabilidades también eran mucha carga y él solo agradeció ese gesto . Tristemente murió a principios de la pandemia y de su esfuerzo de tantos años recibimos los frutos de su trabajo y mi hijo puede continuar con sus estudios universitarios sin preocuparse gracias a él. Lo extrañamos mucho.
Creo que no entesdiste el libro, en el se trata de una generalizacion de la figura del hombre, obviamente hay miles de hombres que no van a cumplir con esa caracterizacion.
@@le0nz creo que fuiste tu quien no entendió su comentario, en ninguna parte dice que su esposo fuera equiparable a la descripción que se da, ni que lo que leyó sea mentira, simplemente que la hizo reflexionar en la persona que conoció y para este caso, lo que se describe en el libro no le impide hacer una reflexión personal ni nos permite deducir si entendió o no lo leído. Lo que queda en evidencia no es su capacidad de comprender un libro enorme y complejo sino la tuya de entender un comentario sencillo y escrito en pocas líneas
Mi madre , que en paz descanse ,dejó de trabajar en un laboratorio una vez se casó y dedico su vida a tabajar en el hogar ,levanto a tres hijos y cuidó de su marido , mi padre ,hasta su muerte y la escuché decir varias veces " si volviera a nacer elegiria vivir como he vivido ," Nunca se sintio minimizada pues mi padre era una persona respetuosa con ella y era una mujer inteligente
Cuando me casé hace 28 años, mi esposo y yo habíamos decidido que él trabajaría fuera de casa y yo en casa, porque mi plan de vida desde mucho antes era cuidar de mis hijos. Recibí muchas críticas porque ¿Cómo era posible que "desperdiciara" mi carrera en Ingeniería Forestal, para quedarme en casa? Yo les decía que antes a las mujeres se les obligaba a quedarse en casa cuidando de los hijos, y ahora se les prohíbe. Y que para mí jamás sería un desperdicio vivir día a día con las personas que más amo. Al principio generé ingresos vendiendo por catálogo, desde hace varios años doy Tutorías de lógica matemática, Física, Biología. Al día de hoy, estoy super feliz y agradecida por estar con mis 6 hijos de 26 a 15 años, verlos crecer y desarrollarse. Es una satisfacción enorme.
Me alegro de que te haya ido bien pero eso no es un modelo a seguir para el resto de mujeres: las mujeres que no obtienen sus propios ingresos no pueden ser economicamente independientes en caso de que su pareja resulte ser un maltratador o simplemente la relación se deteriore. Él tendrá su dinero por haber trabajado y reconstruirá su vida, en cambio la mujer sin ingresos puede acabar teniendo de vivir bajo el techo de su maltratador por mucho más tiempo (si no tiene familia con la que vivir) y puede que incluso su pareja acabe con su vida como pasa todos los años por desgracia.
Muchas gracias por compartir su experiencia. Sin lugar a dudas eligió el trabajo más noble, el de cuidar su casa, me parece que usted es una mujer sabia que tuvo la bendición de tener un esposo sabio. Me encanto su frase de que antes se les obligaba a quedarse en casa y ahora se les prohíbe.
@@NRA2127 ¿Cómo que no es un modelo a seguir? Perdona, pero difiero. Ella y su pareja "decidieron" en conjunto, nadie la obligó, no se vio orillada a conformarse con esa forma de vida. Ella no está promoviendo de que las demás mujeres vivan con sus maltratadores, sino que cada quién decida cómo vivir y que los demás respeten. Así que SÍ es un modelo a seguir porque DECIDIÓ con la LIBERTAD que el feminismo tanto insiste que las mujeres debemos tener, pero que, paradójicamente, siempre nos quita al obligarnos a tomar caminos que no queremos para 'ser el modelo a seguir' o al reprocharnos cuando elegimos el futuro que anhelamos con frases como 'me alegro, pero tu vida no es un modelo a seguir' (frase en la que desmeritas el esfuerzo de otra persona por ser feliz y vivir el futuro que ha elegido).
Cuando yo era chico, mi viejo se fundió con sus dos empresas, tuvo un infarto y quedó incapacitado para cualquier actividad potencialmente estresante. El nos había mantenido a mi mamá y a nosotros durante años y ya había tenido varios infartos, bypasses, y angioplastias. Mi mamá había, hasta ese momento, trabajado esporádicamente como maestra suplente y desde ese momento, pasó a tener que mantener el hogar ella sola, y mi papá se quedó en la casa. Mi papá, en todos sus años de sacrificio, en un país como Argentina, jamás nos echó en cara nada. Mi mamá, en cambio, nos lo recalcaba a diario, y trabajaba sólo cinco horas de mañana. Ella entró en depresión, como si tuviera el peor de los destinos. Les puedo asegurar que mi papá como "amo de casa" era incluso mucho mejor. Se ocupaba de levantarnos para ir a la escuela, de hacernos el desayuno y el almuerzo a la vuelta, organizaba las tareas del hogar y nos hacía colaborar. Además, se encargaba de cuidarnos bien. Cuando mi hermana menor empezó a salir de noche, siendo adolecente, el la llevaba y la buscaba con el auto. Mi mamá nunca hizo nada de eso. No tenía ese sentido de la responsabilidad.
Es bueno conocer tu experiencia porque las personas sin más diversas que las estadísticas puras y es necesario entender que hay de todo en la vida. Hay ejemplos para todo. Te felicito por tu papá.
Yo siempre lo he dicho por mi experiencia por lo que veo el hombre en mayoria es mas noble que la mujer simplemente muchos hombres mantinen hijos ajenos uno de mujer es medio malonga con hijastros
Conozco bien un caso similar en que la madre ni siquiera buscó trabajar. El padre era quién se ocupó de las tareas escolares, acompañar en enfermedad y apoyo emocional a sus hijos. Ella decía que el ama de casa trabaja 24 x 7. Y tenía empleada doméstica!!
Gracias por compartir Gaston! me hiciste acordar a mi padre y largar un lagrimon, el fallecio unos meses antes de la crisis del 2001, tambien fundido su negocio pero haciendonos creer y haciendo lo imposible para que las cosas se mantuvieran a flote en esta argentina hostil a los independientes, tenia una deuda monumental con la entonces DGI, prestamo, hipoteca, sufrio por el estress una ulcera y se fue asi, solo lo veiamos en el desayuno, almuerzo y cena. Tantos años despues me toca ser papa separado y muy presente con mi niña, tengo la suerte de poder trabajar desde casa, y por eso poder cocinar para ella, ayudarle con sus tareas y compartir muchas cosas mas, y modestia aparte, la dicha de escucharla decir que las comidas que le preparo son sus favoritas. Saludos!
yo crecí sin ver mucho a mis padres porque ambos estaban trabajando, me influyó tanto en mi estado psicológico y emocional que hoy día decidí trabajar o estudiar sólo en horario de colegio para que mi hijo pudiera estar conmigo. Estar con los hijos es imprescindible para criar futuros adultos estables emocionalmente.
Yo lei ese libro cuando tenía 14 años en los años 70, en mi inocencia le daba la razón en todo a la autora, pero con unos años mas me di cuenta de todo lo que exponés, lo que me llama la atención es que hoy en día este libro pueda ser una guía para alguien, con esa visión miope que ofrece... increible!
NUNCA LEERIA UN LIBRO DE ESA DEPRABADA.ERA AMANTE DE SARTRE PERO COMO ELLA NO ERA SUFICIENTE LE LLEVABA NIÑAS Y EL LAS VIOLABA LUEGO SARTE TENIA UNA ENFERMEDAD VENERE PERO ELLA ASI DESEABA ACOSTARE CON EL ERA UNA ENFERNA MENTAL
@@duneyiortiz1457 Cierto.Para mi Simone de Baba de Caracol.Es una enfermita sexual.😅jaja.Valgan verdades.Yo tampoco leería esa porquería de libro progre.Ahí nomás gracias.Prefiero leer libros de autoayuda.
Es la primera ves que me doy una vuelta por tu canal y quede asombrada, muchos hablan de este libro, que es lo maximo, una cosa hermosa, lo lei, para que no me contaran como es la cosa y me encontre con que esas ideas era como un mensaje al odio, tu recomendacion me parece estupenda y gracias a dios que encontre este canal
Me da gusto que te hayas dado cuenta .Así es como se debe leer un libro..cuestionarnos.. Qué en realidad quiere decir el autor?? ... yo también descubrí el trauma de la autora,la manipulación;y el resultado se refleja como odio. odio hacia el ser mujer,la insatisfacción de ser mujer y de la vida en general..odio hacia la mujer..supuestamente luchó por hacer y ser lo que ella deseaba pero a través de sus escritos te das cuenta que nada de eso la hizo feliz,ni plena,ni realizada.Cuando buscas tus propios deseos y no el propósito por el que naciste..las consecuencias son éstas que estamos viendo y viviendo en nuestras generaciones...
@@teseract7680haha tienes razón .entre mi teclado en ingles.el autocorrector y escribí rapido. no me di cuenta..espero y se haya entendido el punto.gracias por la corrección.
Roxana es un ejemplo, de pensadora, y debería serlo aun mas para las mujeres, igual no hace falta llegar al nivel de Roxana para argumentar una idea pensamiento lógico.
Eso se adquiere con la práctica, metiéndote en muchas trifulcas dialécticas con feministas hegemónicas. Con el tiempo te das cuenta que son ellas las que tienen todo su argumentario repleto de clichés, demagogia y opiniones que excluyen tácitamente al hombre de la ecuación para no evidenciar situaciones que nos perjudican más a los varones y por las que nunca nos hemos quejado. Te darás cuenta de que han sucumbido cuando son ellas las que se quedan sin argumentos y proceden a colapsar furiosamente cortando la conversación y no dejándote expresarte, entrando en modo pataleta. Te recomiendo el canal de "Xeno Shenlong" que te puede dar artillería contundente. Un saludo
@@rosaaidariveraginet6750 Simone de Beuvuar o como se escriba, es una mujer, y como no soy feminista no puedo defenderlo. Y que tiene que ver que el libro de los católicos haya sido escrito por muchos hombres con que los seguidores no lo lean?
Impecable la argumentación que acompaña cada idea. Gracias, estoy de acuerdo, tuve que leer esos autores en Inglés y luchaba para comprender las ideas y por supuesto todo aquello que no entendía. Recuerdo que cada vez que desconfiaba de lo que leía me daba culpa porque decía, si son eminencias, como puedo no estar de acuerdo? Y ahora me doy cuenta que necesito leer Miles de pensadores más para entender por qué no son todas verdades absolutas.
Argumenta con el mismo recurso que utilizo Simone, mezcla los tiempos y contextos. Y otra cosa . . Simone no es feminista, lo dice en su libro y es más tmb lo critica.
Leí a Simone De Beauvoir hace mucho tiempo, la mujer rota me hizo reflexionar mucho. Tus reflexiones y razonamiento son geniales, te admiro mucho. Saludos desde México
El error más grande de muchas mujeres es subestimar nuestro trabajo de alimentar y ser madres, casi nada! Le hemos traído estabilidad a la familia. Y el afán es igualar a los hombres cuando nos complementamos maravillosamente.
Tan importante esa labor que es el pilar de la sociedad misma. Han renegado de este lugar y como consecuencia tenemos hoy una sociedad decadente, idiota, hedonista, depravada, sádica y más.
3 роки тому+16
SI querés destruir una sociedad tenés que destruir la familia, si querés destruir las familias tenés que destruir a las madres...
Gracias por compartir, Roxana! Un tip constructivo: al momento de señalar autores de libros o papers, pon sus nombres escritos en la descripción del video (ej. Autores referenciados: David M. Buss, Martin Heidegger). Para que podamos buscar por nuestra cuenta su biografía y bibliografía. Veo que los que no hablan inglés pueden tenerla un tanto difícil el "cachar al aire" los nombres, si no han tenido contacto previo con los susodichos. Muchos saludos :)
Leí a Simone cuando era muy jóven "la mujer rota" mucho no entendí pero hoy me doy cuenta de qué va ese libro.... después ví muchos reportaje que le hicieron, la admiro como la intelectual que fué, después leí las cartas de amor que le escribió a dos parejas que tuvo y me voló la cabeza cómo ella siendo tan "racional" se enamoraba así de perdidamente, ahí la amé más todavía porque conocí ese lado vulnerable de ser humano que ella tenía, gracias Rosana
@@clacalabueno muchos hombres filósofos, escritores y de otras áreas eran promiscuos o degenerados y nadie anda criticandolos ni invalidado su pensamiento. Hay que tb reconocer el valor intelectual, por lo demás nunca supe sobre esas historias que podrían ser falsas.
@@carolatecmed 1. No la ataco por ser mujer, solo por si abuso de poder cuando fue profesora. 2. El valor intelectual de sus escritos es bastante cuestionable (no se si los ha leido), hay cosas interesantes pero nada sorprendente. Muy lamentable la declaracion de derechos sexuales de los niños que firmo junto con Foucoult y otros mas, promoviendo la pedofilia como derecho (Foucoult al menos se retractó y arrepintio de dicha declaracion). Asi que la reto a decirme el graaan apprte intelectual del que ud. me habla.
¡Que interesante video! Analizar a Simone de Beauvoir con conocimientos actuales, permite entender muchos elementos de su obra, entre ellas el espacio tiempo en el que el libro fue escrito, así como también su extracto socio-económico. Como dijo Mao Tse Tung: Cada idea corresponde a una clase social. Por otro lado, quiero comentar dos experimentos psicológicos que influyen en la conducta colectiva de la sociedad y se aplican tanto al feminismo como a cualquier otra ideología (socialismo, fascismo, etc.). El primer es el experimento Sherif o la teoría del enemigo común. Tener un enemigo es "sano" para una colectividad ya que proyecta lo que aborrecemos como sociedad y ensalza nuestras virtudes. Cuando no hay enemigo tangible, la historia provee de uno: el patriarcado, el fascismo, la oligarquía, el comunismo, etc. Al no haber un "patriarcado" a modo, pues se crea uno. El otro punto es el experimento de la cárcel de Stanford donde el papel de las etiquetas (en ese experimento el rol preso-celador) otorga una especie de "superioridad moral" de un grupo social hacia otro. Ejemplos hay muchos, digamos los veganos que se sienten infinitamente superiores a quienes comen carne. Saludos desde México.
Soy psicólogo y te felicito por la aplicación practica y realista que muéstrala evidencia experimental y no la filosofía verbosa y sesgada de una persona que a todas nuestra tener un trauma y hablar por la herida. También felicitaciones a Roxana, como siempre tan ecuánime y clara en sus argumentos ❤
Amo tu canal, amo todos los contenidos que compartís, incluso los planteamientos con los cuales difiero, amo que estés y agradezco enormemente haberte conocido al menos por esta vía, me habría gustado matriculrme en la clase que fuera contigo de titular, ignora a los haets... Fuerza Roxana...
Dra. una vez más sorprendiéndome con su análisis ,amplio y certero ,con una precisión casi perfecta en sus apreciaciones ,que coincido en la mayoría de ellos ,siga deleitándonos con sus análisis de las estructuras adoradas en el mundo de manera histórica ,le doy las gracias por ello y le mando como siempre un afectuoso saludo
Es interesante la imagen que se puede obtener de Simone de Boauvoir a través de su libro: una mujer con estudios, realizada, estrato económico medio-alto, con oportunidades; pero critica de una realidad muy ajena a la suya y fuera de tiempo. Es muy similar a las chicas que se manifiestan de la misma manera (en términos más simples o repetitivos) con casi las mismas ideas, pero que te "atacan" desde su teléfono de gama alta con servicio pagado, con estudios pagados por sus padres, con oportunidades sociales muy diferentes a los de hace 100 años. Sin embargo siguen culpando un "sistema patriarcal" que sigo en la búsqueda de su existencia. Un muy respetable análisis, señorita Roxana. Mis felicitaciones :D
Es decir, ¿si no son de escasos recursos no es legítimo que se manifiesten en contra de la condición de clase y el status quo hegemónico del que parte este? Eso suena más bien a un silenciosos ad hominem.
@@ruyfelix4016 Una cosa es la manifestación, y otra la aseveración de circunstancias de las cuales no tienen conocimiento. Puedo decir qué sería bueno para el pobre, pero no aseverar la percepción del pobre porque no es mi realidad. Esa fue la intención de mi comentario.
De acuerdo con tu comentario!!! Y yo añadiría, esas feministas privilegiadas son las mismas que abusan de mujeres en condiciones desfavorables... se vive un do le discurso: el de la marcha y el de la práctica...
che cesar muy interesante lo que decís pero si una mujer que justamente tiene estudios suficientes para poder criticar y analizar una conducta social de la que, te guste o no, es también parte (más allá de que esté en una postura más privilegiada, como te gusta creer) se retrotrae de escribir una tesis como esta, que justamente puede llegar a las masas, quién la escribe? te guste o no lo que dice, quién la haría si no fuera ella?
@@emilialuchetti7037 el problema es creer que no existen mujeres privilegiadas y en puestos de poder tomando decisiones "patriarcales" que perjudican a tod'e's en la base de la pirámide social. Reinas terribles también han existido en la historia. ¿Mis privilegios de varón? No los veo. Me deslomo en trabajos basura igual que cualquier mujer de mi condición social. Simone fue, sí, una mujer burguesa con muchos más privilegios que la mayoría de hombres de su tiempo
@@uriuoishida6373 Refutaciones a Roxana Kreimer Refutación larga al video de Roxana Kreimer de "¿Qué es el liberalismo?: ua-cam.com/video/Reon-MznKo0/v-deo.html Refutaciones más cortas: ua-cam.com/video/E1iZe9JGijw/v-deo.html ua-cam.com/video/U57e-on6Y9A/v-deo.html Recomiendo ver la larga.
Educare a mi hijo e hija para que tengan un espiritu critico como el que tienes; la sociedad necesita mejores seres humanos. Saludos, siempre disfruto tus videos.
"Betty Friedan una vez le dijo a Simone de Beauvoir, que creía que las mujeres tendrían que tener la opción de quedarse en casa y criar a sus hijos, si es eso lo que querían hacer. Beauvoir contestó: “No, no creemos que ninguna mujer debería tener esa opción. Ninguna mujer debería estar autorizada a quedarse en casa a criar a sus hijos. La sociedad debería ser totalmente diferente. Las mujeres no deberían tener esa opción, precisamente porque si tienen esa opción, demasiadas mujeres la elegirían” Ésto es autoritarismo !!
He leído los argumentos de las feministas radicales con respecto a esa frase y el motivo que ellas dan es porque las elecciones que hacen las mujeres están condicionadas en forma subconsciente por el sistema patriarcal. En mi opinión, yo considero que todas y todos debemos hacer autocrítica y cuestionar los motivos de nuestras decisiones, a mí en lo personal no me molesta que una mujer encuentre su felicidad en un matrimonio con hijos o hijas pero siempre y cuando sea una decisión tomada 100% voluntaria y estando bien consciente de todas las posibles consecuencias tanto positivas como negativas de aquellas decisiones. Yo personalmente no deseo tener hijos(as) o estar casada, porque criar hijos(as) requiere de una enorme responsabilidad que va más allá del dinero y los recursos económicos, requiere de estabilidad menlal y emocional y a mí nunca me han gustado los(as) niños(as)
Te quedas en casa a cuidar tu empresa que es tu familia a inculcarles buenos valores buenos principios Morales a moldear buenos ciudadanos que tanta falta hacen en el mundo
Roxana buen dia!!, hace apenas unas horas descubrí tu canal, con la depre y el insomno como fijas compañías, atino a realizar busquedas q me lle como en a encontrar un rumno y un poco d sentido a esta existencia. Buscando q es la procrastinación, van apareciendo videos y mas videos, y todos o casi, con una mirada mas desde lo masculino y esperaba encontrar a una mujer q nos compartiera su mirada filosofica y anteopológica d la cuestión d vivir, y me resultó muy enriquecedor, sin dudas sigo sosteniendo d años q esto debería impartirse en las escuelas todas! Gracias😊🎉
@@suiito-kun5222 Para reivindicar al padre, tuvo que desvalorizar el TRABAJO de su propia madre, no es cosa menor educar...el "pero" es muy significativo aquí. Así el estado de cosas, pareciera que no se puede reconocer el trabajo de ambos. Estos mismos antagonismos imaginarios son reforzados por estos videos, o al revés, no lo sé.
Ya van varios videos que veo de tu canal, me pareces una mujer muy inteligente y admirable. Gracias por compartir tus analisis y tus conocimientos. Saludos!
@@nietnietnietnietniet No, ni de lejos. Una cosa es atacar a la persona para desacreditar su argumento y otra muy diferente, es indagar sobre sus circunstancias y factores internos para entender el origen y naturaleza de su argumento. Estoy notando demasiado que cuando alguien aclama una Falacia Ad Hominem suele ser para encubrir la incongruencia del pensador en cuestión...
Ohhh por Dios que magistral argumentacion y analisis haces!!! Mis respetos a tu entereza y sabiduría, una vez más me dejas maravillado con el contenido de tu canal. Gracias por la altura con el que tratas este tema tan claro, pero espinoso para tantos.
Profesora, excelente exposición. Mujeres y hombres, en unión y con tolerancia, debemos sacar este mundo adelante. No nos dejemos dividir por radicalismos trasnochados y desinformados. Saludos cordiales.
Yo a Simone le habria dicho una frase del humorista Chris Tucker: "Los unicos que reciben amor incondicional son las mujeres, los niñes y los perros, los hombres solamente son amados bajo la condicion de que ofrezcan algo".
Me encantó el final. Muchas felicitaciones. Es excelente disponer de una lectura crítica sin miedo a lo que hoy se vive como suerte de dogma. Gracias por trabajar por un activismo de género real. Por ejemplo, en mi país, el ombligo del mundo en gmt -5, la violencia de género en el código penal está descrita como violencia sicológica sexual y física contra la mujer y miembros del hogar... La exclusión del hombre lleva claramente a pensar que sólo él puede dañar a la mujer y demás miembros a parte que evidentemente en los casos en que es éste el agredido se enmarca bajo el mismo membrete. La tristeza de una justicia dominada por el mediatismo y no por filosofía y ciencia
Gracias, por tu analisis. Me parecio muy justo, en realidad nos menosprecia por ser "amas de casa" cuando sabemos que es muy dificil. Trabajo con muchos hombres y escucho como los hombres tambien quisieran tener más tiempo con los hijos, el "machismo es injusto para todos". Gracias nuevamente.
Uy mucho cuidado con eso del "verdadero feminismo" que esa es la herramienta que usan todas las ideologías tóxicas para sobrevivir. Si fallan no es porque haya algo malo en ellas sino porque la gente lo malinterpretó. Lo mismo pasa con las religiones.
@@R.P.McMurphy esa es precisamente una de las múltiples herramientas que tienen de ocultar sus verdaderas razones, junto a excusas de supuestas olas que nunca existieron
Cierto. Cuando una mujer de estatus alto se relaciona con un hombre inferior, siempre es un asunto pasajero, irrelevante o digno de vergüenza y ocultamiento.
Muy buen análisis. Me parece excelente reforzar, cómo lo mencionas, el contexto de la época en que fue escrito el libro. Me gustaría saber algo más sobre la vida de la autora, su niñez y sus ambiente familiar porque creo que eso influye también en la mirada que tenemos de la vida.
"Posiblemente la tecnología hizo más por la emancipación de la mujer, permitiendo que se crearan gran cantidad de electrodomésticos, que el activismo de género"
Soy una mujer, madre y abuela española y trabajo en lo que quiero. Aquí en España asistimos alucinados al feminismo esperpéntico, victimista y obsoleto de la ministra de igualdad, Irene Montero. Supongo que es inevitable que la raza humana genere individuos enfermos mentales anclados en sus propias fantasías, el asunto es que si estos personajes consiguen sobresalir y convencer a otros, adquieren prestigio social y cuantiosos ingresos, y si no, se les medica, se les recluye y se les llama locos. Así pues, si alguien de ustedes tiene una idea recurrente, no importa lo errada o contraproducente que sea para los demás, solo asegúrense de que la transmiten e impregnan en el suficiente número de borregos.
@@allievert2503 Excelente análisis. Me encantó. Así han surgido infinidad de tendencias, de toda índole. Voy a conservar el texto de GALATEA 33 porque además de ser genial, da repuesta a muchas de mis inquietudes. Arroja mucha luz sobre mis análisis pasados, presentes y futuros.
Lo que Simone omite (lo que el hombre tenía que hacer y que destaca Paglia) es, justamente, lo que, en REALIDAD, estaba y está naturalizado. Es impresionante como pasa por alto esos "detalles" que vos mencionaste.
Roxana que placer escucharte ❤ es un deleite, me hiciste reir mucho ! Al igual que aprender nuevos conceptos ! Valoro muchísimo tu conocimiento y compartirlo con el mundo es realmente una obra de genialidad pura !
@@Filosofiaparalavida por favor roxana...ademas me recordas un poo a esther en como encaras estos temas....ahora descubri a camille paglia...muchas gracias.....y mira que amo a las mujeres pero se les esta yendo la mano
¡Roxana...! Acabo de descubrirte por "casualidad" (es una forma de decir; no creo en ella), buscando algo interesante que escuchar. Estoy absolutamente fascinada con tu extraordinaria forma de comunicar, tan clara, tan sencilla y tan valiente, en estos tiempos de fanatismo, de extremismos... Te felicito de todo corazón y te digo que desde hoy, por supuesto, tenés una fiel seguidora más. Te deseo el mayor de los éxitos, Roxana, porque SOS SENCILLAMENTE BRILLANTE, ¡ESPECTACULAR! Muchísimas gracias por lo que nos ofrecés.
Olá Roxana. Sou brasileira, e seu vídeo é o ÚNICO que realmente explica tanta Simone de Beauvoir quanto sua obra mais famosa. E com muita coragem, diz a verdade sobre o "mito". Só tenho que agradecer esse excelente trabalho 👏👏👏👏👏👏👏👏👏. Sei que esse tema daria vídeos e mais vídeos.
Muy bueno !!!!! Gracias Roxana, adoré tu análisis crítico, brillante ! Para todo aquel que se jacta de citar autores y libros, sin haberlos leído y/o entendido !!!! Excelente espacio cultural !
Sos una idolaaaa! Me encanta como lo explicás, lamentablemente me faltan recursos para hablar con ciertas personas que solo repiten un contenido ya procesado y al final me termino callando 😒
No olvidar que también fue tratante de blancas. Le conseguía amantes entre las estudiantes a Sartre. Por eso le retiraron la licencia de maestra un tiempo.
Eso no es ser "tratante de blancas". Una cosa es entender que tu posición como profesor para irte a la cama con un estudiante, o establecer relaciones triangulares, cuadrangulares o pentagonales entre alguno de ellos y tu pareja, puede constituir un caso claro de abuso de autoridad (desde las leyes actuales, en función de las cuales muchos profesores estarían hoy en la cárcel por "correctivos" y tratos mucho más livianos que los que se daban cotidianamente a los alumnos hace cincuenta o cien años), pero si pretendemos venir aquí a hacernos los listillos, o a proponernos como ejemplo de complejo de Jesucristo (ese que iba a juzgar a vivos y muertos, y me da igual si el muerto es Beauvoir o Maradona), al menos utilicemos los términos que corresponde, sin embriagarnos de inanidad fraseologica.
@@diegofernandosanchezricard4625 Las feministas del MeToo se quejaban de que el "patriarcado" privaba a las mujeres del derecho a cagar zanahorias cuadradas. Que debe ser el único (u otro muy similar) que falta por reconocerles en Occidente, pero claro, lo necesitan para poder sentir que respiran libres de opresión.
El trabajo tradicional de hombres y mujeres por igual es muy valioso. Está muy padre que ahora hombres y mujeres puedan elegir que es lo que quieren para su vida desde qué estudiar, dónde trabajar, tener pareja, hijos etc. Pero basta de decir que uno es el malo y el otro el bueno, hombres y mujeres pueden ser crueles, sádicos como generosos, bondadosos. Lo mejor es respetar, tolerar lo que cada quien quiera y decida sin querer imponer lo que se deben hacer o no hacer hombres y mujeres.
Creo que tomar un libro sigue siendo una maravillosa experiencia , aunque no nos agrade y o compartamos lo expresado en él. El lenguaje escrito o hablado tiene estas cosas raras en sí mismo , la interpretación . Tomar a un libro como referencia e interpretarlo de forma antojadiza a nuestros propios intereses y o convicciones como en este caso es bastante desprolijo por parte de las feministas . Por ejemplo cuando fue escrito , en que contexto histórico se desarrollo , quién y como , etc . Quizás sea bueno agregar otros libros contemporáneos al citado como por ejemplo Cidades das Mulheres escrito por Ruth Landes . Excelente su canal la felicito por su trabajo
Agradezco ser un hombre privilegiado, sin haber terminado la universidad, con un trabajo que me paga el salario mínimo, pagando una renta y ayudando a mi madre que arrastra una deuda que le dejo mi hermana por pagar sus estudios.
Considero que tus videos son fundamentales para entender la filosofía. Aplaudo la velocidad de tus brillantes exposiciones y la valentía con la que defiendes puntos de vista contrarios a las ideas de algunas mayorías. Tristemente hasta hoy en muchas provincias de nuestro país luchamos para que las mujeres se eduquen y se respeten y ejerzan sus derechos.
Que super buena opinión das de Simon De B. Estuve revisando otros contenidos y el tuyo me pareció de los más objetivo. Sobre todo por la relación del contexto en el que ella lo escribió y los hechos históricos que claramente ya habían ocurrido. Muy buen análisis
En la naturaleza misma funciona así: la hembra elije al macho que demuestra ser más fuerte. Hoy en día, no se busca una fortaleza física, sino que el varón tenga cierto estatus económico.
Mi primo tiene una recaudería. El es musculoso como pocos. He visto y me han contado que las mujeres se meten con él. Incluso otro día van con sus esposos y como si nada. Decimos entre primos que el no vende fruta vende su cuerpo. Hay de todo en la viña del señor. Cambia con la edad y circunstancias. Quizá algunas quieran procrear con uno pero criar con otro(a algún amigo le sucedió pero él no lo sabe). Se vale pero yo me divorciaria y no pondría los cuernos. Estoy en los treinta y ya no pienso con las hormonas, tanto.
Mi abuela conoció personalmente a Simone de Beauvoir. Ella siempre me cuenta que Simone era una persona muy amable y siempre se mostraba contenta, además de que era una luchadora.
@@mariasoto9496acosadora?, le consiguió a su esposo las más jovencitas por ser posiblemente virgencitas, y le gustaba desvirginarlas junto con su esposo.
Sería interesante saber la biografía de Simone de Beauvoir, y que influencias tuvo en su niñez, adoloecencia y juventud de ella para que se haya revelado a la sociedad humana.
Áhista su, como siempre, bien ganado Like 👍🏼, Maestra. Quizá usted no lo recomienda (más bien, disuade por sí mismo), pero igualmente habría q' tenerlo en cuenta y estudiarlo, ESO SÍ☝🏼cuidando de no inyectarlo en las venas como tanta gente. Gracias, como siempre, usted anima a realizar una lectura hasta entonces descartada.
Simone de Beauvoir es muy mala filósofa, solo se limita a avalar todo lo que dice Sartre sobre el existencialismo que ya de por sí es una corriente nefasta.
Es que kierkegaard no era existencialista, era un filósofo cristiano que criticaba al luteranisno danés de su época. Heidegger no se indentificaba como existencialista, así lo llamó Sartre.
@@emmanuelernestodominguez2814 Estoy de acuerdo con lo de Kierkegaard en sentido de crítica religiosa, sin embargo, se puede considerar existencialista y se observa en su obra lo uno y lo otro, donde se describe la estética y la ética de la existencia. Por otro lado, ideas como el salto de fe dejan dicho un concepto evidentemente existencial. Heidegger se le considera un fenomenologo, porque fue influyen el pensamiento de Husser en él. No obstante, hay un concepto de Heidegger que se evidencia una parte existencialista, ese concepto es el de vivir consciente y no consciente, es decir, vivir al instante y no. Sartre dijo que Kierkegaard es el primer existencialista, y lo de Heidegger si lo dijo, porque creyó que estaba inclinado más hacia la parte de la fenomenología.
Una "corriente nefasta", ¿en qué y por qué? ¿Porque lo dice usted? ¿Y desde qué "corriente" o sistema de ideas o valores alternativo se justifica su petición de principio? Primero, el "existencialismo" no es un término unívoco, sino una realidad evolutiva: no tiene nada que ver el Sartre de la época de "La trascendencia del ego", al de la "Crítica de la razón dialéctica", al Sartre de vejez enfermo y ciego que intercambiaba secreciones soteriologicas con Benny Levy. Segundo, porque los contenidos del existencialismo desbordan la supuesta "corriente" y a su autor principal, mezclándose con los de autores a quienes no necesariamente se considera parte de ella como Marcel, Jaspers o Heidegger (quien, por cierto, me parece mucho más "nefasto", pero no gratuitamente, sino por la influencia que ha tenido su obra en la génesis de la nebulosa ideológica de la posmodernidad). Escupir adjetivos maniqueos y juicios de valor es tal fácil como abrirse la bragueta, pero no significa haber entendido nada de lo que se está juzgando.
Gracias!!! Justo estaba buscando un canal de UA-cam que hablara de estos temas de manera crítica y aportando, pero por desgracia UA-cam sólo me recomendaba La entropía de Valen, cuyo contenido me parece terriblemente amarillista y nada crítico. De verdad gracias por hacer estos videos y claro que voy a comprar tu libro ❤️ Saludos desde México 🇲🇽
A mis 20 años (ahora tengo 43)me fascino Memorias de una joven formal, lei ademas otras novelas y biografia de ella. Recuerdo que ella le daba mucha importancia a la independencia economica de la mujer. Cuando yo tenia 20 años no existian los movimientos feministas como ahora, para mi fue importante conocer voces como la Simone. No lei el Segundo Sexo. No siempre estoy de acuerdo con tus analisis pero te respeto mucho.
Que desde un. Punto de vista filosófico es muy válida la. Invitación de Simón a cuestionar los conceptos preestablecidos por la sociedad... Y el significado de ser mujer y el de la faminidad"... Aunque no todas sus conclusiones sean válidas... Si me parece valioso el preguntarnos por las identidades culturales qué aveces creemos sólidas e inmutables.
Yo como primero leí a Sartre, siempre tuve esa sensación de que Simone colocaba frases de su marido y les cambiaba las palabras por mujer, sexo y esas cosas.
Yo estudié el pensamiento sartreano, su filosofía y sus obras y ese es la influencia en Simone de B. Para comprender la existencia humana que la hace extensiva a la existencia de las mujeres.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
Patreon www.patreon.com/roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
www.filosofiaparalavida.com.arCafé Filosófico de Roxana Kreimer www.filosofiaparalavida.com.a...
www.feminismocientifico.com.ar
Tanta misantropia en una sola mente no se que tiene de loable.
Llamar mini opresores a los bebés gestantes es el ejemplo más claro de odio a la humanidad.
Beauvior es punta de lanza de toda una ola pos moderna para destruir la cultura cristiana. Así como la gran mayoría de los Intelectuales en el siglo 20 y ya no digamos del siglo 21.
Como hispanos deberíamos proteger la cultura cristiana y dar menos cabida a ideas sajonas, galas y teutonas.
@@ElCuenTacuenTos77 ¿Que tiene que ver la cultura cristiana?
@@dashthemachine913 cree que vive en una teocracia o es un hispanista que se creyó el cuento de que la cultura es cristiana en sí.
Déjalo ser. XD
@@dashthemachine913 pues todo. Todo. Nuestro cimiente hispánico es católico, y así medimos el mundo, desde una plataforma católica, y es por ahí donde se debe disolver la sociedad, destruyendo su visión, en este caso católico. El catolicismo es el enemigo de todas las marranadas como el feminismo, el homosexualismo y todas esas taras. No es de extrañar que en todas partes, intelectuales y artistas, todos han atacado al cristianismo y han tergiversado sus enseñanzas. Te pongo como ejemplo el islam, allá no hay estas taras, allá viven en amalgama por la religión, y ellos ven el mundo de cierta manera, pero no han podido con ellos, por eso deben destruirlos con guerra. Acá es diferente, acá se infiltra por todos lados, y beauvior es un claro ejemplo de esto. No es de extrañar que todos esos intelectuales se declarase ateos. Que que tiene que ver el cristianismo? Pues todo. Esto es una guerra espiritual en toda regla. Ahí tu sabrás de que lado estas. Y no te habla un hombre religioso, te habla un hombre con sentido común. Amén.
Roxana me gustan mucho tus programas. Por otra parte te voy criticando en algunas de tus conclusiones ;) Primero el lenguaje críptico del existencialismo es parte del razonamiento científico y su estética representa lo más elevado de la cultura occidental en los conocimientos fenomenológicos (junto con otros), rama más cercana a la escuela de Fráncfort en competencia con el circulo de Viena por la legitimación de los métodos de investigación de cada rama (experi/no experim). Luego está la relación entre la política y dichos modelos científicos (de paso te doy tema para otro video ;))La derecha siempre optó por los modelos de la economía estándar del utilitarismo, en cambio la izquierda veía la falla en el calculo, porque el hombre no entraba en la ecuación (plus valía, entre otras). Esto a grandes rasgos. Me olvidé lo otro... bueno Saludos!!!
Empecé a leer ese libro y sólo puedo decir que me hizo reflexionar en mi esposo. Él fue un hombre valioso, lo cual ella no entendería. Siempre trabajamos los dos para sostener nuestro hogar y familia. Pero a pesar de mi apoyo el también se esforzó mucho y nos procuraba a mi y a mí hijo. Abogado de carácter fuerte. Recuerdo que un día en el que discutíamos mucho le dije que lo entendía, que sabía por lo que pasaba día a día que no era fácil estar en sus zapatos por que a pesar de ser hombre sus responsabilidades también eran mucha carga y él solo agradeció ese gesto . Tristemente murió a principios de la pandemia y de su esfuerzo de tantos años recibimos los frutos de su trabajo y mi hijo puede continuar con sus estudios universitarios sin preocuparse gracias a él. Lo extrañamos mucho.
Creo que no entesdiste el libro, en el se trata de una generalizacion de la figura del hombre, obviamente hay miles de hombres que no van a cumplir con esa caracterizacion.
@@le0nz
Las feministas dicen que "todos los hom.bres son malos" 🤡🤡🤡
@@le0nz creo que fuiste tu quien no entendió su comentario, en ninguna parte dice que su esposo fuera equiparable a la descripción que se da, ni que lo que leyó sea mentira, simplemente que la hizo reflexionar en la persona que conoció y para este caso, lo que se describe en el libro no le impide hacer una reflexión personal ni nos permite deducir si entendió o no lo leído.
Lo que queda en evidencia no es su capacidad de comprender un libro enorme y complejo sino la tuya de entender un comentario sencillo y escrito en pocas líneas
Un abrazo a ti y a tu hijo. Seguro crecerá para ser un gran hombre como su papá
Mi más sentido pesame, muy bonito tu comentario. Un ejemplo tu esposo y tu también como mujer coherente y honesta.
Mi madre , que en paz descanse ,dejó de trabajar en un laboratorio una vez se casó y dedico su vida a tabajar en el hogar ,levanto a tres hijos y cuidó de su marido , mi padre ,hasta su muerte y la escuché decir varias veces " si volviera a nacer elegiria vivir como he vivido ," Nunca se sintio minimizada pues mi padre era una persona respetuosa con ella y era una mujer inteligente
Cuando me casé hace 28 años, mi esposo y yo habíamos decidido que él trabajaría fuera de casa y yo en casa, porque mi plan de vida desde mucho antes era cuidar de mis hijos.
Recibí muchas críticas porque ¿Cómo era posible que "desperdiciara" mi carrera en Ingeniería Forestal, para quedarme en casa?
Yo les decía que antes a las mujeres se les obligaba a quedarse en casa cuidando de los hijos, y ahora se les prohíbe. Y que para mí jamás sería un desperdicio vivir día a día con las personas que más amo.
Al principio generé ingresos vendiendo por catálogo, desde hace varios años doy Tutorías de lógica matemática, Física, Biología.
Al día de hoy, estoy super feliz y agradecida por estar con mis 6 hijos de 26 a 15 años, verlos crecer y desarrollarse.
Es una satisfacción enorme.
Felicidades y gracias a nombre de tus hjxs
Me alegro de que te haya ido bien pero eso no es un modelo a seguir para el resto de mujeres: las mujeres que no obtienen sus propios ingresos no pueden ser economicamente independientes en caso de que su pareja resulte ser un maltratador o simplemente la relación se deteriore. Él tendrá su dinero por haber trabajado y reconstruirá su vida, en cambio la mujer sin ingresos puede acabar teniendo de vivir bajo el techo de su maltratador por mucho más tiempo (si no tiene familia con la que vivir) y puede que incluso su pareja acabe con su vida como pasa todos los años por desgracia.
Muchas gracias por compartir su experiencia. Sin lugar a dudas eligió el trabajo más noble, el de cuidar su casa, me parece que usted es una mujer sabia que tuvo la bendición de tener un esposo sabio. Me encanto su frase de que antes se les obligaba a quedarse en casa y ahora se les prohíbe.
@@NRA2127 ¿Cómo que no es un modelo a seguir? Perdona, pero difiero. Ella y su pareja "decidieron" en conjunto, nadie la obligó, no se vio orillada a conformarse con esa forma de vida. Ella no está promoviendo de que las demás mujeres vivan con sus maltratadores, sino que cada quién decida cómo vivir y que los demás respeten. Así que SÍ es un modelo a seguir porque DECIDIÓ con la LIBERTAD que el feminismo tanto insiste que las mujeres debemos tener, pero que, paradójicamente, siempre nos quita al obligarnos a tomar caminos que no queremos para 'ser el modelo a seguir' o al reprocharnos cuando elegimos el futuro que anhelamos con frases como 'me alegro, pero tu vida no es un modelo a seguir' (frase en la que desmeritas el esfuerzo de otra persona por ser feliz y vivir el futuro que ha elegido).
Cada quien busca lo que le hace más feliz
Cuando yo era chico, mi viejo se fundió con sus dos empresas, tuvo un infarto y quedó incapacitado para cualquier actividad potencialmente estresante. El nos había mantenido a mi mamá y a nosotros durante años y ya había tenido varios infartos, bypasses, y angioplastias. Mi mamá había, hasta ese momento, trabajado esporádicamente como maestra suplente y desde ese momento, pasó a tener que mantener el hogar ella sola, y mi papá se quedó en la casa. Mi papá, en todos sus años de sacrificio, en un país como Argentina, jamás nos echó en cara nada. Mi mamá, en cambio, nos lo recalcaba a diario, y trabajaba sólo cinco horas de mañana. Ella entró en depresión, como si tuviera el peor de los destinos. Les puedo asegurar que mi papá como "amo de casa" era incluso mucho mejor. Se ocupaba de levantarnos para ir a la escuela, de hacernos el desayuno y el almuerzo a la vuelta, organizaba las tareas del hogar y nos hacía colaborar. Además, se encargaba de cuidarnos bien. Cuando mi hermana menor empezó a salir de noche, siendo adolecente, el la llevaba y la buscaba con el auto. Mi mamá nunca hizo nada de eso. No tenía ese sentido de la responsabilidad.
Es bueno conocer tu experiencia porque las personas sin más diversas que las estadísticas puras y es necesario entender que hay de todo en la vida. Hay ejemplos para todo.
Te felicito por tu papá.
Yo siempre lo he dicho por mi experiencia por lo que veo el hombre en mayoria es mas noble que la mujer simplemente muchos hombres mantinen hijos ajenos uno de mujer es medio malonga con hijastros
Gracias por abrirte con el resto de nosotros, saludos amigo.
Conozco bien un caso similar en que la madre ni siquiera buscó trabajar. El padre era quién se ocupó de las tareas escolares, acompañar en enfermedad y apoyo emocional a sus hijos. Ella decía que el ama de casa trabaja 24 x 7. Y tenía empleada doméstica!!
Gracias por compartir Gaston! me hiciste acordar a mi padre y largar un lagrimon, el fallecio unos meses antes de la crisis del 2001, tambien fundido su negocio pero haciendonos creer y haciendo lo imposible para que las cosas se mantuvieran a flote en esta argentina hostil a los independientes, tenia una deuda monumental con la entonces DGI, prestamo, hipoteca, sufrio por el estress una ulcera y se fue asi, solo lo veiamos en el desayuno, almuerzo y cena. Tantos años despues me toca ser papa separado y muy presente con mi niña, tengo la suerte de poder trabajar desde casa, y por eso poder cocinar para ella, ayudarle con sus tareas y compartir muchas cosas mas, y modestia aparte, la dicha de escucharla decir que las comidas que le preparo son sus favoritas. Saludos!
Roxana, amo tus videos con todo mi corazón, tienes un puntu de vista verdaderamente crítico y objetivo, gracias por abrirle los ojos a mucha gente.
yo crecí sin ver mucho a mis padres porque ambos estaban trabajando, me influyó tanto en mi estado psicológico y emocional que hoy día decidí trabajar o estudiar sólo en horario de colegio para que mi hijo pudiera estar conmigo. Estar con los hijos es imprescindible para criar futuros adultos estables emocionalmente.
Congruente tu vivir y hacer 👏
me gusta como explica las cosas,con un vocabulario fácil de entender,sin tantas vueltas a un asunto,sin ser tan repetitiva,por todo eso gracias
Yo lei ese libro cuando tenía 14 años en los años 70, en mi inocencia le daba la razón en todo a la autora, pero con unos años mas me di cuenta de todo lo que exponés, lo que me llama la atención es que hoy en día este libro pueda ser una guía para alguien, con esa visión miope que ofrece... increible!
NUNCA LEERIA UN LIBRO DE ESA DEPRABADA.ERA AMANTE DE SARTRE PERO COMO ELLA NO ERA SUFICIENTE LE LLEVABA NIÑAS Y EL LAS VIOLABA LUEGO SARTE TENIA UNA ENFERMEDAD VENERE PERO ELLA ASI DESEABA ACOSTARE CON EL ERA UNA ENFERNA MENTAL
@@duneyiortiz1457 Ok.
@@duneyiortiz1457 Cierto.Para mi Simone de Baba de Caracol.Es una enfermita sexual.😅jaja.Valgan verdades.Yo tampoco leería esa porquería de libro progre.Ahí nomás gracias.Prefiero leer libros de autoayuda.
@@duneyiortiz1457 de dónde sacaste esa información???
Yo lo leí.. y más q una visión utiliza el sarcasmo como lenguaje, x eso el título. Amo su libro.. para mí fue el despertar.
Es la primera ves que me doy una vuelta por tu canal y quede asombrada, muchos hablan de este libro, que es lo maximo, una cosa hermosa, lo lei, para que no me contaran como es la cosa y me encontre con que esas ideas era como un mensaje al odio, tu recomendacion me parece estupenda y gracias a dios que encontre este canal
Me da gusto que te hayas dado cuenta .Así es como se debe leer un libro..cuestionarnos.. Qué en realidad quiere decir el autor?? ... yo también descubrí el trauma de la autora,la manipulación;y el resultado se refleja como odio. odio hacia el ser mujer,la insatisfacción de ser mujer y de la vida en general..odio hacia la mujer..supuestamente luchó por hacer y ser lo que ella deseaba pero a través de sus escritos te das cuenta que nada de eso la hizo feliz,ni plena,ni realizada.Cuando buscas tus propios deseos y no el propósito por el que naciste..las consecuencias son éstas que estamos viendo y viviendo en nuestras generaciones...
@@nancysanchez2416menuda ortografía tenéis las dos! 🤦😆
@@teseract7680haha tienes razón .entre mi teclado en ingles.el autocorrector y escribí rapido. no me di cuenta..espero y se haya entendido el punto.gracias por la corrección.
Eres una inspiración para mí. Quisiera poder expresarme con tanta claridad y contundencia argumentativa igual que lo haces tú. Un abrazo!
Roxana es un ejemplo, de pensadora, y debería serlo aun mas para las mujeres, igual no hace falta llegar al nivel de Roxana para argumentar una idea pensamiento lógico.
Eso se adquiere con la práctica, metiéndote en muchas trifulcas dialécticas con feministas hegemónicas. Con el tiempo te das cuenta que son ellas las que tienen todo su argumentario repleto de clichés, demagogia y opiniones que excluyen tácitamente al hombre de la ecuación para no evidenciar situaciones que nos perjudican más a los varones y por las que nunca nos hemos quejado. Te darás cuenta de que han sucumbido cuando son ellas las que se quedan sin argumentos y proceden a colapsar furiosamente cortando la conversación y no dejándote expresarte, entrando en modo pataleta. Te recomiendo el canal de "Xeno Shenlong" que te puede dar artillería contundente. Un saludo
Dios me pasa igual, desearía tener esa facilidad para expresar ideas tan complejas
Eso se obtiene mediante la lectura.
Mete floro y cualquiera te creera
"un libro mucho más comprado que leído" alta frase.
Pero nada le llega la biblia de los católicos, el católico común jamás ha leido nada de ese libro que está en su casa.
@@cheogt00 Y ? una cosa es la biblia escrita por muchos hombres y otra cosa es ese librucho hecho por una persona retorcida.
@@rosaaidariveraginet6750 Simone de Beuvuar o como se escriba, es una mujer, y como no soy feminista no puedo defenderlo.
Y que tiene que ver que el libro de los católicos haya sido escrito por muchos hombres con que los seguidores no lo lean?
Lo correcto seria: "un libro mas comprado que leido y. mucho menos entendido"
@@martinbarrionuevo9545 la mina esta no lo entendió para nada, un bolaso atrás de otro es esta critica
Impecable la argumentación que acompaña cada idea. Gracias, estoy de acuerdo, tuve que leer esos autores en Inglés y luchaba para comprender las ideas y por supuesto todo aquello que no entendía. Recuerdo que cada vez que desconfiaba de lo que leía me daba culpa porque decía, si son eminencias, como puedo no estar de acuerdo? Y ahora me doy cuenta que necesito leer Miles de pensadores más para entender por qué no son todas verdades absolutas.
Argumenta con el mismo recurso que utilizo Simone, mezcla los tiempos y contextos. Y otra cosa . . Simone no es feminista, lo dice en su libro y es más tmb lo critica.
@@amelitavivi calmada, hablas como si tu opinion fuera la "correcto'". se te nota lo fanatica hegemonica.
Leí a Simone De Beauvoir hace mucho tiempo, la mujer rota me hizo reflexionar mucho. Tus reflexiones y razonamiento son geniales, te admiro mucho. Saludos desde México
¡Hola! Yo también lo leí, ¿qué te pareció?
El error más grande de muchas mujeres es subestimar nuestro trabajo de alimentar y ser madres, casi nada! Le hemos traído estabilidad a la familia. Y el afán es igualar a los hombres cuando nos complementamos maravillosamente.
Sabias palabras amiga
Tan importante esa labor que es el pilar de la sociedad misma. Han renegado de este lugar y como consecuencia tenemos hoy una sociedad decadente, idiota, hedonista, depravada, sádica y más.
SI querés destruir una sociedad tenés que destruir la familia, si querés destruir las familias tenés que destruir a las madres...
@ así de sencillo.
@ y lo lograran pero pasando por encima de los cadáveres de los hombres
Gracias, como siempre excelente contenido!
Gracias por compartir, Roxana!
Un tip constructivo: al momento de señalar autores de libros o papers, pon sus nombres escritos en la descripción del video (ej. Autores referenciados: David M. Buss, Martin Heidegger). Para que podamos buscar por nuestra cuenta su biografía y bibliografía. Veo que los que no hablan inglés pueden tenerla un tanto difícil el "cachar al aire" los nombres, si no han tenido contacto previo con los susodichos.
Muchos saludos :)
Desde Colombia, un saludo fraterno Roxana.
Me recuerda a la Fluoxetina...
Leí a Simone cuando era muy jóven "la mujer rota" mucho no entendí pero hoy me doy cuenta de qué va ese libro.... después ví muchos reportaje que le hicieron, la admiro como la intelectual que fué, después leí las cartas de amor que le escribió a dos parejas que tuvo y me voló la cabeza cómo ella siendo tan "racional" se enamoraba así de perdidamente, ahí la amé más todavía porque conocí ese lado vulnerable de ser humano que ella tenía, gracias Rosana
Conoció cuando ella llevabá a sus alumnas a Sartre para que se "divirtiera" ?
@@clacalabueno muchos hombres filósofos, escritores y de otras áreas eran promiscuos o degenerados y nadie anda criticandolos ni invalidado su pensamiento. Hay que tb reconocer el valor intelectual, por lo demás nunca supe sobre esas historias que podrían ser falsas.
@@carolatecmed 1. No la ataco por ser mujer, solo por si abuso de poder cuando fue profesora. 2. El valor intelectual de sus escritos es bastante cuestionable (no se si los ha leido), hay cosas interesantes pero nada sorprendente. Muy lamentable la declaracion de derechos sexuales de los niños que firmo junto con Foucoult y otros mas, promoviendo la pedofilia como derecho (Foucoult al menos se retractó y arrepintio de dicha declaracion). Asi que la reto a decirme el graaan apprte intelectual del que ud. me habla.
@@clacala te falta
@@acrd7028 que me falta ?
¡Que interesante video! Analizar a Simone de Beauvoir con conocimientos actuales, permite entender muchos elementos de su obra, entre ellas el espacio tiempo en el que el libro fue escrito, así como también su extracto socio-económico. Como dijo Mao Tse Tung: Cada idea corresponde a una clase social. Por otro lado, quiero comentar dos experimentos psicológicos que influyen en la conducta colectiva de la sociedad y se aplican tanto al feminismo como a cualquier otra ideología (socialismo, fascismo, etc.). El primer es el experimento Sherif o la teoría del enemigo común. Tener un enemigo es "sano" para una colectividad ya que proyecta lo que aborrecemos como sociedad y ensalza nuestras virtudes. Cuando no hay enemigo tangible, la historia provee de uno: el patriarcado, el fascismo, la oligarquía, el comunismo, etc. Al no haber un "patriarcado" a modo, pues se crea uno. El otro punto es el experimento de la cárcel de Stanford donde el papel de las etiquetas (en ese experimento el rol preso-celador) otorga una especie de "superioridad moral" de un grupo social hacia otro. Ejemplos hay muchos, digamos los veganos que se sienten infinitamente superiores a quienes comen carne. Saludos desde México.
Esa era una psicopata
Soy psicólogo y te felicito por la aplicación practica y realista que muéstrala evidencia experimental y no la filosofía verbosa y sesgada de una persona que a todas nuestra tener un trauma y hablar por la herida. También felicitaciones a Roxana, como siempre tan ecuánime y clara en sus argumentos ❤
Amo tu canal, amo todos los contenidos que compartís, incluso los planteamientos con los cuales difiero, amo que estés y agradezco enormemente haberte conocido al menos por esta vía, me habría gustado matriculrme en la clase que fuera contigo de titular, ignora a los haets... Fuerza Roxana...
Dra. una vez más sorprendiéndome con su análisis ,amplio y certero ,con una precisión casi perfecta en sus apreciaciones ,que coincido en la mayoría de ellos ,siga deleitándonos con sus análisis de las estructuras adoradas en el mundo de manera histórica ,le doy las gracias por ello y le mando como siempre un afectuoso saludo
Es interesante la imagen que se puede obtener de Simone de Boauvoir a través de su libro: una mujer con estudios, realizada, estrato económico medio-alto, con oportunidades; pero critica de una realidad muy ajena a la suya y fuera de tiempo. Es muy similar a las chicas que se manifiestan de la misma manera (en términos más simples o repetitivos) con casi las mismas ideas, pero que te "atacan" desde su teléfono de gama alta con servicio pagado, con estudios pagados por sus padres, con oportunidades sociales muy diferentes a los de hace 100 años. Sin embargo siguen culpando un "sistema patriarcal" que sigo en la búsqueda de su existencia.
Un muy respetable análisis, señorita Roxana. Mis felicitaciones :D
Es decir, ¿si no son de escasos recursos no es legítimo que se manifiesten en contra de la condición de clase y el status quo hegemónico del que parte este? Eso suena más bien a un silenciosos ad hominem.
@@ruyfelix4016 Una cosa es la manifestación, y otra la aseveración de circunstancias de las cuales no tienen conocimiento. Puedo decir qué sería bueno para el pobre, pero no aseverar la percepción del pobre porque no es mi realidad. Esa fue la intención de mi comentario.
De acuerdo con tu comentario!!! Y yo añadiría, esas feministas privilegiadas son las mismas que abusan de mujeres en condiciones desfavorables... se vive un do le discurso: el de la marcha y el de la práctica...
che cesar muy interesante lo que decís pero si una mujer que justamente tiene estudios suficientes para poder criticar y analizar una conducta social de la que, te guste o no, es también parte (más allá de que esté en una postura más privilegiada, como te gusta creer) se retrotrae de escribir una tesis como esta, que justamente puede llegar a las masas, quién la escribe? te guste o no lo que dice, quién la haría si no fuera ella?
@@emilialuchetti7037 el problema es creer que no existen mujeres privilegiadas y en puestos de poder tomando decisiones "patriarcales" que perjudican a tod'e's en la base de la pirámide social. Reinas terribles también han existido en la historia. ¿Mis privilegios de varón? No los veo. Me deslomo en trabajos basura igual que cualquier mujer de mi condición social. Simone fue, sí, una mujer burguesa con muchos más privilegios que la mayoría de hombres de su tiempo
Si supieras que tu aportás más a a la humanidad, que todos los políticos juntos
Cualquier cosa aporta más que un político
Equisde
Cualquier perro aporta mas que esos psycopatas.
Que nivel para simplificar
@@uriuoishida6373 Refutaciones a Roxana Kreimer
Refutación larga al video de Roxana Kreimer de "¿Qué es el liberalismo?:
ua-cam.com/video/Reon-MznKo0/v-deo.html
Refutaciones más cortas:
ua-cam.com/video/E1iZe9JGijw/v-deo.html
ua-cam.com/video/U57e-on6Y9A/v-deo.html
Recomiendo ver la larga.
Educare a mi hijo e hija para que tengan un espiritu critico como el que tienes; la sociedad necesita mejores seres humanos. Saludos, siempre disfruto tus videos.
"Betty Friedan una vez le dijo a Simone de Beauvoir, que creía que las mujeres tendrían que tener la opción de quedarse en casa y criar a sus hijos, si es eso lo que querían hacer. Beauvoir contestó: “No, no creemos que ninguna mujer debería tener esa opción. Ninguna mujer debería estar autorizada a quedarse en casa a criar a sus hijos. La sociedad debería ser totalmente diferente. Las mujeres no deberían tener esa opción, precisamente porque si tienen esa opción, demasiadas mujeres la elegirían”
Ésto es autoritarismo !!
¿De verdad dijo eso?
He leído los argumentos de las feministas radicales con respecto a esa frase y el motivo que ellas dan es porque las elecciones que hacen las mujeres están condicionadas en forma subconsciente por el sistema patriarcal.
En mi opinión, yo considero que todas y todos debemos hacer autocrítica y cuestionar los motivos de nuestras decisiones, a mí en lo personal no me molesta que una mujer encuentre su felicidad en un matrimonio con hijos o hijas pero siempre y cuando sea una decisión tomada 100% voluntaria y estando bien consciente de todas las posibles consecuencias tanto positivas como negativas de aquellas decisiones. Yo personalmente no deseo tener hijos(as) o estar casada, porque criar hijos(as) requiere de una enorme responsabilidad que va más allá del dinero y los recursos económicos, requiere de estabilidad menlal y emocional y a mí nunca me han gustado los(as) niños(as)
Simone de Beauvior era una mujer muy turbia desequibrada con pensamientos retorcidos en cuanto a los niños ,
Te quedas en casa a cuidar tu empresa que es tu familia a inculcarles buenos valores buenos principios Morales a moldear buenos ciudadanos que tanta falta hacen en el mundo
@@95maferisturiz Eso decía yo, a los 20s, ahora en mis 30s si me gustaría un niño :D
Quién critica su ideología es una persona que admiro... Comunistas que critiquen comunismo... Feministas criticando feminismo. Un gran abrazo Rox.
Roxana buen dia!!, hace apenas unas horas descubrí tu canal, con la depre y el insomno como fijas compañías, atino a realizar busquedas q me lle como en a encontrar un rumno y un poco d sentido a esta existencia.
Buscando q es la procrastinación, van apareciendo videos y mas videos, y todos o casi, con una mirada mas desde lo masculino y esperaba encontrar a una mujer q nos compartiera su mirada filosofica y anteopológica d la cuestión d vivir, y me resultó muy enriquecedor, sin dudas sigo sosteniendo d años q esto debería impartirse en las escuelas todas! Gracias😊🎉
Mi madre siempre estuvo conmigo ella me educó pero papá era el que se hacía cargo de que no nos faltará nada jamás lo ví quejarse o demostrar estrés
Entonces tu padre vale más? Ambos valen por Igual 💗💗💗💗 no es fácil criar a un hijo. Ni trabajar y no quejarse 💗😘
@@suiito-kun5222 Para reivindicar al padre, tuvo que desvalorizar el TRABAJO de su propia madre, no es cosa menor educar...el "pero" es muy significativo aquí. Así el estado de cosas, pareciera que no se puede reconocer el trabajo de ambos. Estos mismos antagonismos imaginarios son reforzados por estos videos, o al revés, no lo sé.
@@manuecruces3119 las mujeres se quejan más al hacer menos... es más un hecho que una desvalorización 🤷🏻♂️
@@elpitconlentes4005
Si pruebas que es un hecho y no una opinión, entonces te daré la razón.
@@manuecruces3119 pues no es desvalorización xD pero si esa es tu opinión... bien por ti
Podría escuchar a esta mujer todo el día. Vaya intelecto y manera de estructurar las idea!! 👏 Mi admiración desde México.
Ya van varios videos que veo de tu canal, me pareces una mujer muy inteligente y admirable. Gracias por compartir tus analisis y tus conocimientos. Saludos!
Muy interesante su análisis, yo tuve esa misma impresión y no lo terminé, me pareció un poco presumido. Gracias.
Hay que leer también la biografía no autorizada de la beauvoir para saber de sus sombras, contradicciones y cinismos.
Kirahl Nayyar.
Si discrepas, diacrepas, no califiques porque entonces demuestras que la que está mal eres tú... estamos?
ad hominem, genial
@@nietnietnietnietniet No, ni de lejos. Una cosa es atacar a la persona para desacreditar su argumento y otra muy diferente, es indagar sobre sus circunstancias y factores internos para entender el origen y naturaleza de su argumento.
Estoy notando demasiado que cuando alguien aclama una Falacia Ad Hominem suele ser para encubrir la incongruencia del pensador en cuestión...
@@SolAzteca1521 qué buen concepto Tonatiuh!!!
De que autor es? Para buscarlo
Ohhh por Dios que magistral argumentacion y analisis haces!!! Mis respetos a tu entereza y sabiduría, una vez más me dejas maravillado con el contenido de tu canal. Gracias por la altura con el que tratas este tema tan claro, pero espinoso para tantos.
Profesora, excelente exposición. Mujeres y hombres, en unión y con tolerancia, debemos sacar este mundo adelante. No nos dejemos dividir por radicalismos trasnochados y desinformados. Saludos cordiales.
Ay Dios cuánto tendría que leer yo para hablar como Roxana 😮
5 años minimo es filosofa , leen casi tanto como los abogados xd
Jajajaja Ay, Dany, qué comentario mas mediocre.
@@luckyman5132 Ay Unlucky, qué falta de sentido del humor! Mediocre tú, que quieres agredir a un extraño en redes...
@@danydan4330 el placer viene en envoltorios extraños. 😘
@@lla.lujandecuyo por eso escogí ser hombre de numeros.
Excelente canal. Claridad y argumentación seria. Aunque uno difiera en algún tema, su pensamiento es muy respetable.
MUCHAS GRACIAS POR ESTE ANÁLISIS. Saludos desde Lima Perú
Yo a Simone le habria dicho una frase del humorista Chris Tucker: "Los unicos que reciben amor incondicional son las mujeres, los niñes y los perros, los hombres solamente son amados bajo la condicion de que ofrezcan algo".
Jajajajaajaja
No
Corrijo: "a condición de que ofrezcan simultáneamente todo lo que se les quiera exigir".
@@manuelmanzanero5057 este me parece mucho más acertado
Ajá y se nota que en ese tiempo era igual que haora
Una frase cojonuda, me la apunto.
Eres hermosamente culta, sabía, inteligente, contextual a la realidad y pragmática intelectual. Además de linda.
Me encantó el final. Muchas felicitaciones. Es excelente disponer de una lectura crítica sin miedo a lo que hoy se vive como suerte de dogma. Gracias por trabajar por un activismo de género real. Por ejemplo, en mi país, el ombligo del mundo en gmt -5, la violencia de género en el código penal está descrita como violencia sicológica sexual y física contra la mujer y miembros del hogar... La exclusión del hombre lleva claramente a pensar que sólo él puede dañar a la mujer y demás miembros a parte que evidentemente en los casos en que es éste el agredido se enmarca bajo el mismo membrete. La tristeza de una justicia dominada por el mediatismo y no por filosofía y ciencia
Como amo a esa mujer y su capacidad de análisis con contexto histórico y lecturas lo más libre de sesgos ✨❤️✨
Gracias, por tu analisis. Me parecio muy justo, en realidad nos menosprecia por ser "amas de casa" cuando sabemos que es muy dificil. Trabajo con muchos hombres y escucho como los hombres tambien quisieran tener más tiempo con los hijos, el "machismo es injusto para todos". Gracias nuevamente.
Roxana tu representas el verdadero feminismo. Te felicito.
Uy mucho cuidado con eso del "verdadero feminismo" que esa es la herramienta que usan todas las ideologías tóxicas para sobrevivir. Si fallan no es porque haya algo malo en ellas sino porque la gente lo malinterpretó. Lo mismo pasa con las religiones.
@@R.P.McMurphy esa es precisamente una de las múltiples herramientas que tienen de ocultar sus verdaderas razones, junto a excusas de supuestas olas que nunca existieron
@@bryanalexander2393 Como el verdadero capitalismo que aun no se da?
@@menergy3267 y el bloqueo estadounidense
Que mentalidad tan limitada,
Gracias Roxana por tu excelente trabajo!!
admiro como transformas un bote de Colonia ( un libro) en un delicado perfume con tus explicaciones 😍
Buen día Roxana
Como siempre un magistral análisis desde todos los ángulos posibles.
APLAUSOS.
Cierto. Cuando una mujer de estatus alto se relaciona con un hombre inferior, siempre es un asunto pasajero, irrelevante o digno de vergüenza y ocultamiento.
Puede que no pertenezcamos a este planeta
Eso como q ya pasó de moda amigo! Siglo 21
@@nicfv9634 q
Muy buen análisis. Me parece excelente reforzar, cómo lo mencionas, el contexto de la época en que fue escrito el libro. Me gustaría saber algo más sobre la vida de la autora, su niñez y sus ambiente familiar porque creo que eso influye también en la mirada que tenemos de la vida.
"Posiblemente la tecnología hizo más por la emancipación de la mujer, permitiendo que se crearan gran cantidad de electrodomésticos, que el activismo de género"
Soy una mujer, madre y abuela española y trabajo en lo que quiero. Aquí en España asistimos alucinados al feminismo esperpéntico, victimista y obsoleto de la ministra de igualdad, Irene Montero. Supongo que es inevitable que la raza humana genere individuos enfermos mentales anclados en sus propias fantasías, el asunto es que si estos personajes consiguen sobresalir y convencer a otros, adquieren prestigio social y cuantiosos ingresos, y si no, se les medica, se les recluye y se les llama locos.
Así pues, si alguien de ustedes tiene una idea recurrente, no importa lo errada o contraproducente que sea para los demás, solo asegúrense de que la transmiten e impregnan en el suficiente número de borregos.
La pastilla, Calatea, la pastilla :))
@@joaquinliras4617 en lugar de rebatir su argumento, has ido directamente a faltar. Eso dice mucho de tu educación y de tu nivel intelectual.
Atinado comentario
@@allievert2503 Excelente análisis. Me encantó. Así han surgido infinidad de tendencias, de toda índole. Voy a conservar el texto de GALATEA 33 porque además de ser genial, da repuesta a muchas de mis inquietudes. Arroja mucha luz sobre mis análisis pasados, presentes y futuros.
Has hecho un buen retrato de los currantes que votan a la extreña derecha y los metodos que utilizan los intorelantes ,bravo
Lo que Simone omite (lo que el hombre tenía que hacer y que destaca Paglia) es, justamente, lo que, en REALIDAD, estaba y está naturalizado. Es impresionante como pasa por alto esos "detalles" que vos mencionaste.
Roxana que placer escucharte ❤ es un deleite, me hiciste reir mucho ! Al igual que aprender nuevos conceptos ! Valoro muchísimo tu conocimiento y compartirlo con el mundo es realmente una obra de genialidad pura !
Roxana:
Me gustaría que des tu opinión sobre el libro "El varón domado" de Ester Vilar.
Sisisis por favor!!!
Lo haré
@@Filosofiaparalavida atenta al vídeo que vayas a hacer, siempre atenta a su contenido
@@Filosofiaparalavida por favor roxana...ademas me recordas un poo a esther en como encaras estos temas....ahora descubri a camille paglia...muchas gracias.....y mira que amo a las mujeres pero se les esta yendo la mano
excelente libro! Amo a Esther Vilar!
8:22 "Excluye por completo la esfera doméstica del mundo". Gracias Roxana, te ganaste un suscriptor
¡Roxana...! Acabo de descubrirte por "casualidad" (es una forma de decir; no creo en ella), buscando algo interesante que escuchar. Estoy absolutamente fascinada con tu extraordinaria forma de comunicar, tan clara, tan sencilla y tan valiente, en estos tiempos de fanatismo, de extremismos... Te felicito de todo corazón y te digo que desde hoy, por supuesto, tenés una fiel seguidora más. Te deseo el mayor de los éxitos, Roxana, porque SOS SENCILLAMENTE BRILLANTE, ¡ESPECTACULAR! Muchísimas gracias por lo que nos ofrecés.
Olá Roxana. Sou brasileira, e seu vídeo é o ÚNICO que realmente explica tanta Simone de Beauvoir quanto sua obra mais famosa. E com muita coragem, diz a verdade sobre o "mito". Só tenho que agradecer esse excelente trabalho 👏👏👏👏👏👏👏👏👏. Sei que esse tema daria vídeos e mais vídeos.
existe algum autor crítico do feminismo no brasil?
@@alvaromoller4958 yes
Gracias por tu magnífico trabajo. Un saludo desde Madrid, España.
Muy bueno !!!!! Gracias Roxana, adoré tu análisis crítico, brillante ! Para todo aquel que se jacta de citar autores y libros, sin haberlos leído y/o entendido !!!! Excelente espacio cultural !
Disfruto mucho de tus aportaciones señora Kreimer, 22 minutos de excelentes reflexiones , curioso en mi que odio los videos largos.
Roxana. Tu contenido nos hace mejores personas. gracias.
Roxana K ¡Me encantan tus videos!.. Argumentas clara y entretenidamente. Ni se te ocurra cerrar el canal ¡eh!. Besos y abrazos desde Chile.
Roxana ojala hubiese tenido una profe como vos en la universidad... Gracias!!!
Que profe tuviste en la universidad?
Sos una idolaaaa! Me encanta como lo explicás, lamentablemente me faltan recursos para hablar con ciertas personas que solo repiten un contenido ya procesado y al final me termino callando 😒
Gracias por tu contenido... Es muy necesario y me alegra que lo haya escuchado de tu canal🎉🎉🎉
Que placer escuchar a Roxana mientras confecciono un mantel patriarcal navideño.
No olvidar que también fue tratante de blancas. Le conseguía amantes entre las estudiantes a Sartre. Por eso le retiraron la licencia de maestra un tiempo.
Eso no es ser "tratante de blancas". Una cosa es entender que tu posición como profesor para irte a la cama con un estudiante, o establecer relaciones triangulares, cuadrangulares o pentagonales entre alguno de ellos y tu pareja, puede constituir un caso claro de abuso de autoridad (desde las leyes actuales, en función de las cuales muchos profesores estarían hoy en la cárcel por "correctivos" y tratos mucho más livianos que los que se daban cotidianamente a los alumnos hace cincuenta o cien años), pero si pretendemos venir aquí a hacernos los listillos, o a proponernos como ejemplo de complejo de Jesucristo (ese que iba a juzgar a vivos y muertos, y me da igual si el muerto es Beauvoir o Maradona), al menos utilicemos los términos que corresponde, sin embriagarnos de inanidad fraseologica.
@@manuelmanzanero5057
Jajajaja
@Carlos David Campos Vasquez ¿Defender qué?
@@manuelmanzanero5057 ¿justamente de eso no es de lo que se quejaban las feministas del metoo?
@@diegofernandosanchezricard4625 Las feministas del MeToo se quejaban de que el "patriarcado" privaba a las mujeres del derecho a cagar zanahorias cuadradas. Que debe ser el único (u otro muy similar) que falta por reconocerles en Occidente, pero claro, lo necesitan para poder sentir que respiran libres de opresión.
Gracias "Al" dios de UA-cam que te pude descubrir! Estoy adicto a tus videos Roxana!! Que pérola!! Saludos
Excelente, muchas gracias por este análisis bien fundamentado y con argumentos coherentes . ¡Me encantó!
El trabajo tradicional de hombres y mujeres por igual es muy valioso.
Está muy padre que ahora hombres y mujeres puedan elegir que es lo que quieren para su vida desde qué estudiar, dónde trabajar, tener pareja, hijos etc.
Pero basta de decir que uno es el malo y el otro el bueno, hombres y mujeres pueden ser crueles, sádicos como generosos, bondadosos.
Lo mejor es respetar, tolerar lo que cada quien quiera y decida sin querer imponer lo que se deben hacer o no hacer hombres y mujeres.
17:47 me muero de risa con tu mímica en esta parte. Gran video y excelente disertación. Saludos!
Grande como siempre, una forma precisa y fácil de entender un libro de tal importancia en la lectura .
EXCELENTE! LO VOY A COMPARTIR CON ABSOLUTA ALEGRIA! UN ANALISIS INTEGRO!
Creo que tomar un libro sigue siendo una maravillosa experiencia , aunque no nos agrade y o compartamos lo expresado en él. El lenguaje escrito o hablado tiene estas cosas raras en sí mismo , la interpretación . Tomar a un libro como referencia e interpretarlo de forma antojadiza a nuestros propios intereses y o convicciones como en este caso es bastante desprolijo por parte de las feministas . Por ejemplo cuando fue escrito , en que contexto histórico se desarrollo , quién y como , etc . Quizás sea bueno agregar otros libros contemporáneos al citado como por ejemplo Cidades das Mulheres escrito por Ruth Landes . Excelente su canal la felicito por su trabajo
Agradezco ser un hombre privilegiado, sin haber terminado la universidad, con un trabajo que me paga el salario mínimo, pagando una renta y ayudando a mi madre que arrastra una deuda que le dejo mi hermana por pagar sus estudios.
Como hombre y tocallo se que estás orgulloso de ser un buen hombre y tirar pa Lante y sabes que las feminazis está tarde o temprano caerán del burro
Considero que tus videos son fundamentales para entender la filosofía. Aplaudo la velocidad de tus brillantes exposiciones y la valentía con la que defiendes puntos de vista contrarios a las ideas de algunas mayorías. Tristemente hasta hoy en muchas provincias de nuestro país luchamos para que las mujeres se eduquen y se respeten y ejerzan sus derechos.
Que super buena opinión das de Simon De B.
Estuve revisando otros contenidos y el tuyo me pareció de los más objetivo. Sobre todo por la relación del contexto en el que ella lo escribió y los hechos históricos que claramente ya habían ocurrido.
Muy buen análisis
En la naturaleza misma funciona así: la hembra elije al macho que demuestra ser más fuerte. Hoy en día, no se busca una fortaleza física, sino que el varón tenga cierto estatus económico.
Mi primo tiene una recaudería. El es musculoso como pocos. He visto y me han contado que las mujeres se meten con él. Incluso otro día van con sus esposos y como si nada. Decimos entre primos que el no vende fruta vende su cuerpo. Hay de todo en la viña del señor. Cambia con la edad y circunstancias. Quizá algunas quieran procrear con uno pero criar con otro(a algún amigo le sucedió pero él no lo sabe). Se vale pero yo me divorciaria y no pondría los cuernos. Estoy en los treinta y ya no pienso con las hormonas, tanto.
o al reves , el hombre busca una mujer fuerte y con buen estatus para que los proteja y cuiden
@@princces_14stalker25 si, también eso pasa,aunque poco. Por lo menos en dónde vivo.
@@pamelagonzalez8522 Yo jamás he visto que una empresaria se case con el señor que le recoge la basura. Eso nunca pasa.
@@cesarixu9804 bueno si. Pero si pasa con hombres de un estatus menor, pero no es tan común, como decía.
Me encantan tus videos y tu rigor científico. Gracias!
BUENÍSIMO!!! Mucha admiración hacia su trabajo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Me gusta mucho tu trabajo, siempre aprendo un poco más, gracias por tan buena información! 😁👍
Excelente video, muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Increible que se siga hablando de un libro tan viejo y con tantas barrabasadas juntas, y aún más increíble que es básicamente la biblia para algunos 🤮
Anajajajajajasshquaihsw.
y que esa atrocidad intelectual esté mas vigente que nunca!
La gente sigue leyendo la biblia
Quiero creer que lo leíste entero, no?
Todo es interpretación la biblia a hecho mal! X la forma de llevar a cabo
Mi abuela conoció personalmente a Simone de Beauvoir. Ella siempre me cuenta que Simone era una persona muy amable y siempre se mostraba contenta, además de que era una luchadora.
Como todos los zurdos que buscan a gente influenciable para manipularlos...
Y te dijo también que era una acosadora de universitarias?
@@mariasoto9496acosadora?, le consiguió a su esposo las más jovencitas por ser posiblemente virgencitas, y le gustaba desvirginarlas junto con su esposo.
Y te dijo que participó en la solicitud de eliminación de la pedofili@ como trastorno psiquiátrico ?
Eso no le quitó lo pedofila , ni lo suripanta
Siempre muy clara, lógica y objetiva. Crack la Roxy
Sería interesante saber la biografía de Simone de Beauvoir, y que influencias tuvo en su niñez, adoloecencia y juventud de ella para que se haya revelado a la sociedad humana.
Cierto.De hecho que si.👍
BUSCA LA INFORMACION ENTONCES, FLOJO.
@@Jacklemus8118 Porque te amargas?😅Caramba Señor sólo está opinando y no se lo tome las cosas demasiado a pecho que no es bueno.
Mucho de su historia personal aparece en "Memorias de una joven formal"...
Las feministas tienen traumas en la infancis
Si UA-cam lo permitiera le daría 1 millón de likes al vídeo,gracias Roxana.
Áhista su, como siempre, bien ganado Like 👍🏼, Maestra.
Quizá usted no lo recomienda (más bien, disuade por sí mismo), pero igualmente habría q' tenerlo en cuenta y estudiarlo, ESO SÍ☝🏼cuidando de no inyectarlo en las venas como tanta gente.
Gracias, como siempre, usted anima a realizar una lectura hasta entonces descartada.
Es lo mismo como estudiar el Na Zismo tonces estudiar el Femi Na Zismo 😮
Me encanta tu contenido, eres la amiga culta que todos quisiéramos tener
Simone de Beauvoir es muy mala filósofa, solo se limita a avalar todo lo que dice Sartre sobre el existencialismo que ya de por sí es una corriente nefasta.
Oye el existencialismo de soren kierkegaard y el señor Heidegger son buenos.
Es que kierkegaard no era existencialista, era un filósofo cristiano que criticaba al luteranisno danés de su época.
Heidegger no se indentificaba como existencialista, así lo llamó Sartre.
@@emmanuelernestodominguez2814 Estoy de acuerdo con lo de Kierkegaard en sentido de crítica religiosa, sin embargo, se puede considerar existencialista y se observa en su obra lo uno y lo otro, donde se describe la estética y la ética de la existencia. Por otro lado, ideas como el salto de fe dejan dicho un concepto evidentemente existencial.
Heidegger se le considera un fenomenologo, porque fue influyen el pensamiento de Husser en él. No obstante, hay un concepto de Heidegger que se evidencia una parte existencialista, ese concepto es el de vivir consciente y no consciente, es decir, vivir al instante y no.
Sartre dijo que Kierkegaard es el primer existencialista, y lo de Heidegger si lo dijo, porque creyó que estaba inclinado más hacia la parte de la fenomenología.
Una "corriente nefasta", ¿en qué y por qué? ¿Porque lo dice usted? ¿Y desde qué "corriente" o sistema de ideas o valores alternativo se justifica su petición de principio? Primero, el "existencialismo" no es un término unívoco, sino una realidad evolutiva: no tiene nada que ver el Sartre de la época de "La trascendencia del ego", al de la "Crítica de la razón dialéctica", al Sartre de vejez enfermo y ciego que intercambiaba secreciones soteriologicas con Benny Levy. Segundo, porque los contenidos del existencialismo desbordan la supuesta "corriente" y a su autor principal, mezclándose con los de autores a quienes no necesariamente se considera parte de ella como Marcel, Jaspers o Heidegger (quien, por cierto, me parece mucho más "nefasto", pero no gratuitamente, sino por la influencia que ha tenido su obra en la génesis de la nebulosa ideológica de la posmodernidad). Escupir adjetivos maniqueos y juicios de valor es tal fácil como abrirse la bragueta, pero no significa haber entendido nada de lo que se está juzgando.
¿Porque tú lo dices?
Excelente Roxana!! Es el mejor análisis que he escuchado hacerca de este libro. Felicitaciones y muchas gracias
Amé este vídeo. Es el que más me ha gustado de tu canal.
Gracias Roxana. Me gustan mucho tus vídeos. Por fin encontré a alguien que quiera analizar las cosas más allá de un discurso armado en los medios
🎉🎉👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Que alentador es ver y oír a una persona, a una mujer, un ser humano inteligente. Gras.
Gracias!!! Justo estaba buscando un canal de UA-cam que hablara de estos temas de manera crítica y aportando, pero por desgracia UA-cam sólo me recomendaba La entropía de Valen, cuyo contenido me parece terriblemente amarillista y nada crítico. De verdad gracias por hacer estos videos y claro que voy a comprar tu libro ❤️
Saludos desde México 🇲🇽
Ésta Simone tenía más resentimiento qué mi ex!;)
XD
jajajajj
Jajajajjajaja
Jajajaja
Que tiene que ver su recentimiento ?
Saludos. Que grato , contar con personas como usted
A mis 20 años (ahora tengo 43)me fascino Memorias de una joven formal, lei ademas otras novelas y biografia de ella. Recuerdo que ella le daba mucha importancia a la independencia economica de la mujer. Cuando yo tenia 20 años no existian los movimientos feministas como ahora, para mi fue importante conocer voces como la Simone. No lei el Segundo Sexo. No siempre estoy de acuerdo con tus analisis pero te respeto mucho.
Es muy bueno ese libro. Lo leí y te lo recomiendo... Hay q destriparlo y leerlo con un ojo sarcástico
buen libro, excelente para trancar la puerta.
Que desde un. Punto de vista filosófico es muy válida la. Invitación de Simón a cuestionar los conceptos preestablecidos por la sociedad... Y el significado de ser mujer y el de la faminidad"... Aunque no todas sus conclusiones sean válidas... Si me parece valioso el preguntarnos por las identidades culturales qué aveces creemos sólidas e inmutables.
Yo como primero leí a Sartre, siempre tuve esa sensación de que Simone colocaba frases de su marido y les cambiaba las palabras por mujer, sexo y esas cosas.
Creo que ella manipulaba a Sartre
Yo estudié el pensamiento sartreano, su filosofía y sus obras y ese es la influencia en Simone de B. Para comprender la existencia humana que la hace extensiva a la existencia de las mujeres.
Excelente análisis, Roxana, te felicito. Te admiró mucho. ¡Saludos desde la Ciudad de México!!
Los electrodomésticos no son para las mujeres, nos facilitan la vida a todos....