@@user-iq8wx9uz5n ты сначала в Ростов сьезди ,там ещё остались потомки тех казаков!!!)))Это как раз самая классная экранизация!тут ещё те люди и с теми характерами снимались.это я тебе говорю-потомок строевого казака.
Один и тот же человек умудрился создать Тихий Дон, и Поднятую целину. Два абсолютно противоречивых (противоположных друг другу) творения, и это одной рукой написано.
Да .. фильм - шедевр Актеры -золото. Ильченко в роли отца - сыграл не гениально. И веришь ему, что всю семью построить может. Филиппова в роли матери -тоже отлично !!! Хитяева, Быстрицкая , а уж Глебов - лучшего Григория пока не видела. А у Урсуляка Маковецкий и Зайцева - не их роли. Ну какой Маковецкий Пантелей Прокофьевич , вечно с выражением придурковатости на лице. Зайцева вообще как будто в массовке снималась. Единственное, что прошибло в версии Урсуляка финальная сцена . Ткачук талантливый актер , но после Глебова трудно сыграть эту роль.
Что касается быта казаков, фильм прекрасен. Однако относительно событий гражданской войны фильм мягко говоря не совсем документальный. Не показан белый террор с апреля по декабрь 1918 года, развязанный атаманом Красновым на Дону в промышленных масштабах. Не показаны назревающее сопротивление и антисоветская агитация со стороны зажиточной части казаков после прихода красных в начале 1919 года. Не показано, что на Дону было военное положение ввиду близости фронта. Режиссер Грасимов в фильме умышленно показал красных более жестокими и даже придурковатыми. У Шолохова этого нет. Например, из данного эпизода Герасимов напрочь вырезал аргументацию красных казаков, Григория показал орущим правильные слова, как на митинге. В книге же этот раговор проходил на более спокойных тонах и гораздо более аргументированным со стороны красных. Григорий не выбегал от них, а они вышли вместе, разговаривая по дороге.
Быстрицкая еврейка,а не казачка,причем,взятая по блату,как жена известного дипломата.А играть Аксинью,должна была ,потомственная казачка Мордюкова.Быстрицкая,вообще,принеприятнейшая особа,многим испортила карьеру.
Какой сочный, колоритный казачий говор, незря актёры несколько месяцев жили среди казаков, пока не научились гутарить по казачьи, урсулячьи воспитанники близко не стояли к такому мастерству перевоплощения!
Сталин благоволил, в этой книге (как и в "Днях Турбиных" в театре при его просмотрах) хорошо описаны годы его молодости, тяжелой военной поры. И думаю, ему нравилось, как корёжит его лакеев от по настоящему хороших произведений.
Как документальный фильм смотрится. Люди, обстановка, движения, голоса, всё настоящее! А по другому и не могло быть. Ведь снимали и снимались люди, которые ещё помнили дух той эпохи. Советское время, не смотря на все тяготы и жертвы, великая эпоха человечества.
@@user-ut2ii3qi6x прадеда взяли в 37. Через несколько дней расстреляли. (Семья узнала о обстоятельствах расстрела только в 92 году). Прабабушку добрые люди предупредили, что скоро придут и за ними. И она с четырьмя детьми (одна из них моя бабушка) убежала бросив всё в другой город. Затерялись там. Как-то осели. Несмотря на такое отношение к ним со стороны государства брат бабушки воевал, она сама трудилась на авиазаводе всю войну будучи фактически ребёнком (1927 г.р.) Многие люди столько лиха хватили тогда...
@@user-on7qf4gq5f так это тут в этом эпизоде и показано: "казаки разные бывают". Есть честные - простые труженники. А есть - уроды, паразиты, хотящие быть рабовладельцами. Вот таких мразей и "приводила к общему знаменателю" Советская власть. И очень жаль, что не всех смогла привести!
Наверное только такой человек как Григорий Мелехов и мог нам передать всё ощущение происходящего. А артист сыгравший роль этого человека показал в полном объеме нашу человеческую природу
сравниваю этот шедевр с современными постановками и плюусь. тут даже курят по мужицки. в современных гламурные казаки тоненькими беленькими пальчиками курят сигарету
@@rotmiistre да посмотри сам. и сравнивай. Просаленные овчины, проветреные загорелые скуластые мужики. Даже походка совсем другая. А у современных? неженьки из офиса пытаются играть в казаков. Срам и стыд да позор
Это снималось в 1958, великие актеры, великий режиссер. Снимали на Дону, приглашали на сьемки казаков, участвующих в тех событиях, они были еще в добром здравии. Очень люблю этот фильм, два раза перечитывал книгу. Убежден, повторно снять лучше невозможно, ни кем и ни за какие деньги
Пересматривала этот старый фильм и поражалась, как цензура пропустила эту фразу, что советская власть дала казакам, у них и так все было, и воля и земля😊. А еще пропустили фразы, где красным офицер говорит, что Ленин куплен Германией
Потому что задачи перед ней ставили другие. Потому и "Дни Турбиных", правда в советском государстве долгое время росла в цене. Задвинуть роман Шолохова на старте пытались используя в том числе и цензуру. Мещанство и по сей день такое, завистливое готовое на все - на подлог, на искажение истории. Многие из писателей гражданскую прошли сами, они знали про что пишет Шолохов, знали что если тут затереть, а тут накрасить - вылезет фальш и фальш эту будет хорошо заметно, а потому молодому Шолохову помогали в том числе и отбиться от завистников и клеветников. А последних у Михаила Александровича хватало всегда, один Иасич чего только стоил, и не только ему. Диалектика она так и работает,нужно только присмотреться и все встанет на свои места. По поводу Ленина купленного Германией - это настолько избитый миф, что его в Советской России знал каждый, а потому и потешались над этим открыто, даже в учебниках истории. Если все таки почитать книгу, то можно заметить что Шолохов в ней рассказывает десяток таких исторических мифов, вымарывать которые из романа не пришло в голову даже его злопыхателям от литературы.
@@schnitzel2121 Когда революция Мейдзю отменила сословия , то самураи пошли служить государству полицейскими , заложив в эту профессию такую мораль благородного сословия , что до сих пор в этой сфере нет привычной для нас коррупции ..
@@user-io1yp9fp9s среди потомков японских самураев может быть, если там так чтят традиции и продолжают воспитывать своих детей особым образом. но деградация все равно неизбежно победит, если сама система к этому подталкивает. даже японцы и потомки самураев в итоге не будут исключением. капитализм сам провоцирует коррупцию провозглашая жадность за добродетель.
Григорий здесь уже обработанный Пантелей Прокофьечевым, хотя сам недавно из красной гвардии, очень классно главный герой здесь показан его метаниями... и в конце 4го тома романа она обронит такую мысль в рассуждении с самим собой что завидовал Листницкому(потомственный казак офицер, у которого Григорий работал в имении) и Кошевому Михаилу(Лучший друг Григория) что они чётко знали за что воевали
Если честно мне Тихий Дон никогда не нравился, потому что я не видел там каких-то метаний, а больше рационализацию бесхребетного человека который просто по обстоятельствам ложится под самого сильного. Вот где-нибудь в Вечном Зове там есть метания, сомнения, есть запутавшиеся люди, а тут главный герой это не запутавшийся человек, а просто гумно которое по течению плывет и иногда у него совесть просыпается, но дальше чем пожалейка внутри головы эта совесть не идет. Он даже своего выбора-то и не делал за всю книгу, ну может только когда от жены ушел к любовнице, а так, куда его течением несет, туда он и плывет, поэтому мне Тихий Дон никогда особенно и не нравился, так как нет там реально сомнений и метаний, нет особенного прогресса в персонаже.
@@user-uu6yi4ge3h да я не думаю что на него кто-то там повлиял. Он же за убеждения никогда не страдал, всегда прогибался под тех кто у власти. Белые пришли - он за белых (ну и что что друзе стреляют), красные - он за красных. Белых выпнули их Крыма, он к красным переметнулся. Чуть только намекнули что его еще судить вообще могут - в бандиты пошел. Ну и так далее.
Григорий прав! Шолохов прав, он выбирал артистов. Он знал людей, которые стали прототипоми главных и не главных героев романа. Тихий Дон документальный роман.
Смысл в том, что все стали ровня по закону и за провинность что предсидатель, что рабочий, что генсек отвечают равно. Такое действительно было в новинку
@@user-rq3ni8vs6q Не смешите. Единственое если он про политику партии мог что то аякнуть. А остальное инспектор ГАИ посмотрите конфликт верхушки с служивым.
Первый фильм бесспорно шедевр на все времена! И актеры сплошь звезды, легенды советского кино! А фильм Урсуляка тоже оочень хорош, снят на разрыв! К концу фильма всю душу вынимает, очень тяжелые сцены, сидела ревела не сдерживаясь! Тяжелейшая трагедия нашего многостадального народа!
многие фильм Урсуляка поливали, а меня очень тронуло, тоже плакала, художественные приемы конечно другие, но более понятные нашему поколению. А финал так вообще...😭
Современных пересъёмок я смог смотреть минут 5 хотя там были хорошие актеры но Григорий Мелихов в исполнении Глебова это раз и навсегда ну и конечно другие хитяева Кириенко фильм шедевр
Я еще пацаном читал "Тихий Дон" и этот диалог уже тогда впечатался в память. В фильм лишь отрывок попал, потому что полностью цензура не могла его пропустить - это был приговор советской власти! Всем любителям "совка" ркомендую прочитать этот роман - от начала и до конца! С учетом сегодняшних знаний.
@@980victor Советская власть настолько диктатура, что придумала советскую демократию и разрешила свободно творчески снять такой фильм))) особенно комично тоталитаризм смотрится, когда смотришь какие РФ фильмы про СССР снимает
@@980victor Именно что "тогда". Снимали в "хрущевскую оттепель", ибо боролись с "культом личности" и массово реабилитировали, поэтому полезно было показать, что и красные были не ангелы.
@@knigins серьёзно? А ничего, что сам роман (последний том) вышел ещё в 1940 г., а в фильме, дай бог, только экранизировано только 40-45% от романа. Так что не мелите чепуху про "хрущёвскую слякоть".
Шикарный фильм, это один из фильмов который надо было показывать в рамках школьной программы, не только в России, но и в Украине. Глядишь и войны бы сейчас не было.🤷🤔
@@evgeniyright4356 Кто 8 лет Донбасс бомбил? А перед этим прыгал и кричал : москаляку на гиляку! Поехали на восток Украины националисты свои порядки устанавливать! Кто в Одессе 2 мая в 2014 людей в сжигал, а тех кто выпрыгивал добивали? Не хочет Донбасс быть Украиной!
Воли не надоть,а то зачнуть друг дружку резать, как правильно сказал, ГРИГОРИЙ,,ГОСПОДИ, НЕ МОЯ,, НО ТВОЯ ВОЛЯ ДА БУДЕТ,, ЖЕЛАЮ ЛЮДЯМ МИРА И ЗДОРОВЬЯ 🌹♥️♥️🌹♥️🌹🌞🌞🔥💯
Смотрела сейчас до.фильмы с Петром Глебовым.ну не то все. Он как есть только образ Гришки Мелехова,точно сошел с книги Шолохова. Хорошо что именно сам Шолохов нашел своего Гришку и Аксинью в Глебове и Быстрицкой.
Злая советская цензура говорили они... Попробуйте сейчас, чтобы в супер-блокбастере отечественного производства, кто-то так про власть нынешнюю говорил, капиталистов, банкиров и прочих...
Шолохов очень точно показал смятение людей на переломе истории. В советское время получилось написать, а затем и снять такое произведение. Аналогов подобному в современности найти сложно.
На самом деле Герасимов, при всем его таланте, сильно смягчил литаратурный оригинал. Иначе тогда было и нельзя. Но и то, что показано в фильме 1957 года заслуживает уважения. Большевики, все до единого, в фильме показаны уж точно не так, как в остальных советских фильмах. Как минимум, они вышли крайне противоречивыми, а по сути показаны фанатиками и подлецами. Там и Мишка Кошевой чего стоит, и его духовный наставник Штокман(отвественный за террор на Дону). И откровенно кровожадный безумец Бунчук.
@@user-kk8lp8sy7y Штокман ответственный за террор на Дону? А что было на там до этой зимы начала 1919 года не в курсе? Шолохов это замылил, а Герасимов не показал вовсе. На Дону с весны 1918 года был установлен настоящий белый террор атаманом Красновым, пришедшим к власти на гермарских штыках. Пойманые красные казаки расстреливались, их семьи обирались и оставались без средств существования. Было убито по разным оценкам от 30 до 45 тыс человек. Направлена даже нота протеста наркомом иностранных дел Чичериным кайзеру Вильгельму. Казаки, оставшиеся на Дону, практически поголовно были призваны в белоказачьи части и воевали с красными. Мелеховы Григорий и Петр были в офицерских званиях, командовали белоказачьими подразделениями. И вот к зиме 1919 года приходят на Дон красные казаки и видят последствия белого террора, разоренные подворья, убитых и замученных белыми казаками друзей и родственников. Что они будут с такими, как Мелиховы?
@@user-kk8lp8sy7y Чего, вы чего городите? Можно подумать после любой революции рай сразу в стране начнëтся. Напомните мне, какая жизнь было во Франции сразу после революции? Может какой она была в Англии, когда установили республику? Что там было со свободами, как там относились к идейным врагам новой власти? Ах да французы к примеру обматывали человек 20-30 Какой-то то ли верëвкой, то ли железной нитью и в таком виде сперва стреляли, а потом всех их выбрасывали в реку. Прошу заметить что это всë не вызывает реакции, надо покаятся, ох какие мерзавцы были и т.д. Это нормально для власти проводить жесткую зачистку несогласных после и во время революции, был не только красный террор, но и белый, ещë не известно что хуже.
@@user-xc2tb1vr4n Все, что тобой перечислено хоть как-то оправдывает зверства большевистской пОгани? Хоть в какой-то степени делает их лучше французских и прочих рэволюционэров? Кровожадная мразота дорвалась до власти и давила любое инакомыслие, любыми методами(чаще просто пускала в расход). Ах, ну да. Есть же оправдание - великая идея. А еще можно оправдаться отсылая к "опыту" других стран. Каяться нонешним комми уже бесполезно. Они в последние годы вновь переживают своеобразный ренессанс. И понять их можно. Уж больно капитализм в России убог и паскуден. Однако и Ленин и прочая свора кровищи пустили океаны. Поищи информации про Алгембу. Вот где "гений" будущего сухофрукта проявился в полной мере беспредела и кровожадной тупости.
Ни одна власть благоденствия всем не обеспечит. Но когда происходит ее смена, это открывает множество возможностей для энергичных людей с гибкой моралью
не все далеко не все могли да и не могли видеть, что несет с собой Советская Власть, правильно объяснить это по сути открыть окно и впустить свежий воздух или утром после ночи свет!
Советская власть несла с собой диктатуру пролетариата. То есть меньшинства над большинством. Об этом Ленин в 1918 году подробно и доходчиво рассказал в своей речи на 1-й Съезде работников внешкольного образования. Там же он объяснил, почему не может быть равенства между рабочими и крестьянами, и почему те, кто к этому призывает - "колчаковцы".
Гражданку подожгли чехи-бродяги, а до этого было напряжённое но малокровное прояснение позиций.Казаки к 17-му ратовали за расказачивание,чтоб ни нести повальную воинскую повинность.И так по всем сословиям накопилось чего. А сейчас мы опять вьезжаем в сословия.
Это не золотые слова, а слова человека политически безграмотного и не понимающего главного - за что боролась советская власть. Мол, ему хорошо - значит и остальным при старой власти нормально было. Ну если б остальным при монархии было хорошо не было бы крестьянских и рабочих бунтов, не было бы революции и войну бы с немцами завершили бы победой. Но, как говорится - что имеем, то имеем. Поэтому Мелехов и неправ. Он видел все эти разногласия (потому что в определенный момент таки примкнул к красным), он прекрасно видел что творится в стране, за что и за кого он проливал свою кровь. Но так до конца и не понял за что боролись большевики.
Смотришь старые фильмы и понимаешь дааа были актёры. А сейчас единицы на чью игру не вспоминаются слова Станиславского „НЕВЕРЮ”. Да и фильмы всё больше о „Золушках” а о исторических событиях можно отнести к разряду сказок. Теперь понимаю почему мой дед не смотрел фильмы о войне, а те что случалось увидеть называл неправдой. Как то мне сказал „немцы дураками не были как их в кино показывают и воевать они умели я знаю, я там был”.
Сонничающая Подушки, перины на смёрзшихся лавках, бельё, одеяла на спинках скамей. Видны отпечаточки беличьих лапок на пледах, паласах, коврах средь теней. Мягчайшие складочки изображений вбирают снежинки, что падают в них. Декабрь в красивейшем преображеньи! А звёзды, как зёрна больших облепих. Стоят неподвижно лесочки и горы среди тишины и кристальных даров. Тут всё намекает на спящую Флору и на бесчисленность снящихся снов. И тихенький твой городок в полудрёме. Бессонны лишь печки и снег за окном. А ты почиваешь в родительском доме и благоухаешь любимым цветком.
вот вам и ответ"Иван Алексева",властителя совдеповского,вершителя судеб хуторских,на его же вопрос:" раньше как надо было у начальства стоять?"... и ничего не меняется!!! "свои" тянут к власти "своих", делают свой гешефт и кладут с прибором на вышестоящие власти(до Бога то высоко/да царя-далеко),и уж на простых-даже и не смотрят.
"гениальна" особенно Бондарчука с сусально красивой Аксиньей в изысканных нарядах, красиво распущенными волосами даже в минуту погребения. "Очень правдиво".
Это книга, В жизни то же самое было, не очень то советскую власть любили, обманули, они жителей деревни , настоящих работящих людей, из рассказов бабушки, с 1922 года когда поутихла бойня, атаманы,, батьки,, и другие царьки,, в остановилась власть, люди начали приходить к нормальной жизни, и пример с одного села, только два были пянделыги детей настрогали и откуда у них будет хозяйство, мой дед но тогда он был молодой мужчина, говорил одному,, Игнат бросай пить у тебя дети, селом поможем стать на ноги , тогда люди другие были, но дело не в том, куркули, кулаки,, были придуманы в городских кабинетах и правительством, а те труженики они бы пользы дали больше если б им помогли в организации фермерства, они работать умели, за те восемь лет до колхозов у людей и хлеб и до хлеба, и государству сдавали, бабушка говорила возами везли на загот пункты зерно, буряк на сах заводы, подсолнух, всем было хорошо, Так пришли в тридцатых в деревню уполномоченные с пистулями и пьяными харями в кожаных пиджаках, и началась п,,,,,,,,,, а, селу, те пяницы стали активистами, пол села все бросило из пожитками любими путями в город, у деда кузню забрали, и он вместе с ней тоже в колхоз, да потому что оно ему было дорого не в смысле денег это его жизнь была они потомственные кузнецы были, ну что 32-33 голодовка искусственная повыгребали все до половы, план с потолка давали на хлебосдачу чучелы обкома райкома, и докладывали мы и в грудь себя кулаками мы первые,, козлы,, коровы, кони, передохли в их колхозах, в 34 опомнились дали зерно технику так немного оклемались и местного председателя поставили он знал где сеять пшеницу а где буряк, хлебнули люди горя за бездарно руководство,, только в шестидесятые в колхозе нормально стало, как было я 1951 года вырос в селе, но уехал в город, монтажник пол СССР объездил по установке химоборудования, но село не забывал никогда, там мои родители были, они и сейчас там, только в другом мире, а села уже почти нет деревьями все заростает, ,
По сути они уничтожили ваше село вырвали людей из деревни с корнями выдавили в город, где дети и внуки уже не будут знать ни историю ни корни своего рода Это отвратительное преступление, такое о котором не пишут и не говорят а сколько людей от голода и в гулагах загубили
Не верю ни единому Вашему слову. Голод с 1931 года по 1933 год не был искусственным. В этот период была ужасная засуха, от которой пострадала не только Украина, Казахстан, часть Белоруссии и России, но и Польша с Чехословакией. Что же касается голода на территории СССР, то ЦК активно помогал деревням Союза, отправляя им зерно и пшено без ссуды, а ещё закупал дополнительные злаки у Персии. Я потомок крестьян из юга РСФСР и из Казахской ССР. Ни один мой предок не жаловался на Советскую власть. Ни один мой предок не умер от ,,голодовки".
@@ksbglp за весь период голода в Поволжье в 1920-1921 годы погибло больше половины башкир, татар 5 миллионов казахов голод был следствием засухи лишь частично до этого коммунисты провели продразверстку забирая все запасы крестьян тем самым это именно искусственный голод В годы голода из США приехала организация АРА деятельность которой по доставке продовольствия в голодающие регионы коммунисты всячески пытались ограничить будущий президент США Гувер участвовал в этой помощи
@@ksbglp Есть такая поговорка, Сыт голодному не верит, и ещё, Ташкент город хлебный, а приехали бы ваши предки в Курскую губернию , вот тогда вы бы по другому восприняли, а советской пропоганде можете верить никто не запрещает брошурки читать речи Сталина за 30-37 года и Кагановичя Лазаря, тот сказки рассказывал о светлой,, жизни рабочих и крестьян, посмотрите на перепуганные лица которые смотрят в камеру на документальных фильмах строителей бородатых Днепрогеса глаза в сторону на стоящего с зади оператора НКВДешника бегают и улыбка как гримаса загнаных на переправе лошадей, зато оратор коммунист пена изо рта и головой крутит и кулаком машет не видимому врагу сов власти,
не забывайте, что в СССР была ещё одна экранизация Тихого Дона - снятого в 1930х, когда ещё были живы некоторые из участников этих ужасных событий. Жаль, что в основном смотрели только этот "новодел", а не первый фильм.
Мне ещё когда я в школе учился в 70-х показалось, что Григорий Пантелеевич тогда был абсолютно прав. Для казаков советская власть была абсолютно чуждой.
Поэтому и появилась директива Свердлова о ликвидации казачества как социально-экономической и культурной общности путем массовых репрессий против казаков
Мордехай Цимтухес, я тоже когда читал Тихий Дон, думал, что Григорий хороший, а советская власть плохая. Лишь спустя время, немного ознакомившись с историей, поменял свое мнение. В произведении абсолютно не показан белый террор с весны 1918 и до зимы 1919гг, организованный на Дону белоказачьей верхушкой в промышленных масштабах во главе с атаманом Красновым. Растрел подтелковцев - это цветочки, только начало. Счет шел на десятки тысяч расстрелянных и замученных красных и им соочувствующих, включая красных казаков. Если не показать белый террор, а показать то, что пришли красные и ни с того, ни с сего стали составлять списки и расстреливать неугодных казаков, то естественно советская власть плохая. А что должны были делать пришедшие на Дон красные казаки, увидя разоренные белыми казаками подворья, замученных и расстрелянных друзей и родственников? Тихий Дон - это талантливое, но явно белогвардейское произведение, где замылены художества белых казаков, но показана несправедливость к ним со стороны красных.
"Тихий Дон" Герасимова можно пересматривать бесконечно
Тихий Дон Шолохова можно читать бесконечно.
Да, так есть
лучше этого, Тихий Дон никто не снимет.
посмотри экранизацию 2015года. Там просто вышка!
@@user-iq8wx9uz5n ты сначала в Ростов сьезди ,там ещё остались потомки тех казаков!!!)))Это как раз самая классная экранизация!тут ещё те люди и с теми характерами снимались.это я тебе говорю-потомок строевого казака.
Согласен в 2015 тоже шикарно раскрыли фильм, просто огонь
Мне версия Урсуляка больше нравится!
Лучше никто не свграет и не снимет.
Тихий Дон - гениальное произведение, которое нам еще читать и читать, пытаясь понять.
что тут понимать всё яснее ясного вечная тема противоречий
Полностью согласен!а вот фильмы по нему мне не понравились(не старый не новые
Один и тот же человек умудрился создать Тихий Дон, и Поднятую целину. Два абсолютно противоречивых (противоположных друг другу) творения, и это одной рукой написано.
@@AmTimur какие там противоречия?
@@user-dk4hr5km9y Одно из них-это ода казачеству, а другое-ода коммунизму. Так понятнее?
Это уже документальный фильм. Шолохов написал Герасимов показал. Лучший фильм времён и народов, о казачестве.
Да .. фильм - шедевр Актеры -золото. Ильченко в роли отца - сыграл не гениально. И веришь ему, что всю семью построить может. Филиппова в роли матери -тоже отлично !!! Хитяева, Быстрицкая , а уж Глебов - лучшего Григория пока не видела. А у Урсуляка Маковецкий и Зайцева - не их роли. Ну какой Маковецкий Пантелей Прокофьевич , вечно с выражением придурковатости на лице. Зайцева вообще как будто в массовке снималась. Единственное, что прошибло в версии Урсуляка финальная сцена . Ткачук талантливый актер , но после Глебова трудно сыграть эту роль.
Что касается быта казаков, фильм прекрасен. Однако относительно событий гражданской войны фильм мягко говоря не совсем документальный. Не показан белый террор с апреля по декабрь 1918 года, развязанный атаманом Красновым на Дону в промышленных масштабах.
Не показаны назревающее сопротивление и антисоветская агитация со стороны зажиточной части казаков после прихода красных в начале 1919 года. Не показано, что на Дону было военное положение ввиду близости фронта.
Режиссер Грасимов в фильме умышленно показал красных более жестокими и даже придурковатыми. У Шолохова этого нет.
Например, из данного эпизода Герасимов напрочь вырезал аргументацию красных казаков, Григория показал орущим правильные слова, как на митинге.
В книге же этот раговор проходил на более спокойных тонах и гораздо более аргументированным со стороны красных. Григорий не выбегал от них, а они вышли вместе, разговаривая по дороге.
Да не Шолохов написал
Быстрицкая еврейка,а не казачка,причем,взятая по блату,как жена известного дипломата.А играть Аксинью,должна была ,потомственная казачка Мордюкова.Быстрицкая,вообще,принеприятнейшая особа,многим испортила карьеру.
@@user-tq7yz9xb8g А кто? Неужели, один известный Антуан?
Какие были актёры!!! Невероятно!!!
Люди, люди какие были!!!!😢😮
Гениальный роман Шолохова! Гениальный фильм Герасимова! Гениальный актёр Пётр Глебов! Вообще эта такая плеяда Гениев!
Это лучшая экранизация романа Шолохова , а Петр Глебов сыграл Мелехова Гришку, так никто никогда не сыграл бы и не сыграет!!!
Игра актёров непревзойдённая! А вот коммунистическая ангажированность и ложь в фильме, всё перечёркивает.
@@doncherkass3058🤦 по ходу вы фильм не смотрели или плохо смотрели. Особой ангажированности Я в этом фильме не заметил...
@@dimavolynshchikov7446 по ходу раз ты не заметил, значит именно ты плохо смотрел, недопонял.
@@doncherkass3058 🤣
Какой сочный, колоритный казачий говор, незря актёры несколько месяцев жили среди казаков, пока не научились гутарить по казачьи, урсулячьи воспитанники близко не стояли к такому мастерству перевоплощения!
Самая лучшая и талантливая экранизация! Рядом поставить некого! Все ниже и ниже
Это потому что при брежневе у тебя стоял,а теперь перестал?
@@user-xp2qx9xu9l дурачок ты))
@@user-xp2qx9xu9l ну и дура ты, как я погляжу
@@user-xp2qx9xu9l Андрюха, отойди в угол, подрочи и успокойся.....
@@FVIVIF парнокопытное,свои привычки и красивые традиции русским не приписывай,бананоед
Глебов -легенда! навсегда останется его образ в сердцах патриотов Родины
Каких патриотов
@@fomka3951 этот тип кто коммент написал, уже помер от синьки, а ты вопросы ему задаёшь
Патриоты-то тут причем?
@@LKatilevsky ТОЧНО
@@user-wu4yw7vz6b Да кто знает помер или нет??????
Как такое пропустила советская цензура не понятно. Гениальное произведение и экранизация!
Сталин благоволил, в этой книге (как и в "Днях Турбиных" в театре при его просмотрах) хорошо описаны годы его молодости, тяжелой военной поры. И думаю, ему нравилось, как корёжит его лакеев от по настоящему хороших произведений.
Я тоже всегда удивлялся "Тихому Дону". Там вообще много антисоветчины. И поделом.
@@user-oc3im9fe9qАнтисовечена в чем что критика. Так она должна быть. И почему она называется Советская если ее можно назвать басятская.
@@user-oc3im9fe9qне антисоветчина, а противоречия той эпохи. Антисоветчину это сейчас снимают.
Гениальные произведения и экранизации советская цензура всегда пропускала.
Как документальный фильм смотрится. Люди, обстановка, движения, голоса, всё настоящее! А по другому и не могло быть. Ведь снимали и снимались люди, которые ещё помнили дух той эпохи. Советское время, не смотря на все тяготы и жертвы, великая эпоха человечества.
О каких тяготах вы говорите?
@@user-ut2ii3qi6x а о каких из них вы хотели бы от меня узнать?
@@user-on7qf4gq5f вам виднее. Вы же о них упомянули. Так напишите - о них.
@@user-ut2ii3qi6x прадеда взяли в 37. Через несколько дней расстреляли. (Семья узнала о обстоятельствах расстрела только в 92 году). Прабабушку добрые люди предупредили, что скоро придут и за ними. И она с четырьмя детьми (одна из них моя бабушка) убежала бросив всё в другой город. Затерялись там. Как-то осели. Несмотря на такое отношение к ним со стороны государства брат бабушки воевал, она сама трудилась на авиазаводе всю войну будучи фактически ребёнком (1927 г.р.) Многие люди столько лиха хватили тогда...
@@user-on7qf4gq5f так это тут в этом эпизоде и показано: "казаки разные бывают". Есть честные - простые труженники. А есть - уроды, паразиты, хотящие быть рабовладельцами. Вот таких мразей и "приводила к общему знаменателю" Советская власть. И очень жаль, что не всех смогла привести!
Непревзойденный Григорий Мелехов.
Уже превзойденный.
@@rotmiistre кем? Голубым из иностранной постановки?
@@user-lp2nd6kj6h нет, товрисч, ввиду имеется фильм Сергея Урсуляка!
@@user-lp2nd6kj6h Евгений Ткачук, классно сыграл. Прям верю что это и есть Григорий Мелехов.
Наверное только такой человек как Григорий Мелехов и мог нам передать всё ощущение происходящего. А артист сыгравший роль этого человека показал в полном объеме нашу человеческую природу
Великие слова человек высказал свое мнение и он уже враг....мы и по сей день молчим и засовываем своё мнение очень глубоко, хотя к нас типа демократия
Типа??? Слова У. Черчиля::"Демократия - наихудшия форма правления.....".
Фильм на века, даёт задуматься и по сей день 👏
Классика.Вечный фильм.
какие колоритные актёры, не оторваться
Гениальная игра актёров, пересматриваю в который раз удивляюсь и восхищаюсь.!!
сравниваю этот шедевр с современными постановками и плюусь. тут даже курят по мужицки. в современных гламурные казаки тоненькими беленькими пальчиками курят сигарету
у вас галлюцинации.
Это вы еще не видели Руперта Эверета в роли Мелихова!
Настоящий аглицкий мужик в роли слащавого донского казака... или наоборот? :)))
@@rotmiistre да посмотри сам. и сравнивай. Просаленные овчины, проветреные загорелые скуластые мужики. Даже походка совсем другая. А у современных? неженьки из офиса пытаются играть в казаков. Срам и стыд да позор
Это снималось в 1958, великие актеры, великий режиссер. Снимали на Дону, приглашали на сьемки казаков, участвующих в тех событиях, они были еще в добром здравии. Очень люблю этот фильм, два раза перечитывал книгу. Убежден, повторно снять лучше невозможно, ни кем и ни за какие деньги
Нетфликс снимает казака черного))))))
Григорий Мелехов-лучший монолог о власти. Азбука Анархизма!)
Равенство равных....
это азбука справедливости и смелости
Монолог обиженного
Какой же это анархизм. Человек за уклад стоял изначально, тот что раньше веками был
Золотые сова 🦉
Пересматривала этот старый фильм и поражалась, как цензура пропустила эту фразу, что советская власть дала казакам, у них и так все было, и воля и земля😊. А еще пропустили фразы, где красным офицер говорит, что Ленин куплен Германией
Потому что задачи перед ней ставили другие. Потому и "Дни Турбиных", правда в советском государстве долгое время росла в цене. Задвинуть роман Шолохова на старте пытались используя в том числе и цензуру. Мещанство и по сей день такое, завистливое готовое на все - на подлог, на искажение истории. Многие из писателей гражданскую прошли сами, они знали про что пишет Шолохов, знали что если тут затереть, а тут накрасить - вылезет фальш и фальш эту будет хорошо заметно, а потому молодому Шолохову помогали в том числе и отбиться от завистников и клеветников. А последних у Михаила Александровича хватало всегда, один Иасич чего только стоил, и не только ему. Диалектика она так и работает,нужно только присмотреться и все встанет на свои места. По поводу Ленина купленного Германией - это настолько избитый миф, что его в Советской России знал каждый, а потому и потешались над этим открыто, даже в учебниках истории. Если все таки почитать книгу, то можно заметить что Шолохов в ней рассказывает десяток таких исторических мифов, вымарывать которые из романа не пришло в голову даже его злопыхателям от литературы.
Ну про ЛЕНИНА и в фильме "Ленин в Октябре" сказано, что он немецкий шпион. И это в 1938 г.при Сталине при большом терроре.
Самый лучший фильм,все другие пародия
Оть смотрю и плачу.
А ведь всё повторяется.
Сейчас так современные актёры не сыграют как в то время , ещё 10 фильмов Тихого Дона переснимите не получится так снять и сыграть
Пётр Глебов ! Это высший пилотаж !!!!!
Казаков ,настоящих, осталось мало. Клоунов и ряженных теперь много
Одни клоуны и остались
казаков ровно столько же, сколько самураев и рыцарей. это сословие. сословий больше нет. ну в индии может и еще где.
@@schnitzel2121 что ты мелешь, дурачок?
@@schnitzel2121 Когда революция Мейдзю отменила сословия , то самураи пошли служить государству полицейскими , заложив в эту профессию такую мораль благородного сословия , что до сих пор в этой сфере нет привычной для нас коррупции ..
@@user-io1yp9fp9s среди потомков японских самураев может быть, если там так чтят традиции и продолжают воспитывать своих детей особым образом. но деградация все равно неизбежно победит, если сама система к этому подталкивает. даже японцы и потомки самураев в итоге не будут исключением. капитализм сам провоцирует коррупцию провозглашая жадность за добродетель.
Сергей Герасимов гениальный режиссер таких режиссеров нет и не будет.
Григорий здесь уже обработанный Пантелей Прокофьечевым, хотя сам недавно из красной гвардии, очень классно главный герой здесь показан его метаниями... и в конце 4го тома романа она обронит такую мысль в рассуждении с самим собой что завидовал Листницкому(потомственный казак офицер, у которого Григорий работал в имении) и Кошевому Михаилу(Лучший друг Григория) что они чётко знали за что воевали
По фильму и не скажешь, что они с Мишкой Кошевым лучшими друзьями были
Если честно мне Тихий Дон никогда не нравился, потому что я не видел там каких-то метаний, а больше рационализацию бесхребетного человека который просто по обстоятельствам ложится под самого сильного. Вот где-нибудь в Вечном Зове там есть метания, сомнения, есть запутавшиеся люди, а тут главный герой это не запутавшийся человек, а просто гумно которое по течению плывет и иногда у него совесть просыпается, но дальше чем пожалейка внутри головы эта совесть не идет. Он даже своего выбора-то и не делал за всю книгу, ну может только когда от жены ушел к любовнице, а так, куда его течением несет, туда он и плывет, поэтому мне Тихий Дон никогда особенно и не нравился, так как нет там реально сомнений и метаний, нет особенного прогресса в персонаже.
Изварин есаул на него повлиял сильно, с его идеализацией казачества. И отец конечно. Ну и Подтелков ,казнив пленных офицеров, оттолкнул от красных
@@user-uu6yi4ge3h да я не думаю что на него кто-то там повлиял. Он же за убеждения никогда не страдал, всегда прогибался под тех кто у власти. Белые пришли - он за белых (ну и что что друзе стреляют), красные - он за красных. Белых выпнули их Крыма, он к красным переметнулся. Чуть только намекнули что его еще судить вообще могут - в бандиты пошел. Ну и так далее.
Тоесть по вашему гришка дожен был и мать и отца и жену брат костоломам из ЧК отдать.
Да, Григорий Мелехов в исполнении Глебова, мощная фигура!
Фильм - бомба !!!
Гришаня молот !!!!!
Как же интересно слушать, речь как много слов уже неиспользуемы.
Григорий прав! Шолохов прав, он выбирал артистов. Он знал людей, которые стали прототипоми главных и не главных героев романа. Тихий Дон документальный роман.
"А погана твоя власть!".....и так до сих пор.
Дурак.
Идиот
Пожинаем, что заслужили. По Сеньке и шапка . И еще долго будем в дерьме.
Абсолютно точно!
@@artemastafyev1246 чем же он дурак? Человек правду говорит.
Все ровня говорит, а потом давит на то что председатель)))
Смысл в том, что все стали ровня по закону и за провинность что предсидатель, что рабочий, что генсек отвечают равно. Такое действительно было в новинку
@@user-rq3ni8vs6q Не смешите. Единственое если он про политику партии мог что то аякнуть. А остальное инспектор ГАИ посмотрите конфликт верхушки с служивым.
@@user-rq3ni8vs6q А подчинение генералу это субординация и дисцыплина, а если нет ее то это не подраздиление, а банда с оружмем.
Когда нечего сказать он председатель!
Шикарнейший фильм. Во всем.
Мощно!!!
Замечательная игра актеров.
Первый фильм бесспорно шедевр на все времена! И актеры сплошь звезды, легенды советского кино! А фильм Урсуляка тоже оочень хорош, снят на разрыв! К концу фильма всю душу вынимает, очень тяжелые сцены, сидела ревела не сдерживаясь! Тяжелейшая трагедия нашего многостадального народа!
Вы правы
Так-то это вторая экранизация.
Первый это 1930 года, а это вторая экранизация.
многие фильм Урсуляка поливали, а меня очень тронуло, тоже плакала, художественные приемы конечно другие, но более понятные нашему поколению. А финал так вообще...😭
Революция это не трагедия! Это огромное счастье, впервые в истории человечества рабочий класс смог освободиться от эксплуатации
Современных пересъёмок я смог смотреть минут 5 хотя там были хорошие актеры но Григорий Мелихов в исполнении Глебова это раз и навсегда ну и конечно другие хитяева Кириенко фильм шедевр
Актёр то отличный,, да только Григорию в начале сюжета было чуть больше 20 лет, а тут его играет мужик возрастом 42 года. По твоему это хорошо?
Главное учиться уважать собственную историю
Все что было в СССР, всё было гениально!!! 🚩☀🕊
Я еще пацаном читал "Тихий Дон" и этот диалог уже тогда впечатался в память. В фильм лишь отрывок попал, потому что полностью цензура не могла его пропустить - это был приговор советской власти! Всем любителям "совка" ркомендую прочитать этот роман - от начала и до конца! С учетом сегодняшних знаний.
В этом фильме всё хорошо, это как смотреть "Унесённые ветром".
А например американский "Доктор Живаго"? Его и правда назвали, - унесенные ветром в снегах....
ЧИТАТЬ НАДО ,,ТИХИЙ ДОН,, БРАТЦЫ , ЧИТАТЬ ! А ТО МЫ ТУТА СПОРИМ , А ВРАГИ НАШИ НЕ ДРЕМАЮТЬ !
Мы как промеж себя судим. Что единоросы хотят нас изничтожить. Хотят изничтожить, чтоб на Руси русского духа не было!
А мы все хочем, чтобы и волки сыты были, и овцы целы. А так не бывает!
@@barobaro3665 верно
Пока чтивом будешь заниматься, враги будут делом.
Глебов Половцева тоже классно сыграл
Наше прошлое...и будущее
Сильные, лихие были люди в те времена.
От одного голоса коленки затрясутся, а когда на коне и с шашкой?
Как в 90-е.
Правда любой власти глаза колет, любому строю поперек горла. Было есть и будет.....😢
Даже при безвластной анархии так.. Чтож мы за вид такой.. А нет, вид такой, просто среди нас есть класс буржуа
Как же тогда Советская, тоталитарная власть тогда допустила съёмки такого фильма)))
@@980victor Советская власть настолько диктатура, что придумала советскую демократию и разрешила свободно творчески снять такой фильм))) особенно комично тоталитаризм смотрится, когда смотришь какие РФ фильмы про СССР снимает
@@980victor Именно что "тогда". Снимали в "хрущевскую оттепель", ибо боролись с "культом личности" и массово реабилитировали, поэтому полезно было показать, что и красные были не ангелы.
@@knigins серьёзно? А ничего, что сам роман (последний том) вышел ещё в 1940 г., а в фильме, дай бог, только экранизировано только 40-45% от романа. Так что не мелите чепуху про "хрущёвскую слякоть".
Отличный фильм!
Шикарный фильм, это один из фильмов который надо было показывать в рамках школьной программы, не только в России, но и в Украине. Глядишь и войны бы сейчас не было.🤷🤔
А кто начал войну и зачем ?
@@evgeniyright4356 Кто 8 лет Донбасс бомбил? А перед этим прыгал и кричал : москаляку на гиляку! Поехали на восток Украины националисты свои порядки устанавливать! Кто в Одессе 2 мая в 2014 людей в сжигал, а тех кто выпрыгивал добивали? Не хочет Донбасс быть Украиной!
Воли не надоть,а то зачнуть друг дружку резать, как правильно сказал, ГРИГОРИЙ,,ГОСПОДИ, НЕ МОЯ,, НО ТВОЯ ВОЛЯ ДА БУДЕТ,, ЖЕЛАЮ ЛЮДЯМ МИРА И ЗДОРОВЬЯ 🌹♥️♥️🌹♥️🌹🌞🌞🔥💯
Смотрела сейчас до.фильмы с Петром Глебовым.ну не то все. Он как есть только образ Гришки Мелехова,точно сошел с книги Шолохова. Хорошо что именно сам Шолохов нашел своего Гришку и Аксинью в Глебове и Быстрицкой.
Когда приехал агитатор это конечно шедевр казаки говорит от русских произошли а у самого фамилия штокман 😂😂😂😂😂😂
Ну есть ещё версия от хазар . Тебе кто ближе ?
@@johnsch1988 а поподробней плиззз
@@sevagusk9589 Филипп орлик и прочие Мазепы считали казаков потомками хазар
@@johnsch1988 ты не понял прочти пожайлуста снова комент и поймешь
@@sevagusk9589 что не понял ? Хазары тюрки были казаки шаровары подтяни и вперёд на майдан
Это на века .
Злая советская цензура говорили они...
Попробуйте сейчас, чтобы в супер-блокбастере отечественного производства, кто-то так про власть нынешнюю говорил, капиталистов, банкиров и прочих...
Вот так, по идейным мотивам, и резали друг друга.... 😥😥😥💥
За деньги, лучше?
@@user-nl2fk9le1b гораздо лучше и веселее.... Прямо душа поёт от радости.... 😥😥😥👎👎👎💥💥💥
Умели раньше снимать шедевры сейчас одна муть
Все в точку сказал !!!
Шедевр на века!!! Остальное хлам
Шолохов очень точно показал смятение людей на переломе истории. В советское время получилось написать, а затем и снять такое произведение. Аналогов подобному в современности найти сложно.
Часто смотрю👍👍👍👍
Точно такое же мнение. УВАЖЕНИЕ
страна огромная ...всем хорошо , да и сразу не будет ... .
Умели играть! Умели ставить и снимать!👍👏
На счёт воли, сильно и по делу.
Это точно .
В комментариях , вон , распинаются . Всё им не так , да не эдак .
Дай им волю , так перебьют друг друга !
Атаманов выбирали таперича обнуляете
Ору!!! )))
Герасимов гений как это прошло ? В 57 году контра
На самом деле Герасимов, при всем его таланте, сильно смягчил литаратурный оригинал. Иначе тогда было и нельзя. Но и то, что показано в фильме 1957 года заслуживает уважения. Большевики, все до единого, в фильме показаны уж точно не так, как в остальных советских фильмах. Как минимум, они вышли крайне противоречивыми, а по сути показаны фанатиками и подлецами. Там и Мишка Кошевой чего стоит, и его духовный наставник Штокман(отвественный за террор на Дону). И откровенно кровожадный безумец Бунчук.
@@user-kk8lp8sy7y Штокман ответственный за террор на Дону?
А что было на там до этой зимы начала 1919 года не в курсе? Шолохов это замылил, а Герасимов не показал вовсе.
На Дону с весны 1918 года был установлен настоящий белый террор атаманом Красновым, пришедшим к власти на гермарских штыках.
Пойманые красные казаки расстреливались, их семьи обирались и оставались без средств существования. Было убито по разным оценкам от 30 до 45 тыс человек. Направлена даже нота протеста наркомом иностранных дел Чичериным кайзеру Вильгельму.
Казаки, оставшиеся на Дону, практически поголовно были призваны в белоказачьи части и воевали с красными. Мелеховы Григорий и Петр были в офицерских званиях, командовали белоказачьими подразделениями.
И вот к зиме 1919 года приходят на Дон красные казаки и видят последствия белого террора, разоренные подворья, убитых и замученных белыми казаками друзей и родственников. Что они будут с такими, как Мелиховы?
@@user-kk8lp8sy7y Чего, вы чего городите? Можно подумать после любой революции рай сразу в стране начнëтся. Напомните мне, какая жизнь было во Франции сразу после революции? Может какой она была в Англии, когда установили республику? Что там было со свободами, как там относились к идейным врагам новой власти? Ах да французы к примеру обматывали человек 20-30 Какой-то то ли верëвкой, то ли железной нитью и в таком виде сперва стреляли, а потом всех их выбрасывали в реку. Прошу заметить что это всë не вызывает реакции, надо покаятся, ох какие мерзавцы были и т.д. Это нормально для власти проводить жесткую зачистку несогласных после и во время революции, был не только красный террор, но и белый, ещë не известно что хуже.
@@user-xc2tb1vr4n Все, что тобой перечислено хоть как-то оправдывает зверства большевистской пОгани? Хоть в какой-то степени делает их лучше французских и прочих рэволюционэров? Кровожадная мразота дорвалась до власти и давила любое инакомыслие, любыми методами(чаще просто пускала в расход). Ах, ну да. Есть же оправдание - великая идея. А еще можно оправдаться отсылая к "опыту" других стран. Каяться нонешним комми уже бесполезно. Они в последние годы вновь переживают своеобразный ренессанс. И понять их можно. Уж больно капитализм в России убог и паскуден. Однако и Ленин и прочая свора кровищи пустили океаны. Поищи информации про Алгембу. Вот где "гений" будущего сухофрукта проявился в полной мере беспредела и кровожадной тупости.
@@user-kk8lp8sy7y можно подумать,, что белый террор в те же годы был жалостливее. С обеих сторон кровь людская лилась.
Как мудро сказано !!!!
Ни одна власть благоденствия всем не обеспечит. Но когда происходит ее смена, это открывает множество возможностей для энергичных людей с гибкой моралью
не все далеко не все могли да и не могли видеть, что несет с собой Советская Власть, правильно объяснить это по сути открыть окно и впустить свежий воздух или утром после ночи свет!
Советская власть несла с собой диктатуру пролетариата. То есть меньшинства над большинством. Об этом Ленин в 1918 году подробно и доходчиво рассказал в своей речи на 1-й Съезде работников внешкольного образования. Там же он объяснил, почему не может быть равенства между рабочими и крестьянами, и почему те, кто к этому призывает - "колчаковцы".
Вот оно честный человек враг а про волю забыли вольный не возьмет слабого не обидет
Гражданку подожгли чехи-бродяги, а до этого было напряжённое но малокровное прояснение позиций.Казаки к 17-му ратовали за расказачивание,чтоб ни нести повальную воинскую повинность.И так по всем сословиям накопилось чего. А сейчас мы опять вьезжаем в сословия.
бесподобно!
А после и тех и других поубивали....
Кто? Когда?
В конце фильма на хутор вернутся только трое. Один чахоточный, другой безрукий, а третий в бега сразу. Вот и сказочки конец.
эко вы о трагедии народа
Слова ,про волю , точно сказаны ..
Браво......
власть твоя, ты, как хошь, а поганая власть - золотые слова про власть в России с 1917
А ты недобитая контра.В 17-м сбяжал,в гражданскую скрывался,в 41-45 избежал,до 91-го притаился,а сейчас вылез беляк.
Также всегда вспоминаю...👍😁
Но Такая власть, Как Сейчас... Это Вообще полный......дец
За эту ,,поганую" власть 27млн. советских людей жизнь отдали,а сколько в гражданскую,золотой егшник.
Это не золотые слова, а слова человека политически безграмотного и не понимающего главного - за что боролась советская власть. Мол, ему хорошо - значит и остальным при старой власти нормально было. Ну если б остальным при монархии было хорошо не было бы крестьянских и рабочих бунтов, не было бы революции и войну бы с немцами завершили бы победой. Но, как говорится - что имеем, то имеем. Поэтому Мелехов и неправ. Он видел все эти разногласия (потому что в определенный момент таки примкнул к красным), он прекрасно видел что творится в стране, за что и за кого он проливал свою кровь. Но так до конца и не понял за что боролись большевики.
@@kba960То есть хвалится "жертво приношению" своей безадроности. Пирловой победе. Побесец вы чертов.
Смотришь старые фильмы и понимаешь дааа были актёры. А сейчас единицы на чью игру не вспоминаются слова Станиславского „НЕВЕРЮ”. Да и фильмы всё больше о „Золушках” а о исторических событиях можно отнести к разряду сказок. Теперь понимаю почему мой дед не смотрел фильмы о войне, а те что случалось увидеть называл неправдой. Как то мне сказал „немцы дураками не были как их в кино показывают и воевать они умели я знаю, я там был”.
Сонничающая
Подушки, перины на смёрзшихся лавках,
бельё, одеяла на спинках скамей.
Видны отпечаточки беличьих лапок
на пледах, паласах, коврах средь теней.
Мягчайшие складочки изображений
вбирают снежинки, что падают в них.
Декабрь в красивейшем преображеньи!
А звёзды, как зёрна больших облепих.
Стоят неподвижно лесочки и горы
среди тишины и кристальных даров.
Тут всё намекает на спящую Флору
и на бесчисленность снящихся снов.
И тихенький твой городок в полудрёме.
Бессонны лишь печки и снег за окном.
А ты почиваешь в родительском доме
и благоухаешь любимым цветком.
Казаки тоже разные.
Какой говор, очень мило))
Йони под такой говор башку на раз шашкой сносили. Вот так мило.
Ох, как играют актеры! Почему сегодняшние такие деревянные по сравнению с ними?
Еще "Вечный зов" тоже сильная вещь.
вот вам и ответ"Иван Алексева",властителя совдеповского,вершителя судеб хуторских,на его же вопрос:" раньше как надо было у начальства стоять?"...
и ничего не меняется!!!
"свои" тянут к власти "своих",
делают свой гешефт и кладут с прибором на вышестоящие власти(до Бога то высоко/да царя-далеко),и уж на простых-даже и не смотрят.
Это ШЕДЕВР!!!Это же мои родичи!!!
Воли не надоть.золотые слова
Кто не прочёл,прочтите.
Книга глубже.,хотя каждая экранизация(Герасимова,Бондарчука,Урсуляка)гениальна .
"гениальна" особенно Бондарчука с сусально красивой Аксиньей в изысканных нарядах, красиво распущенными волосами даже в минуту погребения. "Очень правдиво".
Вот он настоящий Тихий Дон! Остальное полная ерунда
Это книга,
В жизни то же самое было, не очень то советскую власть любили, обманули, они жителей деревни , настоящих работящих людей, из рассказов бабушки, с 1922 года когда поутихла бойня, атаманы,, батьки,, и другие царьки,, в остановилась власть, люди начали приходить к нормальной жизни, и пример с одного села, только два были пянделыги детей настрогали и откуда у них будет хозяйство, мой дед но тогда он был молодой мужчина, говорил одному,, Игнат бросай пить у тебя дети, селом поможем стать на ноги , тогда люди другие были, но дело не в том, куркули, кулаки,, были придуманы в городских кабинетах и правительством, а те труженики они бы пользы дали больше если б им помогли в организации фермерства, они работать умели, за те восемь лет до колхозов у людей и хлеб и до хлеба, и государству сдавали, бабушка говорила возами везли на загот пункты зерно, буряк на сах заводы, подсолнух, всем было хорошо,
Так пришли в тридцатых в деревню уполномоченные с пистулями и пьяными харями в кожаных пиджаках, и началась п,,,,,,,,,, а, селу, те пяницы стали активистами, пол села все бросило из пожитками любими путями в город, у деда кузню забрали, и он вместе с ней тоже в колхоз, да потому что оно ему было дорого не в смысле денег это его жизнь была они потомственные кузнецы были, ну что 32-33 голодовка искусственная повыгребали все до половы, план с потолка давали на хлебосдачу чучелы обкома райкома, и докладывали мы и в грудь себя кулаками мы первые,, козлы,, коровы, кони, передохли в их колхозах, в 34 опомнились дали зерно технику так немного оклемались и местного председателя поставили он знал где сеять пшеницу а где буряк, хлебнули люди горя за бездарно руководство,, только в шестидесятые в колхозе нормально стало, как было я 1951 года вырос в селе, но уехал в город, монтажник пол СССР объездил по установке химоборудования, но село не забывал никогда, там мои родители были, они и сейчас там, только в другом мире, а села уже почти нет деревьями все заростает,
,
По сути они уничтожили ваше село вырвали людей из деревни с корнями выдавили в город, где дети и внуки уже не будут знать ни историю ни корни своего рода
Это отвратительное преступление, такое о котором не пишут и не говорят а сколько людей от голода и в гулагах загубили
Не верю ни единому Вашему слову. Голод с 1931 года по 1933 год не был искусственным. В этот период была ужасная засуха, от которой пострадала не только Украина, Казахстан, часть Белоруссии и России, но и Польша с Чехословакией.
Что же касается голода на территории СССР, то ЦК активно помогал деревням Союза, отправляя им зерно и пшено без ссуды, а ещё закупал дополнительные злаки у Персии.
Я потомок крестьян из юга РСФСР и из Казахской ССР. Ни один мой предок не жаловался на Советскую власть. Ни один мой предок не умер от ,,голодовки".
@@ksbglp за весь период голода в Поволжье в 1920-1921 годы погибло больше половины башкир, татар 5 миллионов казахов голод был следствием засухи лишь частично до этого коммунисты провели продразверстку забирая все запасы крестьян тем самым это именно искусственный голод
В годы голода из США приехала организация АРА деятельность которой по доставке продовольствия в голодающие регионы коммунисты всячески пытались ограничить будущий президент США Гувер участвовал в этой помощи
@@ksbglp Есть такая поговорка, Сыт голодному не верит, и ещё, Ташкент город хлебный, а приехали бы ваши предки в Курскую губернию , вот тогда вы бы по другому восприняли, а советской пропоганде можете верить никто не запрещает брошурки читать речи Сталина за 30-37 года и Кагановичя Лазаря, тот сказки рассказывал о светлой,, жизни рабочих и крестьян, посмотрите на перепуганные лица которые смотрят в камеру на документальных фильмах строителей бородатых Днепрогеса глаза в сторону на стоящего с зади оператора НКВДешника бегают и улыбка как гримаса загнаных на переправе лошадей, зато оратор коммунист пена изо рта и головой крутит и кулаком машет не видимому врагу сов власти,
З@@user-md4vk4tf7h
Революцию делают романтики,плодами её пользуются откровеные негодяи.
Фильм шедевр на, все времена.
Новая власть человека в нём увидела. Братов стрелять
Эти ,,братья" в него стреляли первыми. Не нужны нам такие ,,братья".
Слава казачьему народу.
Ура!
Слава Человекам не "обосравшимся и не потерявшим Человечье!
не забывайте, что в СССР была ещё одна экранизация Тихого Дона - снятого в 1930х, когда ещё были живы некоторые из участников этих ужасных событий. Жаль, что в основном смотрели только этот "новодел", а не первый фильм.
Петр Глебов конечно, да. Один взгляд чего стоит.
Мне ещё когда я в школе учился в 70-х показалось, что Григорий Пантелеевич тогда был абсолютно прав. Для казаков советская власть была абсолютно чуждой.
Поэтому и появилась директива Свердлова о ликвидации казачества как социально-экономической и культурной общности путем массовых репрессий против казаков
@@badmintonzko7418 не было никакой директивы Свердлова. Это подделка, состряпанная перестройщиками.
Мордехай Цимтухес, я тоже когда читал Тихий Дон, думал, что Григорий хороший, а советская власть плохая. Лишь спустя время, немного ознакомившись с историей, поменял свое мнение.
В произведении абсолютно не показан белый террор с весны 1918 и до зимы 1919гг, организованный на Дону белоказачьей верхушкой в промышленных масштабах во главе с атаманом Красновым. Растрел подтелковцев - это цветочки, только начало. Счет шел на десятки тысяч расстрелянных и замученных красных и им соочувствующих, включая красных казаков.
Если не показать белый террор, а показать то, что пришли красные и ни с того, ни с сего стали составлять списки и расстреливать неугодных казаков, то естественно советская власть плохая.
А что должны были делать пришедшие на Дон красные казаки, увидя разоренные белыми казаками подворья, замученных и расстрелянных друзей и родственников?
Тихий Дон - это талантливое, но явно белогвардейское произведение, где замылены художества белых казаков, но показана несправедливость к ним со стороны красных.
для каких именно казаков? Ты так говоришь как будто казаки были монолитная общность. Не было ни старшины, ни голытьбы
Да ладно? А не рассказывали тебе, как Ка акт в центральной России порядок наводили?
Отчего ушли к тому и пришли , и сколько народу перебили и воли взяли?
Ну вот сейчас опять баре, казаки да помещики. Лучше стало?
@@user-we5td1fl9qГде увидели помешиков и казаков.?
В экранизации 2015 года показаны те места,которые вовсе не вошли в трехсерийную экранизацию1957 года.Но тоже хороший
Григорий по франтам ,кресты завоёвывал а Евгений с Аксиньей.