Cantiano, ponte romano di 2000 anni sulla Flaminia regge all'alluvione nelle Marche

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 121

  • @c-historia
    @c-historia 2 роки тому +12

    quando le cose venivano costruite con passione e per vera utilità! detto questo, forza Marche, noi ci siamo per voi

    • @thefrass9455
      @thefrass9455 2 роки тому +1

      Con passione dagli schiavi?

    • @ciccioriccio99
      @ciccioriccio99 2 роки тому +1

      @@thefrass9455 ma vai a rubare. Pensa agli schiavi 😂😂😂

    • @thefrass9455
      @thefrass9455 2 роки тому

      @@ciccioriccio99 ma cosa stai dicendo

    • @ciccioriccio99
      @ciccioriccio99 2 роки тому +1

      @@thefrass9455 tu cosa stai dicendo semmai tirando in ballo gli schiavi. Che c'entrano con la capacità e qualità costruttiva degli ingegneri romani. Pensi che se all'epoca avessero avuto macchinari al posto degli schiavi avrebbero costruito diversamente.?

  • @mikailkrivorucko8805
    @mikailkrivorucko8805 2 роки тому +24

    I romani che non ci sono più da secoli sono ancora da ammirare , altro che ingeneri di oggi.

    • @CMNIK1051
      @CMNIK1051 2 роки тому

      I ponti romani che vedi, la stragrande maggioranza non sono di epoca romana ma sono stati ricostruiti in epoca rinascimentale, la maggioranza dei ponti e delle strutture romane sono crollate già da centinaia di anni, cio che è rimasto a noi sono solo una minima parte.

    • @domenicoalampi2441
      @domenicoalampi2441 2 роки тому +2

      @@CMNIK1051 Faccio umilmente notare che le conoscenze erano sostanzialmente le stesse...anzi sospetto che nel rinascimento ed anche dopo, in realtà, le capacità tecniche erano sostanzialmente inferiori. Basti pensare al Pantheon od a Hagia Sofia a Bisanzio.
      Saluto

    • @p91grwm14
      @p91grwm14 2 роки тому

      Faccio notare che il ponte romano è messo un pò male. Vedi il ponte in cemento armato dove passano le auto non mi sembra aver subito danni. Siamo socuro che il ponta romano sia più resistente?

    • @CMNIK1051
      @CMNIK1051 2 роки тому +1

      @@p91grwm14 esatto, ma la gente non sa cosa sia il bias del sopravvissuto, e non capisce che se ci sono 2 ponti ancora mezzi funzionanti qua e là non vuol dire nulla.

    • @francescogiorgi9237
      @francescogiorgi9237 2 роки тому +1

      Si si 2000 anni fa hanno fatto un ponte così con le mani oggi cari miei non siamo capaci a farlo nemmeno con i mezzi che ci sono,, e tra 2000 anni il ponte di cemento armato col cazzo che ancora li,,

  • @Fraskino86
    @Fraskino86 2 роки тому +3

    2:38 il motivo per cui il ponte ha retto è il frangi acque costruito di fronte, permette all'acqua di essere incanalata e non di impattare contro l'infrastruttura. Ho visto un servizio oggi molto interessante a riguardo

  • @albertob2205
    @albertob2205 2 роки тому +9

    Gli antichi Romani facevano opere perchè durassero , non per velocizzare la mazzetta successiva .

  • @salvatorelai3973
    @salvatorelai3973 2 роки тому +19

    Si parla dei romani ragazzi non degli ingegneri di oggi

    • @diegosantinelli2771
      @diegosantinelli2771 2 роки тому +4

      Tipo ponte morandi

    • @andjusticeforall472
      @andjusticeforall472 2 роки тому

      @@diegosantinelli2771 Beh per quello hanno aiutato gli esplosivi!!

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      @@diegosantinelli2771 il ponte Morandi è caduto per incuria. Lo stesso Morandi, in una delle sue perlustrazioni, fece notare che c'erano da cambiare degli stralli che erano corrosi. Ovviamente non lo hanno fatto

  • @emanuelaloreggia721
    @emanuelaloreggia721 2 роки тому +6

    In quel periodo pensavano alla sicurezza per loro e il territorio e per costruirlo faticavano tantissimo ,oggi con la tecnologia e le conoscenze che si dovrebbero avere pensano solo ad arricchirsi e se ne fregano delle persone che muoiono e che restano senza più niente, è vergognoso

  • @avemarcus6643
    @avemarcus6643 2 роки тому +1

    Un abbraccio forte forte,a tutte le persone colpite dall'alluvione.
    Speriamo che ripartono,prima possibile assistiti dallo Stato.
    Da romano, fa' piacere per il ponte,ma pensiamo subito a chi ha perso tutto!Siamo con voi

  • @valeriatrentin6277
    @valeriatrentin6277 2 роки тому

    Che roba! Senza 🤬 parole...

  • @MrMarlon7130
    @MrMarlon7130 2 роки тому +5

    Quello che rovina non è la capacità di costruire bene ma la speculazione in ogni cosa

  • @antonellovacca292
    @antonellovacca292 2 роки тому +5

    2ooo anni fa' !!!! Bo io non trovo le parole !!! 2ooo anni fa" !!!!!?? 😳🤝🍷👍

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      Questo punte sarà stato ricostruito e aggiustato come minimo 10 volte durante i secoli

  • @rusav81
    @rusav81 2 роки тому +5

    Altro che ponte Morandi
    ..

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      il ponte morandi è caduto per incuria, non per mala progettazione

  • @lucioidrosigni2362
    @lucioidrosigni2362 2 роки тому +3

    GUARDATE LA TECNICA DELL' ACQUEDOTTO DI ROMA SE RIMESSO A NUOVO PORTA ACQUA A ROMA

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      ovvero ricostruendolo tutto? Dell'acquedotto sono rimanti qualche pezzetto in qua ed in là, ma solo perché ristrutturato di recente per attirare turisti

  • @parsifal_7784
    @parsifal_7784 2 роки тому +10

    Come il ponte Morandi. Uguale uguale 👍🏻

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      Se non fai manutenzione, qualsiasi cosa si rompe.

    • @parsifal_7784
      @parsifal_7784 2 роки тому

      @@ZagoDj si ma alcune cose, si rompono dopo 2.500 anni.

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      @@parsifal_7784 non si rompono dopo 2500 anni. Sono state restaurate e manutenute in continuazione.

    • @parsifal_7784
      @parsifal_7784 2 роки тому

      @@ZagoDj non credo che quei capolavori abbiano bisogno di manutenzione ordinaria e consecutiva. Credimi, negli del dopoguerra, l'ingegneria civile non brillava affatto.

    • @parsifal_7784
      @parsifal_7784 2 роки тому

      @@ZagoDj non credo che quei capolavori abbiano bisogno di manutenzione ordinaria e consecutiva. Credimi, negli del dopoguerra, l'ingegneria civile non brillava affatto.

  • @andjusticeforall472
    @andjusticeforall472 2 роки тому +5

    Grandi Ingegneri ed Architetti oggi!!!Ahahah ABOLIAMO IMMEDIATAMENTE I TITOLI DI STUDIO Non valgono NIENTE!!!!😂😂😂

    • @massimomeridio381
      @massimomeridio381 2 роки тому +2

      Gli ingegneri romani studiavano eccome. Togliete dalla testa la storiella che arriva uno e solo con l intelligenza costruisce un ponte

    • @brunodragomanni360
      @brunodragomanni360 2 роки тому

      Così a naso non penso sia un problema di ingegneri , architetti o di progetti ma dal fatto di costruire rispettando quello che è scritto nei capitolati relativi ai progetti cioè tot. ferro , tot. cemento ecc ......

  • @marylocatelli753
    @marylocatelli753 2 роки тому

    Wau!!!!👍👍👍👍👍

  • @lartedelriciclo5302
    @lartedelriciclo5302 2 роки тому +1

    🛸👽🛸

  • @oscardanesin4753
    @oscardanesin4753 2 роки тому

    E i tronchi non mancano mai!!

  • @ciccioriccio99
    @ciccioriccio99 2 роки тому +1

    Gli antichi che erano più in contatto con la spiritualità e fede nel divino han fatto opere millenarie! Ora che han fede solo nella "scienza" fan opere che se durano cento anni è tanto. Parecchia modernità di oggi è evidentemente e fattualmente solo regresso!

  • @marafranchini4704
    @marafranchini4704 2 роки тому

    ....chissà perchè!!!!?????😶🤔

  • @rosysabia9528
    @rosysabia9528 2 роки тому

    Ditelo agli architetti contemporanei!

  • @linarossomanno1210
    @linarossomanno1210 2 роки тому

    I fiumi lidovrebbero pulire prima che succedono le tragedie

  • @riki4022
    @riki4022 2 роки тому

    Ditelo a tutti gli "SCIENZIATI" di architetti moderni..... Il ponte romano ha resistito a 2000 anni di intemperie, trascuratezza e forse a qualche terremoto.... Le strutture di oggi dopo 10 - 15 anni hanno già bisogno di interventi di manutenzione.... I "miracoli" del progresso.....

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      Questi ponti sono soggetti a continue riparazioni. E sono stati quasi tutti ricostruiti almeno una decina di volte.

    • @riki4022
      @riki4022 2 роки тому

      @@ZagoDje il progresso e l'ingegneria moderna che cosa ha risolto chiedo scusa (?) visto che molte strutture recenti hanno ceduto, tranne un ponte di 2000 anni.....il quale forse è stato restaurato, ma certamente non ieri..... e comunque dubito che oggi sarebbero capaci a ricostruirlo esattamente come prima. Di sicuro le maestranze moderne lo rovinerebbero perché non hanno le conoscenze per farlo....

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      @@riki4022 quale struttura ha ceduto? per caso il viadotto lì dietro lo vede minimamente scalfito?

    • @riki4022
      @riki4022 2 роки тому +1

      @@ZagoDj E CI MANCHEREBBE......non ha certo 2000 anni di età..... e comunque anche il viadotto ha già avuto interventi di manutenzione al cemento armato, è inevitabile soprattutto oggi..... Guardate invece TUTTO il paese come si è ridotto prima di dare un giudizio.

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      @@riki4022 il paese è ridotto male perché continuiamo a costruire case come si faceva 300 anni fa. Faccio presente che uno tsunami che ha causato l’incidente alla centrale di fukushima, in italia avrebbe raso al suolo l’intera nazione

  • @figliodiouttana7933
    @figliodiouttana7933 2 роки тому

    MA PERCHE ? CI SONO INGEGNERI ITALIANI CHE SANNO COSTRUIRE PONTI???? NON LI VORREI NEMMENO PER FARE DELLE TOMBE.

  • @brunoscarpati5800
    @brunoscarpati5800 2 роки тому

    Non si capisce xchè finiscono sempre i soldi stanziati x i lavori e i lavori mai

  • @domenicoalampi2441
    @domenicoalampi2441 2 роки тому +1

    E' anche bello !...ma questo evento mette in crisi la modernita !...il calcolo...la scienza...!
    Basta...! Demoliamolo ! ...Si trovi un ingegnere di qualche taskforce ministeriale che lo dichiari "insostenibile ed antiscientifico" ...! Privo dei necessari calcoli e perciò condannabile...
    Non dovrebbe essere difficile !.. no !?! basta insistere un po' nei programmi televisivi di approfondimento e la cosa va in porto.
    Saluto Terrorizzato

  • @brunocervino4422
    @brunocervino4422 2 роки тому +1

    Quelli erano Ingegneri

    • @ZagoDj
      @ZagoDj 2 роки тому

      Forse non vede bene, ma è mezzo distrutto. Verrà nuovamente sistemato e rimesso agibile, per poi tra due anni ritrovarsi voi che direte le stesse stronzate. Le cose di una volta erano fatte per durare, scordandovi che sia stato sistemato due anni prima.

  • @CMNIK1051
    @CMNIK1051 2 роки тому

    In compenso un ponte del genere diminuisce di molto la portata del fiume, andrebbero ricostruiti tutti senza piloni in maniera da aumentar la portata e diminuire la possibilità di esondazioni.

    • @lorenzomastri8682
      @lorenzomastri8682 2 роки тому +10

      Con questa teoria dovremmo abbattere tutti i centri storici attraversati da un fiume .
      Il problema è monte dove la terra non è più coperta da alberi e il suolo non trattiene più l'acqua.

    • @CMNIK1051
      @CMNIK1051 2 роки тому +2

      @@lorenzomastri8682 no io parlo di farlo dove è possibile, ormai chi ha costruito troppo vicino ai fiumi si può far poco.
      Ma vorrei ricordare che i ponti romani per quanto belli non sono il massimo, per il motivo che dicevo, e molti di questi non sono romani ma ricostruiti in epoca rinascimentale.
      Altra cosa che vorrei ricordare è che la maggioranza dei ponti dell'epoca sono crollati.

    • @lorenzomastri8682
      @lorenzomastri8682 2 роки тому +4

      @@CMNIK1051 resto dell'idea che in un paese dove i beni storici sono il valore più grande che abbiamo la via non dovrebbe essere quella o ci ritroveremo un Italia come qualsiasi altro paese , tanto cemento e sempre meno alberi .
      E gli allagamenti saranno sempre di più.

    • @antoniodagostino3330
      @antoniodagostino3330 2 роки тому +4

      Ci sono diversi modi per salvaguardare il ponte romano e migliorare il corso della portata del fiume. L'ingegneria oggi fa questo e altro.

    • @goldberg72
      @goldberg72 2 роки тому +1

      @@antoniodagostino3330 e le sbaglia tutte con impatto ambientale distruttivo

  • @damyatene9558
    @damyatene9558 2 роки тому

    Allahu Akbar God is the Greatest punish the disbelievers