Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這次是Wired Japan來的影片！或許大家會聽的比英文順耳？【更多天文物理相關】比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v天體學家解答宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s物理學家打臉課本知識 ► smarturl.it/3wifxv發生天災不要都怪日蝕 ► smarturl.it/c73f43
日文聽起來我更喜歡欸❤
都喜歡！感覺不同，可以訓練不同語言的聽力更有趣😊
英文
我也比較喜歡英文
英文+1, 用日文講一些名詞, 聽起來很彆扭......
了解宇宙就像了解自己，從不同角度看這個世界也會有不同的想法。這句話說得真是太好了
用物理來回答哲學問題，太專業了，且還不能笑
感覺教授有問必答科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
真的超級專業 用貼近生活化的方式解說宇宙，然後再探討人從何而來
終於有其他語言的科學家了!
曲速那段跟我認知的不同，印象中曲速科技(理論)是指在太空船前面消彌空間，再從船尾增長空間，因為是操控時空，所以可以突破本身物質粒子在空間中移動時最快只能達光速的上限，而這邊這位物理學家講的理論應該是指蟲洞，日文我查了一下應該是 ワームホール。
我也是這麼覺得，warp翻曲速的話好像怪怪的
ワープ在日本被拿來泛指各種超現實科幻的移動方式。星際迷航的曲速引擎也可稱為warp, 宇宙戰艦大和號的利用四次元扭曲從a瞬間移動到b也被稱為warp。簡單來說曲速引擎跟蟲洞技術在日本都算是ワープ的一種，只是翻成中文後確實應該不是指曲速而是蟲洞。
相信你自己的理解以及再多查資料 因為台灣大多沉溺於日本美好外表 很少有思考真的對嗎 或是連日本人是錯的也當對的 所以有疑惑是好事
ワームホール就直翻英文worm holl，覺得這邊應該是因為提問方的習慣用詞加上日本用詞的關係才沒用worm holl這個詞
@@JapanGarmentisnotgood 笑死 不就翻譯錯
日文影片超讚！希望可以越來越多～
如果都要昧外或跟國外學 還是先跟歐美吧 日本很多也都崇拜法國美國 台灣的哈日族的昧日是錯誤選擇
@@JapanGarmentisnotgood 啥小啊 就单纯觉得日文好听 也没有说去模仿你在狗叫什么😅
@@JapanGarmentisnotgood 喔是喔真的假的55555
最後一段說的太好了 雞皮疙瘩
教授真是說得淺顯易懂
關於夜空為什麼是黑的，印象中之前有看過還有一個影片是說因為許多恆星是在加速遠離造成紅移，讓這些光的的波長往紅外線移動，而只是因為肉眼看不見這些光的波長，所以夜空是黑的
正解，所以詹姆斯·韋伯太空望遠鏡就是設計成紅外線望遠鏡🙂
算一部份因素
關鍵字：奧伯斯悖論
老實講曲速引擎主流物理學家都不認為能夠存在，主要還是任何超光速運動，即便不違反廣義相對論，都會不可避免地造成各種時空悖論，如祖父悖論。主流的看法是宇宙為了避免悖論會用某種的量子重力效應來摧毀即將產生的蟲洞或是曲速引擎。目前已經有一些基於弦理論的模型能夠產生類似機制。
好适合当教授🥺如果我的课有他教我一定超认真
宇宙的影片真好看
不知道為什麼聽日文比聽英文還親切 是我追番追太多了嗎？😅
是。
肯定是🤣🤣🤣
那你應該在日治時期（各種含義
@@reish0322 Oh no.
+1 我明明都聽不懂還是覺得好親切🤣
真不錯 不知道會不會有中文的系列
今天才看到這一集，沒想到有很多我們認為理所當然的事其實一點都不理所當然啊！宇宙之外到底有什麼呢？目前是藉由推算出來的，難道宇宙之外真的沒有東西了嗎？那是怎麼調查出來的呢？不過把地球看做一個整體，每個人都是來自宇宙這樣的想法真的很美好，少點紛爭，多花點心力好好照顧這顆星球，而不是用那些沒必要的轟炸來彰顯自己多威風，那些人的格局是真的很小啊......(我就是在說普丁他們)我覺得這一集很有必要讓孩子們從小看起，因為如今是探索自我的時代，因為科技讓國家與國家之間的距離越來越小，當人們之間往來越發頻繁時，如何互相尊重彼此文化，待人接物變的能力益發重要，而這部分更需要先從自己的內部做起，因為清楚自己是怎樣的人，才得以以誠待人。最後再次感謝您帶來優質的影片！作為第四語言(其實快越過英文成為第三語言了，第二語言是台語哈哈)的日文聽起來真的非常順耳舒服，很高興能看到這集！我要立刻上推特FO這位老師！
1:14 好像翻譯錯誤了，我想是說138億光年外的恆星的光還未抵達我們
很深奧的討論阿！討論這些前，是不是先找出現實中大地有曲率的地方會比較好？
很棒的解答
大爆炸前不是沒有空間也不是沒有時間而是對於我們這個宇宙在大爆炸前空間沒意義時間也沒意義，就好比天文數字大到無法計算但無法計算不代表是零也不代表是無限畢竟人類能力有限在超出自己能力時就用零或無限來簡化問題。warp drive 才是曲速吧？怎麼舉例wormhole 蟲洞當成warp drive？兩種技術是不一樣的😂但我還是不會吐槽點瞎畢竟科學科普一不小心容易犯錯有推動科學神教的心足矣必須支持😂在此預祝我們台灣人翁啟惠科學家獲得諾貝爾化學獎🎉
畢竟問時間開始前是什麼跟問南極南邊是什麼一樣很沒意義
一級棒爹斯~
莫名其妙有種緯來電視台的感覺
宇宙，太美了
可以謝謝PS
如果有距離地球夠遠的星球觀測地球 理論上應該是可以重新回顧地球所有歷史 所有發生的事情
你去不到啊
@@yuklungleung620 就要靠地外生命記錄了，如果有的話
沒想到2022年還能看到美獵相關的東西
視力好
酷 我竟然在coursera修過他的課
wonderful episode !!
14:08 那就多啦A夢中的隨意門吧😂
他的日文口音被自己的英文口音帶歪了😂😂😂
在哪
越接近光速時間就越緩慢 = 一直跑步我就可以比你們年輕😎
我想問一下 為什麼你們日本動漫那麼厲害????
宇宙CQC!
看到縮圖想說加藤道雄換髮型了??喔 原來是搞錯人了
台上的是真正的專家，要是你們的觀念真有你們說得這麼神，那上GQ的怎麼不是你們？
對阿，看到有人在替專家挑錯，都不覺得哪裡怪怪的嗎?
@@d86123 而且專家也都沒有把話說死，畢竟科學一直都會有新的發現。結果留言說的好像世界上只有唯一真理一樣
發現3個疑似會崇拜專家的人
@@lauaryin 不崇拜專家崇拜你嗎?
@@lauaryin 醫生也是醫學專家 你就別看醫生
他用背景輻射觀察說可以往各個方向觀察到大爆炸是錯誤的，事實上人類可視宇宙範圍很有限，是無法觀測到138億光年外的事物的，那顆球的照片是Cosmic Microwave Background，並不是大爆炸，而是大爆炸的證明之一。
確實，如果說現在能觀察到大爆炸的光，就代表宇宙膨脹速度曾經高過光速，這樣就違反相對論，因此怎麼聽都覺得奇怪...
@@huangwind 確實有理論認為大爆炸初期，宇宙膨脹速度高於光速(不過在極早期也沒有所謂的"光")，不過大爆炸初期，高能狀態下很多現存理論都無法套用，很多東西我們都只能猜想而已。但在宇宙中的兩點，確實是可能因為宇宙膨脹，用高於C的相對速度互相遠離，這個是確定的，也沒有違反相對論，只要看一下光速的定義就知道不會違反了。
@@huangwind 時空本體是可以超光速膨脹的只是在時空中不能以超光速移動
兩點的距離越遠 膨脹速度越快 所以理論上有顆星距離你夠遠的話 之間的空間膨脹速度可能比光速還快 也就是說那顆星發出的光將會永遠無法被我們接收到而那個超寬的觀測距離也差不多就是所謂的"可觀測宇宙"範圍 在那個範圍外或許還有很多星系 但礙於宇宙膨脹速度 我們能看見的也就這些了這也就是為啥 4:20 會說之後能看到的星可能還比現在的少
考慮到宇宙的膨脹，可觀測宇宙的直徑理應比138*2億光年更大（原本在138億光年處的東西已經膨脹到更遠去了），大約是930億光年
忘記在哪看到了，有一個理論是現在的宇宙還有一個鏡射的宇宙，鏡射宇宙跟我們是相反的，有點像是班傑明的一生，是由老年的宇宙逐漸變成大爆炸的過程。
倪匡的著作也有類似的情節
那不是理論 是小說
讚
Good
只有日本人會聯想到母親如同暗物質…..華人社會的母親才不是暗物質咧，是黑洞。
怎麼可以說實話.........(馮翊綱語調
你背後有名義黑洞正在凝視著你，她很火大
紅包黑洞
您母親在你後面，她現在有點火科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
紅包黑洞好好笑😂
留言區人均天文學家😂
發現一個疑似會盲目崇拜專家的人😂
沒有滿天星星是宇宙膨漲讓, 遠方的星星的遠離速度比光速還快, 所以看不到了. 把膨漲抽走, 只說星光沒到也說得通, 但就是有點奇怪.
石破天驚(穿越靈界的科學研究)台灣國立中山大學剛出爐的學術論文、奇摩搜尋論文名稱(間腦開發專注力啟動創造力),研究用人的(松果體/意識體)以情境體驗的方式去解讀宇宙圖書館資料庫.探索古文明、星際旅行，目的在於探索和啟動創造力，不同的受試者意外分別連線到特斯拉、賈伯斯、外星人、神仙、前世等等…出現不可思議的神奇現象。
太星爆了
2:39 那個原理是不是跟核聚變一樣
不是一樣，他就是在說核聚變…
我還是喜歡Michio Kaku
鄉民都好會問問題XD
7:18 !!!!!!!!!!蛤！！！！！！！
我還記得很久以前不知道看到什麼電影，裏面太空船採用靈能躍遷技術這個超級扯可以隨時隨地在宇宙任何一處出現，船裡面一堆靈能天賦高的頭上被安裝線路系統集體冥想後發動我看到當下真是驚呆了😂
Stellaris
戰鎚40k嗎...?
@@黃柏翰-r7g 對！你正解哈哈哈我想起來了😆
宇宙爆炸是形成所有自轉公轉的磁性球体，並非偶然，所有球体吸著地球圓切轉動，未是可用的東西，但人們還是要探尋新的環境做個u秀好祖先。
雖然日文已經翻成中文了 但我還是聽不懂 是正常的嗎
之前有聽過一個說法因為宇宙快速膨脹速度可能在未來超過光速意味著有一天地球的夜晚會看不到星星😢
外層早就超過光速了。
@@hujosh8693 如何斬釘截鐵的說出這句話
@@google用戶-j4f 那你如何解釋可觀測宇宙的半徑465億年大於宇宙年齡138億年這件事？
那有沒有哪個平行時空的我是個成ㄍ……沒有嗚嗚嗚
會有吧，這麼多應該會有吧！科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
建議看一下媽的多重宇宙
光的部分…靠近恆星處有小隕石，有一部分就是黑暗的，何況宇宙漂浮物體那麼多，衛星也不發光，在距離足夠的情況下，很多地方互相遮蔽情況下本來就不會有光線，單純說"不會永遠某個地方都不會照到光線"，我覺得還算合理，但是扯138億光年有點…哲學？
你的想法是基於"光會直線前進"去思考的結果，而光線實際上會因為強大的重力而轉彎喔
月球也不會發光，但依然可以靠著反射陽光而在我們眼中發亮假設可觀測宇宙是無窮大且宇宙年齡是無限的話，那麼就算是你口中的隕石也能反射無限的星光因而變得無窮亮
@@lex6336 才沒那麼複雜 單純宇宙裡的所有塵埃的距離無法讓本影區重疊 何況宇宙中的光並不是只有單一方向138億年只不過是可觀測光的距離 超出這距離那裡的光還沒傳到地球當然是一遍黑暗
我相信空间是绝对存在的就算宇宙毁灭空间也绝对存在，时间可能不一定存在。
有可能根本沒有時間這個東西，他只是人類去定義為了方便科學而創造出來的東西。
@@陳敬中-v7z 這就是0為何是所有數的公倍數的基本概念，空間跟時間是在有物質下才有意義，若沒有物質就算空間再大，時間經過再久也毫無意義，所以科學才要推算大爆炸這事件來佐證宇宙膨脹
@@陳敬中-v7z 我觉得时间维度是存在的 就像空间维度一样
@@huangwind 但是通过物质反应的时空肯定不是完备的 片面的 ，你无法确定物质对空间来说是不是完备的
@@huangwind 我相信我们人类是渺小的 ，上帝肯定存在
數百光年的地方，若以光速移動，需要本人的體感時間的數百年才能抵達，不可能數天內到達。
@chiyuan ho 相對論的重點是‘’相對比較‘’才有差別。在幾近光速的飛行器上，“乘坐了30年，該人還是一樣會老30歲”，不會只老3歲。但是該人下了飛行器，會發現地球上的人都老了50歲或100歲，甚至已經過了1000年（視多麼接近光速的程度而定）
更何況根據相對論，一個有質量的東西接近光速運動它的質量也會趨近於光速，你需要做的功也會趨近無限大。 所以很虛無飄渺。
相對論👍
大家留意返光年係距離
@chiyuan ho 科學是我的愛好科目，我很愛看這類型的東西，所以懂得比較多一點點啦。
想問為什麼在地球上畫三角形內角和會大於180
因為地球不是平面的你可以在橘子、棒球等球體上找非共線的三個點沿表面畫直線將三個點連起來量三個角總和會超過180度
@@Kip_Ke 好的 謝謝你回覆我晚點回家馬上去試試看，再請教一下這個現象有什麼名稱嗎～我想多去查查看
不算是什麼現象，硬要說的話跟三維幾何有關
@@Kip_Ke 了解 謝謝你
關鍵字 非歐幾何
怎麼能確定說別的宇宙沒消失 照它們的說法 不就是應該 我們看不到 或 還沒看到
我覺得日本鄉民問題的水準比美國鄉民高很多，還是這是有意識篩過的?😆
13:35 用光速移動也要100年喔不然怎麼叫光年
那是"光"要移動100年，但是物質以近光速移動時會因為相對論產生長度收縮(時間膨脹)，所以對自身來說體感時間會縮短。但對地球上的觀察者來說，看起來確實至少要發一百年。其中詭妙之處便是相對論的精隨。
髓ㄙㄨㄟˇ
應該是看不到宇宙大爆炸才是，因為大爆炸時沒有光
我認為平行宇宙有趨於無限個
何時才能在GQ 聽到說華語的專家……我真的不相信說中文的沒有專家。
其實是說中文的都只會越說越艱深，而不夠平易近人...
未來說不定有可能🤫科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
找生物的部份，很多年前NASA已經把氮基生物也列入其中，其餘部份也有點小缺陷，總結內容可信度不如加來道雄，建議刪除或隱藏此影片
我還是去看加來博士的影片吧，畢竟英文更熟悉些。
假如在研究曲速蟲洞，不要說末日，十年後就沒有生命了。明日或未來都是探討語文的天文。所以太陽是圓的，不是五角形，不要在追無意義事情，明年可能就毀滅了。
地球是平的
宇宙背景輻射能算是"大爆炸的照片"嗎...?那頂多算是大爆炸後宇宙冷卻下來，各個物質的成像吧🧐
畢竟是科普向，講照片比較好懂吧？
影片時間過短無法說明清楚。這的確是大爆炸時的輻射，而並非現今宇宙的樣子。宇宙本身在加速膨脹(現在膨脹速度已超越光速)，宇宙背景輻射至今也不斷地傳來地球(因為宇宙太大，許多136億年前的光還在飄盪)。宇宙背景輻射如此的古老，以至於我們了解宇宙的生成，包括"大霹靂爆炸"的過程等等，都是由觀察它才能推估的。(2019年的諾貝爾物理獎便是透過背景輻射等整合了整個宇宙史的發展)
他說我們的宇宙不可能消失是因為其他宇宙沒有消失 但我們連有沒有其他的宇宙都不知道怎麼知道其他宇宙沒有消失
看了太多關於宇宙的影片，都是那些回答，感覺進展很慢
光現有的宇宙人類就不知道要花多久才能研究清楚一點，何況宇宙還一直在膨脹🥲
長得有一點點像老高
在想宇宙誕生100億年後地球才出現第一批生命又36億年後才出現相對文明較高的智慧生命外太空就算有文明存在礙於時空加速膨脹我們也只是看到他們所在位置上幾十億年前的樣子比方說他們可能現在也只觀測到地球存在甲烷等的有機化合物
9后面加零比较牛逼
若太陽系跟人一樣大，怎麼會銀河跟這顆地球一樣大，翻譯錯了還是他講錯了？😅
應該是你理解錯了
教授的意思是如果160（提問者定的太陽系大小），大小會是教授手上的地球模型中的一小點。而整個銀河系會是地球模型的二、三倍大
彷彿在踩扁兩條蝮蛇的腦袋
錯誤答案一大堆，宇宙的曲率現在還沒確定，說三角形內角和大於180度就是確定宇宙曲率了，這胡說八道吧。還有什麼138億年前的星光還沒到達，JWST已經看到大約135億光年以上的星系了，所以他說「大部分的星光還沒到」，是說大部分宇宙的星系誕生在大爆炸之初的5億年間？這胡扯吧。GQ要不要在播出前找個懂的人先看一下再說？
前提是宇宙大爆炸真的存在
不存在的話，你就得用另一個理論去滿足目前發現的證據當然不是不行，相信依然有很多天文學家也在朝這點努力科學本來就是不斷提出反駁修正的過程
@@葉大雄-d4m 現在宇宙成因 本來就有很多種理論如果你有在注意就會知道了
@@志勇-p6m 沒有阿，我的意思很明確就是「只要吻合目前的證據，科學界容許多個理論同時解釋」你的「前提是宇宙大爆炸存在」才是在直接否定宇宙大爆炸的可能吧...
@@葉大雄-d4m 他說不管從任何方向看都能看到宇宙大爆炸我說前提是宇宙大爆炸要真實存在才看得到這有啥問題嗎？
@@志勇-p6m 好吧，那我誤解你的意思了我以為你的意思是「呵呵，前提是那是對的喔」
晚上是暗的是因為星球離我們都太遠了，所以來到地球就只剩一點點了沒有辦法照亮夜空好嗎
假設可觀測宇宙是無窮大且宇宙年齡是無限的話，那的確只要時間夠長任何一個方向都能看到過去永劫的星光，而也因為這些是無限的所以疊加起來的亮度也會是無限正因如同影片內說明是「有限的」，才有辦法像你說的「只剩一點點」，不然再小的數乘上無限也只會是無限。
@@真紅-g2l 你忘記有紅移了嗎 有可觀測宇宙的限制了嗎可觀測宇宙難道是無限的嗎照到地球的光是有限的是因為可觀測宇宙本來就是一個有限的空間並不代表可觀測宇宙外面沒有一個無限的永久的宇宙
你說的紅移和可觀測宇宙的限制正是影片提出來用來反駁的原因之一啊
我不信平行宇宙 .😀😀😀😀
光速太空船敘述有誤，因為光年就是光走一年的行程，所以不會幾天到達。
或許是體感？就是走一百年是以我們的角度觀察光的移動，但是如果本身已光的角度觀察可能是幾天？不是很了，不知道是不是他的意思
@@lookeraov6202 不懂日語，懷疑是不是翻譯問題造成的口誤
@@hfdzhdxh99 但如果以太空船上的人的角度來看，應該一瞬間就到了，畢竟時間在他們身上是靜止的?
光速太空船上的體感時間跟地球觀測的不一樣
那是對其他不在太空船上的人看才會是幾百年的時間，船上的人時間是過的很慢的
這次是Wired Japan來的影片！
或許大家會聽的比英文順耳？
【更多天文物理相關】
比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
天體學家解答宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
物理學家打臉課本知識 ► smarturl.it/3wifxv
發生天災不要都怪日蝕 ► smarturl.it/c73f43
日文聽起來我更喜歡欸❤
都喜歡！感覺不同，可以訓練不同語言的聽力更有趣😊
英文
我也比較喜歡英文
英文+1, 用日文講一些名詞, 聽起來很彆扭......
了解宇宙就像了解自己，從不同角度看這個世界也會有不同的想法。
這句話說得真是太好了
用物理來回答哲學問題，太專業了，且還不能笑
感覺教授有問必答
科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
真的超級專業 用貼近生活化的方式解說宇宙，然後再探討人從何而來
終於有其他語言的科學家了!
曲速那段跟我認知的不同，印象中曲速科技(理論)是指在太空船前面消彌空間，再從船尾增長空間，因為是操控時空，所以可以突破本身物質粒子在空間中移動時最快只能達光速的上限，而這邊這位物理學家講的理論應該是指蟲洞，日文我查了一下應該是 ワームホール。
我也是這麼覺得，warp翻曲速的話好像怪怪的
ワープ在日本被拿來泛指各種超現實科幻的移動方式。星際迷航的曲速引擎也可稱為warp, 宇宙戰艦大和號的利用四次元扭曲從a瞬間移動到b也被稱為warp。簡單來說曲速引擎跟蟲洞技術在日本都算是ワープ的一種，只是翻成中文後確實應該不是指曲速而是蟲洞。
相信你自己的理解以及再多查資料 因為台灣大多沉溺於日本美好外表 很少有思考真的對嗎 或是連日本人是錯的也當對的 所以有疑惑是好事
ワームホール就直翻英文worm holl，覺得這邊應該是因為提問方的習慣用詞加上日本用詞的關係才沒用worm holl這個詞
@@JapanGarmentisnotgood 笑死 不就翻譯錯
日文影片超讚！希望可以越來越多～
如果都要昧外或跟國外學 還是先跟歐美吧 日本很多也都崇拜法國美國 台灣的哈日族的昧日是錯誤選擇
@@JapanGarmentisnotgood 啥小啊 就单纯觉得日文好听 也没有说去模仿你在狗叫什么😅
@@JapanGarmentisnotgood 喔是喔真的假的55555
最後一段說的太好了 雞皮疙瘩
教授真是說得淺顯易懂
關於夜空為什麼是黑的，印象中之前有看過還有一個影片是說因為許多恆星是在加速遠離造成紅移，讓這些光的的波長往紅外線移動，而只是因為肉眼看不見這些光的波長，所以夜空是黑的
正解，所以詹姆斯·韋伯太空望遠鏡就是設計成紅外線望遠鏡🙂
算一部份因素
關鍵字：奧伯斯悖論
老實講曲速引擎主流物理學家都不認為能夠存在，主要還是任何超光速運動，即便不違反廣義相對論，都會不可避免地造成各種時空悖論，如祖父悖論。
主流的看法是宇宙為了避免悖論會用某種的量子重力效應來摧毀即將產生的蟲洞或是曲速引擎。目前已經有一些基於弦理論的模型能夠產生類似機制。
好适合当教授🥺如果我的课有他教我一定超认真
宇宙的影片真好看
不知道為什麼聽日文比聽英文還親切 是我追番追太多了嗎？😅
是。
肯定是🤣🤣🤣
那你應該在日治時期（各種含義
@@reish0322 Oh no.
+1 我明明都聽不懂還是覺得好親切🤣
真不錯 不知道會不會有中文的系列
今天才看到這一集，沒想到有很多我們認為理所當然的事其實一點都不理所當然啊！
宇宙之外到底有什麼呢？目前是藉由推算出來的，難道宇宙之外真的沒有東西了嗎？那是怎麼調查出來的呢？
不過把地球看做一個整體，每個人都是來自宇宙這樣的想法真的很美好，少點紛爭，多花點心力好好照顧這顆星球，而不是用那些沒必要的轟炸來彰顯自己多威風，那些人的格局是真的很小啊......(我就是在說普丁他們)
我覺得這一集很有必要讓孩子們從小看起，因為如今是探索自我的時代，因為科技讓國家與國家之間的距離越來越小，當人們之間往來越發頻繁時，如何互相尊重彼此文化，待人接物變的能力益發重要，而這部分更需要先從自己的內部做起，因為清楚自己是怎樣的人，才得以以誠待人。
最後再次感謝您帶來優質的影片！作為第四語言(其實快越過英文成為第三語言了，第二語言是台語哈哈)的日文聽起來真的非常順耳舒服，很高興能看到這集！我要立刻上推特FO這位老師！
1:14 好像翻譯錯誤了，我想是說138億光年外的恆星的光還未抵達我們
很深奧的討論阿！
討論這些前，是不是先找出現實中大地有曲率的地方會比較好？
很棒的解答
大爆炸前不是沒有空間也不是沒有時間
而是對於我們這個宇宙在大爆炸前空間沒意義
時間也沒意義，就好比天文數字大到無法計算
但無法計算不代表是零也不代表是無限
畢竟人類能力有限在超出自己能力時
就用零或無限來簡化問題。
warp drive 才是曲速吧？
怎麼舉例wormhole 蟲洞當成warp drive？
兩種技術是不一樣的😂
但我還是不會吐槽點瞎畢竟科學科普一不小心
容易犯錯有推動科學神教的心足矣必須支持😂
在此預祝我們台灣人翁啟惠科學家獲得諾貝爾化學獎🎉
畢竟問時間開始前是什麼跟問南極南邊是什麼一樣很沒意義
一級棒爹斯~
莫名其妙有種緯來電視台的感覺
宇宙，太美了
可以謝謝PS
如果有距離地球夠遠的星球觀測地球 理論上應該是可以重新回顧地球所有歷史 所有發生的事情
你去不到啊
@@yuklungleung620 就要靠地外生命記錄了，如果有的話
沒想到2022年還能看到美獵相關的東西
視力好
酷 我竟然在coursera修過他的課
wonderful episode !!
14:08 那就多啦A夢中的隨意門吧😂
他的日文口音被自己的英文口音帶歪了😂😂😂
在哪
越接近光速時間就越緩慢 = 一直跑步我就可以比你們年輕😎
我想問一下 為什麼你們日本動漫那麼厲害????
宇宙CQC!
看到縮圖想說加藤道雄換髮型了??
喔 原來是搞錯人了
台上的是真正的專家，要是你們的觀念真有你們說得這麼神，那上GQ的怎麼不是你們？
對阿，看到有人在替專家挑錯，都不覺得哪裡怪怪的嗎?
@@d86123 而且專家也都沒有把話說死，畢竟科學一直都會有新的發現。結果留言說的好像世界上只有唯一真理一樣
發現3個疑似會崇拜專家的人
@@lauaryin 不崇拜專家崇拜你嗎?
@@lauaryin 醫生也是醫學專家 你就別看醫生
他用背景輻射觀察說可以往各個方向觀察到大爆炸是錯誤的，事實上人類可視宇宙範圍很有限，是無法觀測到138億光年外的事物的，那顆球的照片是Cosmic Microwave Background，並不是大爆炸，而是大爆炸的證明之一。
確實，如果說現在能觀察到大爆炸的光，就代表宇宙膨脹速度曾經高過光速，這樣就違反相對論，因此怎麼聽都覺得奇怪...
@@huangwind 確實有理論認為大爆炸初期，宇宙膨脹速度高於光速(不過在極早期也沒有所謂的"光")，不過大爆炸初期，高能狀態下很多現存理論都無法套用，很多東西我們都只能猜想而已。
但在宇宙中的兩點，確實是可能因為宇宙膨脹，用高於C的相對速度互相遠離，這個是確定的，也沒有違反相對論，只要看一下光速的定義就知道不會違反了。
@@huangwind 時空本體是可以超光速膨脹的
只是在時空中不能以超光速移動
兩點的距離越遠 膨脹速度越快 所以理論上有顆星距離你夠遠的話 之間的空間膨脹速度可能比光速還快 也就是說那顆星發出的光將會永遠無法被我們接收到
而那個超寬的觀測距離也差不多就是所謂的"可觀測宇宙"範圍 在那個範圍外或許還有很多星系 但礙於宇宙膨脹速度 我們能看見的也就這些了
這也就是為啥 4:20 會說之後能看到的星可能還比現在的少
考慮到宇宙的膨脹，可觀測宇宙的直徑理應比138*2億光年更大（原本在138億光年處的東西已經膨脹到更遠去了），大約是930億光年
忘記在哪看到了，有一個理論是現在的宇宙還有一個鏡射的宇宙，鏡射宇宙跟我們是相反的，有點像是班傑明的一生，是由老年的宇宙逐漸變成大爆炸的過程。
倪匡的著作也有類似的情節
那不是理論 是小說
讚
Good
只有日本人會聯想到母親如同暗物質…..華人社會的母親才不是暗物質咧，是黑洞。
怎麼可以說實話.........(馮翊綱語調
你背後有名義黑洞正在凝視著你，她很火大
紅包黑洞
您母親在你後面，她現在有點火
科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
紅包黑洞好好笑😂
留言區人均天文學家😂
發現一個疑似會盲目崇拜專家的人😂
沒有滿天星星是宇宙膨漲讓, 遠方的星星的遠離速度比光速還快, 所以看不到了. 把膨漲抽走, 只說星光沒到也說得通, 但就是有點奇怪.
石破天驚(穿越靈界的科學研究)台灣國立中山大學剛出爐的學術論文、奇摩搜尋論文名稱(間腦開發專注力啟動創造力),研究用人的(松果體/意識體)以情境體驗的方式去解讀宇宙圖書館資料庫.探索古文明、星際旅行，目的在於探索和啟動創造力，不同的受試者意外分別連線到特斯拉、賈伯斯、外星人、神仙、前世等等…出現不可思議的神奇現象。
太星爆了
2:39 那個原理是不是跟核聚變一樣
不是一樣，他就是在說核聚變…
我還是喜歡Michio Kaku
鄉民都好會問問題XD
7:18 !!!!!!!!!!蛤！！！！！！！
我還記得很久以前不知道看到什麼電影，裏面太空船採用靈能躍遷技術這個超級扯可以隨時隨地
在宇宙任何一處出現，船裡面一堆靈能天賦高的
頭上被安裝線路系統集體冥想後發動
我看到當下真是驚呆了😂
Stellaris
戰鎚40k嗎...?
@@黃柏翰-r7g 對！你正解哈哈哈我想起來了😆
宇宙爆炸是形成所有自轉公轉的磁性球体，並非偶然，所有球体吸著地球圓切轉動，未是可用的東西，但人們還是要探尋新的環境做個u秀好祖先。
雖然日文已經翻成中文了 但我還是聽不懂 是正常的嗎
之前有聽過一個說法
因為宇宙快速膨脹
速度可能在未來超過光速
意味著有一天地球的夜晚會看不到星星😢
外層早就超過光速了。
@@hujosh8693 如何斬釘截鐵的說出這句話
@@google用戶-j4f 那你如何解釋可觀測宇宙的半徑465億年大於宇宙年齡138億年這件事？
那有沒有哪個平行時空的我是個成ㄍ……
沒有
嗚嗚嗚
會有吧，這麼多應該會有吧！
科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
建議看一下媽的多重宇宙
光的部分…靠近恆星處有小隕石，有一部分就是黑暗的，何況宇宙漂浮物體那麼多，衛星也不發光，在距離足夠的情況下，很多地方互相遮蔽情況下本來就不會有光線，單純說"不會永遠某個地方都不會照到光線"，我覺得還算合理，但是扯138億光年有點…哲學？
你的想法是基於"光會直線前進"去思考的結果，而光線實際上會因為強大的重力而轉彎喔
月球也不會發光，但依然可以靠著反射陽光而在我們眼中發亮
假設可觀測宇宙是無窮大且宇宙年齡是無限的話，那麼就算是你口中的隕石也能反射無限的星光因而變得無窮亮
@@lex6336 才沒那麼複雜 單純宇宙裡的所有塵埃的距離無法讓本影區重疊 何況宇宙中的光並不是只有單一方向
138億年只不過是可觀測光的距離 超出這距離那裡的光還沒傳到地球當然是一遍黑暗
我相信空间是绝对存在的就算宇宙毁灭空间也绝对存在，时间可能不一定存在。
有可能根本沒有時間這個東西，他只是人類去定義為了方便科學而創造出來的東西。
@@陳敬中-v7z 這就是0為何是所有數的公倍數的基本概念，空間跟時間是在有物質下才有意義，若沒有物質就算空間再大，時間經過再久也毫無意義，所以科學才要推算大爆炸這事件來佐證宇宙膨脹
@@陳敬中-v7z 我觉得时间维度是存在的 就像空间维度一样
@@huangwind 但是通过物质反应的时空肯定不是完备的 片面的 ，你无法确定物质对空间来说是不是完备的
@@huangwind 我相信我们人类是渺小的 ，上帝肯定存在
數百光年的地方，若以光速移動，需要本人的體感時間的數百年才能抵達，不可能數天內到達。
@chiyuan ho
相對論的重點是‘’相對比較‘’才有差別。
在幾近光速的飛行器上，
“乘坐了30年，該人還是一樣會老30歲”，不會只老3歲。
但是該人下了飛行器，會發現地球上的人都老了50歲或100歲，甚至已經過了1000年（視多麼接近光速的程度而定）
更何況根據相對論，一個有質量的東西接近光速運動它的質量也會趨近於光速，你需要做的功也會趨近無限大。 所以很虛無飄渺。
相對論👍
大家留意返光年係距離
@chiyuan ho 科學是我的愛好科目，我很愛看這類型的東西，所以懂得比較多一點點啦。
想問為什麼在地球上畫三角形內角和會大於180
因為地球不是平面的
你可以在橘子、棒球等球體上找非共線的三個點
沿表面畫直線將三個點連起來
量三個角總和會超過180度
@@Kip_Ke 好的 謝謝你回覆我晚點回家馬上去試試看，再請教一下這個現象有什麼名稱嗎～我想多去查查看
不算是什麼現象，硬要說的話跟三維幾何有關
@@Kip_Ke 了解 謝謝你
關鍵字 非歐幾何
怎麼能確定說別的宇宙沒消失 照它們的說法 不就是應該 我們看不到 或 還沒看到
我覺得日本鄉民問題的水準比美國鄉民高很多，還是這是有意識篩過的?😆
13:35 用光速移動也要100年喔
不然怎麼叫光年
那是"光"要移動100年，但是物質以近光速移動時會因為相對論產生長度收縮(時間膨脹)，所以對自身來說體感時間會縮短。但對地球上的觀察者來說，看起來確實至少要發一百年。其中詭妙之處便是相對論的精隨。
髓ㄙㄨㄟˇ
應該是看不到宇宙大爆炸才是，因為大爆炸時沒有光
我認為平行宇宙有趨於無限個
何時才能在GQ 聽到說華語的專家……我真的不相信說中文的沒有專家。
其實是說中文的都只會越說越艱深，而不夠平易近人...
未來說不定有可能🤫
科學家比爾奈解答網友提問 ► smarturl.it/uz4l5v
找生物的部份，很多年前NASA已經把氮基生物也列入其中，其餘部份也有點小缺陷，總結內容可信度不如加來道雄，建議刪除或隱藏此影片
我還是去看加來博士的影片吧，畢竟英文更熟悉些。
假如在研究曲速蟲洞，不要說末日，十年後就沒有生命了。明日或未來都是探討語文的天文。所以太陽是圓的，不是五角形，不要在追無意義事情，明年可能就毀滅了。
地球是平的
宇宙背景輻射能算是"大爆炸的照片"嗎...?
那頂多算是大爆炸後宇宙冷卻下來，各個物質的成像吧🧐
畢竟是科普向，講照片比較好懂吧？
影片時間過短無法說明清楚。這的確是大爆炸時的輻射，而並非現今宇宙的樣子。宇宙本身在加速膨脹(現在膨脹速度已超越光速)，宇宙背景輻射至今也不斷地傳來地球(因為宇宙太大，許多136億年前的光還在飄盪)。宇宙背景輻射如此的古老，以至於我們了解宇宙的生成，包括"大霹靂爆炸"的過程等等，都是由觀察它才能推估的。(2019年的諾貝爾物理獎便是透過背景輻射等整合了整個宇宙史的發展)
他說我們的宇宙不可能消失是因為其他宇宙沒有消失 但我們連有沒有其他的宇宙都不知道怎麼知道其他宇宙沒有消失
看了太多關於宇宙的影片，都是那些回答，感覺進展很慢
光現有的宇宙人類就不知道要花多久才能研究清楚一點，何況宇宙還一直在膨脹🥲
長得有一點點像老高
在想
宇宙誕生100億年後地球才出現第一批生命
又36億年後才出現相對文明較高的智慧生命
外太空就算有文明存在
礙於時空加速膨脹
我們也只是看到他們所在位置上幾十億年前的樣子
比方說他們可能現在也只觀測到地球存在甲烷等的有機化合物
9后面加零比较牛逼
若太陽系跟人一樣大，怎麼會銀河跟這顆地球一樣大，翻譯錯了還是他講錯了？😅
應該是你理解錯了
教授的意思是如果160（提問者定的太陽系大小），大小會是教授手上的地球模型中的一小點。而整個銀河系會是地球模型的二、三倍大
彷彿在踩扁兩條蝮蛇的腦袋
錯誤答案一大堆，宇宙的曲率現在還沒確定，說三角形內角和大於180度就是確定宇宙曲率了，這胡說八道吧。還有什麼138億年前的星光還沒到達，JWST已經看到大約135億光年以上的星系了，所以他說「大部分的星光還沒到」，是說大部分宇宙的星系誕生在大爆炸之初的5億年間？這胡扯吧。GQ要不要在播出前找個懂的人先看一下再說？
前提是宇宙大爆炸真的存在
不存在的話，你就得用另一個理論去滿足目前發現的證據
當然不是不行，相信依然有很多天文學家也在朝這點努力
科學本來就是不斷提出反駁修正的過程
@@葉大雄-d4m
現在宇宙成因
本來就有很多種理論
如果你有在注意就會知道了
@@志勇-p6m 沒有阿，我的意思很明確就是「只要吻合目前的證據，科學界容許多個理論同時解釋」
你的「前提是宇宙大爆炸存在」才是在直接否定宇宙大爆炸的可能吧...
@@葉大雄-d4m
他說不管從任何方向看都能看到宇宙大爆炸
我說前提是宇宙大爆炸要真實存在才看得到
這有啥問題嗎？
@@志勇-p6m 好吧，那我誤解你的意思了
我以為你的意思是「呵呵，前提是那是對的喔」
晚上是暗的是因為星球離我們都太遠了，所以來到地球就只剩一點點了
沒有辦法照亮夜空好嗎
假設可觀測宇宙是無窮大且宇宙年齡是無限的話，那的確只要時間夠長任何一個方向都能看到過去永劫的星光，而也因為這些是無限的所以疊加起來的亮度也會是無限
正因如同影片內說明是「有限的」，才有辦法像你說的「只剩一點點」，不然再小的數乘上無限也只會是無限。
@@真紅-g2l 你忘記有紅移了嗎 有可觀測宇宙的限制了嗎
可觀測宇宙難道是無限的嗎
照到地球的光是有限的
是因為可觀測宇宙本來就是一個有限的空間
並不代表可觀測宇宙外面沒有一個無限的永久的宇宙
你說的紅移和可觀測宇宙的限制正是影片提出來用來反駁的原因之一啊
我不信平行宇宙 .😀😀😀😀
光速太空船敘述有誤，因為光年就是光走一年的行程，所以不會幾天到達。
或許是體感？就是走一百年是以我們的角度觀察光的移動，但是如果本身已光的角度觀察可能是幾天？不是很了，不知道是不是他的意思
@@lookeraov6202 不懂日語，懷疑是不是翻譯問題造成的口誤
@@hfdzhdxh99 但如果以太空船上的人的角度來看，應該一瞬間就到了，畢竟時間在他們身上是靜止的?
光速太空船上的體感時間跟地球觀測的不一樣
那是對其他不在太空船上的人看才會是幾百年的時間，船上的人時間是過的很慢的